영국령 버진아일랜드의 역사

History of the British Virgin Islands
영토에서 가장 중요한 역사적 유적 중 하나인 토르톨라필립스 교회의 유적.

영국령 버진아일랜드의 역사는 편의상 보통 다섯 개의 다른 시기로 나뉜다.

  • 콜럼비아 이전 아메리카 정착지, 불확실한 날짜까지
  • 대략 1612년부터 1672년까지의 나센트 유럽 정착지
  • 1672년부터 1834년까지의 영국의 통제
  • 해방, 1834년부터 1950년까지
  • 1950년부터 오늘날까지 현대적인 주

이 기간들은 편의를 위해서만 사용된다. 마지막 아라왁이 나중에 영국령 버진아일랜드라고 불릴 것을 떠난 시점부터 최초의 유럽인들이 영국령 버진아일랜드에 정착하기 시작했을 때까지 불확실한 기간이 있어 보이는데, 이때 어떤 정착에 대한 기록도 불분명하다. 위의 각 시대는 이전 시기와 극적인 변화로 표시되어 역사를 정의할 수 있는 방법을 제공한다.

콜럼버스 이전 정착지

영토의 최초 정착은 기원전 100년경에 남미에서 온 아라왁 인디언들에 의해 기록되었다. 버논 피커링은 그 날짜를 AD 200년경에 두고 있으며, 아라와크가 시보니 인디언들에 의해 선행되었을 수도 있다고 암시하고 있다. 이들은 인근 세인트루이스에 정착한 것으로 추정된다. 토머스는 기원전 300년 경에 태어났다.[1] 그 섬들에 아메린디안이 존재했다는 증거가 있다. 아마도 기원전 1500년까지 거슬러 올라가는 계절 어업 캠프에서.[2] 당시 현재의 영국령 버진아일랜드 중 어느 곳에도 영구 정착한다는 생각에 대한 학문적 지지는 거의 없다.

아라와크는 15세기까지 이 섬들에 거주했는데, 그 때 그들은 소안틸레스 섬에서 온 부족인 더 공격적인 카리브족에 의해 쫓겨났다. 카리브해는 이 사람들을 위해 이름 지어졌다.

버진아일랜드의 후기 유럽 관광객들 중 아무도 나중에 영국령 버진아일랜드가 될 아메린디아인들을 접했다고 보고하지 않았다. 크리스토퍼 콜럼버스세인트 카리브 원주민들과 적대적인 만남을 가졌다. 크룩스.

이 영토의 초기 거주자들에 대해서는 특별히 알려진 것이 거의 없다(일반적으로 아라왁과는 대조적이다). 토르톨라 북서부의 벨몬트와 밀수러 코브 주변에서 아라왁 도자기의 가장 큰 발굴물이 발견되었다. Many other archeological sites have been found with Arawak artifacts, including at Soper's Hole, Apple Bay, Coxheath, Pockwood Pond, Pleasant Valley, Sage Mountain, Russell Hill (modern day Road Town), Pasea, Purcell, Paraquita Bay, Josiah's Bay, Mount Healthy and Cane Garden Bay. 현대 고고학 발굴은 정기적으로 지역 역사학자들이 이 초기 정착민들에 대해 알고 있다고 생각했던 것을 수정하게 한다. 2006년 지역 신문에 보도된 발견은 이 섬의 초기 아라와크 정착지가 이전에 생각했던 것보다 더 중요했을 수도 있다는 것을 보여주었다."Our History". Government of the Virgin Islands. Retrieved 8 January 2020.

1492: 초기 유럽 탐험

1493년 크리스토퍼 콜럼버스가 아메리카로 두 번째 항해를 갔을 때 처음으로 유럽인이 버진아일랜드의 모습을 목격했다. 콜럼버스는 그들에게 산타 우슐라 y 라스 원스 비르제네스(Saint Ursula and 그녀의 11,000 Virgenes)라는 이름을 지어주었는데, 이 이름은 라스 비르제네스(The Virgenes)로 줄여서 성 우르술라의 전설의 이름을 따왔다. 그는 또 이 단체에서 가장 큰 섬으로 생각했던 버진 고르다(뚱뚱한 처녀)라는 이름을 개인적으로 지었다고 한다.

스페인은 그 섬들을 원래 발견으로 주장했지만 영토에 정착한 적은 없었다. 1508년 후안 폰세 레온푸에르토리코에 정착했고, 스페인 저널에 보도된 바에 따르면 이 정착지가 버진아일랜드를 어업에 이용했다고 하지만 다른 것은 없었다. 그들의 언급은 더 가까운 현재의 미국령 버진아일랜드에 대한 것일지도 모른다.[3]

1517년, 세바스티안 카봇토마스 슈페트는 브라질 해역을 탐험하고 돌아오는 길에 이 섬을 방문했다. 존 호킨스 경은 처음에 1542년에 세 번, 그리고 다시 1563년에 히스파니올라로 향하는 노예의 화물을 가지고 그 섬을 방문했다. 세 번째 방문 때는 주디스 안에 프란시스 드레이크라는 이름을 가진 젊은 선장과 동행했다.

Francis Drake 경은 그 섬들을 4번 방문했다; 그것의 주요 채널은 그를 기리기 위해 명명되었다.

드레이크는 1585년에 돌아왔으며, 산토 도밍고에 대한 전술적으로 빛나는 공격에 앞서 버진 고다에 있는 노스사운드에 정박했다고 보도되고 있다. 드레이크는 1595년에 마지막 항해를 위해 돌아왔고, 그 동안 그는 죽었다. 영국령 버진아일랜드의 주요 채널은 그를 기리기 위해 명명되었다.

1598년 제3대 컴벌랜드 백작 조지 클리포드는 영국과 스페인의 분쟁 중 푸에르토리코의 라 포르탈레자에 대한 공격을 위해 이 섬을 집결지로 사용했다고 보고되었다.

잉글랜드인(그리고 스코틀랜드인) 제임스 1세토르톨라 백작 제임스 헤이(James Hay)에게 '앙길라, 셈레라(솜브레로 )'와 에네가다(Angilla, Semrera)에 대한 특허를 내줬다. 칼리슬은 1627년 바베이도스, 세인트키츠, "모든 카리브족"에 대한 특허 서한도 받았다("칼리슬 소유주"). 그는 그 직후 사망했지만, 그의 아들인 제2대 칼리슬 백작은 1647년 윌러비 경에게 21년 동안 특허를 임대했다. 둘 다 북쪽 섬들에 정착하려고 시도하지 않았다.

네덜란드 제1 정착지

네덜란드의 민간인주스트 다이크는 토르톨라 서쪽 끝에 있는 소퍼스 홀에 있는 구역에 최초의 영구 정착지를 조직했다. 1615년까지 판 다이크의 정착지는 스페인 현대 기록에 기록되었는데, 이 기록은 최근 그 확장에 주목하였다. 그는 푸에르토리코에서 스페인 식민지 개척자들과 무역을 했고 면화와 담배를 재배했다.

일부 소식통들은 버진아일랜드의 첫 정착지가 버진고르다의 구리광산에서 구리를 채굴한 스페인 사람들에 의해 이루어졌다고 추측한다. 어떤 고고학적 증거도 스페인이 이 섬에 정착했다는 것을 뒷받침하지 못하며, 19세기 이전의 성모 고다에 구리 채굴을 한 것도 없다."Our History". Government of the Virgin Islands. Retrieved 8 January 2020.

1625년까지 판 다이크는 네덜란드 서인도 회사로부터 토르톨라의 개인 '패트론'으로 인정받아 그의 작전을 로드 타운으로 옮겼다. 같은 해 동안 판 다이크는 푸에르토리코 산후안을 경질한 네덜란드 제독 부데윈 헨드릭스에게 일부 제한적인 (비군사적) 지원을 빌려주었다. 1625년 9월, 보복으로 스페인군은 토르톨라 섬에 대한 전면적인 공격을 주도하여 방어에 낭비를 초래하고 배아 정착지를 파괴하였다. 주스트 판 다이크는 나중에 그의 이름을 갖게 될 섬으로 탈출하여 스페인 사람들로부터 그곳을 보호했다. 그는 후에 세인트 섬으로 이사했다. 스페인 사람들이 포기하고 푸에르토리코로 돌아올 때까지 토마스는.

네덜란드의 서인도 회사는 스페인의 적대감에도 불구하고 버진아일랜드가 남아메리카의 네덜란드 식민지(지금의 수리남)와 북아메리카의 가장 중요한 네덜란드령 정착지인 뉴암스테르담(지금의 뉴욕시)의 중간쯤 되는 곳에 위치해 있기 때문에 중요한 전략적 가치를 가지고 있다고 여겼다. 네덜란드는 북미간 화물교류를 촉진하기 위해 포트 퍼셀(로드타운 바로 동쪽) 부근의 프리바텀에 대형 석재창고를 지었다.

네덜란드인이 세운 초기 망루 위에 세워진 샬롯 요새의 잔해.

이때, 네덜란드 정착민들은 작은 토공물과 창고 위에 3칸짜리 요새를 언덕 위에 세웠다. 이곳은 영국인들이 나중에 조지 요새를 건설했던 장소였다. 네덜란드인들은 또한 로드 타운 위에 망루들을 위한 목조 목조 목조 목조각을 건설했다. 이 부지는 후에 샬롯 요새로 개발되었다. 그들은 나중에 푸르셀 요새로 알려진 Pockwood 연못 근처의 스페인 "도전"에 군대를 주둔시켰다. 21세기에는 보통 " 던전"이라고 불린다.

1631년 네덜란드 서인도 회사는 버진 고다에 대한 구리의 소문에 관심을 표명했고,"Our History". Government of the Virgin Islands. Retrieved 8 January 2020. 그 섬에 정착지가 마련되었는데, 이 소문은 "리틀 다이크" (현재의 리틀 딕스)로 알려지게 되었다.

1640년 스페인은 로페즈 대위가 이끄는 폭행으로 토르톨라를 공격했다. 스페인군은 1646년과 1647년에 프란시스코 빈센트 듀란 대위가 이끄는 공격을 다시 했다. 스페인군은 웨스트엔드 소퍼스 홀에 군함을 정박시키고 상륙시켰다. 그들은 로드 하버를 봉쇄하기 위해 또 다른 군함을 보냈다. 정찰팀이 안전 보고서를 반환한 후 스페인군은 더 많은 병력을 상륙시켰고 육로로 푸르셀 요새를 공격했다. 그들은 네덜란드인을 학살했고, 다음에 로드 타운을 공격하여 모든 주민들을 죽이고 정착지를 파괴했다. 그들은 바우거 만의 해안이나 버진 고다에 있는 작은 정착촌들에 대해서는 신경쓰지 않았다.

네덜란드 서인도 회사의 쇠퇴

네덜란드 정착촌은 이익을 반환하지 않았다. 증거에 따르면 네덜란드는 대부분의 시간을 무역보다 사생활을 영위하는 데 더 유익하게 소비했다. 영토의 번영의 부재는 우선 네덜란드 서인도 회사 전체의 상업적 성공 부족을 반영했다.

그 회사는 방침을 바꾸었다. 토르톨라, 버진 고르다 등의 섬을 민간인에게 양도해 정착시키고, 카리브해에서 노예를 수입하고 있었기 때문에 노예 무역을 지원하기 위한 주요 노예 펜을 설립하는 방안을 모색했다. 토르톨라 섬은 1650년대 어느 시점에 윌렘 헌툼에 매각되었고, 이때 네덜란드 서인도 회사의 영토에 대한 관심은 사실상 끝났다."Our History". Government of the Virgin Islands. Retrieved 8 January 2020.

1665년, 토르톨라의 네덜란드 정착민들은 영국의 민간인인 존 웬트워스의 공격을 받았다. 그는 67명의 노예를 포로로 잡아서 버뮤다로 데려갔다."Our History". Government of the Virgin Islands. Retrieved 8 January 2020. 그의 상은 영토에 노예가 억류되어 있다는 최초의 기록이다.

1666년, 수많은 네덜란드인들이 남아 있기는 했지만, 영국의 "브랜드와 해적"의 유입으로 인해 많은 네덜란드 정착민들이 쫓겨났다고 보고되었다.[4]

1672년: 영국의 식민지화

잉글랜드는 제3차 앵글로-더치 전쟁이 발발한 1672년 영국령 버진아일랜드의 지배권을 장악했고, 이후 영향력을 유지해왔다. 네덜란드는 1672년 빌렘 헌툼이 리워드 제도의 영국 총독 윌리엄 스테이플턴 대령의 보호를 받아 토톨라를 보호했다고 주장했다. 스테이플턴은 전쟁 발발 직후 영토를 "포획했다"고 보고했다."Our History". Government of the Virgin Islands. Retrieved 8 January 2020.

윌리엄 버트 대령은 토르톨라에 파견되어 1672년 7월 13일(스태플턴이 무역위원회에 정복을 보고했을 때)에야 섬을 장악했다. 버트는 영토를 점령하기에 충분한 병력이 없었지만, 섬을 떠나기 전에 네덜란드 요새를 파괴하고 으로 가는 모든 대포들을 제거했다. 새끼 고양이들.

1674년 웨스트민스터 조약에 의해 전쟁이 끝났고, 전쟁 중 모든 영토 정복의 상호 복구를 위한 조항이 만들어졌다. 조약은 네덜란드인에게 그 섬들의 소유를 재개할 권리를 제공했지만, 그때쯤 네덜란드인은 프랑스인과 전쟁 중이었고, 프랑스의 공격에 대한 두려움 때문에 즉각적인 복구가 불가능했다. 비록 그 소유물들은 귀중하다고 여겨지지는 않았지만, 전략적인 이유로 영국인들은 항복하기를 꺼리게 되었고, 장기간에 걸친 논의 끝에 1677년 6월 스테이플턴에게 토르톨라와 주변 섬들의 소유권을 보유하라는 명령이 내려졌다.

1678년 프랑코-더치 전쟁이 끝났고, 네덜란드 대사 아르누트 반 시터스가 토르톨라의 반환을 공식적으로 요청한 것은 1684년이 되어서였지만, 네덜란드는 토르톨라에게 관심을 돌려주었다. 그러나 그는 웨스트민스터 조약에 근거하여 그렇게 한 것이 아니라 윌렘 헌텀의 미망인의 사적 권리에 근거한 주장을 근거로 삼았다. 그는 그 섬이 정복한 것이 아니라 영국인에게 맡겨진 것이라고 주장했다. 대사는 스테이플턴으로부터 섬 반환을 약속하는 편지를 제공했다.[5]

이때(1686년) 스테이플턴은 임기를 마치고 영국으로 돌아가는 중이었다. 네덜란드인들은 스테이플턴이 섬을 정복했다는 그의 주장과 반환하겠다는 약속을 나타내는 서신 사이의 불일치를 설명하도록 요청받았고, 그 후에 결정이 내려질 것이라고 들었다. 불행히도 스테이플턴은 건강을 회복하기 위해 프랑스로 먼저 여행을 떠났고 그곳에서 사망했다. 전쟁 중에 네덜란드로부터 포로로 잡혔던 다른 카리브해 영토가 이미 복원된 것을 알고 있는 네덜란드 대사는 1686년 8월 영국으로부터 토르톨라가 복원될 것이라는 조언을 받았고, 그 효과에 대한 지시는 리워드 제도의 새 주지사인 나타니엘 존슨 경에게 보내졌다.

그러나 토르톨라는 실제로 네덜란드로 돌아가지 않았다.[6] 문제는 존슨의 명령이 그러한 사람이나 "그것을 받을 충분한 권한이나 권한을 가진 사람들에게 섬을 복구하라는 것이었다." 그러나 대부분의 네덜란드 식민지 주민들은 이제 복구의 희망을 잃고 떠나버렸다. 확실히 네덜란드 군주국이나 다른 정부 기관에 대한 공식적인 대표자는 없었다. 그 경기에서 존슨은 아무것도 하지 않았다.

1696년 11월, 로테르담 상인 조셉 셰페어드 경의 대리인인 피터 밴 벨 경은 1695년 6월 21일 토르톨라를 구입했다고 주장하여 3,500명의 길더들을 위해 그 섬에 대한 후속 청구가 이루어졌다. 셰페아르는 브란덴부르크의 마르그라비테 출신이었고, 토르톨라가 브란덴부르크의 지배하에 들어설 것이라는 전망은 웨스트민스터에 잘 들어맞지 않았다.[7] 브란덴부르크의 주장은 스테이플턴이 토르톨라를 맡기기 보다는 정복했다는 이유로 영국인에 의해 기각되었다. 코드링턴 주지사에게 모든 서신을 전달하여 의견을 개진하는 일반적인 지연 전술이 채택되었다. 코딩턴은 인근 세인트루이스에 이미 존재했던 그런 전초기지가 토르톨라에 있는 브란덴부르크의 무역 전초기지의 위험을 흔쾌히 인정했다. 토마스[8] 브란덴버거는 1690년 이미 그들이 버린 피터 섬에 노예 매매 전초기지를 설치하여 환영받지 못하는 것으로 여겨졌다. 그 당시 그들은 세인트루이스에 전초기지를 가지고 있었다. 토마스, 그러나 그들은 농업을 하지 않았고, 노예 매매에만 참여했다. 협상은 더욱 격렬해졌고, 영국은 정복권을 다시 주장했고, 또한 (틀림없지만 분명 정직하게) 토르톨라를 처음 발견했다고 주장했다. 협상 과정에서 영국도 칼리슬 백작에게 부여된 1628년 특허(네덜란드 서인도 회사가 그에게 팔리는 훈텀의 소유권과 모순됨)와 1694년 버진아일랜드에 외국인 정착을 막기 위한 왕의 명령이라는 두 가지 오래된 역사적 주장을 알게 되었다. 1698년 2월, Codrington은 이전의 1694년 명령을 최종 명령으로 간주하라는 지시를 받았으며, 영국인들은 이 섬에 대한 더 이상의 권리를 주장하지 않았다.

영토의 지리적 한계

영국인들이 주장했지만 결코 정착하지 못한 성 요한. 그들은 1718년에 섬에 대한 자신들의 주장을 사실상 포기했다.

현재 영국령 버진아일랜드를 형성하고 있는 섬들은 1672년부터 영국의 지배를 받고 있지만, 그 다음 기간 동안 많은 다른 섬들이 영국왕관의 지배를 받았으나(일부 두 번 이상) 더 이상 영토의 일부를 형성하지 못했다. 영국이 이 영토를 장악할 당시 다음의 섬들은 버진아일랜드의 일부로 간주되었다.[9]

  • 성 토마스 영국은 처음에 세인트루이스를 주장했다. 토마스 (그리고 세인트. 존(John)도 그렇지만 1717년에 덴마크는 그 섬에 대한 그들의 주장을 반박했다. 토르톨라의 소유권에 대한 오랜 논쟁과 대조적으로, 세인트루이스에 대한 논쟁은. 토마스는 일 년과 함께 쉽게 해결되었다. 덴마크의 주장은 강력했다; 그들은 영국과 덴마크 사이의 1670년 동맹과 상업 조약의 혜택을 받았고, 이것은 덴마크 서인도 회사가 1671년에 설립되었고, 그 헌장으로 두 섬을 점유하고 점령할 수 있게 되었다. 1672년 5월 25일, 데인 부부는 세인트루이스를 손에 넣었다. 토마스, 그리고 몇 주 전에 영국 정착민들에 의해 버려진 것을 발견했다. 영국인들은 그 섬을 유지하는 데 거의 반대할 수 없었다.
  • 세인트. 그러나 세인트루이스에 대한 논쟁보다 더 빨리. 토마스는 마음을 가라앉혔다. 성 위에서 다시 신랄함이 불붙었다. 존, 1718년 3월 23일, 데인 가족이 그것을 해결하겠다고 주장했을 때. 리워드 제도의 주지사 월터 해밀턴의 반응은 즉각적이었다. 그는 HMS 스카버러를 그 섬에 파견했다. 치열한 협상 기간이 뒤따랐지만 결국 데인 부부는 세인트루이스를 그만두는 것을 거부했다. 존, 그리고 영국은 그것을 잡기 위해 무력을 사용하는 것을 거절했다. 사실 영국인들은 세인트루이스에 대해 덜 걱정했다. 존은 세인트루이스에 대해서보다. 그들은 결국 데인들도 탐낼 것이라고 생각했던 크로익스.
  • 세인트 크룩스(또는 세인트 크룩스) 크루즈, 당시 알려진 대로다. 영국의 공포는 근거가 있는 것으로 판명되었다. 1729년 세인트루이스에 청구가 있었다. (아이러니컬하게도) 프랑스인들이 자신들에게 팔았다고 주장한 데인들에 의한 크로아스. 성 크룩스는 여러 다른 유럽 국가의 정착민들에 의해 1세기 전에 불확실한 시점에 정착되었지만, 1645년에 그들 사이에 폭력이 일어나 영국 총독이 살해되었다. 영국인들은 네덜란드인들을 약식으로 추방했고, 프랑스인들은 그들의 요청으로 과들루프로 옮겨져 영국인들은 이 섬을 독단적으로 지배하게 되었다. 그러나 1650년, 스페인은 푸에르토리코에서 침략했고 영국은 그 섬을 항복했다. 같은 해 말, 네덜란드는 세인트루이스로 돌아가려고 했다. 그때쯤이면 스페인 사람들이 푸에르토리코로 돌아왔을 것이라고 믿은 크로아스는 그들이 도착했을 때 스페인 사람들은 여전히 그곳에 있었고, 네덜란드 사람들은 모두 죽거나 포로로 잡혔다. 이후 프랑스 카리브해 식민지 총독은 자비로 그 섬을 공격하여 스페인군을 몰아냈으나, 식민지를 세울 수 없었고, 1653년 몰타 훈장 대장에게 그 호칭을 넘겨주었다.[10] 1665년, 성 크로아스는 프랑스 서인도 회사로 매입하여 되돌아갔고, 1674년 회사가 붕괴되자, 프랑스 왕은 그것을 자신의 영토의 일부로 주장했는데, 비록 그 섬은 경제 실패로 버려지도록 명령되었지만, 포기 날짜는 나중에 뜨겁게 논쟁될 것이다. 1733년 5월, 프랑스는 이 섬을 덴마크 서인도 회사에 매각할 것이라고 발표했다. 만약 프랑스인들이 1695년(그들의 주장대로) 그것을 버렸을 뿐이라면, 그것은 조약 당시의 프랑스인이었다. 만약 1671년(영국의 주장대로) 프랑스인들이 섬을 떠났다면, 그때 1686년 조약에 따라 성 크룩스는 평화롭게 영국 소유가 될 것이다. 결국, 프랑스인들은 그들의 주장을 뒷받침할 서류를 가지고 있었고, 영국인들은 그렇지 않았다. 그래서 무역위원회는 "대체로 우리는 제출해야만 한다"고 인정했다. 그렇게 힘없이 받쳐주는 칭호를 더 이상 고집하라고 폐하께 충고하는 것이 합당할지." 그 후 영국인들은 프랑스인들이 그 섬을 덴마크인들에게 파는 것에 저항하는 것을 중단했다.

영국은 실제로 세인트루이스를 정복할 것이다. 토마스, 세인트 존, 세인트. 1801년 3월 나폴레옹 전쟁을 통해 크룩스(Croix)가 복권하였으나, 1802년 3월 아미앵 조약에 의해 복권되었다. 그 후 1807년 12월에 다시 잡혀갔으나 1815년 파리 조약에 의해 다시 복원되었다. 그 후, 그들은 1917년까지 덴마크의 지배하에 머물게 되었고, 그 때 그들은 미국에 2천 5백만 달러에 팔렸고, 후에 "미국령 버진 아일랜드"로 이름이 바뀌었다.

  • 비에케스(또는 영국인이 언급한 크랩 섬)이다. 비에케스는 주기적으로 영국군에 의해 정착되었지만, 매번 그들은 가까운 푸에르토리코에서 온 스페인 병사들에 의해 쫓겨났다. 18세기 초, 식민지 당국은 비에키스에 있는 영국 정착민들을 제거하고 세인트키츠에 다시 정착시키라고 명령했다. 아이러니하게도, 한 세기 후, 많은 노예들이 해방되고 나서, 여전히 비에케스가 노예를 소유한 사회였음에도 불구하고, 비에케스에 대해 색정적인 자유인으로서 일을 구하려고 했다.

데인과의 관계는 처음부터 경색되었다. 덴마크인들은 목재를 얻기 위해 인근 섬에 계속 의존했고, 이는 명백히 영국의 주권을 침해했다. 성에서 침몰한 영국 선박들 토머스는 강제 인양부담금을 물어야 했다. 더 나아가, 세인트. 토마스는 해적과 민간인의 거점이 되었고, 덴마크 총독은 이를 멈출 수도, 말릴 수도 없었다. 스페인 왕위 계승 전쟁 동안 덴마크인들은 프랑스 식민지를 지원했고, 프랑스가 샬롯 아말리에에서 으로 압수한 영국 선박을 팔도록 허용했다. 의심의 여지 없이 19세기 초 영국의 침략은 관계에 도움이 되지 않았고, 이후 성인에 의한 밀수와 불법 노예 판매에 도움이 되었다. 토미안은 영국당국을 좌절시킬 것이다.

법과 질서

영국의 준주 통제가 완료된 후에도 인구 침투는 더뎠다. 정착민들은 스페인군의 공격 가능성에 대해 두려워하며 살았고, 외교적인 노력이 실패하여 영토가 해외 강국으로 되돌아갈 가능성이 상존했다(성에서 일어난 일처럼). 크로익스. 1685년 스페인군의 습격과 그 섬의 운명에 대한 네덜란드와 영국간의 계속되는 협상은 그들을 사실상 포기하게 만들었다; 1685년부터 1690년까지 영토의 인구는 조나단 터너 씨 부부인 두 명으로 줄어들었다. 1690년 인구에서 상대적 폭발이 일어나 14명으로 불어났다. 1696년에는 50까지 되었다.

로드 타운에 있는 오래된 HM 교도소. 1996년까지 사용되어 19세기 중반 이전 감옥의 자리에 세워졌다.

1678년부터 영국은 준주(준주 및 사바와 성)에 부주석을 임명하였다. 유스타티우스, 후기 두 섬이 네덜란드로 반환될 때까지). 그 역할은 다소 애매모호했고, 입법권이나 집행권, 사법권이 거기에 부속되어 있지 않았다. 부지사는 "그들 중에서 감당할 수 있는 적자를 그들에게 명령할 수 없다"[11]는 것이 일반적인 불만이었지만, 그 부지사는 그 밑에 있는 지방 지사를 임명하도록 격려받았다. 1709년 파르케 주지사는 "그들은 법도 정부도 없는 야만인처럼 살고 있으며 그들 가운데 신자도 변호사도 없다"고 말했다.."

1773년이 되어서야 버진아일랜드에는 실제로 입법부가 있었다.[12]

영토 내에 입법부와 정부 기관을 설립하려는 초기 시도는 실패로 간주된다. 영토의 운명에 대한 종신 재직권의 불확실성과 약간 양면적인 영국의 태도는 초기 인구에 영향을 미쳤다 - 수년 동안 다른 섬, 해적, 법망을 탈출한 사람들만이 버진아일랜드에 정착할 위험을 감수할 준비가 되어 있었다. 때때로 방문객들로부터 그 섬에 대한 대부분의 언급은 법과 질서의 부족과 주민들의 종교성의 부족에 대해 언급한다.

영토는 1774년 1월 27일 입법회를 허가받았지만, 헌법의 틀이 정착되기까지는 10년이 더 걸렸다. 문제의 일부는 그 섬들이 너무 인구가 적어서 정부 기관을 구성하는 것이 거의 불가능하다는 것이었다. 1778년 조지 서플링은 준주에 도착하여 준주의 대법원장직을 맡았다. 이 사건에서 1783년 법원 법안이 통과되기 전까지는 실제로 법정이 성립되지 않았지만, 당시에도 기득권층은 서플링이 여전히 그의 지위를 차지할 수 없도록 보장했고, 그 섬들에는 법정은 있었지만 판사는 없었다. 서플링은 마침내 1788년 5월 2일 법원이 설립될 경우 채권자들의 재청구를 두려워하는 지역 이익의 기만 때문에 가난하고 곤경에 빠진 채 그의 직책을 맡지 않고 섬을 떠났다. 서플링은 영토 내 법과 질서의 상태에 대한 자신의 견해를 솔직하게 표현했다. 그는 토톨라 주민을 "무법적으로 난립한 상태"라고 묘사했다. 생활, 자유, 재산은 폭동과 무법자의 모욕과 타락에 매시간 노출되었다. 치안 관리자로서 폐하 평의회의 권위는 반항하고 조롱을 받았다... 그 섬은 충격적인 무정부 상태를 보여 주었다; 실로 비참하고, 정부에 수치스러운, 폐하의 다른 통치권에서도, 어쩌면 세계 어느 문명국에서도 동일시되지 않았다."

파르케 주지사가 자신의 견해를 밝힌 지 거의 100년이 지난 지금, 그의 후임자 중 한 명은 비슷한 말로 연설할 것이다. 1810년에 그의 약속에 대해, 지사 휴 엘리엇에 염증의 상태, 그게 아니라, 나는 거의 무정부 상태는 말했다 그것은 내가 이 식민지 찾았다고 말했다...모든 Bri에"작가 하워드[13]대리점에서 토르 토라에 난파선의 1803년에 노예들의 난감한 화물 판매가 쓴"Tortola 잘 nigh은 가장 비참한,worst-inhabited다.티쉬 소유물... 지구상의 이 건강하지 못한 부분은 정직한 사람들을 제외한 모든 사람들의 설명에 지나치게 채워져 있는 것 같다."

퀘이커 정착지

기간과 수 모두 짧았지만, 1727년부터 1768년까지 영국령 버진아일랜드의 퀘이커 정착은 두 가지 이유로 영토의 역사에 중요한 역할을 했다.[14] 첫째로, 노예제도에 대한 퀘이커들의 참혹한 반대는 다른 카리브해 섬들에 비해 영역 내의 노예들에 대한 처우 개선(아더 윌리엄 호지의 예외적인 경우에도 불구하고)과 그 섬 내의 많은 수의 자유 흑인들에게 기여하는 효과가 있었다. 둘째로, 그러한 작은 공동체를 위해 유명한 역사적 인물들이 존 C를 포함한 그 작은 공동체에서 많이 나왔다. 렛썸, 윌리엄 손튼, 새뮤얼 노팅엄, 리처드 험프리스. 더 유명한 윌리엄 펜의 동생인 아서 펜도 한때 영국령 버진아일랜드의 퀘이커 공동체의 일부를 형성했다는 막연한 주장이 있다.[15] 그러나 이는 그의 생전의 날짜가 영국령 버진아일랜드의 퀘이커 공동체의 기간 내에 쉽게 맞지 않는 것으로 보이며, 퀘이커의 역사는 일반적으로 매우 잘 기록되어 있기 때문에, 그러한 유명한 가문의 일원에 의한 탐험이 눈에 띄지 않을 것 같다.

요새화

전통적인 타워 요새인 포트 복구.

1760년과 1800년 사이에 영국은 영토의 방어 체계를 대폭 업그레이드했다. 보통 초기 네덜란드 요새 위에 지어졌던, 대포로 무장한 새로운 구조물들이 포트 샬롯, 포트 조지, 포트 버트, 포트 리커버리, 그리고 로드 타운 요새로 알려지게 된 로드 타운 중심에 세워졌다. 당시 흔히 볼 수 있었던 것처럼 농장주들은 자신의 소유지를 보강할 것으로 예상되었고, 이를 바탕으로 포트 퍼셀포트 호지 등이 세워졌다.

노예경제

대부분의 카리브해 국가들과 공통적으로, 영국령 버진아일랜드의 노예제도는 영토 역사의 주요 부분을 차지한다. 한 해설자는 "영국령 버진아일랜드 역사의 가장 중요한 측면 중 하나는 노예제도"[16]라고 말할 정도였다.

토르톨라, 그리고 그보다 덜한 정도는 버진 고르다가 농장주들에 의해 정착하게 되면서 노예 노동은 경제적으로 필수적이 되었고, 18세기 동안 노예 인구의 기하급수적인 성장이 있었다. 1717년에 영지에는 547명의 흑인이 있었는데, 1724년에는 1,430명이었고, 1756년에는 6,121명이 있었다. 영토에 억류된 노예의 증가는 대체로 당시 영국령 버진아일랜드의 경제 발전과 일치한다.

노예는 반란을 일으킨다.

카리브 해의 다른 곳에서도 그랬듯이 영토에서의 봉기는 흔했다. 영국령 버진아일랜드에서 처음으로 주목할 만한 봉기는 1790년에 일어났고, 이삭 피커링의 땅을 중심으로 일어났다. 그것은 재빨리 내려졌고, 반지의 제왕들처형되었다. 그 반란은 영국의 노예들에게 자유가 주어졌지만, 계획자들이 그것에 대한 지식을 보류하고 있다는 소문에 의해 촉발되었다. 같은 소문이 나중에도 잇따른 반란을 불러일으킬 것이다.

그 후의 반란도 1823년, 1827년, 1830년에 일어났지만, 각각의 경우에 신속히 진압되었다.

아마도 가장 중요한 노예 폭동은 1831년 영토의 모든 백인 남성들을 죽이고 모든 백인 여성들과 함께 배를 타고 아이티로 탈출하려는 음모가 밝혀졌을 것이다. 비록 이 음모가 특별히 잘 짜여진 것 같지는 않지만, 광범위한 공황을 일으켰고, 성에서 군사 원조가 징발되었다. 토마스. 다수의 플로터(또는 고발된 플로터)가 처형되었다.

1822년 이후 노예 반란의 발생률이 급격히 증가한 것은 놀랄 일이 아니다. 1807년 노예 매매는 폐지되었다. 기존 노예들은 강제적으로 노예 생활을 계속할 수밖에 없었지만, 영국 해군은 대서양을 순찰하며 노예선을 나포하고 노예 화물을 해방시켰다. 1808년부터, 수백 명의 해방된 아프리카인들은 해군에 의해 토르톨라에 맡겨졌다. 해군은 14년 동안 "참석"을 한 후, 그 후, 절대적으로 자유로워졌다. 당연히, 자유 아프리카인들이 영토에 있는 것을 보는 것은 현존하는 노예 집단들 사이에 엄청난 분노와 질투심을 불러일으켰고, 그들은 당연히 이것을 엄청나게 불공평하다고 느꼈다.

1834: 해방

1815년경 해방 팜플렛

노예제 폐지는 1834년 8월 1일에 일어났으며, 오늘날까지 영국령 버진아일랜드에서는 8월 첫째 주 월요일, 화요일, 수요일에 3일간의 공휴일로 기념된다. 원래의 해방 선언은 고등법원에 걸려 있다. 그러나 노예제 폐지는 때때로 존재한다고 여겨지는 단 하나의 결정적인 사건이 아니었다. 해방은 영지에서는 총 5,792명의 노예를 해방시켰지만, 폐지 당시 영지에는 이미 상당한 수의 자유 흑인들이 있었는데, 아마도 2,000명에 달했을 것이다.[17] 게다가, 노예 폐지의 효과는 점진적이었다; 해방된 노예들은 완전히 무력화되지는 않았지만,[18] 대신 가정 노예들에게는 4년, 야전 노예들에게는 6년 동안 지속되는 강제적인 견습의 형태로 들어갔다.[19] 강제 견습 기간은 전 주인에게 일주일에 45시간 무급 노동을 제공하도록 했고, 주인 허락 없이 거주지를 떠나는 것을 금지했다. 그 효과는 의도적으로 노예 노동에 대한 의존을 탕탕으로 끝내기보다는 단계적으로 없애는 것이었다. 의회는 나중에 모든 노예들이 증가하는 야전 노예들의 반대를 진압하기 위해 이 기간을 4년으로 줄이는 법을 제정할 것이다.

퀘이커조셉 거니는 켄터키의 헨리 클레이에게 보낸 친숙한 편지에서 토르톨라의 농장주들은 "노예의 죽은 무게를 위해, 적당한 임금으로 무료 노동력을 대체함으로써 결정적으로 돈을 절약하고 있다"[20]고 썼다.

실제로 폐지의 경제성은 수량화하기 어렵다. 부인할 수 없이 원래의 노예 소유주들은 막대한 자본 손실을 입었다. 비록 그들은 영국 정부로부터 보상금으로 7만2940파운드를 받았지만, 이것은 조작한 노예들의 진정한 경제적 가치의 극히 일부에 불과했다.[21] 순현금흐름의 관점에서 노예주들은 노예노동의 "자유"권을 잃었지만, 그들은 이제 더 이상 그들의 예전 노예들을 위해 집세를 지불하고 옷을 입히고 의학적 치료를 제공할 필요가 없었다. 어떤 경우에는 거의 균형을 이루었다. 예전 노예들은 이제 보통 같은 주인 밑에서 일했지만, 대신 적은 임금을 받았고, 이 중 이전에 주인이 부담했던 비용을 지불해야 했다. 그러나, 일부 전직 노예들은 저축을 축적하는데 성공했는데, 이는 순액으로 보면 노예 소유주들이 폐지로 인해 자본뿐만 아니라 소득 측면에서도 덜 부유했음을 분명히 보여준다.

설탕산업의 쇠퇴

흔히 볼 수 있는 견해는 노예제도 폐지 이후 영국령 버진아일랜드의 경제가 상당히 악화되었다는 것이다. 이것이 엄밀히 말하면 사실이지만, 그것은 또한 그 하락이 몇 가지 다른 원인이 있었다는 사실을 위장한다. 1834년에 준주는 두 개의 주요 작물인 사탕수수면화를 가진 농업 경제였다. 둘 중 설탕이 훨씬 더 수익성 있는 수출품이었다.

노예제가 폐지된 직후 그 영토는 일련의 허리케인으로 뒤흔들렸다. 당시에는 허리케인을 정확하게 예측하는 방법이 없었고, 그 효과는 파괴적이었다. 특히 파괴적인 허리케인이 1837년에 강타했는데, 이 허리케인이 완성된 것으로 보고되어 영토의 설탕 생산물 17개가 파괴되었다. 추가 허리케인은 1842년과 1852년에 강타했다. 1867년과[22] 1871년에 두 차례 더 강타했다. 이 섬은 또한 1837년과[23] 1847년 사이에 극심한 가뭄을 겪었고, 이로 인해 설탕 농장은 거의 지속할 수 없게 되었다.

브루어즈 베이의 버려지고 망가진 설탕 방앗간.

이러한 불행을 악화시키기 위해 영국은 1846년 식민지에서 재배된 설탕에 대한 관세를 균등하게 하기 위해 설탕관세법을 통과시켰다. 시장 왜곡을 없애는 것은 가격을 하락시키는 순효과를 가져 영국령 버진아일랜드의 농장에 더 큰 타격을 주었다.

1846년, 어빙앤코 리드의 상업 및 무역 회사가 붕괴되었다. 그 회사는 영국령 버진아일랜드에 10개의 설탕을 가지고 있었고 1,150명의 사람들을 고용했다. 그러나 그 실패의 실제 경제적 효과는 훨씬 더 넓었다. 회사는 또한 Territory에서 사실상의 은행으로 작용하여 신용으로 회사에 이익을 가져다 줄 수 있었다. 게다가, 그 회사는 영국에 남아있는 유일한 직통 통신선을 대표했다; 그 회사가 붕괴된 후, 우편물은 St를 통해 보내져야만 했다. 토마스와 코펜하겐.

1848년까지, 영국령 버진아일랜드대통령 에드워드 헤이 드러먼드 헤이는 다음과 같이 보고했다: "버진아일랜드에는 이제 그들이 가장 간단한 재배법을 효과적으로 수행할 수 있을 만큼 충분한 자본이나 신용을 필요로 해서 소유자들이 당황하지 않는 부동산이 없다."

로드타운 롱부시의 콜레라 기념비

1853년 12월 준주에서는 거의 15%의 인구를 앗아간 비참한 콜레라가 발발했다.[24] 이후 1861년 토르톨라와 조스트 반 다이크에서 천연두가 발생하여 33명이 사망했다.

1845년까지 준주로부터 수출된 설탕의 가치는 다양했지만, 이전 10년 동안 연평균 약 1만 파운드였다. 1847년(이상적으로 좋은 해)을 제외하면, 이후 10년간 평균은 3,000파운드 미만이었다. 1852년경에는 1,000파운드 이하로 떨어졌고 결코 회복되지 않을 것이다.

비록 이것은 섬 전체에 끔찍한 뉴스였지만, 아이작 두칸이 지적했듯이,[25] 이것은 땅의 가치가 급격히 떨어졌다는 것을 의미했고, 새롭게 자유로워진 흑인 공동체가 그렇지 않았다면 그렇게 할 수 없었을 땅을 구입할 수 있게 했다. 또한 영국령 버진아일랜드의 미래 농민 농업 경제의 기반을 조성하였다.

반란

해방 직후 새로 해방된 영국령 버진아일랜드의 흑인 인구는 자유가 그들이 바라던 번영을 가져오지 못했다는 환멸을 점점 더 느끼기 시작했다. 경제적 쇠퇴로 인해 이전 노예들과 다른 준주 거주민들 모두에게 세금 부담이 증가했고, 이는 일반적인 불만의 원인이 되었다.

1848년 준주에 큰 소동이 일어났다. 소동의 원인은 여러 가지였다. 성에서 노예들의 반란이 일어나고 있었다. 섬에서의 전반적인 열기를 증가시켰지만 토르톨라의 자유 인구는 공무원 임용과 밀수 단속이라는 두 가지 다른 고충에 훨씬 더 신경을 썼다. 토르톨라는 16명의 유색 공무원들을 거느리고 있었지만, 한 명을 제외하고는 모두 영외에서 온 '외국인'들이었다. 경제 쇠퇴기에 밀수는 몇 안 되는 수익성 있는 고용원 중 하나였으며, 최근 엄격한 금융 벌칙을 부과한 법률은 인기가 없었다. 그 분노는 작은 가게 주인들에 의해 치안 판사에게 향했고, 그들은 수임 판사인 이시도레 디에트에게 집중 공격을 가했다. 하지만, 디엣은 시골 사람들에게 인기가 있었는데, 그들은 자신을 부도덕한 계획자들로부터 보호해 준 것에 대해 그를 존경했다.[26] 반란군의 주모자들은 자신들의 공격이 일반 반란을 일으킬 것으로 예상했지만, 그들이 다이엣을 표적으로 선택한 것은 대중의 지지를 빼앗았고, 결국 소요는 수포로 돌아갔다.

그러나, 1853년의 반란은 훨씬 더 심각한 문제였고, 훨씬 더 심각하고 더 지속적인 결과를 가져올 것이다. 이 사건은 이 섬의 역사상 가장 결정적인 단일 사건이었다. 세금과 경제도 그 교란의 근원이 되었다. 1853년 3월 감리교 선교사인 로버트 호킨스와 조슈아 조던은 세금에 대한 면제를 의회에 청원했다. 의회는 이를 거부했고, 요르단은 "우리가 당신에게 대항해 백성을 일으켜 세우겠다"[27]고 답변한 것으로 전해졌다. 그 후의 회의들은 일반의 불만을 조장했다. 그 후 1853년 6월 입법부는 영토 내 소에 대한 종두세를 제정했다. 무분별하게도, 그 세금은 해방 기념일인 8월 1일에 발효될 예정이었다. 세금의 부담은 농촌의 유색인종 사회에 가장 큰 부담이 될 것이다. 이 법이 통과될 때 폭력적인 항의는 없었고, 비록 역사적 배경을 보면 폭동이 결코 멀지 않았고, 삶에 불을 붙일 이유만 필요했을 뿐이지만,[28] 입법부가 그것을 시행하는데 좀 더 신중했더라면 폭동을 피할 수 있었을 것이라는 주장이 제기되었다.

1853년 8월 1일, 많은 농촌 노동자들이 세금에 항의하기 위해 로드 타운에 왔다. 그러나 당국은 유화적인 접근을 보이기는커녕 즉시 진압법을 낭독하고, 두 차례 체포를 단행했다. 그 후 거의 즉시 폭력이 일어났다. 몇몇 경관과 치안판사들이 심하게 두들겨 맞았고 로드타운의 대부분은 불에 탔으며, 많은 수의 농장 집들이 파괴되었고, 지팡이 밭이 불타고 설탕 공장이 파괴되었다. 거의 모든 백인들이 으로 달아났다. 토마스 존 채드 대통령은 상당한 개인적 용기를 보였지만 판단력이나 재치가 없었다.[28] 1853년 8월 2일 1500~2000명의 시위대를 만났으나 그가 약속하는 것은 (다른 회원들이 모두 도망쳤기 때문에 만날 수 없었던) 그들의 불만을 입법부에 전달하는 것뿐이었다. 시위자 1명이 총에 맞아(소란 중에 유일하게 기록된 사망) 난동이 계속됐다. 1853년 8월 3일까지 영토에 남아 있는 백인들은 존 채드 자신, 관세청 수집가, 감리교 선교사, 섬의 의사뿐이었다.

그 폭동은 결국 세인트루이스의 군사적 지원으로 진압되었다. 토마스, 그리고 안티구아에서 리워드 군도 총독이 파견한 영국군의 증원. 폭동의 주모자 중 20명은 장기 징역형을 선고 받았고, 3명은 처형되었다.

"선언과 무질서"

1853년 폭동이 일어난 후 한 역사학자는 "사설과 무질서의 시기"[29]라고 일컬어왔다. 일부 해설자들은 백인들이 근본적으로 귀환을 거부했고, 섬들은 "숲을 없애기를 원한다"고 제안했다.[30] 그러나 이것은 분명히 과장된 것이다. 많은 백인들이 그들의 무겁게 저당잡힌 땅으로 돌아가지 않고 지금은 황폐화된 땅으로 돌아갔지만, 몇몇 백인들은 그렇게 하고 다시 지었다. 그러나 반란의 결과로 필요한 재구축은 물론 그것이 만들어낸 불확실성의 풍토와 함께 현재의 열악한 경제 여건과 함께 경제 불황을 조성하여, 경제 불황을 해소하는데 거의 1세기가 걸렸다. 사실 영토에 있는 학교들조차 다시 문을 열 수 있으려면 2년이 걸릴 것이다.[31]

영토의 긴장이 계속 고조되었고, 지역 불안은 고조되었다. 수출은 계속 감소했고, 많은 사람들이 일자리를 찾아 해외로 나갔다. 1887년 무장반란의 음모가 발각되었다. 1890년, 밀수를 둘러싼 분쟁은 더 많은 폭력으로 이어졌고, 롱 룩 주민인 크리스토퍼 플레밍은 단지 권위에 맞서는 것만으로 지역의 영웅으로 떠올랐다. 각각의 경우에 안티구아에서 지방당국에 대한 증원군을 1890년 성에서 들여옴으로써 광범위한 피해를 피했다. 토마스.

폭력은 의심할 여지 없이 경제적 쇠퇴와 사회 서비스의 부족에 대한 환멸을 반영했지만, 이 시기를 영토를 위한 "어둠의 시대"의 한 형태로 구속하는 것은 잘못된 것이다. 이 기간 동안 처음으로 섬의 학교들이 크게 확장되었다. 1875년까지 준주에는 10개의 학교가 있었다; 1853년 반란 이후 기능학교가 완전히 없는 것에 비추어 볼 때 주목할 만한 발전이었다. 이 시기에는 또한 1884년 대통령으로 임명된 최초의 영국인 버진아일랜드인 프레드릭 아우구스투스 피커링도 있었다.

피커링은 1887년 물러났고, 1889년 사무실의 직함이 커미셔닝으로 바뀌면서 행정 책임이 확연히 줄어들었다. 사무실도 급여를 절약하기 위해 통합되었다.[32] 평의회 자체가 점점 기능성이 떨어졌고, 지역 인기 인사인 조셉 롬니와 피커링 두 명을 임명함으로써 가까스로 해체를 면했다.

현대적 발전

하원아이작 폰세카와 칼튼 드 카스트로 흉상.

그러나 1901년 마침내 입법회가 정식으로 해산되었고, 그 후 리워드 제도의 주지사를 통해 공식적으로 섬들이 관리되었는데, 이 섬들은 위원과 집행 위원회를 임명하였다. 그 영토는 원격으로 경제적으로 번영하지 못했고, 사회서비스는 거의 사라질 정도로 악화되어 있었다. 이민은 특히 성에게 매우 높았다. 토마스와 도미니카 공화국으로. 영국의 우려와 원조는 둘 다 매우 부족했는데, 이 기간 동안 싸웠던 두 번의 세계 대전 때문은 아니다.

1949년에 또 다른 있음직하지 않은 영웅이 나타났다. 테오돌프 H. 포크너는 아네가다에서 온 어부였는데, 그는 임신한 아내와 함께 토르톨라로 왔다. 그는 그 의료 담당자와 의견 충돌이 있었고, 그는 곧장 시장으로 갔고, 며칠 밤 동안 끓어오르는 열정으로 정부를 비판하였다. 그의 웅변은 화음을 울렸고, 움직임이 시작되었다. 1949년 11월 24일 아이작 폰세카와 칼튼 드 카스트로와 같은 지역사회 지도자들이 이끄는 1,500명 이상의 영국령 버진아일랜드 사람들이 청장실을 행진하며 그들의 불만을 표출했다. 그들은 다음과 같이 시작하는 탄원서를 제출했다.[33]}}

1950 – 셀프 정부

포크커가 군중을 열광시킨 시장에서 약 60야드 떨어진 곳에 세워진 로드 타운에 있는 입법 위원회 건물이다.

전년도 시위의 결과, 1950년 영국 정부에 의해 입법부가 새로운 헌법에 의해 재탄생되었다. 입법회의 개혁은 그 지역의 역사에 종종 각주로 남겨진다. 이는 1967년에 보다 근본적인 헌법 정부를 이끈 과정의 일부에 불과하다. 1950년 헌법은 사실 항상 임시 조치(McWelling Todman QC에 의해 "의도와 효과 면에서 최소한의 도구"[34]로 묘사되었다)로 알려져 있다. 그러나 거의 50년 동안 어떤 형태의 민주적 통제도 거부되어 온 새 의회는 방관하지 않았다. 1951년 식민지 복지 개발 사무소의 농민들을 돕기 위해 외부 자본이 투입되었다. 1953년 초창기 관광산업을 활성화하기 위해 호텔 지원법이 제정되었다.[35] 1958년까지 그 영토는 단지 12마일의 자동차 전용도로만을 가지고 있었다; 그 이후 12년 동안 도로 시스템이 크게 개선되어 웨스트엔드와 토르톨라의 동쪽 끝을 연결하고 새로운 다리로 토르톨라와 비프섬을 연결했다. 비프 아일랜드 공항(현재 테란스 B의 이름을 따서 개칭됨) 렛토메)는 그 직후 지어졌다.

외부 사건도 한몫했다. 1956년 리워드 제도 연합은 폐지되었다. 디펜더레이션은 영국령 버진아일랜드의 정치적 지위를 향상시켰다. 새로 획득한 권력에 질투심을 느낀 의회는 1958년 새로운 서인도 연방의 가입을 거부했는데, 이는 나중에 역외 금융 산업의 발전에 중요한 일이 될 것이다.

1967년 훨씬 더 큰 권력 이양을 가진 새로운 헌법이 의회에서 발효되었고, 진정한 장관 정부를 영국령 버진아일랜드에 도입하였다. 1967년에 선거가 있었고, 비교적 젊은 라비티 스타트가 이 지역의 초대 총리로 선출되었다.

금융서비스

금융 서비스 산업은 영토의 급성장으로 이어졌다.

20세기 후반 역외 금융 서비스 산업의 등장으로 영토의 운명은 극적으로 향상되었다. 마이클 리겔스 전 BVI 금융위원장은 1970년대 뉴욕의 한 기업 변호사가 영국령 버진아일랜드에 회사를 편입해 유니와의 이중과세 구제조약을 활용하자는 제안으로 전화를 걸면서 미지의 날짜에 산업이 시작됐다는 일화를 읊는다.테드 스테이트스. 몇 년 안에 수백 개의 그런 회사들이 편입되었다.[36]

이는 결국 1981년 일방적으로 조약을 파기했던 미국 정부의 주목을 받게 되었다.[37]

1984년 영국령 버진아일랜드는 잃어버린 해양사업의 일부를 탈환하려다 지방세를 면제받은 해양기업을 설립할 수 있도록 하는 새로운 형태의 기업법인 국제기업법을 제정했다. 이 개발은 미국이 마누엘 노리에가 장군을 축출하기 위해 파나마를 침공했던 1991년까지 제한적인 성공에 불과했다. 당시 파나마는 세계 최대의 역외 금융 서비스 제공국 중 하나였으나, 그 후 침공으로 사업은 도망쳤고, 영국령 버진아일랜드가 주요 수혜국 중 하나였다.

2000년 KPMG는 영국 정부로부터 해양 금융 산업에 대한 보고서를 전반적으로 작성하도록 의뢰받았으며, 보고서는 전 세계 해양 기업의 거의 41%가 영국령 버진아일랜드에서 결성되었다고 밝혔다. 영국령 버진아일랜드(British Virgin Islands)는 현재 세계 유수의 연안 금융 중심지 중 하나로 카리브해에서 1인당 최고 소득을 자랑한다.

허리케인 이르마

이 섬들은 2017년 9월 6일 허리케인 이르마에 의해 강타되어 광범위한 피해를[38][39] 입혔으며(특히 토르톨라에서), BVI에서 4명이 사망했다.[40] 거스 재스퍼트 주지사는 처음으로 준주 헌법에 따라 비상사태를 선포했다.[41] 카리브해 재난 비상 관리국에 의해 비상사태가 선포되기도 했다.[42][43] 가장 큰 피해는 토르톨라였다.[44] 보리스 존슨 영국 외무장관은 2017년 9월 13일 토르톨라를 방문해 히로시마 원폭에 맞은 뒤 사진을 떠올렸다고 밝혔다.[45]

9월 8일까지, 영국 정부는 의료용품과 다른 원조를 가진 군대를 보냈다.[46] 그러나 하루나 이틀 후에 더 많은 병력이 도착할 것으로 예상되었다; 그러나 더 광범위한 원조를 실은 HMS 오션은 2주 동안 그 섬에 도착하지 않을 것으로 예상되었다.[47]

기반시설 피해가 컸고, 공공전력을 전 영토로 복구하는 데 6개월 가까이 걸렸다.[48] 허리케인이 지나간 후, 네커 아일랜드(영국령 버진아일랜드)에 거주하는 기업가 리처드 브랜슨은 영국 정부에 피해를 입은 영국 섬에 대한 대규모 재해 복구 계획을 개발할 것을 요구했다. 여기에는 "단기적 원조와 장기적 인프라 지출을 통해서"가 포함되어야 한다고 그는 말했다.[49] 올랜도 스미스 총리도 BVI 재건을 위한 포괄적 지원책을 요구했다. 9월 10일 테리사 메이 영국 총리는 카리브해 지역에 허리케인 구호 기금을 위해 3,200만 파운드를 약속했다.[50]

허리케인 이르마가 14일 후, 준주는 허리케인 마리아에 의해 다시 강타당했고, 또한 5등급 폭풍(이르마만큼 강하지는 않다).[51] 그러나 폭풍의 눈은 세인트 크로익스 남쪽까지 지나갔고, 허리케인 이르마에 비해 피해는 미미했다.

2018년 5월 영국령 버진아일랜드 이민국은 허리케인 이르마와 마리아가 전년에 강타한 이후 영토의 인구가 약 11% 감소했다고 발표했다.[52]

참고 항목

참조

영토의 역사를 다루는 많은 문헌들이 있다는 것은 여러 번 언급된 바 있다.[53] 이 글의 정보는 거의 전적으로 다음과 같은 출처로 구성되어 있다. 편의를 위해 이러한 텍스트가 의존하는 주요 출처는 인용되지 않는다.

  • 아이작 두칸, 영국령 버진아일랜드 역사, ISBN 0-85935-027-4
  • 버논 피커링, 영국령 버진아일랜드의 간결한 역사, ISBN 0-934139-05-9
  • 플로렌스 루이스온, 토르톨라와 영국령 버진 아일랜드, ASIN B0007H4XCM, 의회 도서관 카탈로그 카드 66-29446[54]

각주

  1. ^ 버논 피커링, 영국령 버진아일랜드의 간결한 역사, 6페이지
  2. ^ http://dg.ian.com/index.jsp?cid=54918&action=viewLocation&formId=105392
  3. ^ 푸에르토리코에서 토르톨라까지 항해하려면 약 70마일을 바람을 거슬러 항해해야 한다. 바람을 타고 잘 항해하지 못한 그날의 배에서 이것은 2, 3일의 여행이었을 것이다.
  4. ^ 버논 피커링, 영국령 버진아일랜드의 간결한 역사, 23페이지
  5. ^ 영국과 네덜란드 사이에 발생한 불통의 일부는 식민지의 처리 사이의 근본적인 개념적 차이와 관련되었다; 영국은 식민지를 왕관에 속하는 것으로 보고, 영국인들은 그 허락을 받아 해결했다; 네덜란드인들은 왕관을 보호함으로써 식민지를 개인의 것으로 보았다.
  6. ^ 서신은 모두 네덜란드인이 주장한 영토의 한계로 보이는 토르톨라만을 지칭한다. 그러나 영국은 이후 섬 전체에 대한 통제를 주장했다.
  7. ^ 이는 당시 영국과 네덜란드 공화국 사이의 유럽 무역과 관련한 브랜든버거 활동에 대한 반작용이 컸다.
  8. ^ 심지어 코딩턴은 밴 벨의 실제 주장이 세인트루이스와 관련이 있는 것으로 보인다고 제안하기도 했다. 토르톨라가 아닌 토머스 전초기지; 계략이든 진실한 해석이든, 단지 그런 말을 하는 것만으로도 대서양을 횡단하는 범선에 의한 통신 회수에 6개월이 걸릴 것이다.
  9. ^ 영국령 버진아일랜드(British Islands)를 기술하는 접두사 '영국'은 1940년대에야 미국이 덴마크령 안틸레스를 '미국령 버진아일랜드'로 개칭한 것에 대한 대응으로 사용하기 시작했다. 법적으로 영토의 이름은 여전히 "비르긴 제도"의 단순화다.
  10. ^ 이전은 프랑스 군주제에 의해 문자 특허에 의해 확인되었다.
  11. ^ 미국 및 서인도 제도, 1716-1717, 350호
  12. ^ 그 이전에 앤티가 입법부에 의해 영토까지 확대되었다. 이 법들 중 일부는 1705년 영국령 버진아일랜드에서 여전히 시행되고 있다.
  13. ^ 일부 논문은 엘리엇(sic) 주지사와 리버풀 백작, 타임즈, 런던, 1811년 7월 12일, 3페이지의 서신으로 구성된 하원의 명령에 의해인쇄되었다.
  14. ^ 토르톨라: 오래 열대지방에서 퀘이커 실험, 찰스 F. 펜실베이니아 주 필라델피아의 젠킨스. 1923년 런던
  15. ^ 토르톨라의 이야기와 영국령 버진아일랜드의 플로렌스 루이손은 40페이지와 41페이지에 걸쳐 있다. 그녀는 이 제안에 대해 지역 전설 이상의 권위를 내세우지 않는다.
  16. ^ 버논 피커링, 영국령 버진아일랜드의 간결한 역사 45페이지
  17. ^ C 구역의 많은 정착민들. 레토메사무엘 노팅엄은 많은 노예들을 죽였다. 레토메는 노예를 물려받자마자 1,000명의 노예를 죽였다. 게다가 노예 무역의 폐지에 이어 영국 해군토르톨라의 킹스턴 지역에 정착한 해방된 아프리카인들을 영토에 기탁했다. In January 1808, HMS Cerberus seized the American schooner, the Nancy with a cargo of enslaved Senegalese Africans in the Territory's waters; between August 1814 and February 1815 a further four ships' slave cargoes were seized from the Venus, the Manuella, the Atrevido and the Candelaria and a further 1,318 liberated slaves were deposited on Tor톨라의 해안 (그 중 1,000명 조금 넘는 사람들이 살아남았다.) 1819년 포르투갈의 노예선 도나 폴라가 아네가다에서 암초에 부딪혀 난파했다. 그 배의 선원과 235명의 노예들은 그 잔해에서 구조되었다. 푸에르토리코향하던 스페인 선박들은 1817년과 1824년에 아네가다에서 난파되었고, 그들의 화물은 토르톨라에 정착했다. 이들 전 노예들 중 다수가 대서양 횡단 도중 갇혀 있던 끔찍한 환경 때문에 죽었지만, 많은 수의 노예들이 살아남아 아이를 낳았다.
  18. ^ 6세 이하의 사람들을 제외하고, 즉시 석방되었다.
  19. ^ 노예제도 폐지법 1833조 제4항[1]
  20. ^ 그러나 퀘이커로서 거니는 근본적으로 노예제도에 반대했기 때문에 그의 논평은 아마도 그에 따라 읽혀져야 할 것이다.
  21. ^ 해방된 노예들의 가치를 정확하게 정량화하기는 어렵지만 1798년 영국령 버진아일랜드의 노예들의 총 가치는 36만 파운드로 추정되었다. 특히 노예거래법 1807년 통과 이후 노예가격이 엄청나게 오르면서 이후 36년 동안 수치가 상당히 증가했을 것으로 보인다.
  22. ^ 1867년의 허리케인은 RMS 침몰의 원인이 되었다.
  23. ^ 아마 허리케인과는 별개로
  24. ^ 전체 인구 6,919명(13.9%) 중 총 942명이 사망한 것으로 집계됐다.
  25. ^ 이삭 두칸 영국령 버진아일랜드의 역사 127쪽
  26. ^ 영국령 버진아일랜드의 역사, 154쪽과 155쪽
  27. ^ 출처: 1853년 8월 29일 Chads에서 Newcastle로 보낸 편지에 있는 식민지 사무소 서류 239/95 인클로저
  28. ^ Jump up to: a b 영국령 버진아일랜드의 역사 아이작 두컴 156쪽
  29. ^ 버논 피커링, 영국령 버진아일랜드의 간결한 역사, 61페이지
  30. ^ 플로렌스 루이손, 토르톨라와 영국령 버진아일랜드 이야기 62쪽
  31. ^ 최초의 학교는 1855년 5월에 정식으로 재개교했다. 보도에 따르면, 다른 학교들은 "점점"적으로 다시 문을 열었지만, 마지막 학교가 언제 다시 문을 열었는지는 알 수 없었다.
  32. ^ 대통령은 또한 치안판사와 재무관을 역임했다.
  33. ^ "BVI election and information results 1950–2011" (PDF). BVI Deputy Governor's Office. p. 209, para 1.40. Archived from the original (PDF) on 7 April 2014. {{}}}{{{우린 우리 자신으로 지역사정을 결정하고 싶은 욕망이 배어 있다. 우리는 그 바람직하지 않은 단계를 넘어섰고, 그 단계에서는 한 공직자, 혹은 한 공직자가 우리를 위해 결정을 내린다... 우리는 우리의 일원이 어떻게 쓰이고 우리의 대통령법과 정책은 무엇이 것인가를 결정하는 특권을 추구하고 있다."
  34. ^ "Constitutional & Political Development in the Virgin Islands 1950-2000". House of Assembly (website).
  35. ^ 포트 버트 호텔, 트레져 아일랜드 호텔, 리틀 딕스 베이(Laurance Rockfeller가 지은 건물)가 거의 즉시 지어졌다.
  36. ^ British Virgin Islands Commercial Law. Sweet & Maxwell. 2011. p. 5. ISBN 978-962-661-462-4.
  37. ^ 영국령 버진아일랜드만 그런 점에서 혼자가 아니었다; 이것은 "마이크로스트"와 이중 조세 구제 조약을 맺는 미국에 의한 대량 재생 정책의 일부였다.
  38. ^ "British Virgin Islands tourism showing signs of recovery after Hurricane Irma". The Guardian. 30 January 2018. It sounds like an exaggeration but when Hurricane Irma knocked out the British Virgin Islands (BVI) on 6 September 2017 the winds did reach 215mph – faster still inside the tornadoes spinning on the edge of the storm’s eye. Irma was the most powerful Atlantic hurricane ever to strike land and it ran an almost straight course through the whole island chain. Aside from one, outlying Anegada, all the islands were hit with Irma’s worst: trees weren’t just stripped of leaves but their bark, too. Irma left 85% of buildings destroyed or severely damaged and infrastructure on the main island, Tortola, was smashed.
  39. ^ "Richard Branson 'devastated' about Hurricane Irma destruction". 7 September 2017.
  40. ^ Eliza Mackintosh; Donie O'Sullivan. "Don't forget about us: Irma's desperate Caribbean survivors". CNN.
  41. ^ "Governor declares State of Emergency; says fatalities reported". BVI News. Retrieved 28 September 2017.
  42. ^ "British Virgin Islands financial centre hit hard by Irma". Financial Times. 10 September 2017. Retrieved 7 March 2021.
  43. ^ Bosotti, Aurora (8 September 2017). "Hurricane Irma damage UPDATE: British Virgin Islands Destroyed by deadly storm". Daily Express.
  44. ^ "Paradise lost: Tortola seeks UK aid after Irma".
  45. ^ "Boris Johnson reminded of Hiroshima on visit to Irma-hit Tortola".
  46. ^ (now), Naaman Zhou; Yuhas, Alan; Weaver, Matthew; Farrer, Martin; (earlier), and Martin Pengelly; Pilkington, Ed (12 September 2017). "Caribbean in chaos as Irma brings floods to Florida Keys – as it happened". The Guardian – via www.theguardian.com.
  47. ^ Farmer, Ben; Swinford, Steven (8 September 2017). "British response to Hurricane Irma 'found wanting', senior MPs say, as Royal Navy arrives in Caribbean". The Telegraph – via www.telegraph.co.uk.
  48. ^ "Electricity will be fully restored in BVI by Easter". BVI News. 19 January 2018.
  49. ^ (now), Naaman Zhou; Yuhas, Alan; Weaver, Matthew; Farrer, Martin; (earlier), and Martin Pengelly (12 September 2017). "Caribbean in chaos as Irma brings floods to Florida Keys – as it happened". The Guardian – via www.theguardian.com.
  50. ^ Hilary Clarke; Samantha Beech (11 September 2017). "European leaders step up Irma relief effort in Caribbean". CNN.
  51. ^ "British Virgin Islands to face 155mph winds with Hurricane Maria". The Guardian. Retrieved 28 September 2017.
  52. ^ "BVI's population drops by 4,000". BVI News. 25 May 2018.
  53. ^ 1984-2004년 엘튼 조르주 준주 부지사가 쓴 영국령 버진아일랜드 ISBN 1-4050-2862-9의 서문을 참조하라.
  54. ^ 루이스의 글은 주요 출처를 직접적으로 인용하지는 않지만, 일반적으로 카리비섬의 존 데이비스 역사 (1666)로 거슬러 올라가는 글들을 포함한 인상적인 참고 문헌에 그린다.

외부 링크