박남 사건

Paknam incident
박남 사건
프랑코-시암 전쟁의 일부
Art of Paknam incident.jpg
프랑스 군함이 조셉 나시(Joseph Nash)의 박남 요새를 포격하다
날짜1893년 7월 13일
위치
박남, 시암, 차오프라야 강
결과 프랑스의 승리, 1893년 프랑코-시암 조약 체결.
호전성
프랑스 공화국 Thailand 시암 왕국
지휘관과 지도자
French Third Republic 보레이 선장 Thailand 안드레아스 뒤 플레시스 데 리슐리외
힘
1 에이비소
1척의 포선
기선 1기		 대지:
포탄 10개
포츠 2개
바다:
건보트 2대
총탄 2발
바크 1개
사상자 및 손실
3명 사망
부상자 3명		 16명 사망
부상자 20명

박남사건은 1893년 7월 프랑코-시암 전쟁 때 싸운 군사작전이었다. 시암 차오프라야 강에서 박남 앞바다를 항해하던 중 프랑스 선박 3척이 시암 영토와 시암 요새를 침범해 포병대가 경고사격을 했다. 이어진 전투에서 프랑스가 승리하고 방콕을 봉쇄해 전쟁이 끝났다.

배경

갈등은 프랑스 해군 아비소 컨실스탄트와 포병선 코테가 차오프라야 강으로 술집을 건너 이미 방콕 주재 프랑스 대사관에 정박해 있는 프랑스 포병선 루틴에 합류할 생각으로 7월 13일 파카남에 도착하면서 불거졌다.[1]: 259 샴인들은 프랑스 군선의 바 횡단 금지를 금지했는데, 이는 프랑스와 시리아의 자유 통행을 허용한 1856년의 프랑코-시암 조약의 위반이다. 프랑스군 사령관 보레이 선장은 프랑스 영사 오귀스트 파비로부터 다음날까지 자신의 위치를 받지 못했기 때문에 강어귀에 자리를 잡으라는 업데이트된 지시의 전보를 받지 못했다. 그러나 파비는 그에게 샴의 입장을 조언했고, 코시창에 닻을 내리고 더 이상의 지시를 기다릴 것을 제안했다. 보레이는 그의 배가 만조때만 바를 넘을 수 있었기 때문에 압박을 받았고, 파비의 조언보다는 사이공에 있는 에드거 휴먼 제독의 명령을 따르는 쪽을 택했다.[2]: 115–117

방콕의 프랑스인들은 샴족이 전투준비가 잘 되어 있다고 믿었다. 프라출라첨클라오 요새는 방금 6인치 암스트롱 휘트워스 7개의 총이 사라지는 현대화되었고, 안드레아스 뒤 플레시스 데 리슐리외가 지휘하고 있었는데, 덴마크 해군 장교는 프라야 촌라류티오틴이라는 고귀한 칭호를 부여했다. 박남섬의 강 상류에서 더 작은 피수아사무트 요새에도 같은 총 3발이 설치되었다. 샴족은 또한 강에 광산, 가스통[clarification needed], 다이너마이트를 요새 밑에서 강의 중앙까지 가라앉혔다. 그 위에 두 개의 쇠사슬과 말뚝을 가진 철조망과 두 개의 침몰한 선박들은 프랑스인들이 이용할 수 있는 좁은 통로만을 남겨두었다.[2]: 115–117

이날 샴 해군의 전력에 대한 보도는 모순적이다. 현대 프랑스인들의 진술에 따르면 침몰한 선박 바로 너머에 5척의 포선이 정박해 있었고, 거의 샴 함대 전체가 정박해 있었다고 한다. 이날 박남을 방문한 허버트 워링턴 스미스는 샴 군선 마쿠트 라차쿠만과 대관식만이 참석했다고 보도하면서 "각각 큰 총을 든 아주 오래된 총탄 2발과 경례를 위한 6개의 놋쇠 캐러네이드로 무장한 훈련용 바크"라고 주장했다.[1]: 263

사건

콸라콤클라오 요새가 프랑스 함정에 발포하다

프랑스인들은 13일 일몰 직후 만조와 함께 술집을 건너는 길을 택했다. 날씨가 흐리고 비가 내렸다. 이때쯤 샴족은 경계 태세를 갖추고 전투소에 있었다. 프랑스 배들은 작은 우편선인 장 침례교 사이에 의해 인도되었다. 18시 15분 비가 그치고 샴 포병들은 프랑스 배들이 근처 등대를 지나가는 것을 지켜보았다. 몇 분 후, 프랑스군은 요새의 총의 사정권에 들어갔을 때 블랙 부이에서 떨어져 있었다. 샴 포병들은 3발의 경고 사격을 명령 받았다. 만약 그들이 무시당한다면, 네 번째 사격이 그들의 포선에 불을 지르라고 신호를 보낼 것이다.

18시 30분, 프라출라첨클라오 요새가 두 번의 빈발로 포문을 열었지만 프랑스군은 계속하여 세 번째, 라이브, 경고 사격을 가하여 장 침례교 세이 앞에서 물을 들이받았다. 이 경고가 무시되자 네 번째 총성이 발사되어 18시 50분에 포선 막후트 라차쿠만과 대관식이 열렸다. 코티테가 포선과 교전하는 동안 인코반트는 요새에 불을 붙였다. 요새에서 적어도 두 발의 총알이 실크스탄트를 명중시켰지만, 요새에서의 훈련 부족으로 더욱 효과적인 행동을 막았다. 요새에서 리슐리외가 직접 지휘하는 휘하에 다른 세 명의 댄스가 있었다. 그들 중 두 명은 샴어를 할 줄 모르는 최근 입국자들이었다. Warington-Smyth의 설명에 따르면, "이 장교들은 그들의 총에 숨을 죽이고 반쯤 완성된 발판과 총 플랫폼들을 번갈아 가며 뛰어다니며, 그들이 할 수 있는 최선의 방법으로 함정을 피하고, 놀란 포병들이 아무도 이해하지 못하는 언어로 그들의 명령을 전달하고 있었다." 샴의 승조원들이 훈련을 전혀 받지 않아 덴마크 지휘관들이 앞뒤로 달려들어 총을 눕히고 발사하고 나서 다시 다리로 돌아와 배를 조종하고 기관실에 지시를 내리는 것도 비슷한 상황이었다. 두 발을 쏜 후 대관식에 타고 있던 70파운드짜리 포의 마차가 갑판을 뚫고 들어가 더 이상 발사할 수 없었다. 뒤이은 혼란 속에서 대관식은 두 발의 포탄을 발사하는 인코반트에 의해 거의 격추될 뻔했다. 장 침례교 세이는 대포에 여러 차례 맞았고 대위는 그녀를 렘 람푸 라이에 착륙시킬 수밖에 없었다. 프라출라콤클라오 요새에는 포탄이 하나도 없었다. 25분 안에 실크스탄트와 혜성은 15명의 샴인과 2명의 프랑스 인명을 희생시켜 샴 방어선을 돌파했다. 잠시 후 배들은 박남의 피서아 요새를 통과했다. 이 시간까지 밤이 깊었고 "5분 동안 가장 거친 종류의 불순분사격"이 있은 후, 포선은 숨김없이 지나갔다. Warington-Smyth는 박남의 한 민간 여성이 이 교전에서 유탄에 맞아 사망했다고 보도했다.[1]: 263–265

여파

다음날 아침 장 침례교 세이의 선원들은 여전히 그들의 상륙한 배에 타고 있었기 때문에 샴인들은 배를 보내어 기선을 나포했다. 그리고 나서 그들은 그녀를 침몰시키려 했지만 실패했다. 프랑스의 보도에 따르면 죄수들은 나쁜 대우를 받았으나 다시 한번 이것은 Warington Smyth에 의해 반박된다.[1]: 267–268 하루 뒤 프랑스 포병선 포르페트가 박남(朴南)에 도착해 보트를 가득 실은 선원을 보내 우편기선을 탈환했으나 샴 방어선에 올라타자 공격을 격퇴했다.

보레이 선장은 7월 13일 22시경에 방콕에 있는 프랑스 대사관에 정박해 있었다. 그의 배들의 총은 프랑스와 함께 발생한 여러 영토 분쟁을 해결하기 위해 샴인들에게 압력을 가하기 위해 왕궁을 겨냥했다. 샴인들은 그 논쟁에서 그들의 손을 너무 많이 놀린 것으로 널리 보여졌다. 프랑스인들이 차오프라야 강으로 들어가는 것을 막으려고 시도함으로써, 샴족은 1856년 프랑코-시아메스 조약을 위반하여 프랑스인들에게 그들의 후속 행동에 대한 구실을 주었다. 프랑스 군선은 파비와 함께 7월 29일부터 8월 3일까지 프랑스가 강 봉쇄를 가하기 전에 7월 24일 방콕을 출발했다.[1]: 273–275 프랑스에서는 많은 사람들이 시암에게 보호령을 부과할 것을 요구하고 있었다. 그러나 7월 13일의 사건들에 이어 프랑스(영국 무역이 시암 수출의[2]: 121 93%를 차지함)보다 훨씬 더 영국의 이익을 해친 봉쇄에 뒤이어, 샴 정부와 프랑스 정부가 협상 타결을 이루도록 압력을 가한 영국인들을 놀라게 했다. 최종 합의는 오늘날 라오스의 대부분을 형성하고 있는 메콩 강 동쪽의 실질적인 영토에 대한 프랑스 지배권을 부여했다. 나아가 메콩의 오른쪽 둑과 바탐방과 시엠립 부근에 25km의 폭의 군사배제구역을 설정하여 이들 영토에 대한 샴의 통제를 약화시켰고, 프랑스인들은 찬타부리 항을 임시로 통제하게 되었다.) 마침내 샴족은 프랑스인에게 300만 프랑의 배상금을 지불할 수밖에 없었다. 최종 합의서는 1893년 10월 3일에 서명되었다.[2]: 127

갤러리

  • 6인치 사라진 총, 츄라콤클라오 요새

  • 샴 요새 안

  • 갈등에 대한 영국의 태도를 표현한 만화

  • 태국 난의 왓 푸민 신전 벽화는 프랑스 군함을 보여준다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e Warington Smyth, H (1898). Five Years in Siam, from 1891 to 1896. v. 1. John Murray. ISBN 1375627406. Retrieved 30 August 2018.
  2. ^ a b c d Tuck, Patrick (1995). The French Wolf and the Siamese Lamb; The French Threat to Siamese Independence 1858-1907 (1st ed.). White Lotus. ISBN 9789748496283.

추가 읽기

  • 클레어 스미스, 이스라엘, 독보적인 세계사: 19세기, 베르너 컴퍼니, 시카고 (1893년), 페이지 1862
  • 호건 에드먼드, 앨버트, 태평양 봉쇄, 클라렌던 프레스, 옥스퍼드 대학교(1908) 페이지 138–139