핵군축 운동

Campaign for Nuclear Disarmament
"CND"가 여기로 리디렉션된다.다른 용도는 CND(동음이의)를 참조하십시오.
핵군축 운동
Peace symbol.svg
1958년 제럴드 홀톰이 디자인한 CND 기호.그것은 전 세계의 많은 다른 버전에서 사용되는 거의 보편적인 평화의 상징이 되었다.[1]
약어CND
포메이션1957년 11월; 64년 전(1957~11년)
위치
  • 영국
서비스 지역
영국
총서기
케이트 허드슨
의자
데이브 웹
부회장
캐롤 터너
한나 트웨델
대니얼 블래니
부사장
브루스 켄트
캐럴라인 루카스
폴 오스트레이셔
제러미 코빈[2]
언론통신 관계자
이언 챔벌레인
웹사이트cnduk.org
반핵운동
Smiling Sun English Language.svg
나라별
목록

핵군축운동(CND)은 영국의 일방적인 핵군축, 국제 핵군축, 핵확산금지조약 등의 협정을 통한 국제 무기규제 강화 등을 표방하는 기구다.그것은 핵, 화학 또는 생물학 무기를 사용하고 영국에 원자력 발전소를 건설하는 결과를 초래할 수 있는 군사 행동에 반대한다.

CND는 1957년 11월 위원장으로 캐논 존 콜린스, 회장으로는 버트랜드 러셀, 조직비서로는 페기 더프 등 위원회가 구성되면서 시작되었다.위원회는 1958년 2월 17일 웨스트민스터 감리교 중앙 홀에서 CND의 첫 번째 공개 회의를 조직했다.그 이후, CND는 주기적으로 영국의 평화 운동의 선두에 서게 되었다.그것은 유럽 최대의 단일 이슈 평화 운동이라고 주장한다.1958년과 1965년 사이에 그것은 알더마스턴 근처의 핵무기 개발소에서 런던 트라팔가 광장까지 부활절 주말 동안 열린 알더마스턴 3월을 조직했다.

캠페인

CND의 현재 전략적 목표는 다음과 같다.

  • 영국 핵무기의 제거와 세계적인 핵무기 폐기가 그것이다.그것은 영국 정부에 의한 트라이던트 프로그램의 취소와 영국 내 핵무기 배치 반대를 위한 캠페인을 벌이고 있다.
  • 대량살상무기, 특히 생화학무기의 폐지.CND는 또한 고갈된 우라늄 무기의 제조, 시험, 사용을 금지하기를 원한다.
  • 핵무기가 없고, 군비가 덜 되고, 유럽이 더 안전하다.유럽안보협력기구(OSCE)를 지원한다.유럽의 미군기지 및 핵무기와 영국 나토 가입에 반대한다.
  • 원자력 산업의 폐쇄.[3]

최근 몇 년 동안 CND는 1960년대 반핵 운동을 베트남 전쟁에 대한 반대 운동으로 확대하면서 미국과 영국의 중동 정책에 대한 반대를 포함시키기 위해 캠페인을 확장해왔다.CND는 2002년 9월 28일, 2003년 2월 15일 시위 등 '이라크를 공격하지 말라'는 슬로건 아래 반전 행진을 전개했다.또한 2005년 런던 폭탄 테러 희생자들을 위한 야간 집회를 조직했다.

CND는 트라이던트 미사일에 반대하는 캠페인을 벌인다.2007년 3월, 그것은 의회 광장에서 무기체계 갱신에 대한 하원의 동의와 일치하도록 집회를 조직했다.이날 집회에는 1000여 명이 참석했다.트라이던트 갱신에 반대표를 던진 노동당 하원의원 존 트라이켓, 에밀리 쏜베리, 존 맥도넬, 마이클 메허, 다이앤 애벗, 제레미 코빈, 플라이드 심루와 앵거스 맥닐의 엘프닌 루위드가 연설했다.하원에서는 161명의 하원의원(이들 중 88명)이 트라이던트 갱신에 반대표를 던졌고, 정부의 발의는 보수당의 지지로만 가결됐다.[4]

2006년에 CND는 원자력 발전 반대 운동을 시작했다.1983년 11만명 정점에서 3만2000명으로 떨어졌던 회원국은 토니 블레어 총리의 원자력 공약 이후 3배가량 늘었다.[5]

구조

CND is based in London and has national groups in Wales, Ireland and Scotland, regional groups in Cambridgeshire, Cumbria, the East Midlands, Kent, London, Manchester, Merseyside, Mid Somerset, Norwich, South Cheshire and North Staffordshire, Southern England, South West England, Suffolk, Surrey, Sussex, Tyne and Wear, the West Midlands and Yorkshi리, 그리고 지역 지점들.

5개의 "전문 분야"가 있다.노동 조합 CND, 기독교 연합, 노동 연합, 녹색 연합, Ex-Services CND는 여당에 대한 대표권을 가지고 있다.[6]의회, 청년, 학생 단체도 있다.

역사

제1의 물결: 1957-1963

1961년 2월 18일 런던에서 부인 에디스, 랄프 쇤만과 함께 마이클 랜들(왼쪽 두 번째)과 함께 반핵 행진을 이끌었다.
1961년 5월 25일 웨일스 애버리스위스에서 열린 CND 집회

핵군축운동은 1957년 핵분쟁과 핵실험의 영향에 대한 공포가 확산되자 창설됐다.1950년대 초 영국은 미국과 구소련에 이어 세 번째 원자력이 되었고 최근 수소폭탄을 실험했다.[7]

1957년 11월 J. B. 프리스틀리는 영국의 일방적인 핵군축을 표방하며 뉴 스테이츠맨 매거진 '영국과 핵폭탄'[8]에 대한 기사를 썼다.그 속에서 그는 다음과 같이 말했다.

쉬운 말로, 이제 영국이 세계에 수소폭탄을 가지고 있다고 말했기 때문에, 그녀는 가능한 한 빨리 수소폭탄을 사용했다고 발표해야 하고, 모든 상황에서 핵전쟁을 거부하겠다고 제안해야 한다.

그 기사는 많은 지지의 편지를 불러일으켰고, 그 달 말에 킹슬리 마틴 뉴 스테이츠맨 편집장은 아멘 코트의 캐논 존 콜린스의 방에서 회의를 주재하여 핵 군축 운동을 시작했다.콜린스는 회장으로, 베르트랑 러셀은 회장으로, 페기 더프는 조직 비서로 선출되었다.집행위원회의 다른 위원들은 마틴, 프리스틀리, 리치 칼더, 저널리스트 제임스 카메론, 하워드 데이비스, 마이클 풋, 아서 고스, 그리고 조셉 로트블라트였다.캠페인은 1958년 2월 17일 웨스트민스터 센트럴 홀에서 콜린스가 의장을 맡고 마이클 풋, 스티븐 킹 홀, J. B. 프리스틀리, 베르트랑 러셀, A. J. P가 연설하는 공개 회의에서 시작되었다.테일러[9]이날 행사에는 5천 명이 참석했으며, 이 중 수백 명이 행사 후 다우닝 스트리트에서 시위를 벌였다.[10][11]

이 새로운 기구는 상당한 대중의 관심을 끌었고 과학자, 종교 지도자, 학계, 언론인, 작가, 배우, 음악가 등 다양한 관심사로부터 지지를 받았다.그것의 후원자들에는 존 알롯, 페기 애쉬크로프트, 버밍엄 닥터 엘 윌슨의 주교, 벤자민 브리튼, 비스카운트 채플린, 마이클 데 라 베도예르, 밥 에드워즈, MP, 데임 에디스 에반스, A.S.Frere, Gerald Gardiner, QC, Victor Gollancz, Dr I. Grunfeld, E. M. Forster, Barbara Hepworth, Patrick Heron, Rev. Trevor Huddleston, Sir Julian Huxley, Edward Hyams, the Bishop of Llandaff Dr Glyn Simon, Doris Lessing, Sir Compton Mackenzie, the Very Rev George McLeod, Miles Malleson, Denis Matthews, Sir Francis Meynell, Henry Moore, John Napper, B엔 니콜슨, 허버트 리드 경, 플로라 롭슨, 마이클 티펫, 만화가 '비키', C. H. 와딩턴 교수, 바바라 워튼 교수.[12]CND의 다른 저명한 창립 멤버는 페너 브록웨이, E. P.이다. 톰슨, A. J. P. 테일러, 앤서니 그린우드, 질 그린우드, 사이먼 경 D. H. 페닝턴, 에릭 베이커, 도라 러셀.이전에 영국 핵무기에 반대해 왔던 조직들은 영국 평화 위원회, 직접 행동 위원회,[13] 핵 무기 실험[12] 폐지를 위한 국가 위원회, 퀘이커 등 CND를 지지했다.[14]

같은 해 존 드 쿠르시 아일랜드와 그의 부인 베아트리체도 아일랜드 공화국에 CND 지부를 설치하여, 아일랜드 정부가 핵 군축 달성을 위한 국제적 노력을 지원하고 아일랜드를 원자력으로부터 해방시키기 위한 운동을 목표로 삼았다.[15]아일랜드 신부의 눈에 띄는 지지자들로는 피다르 오도넬, 오웬 쉬이-스케핑턴, 휴버트 버틀러 등이 있다.[16]

CND의 형성은 1940년대 후반부터 소련 공산당이 지휘하는 반서방기구인 세계평화회의(WPC)가 장악하고 있던 국제평화운동에 중대한 변화를 가져왔다.WPC는 많은 예산을 가지고 있고 유명한 국제회의를 조직했기 때문에, 평화 운동은 공산주의 원인과 동일시 되었다.[17]CND는 비동맹 평화 운동의 성장과 그것의 WPC로부터의 분리를 대표했다.

노동당 널리 기대된 총선은 1959년에 때문으로 win,[18]에 반핵 운동의 창립자 저명한 개인이 캠페인 정책:를 사용하는 것의 무조건적인 포기 대가의 제조, 핵무기에 영국에 의해 의존, 나머지 한명은 전면적 군축 conv의를 채택한 정부의 확보를 위해 구상했다.enti핵무기로 무장한 비행기의 비행 중지, 핵실험 종료, 미사일 기지 미진, 다른 나라에 핵무기 제공 금지.[12]

1958년 부활절, CND는 처음에는 다소 주저하다가 런던에서 알더마스턴에 있는 핵무기 연구소로 가는 행진을 지원했는데, 이 행진은 소규모 평화주의 단체인 직접 행동 위원회가 주관했다.그 후, CND는 알더마스턴에서 런던까지 매년 부활절 행진을 조직했는데, 이 행진은 지지자들의 활동의 주요 초점이 되었다.1959년 행진에는 6만 명, 1961년과 1962년 행진에는 15만 명이 참가했다.[19][20]1958년 행진은 린제이 앤더슨이 알더마스턴으로 3월 간 다큐멘터리의 주제였다.

"N"(녹색) 및 "D"(파란색) 문자에 대한 플래그 세마포어 기호

1958년 제럴드 홀톰이 그들을 위해 고안한 CND가 채택한 상징은 국제 평화 상징이 되었다.[12]원 안에 있는 'N'(양쪽에서 45도 아래로 들고, 아래쪽에서 삼각형을 이루고 있는 2개의 깃발)과 'D'(두 개의 깃발, 머리 위로 1개, 발에 1개, 수직선을 이루는 2개의 깃발)의 세마포어 기호를 바탕으로 한다.[21]홀톰은 나중에 "사격대 전에 고야의 농민처럼 손바닥을 바깥 아래로 뻗은 절망에 빠진 개인"을 나타내기도 했다(그 그림에서 1808년 5월 3일, 농민은 실제로 손을 위로 들고 있다).[22]CND 상징인 알더마스톤 행진과 '폭탄 금지'라는 슬로건은 1960년대 청소년 문화의 아이콘이자 일부가 되었다.

CND의 지지자들은 일반적으로 정치에서 중심적인 위치에 있었다.약 4분의 3은 노동당 유권자들이었고[14] 초기 집행위원회 중 많은 사람들은 노동당원들이었다.[12]당시 CND의 정신은 "본질적으로 중산층 급진주의의 정신"으로 묘사되었다.[23]

이 행사에서 노동당은 1959년 선거에서 패배했지만, 1960년 일방적인 핵 군축을 위한 회의에서 투표했는데, 이는 CND의 가장 큰 영향력을 나타내며, 이 프로그램에 대한 최고 수준의 대중의 지지와 일치했다.[24]이 결의안은 당 지도부의 뜻에 반하여 통과되었으며 휴 가이트켈은 이 결정에 대해 "싸우고, 싸우고, 다시 싸우겠다"고 약속했다.민주사회주의운동은 선거구와 노동조합을 조직하여 다음 회의에서 뒤집기 위해 결성되었는데,[25] 이는 정당하게 일어났다.[26]노동당이 선거에서 승리하지 못한 것과 1961년 일방주의에 대한 거부로 CND의 계획이 뒤집혔다.그 날부터 그 성공의 전망은 희미해지기 시작했고 핵 군축이 어떻게 이행될 것인지에 대한 명확한 생각이 부족했고 그 시위는 그 자체로 끝이 났다고 한다.[27]사회학자 프랭크 파킨은 많은 지지자들에게는 어쨌든 이행에 대한 질문이 2차적으로 중요했다고 말했다. 왜냐하면, 이 캠페인에 참여한다는 것은 "원칙의 방어가 '일을 완수하는 것'[14]보다 더 우선순위가 높은 것으로 느껴지는 표현 활동"이었기 때문이다.그는 CND가 실패한 상황에서 살아남은 것은 '정부 핵무기 정책을 바꾸려는 명백한 기능'보다 그들에게 더 중요한 '과격파의 집결지이자 상징'을 제공했다는 점이 설명됐다.[14]좌절에도 불구하고 1963년경까지 자치분회와 전문가 집단의 네트워크가 형성되고 시위 참여가 증가하면서 인구의 상당수를 지지하고 대중운동이 되었다.

1960년에 버트랜드 러셀은 100명의 위원회를 구성하기 위해 캠페인에서 사임했고, 사실상, CND의 직접 행동 단체가 되었다.러셀은 언론이 CND에 대한 관심을 잃고 있고 핵전쟁의 위험이 너무 커서 이에 대한 정부의 준비를 방해할 필요가 있기 때문에 직접 조치가 필요하다고 주장했다.[28]1958년 CND는 가능한 선거운동 방법으로 직접 행동을 조심스럽게 받아들였지만,[12] 주로 CND의 회장인 Canon Collins의 영향력 아래, CND 지도부는 어떤 종류의 불법적인 시위에도 반대했다.100인 위원회는 부분적으로 그러한 이유로 그리고 부분적으로는 콜린스와 러셀 사이의 개인적인 적대감 때문에 별도의 조직으로 만들어졌다.CND의 많은 사람들이 이 위원회를 지지했지만, 두 기관 사이의 마찰로 핵무기 반대 운동이 약화되었다는 의견이[29] 제기되었다.위원회는 런던과 군사기지에서 대규모 연좌 시위를 조직했다.이후 비아프라, 베트남 전쟁, 영국의 주택지 등 다른 정치 운동으로 다양화되었다.1968년에 해체되었다.1980년대에 직접 행동이 다시 표면화되었을 때, 그것은 일반적으로 평화 운동에 의해 항의의 정상적인 부분으로 받아들여졌다.[30]

CND의 집행위원회는 1961년 전국 평의회가 결성되고 1966년까지 공식 회원국이 없을 때까지 지지자들에게 캠페인에 대한 발언권을 주지 않았다.집행부와 지역 지부 관계처럼 지지자와 지도자의 관계가 불분명했다.집행위원회의 권한이 부족하여 다양한 견해의 CND에 포함될 수 있었지만, 오랜 내부 논의와 회의에서 모순된 결의안이 채택되는 결과를 초래했다.[27]노동당에 집중된 저명한 인물들의 CND를 선거운동으로 생각하는 창업자들과 이를 초의회 집단운동으로 본 CND 지지자들(집행위원회 소속 급진파 의원 포함) 사이에 마찰이 빚어졌다.콜린스는 그의 엄격한 헌법적 접근 때문에 많은 지지자들에게 인기가 없었고, 그 운동이 취하고 있는 방향에 점점 더 공감하지 못하는 자신을 발견했다.[31]그는 1964년에 사임했고 국제 군축 및 평화 연합에 힘을 쏟았다.[32]

미국이 소련이 쿠바에 핵미사일을 탑재하려는 시도를 봉쇄한 1962년 가을 쿠바 미사일 위기는 핵전쟁이 임박했다는 대중의 우려를 널리 불러일으켰고, 이에 대한 CND가 시위를 조직했다.그러나 위기 6개월 후 갤럽 여론조사에 따르면 핵무기에 대한 국민의 우려가 1957년 이후 최저치로 떨어졌고,[12][33] 존 F 미국 대통령이 (일부 CND 지지자들에 의해) 폐기되었다는 견해가 있었다. 니키타 흐루쇼프 소련 총리를 상대하는 케네디의 성공은 영국 대중을 일방적인 핵군축이라는 생각에서 멀어지게 했다.

1963년 알더마스톤 행군에서 스스로를 '평화를 위한 스파이'라고 부르는 비밀 단체가 비밀 정부 기관인 RSG 6에 대한 전단을 뿌렸다.'평화를 위한 스파이'의 배후 인물은 100인 위원회의 대표 위원인 니콜라스 월터를 제외하고는 알려지지 않고 있다.[34]이 전단에는 RSG 6가 핵전쟁 이후 군사독재를 위한 지역 본부가 될 것이라고 적혀 있었다.CND 지도부의 뜻에 반하여 대규모 집단이 RSG 6에서 시위를 하기 위해 행진을 떠났다. 이후 행진이 런던에 이르렀을 때 언론과 의회에서는 무정부주의자들이 두드러지는 무질서한 시위가 벌어졌다.[12]1964년에는 단 하루의 행진이 있었는데, 부분적으로는 1963년의 사건들 때문이었고, 또 부분적으로는 기대 이상의 성장을 한 행진의 물류가 주최자들을 지치게 했기 때문이었다.[10]알더마스턴 3월은 1965년에 재개되었다.

CND에 대한 지지는 1963년 실험 금지 조약 이후 줄어들었는데, 이는 CND가 선거운동을 했던 것 중 하나이다.1960년대 중반부터 반전운동의 베트남전 선점은 핵무기에 대한 우려를 일식시키는 경향이 있었지만, CND는 두 가지 모두에 대한 캠페인을 계속했다.

비록 CND가 공식적으로 어떤 정당과 연합한 적이 없고 선거 운동 기구가 된 적은 없지만, CND 회원들과 지지자들은 핵 군축 티켓을 가지고 여러 번 선거에 출마해왔다.가장 가까운 CND가 선거권을 갖게 된 것은 1960년대 몇 번의 지방선거에서 후보들을 지지했던 독립적 핵군축 선거 운동이었다.ULD는 국가적으로 CND의 승인을 받은 적이 없으며, 일반적으로 핵 위협의 프로파일을 높이기 위한 수단으로 지역 지부에 의해 후보자들이 제시되었다.

제2의 물결: 1980-1983년

1980년대에, CND는 냉전의 부활에 대응하여 대대적인 부흥을 겪었다.새로운 회원들의 물결이 증가하는 반핵운동의 결과, 회원국의 강력한 동기와 대처 정부의 CND 목표에 대한 비판의 결과로 합류했다.[35]소련권 국가들의 SS20 배치, 서유럽의 미국 퍼싱 미사일, 영국의 폴라리스 무장 잠수함 함대 교체에 이어 초강대국들 사이에 긴장이 고조되고 있었다.[23]나토 훈련인 에이블 아처 83도 국제적 긴장을 가중시켰다.

CND의 회원 수는 급증했다; 1980년대 초에는 9만 명의 전국 회원들과 25만 명의 지역 지부를 확보했다.그는 "이 때문에 영국에서 가장 큰 정치 기구 중 하나이며 아마도 세계에서 가장 큰 평화 운동(공산주의 운동 외부)이 될 것"[23]이라고 말했다.일방주의에 대한 대중의 지지는 1960년대 이후 가장 높은 수준에 도달했다.[36]1981년 10월, 25만 명이 런던에서 열린 반핵 시위에 참가했다.1983년 10월 크루즈 미사일 배치 전야제인 CND의 시위는 영국 역사상 최대 규모 중 하나로,[23] 유럽 전역에서 300만 명이 항의 시위를 벌이면서 30만 명이 런던에서 참가했다.[37]

1983년 부활절 CND는 알더마스턴의 핵무기 연구소를 중심으로 행군했다.

글래스톤베리 페스티벌은 이 시기에 중요한 문화적 역할을 했다.이 축제의 오랜 캠페인 관계는 CND(1981~1990), 그린피스(1992), 옥스팜(무기 거래 반대 캠페인 때문) 등과 함께, 그린필드를 정규적으로 설립하고 축제의 생태적 성격을 확장하는(1984년)과 함께 해 왔다.영국의 급진적인 평화 운동과 녹색의 발흥은 글래스턴베리에 맞물려 있다.축제는 그들의 아이디어를 홍보하고 전파하기 위해 이러한 캠페인들과 단체들의 현장 공간을 제공했고, 그것은 축제 수익으로 인한 많은 돈을 다른 원인들뿐만 아니라 그들에게 쏟아부었다.1981년 6월 제1회 글래스턴베리 CND 페스티벌이 열렸고, 1980년대에 글래스턴베리는 CND를 위해 약 1백만 파운드를 모금했다.CND 로고는 글래스톤베리의 피라미드 무대에서 1위를 차지했으며, 대중들은 정기적으로 '이 행사는 유럽에서 가장 효과적인 반핵 기금 모금 행사'라고 자랑스럽게 선전했다.[38]

Ex-services CND, Green CND, 학생 CND, Tories Against Cruise and Trident(TACT), 노동조합 CND, 청소년 CND 등 새로운 섹션이 구성되었다.남성보다 여성이 더 많이 CND를 지지했다.[10]그 캠페인은 정부의 민방위 계획에 반대하는 지지자들을 끌어 모았다. 공식 책자 "보호와 생존"에 요약되어 있다.이 출판물은 E. P.의 인기 팜플렛인 Initiat and Survival에서 조롱을 받았다. 그 시대의 대표적인 반핵 운동가 톰슨.

이때 영국의 반핵운동은 1960년대와 달랐다.많은 그룹들이 CND와는 독립적으로 생겨났고, 일부는 나중에 제휴했다.앞서 시민 불복종에 대한 CND의 반대는 취하됐고 반핵 시위의 정상적인 부분이 됐다.여성운동은 그린햄 공동여성평화캠프에서 [10]상당 부분이 배출되고 몰스워스 인민평화캠프가 뒤를 이을 정도로 영향력이 컸다.

크루즈 워치(Cruise Watch)라고 자칭하는 시위대의 네트워크는 크루즈 미사일이 공공도로에 실려갈 때마다 추적하고 괴롭혔다.잠시 후 미사일은 경찰의 호위를 받으며 밤에만 이동했다.

1982년 회의에서 노동당은 일방적인 핵군축 정책을 채택했다.그것은 포클랜드 전쟁에 이어 외교 정책이 의제에 올랐던 1983년 총선에서 패배했다.선거 패배는 처음에는 마이클 풋(Michael Foot)이, 그 다음에는 닐 키녹(Neil Kinnock)이, 1980년대 후반 노동당이 이 정책을 포기하도록 이끌었다."[39]1983년 보수당 정부의 재선임과 유럽 대륙 좌파 정당들의 패배로 "크루즈 미사일의 배치가 불가피해졌고 이 운동은 다시 힘을 잃기 시작했다"[23]고 말했다.

CND 정책에 대한 지원 범위

멤버십

1967년까지 지지자들은 지역 지부에 가입했고 국적은 없었다.CND에 대한 학문적 연구는 1967년 이후부터 다음과 같은 회원 수치를 제시한다.[40]

  • 1967: 1,500
  • 1968: 3,037
  • 1969: 2,173
  • 1970: 2,120
  • 1971: 2,047
  • 1972: 2,389
  • 1973: 2,367
  • 1974: 2,350
  • 1975: 2,536
  • 1976: 3,220
  • 1977: 2,168
  • 1978: 3,220
  • 1979: 4,287
  • 1980: 9,000
  • 1981: 20,000
  • 1982: 50,000

1981년부터 1985년까지 존 러독의 의장직 하에서, CND는 회원 수가 2만 명에서 46만 명으로 증가했다고 말했다.[41]BBC는 1985년 CND의 회원이[42] 11만 명, 2006년에는 3만 2천 명이라고 전했다.[42]이 기구는 저명한 당원인 제러미 코빈이 2015년 노동당 당수가 된 이후 당원이 급격히 증가했다고 보고했다.[43]

2020년 현재, 영국 회원국은 약 35,000명이다.

여론조사

1967년까지 국적을 갖지 못했기 때문에 초기 국민 지지도의 강도는 시위에 참석하거나 여론조사에 찬성을 표명한 인원만 봐도 추정할 수 있다.지난 50년 동안 여러 가지 관련 이슈에 대한 여론조사가 실시되었다.

  • 1955년과 1962년 사이에 영국 국민의 19%에서 33%가 핵무기 제조에 대해 거부감을 나타냈다.[44]
  • 1982년 9월의 일방주의에 대한 대중의 지지는 31%로 1983년 1월의 21%로 떨어졌지만, 이러한 하락이 CND에 대한 동시대적 선전운동의 결과인지 아닌지는 말하기 어렵다.[36]
  • 냉전 종식 후 CND에 대한 지지가 떨어졌다.그것은 영국 대중을 일방주의로 전환하는 데 성공하지 못했고 심지어 소련의 영국 핵무기가 붕괴된 후에도 여전히 다수의 지지를 받고 있다.[36]일방적 군축은 항상 영국 국민 대다수가 반대해 왔으며, 일방주의에 대한 지지 수준은 전체 인구 4명 중 1명 정도에 머물러 있다.[24][45]
  • 2005년, MORI는 트라이던트에 대한 태도와 핵무기 사용에 대해 묻는 여론 조사를 실시했다.영국이 트라이던트를 교체해야 하는지에 대한 질문에는 비용에 대한 설명을 듣지 않고 '그렇다'는 응답이 44%, '없다'는 응답이 46%로 가장 많았다.같은 질문을 받고 비용을 얘기했더니 '그렇다'는 비율이 33%, '아니오'는 54%[46]로 높아졌다.
  • 같은 여론조사에서 모리 의원은 "우리가 전쟁 중인 나라에 대해 영국이 핵무기를 사용하는 것을 찬성할 것인가, 반대할 것인가"라고 물었고, 그 국가가 핵무기를 보유하지 않을 경우 찬성 9%, 반대 84%가 반대했다.16%는 핵무기를 보유하고 있지만 사용하지 않을 경우 찬성했고 72%는 반대했다.53%는 영국을 상대로 핵무기를 사용할 경우 찬성했고 37%는 반대했다.[46]
  • CND의 미국 핵기지 반대 방침은 여론과 일치한다고 한다.[23]

세 차례에 걸쳐 노동당은 반대할 때 일방적인 핵군축 방향으로 CND의 영향을 크게 받았다.1960년과 1961년 사이에 노동당 지도자 휴 가이트켈이 그 결정에 반대했고 그것을 재빨리 뒤집는데 성공했음에도 불구하고 그것은 공식적인 당 정책이었다.1980년 오랫동안 CND 지지자였던 마이클 풋이 노동당 당수가 되었고 1982년에는 그의 견해에 따라 공식적인 노동 정책을 바꾸는 데 성공했다.1983년과 1987년 총선에서 패배한 닐 키녹 노동당 대표는 1989년 당이 일방주의를 포기하도록 설득했다.[47]2015년 또 다른 오랜 CND 지지자였던 제레미 코빈 노동당 당수는 공식 노동당 정책이 그의 견해에 따라 바뀌지는 않았지만 노동당 당수로 선출되었다.[48]

조직화된 CND 반대

1980년대 반핵 운동의 성장하고 있는 지원 평화를 통한 나토 영국 대서양 위원회(정부의 자금 지원을 받았)[49]여성 및 가족 잡지(보수 언론인이자 후에 하원 의원 부인 올가 메이틀 런드에 의한 Greenham공동 평화 캠프에 반대하기 위해 만들어진), 보수당의 Campa을 포함한 여러가지 오염원의 반대를 불러일으켰다.ign국방과 다자간 군축, 안보를 통한 평화 연합, 외교문제연구소, 민간 정보기관 더 61.마이클 헤셀타인 미 국방장관은 "정부의 억제 및 다자간 군축 정책에 대한 사실관계를 국민에게 설명하기 위해" 국방사무국 19를 설치, CND의 영향력에 대항하기 위한 직접적 조치를 취하기도 했다.[50]반 CND 조직의 활동에는 연구, 출판, 여론 동원, 반대 시위, 교회 내 활동, CND 지도자에 대한 비방, 스파이 활동이 포함되어 있다고 한다.

스티븐 도릴은 반(反)CND 그룹에 관한 기사에서 1982년 유진 5세라고 보도했다. 로스토우 미국 군축국 국장은 점점 커지는 일방주의 움직임에 대해 우려하게 되었다.도릴에 따르면, 로스토우 전 총리는 "CND의 노력을 무력화하는 데 동의했다"고 전했다.세 가지 형태가 필요할 것이다: 여론을 동원하는 것, 교회 안에서 일하는 것, 그리고 평화 단체들에 대한 '더러운 속임수' 작전이다."[51]

이 작업을 수행하기 위해 설립된 단체들 중 하나는 힘을 통한 평화를 위한 미국 연합을 모델로 한 CPS(Continuation for Peace with Security)이다.CPS는 1981년에 설립되었다.주요 활동가는 줄리안 루이스, 에드워드 레이,[51] 프랜시스 홀리한이었다.CPS의 활동 중에는 영국의 핵무기 보유에 대한 지지도를 보여주는 갤럽 여론조사를[52] 의뢰하고, 공개 회의에서 연사를 제공하며, CND 주요 인사들의 좌익 계열을 부각시키고, CND에 대한 비난이 거세지고 있다.CPS 화이트홀 사무실 옥상에서 CND를 향해 행진하고 소련을 도와라, CND를 지원하라![53]는 현수막을 내걸고 CND 축제 상공에서 비행기를 조종하는 등 CPS는 반핵 운동이 소련으로부터 자금을 지원받았다고 주장하며 자금 출처를 밝히지 않아 비난을 받았다.[54]CPS는 스스로를 '풀뿌리 운동'이라고 칭했지만 멤버가 없었고 설립자 브라이언 크로지에가 말한 '민간 부문 운영 정보기관'[53][55] 더 61로부터 '부자 개인과 소수의 민간 기업'이 자금을 지원받았다.[56]헤리티지 재단으로부터도 지원금을 받았다고 한다.[57]

CPS는 CND 총서기이자 가톨릭 사제인 브루스 켄트가 IRA 테러의 지지자라고 주장했다.[53]켄트는 자서전에서 프란시스 홀리한이 CND에서 스파이 활동을 했다고 주장했다.도릴이 주장했다[51].

Holihan이 항공 선전을 조직했고, 잘못된 선교를 받고 CND 사무실에 들어갔으며, CPS 노동자들이 1982년 Campaign의 연례 회의에 참석하기 위해 CND에 가입했다는 것.브루스 켄트가 미국 순회 연설에 나섰을 때 홀리한은 그를 따라다녔다.켄트에 대한 공격 자료는 신문과 라디오 방송국에 보내졌고, 대학 공화당 위원회의 지원을 받아 그에 반대하는 시위가 조직되었다.

공산당의 영향력과 정보감시 혐의

CND의 일부 반대자들은 CND가 공산주의자나 소련이 지배하는 조직이라고 주장했지만, CND의 지지자들은 이를 부인했다.

1981년 CPS와 사무실을 공유한 외교문제연구소는 CND신문인 네이티(Sanity)로부터 러시아 돈이 CND에서 사용되고 있다고 주장하는 책자를 발간했다고 한다.[51]찰폰트 경은 소련이 유럽 평화운동에 연간 1억 파운드를 기부하고 있다고 주장했는데, 브루스 켄트는 "만약 그들이 그렇다면, 분명히 핀즈베리 공원에 있는 우리의 지저분한 작은 사무실에 도착하지 못하고 있었다"[58]고 대답했다.1980년대 보수학생연합(FCS)은 CND의 선출직 장교 중 한 명인 댄 스미스(Dan Smith)가 공산주의자라고 주장했다.CND는 명예훼손 혐의로 고소했고, FCS는 재판 둘째 날 합의해 사과하고 손해배상금과 비용을 지불했다.[59]

영국 언론인 찰스 무어는 노동당의 유력 정치인 마이클 풋이 사망한 후 소련의 이중 요원 올레그 고디예프스키와 나눈 대화를 보도했다.신문 트리뷴지의 편집자인 무어는 풋이 자신을 외교관이라고 밝히고 그에게 돈을 준 KGB 요원들이 정기적으로 방문했다고 말한다."핵군축운동의 주요 지지자인 풋은 핵무기에 대한 논쟁에 대해 알고 있는 것을 전달했다.이에 대한 답례로 KGB는 그에게 영국 군축을 장려하는 기사 초안을 주었는데, 그는 이 기사 초안을 편집하여 트리뷴에 게재할 수 없었다."[60]풋은 생전에 이와 비슷한 주장을 펴서 선데이 타임즈로부터 명예훼손 손해배상을 받았다.[61]

보안 서비스(MI5)는 파괴적이라고 간주되는 CND 회원에 대한 감시를 실시했으며, 1960년대 후반부터 1970년대 중반까지 "공산주의자 통제"라는 이유로 CND를 파괴자로 지정했다.[62]공산주의자들은 그 조직에서 적극적인 역할을 해왔고 1971년부터 1977년까지 그것의 회장인 존 콕스는 영국공산당 당원이었지만,[citation needed] 1970년대 후반부터 MI5는 CDD를 "공산주의자 통제"에서 "공산주의자 통제"로 격하했다.[63]

1985년, 1981년부터 1983년까지 CND의 감시를 담당했던 MI5 장교 캐시 매시터는 사임하고 채널 4 20/20 비전 프로그램인 "MI5의 공무상 비밀"에 대해 폭로하였다.[64][65]그녀는 자신의 연구가 CND 내의 파괴적인 요소들에 의해 제기되는 어떤 보안 위협보다 CND의 정치적 중요성에 의해 결정되었다고 말했다.1983년, 그녀는 존 콕스에 대한 전화 가로채기를 분석하여 조안 러독과 브루스 켄트와의 대화에 접근할 수 있게 했다.MI5는 또한 CIA 사무실에 스파이 해리 뉴턴을 배치했다.매시터에 따르면 뉴턴은 CND가 극좌파 운동가들에 의해 통제되고 브루스 켄트가 암호공산주의자일 수도 있다고 믿었지만, 매시터는 어느 쪽 의견도 뒷받침할 증거를 찾지 못했다고 한다.[62]루독의 연락을 근거로 MI5는 그녀가 공산주의 동조자라고 의심했다.데일 캠벨 세이버 하원의원은 하원에서 다음과 같이 말했다.

장교들이 1983년 CND의 의장이 된 조안 러독 부인의 진정한 정치적 연대에 대해 의문을 가질 것 같다는 것이 군복무 내에서 느껴졌다.서비스 부서에서 그녀가 전복적 소속이 없음을 완전히 인식하였으므로 통상적인 파괴적 범주에 따라 기록해서는 안 된다.실제로 KGB 정보 장교로 의심받는 런던 소재 소련 기자와 인터뷰를 한 뒤 적대적 정보기관의 접촉으로 기록됐다.조안 러독의 파일에서 MI5는 그녀의 움직임에 대한 특별 지부(일반적으로 공개적인 회의)를 기록했고, 공산당과 존 콕스와 같은 다른 목표물에 대한 적극적인 조사를 통해 얻은 보도자료와 우편물과 전화 가로채기 제품들을 보관했다.시위나 공개 회의에 그녀가 나타났다는 것을 기록한 경찰 보고서들이 있었다.예를 들어 공산당에서 일하는 요원들의 보고서에도 그녀에 대한 언급이 있었다.이것들은 그녀의 파일에도 나타날 것이다.[65]

스티븐 도릴에 따르면, 거의 동시에 특수지부 장교들은 MI5의 지시에 따라 CND 내의 정보원 스탠리 보넷을 모집했다.[57]MI5는 또한 Cathy Ashton 회계원이 공산주의자와 집을 함께 썼기 때문에 공산주의자 동조자로 의심했다고 한다.[57]1983년 마이클 헤셀타인이 국방장관이 되었을 때, 매시터는 국방 사무국 19(DS19)에 주요 CND 인력에 대한 정보를 제공하도록 요청받았지만, 공개된 출처로부터 얻은 정보만 포함하도록 지시받았다.러독은 DS19가 자신의 정당 소속에 관한 왜곡된 정보를 언론과 보수당 후보들에게 공개했다고 주장한다.[66]

MI5는 현재 이 지역을 조사하지 않는다고 말한다.[63]

반공 선전원 브라이언 크로지에 씨는 자신의 저서 자유 에이전트에서 다음과 같이 주장했다. 1941-1991년 그의 조직 중 하나인 "The 61"이 1979년 CND에 첩자를 침투시켰다는 언센 전쟁(Harper Collins, 1993)이 있다.[57]

1990년 스타시(구 독일 민주 공화국의 국가 안보 서비스) 기록 보관소에서 CND의 통치자 빅 알렌이 그들에게 CND에 관한 정보를 전달한 사실이 발견되었다.이 발견은 1999년 BBC TV 프로그램에서 공개되어 소련과 CND의 관계에 대한 논쟁을 불러일으켰다.앨런은 1985년 조안 러독과 맞서 CND의 지도자로 나섰지만 패배했다.루독은 스타시 폭로에 대해 알렌이 "분명히 전국적인 CND에 아무런 영향도 미치지 않았고, 친소련인으로서 결코 의장직을 승계할 수 없었을 것"이라며 "CND는 서구 핵무기만큼이나 소련 핵무기에 반대했다"[67][68]고 답했다.

1958년 이후 CND의 의자

1958년 이후 CND 총서기

1994년 폐지됐다가 2010년 복권됐다.

보관소

National CND의 역사적 기록 보관소의 대부분은 런던 경제 대학과 워릭 대학의 모던 레코드 센터에 있다.지역 및 지역 단체의 기록은 공공 및 개인 소장품으로 전국에 퍼져 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ "World's best-known protest symbol turns 50". BBC News. London: BBC News Magazine. 20 March 2008. Retrieved 25 May 2008.
  2. ^ "Full list of council members". London: cnduk.org. 28 March 2018. Retrieved 28 March 2018.
  3. ^ "CND aims and policies". Cnduk.org. Archived from the original on 27 April 2008. Retrieved 9 January 2011.
  4. ^ "Labour Backbench Rebellions since 1997" (PDF). House of Commons Library. 12 June 2008. Archived from the original (PDF) on 19 March 2009.
  5. ^ Herbert, Ian (17 July 2006). "CND membership booms after nuclear U-turn". London: Independent.co.uk. Archived from the original on 25 November 2009. Retrieved 9 January 2011.
  6. ^ "CND Constitution" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 November 2012. Retrieved 9 January 2011.
  7. ^ CND, CND의 역사
  8. ^ J. B. 프리스틀리 "영국과 핵폭탄" 1957년 11월 2일 뉴 스테이츠맨
  9. ^ 이 행사를 광고하는 현대 CND 포스터.
  10. ^ a b c d 존 미니언과 필립 볼오버(eds), CND 스토리, 앨리슨과 버스비, 1983년 ISBN 0-85031-487-9
  11. ^ "Campaign for Nuclear Disarmament (CND)". Spartacus.schoolnet.co.uk. Archived from the original on 14 May 2011. Retrieved 9 January 2011.
  12. ^ a b c d e f g h 크리스토퍼 드라이버, 무장해제자들: 호더와 스토우턴, 1964년 저항의 연구
  13. ^ "The history of CND". Cnduk.org. 6 August 1945. Archived from the original on 17 June 2004. Retrieved 9 January 2011.
  14. ^ a b c d 프랭크 파킨, 중산층 급진주의: 1968년, 페이지 39, 맨체스터 대학 출판부의 핵 군축 운동의 사회 기반.
  15. ^ 페이건, 키에란(2006년 4월 9일).존 드 쿠르시 아일랜드, 오비투리아일랜드 인디펜던트.2011년 3월 4일 검색됨
  16. ^ 리처드 S.해리슨, 아일랜드 반전운동.더블린 : 아일랜드 평화 1986 (pp. 59–61)
  17. ^ "Rainer Santi, 100 years of peace making, International Peace Bureau, January 1991". Archived from the original on 21 March 2019. Retrieved 25 October 2016.
  18. ^ 데이비드 E.버틀러와 리처드 로즈, 1959년 영국 총선 (1960년)
  19. ^ 피터 바버리스, 존 맥후그, 마이크 테일들리, 영국 및 아일랜드 정치 기구 백과사전, 컨티뉴엄 국제 출판, 2005.ISBN 0-8264-5814-9
  20. ^ 에이프릴 카터, "핵군축 운동"의 리너스 폴링, 에르빈 라슬로, 그리고 정율 유(eds), 옥스포드 평화의 세계백과사전: 페르가몬, 1986.ISBN 0-08-032685-4, (볼록 1, 페이지 109–113)
  21. ^ 1958년 4월 5일 맨체스터 가디언 "3월 조기 망명"
  22. ^ 정보, 핵군축 운동
  23. ^ a b c d e f 제임스 힌튼 "핵군축 운동" 로저 S.파워스, 항의, 파워 앤 체인지, 테일러와 프랜시스 1997, 페이지 63, ISBN 0-8153-0913-9
  24. ^ a b 4월 카터, 직접 행동과 자유민주주의, 런던: Routrege and Kegan Paul, 1973, 페이지 64.
  25. ^ S.E.Finer, Anonymous Empire, London: Pall Mall Press, 1966, 페이지 17
  26. ^ 로버트 매켄지 "노동당의 힘:Dennis Kavanagh의 'Intra-Party Democracy'의 문제, 2013년 노동당의 정치, Routrege.
  27. ^ a b 또래들, 데이브, "CND의 난국", 국제사회주의, 제12호, 1963년 봄, 페이지 6–11.
  28. ^ 1961년 2월 17일, 러셀, B, "시민 불복종"
  29. ^ 1988년 옥스포드 대학 출판부의 테일러, R, Anthe Abort the Bomb, Oxford University Press, 1988년.
  30. ^ "A brief history of CND". Cnduk.org. 6 August 1945. Archived from the original on 17 June 2004. Retrieved 9 January 2011.
  31. ^ 옥스퍼드 국립 전기 사전 콜린스 존
  32. ^ "Oxford Conference of Non-aligned Peace Organizations". Archived from the original on 16 July 2011. Retrieved 13 March 2009.
  33. ^ 나이젤 영, "쿠바 '62' 미네온과 볼오버에서, 페이지 61
  34. ^ 나타샤 월터, 2002년 5월 20일 뉴 스테이츠맨 "아버지가 평화를 위해 어떻게 감시하셨는지"
  35. ^ 폴 번 "핵군축 운동: 항의집단의 복원력" 의회 40.4 (1987년) : 517-535
  36. ^ a b c 카델, 마틴, "영국의 핵 무장 해제자들" W, Laqueur에 있는 유럽 평화 운동과 서부 동맹의 미래, 거래 출판사, 1985년, 페이지 233, ISBN 0-88738-035-2
  37. ^ 데이비드 코트라이트, 평화: 움직임과 아이디어의 역사, 캠브리지 대학 출판부, 2008 ISBN 0-521-85402-4
  38. ^ 조지 맥케이(2000) 글래스턴베리: 아주 영리한 박람회(런던:빅터 골랑츠, 167 대 168.
  39. ^ 정보화 시대의 반전 활동주의
  40. ^ John Mattausch, 캠페인에 대한 약속: 1989년 맨체스터 대학 출판부의 사회학적 연구
  41. ^ "CND 회원으로 인한 기억상실" 줄리안 루이스 [데일리 텔레그래프, 1997년 6월 24일 방송]
  42. ^ a b Finlo Rohrer, "CND에게 무슨 일이 일어났는가?", BBC 뉴스 매거진, 2006년 7월 5일
  43. ^ 2015년 10월 16일 더 가디언 제러미 코빈 선거 이후 CND 회원 급증
  44. ^ W. P. Snyder, The Politics of British Defense Policy, 1945-1962, 오하이오 대학 출판부, 1964.
  45. ^ 앤디 바이롬, "핵무기에 대한 영국의 태도" 2007년 7: 71-77.
  46. ^ a b "핵무기에 대한 영국의 태도" 2012년 1월 3일 웨이백 머신에 보관
  47. ^ John Carvel; Patrick Wintour (10 May 1989). "Kinnock wins accord on defence switch". The Guardian.
  48. ^ Sawer, Patrick (17 October 2015). "Jeremy Corbyn courts new anti-nuclear row by becoming vice-president of CND". The Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022.
  49. ^ "British Atlantic Committee Grant (1981)". Parliamentary Debates (Hansard). House of Lords. 17 December 1981. Retrieved 9 January 2011.
  50. ^ "Section Ds19 (1986)". Parliamentary Debates (Hansard). Written-Answers. 21 July 1986. Retrieved 9 January 2011.
  51. ^ a b c d 1984년 3호 랍스터
  52. ^ "Archived copy". www.julianlewis.net. Archived from the original on 26 July 2004. Retrieved 17 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  53. ^ a b c 위트너, L, The Turn Against the Bomb, 3권, Stanford University Press, 2003.
  54. ^ 브루스 켄트, 발견되지 않은 종말 179–181페이지.
  55. ^ 조셉 C.굴든, "크로지에, 은밀한 행동들, CIA와 냉전" , 워싱턴 타임즈, 1994년 5월 15일
  56. ^ 브라이언 크로지에, 편지:1998년 8월 3일 처칠, CIA와 클린턴, 가디언.
  57. ^ a b c d 톰 밀스, 톰 그리핀, 데이비드 밀러, "영국 이슬람교도와의 냉전"은 2011년 6월 13일, 스핀워치 웨이백머신에 보관되었다.
  58. ^ "Soviet funding? Rubbish". 5 April 2012. Archived from the original on 5 April 2012.
  59. ^ 브루스 켄트, 발견되지 않은 끝, 분수, 1992년, 페이지 185–6 ISBN 0002159961
  60. ^ 찰스 무어, 찰스 무어 "풋은 국보였을까, KGB의 유용한 바보였을까?"The Telegraph, 2010년 3월 5일
  61. ^ 리스 윌리엄스, [1] "선데이 타임스"는 KGB 청구에 대한 풋손해금을 지급한다.", Independent, 2011년 10월 23일 일요일
  62. ^ a b Bateman, D. "The Cross With Harry: MI5 에이전트 해리 뉴턴의 회고록" 1994년 12월 28일자 랍스터.2011년 11월 3일에 액세스.
  63. ^ a b "Myths and Misunderstandings". Mi5.gov.uk. Archived from the original on 17 December 2008. Retrieved 9 January 2011.
  64. ^ "Secret State: Timeline". BBC News. 17 October 2002. Retrieved 9 January 2011.
  65. ^ a b "Dale Campbell-Savours, MP, in Business of the House". Parliamentary Debates (Hansard). House of Commons. 24 July 1986. Retrieved 9 January 2011.
  66. ^ "Domestic Intelligence Agencies: The Mixed Record of the UK's MI5" (PDF). Center for Democracy and Technology. Retrieved 9 January 2011.
  67. ^ Department of the Official Report (Hansard), House of Commons, Westminster. "Commons Hansard". Publications.parliament.uk. Retrieved 9 January 2011.{{cite web}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  68. ^ "I regret nothing, says Stasi spy". BBC News. 20 September 1999. Retrieved 9 January 2011.

추가 읽기

  • 브래드쇼, 로스, 항의에서 저항으로, 평화 뉴스 팜플렛(런던:버섯 도서, 1981), ISBN 0-907123-02-3
  • 번, 폴."핵군축 운동: 항의집단의 복원력" 의회 40.4 (1987년): 517–535.
  • 번, 폴.영국의 사회운동(런던: Routrege, 1997), ISBN 0-415-07123-2
  • 번, 폴.핵군축 운동 (Croom Helm: London, 1988), ISBN 0-7099-3260-X
  • 운전기사 크리스토퍼 무장해제자들: 항의하는 연구 (런던:호더와 스토우턴, 1964년,
  • 케이트 허드슨, CND - 그 어느 때보다도 지금: 평화 운동의 이야기 (런던:비전 페이퍼백, 2005), ISBN 1-904132-69-3
  • 마태우쉬, 존.캠페인에 대한 약속: CND(맨체스터 대학교 출판부, 1989), ISBN 0-7190-2908-2의 사회학적 연구
  • 맥케이, 조지'핵군축 캠페인의 하위문화 혁신', 평화 리뷰 16(4)(2004) 페이지 429-438.
  • 맥케이, 조지글래스톤베리: 아주 영리한 박람회, 제6장 '멀리 있는 녹색 들판: 축제의 평화와 생태의 정치', 섹션 '더 CND 축제'(런던:Victor Gollancz, 2000), 페이지 161–169.
  • Minnion, John, Philip Bolover (eds), The CND Story: 관련자들의 말에 따르면 CND의 첫 25년(런던:앨리슨 & 버스비, 1983), ISBN 0-85031-487-9
  • 네링, 홀저.안보의 정치: 영국과 서독 항의 운동과 초기 냉전, 1945-1970년 (OUP 옥스퍼드, 2013)
  • 네링, 홀저.안드레아스 벵거 외 (eds)에서 "안보에 대한 인식 전달: NATO와 핵무기에 반대하는 시위", 냉전 시대의 NATO 변화: 1960년대 억제 이상의 도전"(런던: Routrege, 2006)
  • 네링, 홀저."신사의 클럽에서 민속 축제로:1958-63년 맨체스터에서의 핵군축 운동," 노스웨스트 노동 역사 저널 26호(2001년), 페이지 18-28
  • 네링, 홀저."국가 국제주의자: 영국 및 서독의 핵무기에 반대하는 시위, 초국가적 통신과 냉전의 사회사, 1957–1964", 유럽 현대사, 14, 4위(2006)
  • 네링, 홀저."정치, 상징, 공공 영역:영국과 서독의 핵무기 반대 시위, 1958-1963", Zeithistististische Forschungen, 2, 2번(2005)
  • 네링, 홀저."핵무기와 냉전의 문화에 대한 영국과 서독의 항의, 1957–64", 영국 현대사, 19, 2호(2005)
  • 파킨, 프랭크 중산층 급진주의: 영국 핵군축운동의 사회적 기반 (맨체스터 대학 출판부, 1968년)
  • 피티안, 마크"CND의 냉전" 영국 현대사 15.3(2001년): 133–156.
  • 테일러, 리처드, 콜린 프리처드, 더 시위의 제작자들: 1958-1965년 영국 핵군축 20년 온(Oxford: Pergamon Press, 1980), ISBN 0-08-025211-7

일차 출처

  • 올리치, 제임스전쟁 포스터: 무기 오브 매스 커뮤니케이션 (뉴욕:템즈강 & 허드슨, 2007), ISBN 9780500251416
  • 클레멘츠, 벤영국 외교 국방 정책에 대한 여론: 1945-2017 (Routridge, 2018)
  • 페기 더프, 레프트, 레프트, 레프트, 레프트: 1945-65(런던:앨리슨과 버스비, 1971) ISBN 0-85031-056-3

외부 링크

공식 미디어 페이지

뉴스 항목

역사적인

기타