프랭크 파킨

Frank Parkin

프랭크 파킨 박사(Frank Parkin, 1931년 5월 26일 ~ 2011년 9월 14일)는 영국의 사회학자 겸 소설가였다.그는 켄트 대학의 명예교수였으며 오픈 대학 출판사에서 발행한 사회과학 개념 시리즈의 편집자였다.[1][2]

전기

프랭크 파킨은 1931년 웨일스 주 미드 글래모건 주의 애버다레에서 태어났다.그는 런던 경제대학원에서 공부했고 1966년에 박사학위를 받았다.1964년과 1965년에 헐 대학에서 조교로 잠시 근무했다.1974년까지 그는 켄트 대학교의 사회학 분야의 독서가였다.[3]그는 나중에 정치학 강사가 되었고 옥스퍼드 막달렌 대학의 동료가 되었다.[4]어느 틈엔가 그는 이 자리를 떠났다.[5]1980년대 초반 이후부터 파킨은 소설 대신 사회학을 거의 쓰지 않았다.1992년의 더크하임에 관한 그의 책과 2002년의 웨버에 관한 그의 책 제2판은 이에 대한 예외다.

폐쇄이론

사회학에서 프랭크 파킨은 마르크스주의와 계급 이론에서 가장 잘 드러난 사회 폐쇄 이론에 대한 공헌으로 가장 잘 알려져 있다: 부르주아 비평.꽤 날카로운 어조로, 파킨은 사회 계급의 마르크스주의 이론은 특히 그들의 중심 설명 개념인 생산 방식의 모호한 상태와 연관되어 근본적인 결핍으로 특징지어졌다고 주장한다.[6]그는 사회 행위자들의 희생으로, 구조의 깊은 수준에 대해 마르크스주의자들이 지나치게 강조하는 것을 공격하고, 계급과 계층화 이론의 급진적인 재검토를 제안한다.그는 사회 폐쇄의 개념을 중심으로 이론을 정함으로써 이것을 할 것을 제안한다.파킨은 베버를 따라 다음과 같이 폐쇄성을 이해한다.

사회적 수집가들이 자원과 기회에 대한 접근을 제한된 범위의 적격자들로 제한함으로써 보상을 극대화하는 과정이것은 배제의 정당성 근거로서 특정 사회적 또는 물리적 속성의 선택을 수반한다.베버는 인종, 언어, 사회 기원, 종교 등 사실상 모든 집단 속성이 "특정하고 보통 경제적 기회의 독점"에 사용될 수 있다면 압수될 수 있다고 제안한다.이러한 독점화는 긍정적이거나 부정적인 특성을 공유하는 경쟁자들을 대상으로 한다. 그것의 목적은 항상 외부인들에게 사회적, 경제적 기회를 닫는 것이다.이러한 배제관행의 성격과 사회적 폐쇄의 완전성은 분배제도의 일반적 성격을 결정한다.[7]

파킨은 계속해서 배제와 강제 폐지의 두 가지 주요 유형을 파악함으로써 이 개념을 상세히 설명한다.'배타적 폐쇄의 구별되는 특징은 한 집단이 후순위화 과정을 통해 일부 다른 집단의 희생으로 특권적 지위를 스스로 확보하려는 시도'이다.[8]그는 이것을 은유적으로 아래쪽으로 권력을 사용하는 것을 가리킨다.그러나, 유서식 폐쇄는 '법적으로 규정된 상급자의 특권을 침해할 것'[9]을 위협하면서, 배제 폐지에 의해 창출된 하급자 집단에 의해 위쪽으로 권력을 사용하는 것이다.

논쟁의 여지가 있는 것은, 파킨이 기여한 가장 새로운 측면은, 어떤 위치의 구조를 기준으로 계층을 정의하는 것과는 반대로, 그들의 폐쇄 전략의 측면에서 계층을 정의하고 싶다는 것이었다.부르주아지는 생산수단에 대한 소유권과는 달리, 배타적 폐쇄에 의존함으로써, 그가 소유할 수 있었다.마찬가지로, 하위계급은 임시 폐쇄에 의존하는 것으로 식별할 수 있다.

부르주아 계급과 프롤레타리아 계급의 친숙한 구별은 그 고전적 특징뿐만 아니라 현대적인 구실로써, 생산적 과정에서의 그들의 위치와 관련이 아니라, 그들의 보편적인 폐쇄, 배제, 그리고 강제 퇴치 방식과 관련하여 정의된 계급들 사이의 갈등의 표현으로 생각할 수 있다.[10]

글쓰기 스타일

적어도 70년대 후반 이상의 작품들은 그들의 주장을 관철시키는데 빈정거림과 아이러니를 자주 사용하면서 활기찬 디스커버리 톤으로 유명하다.이것은 마르크스주의와 계급이론의 많은 평론가들이 주목했다.데니스 틀은 이것을 "서양의 학문적 마르크스주의의 사회학적 가식에 대한 비열한 재치있고 날카로운 공격"이라고 불렀다.[11]Guenter Roth는 다음과 같이 말했다: "이것은 유별나게 잘 쓰여진 에세이 입니다.그것의 재치와 아이러니함, 그리고 문구의 우아함은 마르크스 계급 이론에 대한 참혹한 비평과 '재사상 계급 분석'에 문체론적 힘을 더한다..."[12] 개빈 매켄지는 마르크스주의에 대해 "아름답게 쓰여지고 야만적이며 지극히 재치있는 공격"이라고 말했다. "민족학 이후 그렇게 많이 웃지 않았다."[13]앤서니 기든스는 '[파킨]의 필체의 격변한 변화'에 대해 다음과 같이 평했다: 계급 불평등과 정치 질서(1971년)는 '중립적으로 그리고 분파적으로 썼다'는 반면, 마르크스주의와 계급 이론은 '고의적으로 도발적인 어조'로 특징지어졌다.'파킨의 동시대의 마르크스주의 계급에 대한 설명은 매우 아이러니하고 종종 공개적으로 빈정거린다.' 기든스는 서문의 첫 페이지에 특히 관심을 끌었다.[14]

세기의 전환기에 러시아에서 마르크스주의의 폐해에 대한 레닌의 쓴소리들은 우리의 시대와 장소와 상당히 관련이 있어 보인다.
'마르크시스트 서적들이 속속 출판되었고, 마르크스주의 저널과 신문이 창간되었고, 거의 모든 사람들이 마르크스주의자가 되었고, 마르크스주의자들은 우쭐해 했으며, 마르크스주의자들은 구애되었고, 책 출판업자들은 마르크스주의 문학의 비범하고 준비된 판매에 기뻐했다.'
레닌은 정말로 중요한 계급보다는 문인들에게 더 잘 어울리는 것으로 보이는 마르크스주의의 한 종에 대해 그다지 열의가 없었다.이러한 근거만으로는 지난 10여 년 동안 서구 대학에서 제조되고 판매된 마르크스주의 상품에 대해 그가 크게 다르게 느꼈을 것 같지는 않다.현대 서구 마르크스주의는 고전적인 전임자와는 달리 전적으로 학문적 사회 이론가의 창조물이며, 구체적으로는 1960년대 대학 확장의 물결 위에서 일어난 새로운 교수의 창조물이다.이러한 마르크스주의의 자연적인 지역구는 물론 노동자 계층이 아니라 사회과학 분야의 학부생과 대학원생들의 집단적인 계급이다; 그것의 내용과 디자인은 그것을 오로지 강의실, 세미나실, 박사학위 논문에서만 사용하도록 표시한다.따라서 서유럽 전역의 사회과학과 부지런한 연구생들과 그들의 멘토들이 사회현실을 찾기 위해 "잉여가치론" 페이지를 분주히 뒤지는 이상하고 매혹적인 광경이다.[15]

파킨은 계속 다음과 같이 말한다.

새로이 승리한 존경심을 확보하기라도 하듯, 교수 마르크스주의는 모든 배타적 기구의 방식으로, 방해받지 않는 자들이 쉽게 접근할 수 없는 불가사의한 언어의 매체를 통해 그 담론을 수행해 왔다.확실히 아무도 마르크스주의 교수가 바리케이드나 피켓라인에 우르르 몰려들 것 같은 종류의 생각을 퍼뜨렸다고 비난할 수는 없을 것이다.실제로, 전통적으로 그러한 종류의 농외 활동에 영감을 주었던 복잡하지 않은 이론은 이제 다소 교묘하게 '불가르' 마르크스주의 - 문자 그대로 '서민'의 마르크스주의로 치부되고 있다.이것은 반드시 마르크스주의자들의 새로운 품종이 사회의 혁명적 변혁에 대한 구종보다 덜 헌신적이라는 것을 암시하는 것은 아니다; 겨울 궁전의 문 앞에 그들의 존재는 안식년을 위한 만족스러운 준비가 이루어질 수 있다면 완벽하게 상상할 수 있다.[16]

파킨의 재치는 마르크스주의 학문에만 국한된 것이 아니었다.아래에 인용된 구절은 미국의 성층화 이론, 특히 베버에 대한 그들의 해석에 대해 날카롭게 비판적인 검토를 따른다.

... 재산이나 주의 관료주의나 계급의 적대감, 구조적 변화에 대한 베베리아의 지속적인 우려의 흔적이나, 베베어에게 계층화의 "약력"은 결코 개별적 속성의 집합으로 간주되지 않고 "분산물의 묘미"로 간주되었다는 작은 인식에 대해, 이러한 다양한 제물을 헛되이 검색한다.힘의 이온."대신에 묘사된 미국의 현실은 재산이 청산되고 계급이 해체되고 국가가 시들해진 사회의 모든 모습을 보여준다.노먼 록웰이 토요 이브닝 포스트를 위해 그린 미국의 사회학적 초상화다.만일 베버가 자신의 이름으로 말하고 쓴 것에 대한 지식과 마주친다면 전임자의 책에서 본받아서 "Je ne suis pas Weberien"[17]을 선언할 것인지 추측할 수 있을 뿐이다.

출판된 작품

  • 중산층 급진주의 (맨체스터 대학 출판부, 1968년)
  • 계급 불평등과 정치 질서 (그라나다, 1971)
  • 계층구조의 사회분석(Tavistock Publises, 1974년)
  • 마르크스주의와 계급론(Columbia University Press, 1979년)
  • 사회주의 사회의 계급과 계층화 (개방 대학 출판사, 1981년)
  • 맥스 베버(Tavistock Publishes, 1982년)
  • 크리펜도르프 부족(무공압, 1985년)
  • 심신미약 (Amercushible, 1987년)
  • 더크하임 (Oxford University Press, 1992년)

메모들

  1. ^ "McGraw-Hill Education Europe". Mcgraw-hill.co.uk. Archived from the original on 7 October 2011. Retrieved 9 November 2011.
  2. ^ Krishan Kumar (9 November 2011). "Frank Parkin obituary Education". London: The Guardian. Retrieved 9 November 2011.
  3. ^ "출연자들" , 계급구조의 사회분석.
  4. ^ 파킨(1979a), 더스트 재킷.
  5. ^ 저자에 대해, 그의 맥스 웨버에
  6. ^ 파킨(1979a), 페이지 5–9.
  7. ^ 파킨(1979a), 페이지 44.
  8. ^ 파킨(1979a), 페이지 45.
  9. ^ 파킨(1979a)
  10. ^ 파킨(1979a), 페이지 46.
  11. ^ 틀렸다(1981년)
  12. ^ 로스(1980년)
  13. ^ 매켄지(1980년)
  14. ^ 기든스 (1980년)
  15. ^ 파킨(1979a), p. ix.
  16. ^ 파킨(1979a), 페이지 x.
  17. ^ 파킨(1979b), 페이지 604–605.

참조