무기 거래 반대 운동

Campaign Against Arms Trade
무기 거래 반대 운동
CAAT Logo.jpg
설립.1974
초점무기 거래 반대
위치
  • 영국 런던
상바른생활상
웹 사이트www.caat.org.uk

Campaign Against Arms Trade(CAAT)는 영국에 본부를 둔 국제 무기 거래 폐지를 위한 캠페인 조직입니다.그것은 1974년 평화 단체 연합에 의해 설립되었다.그것은 2007년 BAE 시스템즈 비리 수사를 중단한 심각한 사기 사무소의 결정에 대한 법적 소송을 포함한 여러 유명 캠페인에 관여해 왔다.2012년 9월 27일, "혁신적이고 효과적인 캠페인"[1]으로 올바른 생활상을 수상했습니다.

조사.

캠페인은 정치, 재정 및 군사 지원을 통해 무기 무역 및 무기 회사 및 영국 정부 및 군과의 관계에 대한 연구를 기반으로 합니다.그들은 군사 조달과 밀접한 관계가 있다는 것을 인식하지만, 무기 수출에 초점을 맞추고 있다.이 연구는 특히 정부의 연구 개발뿐만 아니라 수출 신용, 정부의 홍보 및 군사 부속을 통해서도 무기 산업에 주어지는 많은 정부 보조금과 무기 거래의 숨겨진 특징을 드러내는 데 중점을 두고 있다.2011년에는 스톡홀름 국제평화연구소에 의뢰하여 이러한 보조금의 비용을 계산했습니다.그 금액은 연간 [2]6억 9,800만 파운드였습니다.

이 캠페인은 무기거래에 대한 소개 - 무기거래의 영향, 작동 방식, 무기거래의 주요 이유 소개 (최신판 2011년 4월호)와 민간 이익, 공공의 고통 - 정부의 무기판매 종료와 영국 TI의 폐지를 위한 사례를 포함한 무기거래에 관한 브리핑을 발표했다.nce & Security Organization (2010년 5월)그것은 지지자들에게 보내지는 계간지 CAATnews를 발행한다.

이 웹사이트에는 무기 거래, 무기 회사, 캠페인 자료에 대한 정보가 포함되어 있다.비교적 최근에 추가된 무기 거래 앱은 비즈니스, 혁신 및 기술부의 수출 통제 기구가 발급한 군사 장비를 포함한 영국의 "전략적 수출" 면허에 대한 세부 정보를 접근 가능한 형식으로 표시합니다.이로 인해 이전에는 공개가 어려웠거나 접근할 수 없었던 정보가 공개되며 CAAT는 이를 정부의 책임을 [3]묻기 위한 중요한 캠페인 도구로 간주하고 있습니다.2013년에는 무기거래에 반대하는 유럽 네트워크(European Network Against Arms Trade)와 협력하여 EU의 무기수출 연차보고서의 복잡한 데이터를 공급국, 목적지 국가 및 군용 [4]하드웨어 유형별로 접근 가능한 방식으로 분류하는 유럽연합 무기수출 브라우저를 출범시켰다.

역사

다양한 캠페인 목표와 슬로건을 채택하고 채택하고 있다.2011년부터 주요 캠페인 슬로건은 "This's NOT OK"였습니다.2011년 아랍의 봄은 CAAT가 이 [5]지역의 권위주의 정권에 대한 영국의 무기 판매에 초점을 맞춘 것을 정당화함으로써 이 캠페인에 대한 언론과 대중의 가시성을 높이는 데 일조했다.

제어 BAE

BAE Systems는 이전에 British Aerospace로 불리던 세계 2위의 무기 회사입니다.BAE의 팔은 전 세계에서 팔리고 있다.100여 개국에 군용 고객을 보유하고 있으며 2010년 SIPRI에 의해 매출의 95%를 [6]군용으로 등록했습니다.CAAT는 부패와 정치적 영향력을 강조하고, 일자리에 대한 주장을 비난하고, 중요한 주주로서 AGM에 참석하며, 법적 조치를 통해 BAE에 반대하는 캠페인을 오랫동안 벌여왔다.

사우디아라비아 및 기타 부패 조사

1985년 9월 BAE는 사우디아라비아 정부에 군용기를 판매 및 서비스하는 영국의 최대 무기 거래인 알 야마와의 계약 체결자였다.이 계속적인 접촉은 여러 단계를 거쳐 진행되어 2006년까지 430억 [7]파운드의 이익을 가져왔다.

계약이 체결된 직후, 6천만 파운드의 비자금을 [8]통해 사우디 관리들에게 지급된 뇌물과 관련된 부패 의혹이 불거졌다.2003년 9월 12일 심각한 사기 사무소는 부패 가능성에 대한 조사를 시작했다.칠레, 체코, 헝가리, 오스트리아, 카타르, 루마니아, 남아프리카공화국, [9]탄자니아에서의 BAE 거래도 SFO 조사가 이루어졌다.그러나 2006년 12월 14일 토니 블레어 총리의 개인 개입으로 정부는 사우디 아라비아 왕국을 당혹스럽게 하고 영국의 국가 [10]안보를 위협할 수 있다는 이유로 알 야마마 조사를 중단했다.

이 캠페인은 The Corner House와 함께 정부가 조사를 축소하는 과정에서 불법 행위를 했는지 여부를 평가하기 위해 이 결정에 법적 이의를 제기했다.2007년 11월 9일 고등법원은 판결에 대한 사법심사를 청구했다.그 후 4월 10일 고등법원은 정부가 부패 수사를 중단시키기 위해 불법적인 행동을 했다고 판결했다.판사 각하. 모세와 미스터 저스티스 설리번은 정부가 사우디 아라비아 정부로부터 협박 받고"아무도 이 나라나 집 밖에서, 정의의 과정을 방해할 권리가 있capitulated았다고 판결했다.사이에"실패했다는[11]은 BAE시스템을 어떤 부적절 법정 진술하고를 계속 부정하고"to를 구별한다.수수료와 뇌물."[12]

그 후,[13] 심각한 부정행위 사무소는 2008년 7월 7~8일 상원 항소위원회에 상고심청구를 개시했다.7월 30일 상원은 고등법원의 판결을 뒤집고 SFO가 국가 [14]안보를 위해 합법적으로 행동했다고 판결했다.빙엄 경은 "감독의 결정은 그가 합법적으로 내릴 자격이 있는 것이었다"고 말했다.

그 판결은 광범위한 [15]비난을 받았다.닉 클레그 자민당 대표는 이 평결을 [16]"국제 공갈에 대한 법적 허가"라고 규정했다.사이몬 힐은 "BAE와 정부는 이번 판결이 여론의 비판에 종지부를 찍을 것이라고 생각한다면 금방 실망할 것이다.이 사건 내내 우리는 각계각층의 지지에 압도되어 왔다.권력 복도에서 BAE의 영향력에 대한 반발이 급격히 일고 있다.무기 거래에 의존하는 영국의 일자리에 대한 과장된 주장에 의해 받아들여지는 사람은 이제 적다.정부는 [17]여론의 법정에서 심판받았다고 말했다.

2009년 10월 1일 심각한 사기 사무소는 체코, 루마니아, 남아프리카, [18]탄자니아 등 4개국에서 뇌물수수 혐의로 BAE를 기소할 것이라고 발표했습니다.그러나 이후 몇 달 동안 이 사건을 진전시키기 위한 움직임은 없었고, 2010년 2월 5일 BAE가 탄자니아에서의 활동과 관련하여 3000만 파운드를 지불하고 꽤 정확한 회계 기록을 유지하지 못한 것에 대해 유죄를 인정하는 "완벽한 협상"을 발표했다.다른 나라들에 대한 주장에 대해 어떠한 조치도 취해지지 않을 것이다.이와 함께 BAE는 미국 법무부와 별도의 유죄판결협정에 합의해 "법적 기능을 훼손하고 방해함으로써 미국을 사취하고, 해외부패방지법 준수 프로그램에 대해 허위 진술을 하고, 무기수출관리법과 국제거래를 위반했다"고 유죄를 인정했다.4억 [19]달러의 벌금을 부과받았습니다.

캠페인과 코너하우스는 SFO가 자체 지침을 포함한 검찰 지침을 제대로 적용하지 않았다는 이유로 유죄 판결을 수용한 데 대해 법적 이의를 제기했다.특히 유죄 판결 합의는 부패와 뇌물수수 등 BAE의 범죄 혐의의 심각성과 정도를 반영하지 못했고 재판부에 적절한 양형권을 제공하지 못했다.이에 대해 고등법원은 3월 1일 SFO 국장이 유죄판결협상 합의에서 더 이상의 절차를 밟는 것을 금지하는 금지명령을 내렸다.그러나 사법심사 요청은 3월 24일 기각됐다.

2010년 12월, Justice Bean씨는 Southwark Crown Court에서 선고 공판을 열었다.그는 SFO와 BAE 사이의 거래에 비판적이었고 BAE는 50만 파운드의 벌금을 내고 탄자니아 사람들에게 2950만 파운드를 추가로 지급해야 한다고 판결했다.BAE는 2012년 [20]3월 15일에야 탄자니아 정부에 이관된 이 지불을 의회 국제개발위원회에서 [21][22]혹독한 비판을 받은 후 연기하였다.

UKTI 무장 및 위험

영국무역투자국방안보기구는 정부의 무기수출촉진기구다.그것은 국방수출서비스기구의 대체품으로서 2008년 4월 1일에 시작되었다.

국방 수출 서비스 기구는 민간 군사 회사가 외국 [23]정부에 무기를 수출하기 위한 계약을 조달하는 것에 관한 국방부의 부속 기관이었다.DESO의 폐쇄는 1974년 시작된 이래 CAAT의 핵심 캠페인 목표였으며 2006년에는 인권 기록이 좋지 않은 국가에 대한 무기 판매에 초점을 맞춘 주요 캠페인이었다. (2004년에는 영국 무기 수출 허가가 2005년에 외무 및 영연방 사무소에 의해 확인된 20개의 주요 우려 국가 중 13개국에 부여되었다.)인권 연차 보고서).[24]CAAT는 또한 DESO가 무기회사들의 이익을 부당하게 특혜하고 외국 [25]관리들에게 뇌물을 쉽게 주도록 도왔다고 주장했다.2007년 7월 25일, 고든 브라운은 DESO가 [26]폐쇄될 것이라고 발표했는데, 이는 당시 BAE [27]시스템즈의 CEO였던 마이크 터너에 의해 규탄된 조치였다.

설립 이래, UKTI DSO는 UKTI의 특권적 지위를 가져, UKTI가 다른 모든 산업 부문에 고용하는 것보다 더 많은 공무원(160명)을 런던 본사에 고용하고 있습니다.그러한 지원에 대한 경제적 근거가 없다: 무기 판매는 영국 수출의 1.2%에 불과하고 국가 노동력의 0.2%를 유지한다.UKTI DSO는 해외 및 UKTi에서의 무기 박람회, 특히 런던에서 2년에 한 번 열리는 Defense Systems and Equipment International(DSEi)과 Farnborough International Airshow에 대한 영국의 참가를 조직하고 지원합니다.UKTI DSO의 수장은 BP의 전직 이그제큐티브인 Richard Paniguian CBE입니다.UKTI DSO는 Westminster에 소재한 비즈니스, 이노베이션, 스킬부(BIS)에 근거지를 두고 있으며, 우선 시장국가의 해외 오피스에 스탭도 있습니다.CAAT는 사무실 밖에서 다수의 항의 시위를 벌여 왔으며 시장, 회의 및 무기 박람회 [28]활동에 대해 UKTI DSO에 많은 정보 자유를 요청했습니다.

무기 박람회

그것은 오랫동안 영국이나 다른 곳에서 정부의 지원과 무기 [29]박람회 참가에 반대하는 캠페인을 벌여왔다.무기 박람회는 무기 거래상들에게 군 대표단, 정부 관계자, 다른 무기 회사들과 공급자들, 그리고 관심 있는 개인들을 만나고 맞이할 수 있는 기회를 줌으로써 무기 판매를 촉진한다.무기박람회 초청자 명단에는 인권유린 정권과 무력충돌에 적극 관여하는 국가 등이 자주 포함돼 있다.

Defense Systems and Equipment International DSEi는 세계에서 가장 큰 무기 박람회 중 하나입니다.그것은 런던의 독랜드에 있는 ExCel Centre에서 격년제로 열린다.2003년부터 2008년 5월까지 출판 및 정보 회사인 Reed Elsevier에 의해 조직되었으며, 2003년에 이전 주최자인 Spearhead를 인수했습니다.CAAT는 리드 엘세비어가 무기산업에서 벗어나도록 장려하기 위해 캠페인을 벌였다.동사는, 동사의 제품을 사용한 학계, 의사, 및 작가로부터, 윤리적인 근거에 [30]근거해 리드 엘세비어에게 무기 박람회 참가의 종료를 요구하는, 지속적이고 일치된 노력을 지시했습니다.이는 2007년 [31]6월 Reed가 Clarion Events에 무기 박람회를 매각하기로 결정함에 따라 2008년 [32]5월에 매각이 완료되었습니다.

2008년부터 CAAT는 UKTI DSO와 Clarion Events가 DSEi에 관여하는 것을 반대하는 캠페인을 벌여 왔습니다.Stop the Arms Fair 연합과 협력하여 2009년과[33] 2011년에 DSEi에 반대하는 시위를 조직했으며, 보안으로 인해 ExCel 근처에서 항의하는 것이 어려워지자 런던 중심부에서 DSEi에 대한 노력을 집중했다.더 베이비 쇼와 스피릿 오브 크리스마스와 같은 클라리온 행사 사무실과 무역 박람회장 밖에서도 많은 소규모 시위가 있었다.Clarion은 Reed Elsevier와 달리 사기업이기 때문에 주주들의 반대를 조직할 수 없습니다.대신 Clarion의 무기 거래 관계를 전시업체와 방문객들에게 알리는 데 초점을 맞추고 있습니다.

이 캠페인은 또한 무기 산업 단체인 항공우주, 방위 및 보안(ADS)에 의해 소유되고 조직된 무기 박람회로서 Farnborough Airshow의 역할에 대한 대중의 인식을 높이기 위해 노력했습니다.

갤러리 해제

"갤러리 무장 해제[34]" 캠페인은 CAAT와 Stop the Arms Fair 연합에 의해 2012년에 시작되었다.이탈리아 무기회사 Finmeccanica의 연간 30,000파운드 후원을 중단하도록 내셔널 갤러리를 설득하는 것을 목표로 하고 있다.이것에 의해, 동사는 무기 박람회 DSEi와 Farnborough International에 참가하는 무기 회사 임원들을 위한 리셉션을 개최할 수 있게 되었다.2012년 10월, Finmeccanica의 스폰서가 만료 예정보다 1년 빨리 종료되었습니다.

기타 문제

클린 인베스트먼트

무기 거래 기업의 주식을 보유하고 있는 공공기관(지방 의회, 연기금, 자선단체, 교육기관, 보건기관, 종교단체 등)을 집중 조명하고 투자를 중단하도록 독려하고 있다.1995년부터 2007년까지 그들은 지방 당국의 무기 회사 지분에 관한 연례 보고서를 조사하여 발표했다.2007년 7월, 그들은 영국의 75개 지방 당국이 그들의 연기금을 통해 그러한 투자를 보유하고 있다는 조사 결과를 발표했다.그것은 많은 의회 직원들이 무기 산업에 투자하기를 원하지 않고 보다 윤리적인 투자 [35]전략을 선호할 것이라고 주장했다.

클린 인베스트먼트 캠페인은 많은 성공을 거두었다.2001년 CAAT Christian Network의 캠페인 이후 영국 교회는 투자 기준을 재정립하고 더 이상 무기 [36]회사에 투자하지 않겠다고 확인했다.2005년 무기 없는 포트폴리오로 교회는 지난 [37]10년 동안 1,000개 이상의 기금 중 두 번째로 높은 성과를 낸 것으로 평가받았다.

CAAT 대학 네트워크는 교육 기관에 대한 윤리적인 투자를 위한 캠페인에서 상당한 성공을 거두었습니다.2007년 보고서 'Study War No More'는 26개 [38]영국 대학의 군사 자금과 관여를 강조했다.CAAT는 학생들이 깨끗한 [39]투자를 위한 자체 캠페인을 펼치는 데 도움을 준 대학 투자 포트폴리오에 대한 학생 연구를 지원합니다.그 결과, 많은 대학이 무기 산업의 점유율을 삭감하는 한편, 다른 캠퍼스에서도 같은 행동을 [40]취하기 위한 캠페인이 계속되고 있다.

이 캠페인은 더 이상 클린 인베스트먼트에 대해 적극적으로 조사하거나 발표하지 않습니다.대신, 지지자들이 2000년 정보자유법을 통해 공공단체에 대한 정보를 얻고 이 정보를 투자 [citation needed]회피를 지원하기 위해 사용하도록 장려한다.

기업 용병

2003년 3월 이라크 침공 이후 영국이나 미국 등에서는 민간 군사기업의 사용이 표준이 되고 있다.이 캠페인은 제네바 [41]협약에 의해 정의된 오늘날의 기업 용병들로 간주한다.민간 군사기업은 2003년 전 세계적으로 약 1,000억 달러의 매출을 올리며 큰 사업이 되었고, 향후 [42]분쟁에서 그 사용이 증가할 것으로 보인다.CAAT는 1999년에 [43]이 문제에 대한 연구 논문을 발표했다.그것은 모든 용병 활동의 종료를 추구한다.현시점에서 이것이 달성되지 않을 경우, 그들은 엄격히 규제되어야 한다고 믿고 영국 외무부와 영연방에 로비를 하기 위해 War on[44] Want 및 다른 조직과 협력하고 있다.2008년 데이비드 밀리밴드 노동당 외무장관은 정부의 면허제도를 거부하고 무역기구에 의한 규제를 제안했다.연립정부는 노동당 정부의 제안을 받아들여 2011년 3월 AeroSpace, Defense 및 Space 분야의 2,000개 이상의 기업을 대표하는 ADS 그룹이 규정을 감독할 것이라고 밝혔다.CAAT는 이러한 형태의 자율규제가 강하거나 공정하다고 생각하지 않는다.

구조 및 자금 지원

캠페인의 최종 의사결정 기구는 선출 및 임명된 구성원과 직원들로 구성된 운영 위원회입니다.다수의 자원봉사자의 지원을 받는 소수의 유급 직원을 고용하고 있으며, 이들이 없으면 캠페인이 제대로 작동하지 않을 것이다.메시지를 전달하고 캠페인을 강화하는 데 중요한 역할을 하는 지역 그룹 및 연락처 네트워크가 있습니다.Christian Network와 Universities Network라는 두 개의 특별한 관심 네트워크가 있습니다.지지자들은 CAAT뉴스 계간지, 우편물 및 eBulletins 사본을 받고 연례 모임, 지역 워크숍 및 시위에 초대됩니다.

개인 및 지원 단체(평화 단체, 노동조합, 교회 등의 지역 지부)는 운영 비용의 약 80%를 기부한다.캠페인 조직으로서, 동사는 자선 단체에 열려 있는 많은 혜택을 이용할 수 없지만, 연구 및 교육 활동을 위한 소수의 신탁과 재단에 자선 기금을 신청합니다.

유럽무기거래방지네트워크(ENAAT)[45]의 회원국으로 다른 나라의 유사한 조직과 협력하고 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "British anti-arms trade campaign wins Right Livelihood Award". The Independent. 27 September 2012. Retrieved 28 September 2012.
  2. ^ "SIPRI assessment of UK arms export subsidies" (PDF). CAAT. Retrieved 16 May 2012.
  3. ^ "Arms sales to dictators – there's an app for that". Public Service. 12 March 2012. Archived from the original on 26 March 2012. Retrieved 16 May 2012.
  4. ^ Chalabi, Mona (13 June 2013). "An interactive guide to Europe's arms trade". the Guardian. Retrieved 17 May 2017.
  5. ^ Rogers, Simon (22 February 2011). "UK arms sales to the Middle East and North Africa: who do we sell to, how much is military and how much just 'controlled'?". The Guardian.
  6. ^ "The SIPRI Top 100 arms-producing and military services companies, 2010". SIPRI. Archived from the original on 24 May 2011. Retrieved 13 May 2012.
  7. ^ 오코넬, 도미닉BAE는 400억 파운드의 아랍 제트기 거래를 통해 자금을 조달하고 있습니다.The Sunday Times, News International, 2006년 8월 20일
  8. ^ Michael, Robinson (5 October 2004). "BBC lifts the lid on secret BAE slush fund". BBC. Retrieved 4 January 2011.
  9. ^ Peel, Michael (11 April 2008). "Ever-lengthening list of corruption investigations". Financial Times.
  10. ^ "Blair defends Saudi probe ruling". BBC. 15 December 2006. Retrieved 4 January 2011.
  11. ^ "The Queen on the Application of Corner House Research and Campaign Against Arms Trade and The Director of the Serious Fraud Office and BAE Systems PLC" (PDF). 10 April 2008. Retrieved 4 January 2011.
  12. ^ Christopher Hope; James Kirkup (10 April 2008). "Extravagance uncovered during Saudi arms probe". The Daily Telegraph. Retrieved 4 January 2011.
  13. ^ "SFO defends ending Saudi probe". BBC. 7 July 2008. Retrieved 4 January 2011.
  14. ^ Clark, Nick (31 July 2008). "Lords back SFO over decision to end inquiry into BAE". The Independent. Retrieved 4 January 2011.
  15. ^ Sturcke, James (30 July 2008). "Lords rule SFO was lawful in halting BAE arms corruption inquiry". The Guardian. Retrieved 4 January 2011.
  16. ^ Leigh, David (31 July 2008). "Law lords: fraud office right to end bribery investigation in BAE case". The Guardian. Retrieved 4 January 2011.
  17. ^ "SFO wins appeal in BAE-Saudi case as public outrage continues". Campaign Against Arms Trade. 30 July 2008. Archived from the original on 7 December 2008. Retrieved 6 January 2011.
  18. ^ David Leigh; Rob Evans (1 October 2009). "SFO seeks BAE prosecution over bribery claims". The Guardian. Retrieved 16 May 2012.
  19. ^ "BAE Systems PLC Pleads Guilty and Ordered to Pay $400 Million Criminal Fine". United States Department of Justice. 1 March 2010. Retrieved 16 May 2012.
  20. ^ "BAE Systems will pay towards educating children in Tanzania". Serious Fraud Office (United Kingdom). 15 March 2012. Archived from the original on 2 April 2012. Retrieved 16 May 2012.
  21. ^ "Uncorrected Evidence to International Development Committee". UK Parliament. Retrieved 17 May 2012.
  22. ^ Armitstead, Louise (20 July 2011). "MPs demand BAE pays £30m to Tanzania immediately". The Daily Telegraph. Retrieved 17 May 2012.
  23. ^ UKTI Defense & Security Organization 웹사이트 2008년 6월 11일 Wayback Machine에서 아카이브 완료 (DESO 승계자)
  24. ^ "Human Rights Annual Report 2005" (PDF). House of Commons Foreign Affairs Committee. Retrieved 4 January 2011.
  25. ^ "Shut DESO" (PDF). CAAT. Archived from the original (PDF) on 28 September 2011. Retrieved 4 January 2011.
  26. ^ Evans, Rob (26 July 2007). "Export department closure leaves defence firms out in the cold". The Guardian. Retrieved 4 January 2011.
  27. ^ Harding, Thomas (28 July 2007). "BAE backlash against axing of export agency". The Telegraph. Retrieved 4 January 2011.
  28. ^ "Freedom of Information requests". CAAT. Retrieved 17 May 2012.
  29. ^ "Opposing Arms Fairs". Campaign Against Arms Trade. Archived from the original on 13 December 2010. Retrieved 6 January 2011.
  30. ^ Curtis, Polly (23 March 2007). "Doctors attack Lancet owner's arms fair links". The Guardian. Retrieved 4 January 2011.
  31. ^ Allen, Katie (1 June 2007). "Reed Elsevier pulls out of organising arms fairs". The Guardian. Retrieved 4 January 2011.
  32. ^ "Reed Sells ITEC, DSEi Trade Shows". tradenfairs.com. Archived from the original on 4 October 2011. Retrieved 4 January 2011.
  33. ^ "Arms fair opens in London amid protests". Channel 4. Retrieved 28 September 2012.
  34. ^ 갤러리 해제
  35. ^ "Local councils have over £300million invested in BAE". CAAT. 9 July 2007. Archived from the original on 10 October 2009. Retrieved 4 January 2011.
  36. ^ "Clean Investment 2001". Campaign Against Arms Trade. Archived from the original on 28 September 2011. Retrieved 6 January 2011.
  37. ^ Budden, Robert (30 March 2005). "Church fund leaves the flock standing". Financial Times.
  38. ^ "Study war no more: Military Involvement in UK Universities". Retrieved 4 January 2011.
  39. ^ "Students protest across Britain over university arms links". CAAT. 27 February 2008. Archived from the original on 16 July 2011. Retrieved 4 January 2011.
  40. ^ "Clean Investment - Universities and Colleges - Network News and Past Successes". Campaign Against Arms Trade. Archived from the original on 28 September 2011. Retrieved 6 January 2011.
  41. ^ "Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Protocol 1)". International Committee of the Red Cross. Retrieved 4 January 2011.
  42. ^ Yeoman, Barry (May–June 2003). "Soldiers of Good Fortune". Mother Jones. Retrieved 4 January 2011.
  43. ^ Wrigley, Christopher (March 1999). "The Privatisation of Violence: New mercenaries and the state". CAAT. Retrieved 4 January 2011.
  44. ^ Hilary, John (28 April 2009). "Miliband and the mercenaries". The Guardian. Retrieved 28 September 2012.
  45. ^ "The ENAAT Network". www.enaat.org. Retrieved 17 May 2017.

외부 링크