중상류층

Upper middle class
이 기사는 사회경제학에 관한 것이다.음악 작업은 중상류층 백인 쓰레기통을 참조하십시오.
고등교육은 중상류층의 가장 두드러진 특징 중 하나이다.

사회학에서, 상위 중산층은 중산층의 상위 지위에 의해 구성된 사회 집단이다.이는 중산층의 반대편 끝에 있는 집단과 더 넓은 기간의 중산층에 사용되는 하위 중산층이라는 용어와 대조된다.중상류층이 어떻게 정의될지에 대해서는 상당한 논란이 있다.사회학자 맥스 웨버에 따르면, 상류 중산층은 대학원 학위와 안정적인 수입을 가진 잘 교육된 전문직 종사자로 구성되어 있다.

미국의 상위 중산층은 소득, 교육 및 직업을 주요 [1]지표로 하여 비슷하게 정의된다.미국에서 중상층은 대부분 평균 이상의 개인 소득과 고급 교육[1] 학위를 가진 화이트칼라 전문직 종사자들로 구성되어 있을 뿐만 아니라 그들의 [2]일에 있어 높은 수준의 자율성을 가지고 있는 것으로 정의되어 있다.중상류층의 주요 업무는 개념화, 컨설팅, [3]지도에 중점을 두는 경향이 있다.

미국의 중상류층

주요 기사:미국의 중상류층

미국의 중산층(및 그 세분류)은 경제학자와 사회학자들이 이 [4]용어를 정의하는 데 동의하지 않기 때문에 여러 분야에 걸쳐 엄격하게 정의된 개념이 아니다.학문적 모델에서, "상위 중산층"이라는 용어는 자기 주도적인 일을 하는 고학력, 봉급 생활 전문가들에게 적용된다.많은 사람들이 대학원 학위를 가지고 있고, 교육 성취도가 이 수업의 주요 특징입니다.가계 소득은 보통 10만 달러를 넘는다.[5] 이 클래스의 대표적인 직업에는 변호사, 의사, 군인, 심리학자, 공인회계사, 약사, 검안사, 재무설계사, 치과의사, 엔지니어, 과학자, 교수, 건축가, 도시계획사, 공무원 임원 및 민간 [3][6]계약자가 포함됩니다.

중상류층은 성장했고 그 구성도 변했다.월급쟁이 매니저와 프로페셔널이 개인 사업주 및 개인 프로페셔널을 대체하는 사례가 늘고 있습니다.중상류층 성공의 열쇠는 교육자격증의 중요성이 커지고 있다는 점이다.그것의 생활양식과 의견은 사회 전체에 점점 규범화되고 있다.그것은 사실 다공성 수업이고, 사람들에게 개방되어 있다.적절한 자격증을 취득할 수 있습니다.

--

그들의 일, 평균 이상의 수입, 그리고 고급 교육에 대한 자율성을 갖는 것 외에도, 중상류층은 또한 영향력을 행사하는 경향이 있고, 트렌드를 형성하고 여론을 [8]크게 형성한다.전반적으로 이 계층은 경제 침체로부터 안전하며, 통계 중산층의 다른 계층과 달리 규모 축소, 기업 비용 절감 또는 아웃소싱을 두려워할 필요가 없습니다. 이는 주로 대학원 학위와 소득 상위 5분위 또는 상위 3분위일 가능성이 높은 소득에 기인하는 경제적 이익입니다.를 클릭합니다.[1]

소득.

상세정보 : 미국의 풍요, 미국의 가계소득, 미국의 개인소득

많은 미국인들이 소득을 계급의 주요 결정 요소로 꼽지만, 직업적 지위, 교육 성취도, 가치 체계도 똑같이 중요한 변수이다.소득은 부분적으로 특정 [1]기술의 부족에 의해 결정된다.높은 교육 학위를 통해 획득되고 더 높은 자율성, 책임감, 영향력을 수반하는 희소한 기술을 필요로 하는 직업은 일반적으로 더 높은 경제적 보상을 제공할 것이다.이러한 고소득을 얻기 위해서는 종종 개인이 필요한 기술(예를 들어 법률, 의학 또는 대학원)을 습득하고 필요한 [9]역량을 입증해야 한다.가계소득과 개인소득에도 차이가 있다.2005년에는 미국 가구의 42%(상위 5분위 중 76%)가 2인 이상의 소득자를 가지고 있었다. 그 결과, 가구의 18%가 6자리수 [10]소득을 가지고 있었지만 개인은 5%에 불과했다.예를 들어, 두 명의 간호사가 각각 연간 5만 5천 달러를 번다면, 가정적인 의미로는,[11][12] 한 명의 변호사가 연간 9만 5천 달러를 버는 것보다 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.

사회학자 Dennis Gilbert, William Thompson, Joseph Hickkey는 상위 중산층이 인구의 약 15%를 차지할 것으로 추정한다.15%의 수치를 사용하면 미국의 상위 중산층은 엄밀하게는 소득 측면에서 개인 소득이 62,500달러를 초과하는 전문직 종사자로 구성되며, 이들은 일반적으로 6자리수 [5][10][13]소득을 가진 가구에 거주한다.개인소득과 가구소득의 차이는 소득이 9만 달러를 초과하는 가구의 76%(2020년에 이 문턱을 넘는 상위 20% 14만 달러)가 2명 이상의 소득자를 [10]가지고 있다는 점을 고려하면 설명할 수 있다.2020년에 미국 가계 소득의 상위 15%에 진입하기 위한 문턱은 166,000달러이다.

소득통계(2006)[15][16]
데이터. 상위 3위 상위 분기 상위 5분위 상위 15% 상위 10 % 상위 5%
가구소득[15]
하한 임계값(연간 총소득) $65,000 $80,000 $91,705 $100,000 $118,200 $166,200
가구의 정확한 비율 34.72% 25.60% 20.00% 17.80% 10.00% 5.00%
개인소득(25세 이상)[16]
하한 임계값(연간 총소득) $37,500 $47,500 $52,500 $62,500 $75,000 $100,000
정확한 개인 비율 33.55% 24.03% 19.74% 14.47% 10.29% 5.63%

상기 소득 임계값은 지역 및 도시, 교외 또는 농촌 개발에 기초한 평균 소득의 큰 차이로 인해 지역에 따라 크게 달라질 수 있다.더 비싼 교외에서는 소득 상위 15%의 문턱이 훨씬 더 높을 수 있습니다.예를 들어, 2006년 상위 소득 10개 카운티는 중앙 가구 소득이 약 50,000달러인 데 비해 85,000달러였다.미국의 모든 소득 상위 15%는 생활비도 높은 부유한 교외 지역에 더 집중되는 경향이 있습니다.만약 50번째 백분위(46,000달러)와 85번째 백분위(62,500달러) 사이의 소득을 올리는 중산층 가구가 생활비가 낮은 지역에 사는 경향이 있다면, 실질 소득의 차이는 명목 소득의 차이보다 적을 수 있다.

가치

중상류층은 자신과 자녀에게 제3차 교육을 중시하는 경향이 있으며, 학부 및 대학원 학위 [citation needed]취득을 선호한다.

정치이념은 사회계급과 상관관계가 있는 것은 아니지만, 교육수준과 특정 정치이념에 가입할 가능성 사이에는 통계적인 관계가 있다.소득 측면에서는 진보주의자들이 친기업적 [17]보수주의자들과 결부되는 경향이 있다.대부분의 부유층 가정은 재정 문제에 대해서는 더 우경화 경향이 있지만 사회 [18]문제에 대해서는 더 좌경화 경향이 있다.2000년,[19][20] 2004년, 2006년 선거에서 소득 [7]5만 달러 이상을 가진 가구의 50%와 60%가 공화당을 지지했다.교육학 석사 학위를 가진 사람들은 통계적으로 민주당을 [20][21][22]선호한다.예를 들어, 2005년에는 4년제 기관의 전임 교직원 중 72%가 자신을 [23]자유주의자라고 밝혔으며, 이들 중 [1]대다수는 상위 중산층으로 간주될 것이다.

상류 중산층은 종종 사회를 형성하고 사회 운동을 전면에 내세우는 지배적인 집단이다.평화운동, 반핵운동, 환경주의, 금연운동, 심지어 과거에도 청색법과 금주운동과 같은 운동은 (전부는 아니지만) 상당 부분 중상류층의 산물이었다.어떤 사람들은 이것이 변화를 위한 진정한 정치적 힘을 가진 가장 큰 계층이기 때문이라고 주장하는 반면, 다른 사람들은 더 제한적인 사회 운동들 중 일부는 "그 [3]자신으로부터 사람들을 구하는 것"에 바탕을 두고 있다고 주장한다.

영국의 중상류층

상세 정보:영국의 사회 계층 upper 중상위 계층

영국의 상위 중산층은 전통적으로 법조인, 임원, 외과의사와 같은 고소득 환경에서 태어난 교육받은 전문가들로 구성되어 있다.영국의 이 계층은 전통적으로 [citation needed]수신 발음을 원어민으로 사용한다.이 그룹의 전형적인 모자이크 지리학적 유형은 문화적 리더십일 것이다.또한 보통 이 부류는 영국 남동부의 고향 카운티와 더 부유한 런던의 자치구에서 가장 우세하다고 가정합니다.이 그룹의 아이들은 보통 약 13세까지 예비 학교에서 교육을 받은 후, 일반적으로 학생 1인당 연간 최소 11,500파운드(2013년 [26][27]기준)의 등록금을 받는 영국의 "대규모" 또는 "소규모" 공립[24][25] 학교에서 교육을 받은 후 졸업 후 수준에서 공부한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ a b c d e Thompson & Hickkey 2005.
  2. ^ 아이차 1989년
  3. ^ a b c 에렌라이히 1989년
  4. ^ "Middle class according to The Drum Major Institute for public policy". PBS. Retrieved 25 July 2006.
  5. ^ a b Gilbert 1998; Thompson & Hickkey 2005.
  6. ^ "Professional Occupations according to the US Department of Labor". Retrieved 26 July 2006.
  7. ^ a b 길버트 1998.
  8. ^ 에렌라이히 1989년 길버트 1998년
  9. ^ 1998년 레빈
  10. ^ a b c "US Census Bureau, income quintile and top 5% household income distribution and demographic characteristics, 2006". Archived from the original on 4 January 2007. Retrieved 28 December 2006.
  11. ^ "US Department of Labor, median income of registered nurses". Retrieved 2 January 2007.
  12. ^ "Bureau of Labor statistics data published by Monster.com, 20 highest paying jobs". Archived from the original on 27 December 2006. Retrieved 27 December 2006.
  13. ^ "US Census Bureau, distribution of personal income, 2006". Archived from the original on 23 December 2006. Retrieved 9 December 2006.
  14. ^ "Household Income Percentile Calculator for the United States in 2020". Retrieved 8 February 2020.
  15. ^ a b "US Census Bureau, overall household income distribution, 2006". Archived from the original on 4 January 2007. Retrieved 28 December 2006.
  16. ^ a b "US Census Bureau, personal income distribution, age 25+, 2006". Archived from the original on 19 March 2007. Retrieved 28 December 2006.
  17. ^ "Pew Research Center. (10 May 2005). Beyond Red vs. Blue". Archived from the original on 2 May 2007. Retrieved 12 July 2007.
  18. ^ Arora, Raksha; Saad, Lydia (9 December 2004). "Marketing to the Mass Affluent". Gallup Management Journal. Gallup Press. Retrieved 19 July 2007.
  19. ^ "CNN. (2000). Exit Poll". Archived from the original on 22 May 2008. Retrieved 27 May 2008.
  20. ^ a b "CNN. (2004). Exit Poll". Retrieved 27 May 2008.
  21. ^ 「출구 조사」, CNN.com, 2008.
  22. ^ "CNN. (2006). Exit Poll". Retrieved 11 July 2007.
  23. ^ Kurtz, Howard (29 March 2005). "College Faculties a Most Liberal Lot, Study Finds". The Washington Post. Retrieved 2 July 2007.
  24. ^ Delingpole, James (17 December 2011). "Thank God I Don't Have that Ghastly Sense of Entitlement that Eton Instils". The Spectator. Retrieved 21 October 2017.
  25. ^ Byrnes, Sholto (20 April 2010). "Who's Posher: Clegg or Cameron?". The Guardian. Retrieved 21 October 2017.
  26. ^ Farndale, Nigel (28 January 2013). "Is There a Private School Prejudice?". The Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 21 October 2017.
  27. ^ 트레이너 2000, 페이지 679

참고 문헌

추가 정보

  • Bagley, Bruce Michael (1990). "Middle Class". In Hanratty, Dennis M.; Meditz, Sandra W. (eds.). Colombia: A Country Study (PDF) (4th ed.). Washington: Government Printing Office. pp. 87–90. Archived (PDF) from the original on 18 February 2017. Retrieved 21 October 2017.
  • Lamont, Michèle (2012). Money, Morals, and Manners: The Culture of the French and the American Upper-Middle Class. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-92259-1.