인도네시아 공산당

Communist Party of Indonesia
인도네시아 공산당
파르타이 코문리스 인도네시아
약어PKI
창시자헨크 스네블리에트
설립됨
  • 1914년 5월 23일 (인도사회민주연합으로서)
  • 1920년 5월 23일(인디스의 공산연합으로서)
금지됨1966년 3월 12일; 56년 전 (1966년 3월 12일)
본부자카르타
신문하리안 락자트
학생회CGMI
유스윙인민청년
여자 날개게르와니
노동당SOBSI
농민의 날개BTI
멤버십(1960)300만
이념
국제 제휴코민테른 (1943년까지)
컬러스빨간색
애국가푸잔 케파다 파르타이
(당에 송부)
선거 기호
망치와 낫
파티 플래그
Flag of the Communist Party of Indonesia.svg

인도네시아 공산당(인도네시아어: Partai Kumanis Insia, PKI)은 20세기 중반 인도네시아공산당이었다.1965년 잔혹하고 폭력적인 척결과 이듬해 금지령이 내려지기 전까지 세계에서 가장 큰 비지배적 공산당이었다.[1][2]이 당은 1955년 선거에서 200만 명의 당원을 보유하고 있었으며, 동자바에서는 국민투표가 16%, 거의 30%에 달했다.[3]독립 직후인 1965년 PKI가 근절되기 전까지 대부분의 기간 동안 국내에서 공개적으로 활동한 합법적인 정당이었다.[4]

역사

전주자

인도사회민주연합(Dutch:Undeche Sociaal-Democracyche Vereniging, ISDV)은 네덜란드 사회주의자인 헨크 스네블리에트와 또 다른 인도 사회주의자에 의해 1914년에 설립되었다.85명으로 구성된 ISDV는 네덜란드 사회주의 양당(네덜란드 SDAP와 사회당)의 합병으로 네덜란드 동인도 지도부와 함께 네덜란드의 공산당이 된다.[5]ISDV의 네덜란드 회원들은 마르크스주의 사상을 식민지 통치에 반대하는 방법을 모색하는 교육을 받은 인도네시아인들에게 소개했다.

ISDV는 1915년 10월 네덜란드어 출판사인 헤트 브라이제 워드(아돌프 바아스가 편집한 자유어)를 시작했다.[6]ISDV가 결성되었을 때는 독립을 요구하지 않았다.이 시점에서 이 협회는 약 100명의 회원을 가지고 있었는데, 단 3명만이 인도네시아인이었으며, 그것은 급진적으로 반자본주의적인 방향을 급속도로 취하게 되었다.스네블리에트가 ISDV의 본부를 수라바야에서 세마랑으로 옮기자 ISDV는 1900년부터 네덜란드 인디아 전역에서 성장해 온 동질감 있는 종교, 민족주의, 기타 활동가들의 많은 원주민들을 끌어들이기 시작했다.스네블리에트 휘하의 ISDV는 네덜란드 내 SDAP 지도부와 점점 양립할 수 없게 되었는데, 이들은 협회와 거리를 두고 그들을 폴크스라드(인민회의)와 동일시하기 시작했다.ISDV의 개혁파가 탈피하여 1917년 인도사회민주당을 창당하였다.ISDV는 그해 인도네시아어 최초의 출판물인 소아라 메르데카(The Voice of Freedom)를 시작했다.

스네블리에의 ISDV는 10월 혁명의 유산을 인도네시아에서 따라오는 길로 보고, 이 그룹은 식민지에 주둔하고 있는 네덜란드 해군과 병사들 사이에 진출했다.적색수비대가 결성되어 3개월 만에 3,000명이 되었다.1917년 말 수라바야 해군기지의 군인과 선원들이 반란을 일으켜 소련을 세웠다.식민지 당국은 수라바야 소련과 ISDV를 탄압했는데, 이 ISDV는 네덜란드 지도자들(스네블리에트 포함)이 다시 네덜란드로 보내졌다.

그러나 ISDV는 반식민주의자 사레카트 이슬람(이슬람 연합) 조직 내에 블록을 설립했다.스네블리에트의 아이디어에 세마운과 다르소노 등 수라바야와 솔로 출신의 SI 멤버가 대거 몰렸다.스네블리에트의 '블록 내(bloc in)' 전략의 결과, 많은 SI 회원들이 더 혁명적이고 마르크스주의자가 지배하는 사레카트 락자트(인민연합)를 설립하도록 설득되었다.[7]

ISDV는 비밀리에 작업을 계속했고 또 다른 출판물인 소아라 라키아트(People's Voice)를 시작했다.몇몇 네덜란드 사관후보생들의 비자발적인 이탈 이후, 회원은 다수당인 더치에서 다수당인 인도인으로 바뀌었다.

설립과 성장

1920년 5월 23일 세마랑에서 열린 회의에서 ISDV는 페르세리카탄 코문리스 디 힌디아(Perserikatan Kumanis di Hindia, PKH, India of India)라는 이름을 얻었다.세마운은 당장이었고, 다르소노는 부의장이었다.그것의 비서, 회계 담당자 그리고 5명의 위원회 위원들 중 3명이 네덜란드인이었다.[7]PKH는 아시아 공산당이 최초로 공산당 국제회의(Communic International, Cominetern)에 가입했으며, 스네블리에트는 1921년 코민테른 제2차 세계대회에서 당 대표를 맡았다.[citation needed]

1921년 사레카트 이슬람 6차 회의에 이르는 기간 동안, 회원들은 스네블리에트의 전략을 알아차리고 이를 저지하기 위해 움직였다.이 기구의 비서인 아구스 살림은 SI 회원들이 다른 정당에 이중으로 가입하는 것을 금지하는 법안을 도입했다.탄 말리카와 세마운의 반대에도 불구하고 이 동의안은 통과되어 공산주의자들은 전술을 바꾸어야 했다.네덜란드 식민 당국은 정치 활동에 더 많은 제한을 도입했고, 사레카트 이슬람교는 공산주의자들을 유일한 활동적인 민족주의 조직으로 남겨두고 종교 문제에 집중하기로 결정했다.[8]

1922년 초 모스크바에서 열린 극동노동자회의에서 세마운과 함께 탄 말라카는 정부 전당포 노동자들의 파업을 인도네시아 모든 노동 조합의 전국적인 파업으로 바꾸려 했으나 실패했다.말라카는 체포되어 내외 귀양을 선택하게 되었다. 그는 후자를 택하고 러시아로 떠났다.[8]

1922년 5월 세마운은 러시아에서 7개월 만에 돌아와 노동조합을 하나의 조직으로 조직하기 시작했다.9월 22일 인도네시아 노동단체연합(Persatuan Vakbonded Hindia)이 결성되었다.[9]

Six men behind a banner
1925년 바타비아(현 자카르타)에서 열린 PKI 회의

1924년 제5차 코민테른 대회에서는 "공산당의 최우선 과제는 노동조합 장악"이라고 강조했는데, 이것 없이는 성공적인 혁명은 있을 수 없다.PKH는 노조에 집중하기 시작했고, 기강개선을 결정했으며, 인도네시아 소비에트 공화국 설립을 요구했다.[9]당명은 그해 다시 파르타이 고문리스 인도네시아(PKI, 인도네시아 공산당)로 바뀌었다.[10]

1926년 반란

계획

1925년 5월 전체회의에서 코민테른 집행위원회는 인도네시아 공산주의자들에게 비공산주의 민족주의 단체들과 반제국주의 연합을 결성할 것을 명령했다. 알리민무소가 이끄는 극단주의자들은 네덜란드의 식민지 정부를 전복하기 위한 혁명을 요구했다.[11]중앙 자바프람바난에서 열린 회의에서 공산당이 지배하는 노동조합들은 혁명이 철도 노동자들의 파업으로 시작되어 총파업을 촉발하고, 그 후에 PKI가 식민지 정부를 대체할 것이라고 결정했다.[11]

계획된 혁명은 파당(Padang)에서 시작되겠지만, 1926년 초 정부-안보 탄압으로 집회권이 종식되고 PKI 회원들의 체포로 이어져 당이 더 깊은 지하로 들어갈 수밖에 없었다.혁명의 시기와 진로에 대한 PKI 지도자들 사이의 불협화음은 계획 수립의 부실을 초래했다.코민테른의 동남아와 호주의 에이전트인 탄 말리카는 (부분적으로는 PKI의 대량지원이 불충분하다고 믿었기 때문에) 이 음모에 동의하지 않았다.이러한 분단의 결과로 1926년 6월 혁명이 연기되었다.

반란

그러나 11월 12일 바타비아에서 제한적인 반란이 시작되었다. 비슷한 반란이 파당, 반탐, 수라바야에서 일어났다.바타비아 반란은 하루 이틀 만에 진압되고, 다른 반란은 몇 주 만에 진압되었다.[12]

여파

혁명의 실패로 1만3천명이 체포되었고, 4,500명이 수감되었고, 1,308명이 인턴이 되었고, 823명이 서부 뉴기니 디굴 지역에 있는 보벤 디고엘 수용소로 유배되었다.[13] 여러 명이 감금되어 죽었다.많은 비공산주의 정치 운동가들도 공산 반란을 진압한다는 명분 아래 식민지 당국의 표적이 되었고, 1927년 네덜란드 동인도 정부에 의해 불법화되었다.PKI는 지하로 들어갔고 네덜란드(그리고 후에 일본) 감시는 전쟁 전 남은 기간 동안 결코 규율되거나 일관성 있는 조직이 아님을 확실히 했다.[14]

많은 지도자들이 수감된 불법 초기 기간 동안 PKI는 다소 저자세를 유지했다.비록 PKI 지도자인 무소는 지하(또는 "불법") PKI를 재편성하기 위해 1935년 모스크바 망명에서 돌아왔지만, 인도네시아에서의 그의 체류는 짧았다.당은 이제 게린도, 노동조합 등 다양한 전선에서 일했다.그것은 네덜란드에서 민족주의 단체인 Perhimpunan 인도네시아 내에서 인도네시아 학생들 사이에서 일하기 시작했는데, 이 단체는 곧 당이 통제하게 될 것이다.[15]

부활

국가 혁명

1945년 일본의 항복 이후 PKI가 다시 정계에 등장하여 인도네시아 국가 각성에 적극적으로 참여하였고, 많은 무장부대가 PKI의 통제나 영향력을 받고 있었다.PKI 민병대가 네덜란드와 싸우는 데 중요한 역할을 했지만, 수카르노 대통령은 당의 영향력이 커지면서 결국 자신의 입지가 위협받을 것을 우려했다.PKI의 성장은 인도네시아 사회의 우파 부문과 일부 외세(특히 강력한 반공주의 미국)를 괴롭혔기 때문에, 다른 세력과의 관계 또한 일반적으로 독립을 위해 싸우는 것이 어려웠다.

PKI와 사회당(Partai Sosialis)은 1948년 2월 공동전선인 인민민주전선을 결성하였다.비록 전선이 지속되지는 않았지만, 사회당은 나중에 PKI와 합병했다. 이 무렵, 페신도 민병대는 PKI의 통제하에 있었다.

마디운 정사

1948년 8월 11일 무소는 소련에서 12년 만에 자카르타로 돌아왔다.PKI 정치국이 재구성되었고, D가 포함되었다. N. 에이딧, M. H. Lukman, Njoto.1948년 렌빌 협정에 서명한 후, 공화당의 많은 무장 부대는 분쟁 지역에서 돌아왔다; 이것은 인도네시아 우파에게 그들이 PKI에 군사적으로 대항할 수 있을 것이라는 자신감을 주었다.PKI의 영향력 하에 있는 게릴라 부대와 민병대는 해산 명령을 받았다.마디운에서는 무장해제를 거부한 PKI군이 그해 9월 사살됐다. 이 살인은 폭력적인 봉기를 촉발했고, 이는 PKI를 탄압할 빌미를 제공했다.PKI가 무쏘를 대통령으로, 아미르 자리후딘을 총리로 하여 9월 18일 인도네시아 소비에트 공화국의 포고를 발표했다고 군 소식통이 주장했다.그러나 동시에 PKI는 봉기를 비난하고 침착을 호소했다.봉기는 공화군에 의해 진압되었고, 당은 또 다른 억압의 시기를 겪었다.9월 30일, 마디운은 실리왕기 사단의 공화군에게 점령당했다.수천 명의 당원이 살해되었고, 3만 6천 명이 투옥되었다.처형된 사람들 중에는 무쏘(10월 31일, 탈옥을 시도하다 살해된 것으로 알려짐)를 포함한 몇몇 지도자들이 있었다.비록 에이디트와 루크만이 중국으로 망명했지만, PKI는 금지되지 않았고 계속해서 기능했다. PKI는 1949년에 재건되기 시작했다.

출판

1950년대 동안, 그 당은 다시 출판하기 시작했다; 그것의 주요 출판물은 하리안 라키랏빈탕 메라뿐 아니라 분기별 잡지 PKI페르와킬란이었다.

D의 리더십.엔에이딧

국민통합전선

1951년 1월, 중앙위원회 회의에서 D. N. 에이딧이 총서기로 선출되었다.그의 지도 아래 PKI는 무쏘의 죽음과 마디운 사건의 실패에 따라 탄링지를 비롯한 지도부 구성원들이 이전에 포기했던 정책인 국민통합전선 정책을 시행하기 시작했다.[16]아이다이트 밑에서 PKI는 1950년 30005000명에서 1954년 16만5000명, 1959년 150만 명으로 급성장했다.[17]PKI는 1951년 8월 메단과 자카르타에서 진압에 이은 일련의 전투적인 파업을 주도했고, 당 지도부는 잠시 지하로 들어갔다.

정당협의체

또한 아이다이트 휘하에서 PKI는 모하마드 낫시르마스유미 주도의 내각 타도를 위해 인도네시아 국민당(PNI)과의 협력 가능성을 검토하기 시작했다.나츠르 내각이 몰락한 후 PKI는 국민당(PNI)과 공동 프로그램을 기초로 설립된 정당 협의체(정당 협의체, BPP)를 비롯해 인도네시아 이슬람 연합당, 무르바당 등 다수의 군소 정당을 결성하려고 시도하였다.[16]

그러나 PNI는 가입을 거부했고, BPP는 결국 마스유미-PNI 연합의 결과인 Sukiman 내각의 성립 이후 크게 활동하지 않게 되었다.그럼에도 불구하고 한국당은 BPP를 계속 강조했고, 이를 다른 정당과의 협력의 근거로 삼았다.이 무렵 PKI는 수카르노 인도네시아 대통령의 반식민주의, 반서방정책을 지지하며 민족주의적 입장을 다짐했다.당시의 프로그램으로는 '진정한 자주적 외교정책', '원탁회의 협정으로부터의 자유', '웨스트아이리언의 인도네시아 반환 촉진', '전쟁과 포위국 해제', '파업 자유 제한', '정치범 석방, 선거, 중요 산업의 국유화' 이 포함되어 있었다.불기소처분, 그리고 "농민 등에 대한 정당한 토지 재분배"[16][18]

1955년 입법 선거

A young D. N. Aidit at an outdoor podium
D. N. Aidit 1955년 선거 회의에서 연설
1955년 총선 유세 당시 PKI 지지자들 결집

PKI는 1955년 선거 전 수카르노의 '유도 민주주의' 계획을 옹호하고 적극 지원했다.[19]

그 당은 16%의 득표와 200만 명에 가까운 당원으로 선거에서 4위를 차지했다.제헌국회에서 39석(257석 중)을 차지했고, 514석80석을 차지했다.거의 30%의 동자바 투표는 PKI에 투표되었다.[3]

자본주의와의 투쟁

10년 동안 이리아 자야에 대한 네덜란드의 지속적인 지배에 대한 반대는 당에 의해 종종 제기되었고, 자카르타의 PKI 사무소는 1957년 7월에 수류탄 공격을 경험했다.그 당은 그 달에 지방선거에서 진보했고, 9월에 이슬람교도 마스유미당은 PKI의 금지를 요구했다.[20]

12월 3일, 주로 PKI의 지배하에 있는 노동조합들은 네덜란드 소유의 회사들을 점거하기 시작했다.이러한 발작은 외국인 소유 기업의 국유화를 위한 길을 닦았다.외국자본주의에 대한 투쟁은 PKI가 국민정당으로 자신을 프로파일링할 수 있는 기회를 주었다.

1950년대 중반까지, PKI는 인도네시아에서 가장 부패하지 않은 정당 중 하나라는 평판을 얻었다.미국 관리들은 조직력이 뛰어나고 국민의 필요를 대변하는 말을 했기 때문에 선거에서 PKI를 꺾기 어려울 수도 있다는 우려를 하고 있었다.당시 부통령이었던 리처드 닉슨은 다음과 같이 말했다: "민주주의 정부는 인도네시아에 가장 좋은 종류는 아니었다."[21]

PRRI 반란

1958년 2월 군부 및 정치 우파에서 친미세력의 쿠데타 시도가 있었다.수마트라술라웨시에 근거지를 둔 반군은 2월 15일 인도네시아 공화국의 혁명 정부(페메린타 리푸블리크 인도네시아)를 선포했다.혁명정부는 즉시 그들의 통제하에 있는 지역에서 수천 명의 PKI 회원들을 체포하기 시작했고, 당은 반란을 진압하기 위한 수카르노의 노력(계엄법 도입 포함)을 지지했다.반란군은 결국 패배했다.

나사콤

1959년 8월 PKI의 당대회를 막기 위해 군을 대표하여 시도는 있었다.그러나 회의는 예정대로 열렸고 수카르노가 연설했다.1960년 수카르노는 나시온주의(민족주의), 아가마(종교), 코문주의(공동체주의)의 약칭인 '나사콤'을 도입했다.수카르노 정책에서 PKI의 주니어 파트너로서의 역할은 제도화되었고, PKI는 나사콤을 다계급 연합전선으로 보고 환영했다.

유도민주주의

D. N. Aidit and Revang, poring over documents
1958년 7월 11일 동베를린에서 열린 독일 사회통합당 제5차 총회에서 아디트(오른쪽)와 레방

PKI는 수카르노를 지지했지만 정치적 자율성을 유지했고, 1960년 3월 PKI는 대통령의 비민주적인 예산 처리를 비난했다.그 해 7월 8일, 하리안 라키트는 정부를 비판하는 기사를 실었다.PKI 지도부는 군에 의해 체포되었으나, 이후 수카르노의 명령에 따라 석방되었다.독립된 말레이시아가 잉태되었을 때, PKI와 말레이 공산당에 의해 거부당했다.

1965년까지 대중적 지지가 증가하고 약 300만 명의 회원이 가입하면서 PKI는 중국과 소련 공화국 밖에서 가장 강력한 공산당이 되었다.The party had a firm base in mass organizations such as the Central All-Indonesian Workers Organization (Sentral Organisasi Buruh Seluruh Indonesia), People's Youth (Pemuda Rakjat), the Indonesian Women's Movement (Gerakan Wanita Indonesia), the Peasants Front of Indonesia (Barisan Tani Indonesia), the Institute of People's Culture (Lembaga Kebuda자안 락자트)와 인도네시아 학자 협회(힘푸난 사르드자나 인도네시아).정점에 달했을 때, 당과 그 전방 조직의 총 회원 수는 인도네시아 인구의 5분의 1이라고 주장되었다.

1962년 3월, PKI가 정부에 가입했고, 당 지도자인 에이디트와 뇨토는 자문 장관으로 임명되었다.다음 달, PKI는 당 대회를 열었다.1963년 말레이시아, 인도네시아, 필리핀 정부는 영토 분쟁과 마필린도 연맹(Diosdado Macapagal 필리핀 대통령이 도입한 아이디어)의 가능성을 논의했다.PKI는 마필린도를 거부했으며, 당 무장세력은 말레이시아 보르네오에 진입해 영국, 말레이시아, 호주, 뉴질랜드군과 전투를 벌였다.일부 단체들이 말레이 반도에 도착하여 투쟁에 동참할 계획이었지만, 대부분은 도착하자마자 붙잡혔다.대부분의 PKI 전투부대는 보르네오 국경지역에서 활동했다.

1964년 1월 PKI는 인도네시아에 있는 영국 기업이 소유한 영국 재산을 몰수하기 시작했다.1960년대 중반 미국 국무부는 당적을 약 200만 명(인도네시아 노동연령 인구의 3.8%)으로 추산했다.[22]

수카르노가 PKI, 군, 민족주의 계파, 이슬람 단체와 균형을 맞추는 행위는 당의 부상으로 위협받았다.PKI의 영향력 증가는 미국과 다른 반공 서구의 강대국들과 관련이 있었다.정치와 경제 상황은 더욱 불안정해져 연간 인플레이션이 600퍼센트 이상에 달했고 인도네시아인들의 생활 환경은 악화되었다.

1964년 12월 무르바당(전 PKI 지도자 탄 말리카가 결성)의 치룰 살레 당수는 PKI가 쿠데타를 준비하고 있다고 주장했다.PKI는 1965년 초 수카르노가 부과한 무르바당에 대한 금지를 요구했다.말레이시아와 콘프론타시의 맥락에서 PKI는 국민을 무장시킬 것을 요구했다.군대의 많은 부문이 이에 반대했고, 수카르노는 공식적으로 입장을 밝히지 않았다.7월에 약 2,000명의 PKI 대원들이 할림 공군 기지 근처에서 군사 훈련을 시작했는데, 이것은 국민들이 공군과 해군의 지지를 얻었던 무장 개념이다.9월 8일, PKI 시위자들은 이틀 동안 수라바야에 있는 미국 영사관에 대한 포위 공격을 시작했다.에이디트는 9월 14일 PKI 집회에서 회원들에게 앞으로 일어날 일에 대해 경각심을 가질 것을 촉구했다.9월 30일, 페무다 라키랏과 게르와니(양 PKI 관련 단체)는 자카르타에서 인플레이션 위기에 항의하는 대규모 집회를 열었다.

9월 30일 운동

1965년 9월 30일과 10월 1일 밤 동안 인도네시아의 최고 육군 장성 6명이 사망하고 그들의 몸은 우물에 던져졌다.장군들의 킬러들은 다음날 아침 새로운 혁명 위원회가 "30년 9월 운동"(G30S)이라고 부르며 권력을 장악했다고 발표했다.육군 최고지도부의 상당수가 죽거나 실종된 가운데 수하르토 장군은 군대를 장악하고 10월 2일까지 무산된 쿠데타를 진압했다.군부는 재빨리 쿠데타 시도를 PKI 탓으로 돌렸고, 인도네시아 전역의 반공 선전전을 시작했다.PKI를 장군 암살과 연관짓는 증거는 결론에 이르지 못하며, 이들의 개입이 매우 제한적이거나 수하르토가 행사를 조직(전체 또는 부분적으로)하고 공산주의자들을 희생양으로 삼았다는 추측을 낳게 한다.[23]이어진 폭력적인 반공산주의 숙청에서는 약 50만 명의 공산주의자들(진짜 및 용의자들)이 살해되고 PKI가 사실상 제거되었다.수하르토 장군은 수카르노를 정치적으로 압도했고 1968년 대통령에 임명돼 군과 정부에 대한 영향력을 공고히 했다.

10월 2일, 할림기지는 군대에 의해 탈환되었다.하리안 라키트(Harian Rakyat)가 G30S 쿠데타를 지지하는 기사를 실었지만, 당시 공식 PKI 라인은 쿠데타 미수 사건은 군 내부의 문제라는 것이었다.10월 6일, 수카르노 내각은 9월 30일 이후 첫 회의를 열었다. Njoto PKI 장관이 참석했다.G30S를 규탄하는 결의안이 통과되었고, 회의 직후에는 니조토가 체포되었다.

이틀 뒤 자카르타에서 PKI 금지를 요구하는 대규모 시위가 벌어져 당 본부가 불탔다.10월 13일, 안소르 청년 운동(나흐라툴 울라마의 청년 운동)은 자바 전역에서 반 PKI 집회를 열었다.5일 후, 안소르는 약 100명의 PKI 회원들을 죽였다.

대량 학살

10만 명에서 2백만 명의 인도네시아인들이 그 뒤를 이은 대량 살인으로 목숨을 잃었다.[24]피해자들 중에는 신분 오인이나 조합에 의한 죄의식 때문에 살해된 비공산주의자도 포함되어 있었다.정보가 부족하여 정확한 사상자 수를 정확히 파악할 수는 없지만, 오늘날 많은 학자들은 이 수치가 적어도 50만 명이라고 제안하고 있다.[24][25][26]중앙정보국(CIA)의 인도네시아 사건 연구에 따르면 "인도네시아에서 발생한 반(反)PKI 대학살 사건들의 사망자 수는 20세기 최악의 대량학살 사건 중 하나"라고 한다.[27][28]

미국은 살인이 시작되자 인도네시아 군부에 경제적, 기술적, 군사적 지원을 제공하고 (자카르타 주재 미국 대사관을 통해) PKI 고위층 수천 명의 이름이 적힌 '킬 리스트'를 제공하는 등 이번 살인에 중요한 역할을 했다.[28][29][30][31][32][33]2016년 헤이그에서 열린 법원은 이 학살은 반인륜적 범죄라고 결론 내렸고, 미국은 인도네시아 군부에 "이들이 대량학살 프로그램에 착수했다는 것을 잘 알고 있다"[34]고 지지했다.2017년 공개된 미 외교전문 기밀 해제도 이를 뒷받침한다.[4][35]UCLA 역사학자 제프리 B에 따르면.로빈슨, 인도네시아군의 대량 살상 캠페인은 미국을 비롯한 서방 강대국의 지원이 없었다면 일어나지 않았을 것이다.[33]다큐멘터리 영화제작자인 조슈아 오펜하이머는 "살인법침묵모양"의 감독으로 다음과 같이 말했다.

우리는 미국 대사관 직원들이 인도네시아의 수천 명의 공인의 명단을 취합하여 군대에 건네면서 '이 리스트에 있는 모든 사람들을 죽이고, 당신이 가는 대로 이름을 확인하고, 그 리스트가 끝나면 우리에게 돌려주라'[36][37]고 말한 것으로 알고 있다.

타임지는 1965년 12월 17일에 다음과 같은 내용을 발표했다.

공산주의자들, 붉은 동조자들, 그리고 그들의 가족은 수천 명에 의해 학살당하고 있다.백랜드 군대는 멀리 떨어진 감옥에서 심문 후 수천 명의 공산주의자들을 처형한 것으로 보도되었다.파랑이라고 불리는 넓은 칼로 무장한 이슬람 반군들은 밤에 공산주의자들의 집에 살며시 들어가 가족 전체를 죽이고 얕은 무덤에 시신을 묻었다.

이 살인은 동자바 시골 지역에서 매우 뻔뻔하게 전개되어, 이슬람 밴드들은 희생자들의 머리를 기둥 위에 올려놓고 마을을 행진했다.이번 살인은 동자바와 북부 수마트라에 심각한 위생 문제를 일으킬 정도로 규모가 컸으며, 습한 공기가 부패한 살 냄새를 풍긴다.그 지역에서 온 여행객들은 말 그대로 시체로 막혀버린 작은 강과 개울을 이야기한다.[38]

비록 살인의 동기가 정치적인 것처럼 보였지만, 일부 학자들은 그 사건들이 공황과 정치적 불확실성에 의해 발생했다고 주장한다.대학살을 책임지고 있는 반공군의 일부는 폭력 행위에 대한 허가를 받은 범죄 저승 조직원들로 구성되었다.[39]

가장 피해가 심한 지역으로는 단속 전 PKI가 급성장한 발리 섬이 꼽혔다.11월 11일, PKI와 인도네시아 국민당 사이에 충돌이 일어나 PKI 용의자와 동조자들의 학살로 끝이 났다.나머지 지역에서 발생한 반(反)PKI 폭력사태의 상당 부분이 이슬람 정치단체에 의해 자행되었지만, 발리에서의 살해사건 중 일부는 힌두교도들[citation needed] 의해 자행되었다.발리는 그 나라에서 유일하게 지역 군인들이 살육을 줄이기 위해 개입했던 곳이었다.

11월 22일, 에이디트는 붙잡혀 죽었다.군 당국은 아체가 12월에 공산주의자들을 석방했다고 발표했고, 특별 군사법원은 수감된 PKI 회원들을 재판하기 위해 설치되었다.이 당은 3월 12일 수하르토에 의해 금지되었고, 친애하는 PKI 중앙 전인도 노동자 기구는 4월에 금지되었다.이 사건들 중 일부는 1982년 영화 '위험하게 사는 해'에서 허구화되었다.

1965년 이후

초기 산발적인 저항 이후, PKI는 1965-1966년 살인으로 마비되었다.그 당의 지도부는 모든 계층에서 무력화되었고, 이전의 지지자들과 동조자들 중 많은 사람들이 환멸을 느꼈고, 리더쉽이 없고, 체계적이지 못했다.당 정치국 잔당들은 1966년 9월 자기 비판 성명을 발표하면서 당의 이전 수카르노 정권과의 공조를 비판했다.아이다이트와 은조토가 살해된 후 수디스만(1963년 10월 이전 PKI 4급 지도자)이 당 지도부를 이어받았다.그는 세 명의 당원들로 구성된 연동형 집단을 기반으로 당을 재건하려 했으나 1966년[40] 12월 붙잡혀 1967년 사형을 선고받기 전까지 별다른 진전을 보지 못했다.

일부 PKI 회원들은 당 단속 후 동자바 블리타 남쪽의 고립된 지역으로 피신했다.블리타의 지도자 중에는 르왕 정치국 위원, 당 이론가인 올로안 후타페아, 동자바 지도자 루슬란 위자사스트라가 있었다.블리타는 PKI가 농민들의 강력한 지지를 받고 있는 낙후된 지역이었고, 군부는 PKI가 그곳으로 통합한 사실을 모르고 있었다.PKI 지도자들에는 서자바 판데글랑 군구 사령관을 지낸 프라토모 중령이 합류해 지역 공산주의자들을 위한 군사 훈련을 도왔다.1968년 3월 블리타에서는 지역 농민들이 반공 박해에서 한 역할에 대한 보복으로 나들라툴 울라마(NU)의 지도자들과 회원들을 공격하여 약 60명의 NU 회원들이 목숨을 잃었다.호주의 정치학자 해롤드 크라우치에 따르면, 블리타에서 일어난 뉴에이전트 회원들의 살인이 PKI 지도자들의 명령이었을 가능성은 거의 없다고 한다.군대는 PKI 포위망을 눈치채게 되어, 1968년 중반까지 격파했다.[41]

일부 당원들은 9월 30일 행사 당시 인도네시아 외곽에 있었다; 상당한 규모의 대표단이 중국 혁명 기념일에 참여하기 위해 중화인민공화국으로 갔다.다른 사람들은 동유럽, 특히 알바니아에서 공부하기 위해 인도네시아를 떠났다.비록 정당 기구가 망명에서 기능을 계속했지만, 인도네시아의 정치적 발전과는 크게 격리되었다.자바에서는 회원(또는 동조자로 의심되는 사람)의 재조정이 알려진 몇몇 마을들이 당국에 의해 확인되어 오랫동안 면밀하게 관찰되었다.

2004년 현재, 전직 PKI 회원들은 많은 직업에서 블랙리스트에 남아있다.압두라만 와히드는 대통령 재임 중 1999년 PKI 망명자들을 인도네시아로 돌려보내도록 초청했으며 공산주의 이념에 대한 공개적인 논의에 대한 제한을 없앨 것을 제안했다.이 금지조치의 철폐를 주장하면서 와히드는 인도네시아의 원래 1945년 헌법(공산주의를 금지하거나 구체적으로 언급하지 않았다)을 인용했다.와히드의 제안은 인도네시아 사회 일부 부문, 특히 보수 이슬람 단체들의 거센 반발을 샀다.2000년 4월, 인도네시아 이슬람 전선은 와히드의 제안에 반대하여 자카르타에서 만 명의 사람들을 규합했다.육군은 즉각 거부하지 않고 "종합적이고 치밀한 연구"를 약속했다.[42]

선거결과

선거 좌석이 당첨되었다. 투표 공유 결과 리더
1955년 인도네시아 총선
39 / 257
6,176,914 16.4% Increase39석 D. N. 에이딧
1955년 인도네시아 제헌의회 선거
80 / 514
6,232,512 16.47% Increase80석 D. N. 에이딧

참고 항목

참조

일반참조

  • 브랜드, H. W. "조작의 한계:미국이 어떻게 수카르노를 무너뜨리지 않았는지."미국 역사 저널 76.3 (1989년): 785–808. 온라인
  • Crouch, Harold (1978). The Army and Politics in Indonesia. Ithaca, New York: Cornell University Press. ISBN 0-8014-1155-6.
  • Mortimer, Rex (1974). Indonesian Communism Under Sukarno: Ideology and Politics, 1959-1965. Ithaca, New York: Cornell University Press. ISBN 0-8014-0825-3.
  • Ricklefs, M.C. (1982). A History of Modern Indonesia. London: MacMillan. ISBN 0-333-24380-3.
  • Sinaga, Edward Djanner (1960). Communism and the Communist Party in Indonesia (MA Thesis). George Washington University School of Government.
  • Roosa, John (2006). Pretext for Mass Murder, The September 30th Movement & Suharto's Coup D'état. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-22034-1.

메모들

  1. ^ 모티머(1974) p19
  2. ^ Ricklefs(1982) p259
  3. ^ a b "The Indonesian Counter-Revolution".
  4. ^ a b Bevins, Vincent (20 October 2017). "What the United States Did in Indonesia". The Atlantic. Retrieved 22 October 2017.
  5. ^ Marxism, In Defence of. "The First Period of the Indonesian Communist Party (PKI): 1914-1926". Retrieved 6 June 2016.
  6. ^ 네덜란드 인디아와 1914-1918, 코넬리스 디크, 키즈 반 디크, KITLV 프레스, 2007, 페이지 481
  7. ^ a b 시나가(1960) 페이지 2.
  8. ^ a b 시나가(1960) 페이지 7.
  9. ^ a b 시나가(1960) p9
  10. ^ 조지 맥터넌 카힌, 인도네시아의 민족주의와 혁명 (Cornell University Press:이타카1952년) 페이지 77.
  11. ^ a b 시나가(1960) 페이지 10.
  12. ^ 시나가(1960) 페이지 12.
  13. ^ 시나가(1960) p14
  14. ^ Reid, Anthony (1973). The Indonesian National Revolution 1945-1950. Melbourne: Longman Pty Ltd. p. 83. ISBN 0-582-71046-4.
  15. ^ "www.marxists.org/indonesia/indones/pkihist.htm". Archived from the original on 22 May 2010. Retrieved 6 June 2016.
  16. ^ a b c Fetih & Herbert 2009, 페이지 109-110. (
  17. ^ "Communism and Stalinism in Indonesia. Workers' Liberty #61, February 2000". Retrieved 6 June 2016.
  18. ^ 페티 & 허버트 2009, 페이지 170-171.
  19. ^ "인도네시아인들은 투표하러 간다:해롤드 F의 정당과 그들의 헌법 문제에 대한 입장"복스넬.1958년 5월 중서부 정치학 저널 189페이지.
  20. ^ "The Sukarno years: 1950 to 1965". Retrieved 6 June 2016.
  21. ^ Bevins, Vincent (2020). The Jakarta Method: Washington's Anticommunist Crusade and the Mass Murder Program that Shaped Our World. PublicAffairs. p. 64. ISBN 978-1541742406.
  22. ^ 벤자민, 로저 W.; 코츠키, 존 H.미국 정치학 리뷰의 "커뮤니즘과 경제 발전" 제 62권, 제 1호 (68년 3월), 페이지 122.
  23. ^ Robinson, Geoffrey B. (2018). The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965-66. Princeton University Press. pp. 66–81. ISBN 9781400888863.
  24. ^ a b Gellately, Robert; Kiernan, Ben (July 2003). The Specter of Genocide: Mass Murder in Historical Perspective. Cambridge University Press. pp. 290–291. ISBN 0521527503. Retrieved 17 August 2015.
  25. ^ Cribb, Robert; Kahin, Audrey (15 September 2004). Historical Dictionary of Indonesia. Scarecrow Press. p. 264. ISBN 978-0810849358.
  26. ^ Robinson, Geoffrey B. (2018). The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965-66. Princeton University Press. p. 3. ISBN 9781400888863.
  27. ^ 카힌, 조지 맥티, 카힌, 오드리 R.대외 정책으로서의 하위 버전:인도네시아의 비밀 아이젠하워와 덜레스 디바클.뉴욕:뉴 프레스, 1995.
  28. ^ a b 마크 아론스(2007)"배반된 정의: 대량학살에 대한 1945년 이후의 대응."데이비드 A에서.블루멘탈과 티모시 L. H. 맥코맥(eds).뉘른베르크의 유산: 문명화된 영향인가 아니면 제도화된 복수인가? (국제인도법).마르티누스 니호프 출판사.ISBN 9004156917 페이지 80–81
  29. ^ Simpson, Bradley (2010). Economists with Guns: Authoritarian Development and U.S.–Indonesian Relations, 1960-1968. Stanford University Press. p. 193. ISBN 978-0804771825. Washington did everything in its power to encourage and facilitate the army-led massacre of alleged PKI members, and U.S. officials worried only that the killing of the party's unarmed supporters might not go far enough, permitting Sukarno to return to power and frustrate the [Johnson] Administration's emerging plans for a post-Sukarno Indonesia.
  30. ^ 벨라미, 알렉스 J(2012).학살과 도덕: 민간인 면책의 시대에 있었던 대규모 잔학 행위들.옥스퍼드 대학 출판부ISBN 0-19-928842-9. 페이지 210.
  31. ^ 비커스, 아드리안(2005년).현대 인도네시아의 역사.케임브리지 대학 출판부.ISBN 0-521-54262-6 페이지 157
  32. ^ 친구, 테오도르(2003)인도네시아의 운명.하버드 대학 출판부.ISBN 0-674-01137-6 페이지 117
  33. ^ a b Robinson, Geoffrey B. (2018). The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965-66. Princeton University Press. pp. 22–23, 177. ISBN 9781400888863.
  34. ^ Perry, Juliet (21 July 2016). "Tribunal finds Indonesia guilty of 1965 genocide; US, UK complicit". CNN. Retrieved 5 June 2017.
  35. ^ Melvin, Jess (20 October 2017). "Telegrams confirm scale of US complicity in 1965 genocide". Indonesia at Melbourne. University of Melbourne. Retrieved 14 July 2018. The new telegrams confirm the US actively encouraged and facilitated genocide in Indonesia to pursue its own political interests in the region, while propagating an explanation of the killings it knew to be untrue.
  36. ^ "미 대사관은 살인 리스트를 수집했다" – 새 영화는 1965년 인도네시아 대량 학살에서 미국의 역할을 폭로한다.데일리 파키스탄, 2015년 8월 5일2015년 8월 17일 회수
  37. ^ "침묵의 표정": 1965년 인도네시아 대량학살에서 미국이 역할을 인정하도록 강요할 것인가?민주주의 지금! 2015년 8월 3일.
  38. ^ 토마스 보덴하이머와 로버트 굴드.롤백!: 미국 외교정책의 우파 세력.사우스엔드 프레스, 1999 페이지 29-30.ISBN 0896083454
  39. ^ Totten, Samuel (2004). Century of Genocide. New York: Routledge. p. 238.
  40. ^ 해롤드 크라우치, 226-27
  41. ^ 해롤드 크라우치, 227세
  42. ^ 아시아 뉴스 다이제스트(2000) 1:279 및 1:295-296.

외부 링크

추가 읽기

  • 힌들리, 도널드1951–1963년 인도네시아 공산당 (U of California Press, 1966)
  • 조센 히플러, 나스르 하미드 아부 자이드, 암르 함자위: 크리그, 억압, 테러리즘us.Westlichen und Multimischen Gesellschaften에서의 Politische Gewalt und Zivilization. ifa, Stuttgart 2006, S. 55-58(검토)
  • 헌터, 헬렌 루이즈, (2007) 수카르노와 인도네시아 쿠데타 : 미지의 이야기 웨스트포트, 콘. : 프래거 보안 인터내셔널.PSI 보고서(웨스트포트, 코너)ISBN 9780275974381(hbk).ISBN 0275974383(hbk).
  • J.L. 홀츠그리프 / 로버트 O.케오하인:인도주의적 개입: 윤리적, 법적, 정치적 딜레마.케임브리지(2003년).ISBN 0-521-52928-X, S. 47
  • 마크 레베네 u.페니 로버츠:역사학살. (1999년)ISBN 1-57181-935-5, S. 247-251
  • 트롬켓, T(2020년).D.N. Aidit: 디파 누산타라 에이드잇 m unit unit ʻ ʻ ind ō ō ō ō ō [ aidssa [D.N. Aidit:Dipa Nusantara Aidit와 인도네시아 공산당.방콕:Illuminations Editions.(타이어) ISBN 9786168215173
  • C.P.의 '인도네시아 마르크스주의 전통' 로버트 크립브.맥커라스와 N.J. 나이트, 에드, 아시아의 마르크스주의 (런던: Croom Helm, 1985), 페이지 251–272[1].
  • Robinson, Geoffrey B. (2018). The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965-66. Princeton University Press. ISBN 9781400888863.