This is a good article. Click here for more information.
Page protected with pending changes

분류법(생물학)

Taxonomy (biology)
택시더미와 혼동하지 마세요.
다음 항목도 참조하십시오.분류학적 등급
시리즈의 일부
진화생물학
Darwin's finches by Gould.jpg
존 굴드의 다윈 핀치
프로세스와 결과
자연사
진화론의 역사
필드 및 응용 프로그램
사회적 영향

생물학에서 분류법(고대 그리스어)은 공통의 특성을 바탕으로 생물 유기체의 이름을 붙이고 정의하며 분류하는 과학적 연구이다.유기체는 분류 체계(단독: 분류 체계)로 분류되며, 이러한 그룹은 분류학적 순위가 부여됩니다. 주어진 등급의 그룹은 더 높은 등급의 보다 포괄적인 그룹을 형성하기 위해 통합될 수 있으며, 따라서 분류학적 위계를 형성할 수 있습니다.현대 사용의 주요 등급은 도메인, 왕국, 문(식물학에서 문 대신 분할을 사용하기도 함), 클래스, 순서, 가족, 속, 그리고 종이다.스웨덴의 식물학자 칼 린네는 유기체를 분류하는 린네 분류법과 유기체의 이름을 붙이는 이항 명명법으로 알려진 서열 체계를 개발했기 때문에 현재의 분류 체계를 창시자로 여겨진다.

생물 체계학의 이론, 데이터 및 분석 기술의 진보와 함께, 린네 체계는 살아있는 생물과 멸종된 생물 사이의 진화적 관계를 반영하기 위한 현대 생물 분류 체계로 변모했다.

정의.

분류법의 정확한 정의는 출처마다 다르지만, 학문의 핵심은 여전히 남아 있습니다:[1] 유기체 그룹의 개념, 이름 짓기, 그리고 분류입니다.참조점으로 분류법의 최근 정의를 아래에 제시합니다.

  1. 개인을 종으로 분류하고, 종을 더 큰 그룹으로 분류하고, 그 그룹에 이름을 붙여 [2]분류하는 이론과 실천.
  2. 기술, 식별, 명명 및 분류를[3] 포함하는 과학 분야(및 계통학의 주요 구성요소)
  3. 분류학, 생물학의 분류에[4] 대한 유기체의 배열
  4. 생물에 적용되는 분류 과학으로 생물 형성의 수단 [5]연구 등을 포함한다.
  5. "[6]분류를 위한 생물 특성 분석"
  6. "시스템학 연구 계통학으로 분류 및 분류학의 명칭으로 번역할 수 있는 패턴을 제공한다"(바람직하지만 특이한 [7]정의로 나열됨)

다양한 정의는 분류법을 체계학의 하위 영역으로 배치하거나(정의 2) 그 관계를 뒤집거나(정의 6), 두 용어를 동의어로 간주한다.생물학적 명명법이 분류법(정의 1과 2)의 일부로 간주되는지 아니면 분류법 [8]외의 계통학의 일부로 간주되는지에 대해서는 약간의 이견이 있다.예를 들어 정의 6은 [6]분류법 외부에 명명법을 배치하는 계통학의 다음과 같은 정의와 쌍으로 구성된다.

  • 계통학: "자연적 관계에 대한 생물 분류와 변이와 분류의 진화를 포함한 유기체의 식별, 분류 및 명명 연구"

1970년 미치너 외는 다음과 [9]같이 서로에 대한 관계를 "체계적 생물학"과 "분류학"(종종 혼동되고 상호 교환적으로 사용되는 용어)으로 정의했다.

계통생물학(이하 단순히 계통학이라고 한다)은 (a) 유기체에 대한 학명을 제공하고 (b) 유기체의 컬렉션을 보존하며, (d) 유기체에 대한 분류, 식별 키 및 분포에 대한 데이터를 제공하고, (e) 진화 이력을 조사하고, (f) 고려를 하는 분야이다.환경에 대한 적응입니다.이 분야는 오랜 역사를 가지고 있으며, 최근 몇 년 동안 주로 이론적인 내용에 관해 주목할 만한 르네상스를 경험했다.이론 자료의 일부는 진화 영역(위 토픽 e와 f)과 관련이 있으며, 나머지는 특히 분류 문제와 관련이 있다.분류법은 위의 주제 (a)에서 (d)까지와 관련된 계통학의 부분이다.

분류법, 계통생물학, 계통학, 생물계통학, 과학적 분류, 생물분류학, 계통학 등의 용어 집합은 때때로 중복된 의미를 가지고 있었습니다.때로는 같기도 하고, 때로는 약간 다르기도 하지만 항상 관련이 있고 교차하기도 [1][10]합니다.'택시노믹스'의 가장 넓은 의미는 여기서 사용된다.그 용어 자체는 1813년 드 캉돌에 의해 그의 Téorie élémentaire de la botanique에서 [11]소개되었다.존 린들리는 "계통학"이라는 용어를 사용하는 대신 "계통식물학"[12]을 썼지만 1830년에 계통학의 초기 정의를 제공하였다.유럽인들은 생물다양성에 대한 연구를 위해 "계통학"과 "생물계통학"이라는 용어를 사용하는 경향이 있는 반면, 북미인들은 "택시 경제학"을 [13]더 자주 사용하는 경향이 있다.그러나 분류법, 특히 알파 분류법은 [14]유기체의 식별, 기술, 명명법(즉, 명명법)인 반면, "분류"는 다른 유기체와의 관계를 보여주는 계층적 그룹 내에 유기체를 배치하는 데 초점을 맞춘다.

논문 및 분류학적 개정

분류학적 개정 또는 분류학적 검토는 특정 분류군의 변동 패턴에 대한 새로운 분석이다.이 분석은 형태학, 해부학, 화농학, 생화학 및 유전학 등 다양한 종류의 특성을 조합하여 실행할 수 있습니다.논문 또는 완전 개정판은 특정 시점에 주어진 정보에 대한 분류군 및 전 세계에 대한 포괄적인 개정판이다.다른 (부분적인) 리비전은 사용 가능한 문자 집합의 일부만 사용하거나 공간 범위가 제한적일 수 있다는 점에서 제한될 수 있습니다.개정안은 연구 중인 분류군 내에서 하위 축 사이의 관계에 적합하거나 새로운 통찰력을 가져오며, 이는 이러한 하위 축의 분류, 새로운 하위 축의 식별 또는 이전 하위 축의 [15]병합으로 이어질 수 있다.

분류학적 문자

분류학적 특성은 분류군 사이의 관계( 계통발생학)를 [16]추론하는 증거를 제공하기 위해 사용될 수 있는 분류학적 속성이다.분류학적 문자의 종류는 다음과 같습니다.[17]

알파 및 베타 분류법

알파 다양성과 혼동하지 마십시오.

"알파 분류법"이라는 용어는 오늘날 주로 분류군, 특히 [18]종을 찾고, 기술하고, 명명하는 분야를 가리키기 위해 사용됩니다.초기 문헌에서, 이 용어는 형태학적 분류법과 [19]19세기 말까지의 연구 성과물을 언급하며 다른 의미를 가지고 있었다.

윌리엄 버트람 터릴은 1935년과 1937년에 출판된 일련의 논문에서 "알파 분류법"이라는 용어를 도입했는데,[20] 그는 분류학의 철학과 가능한 미래 방향을 논했다.

...분류학자들 사이에서 그들의 문제를 보다 넓은 관점에서 검토하고, 그들의 세포학, 생태학, 유전학 동료들과 더 긴밀한 협력의 가능성을 조사하고, 그들의 목표와 방법의 급격한 성질의 수정이나 확장이 바람직할 수 있다는 것을 인정하려는 욕구가 증가하고 있다.Turrill(1935)은 구조, 그리고 편리하게 지정된 "알파"에 기초한 더 오래된 귀중한 분류법을 받아들이면서도 가능한 한 광범위한 형태학적, 생리학적 사실에 기초하고 "모든 관찰 및 실험 데이터에 대한 위치가 발견된다"는 먼 곳의 분류법을 엿볼 수 있다고 제안했다.간접적이더라도 종과 다른 분류군의 구성, 세분화, 기원 및 행동에 대해 언급한다."이상은 결코 완전히 실현될 수 없다고 할 수 있다.하지만 그것들은 영구적인 자극제 역할을 하는 큰 가치를 가지고 있고, 만약 우리가 "오메가" 분류법에 대한 어떤, 심지어 막연한 이상을 가지고 있다면, 우리는 그리스 알파벳보다 조금 더 발전할지도 모른다.우리들 중 일부는 우리가 지금 "베타"[20] 분류법을 더듬고 있다고 생각함으로써 우리 자신을 기쁘게 한다.

따라서 Turrill은 생태학, 생리학, 유전학, 세포학 등 그가 분류학 전반에 포함하는 다양한 연구 분야를 알파 분류학에서 명시적으로 제외한다.그는 또한 알파 [21]분류법에서 계통학적 재구성을 제외한다.

후대의 저자들은 이용 가능한 모든 조사 기법을 사용하고 정교한 계산 또는 실험실 [22][18]기술을 포함하여 종(아종이나 다른 등급의 분류군이 아닌)의 구분이라는 다른 의미로 이 용어를 사용했다.따라서 1968년 에른스트 마이어는 "베타 분류법"을 [23]종보다 높은 등급의 분류로 정의했다.

변이의 생물학적 의미와 관련된 종의 그룹의 진화적 기원에 대한 이해는 분류 활동의 두 번째 단계인 친족('택사')으로 종을 분류하고 상위 범주의 계층으로 분류하기 위해 훨씬 더 중요하다.이 활동은 분류라는 용어가 의미하는 것이며, "베타 분류법"이라고도 한다.

마이크로택시노믹스와 매크로택시노믹스

주요 기사:종문제

유기체의 특정 그룹에서 종이 어떻게 정의되어야 하는가는 종 문제로 언급되는 실용적이고 이론적인 문제들을 야기한다.종(種)을 정의하는 방법을 결정하는 과학적 작업은 미시택시노믹스라고 [24][25][18][unreliable source?]불린다.더 나아가, 매크로탁소노미는 하위 속 이상의 [18]분류학적 등급에 속하는 그룹에 대한 연구이다.

역사

분류학 역사에 대한 몇몇 기술들은 분류학을 고대 문명으로 거슬러 올라가려고 시도하지만, 유기체를 분류하려는 진정한 과학적 시도는 18세기까지 일어나지 않았다.초기 작품들은 주로 서술적이었고 농업이나 의학에 유용한 식물에 초점을 맞췄다.이 과학적 사고에는 여러 단계가 있다.초기 분류법은 식물에 대한 린네의 성적 분류 체계를 포함한 소위 "인공 체계"라고 불리는 임의의 기준에 기초했다. (린네의 1735년 동물 분류는 "자연의 체계" (Systema Naturae, 적어도 그는 그것이 "인공 체계" 이상이라고 믿었음을 암시하는)후에 드 쥐시외(1789년), 드 캉돌(1813년), 벤담 후커(1862년-1863년)와 같은 "자연 시스템"이라고 불리는 분류군의 특성에 대한 보다 완전한 고려에 기초한 시스템이 나왔다.이러한 분류는 경험적 패턴을 설명했고 사고에서 진화 이전의 것이었다.찰스 다윈의 종의 기원(1859)의 출판은 진화 관계에 기초한 분류에 대한 새로운 설명으로 이어졌다.이것은 1883년 이후 식물계의 개념이었다.이 접근법은 아이클러 (1883년)와 엥글러 (1886년–1892년)의 접근법에 의해 대표되었다.1970년대에 클래디스트적 방법론의 등장으로 인해 단일형태의 유일한 기준에 기초한 분류가 이루어졌으며, 이는 시나포메이션의 존재로 뒷받침되었다.그 이후로, 대부분의 부분이 전통적인 형태학을 [26][page needed][27][page needed][28][page needed]보완하는 분자 유전학으로부터의 데이터로 증거의 근거가 확대되었다.

린네 이전

초기 분류학자

인간 환경을 명명하고 분류하는 것은 언어의 시작과 함께 시작된 것 같다.독성 식물과 식용 식물을 구별하는 것은 인간 공동체의 생존에 필수적이다.약용식물 일러스트는 기원전 1500년 경의 이집트 벽화에 나타나 다른 종의 용도가 이해되었고 기본적인 분류법이 [29]마련되었음을 보여준다.

고대

상세 정보:아리스토텔레스의 생물학 § 분류
송나라 화가 황취안(黃–, 903~965)의 희귀동물 묘사

유기체는 아리스토텔레스 (그리스,[30][31][32] 기원전 384–322)가 레스보스 섬에 머무는 동안 처음 분류되었다.그는 살아있는 탄생, 네 개의 다리, 알을 낳는 것, 피를 가진 것, 또는 따뜻한 [33]몸매와 같은 존재들을 그들의 부분, 또는 현대 용어로 분류했다.그는 모든 생물들을 식물과 동물 두 그룹으로 나누었다.[31]Anhaima와 Enhima와 같은 그의 동물 무리들은 상어와 고래류와 같은 무리들과 함께 [34]오늘날에도 일반적으로 사용되고 있다.그의 제자 테오프라스토스(그리스, 기원전 370–285년)는 그의 역사 플랜타룸에 500여 그루의 식물과 그 사용법을 언급하며 이 전통을 이어갔다.다시, 현재 여전히 알려진 몇몇 식물군은 코누스, 크로커스, 나르시스와 같은 테오프라스토스로 [31]거슬러 올라갈 수 있다.

중세

중세의 분류법은 주로 아리스토텔레스의 [33]체계에 기초했고, 생물들의 철학적 그리고 실존적 질서에 관한 추가 사항들이 있었다.이것은 궁극적으로 아리스토텔레스로부터 파생된 서양의 스콜라 [33]전통에 존재하는 거대한 사슬과 같은 개념을 포함했다.아리스토텔레스 체제는 [32]당시 현미경의 부족 때문에 식물이나 균류를 분류하지 않았다. 왜냐하면 그의 생각은 스칼라 자연사다리(자연사다리)[31]에 따라 하나의 연속체 안에 완전한 세계를 배치하는 것에 기초했기 때문이다.이것 또한 존재의 [31]큰 사슬에서 고려되었다.프로코피우스, 가자의 티모테오스, 데메트리오스 페파고메노스, 토마스 아퀴나스와 같은 학자들에 의해 발전이 이루어졌다.중세 사상가들은 실용적인 [31]분류법보다는 추상 철학에 더 적합한 추상 철학과 논리 분류법을 사용했다.

르네상스와 초기 근대

르네상스 시대와 계몽주의 시대에는 유기체를 분류하는 것이 [31]더 보편화되었고 분류학적 작업은 고대 문헌을 대체할 만큼 충분히 야심차게 되었다.이것은 때때로 유기체의 형태학을 훨씬 더 자세히 연구할 수 있게 해준 정교한 광학 렌즈의 개발에 기인한다.이 기술의 비약적인 발전을 이용한 최초의 저자 중 한 명은 "최초의 분류학자"[35]로 불려온 이탈리아의 의사 안드레아 세살피노(1519–1603)입니다.그의 매그넘 오푸스 드 플랜티스는 1583년에 발표되었고 1500종 이상의 식물 [36][37]종을 묘사했다.그가 처음 알아본 두 개의 큰 식물 과인 Asteraceae와 [38]Brassicaceae가 오늘날에도 여전히 사용되고 있다.그 후 17세기에 존 레이는 많은 중요한 분류학 [32]작품을 썼다.틀림없이 그의 가장 큰 업적은 18,[39]000종이 넘는 식물 종에 대한 자세한 내용을 발표한 메서더스 플랜타럼 노바였다.그 당시, 그의 분류는 아마도 분류학자에 의해 만들어진 것 중 가장 복잡했을 것이다. 왜냐하면 그는 그의 분류군을 많은 결합된 인물들에 근거했기 때문이다.다음 주요 분류학 작품은 조셉 피톤 드 투르네포르 (프랑스, 1656–1708)[40]에 의해 제작되었다.1700년부터의 그의 작품인 Institutees Rei Herbariae는 698속 9000종 이상을 포함했고, 이것은 린네에게 직접적으로 영향을 미쳤는데, 린네가 어린 [29]학생이었을 때 사용했던 텍스트였기 때문이다.

린난 시대

주요 기사: 린네 분류법
레이든, Systema Naturae, 1735 제목 페이지

스웨덴의 식물학자 칼 린네 (1707–1778)[33]는 분류학의 새로운 시대를 열었다.1735년 [41]제1판, 1753년 [42]제1판,[43] 제10판 제10판으로 근대 분류학에 혁명을 일으켰다.그의 작품은 동식물 [44]종에 대한 표준화된 이항식 명명 체계를 구현했고, 이것은 혼란스럽고 무질서한 분류학 문헌에 대한 우아한 해결책으로 증명되었다.그는 계급, 목, 속, 종의 표준을 소개했을 뿐만 아니라, [44]꽃의 작은 부분을 사용함으로써 그의 책에서 식물과 동물을 식별할 수 있게 했다.이렇게 해서 린네 제도는 탄생했고, 18세기 [44]때처럼 오늘날에도 기본적으로 사용되고 있습니다.현재, 식물과 동물 분류학자들은 린네의 작품을 유효한 이름의 "시작점"으로 간주하고 있다. (각각 [45]1753년과 1758년) 있다.이 날짜 이전에 발표된 이름은 "린네 이전"으로 불리며, 유효한 이름으로 간주되지 않습니다(스벤스카 방추체에서[46] 발표된 거미 제외).심지어 이 날짜 이전에 린네가 직접 발표한 분류학적 이름들도 린네 [29]이전의 이름으로 여겨진다.

현대 분류 체계

주요 기사:진화 분류법과 계통학 명명법
척추동물의 계급 수준에서의 진화, 방추의 폭은 가족의 수를 나타낸다.스핀들 다이어그램은 전형적인 진화 분류법입니다.
분지학에서 전형적인 분지도로 표현되는 동일한 관계

집단 내에 내포된 그룹의 패턴은 린네의 동식물의 분류에 의해 특정되었고, 이러한 패턴들은 찰스 다윈의 종의 기원이 [32]출판되기 훨씬 전인 18세기 말에 동식물 왕국의 덴드로그램으로 표현되기 시작했다."자연계"의 패턴은 진화와 같은 생성 과정을 수반하지 않았지만, 초기 변환주의 사상가들에게 영감을 주면서 암시했을지도 모른다.종의 변환에 대한 생각을 탐구한 초기 작품들로는 에라스무스 다윈의 1796년 주노미아, 장 밥티스트 라마르크의 [18]1809년 철학적 동물학이 있다.이 생각은 1844년 [47]로버트 체임버스에 의해 익명으로 출판된 추측적이지만 널리 읽힌 창조의 자연사 유물에 의해 영어권 세계에 널리 퍼졌다.

다윈의 이론과 함께, 분류는 다윈의 공통 [48]혈통 원리를 반영해야 한다는 일반적인 수용이 빠르게 나타났다.생명의 나무 표현은 알려진 화석 그룹이 포함되면서 과학 작품에서 인기를 끌었다.화석 조상에 얽매인 최초의 현대 그룹 중 하나는 [49][better source needed]새였다.토마스 헨리 헉슬리는 그때 새로 발견된 시조류와 헤스페로니스의 화석을 사용하여 그들이 1842년 [50][51]리차드 오웬에 의해 공식적으로 명명된 공룡에서 진화했다고 선언했다.결과적으로 공룡이 "새"를 낳거나 "조상"이 되는 것은 진화 분류학적 사고의 필수적인 특징이다.19세기 후반과 20세기 초반에 화석 그룹이 점점 더 많이 발견되고 인정받으면서, 고생물학자들은 알려진 [52]그룹들을 서로 연결시킴으로써 시대를 거쳐 동물들의 역사를 이해하려고 노력했다.1940년대 초반의 현대적 진화적 통합과 함께, 주요 집단의 진화에 대한 근본적으로 현대적인 이해가 자리 잡았다.진화 분류법은 린네의 분류학적 계급에 기초하고 있기 때문에, 두 용어는 [53]현대에서 주로 교환할 수 있다.

클래디스트 방식은 1960년대부터 [48]등장해 왔다.1958년에 줄리언 헉슬리는 clade라는 [18]용어를 사용했다.나중에 1960년에 케인과 해리슨은 클래디스트라는 [18]용어를 도입했다.가장 중요한 특징은 분류군을 계층적 진화적 트리로 배열하는 것이며, 명명된 분류군은 모두 [48]단열체라는 것이다.분류군은 조상 [54][55]형태의 모든 자손을 포함하면 단계통이라고 불린다.그들로부터 제거된 후손 그룹을 [54]측지증이라고 하는 반면, 생명의 나무에서 하나 이상의 가지를 나타내는 그룹을 [54][55]다계통이라고 한다.단열체 그룹은 시나포메이션, 공유 파생된 특성 [56]상태에 기초하여 인식되고 진단된다.

분지 분류는 전통적인 린니 분류법과 동물 및 식물 명명법과 [57]호환된다.계통분류법의 대체 시스템인 국제 계통분류법(International Code of Phylogenetic Nomenclature) 또는 필로코드(PhyloCode)가 제안되었으며,[58][59][unreliable source?] 그 목적은 계통분류법의 정식 명칭을 규제하는 것이다.현재 순위 기반 코드와 공존하기 위한 PhyloCode에서는 Linnaean 순위가 옵션입니다.[59]시스템 커뮤니티가 Phylo Code를 채택할지, 아니면 250년 이상 채용(필요에 따라 변경)된 현재의 명명 체계를 위해 이를 거부할지는 두고 볼 일이다.

왕국 및 도메인

현대 분류의 기본 체계.다른 많은 수준들이 사용될 수 있다; 삶의 최고 수준인 영역은 새롭고 논쟁의 여지가 있다.
주요 기사 : 킹덤 (생물학)

린네가 태어나기 훨씬[when?] 전에는 식물과 동물이 [60][unreliable source?]별개의 왕국으로 여겨졌다.린네는 이것을 최고 등급으로 삼아 물리적 세계를 식물, 동물, 광물 왕국으로 나눴다.현미경의 발달로 미생물의 분류가 가능해지면서 왕국의 수가 증가해 오왕계와 육왕계가 가장 흔해졌다.

도메인은 비교적 새로운 그룹입니다.1977년에 처음 제안된 칼 워즈의 3도메인 시스템은 [61]나중에야 일반적으로 받아들여졌다.3도메인 방법의 한 가지 주요 특징은 이전에 세포에 [62]핵이 있는 모든 유기체를 위해 단일 왕국 박테리아(때로는 [60]Monera라고도 불리는 왕국)로 분류된 고세균과 박테리아를 진핵생물과 분리하는 것이다.소수의 과학자들은 여섯 번째 왕국인 고고아를 포함하지만 도메인 방법을 받아들이지 [60]않는다.

원생동물 분류에 대해 광범위하게 발표한 토마스 카발리에 스미스는 최근[when?] 네오무라가 박테리아에서, 더 정확히는 방선균에서 진화했을 것이라고 제안했다.2004년 그의 분류는 고고박테리아를 박테리아의 아왕국의 일부로 취급했다. 즉, 그는 3개의 도메인 체계를 [63]완전히 거부했다.스테판 루케타는 2012년에 전통적인 세 개의 도메인에 프리오노비오타(핵산이 없는 무세포)[64]와 바이러스오타(핵산이 있는 무세포)를 추가하는 5개의 "도미니언" 시스템을 제안했다.

린네우스속
1735년[65] 		해켈
1866년[66] 		채튼
1925년[67] 		코프랜드
1938년[68] 		휘태커
1969년[69] 		Woese et al.
1990년[70] 		캐벌리어 스미스
1998년[63] 		캐벌리어 스미스
2015년[71]
두 왕국 삼국 두 제국 사왕국 오왕국 3개의 도메인 2개의 제국, 6개의 왕국 2개의 제국, 7개의 왕국
(미처리) 프로티스타 원핵생물 모네라 모네라 박테리아 박테리아 박테리아
고세균 고세균
진핵생물 프로텍티스타 프로티스타 유카리아속 원생동물 원생동물
크로미스타 크로미스타
식물성 플랜태 플랜태 플랜태 플랜태 플랜태
곰팡이 곰팡이 곰팡이
애니멀리아 애니멀리아 애니멀리아 애니멀리아 애니멀리아 애니멀리아
주요 기사 : 킹덤 (생물학)» 개요

최근의 포괄적인 분류

부분가지 분류를 유기체의 많은 개별적인 그룹을 받고 새로운 정보로 교체가 개정되면 사용 가능하게 되지만, 또는 모든 생활은 대부분의 종합적이고, 출판된 치료법이 있rarer, 최근 예의 Adl(알., 2012년과 2019,[72][73]는 원생 생물에 대한 강조와 진핵 생물에 달하고 Ruggiero것은 존재한다.알 20항15.[74] 진핵생물과 원핵생물을 모두 오더 등급까지 포함하지만 둘 다 화석의 [74]대표성을 제외한다.별도의 편집본(Ruggiero, 2014)[75]은 패밀리 등급에 대한 현존하는 분류군을 포함하고 있다.기타 데이터베이스 기반 치료법에는 생명 백과사전, 글로벌 생물다양성 정보 시설, NCBI 분류법 데이터베이스, 해양 및 비해양 속 중간 등록부, 개방형 생명 나무 및 생명 카탈로그가 포함된다.고고생물학 데이터베이스는 화석을 위한 자료이다.

어플

생물 분류학은 생물학의 하위 분야이며, 일반적으로 "분류학자"로 알려진 생물학자들에 의해 실행되지만, 열정적인 자연학자들은 새로운 [76]분류법을 출판하는 데 자주 관여한다.분류학은 생명체를 기술하고 조직하는 것을 목표로 하기 때문에, 분류학자들이 수행하는 작업은 생물다양성의 연구와 그에 따른 보존생물학의 [77][78]분야에 필수적이다.

생물 분류

주요 기사:분류학적 등급

생물학적 분류는 분류 과정의 중요한 구성요소이다.그 결과, 분류군의 친척이 무엇이라고 가정되어 있는지를 유저에게 통지한다.생물학적 분류는 다른 것 중에서 (가장 포괄적인 것부터 가장 덜 포괄적인 것 순으로) 다음을 포함한 분류학적 순위를 사용한다.도메인, 왕국, 문, 클래스, 순서, 패밀리, 속, 종, [79][note 1]변종.

분류학적 설명

다음 항목도 참조하십시오.종 설명
열대 피처 식물인 Nepenthes smilesii의 모식표본

분류군의 "정의"는 설명 또는 진단 또는 두 가지 조합으로 요약된다.분류법의 정의를 규정하는 정해진 규칙은 없지만, 새로운 분류법의 명칭과 발행은 일련의 [8]규칙에 의해 통제된다.동물학에서 더 일반적으로 사용되는 등급(슈퍼패밀리 대 아종)의 명명법은 국제동물학명규정(ICZN [80]Code)에 의해 규제된다.식물학, 균류학, 식물학 분야에서 분류군의 명칭은 국제 조류, 곰팡이, 식물 명명법(ICN)[81]에 의해 관리된다.

분류군의 최초 설명에는 다음과 같은 5가지 주요 [82]요건이 포함됩니다.

  1. 분류군은 라틴 알파벳의 26자를 기반으로 이름을 지정해야 합니다(신종의 경우 이항식, 다른 등급의 경우 이항식).
  2. 이름은 고유해야 합니다(동음이의어가 아님).
  3. 적어도 하나의 이름부여형 시료에 근거해야 한다.
  4. 분류군을 기술(정의)하거나 다른 분류군(진단, ICZN 코드, 제13.1.1조, ICN, 제38조)과 구별하기 위한 적절한 속성에 대한 문구를 포함해야 한다.두 코드 모두 의도적으로 분류군의 내용 정의와 분류군의 이름 정의를 구분합니다.
  5. 처음 4가지 요구사항은 영구적인 과학적 기록으로서 다수의 동일한 사본으로 입수할 수 있는 저작물에 발표되어야 한다.

그러나, 종종 분류군의 지리적 범위, 생태학적 기록, 화학, 행동 등과 같은 훨씬 더 많은 정보가 포함됩니다.연구자가 분류에 도달하는 방법은 다양하다.이용 가능한 데이터와 자원에 따라 방법은 충격적 특징의 단순한 양적 또는 질적 비교에서 대량의 DNA 배열 [83]데이터에 대한 정교한 컴퓨터 분석까지 다양하다.

저자 인용

주요 기사:저자 인용(식물학) 및 저자 인용(동물학)

학명 뒤에 '권한'[84]을 붙일 수 있다.권위는 그 [84]이름을 처음으로 공식적으로 발표한 과학자의 이름입니다.예를 들어, 1758년에 린네는 아시아 코끼리에게 학명 엘레파스 막시무스를 붙여주었고, 그래서 그 이름은 때때로 "엘레파스 막시무스 린네, 1758년"[85]으로 쓰여진다.저자의 이름은 종종 축약된다: 린네의 약어인 L.가 일반적으로 사용된다.식물학에는 사실 표준 약어 목록이 있습니다(작자 [86]약어별 식물학자 목록 참조).권한을 부여하는 시스템은 식물학과 동물학 [8]사이에 약간 다르다.다만, 종별이 원래 기술 이후 변경된 경우에는 원권자의 이름을 [87]괄호 안에 넣는 것이 일반적이다.

음성학

계통발생학적 개념과 페네틱(성격 기반) 개념의 비교
주요 기사:음성학

택시메트릭스 또는 수치분류학으로도 알려진 음성학에서 유기체는 계통발생이나 진화관계에 [18]관계없이 전체적인 유사성에 기초하여 분류된다.이것은 분류군 사이의 초기하학적 "거리"를 측정하는 결과를 낳는다.페네틱 방법은 공통 조상(또는 플라시모형) 특성과 공통 파생([88]또는 동형) 특성을 구별하지 못하기 때문에 클래디스트 분석으로 대체되는 현대에 비교적 드물어졌다.그러나, 더 진보된 방법(예: 베이지안 추론)이 계산적으로 [89]너무 비쌀 때 관계의 신속한 추정기로서 인접 결합과 같은 특정 페네틱 방법이 지속되어 왔다.

데이터베이스

주요 기사:분류 데이터베이스

최신 분류법은 데이터베이스 기술을 사용하여 분류와 [90]그 문서를 검색하고 분류합니다.일반적으로 사용되는 데이터베이스는 없지만, 모든 [91]문서화된 종을 나열하는 Catalogue of Life와 같은 포괄적인 데이터베이스가 있습니다.이 카탈로그에는 2016년 4월 현재 모든 왕국에 164만 종의 생물이 기재되어 있으며, 현대 [92]과학에 알려진 종 중 4분의 3 이상이 포함되어 있다고 주장하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ "스트레인"을 제외한 이 순위 체계는 기억나는 "Do Kings On Fine Glass Sets?"라는 연상어로 기억될 수 있다.

레퍼런스

  1. ^ a b Wilkins, J.S. (5 February 2011). "What is systematics and what is taxonomy?". Archived from the original on 27 August 2016. Retrieved 21 August 2016.
  2. ^ Judd, W.S.; Campbell, C.S.; Kellogg, E.A.; Stevens, P.F.; Donoghue, M.J. (2007). "Taxonomy". Plant Systematics: A Phylogenetic Approach (3rd ed.). Sunderland: Sinauer Associates.
  3. ^ Simpson, Michael G. (2010). "Chapter 1 Plant Systematics: an Overview". Plant Systematics (2nd ed.). Academic Press. ISBN 978-0-12-374380-0.
  4. ^ 커크, P.M., 캐논, P.F, 민터, 워싱턴, 종유, J.A. ed. (2008) "택시"곰팡이 사전 제10판CABI, 네덜란드
  5. ^ Walker, P.M.B., ed. (1988). The Wordsworth Dictionary of Science and Technology. W.R. Chambers Ltd. and Cambridge University Press.
  6. ^ a b Lawrence, E. (2005). Henderson's Dictionary Of Biology. Pearson/Prentice Hall. ISBN 978-0-13-127384-9.
  7. ^ Wheeler, Quentin D. (2004). "Taxonomic triage and the poverty of phylogeny". In H.C.J. Godfray & S. Knapp (ed.). Taxonomy for the twenty-first century. Philosophical Transactions of the Royal Society. Vol. 359. pp. 571–583. doi:10.1098/rstb.2003.1452. PMC 1693342. PMID 15253345.
  8. ^ a b c "Nomenclature, Names, and Taxonomy". Intermountain Herbarium – USU. 2005. Archived from the original on 23 November 2016.
  9. ^ 미치너, 찰스 D, 존 오콜리스, 리처드 S.코완, 피터 H. 레이븐, 커티스 W. 사브로스키, 도널드 S.종자, G. W. 와튼(1970).생물 연구를 지원하는 체계학국립연구위원회 생물학과 농업과워싱턴 D.C. 25쪽
  10. ^ Small, Ernest (1989). "Systematics of Biological Systematics (Or, Taxonomy of Taxonomy)". Taxon. 38 (3): 335–356. doi:10.2307/1222265. JSTOR 1222265.
  11. ^ Singh, Gurcharan (2004). Plant systematics: An integrated approach. Science Publishers. p. 20. ISBN 978-1-57808-351-0 – via Google Books.
  12. ^ 윌킨스, J.S.체계학이란 무엇이고 분류학이란 무엇인가? 2016년 8월 27일 Wayback Machine에 보관.http://evolvingthoughts.net에서 입수 가능
  13. ^ Brusca, R. C., & Brusca, G. J. (2003)무척추동물 (제2판)선덜랜드, 매스: 시나우어 어소시에이츠, 페이지 27
  14. ^ Fortey, Richard (2008), Dry Store Room No. 1: The Secret Life of the Natural History Museum, London: Harper Perennial, ISBN 978-0-00-720989-7
  15. ^ Maxted, Nigel (1992). "Towards Defining a Taxonomic Revision Methodology". Taxon. 41 (4): 653–660. doi:10.2307/1222391. JSTOR 1222391.
  16. ^ Mayr, Ernst(1991)체계적 동물학의 원리.뉴욕: 맥그로힐, 페이지 159
  17. ^ Mayr, Ernst(1991), 페이지 162.
  18. ^ a b c d e f g h "Taxonomy: Meaning, Levels, Periods and Role". Biology Discussion. 27 May 2016. Archived from the original on 5 April 2017.
  19. ^ Rosselló-Mora, Ramon; Amann, Rudolf (1 January 2001). "The species concept for prokaryotes". FEMS Microbiology Reviews. 25 (1): 39–67. doi:10.1111/j.1574-6976.2001.tb00571.x. ISSN 1574-6976. PMID 11152940.
  20. ^ a b Turrill 1938년
  21. ^ Turrill 1938, 페이지 365-366
  22. ^ Steyskal, G.C. (1965). "Trend curves of the rate of species description in zoology". Science. 149 (3686): 880–882. Bibcode:1965Sci...149..880S. doi:10.1126/science.149.3686.880. PMID 17737388. S2CID 36277653.
  23. ^ Mayr, Ernst (9 February 1968), "The Role of Systematics in Biology: The study of all aspects of the diversity of life is one of the most important concerns in biology", Science, 159 (3815): 595–599, Bibcode:1968Sci...159..595M, doi:10.1126/science.159.3815.595, PMID 4886900
  24. ^ Mayr, Ernst (1982). "Chapter 6: Microtaxonomy, the science of species". The Growth of Biological Thought: Diversity, Evolution, and Inheritance. Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-36446-2.
  25. ^ "Result of Your Query". biological-concepts.com. Archived from the original on 5 April 2017.
  26. ^ Datta 1988년
  27. ^ 스테이시 1989년
  28. ^ Stuessy 2009.
  29. ^ a b c 2015년 5월 29일 웨이백 머신에 보관된 Manktelow, M. (2010) 분류학 역사.웁살라 대학 계통생물학과 강의
  30. ^ Mayr, E. (1982) 생물학적 사고의 성장.하버드 U.P.의 Belknap P., 케임브리지(매스)
  31. ^ a b c d e f g "Palaeos : Taxonomy". palaeos.com. Archived from the original on 31 March 2017.
  32. ^ a b c d "taxonomy biology". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 5 April 2017.
  33. ^ a b c d "Biology 101, Ch 20". cbs.dtu.dk. 23 March 1998. Archived from the original on 28 June 2017.
  34. ^ Leroi, Armand Marie (2014). The Lagoon: How Aristotle Invented Science. Bloomsbury. pp. 384–395. ISBN 978-1-4088-3622-4.
  35. ^ "Andrea Cesalpino Italian physician, philosopher, and botanist". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 5 April 2017.
  36. ^ Cesalpino, Andrea; Marescotti, Giorgio (1583). De plantis libri XVI. Florence: Apud Georgium Marescottum – via Internet Archive.
  37. ^ "Andrea Cesalpino Italian physician, philosopher, and botanist". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 5 April 2017.
  38. ^ Jaime, Prohens (2010). International Edition Vegetables I: Asteraceae, Brassicaceae, Chenopodicaceae, and Cucurbitaceae (Handbook of Plant Breeding). ISBN 978-1-4419-2474-2.
  39. ^ John, Ray (1682). Methodus plantarum nova [New Method of Plants] (in Latin). impensis Henrici Faithorne & Joannis Kersey, ad insigne Rofæ Coemeterio D. Pauli. Archived from the original on 29 September 2017.
  40. ^ "Joseph Pitton de Tournefort French botanist and physician". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 5 April 2017.
  41. ^ Linnae, C. (1735년) Systema naturae, sive regna tria naturae systematice proposita per class, ordines, 속 및 종별.하크 주, 하크
  42. ^ Linnaeus, C. (1753) 식물종스웨덴 스톡홀름
  43. ^ Linnaeus, C. (1758) Systema naturae, sive regna tria naturae systematice proposita per class, ordines, 속 및 종별, 제10판.하크 주, 하크
  44. ^ a b c "taxonomy – The Linnaean system biology". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 5 April 2017.
  45. ^ Donk, M.A. (December 1957). "Typification and later starting-points" (PDF). Taxon. 6 (9): 245–256. doi:10.2307/1217493. JSTOR 1217493. Archived (PDF) from the original on 18 May 2015.
  46. ^ Carl, Clerck; Carl, Bergquist; Eric, Borg; L., Gottman; Lars, Salvius (1757). Svenska spindlar [Swedish Spiders] (in Swedish). Literis Laur. Salvii. Archived from the original on 1 December 2017.
  47. ^ Secord, James A. (2000). Victorian Sensation: The Extraordinary Publication, Reception, and Secret Authorship of Vestiges of the Natural History of Creation. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-74410-0. Archived from the original on 16 May 2008.
  48. ^ a b c "taxonomy – Classification since Linnaeus biology". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 5 April 2017.
  49. ^ "Fossil of world's earliest modern bird could help us understand the extinction of dinosaurs". Archived from the original on 5 April 2017.
  50. ^ 텍사스 주 헉슬리(1876년):진화에 관한 강의뉴욕 트리뷴입니다엑스트라 36번수집 에세이 IV: 페이지 46–138 (그림 포함)원문 2011년 6월 28일 Wayback Machine에 보관
  51. ^ "Thomas Henry Huxley British biologist". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 6 February 2018.
  52. ^ Rudwick, M.J.S. (1985). The Meaning of Fossils: Episodes in the History of Palaeontology. University of Chicago Press. p. 24. ISBN 978-0-226-73103-2.
  53. ^ Paterlini, Marta (September 2007). "There shall be order. The legacy of Linnaeus in the age of molecular biology". EMBO Reports. 8 (9): 814–816. doi:10.1038/sj.embor.7401061. PMC 1973966. PMID 17767191.
  54. ^ a b c Taylor, Mike. "What do terms like monophyletic, paraphyletic and polyphyletic mean?". miketaylor.org.uk. Archived from the original on 1 August 2010.
  55. ^ a b "Polyphyletic vs. Monophyletic". ncse.com. Archived from the original on 5 April 2017.
  56. ^ 브라우어, 앤드류 V. Z. 그리고 랜달 T.2021년 학년.생물학적 체계학: 원칙과 응용 (제3판)코넬 대학 출판부, 뉴욕 이타카, 13페이지
  57. ^ 슈, 랜달 T. "린네의 시스템과 250년의 지속성"The Botanical Review 69, No.1 (2003) : 59.
  58. ^ Queiroz, Philip D. Cantino, Kevin de. "The PhyloCode". ohio.edu. Archived from the original on 10 May 2016.
  59. ^ a b "PhyloCode: Concept, History and Advantages Taxonomy". Biology Discussion. 12 July 2016. Archived from the original on 5 April 2017.
  60. ^ a b c "Kingdom Classification of Living Organism". Biology Discussion. 2 December 2014. Archived from the original on 5 April 2017.
  61. ^ "Carl Woese Carl R. Woese Institute for Genomic Biology". www.igb.Illinois.edu. Archived from the original on 28 April 2017.
  62. ^ Craft, Joel and Donague, Michael J. (ed.) (2004)생명의 나무를 조립하는 것.영국 옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부ISBN 0-19-517234-5. 페이지 45, 78, 555
  63. ^ a b Cavalier-Smith, T. (1998). "A revised six-kingdom system of life". Biological Reviews. 73 (3): 203–66. doi:10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x. PMID 9809012. S2CID 6557779.
  64. ^ Luketa, S. (2012). "New views on the megaclassification of life" (PDF). Protistology. 7 (4): 218–237. Archived (PDF) from the original on 2 April 2015.
  65. ^ Linnaeus, C. (1735). Systemae Naturae, sive regna tria naturae, systematics proposita per classes, ordines, genera & species.
  66. ^ Haeckel, E. (1866). Generelle Morphologie der Organismen. Reimer, Berlin.
  67. ^ Chatton, É. (1925). "Pansporella perplexa. Réflexions sur la biologie et la phylogénie des protozoaires". Annales des Sciences Naturelles - Zoologie et Biologie Animale. 10-VII: 1–84.
  68. ^ Copeland, H. (1938). "The kingdoms of organisms". Quarterly Review of Biology. 13 (4): 383–420. doi:10.1086/394568. S2CID 84634277.
  69. ^ Whittaker, R. H. (January 1969). "New concepts of kingdoms of organisms". Science. 163 (3863): 150–60. Bibcode:1969Sci...163..150W. doi:10.1126/science.163.3863.150. PMID 5762760.
  70. ^ Woese, C.; Kandler, O.; Wheelis, M. (1990). "Towards a natural system of organisms:proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 87 (12): 4576–9. Bibcode:1990PNAS...87.4576W. doi:10.1073/pnas.87.12.4576. PMC 54159. PMID 2112744.
  71. ^ Ruggiero, Michael A.; Gordon, Dennis P.; Orrell, Thomas M.; Bailly, Nicolas; Bourgoin, Thierry; Brusca, Richard C.; Cavalier-Smith, Thomas; Guiry, Michael D.; Kirk, Paul M.; Thuesen, Erik V. (2015). "A higher level classification of all living organisms". PLOS ONE. 10 (4): e0119248. Bibcode:2015PLoSO..1019248R. doi:10.1371/journal.pone.0119248. PMC 4418965. PMID 25923521.
  72. ^ Adl, S.M.; Simpson, A.G.B.; Lane, C.E.; Lukeš, J.; Bass, D.; Bowser, S.S.; et al. (December 2015). "The revised classification of eukaryotes". Journal of Eukaryotic Microbiology. 59 (5): 429–493. doi:10.1111/j.1550-7408.2012.00644.x. PMC 3483872. PMID 23020233.
  73. ^ Adl, S.M.; Bass, D.; Lane, C.E.; Lukeš, J.; Schoch, C.L.; Smirnov, A.; et al. (2019). "Revisions to the classification, nomenclature, and diversity of eukaryotes". Journal of Eukaryotic Microbiology. 66 (1): 4–119. doi:10.1111/jeu.12691. PMC 6492006. PMID 30257078.
  74. ^ a b Ruggiero, M.A.; Gordon, D.P.; Orrell, T.M.; Bailly, N.; Bourgoin, T.; Brusca, R.C.; et al. (2015). "A higher level classification of all living organisms". PLOS ONE. 10 (4): e0119248. Bibcode:2015PLoSO..1019248R. doi:10.1371/journal.pone.0119248. PMC 4418965. PMID 25923521.
  75. ^ 루지에로, 마이클 A. (2014).모든 살아있는 유기체 패밀리 버전 2.0.a.15 (14년 4월 26일)Expert Solutions International, LLC, Reston, VA. 페이지 420.https://www.gbif.org/dataset/8067e0a2-a26d-4831-8a1e-21b9118a299c에서 다운로드할 수 있는 데이터 포함(doi: 10.15468/tfp6yv)
  76. ^ "A Few Bad Scientists Are Threatening to Topple Taxonomy". Smithsonian. Retrieved 24 February 2019.
  77. ^ "What is taxonomy?". London: Natural History Museum. Archived from the original on 1 October 2013. Retrieved 23 December 2017.
  78. ^ McNeely, Jeffrey A. (2002). "The role of taxonomy in conserving biodiversity" (PDF). J. Nat. Conserv. 10 (3): 145–153. doi:10.1078/1617-1381-00015. S2CID 16953722. Archived from the original (PDF) on 24 December 2017 – via Semantic Scholar.
  79. ^ "Mnemonic taxonomy / biology: Kingdom Phylum Class Order..." Archived from the original on 6 June 2017.
  80. ^ "ICZN Code". animalbase.uni-goettingen.de.
  81. ^ "International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants". International Association for Plant Taxonomy. Archived from the original on 11 January 2013.
  82. ^ "How can I describe new species?". International Commission on Zoological Nomenclature. Archived from the original on 6 March 2012. Retrieved 21 May 2020.
  83. ^ "Taxonomy – Evaluating taxonomic characters". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 22 April 2019.
  84. ^ a b "Editing Tip: Scientific Names of Species AJE American Journal Experts". www.aje.com. Archived from the original on 9 April 2017.
  85. ^ "Carolus Linnaeus: Classification, Taxonomy & Contributions to Biology – Video & Lesson Transcript Study.com". Study.com. Archived from the original on 9 April 2017.
  86. ^ Biocyclopedia.com. "Biological Classification". biocyclopedia.com. Archived from the original on 14 May 2017.
  87. ^ "Zoological nomenclature: a basic guide for non-taxonomist authors". Annelida.net. Archived from the original on 16 March 2017.
  88. ^ "Classification". North Carolina State University. Archived from the original on 14 April 2017. Retrieved 27 April 2017.
  89. ^ McDonald, David (Fall 2008). "Molecular Marker Glossary". University of Wyoming. Archived from the original on 10 June 2007.
  90. ^ Wood, Dylan; King, Margaret; Landis, Drew; Courtney, William; Wang, Runtang; Kelly, Ross; Turner, Jessica A.; Calhoun, Vince D. (26 August 2014). "Harnessing modern web application technology to create intuitive and efficient data visualization and sharing tools". Frontiers in Neuroinformatics. 8: 71. doi:10.3389/fninf.2014.00071. ISSN 1662-5196. PMC 4144441. PMID 25206330.
  91. ^ "About – The Plant List". theplantlist.org.
  92. ^ "About the Catalogue of Life: 2016 Annual Checklist". Catalogue of Life. Integrated Taxonomic Information System (ITIS). Archived from the original on 15 May 2016. Retrieved 22 May 2016.

참고 문헌

외부 링크