정부내 여성

다음에 대한 시리즈 일부
사교계의 여성들
사회 여성사 (법적 권리) 여자 동물보호 비즈니스 여성 기업가 기업 이사회 성별 대표성 경제 발전 탐험가와 여행자 교육 페미니즘 워민 정부 미국의 보수당 정부 수반들 각국 정상들 섭정왕후 리스트 건강 저널리즘과 미디어 법 법 집행 군대 어머니 노벨상 수상자 해적판 힘의 위치 생식권 벤처캐피털 폭력 및 학대 의결권 노동자 여성교환
과학 기술 컴퓨팅 공학 지질학 약 치의학 미국에서는, 단체들 과학 과학, 기술, 공학 및 수학 공간 텔레그래피
예술 인문학 건축 예술 미술사 분야 춤 영화 산업 "치크 영화" 여성에 관한 영화 영화 감독, 영화 제작자 및 시나리오 작가 미술 문학 SF 철학 페미니스트 철학 사진 음악 재즈 펑크 록 셰익스피어 작품에서
종교 신학적 인물 바하히 신앙 성경 불교 기독교 가톨릭교 모르몬교 오푸스 데이 도이즘 힌두교 이슬람교 유대교 시크교
대중문화 만화 미국 만화의 묘사 영화 산업 음악 허구의 해적 투기소설 비디오 게임 비디오 게임에서의 성별 표현
스포츠 자동차 경주 야구 농구 권투 크리켓 컬링 사이클링 패스트피치 소프트볼 축구/축구 골프 체조 아이스 하키 라크로스 종합격투기 네트볼 패럴림픽 로데오 롤러 더비 조정 서핑 수영 테니스 육상 배구 동계 스포츠 참고 항목:스포츠 목록
나라별 아프가니스탄 알바니아 알제리 안도라 앙골라 아르헨티나 아르메니아 호주. 아제르바이잔 바레인 방글라데시 벨기에 베냉 부탄 볼리비아 보스니아 브라질 브루나이 불가리아 버마 캄보디아 채드 칠리 중국 콜롬비아 코모로 크로아티아 쿠바 키프로스(북) 덴마크 콩고 DR 도미니카 공화국 에콰도르 이집트 엘살바도르 동티모르 에티오피아 FS 미크로네시아 피지 핀란드 프랑스. 조지아 독일. 가나 그리스 과테말라 가이아나 아이티 온두라스 아이슬란드 이탈리아 인도 인도네시아 이란 이라크 이스라엘 아이보리 코스트 일본. 조던 카자흐스탄 케냐 키리바시 쿠웨이트 키르기스스탄 라오스 레바논 리비아 마다가스카르. 말레이시아 몰디브 말리 마셜 제도 모리타니아 모리셔스 멕시코 몽골 모로코 네팔 뉴질랜드 니제르 나이지리아 북한 오만 파키스탄 팔라우 파나마 파라과이 페루 필리핀 폴란드 포르투갈 푸에르토리코 카타르 러시아 사우디아라비아 세네갈 세이셸 시에라리온 싱가포르 스페인 소말리아 남아프리카 공화국 대한민국. 남수단 수단 수리남 스리랑카 스웨덴 시리아 타이완 타지키스탄 태국. 통가 튀니지 터키 투르크메니스탄 투발루 트리니다드 토바고 우간다 우크라이나 아랍에미리트 영국 미국 우루과이 우즈베키스탄 바누아투 베네수엘라 베트남 예멘 쿠르디스탄
v t

많은 나라에서, 여성들은 정부와 다른 기관에서 과소 대표되어 왔다.^[1]여성들이 점점 더 국가원수와 정부원수로 선출되고 있지만, 이러한 역사적 경향은 여전히 지속되고 있다.^[2][3]

2019년 10월 현재 전국 수준의 의회에서 여성의 글로벌 참여율은 24.5%^[4]이다.2013년에는 여성이 전체 국가 지도자의 8%, 대통령직의 2%를 차지했다.더욱이 지난 20년간 전체 여성 총리와 대통령의 75%가 취임했다.^[5]

여성들은 정치 생활에 참여하고 정치 지도자가 되는 능력에 영향을 미치는 여러 가지 도전에 직면할 수 있다.몇몇 나라들은 여성의 정부 참여를 지역에서부터 국가 및 국제에 이르기까지 모든 수준에서 증가시킬 수 있는 방안을 모색하고 있다.하지만, 오늘날 더 많은 여성들이 리더 자리를 추구하고 있다.

전 세계 여성의 정부 대표성 현황

대통령과 총리

전 세계 여성 지도자들의 수는 증가했지만, 그들은 여전히 작은 그룹을 대표한다.^[6]정부의 행정 수준에서는 여성이 대통령이 되는 것보다 총리가 되는 경우가 더 많다.이들 집권 여도의 차이 중 일부는 국무총리는 정당 당원 스스로 선출하는 반면 대통령은 국민에 의해 선출된다는 점이다.2013년에는 여성이 전체 국가 지도자의 8%, 대통령직의 2%를 차지했다.게다가, 지난 20년 동안 모든 여성 총리들과 대통령들의 75%가 취임했다.^[5]1960년부터 2015년까지 70개국에서 108명의 여성이 국가 지도자가 되었으며, 대통령보다 총리가 더 많았다.^[7]

여성 임원 개개인은 보통 높은 수준의 교육을 받고 있으며 정치적으로 유명한 가족이나 상류층 가정과 긴밀한 관계를 맺을 수 있다.여성의 사회적 지위가 남성보다 뒤처지는 나라에서 역설적으로 여성 임원이 일상적으로 권좌에 올랐기 때문에 한 나라에서 여성의 일반적인 지위는 여성이 임원 자리에 오를지 여부를 예측하지 못한다.^[8]

여성들은 더 선진국에서 대통령이나 총리가 되기 위해 오랫동안 고군분투해왔다.이스라엘은 1969년에 첫 여성 총리를 선출했지만 다시는 그렇게 하지 않았다.반면 미국은 여성 대통령이 한 명도 없었다.^[9]

스리랑카는 찬드리카 쿠마라퉁가(1994~2000년)와 여성 총리(시리마보 반다라나이케)를 동시에 보유한 최초의 국가였다.이는 또 여성 총리(시리마보 반다라나이케)가 또 다른 여성 총리(찬드리카 쿠마라퉁가)를 직접 계승한 첫 사례다.메리 매컬리스의 아일랜드 대통령 당선(1997~2011년)은 여성 대통령이 또 다른 여성 대통령인 메리 로빈슨을 직접 승계한 첫 사례다.요하나 시구르차르도티르 아이슬란드 총리(2009~2013년)는 세계 최초로 공개적으로 레즈비언 세계 지도자, 재임 중 동성 파트너와 결혼한 첫 여성 세계 지도자였다.

2021년 에스토니아는 여성 국가원수와 정부원수를 모두 선출한 최초의 국가가 되었다.^[10] (국가원수가 직접 선출된 국가만 고려한다면, 여성 국가원수와 여성원수가 모두 선출된 최초의 국가는 2021년 몰도바(Moldova)이다.^[11]

국민 의회

전 세계 국가 의회에서 여성의 비율이 증가하고 있지만, 여전히 여성의 비율이 저조하다.^[12]2019년 4월 1일 현재 국회 여성의원 전 세계 평균은 24.3%이다.^[13]동시에 국가마다 큰 차이가 존재한다. 예를 들어 스리랑카는 여성의 의회 참여율이 가장 높은 르완다, 쿠바, 볼리비아에 비해 여성의 의회 참여율이 상당히 낮다.^[14]2019년 상위 10개국 중 3개국이 중남미(볼리비아, 쿠바, 멕시코)로 나타났고, 지난 20년간 미국인들의 총체적 변화가 가장 컸다.^[15]

하원 또는 단독주택의 여성 비율에 따라 내림차순으로 나열된 192개 국가 중 여성의 의회 대표성이 가장 높은 상위 20개 국가는 다음과 같다(그림은 2020년 1월 1일 현재 정보를 반영하고, a –는 상원이 없는 단일한 입법부를 나타낸다).^[14]

순위	나라	하층 또는 단독주택	상원 또는 상원
1	르완다	61.25%	38.46%
2	쿠바	53.22%	–
3	볼리비아	53.08%	47.22%
4	아랍에미리트	50%	-
5	뉴질랜드	48.33%	-
6	멕시코	48.2%	49.22%
7	니카라과	47.25%	-
8	스웨덴	46.99%	–
9	그레나다	46.67%	30.77%
10	안도라	46.4%	–
11	남아프리카 공화국	46.35%	38.89%
12	핀란드	46%	-
13	코스타리카	45.61%	-
14	스페인	44%	39.02%
15	세네갈	43.03%	-
16	나미비아	42.71%	23.81%
17	스위스	41.5%	26.09%
18	노르웨이	41.42%	-
19	모잠비크	41.2%	-
20	아르헨티나	40.86%	40.28%

2014년 2월까지 국제아이디어, 스톡홀름 대학, 국제의회연맹에서 새로운 수치를 구할 수 있다.^[16]

비록 86%의 국가가 입법부에서 적어도 10%의 여성에 도달했지만, 20%, 30%의 장벽을 넘은 나라는 훨씬 적다.2019년 7월 현재 의회 내 여성 비율이 30%를 넘는 나라는 23%에 불과했다.주요 영어권 민주주의 국가들은 대부분 상위 40%에 위치한다.뉴질랜드는 의회의 48.3%를 차지하는 여성으로 5위를 차지하고 있다.영국(하원 32.0%·상원 26.4%)이 39위, 호주(하원 30.5%·상원 48.7%)가 189개국 중 47위다.캐나다는 60위(하원 29.6%·상원 46.7%)를 차지하고 있고, 미국은 78위(하원 23.6%·상원 25.0%)를 차지하고 있다.^[14]예를 들어, 캐나다에서는 상원의원(상원의원)이 임명되는 등, 전국 의회의 상하원 모두 직접 선출되는 것은 아니다.

2008년^[update] 8월 30일 현재 쿼터가 없는 국가에서는 쿠바가 가장 높은 비율을 차지하고 있다.남아시아에서는 네팔이 여성의 정치참여율(33%)^[17]으로 가장 높다.동아시아 국가 중에서는 대만이 의회의 여성 비율(38.0%)이 가장 높다.

파멜라 팩스턴은 지난 수십 년간 국가 차원의 대표성이 훨씬 더 커진 세 가지 요인을 설명한다.^[18]첫째는 여성의 노동력 참여 증가와 함께 교육의 발전이 대표성을 조장한다는 국가의 구조 및 경제 여건 변화다.^[19]두 번째는 정치적 요인이다; 공직에서의 여성의 대표성은 비례제에 기초한다.득표율 25%를 얻은 정당이 25%의 의석을 얻을 수 있도록 하는 투표제도도 구축돼 있다.이러한 과정에서, 정당들은 성별 간의 투표에서 대표성의 균형을 맞출 의무가 있다고 느끼고 여성의 정치적 지위에서의 활동을 증가시킨다.미국, 영국, 인도에서 사용되는 다원적 다수결 제도는 단일 후보 선거만 허용하고 있어 정당들이 비록 소수 득표만 장악하더라도 지역 대표들에게 전적으로 권한을 위임할 수 있다.마지막으로, 한 나라의 이념적 기질이 있다; 그들이 사는 곳에서 여성의 역할이나 지위에 대한 문화적 측면이 그 사회에서 그들이 서 있는 위치를 결정짓고, 궁극적으로 그 여성들이 정치적 지위에 들어가는 것을 돕거나 방해한다는 개념이다.^[19]

1995년 유엔은 여성 대표 30%를 목표로 정했다.^[20]현재 전국 의회 여성의 연간 성장률은 전 세계적으로 약 0.5%이다.이대로라면 2068년이 되어서야 국가 입법부의 성비평등을 달성할 수 있을 것이다.^[21]

외교

브라질에서 여성정책 사무국은 최근까지 브라질의 주요 국가-여성주의 기관이었다.브라질은 노동당 정부(2003~2016년) 아래 외교, 개발 협력, 안보 등 3개 차원으로 여성 중심의 정책을 펼쳤다.^[22]

아일랜드에서 앤 마리 오브라이언은 1923~1976년 국제연맹 및 국제연합과 관련된 아일랜드 외사부의 여성들을 연구했다.그녀는 여성들이 유엔에서 더 큰 기회를 가졌다는 것을 발견한다.^[23]

미국에서는 Frances E. 윌리스는 1927년 외무부에 입대하여 세 번째 미국 여성이 되었다.그녀는 국무부는 물론 칠레, 스웨덴, 벨기에, 스페인, 영국, 핀란드에서 근무했다.1953년 스위스 주재 첫 여성 미국대사가 되었고, 이후 노르웨이와 실론주 대사를 지냈다.윌리스가 외무부에서 승승장구한 것은 그녀의 역량과 노력, 그리고 자신감 때문이었다.그녀의 경력에 도움이 되는 것은 영향력 있는 멘토들의 지원이었다.호전적인 페미니스트는 아니지만, 윌리스는 다른 여성 외교관들이 따라야 할 길을 열었다.^{[24][25][26][27]}

지역 대표

포용적 지방자치단체를 지원하는 글로벌 네트워크인 유나이티드시티와 지방정부(UCLG)가 2003년 실시한 설문조사 결과 지방의회 여성의 평균 비율은 15%로 나타났다.리더쉽 포지션에서 여성의 비율은 더 낮았다. 예를 들어, 라틴 아메리카의 자치단체 시장들 중 5%가 여성이다.

지역적 차원에서 여성의 대표성에 대한 관심이 높아지고 있다.^[28]이 연구의 대부분은 개발도상국에 초점을 맞추고 있다.정부의 지방분권은 종종 선출된 지방의회 의원으로서나 지방정부 서비스의 고객으로서 여성의 참여에 보다 개방적인 지방정부 구조를 초래한다.^[29]

동아시아와 태평양 지역 지방자치단체의 여성들을 대상으로 한 비교연구에 따르면, 여성은 국가 차원보다 지방정부에서 의사결정 지위에 도달하는 데 더 성공했다고 한다.^[21]지자체는 접근성이 좋고, 이용 가능한 자리가 많아지는 경향이 있다.또 지방자치단체에서 여성의 역할은 지역사회 참여의 연장선으로 보여 더 수용될 수도 있다.

여성이 직면한 도전

정치학자들은 정부직에서 여성의 과소표현의 원인을 공급과 수요의 두 가지 범주로 구분한다.공급은 공직에 출마해 교육과 시간과 같은 자원에 접근하려는 여성의 일반적인 야망을 말하는 반면 수요는 엘리트 지지, 유권자 편견, 제도적 성차별을 말한다.^[30]여성들은 통치에서 대표성을 달성하는데 있어서 수많은 장애에 직면한다.정부 내에서 여성이 직면할 수 있는 가장 큰 도전은 그녀가 직위를 유지할 때와는 달리 관직에서 그녀의 지위를 추구할 때 발생한다.연구에 따르면 가장 큰 도전 중 하나는 캠페인에 자금을 대는 것이다.연구에 따르면, 정치 공직에 출마한 여성들은 남성 공직자들과 비교해 비슷한 액수의 돈을 모금하지만, 그렇게 하기 위해 더 열심히 일할 필요가 있다고 생각한다.^[31]

3640명의 선출직 시의원들을 대상으로 한 표본 조사에 따르면, 여성들은 당 지도부에 의해 남성만큼 많이 채용되지 않기 때문에 선거 자금 조달과 같은 것들로 인해 역경에 직면하고 있다.이러한 추세에 기여하는 요인은 두 가지가 있다.우선 당 지도부는 자신과 비슷한 후보를 영입하는 경향이 있다.당 지도부는 대부분 남성이기 때문에 대부분의 여성보다 공통점이 많아 남성을 유력한 후보로 보고 있다.두 번째 요인을 논할 때도 같은 개념이 적용된다.모집은 하위직 사무실 보유자나 제휴사업자와 같은 네트워크를 통해 이루어진다.이러한 네트워크에서는 여성의 대표성이 낮기 때문에, 통계에 따르면, 그들은 남성보다 채용될 가능성이 적다.이러한 어려움 때문에 여성들은 남성과 달리 경제적 지원 시스템을 구축하는데 시간과 노력을 들여야 한다.

일부에서는 정치는 인종, 계급, 성별, 성별에 의해 고안된 '지배력의 매트릭스'라고 주장해 왔다.교차성은 여성들이 정치 공직에 출마할 때 직면하는 대우와 그들의 정치적 지위에 있는 그들의 시간에 큰 역할을 한다.브라질의 한 연구는 후보 모집과 선발 과정에서 여성 후보자들에게 더 큰 영향을 미치는 인종 차이를 발견했다.아프리카계 브라질 여성들은 정치 공직에 출마할 때 가장 불리한 위치에 있었다.^[32]

사회

가족 내 성 불평등, 가정 내 불평등한 노동의 분열, 성 역할에 대한 문화적 태도는 여성을 더욱 평정하고 공적 생활에서 그들의 대표성을 제한하는 역할을 한다.^[21]가부장적 성격이 강한 사회는 여성이 전투에 나서기 어려운 지역 권력구조를 갖고 있는 경우가 많다.^[29]따라서 이들의 이해관계가 대표성이 없거나 대표성이 떨어지는 경우가 많다.

유권자 편향

여성 후보들이 정치적 지위를 얻기 위해 극복해야 할 중요한 도전 중 하나는 유권자들의 편견이다.한 연구에 따르면, 여성들은 남성들이 고위직에 선출되는 것이 더 쉽다고 진술하는 경향이 더 많았다.이 연구는 남성의 58%와 여성의 73%가 남성이 더 높은 공직에 선출되는 것이 더 쉽다고 주장한 것을 발견했다.^[33]한 조사에 따르면, 미국의 15%는 여전히 남성이 여성보다 더 나은 정치적 후보를 낸다고 믿고 있다.^[34]또 다른 조사에서는 미국 여성의 13%가 남성이 여성보다 더 나은 정치적 후보를 내는 경향이 있다는 것에 강하게 동의하거나 동의하는 것으로 나타났다.^[35]

미국에서 많은 유권자들은 남성과 여성이 그들이 믿는 고정관념을 반영하는 특성을 가지고 있다고 생각한다.많은 사람들은 여성 후보들이 너무 감정적이고, 양보하거나 타협하려는 의지가 강하고, 자격이 부족하며, 더 온순하다고 생각한다.이런 생각들은 종종 여성들에게 부정적인 영향을 미친다. 사람들은 종종 이러한 후보 고정관념 때문에 많은 여성들이 공직에 출마하지 말아야 한다고 믿기 때문이다.^[36]

체계적 과제

다수결 투표제가 여성의 공직에 진출할 확률에 불리하다는 주장이 많았다.앤드류 레이놀즈는 다음과 같은 주장을 내놓는다: "농촌 중심 단일회원구제, 즉 영미권 FPTP(First-past-the-post-post-to-post) 버라이어티, 호주 우선투표 대안투표(AV) 또는 프랑스 2라운드제(TRS) 중 어느 것이든 간에, 특히 여성의 기호에 불리하다.관직에 취임했다"^[37]고 말했다.앤드류는 최고의 시스템이 목록 비례 시스템이라고 믿는다.그는 "승리와 투표의 비례성이 높은 이런 제도에서는 소정당들이 대표성을 얻을 수 있고 정당들은 후보 명단을 최대한 다양화함으로써 전체적인 선거 매력을 넓힐 수 있는 동기를 갖게 된다"^[37]고 말했다.

일단 당선되면 여성들은 덜 가치 있는 내각부나 비슷한 직책을 맡는 경향이 있다.^[28]이것들은 때때로 "소프트 산업"으로 묘사되고 건강, 교육, 복지를 포함한다.여성은 더 강력한 영역 또는 전통적인 남성성 개념(예: 금융 및 군)과 관련된 영역에서 경영진의 의사결정 권한을 갖는 경우가 훨씬 적다.전형적으로 기관이 강력할수록 여성의 이익은 대변될 가능성이 적다.게다가, 더 많은 독재국가에서는 여성들이 그들의 이익을 대변할 가능성이 적다.^[29]많은 여성들이 친족관계로 정치적 지위를 얻는데, 그들은 정치에 관여하는 남자 가족을 가지고 있기 때문이다.^[28]이 여성들은 더 높은 소득, 더 높은 지위 있는 가족 출신이기 때문에 저소득층이 직면한 문제들에 초점을 맞추지 못할 수 있다.미국의 경우 전문 사다리 하단의 경우 여성의 비율이 높은 반면, 상단의 경우 남성의 비율이 높은 것으로 나타났다.연구에 따르면, 여성의원은 의회의 18%와 기업의 이사직의 15%만을 차지하는 국가기관의 수장직에서 과소 대표되는 것으로 나타났다.여성이 어떤 수준의 대표성을 갖게 되면 그것은 건강, 복지, 노동의 분야에 해당된다.그들은 여성이라고 표시된 문제들을 다루고 있는 것으로 보인다.^[38]

개인 생활 및 선택

게다가, 공직에 출마한 여성들은 전형적으로 그들의 사생활에 대해 추가적인 불필요한 조사를 받는다.예를 들어, 정치 활동적인 여성들의 패션 선택은 종종 언론에 의해 가려진다.이러한 "analyses"에서 여성들은 미디어에 있는 사람들로부터 거의 승인을 받지 못하는데, 그들은 보통 그들이 너무 많은 피부를 보이거나 너무 적게 보이거나 혹은 어쩌면 너무 여성적이거나 너무 남성적으로 보이거나 한다고 말한다.실비아 바셰프킨은 또한 그들의 로맨틱한 삶은 종종 일반 대중에게 많은 관심을 가지고 있으며, 아마도 정치적 의제나 이슈에 대한 입장보다 더 그러할 것이라고 지적한다.^[39]그녀는 일부일처제 이성혼을 벗어나 성적으로 활동할 것으로 보이는 사람들은 공적인 책임보다는 사적인 낭만적인 삶에 더 관심이 많은 ^[40]성가신 빅센스로 묘사되기 때문에 특별한 어려움에 부딪친다고 지적한다.^[39]만약 그들이 일부일처제, 기혼 관계에 있지만 아이를 갖는다면, 그들의 공직에 대한 적합성은 그들이 어떻게 그들의 아이들을 돌보며 정치인이 되는지에 대한 의문이 될 것이다. 그것은 남자 정치인이라면 거의 질문 받지 않을 것이다.

가족의 의무와 가족 형성은 여성의 정치 경력 지망생들에게 상당한 지연을 초래한다.^[41]

2017년 한 연구에 따르면, 여성 공화당 후보들이 공화당 남성들과 민주당 여성들보다 선거에서 더 형편없다고 한다.^[42]

2020년 한 연구에 따르면 시장이나 국회의원으로 승진하는 것은 여성의 이혼 확률을 두 배로 증가시키지만 남성은 그렇지 않다고 한다.^[43]

정당

캐나다에서는 여성 정치인들이 자신이 속한 정당의 남성 의원들로부터 성적인 오명을 받고 있다는 증거가 있는데, 이것은 여성의 지도적 역할에 도달하거나 유지하는 능력을 훼손할 수 있다.Pauline Marois, leader of the Parti Québécois (PQ) and the official opposition of the National Assembly of Quebec, was the subject of a claim by Claude Pinard, a PQ "backbencher", that many Quebecers do not support a female politician: "I believe that one of her serious handicaps is the fact she's a woman [...] I sincerely believe that a good segm그녀는 여성이기 때문에 인구의 참여가 그녀를 지지하지 않을 것이다."^[44]1993년 캐나다의 선거 결과를 분석한 2000년 연구는 "비슷한 위치의 여성과 남성 후보" 중에서 여성이 실제로 적은 표를 얻었다는 것을 발견했다.이번 조사에서는 투표율도, 도시·농촌 선거구도 여성 후보를 돕거나 해치는 요인이 되지 않았지만, "비정치단체에서 사무소 활동을 한 경험이 여성의 선거 우위에 적지 않은 기여를 했다"^[45]는 결과가 나왔다.

브루스 M.몬트레알 대학의 선거 연구원인 힉스는 여성 후보가 10%에 달하는 유권자의 눈높이에서 출발한다는 증거가 있으며, 여성 후보자들이 종종 건강관리나 교육 같은 이슈로 유권자들로부터 더 호의적으로 연관되어 있다는 것을 보여준다고 말한다.^[44]여성 후보가 교육, 의료 등 전통적인 여성 영역에 더 능숙하다는 유권자들의 인식은 적어도 유권자 사이에서는 성 고정관념이 여성 후보에게 유리하게 작용할 가능성을 제시한다.그러나 정치에서 힉스는 성차별주의가 새로운 것이 아니라고 지적한다.

(마루아의 문제)는 지금 얼마 동안 진행되고 있는 일을 반영하고 있다: 권위의 위치에 있는 여성들은 권위를 관리하는 방식에 있어서 문제가 있다[...] 문제는 그들이 아니라 그 아래 있는 남성들이 강한 여성의 지시를 받는 것에 분개하는 것이다.그리고 뒷방 음탕한 대화가 대중의 눈에 들어올 수 있다.^[44]

퀘벡 내에서 돈 맥퍼슨 의원은 피나드 자신이 이전 남성 당수 시절보다 파울린 마루아 당수 시절 당수로서 더 큰 선거 성공을 누렸다고 지적했다.인구통계학적으로 피나드의 선거 승마는 "상대적으로 나이가 많고 교육을 덜 받은 유권자"^[46]가 있는 시골이다.

리소스 격차

칠레의 선거자금 지원을 조사한 한 연구에서 연구자들은 선거자금 지원에서 여성에 대한 성 편향성이 상당히 높다는 것을 발견했다.^[31]칠레에서는 정당들이 정부로부터 직접 돈을 받아 다양한 후보에게 할당하고, 후보들은 선거운동에 쓸 수 있는 일정 금액에 한정된다.칠레 정부는 성별 대표성을 높이기 위해 여러 정책을 수립했다.그들은 그들에게 인센티브를 주기 위해 여성 정치 후보를 선택했을 때 40%의 정치 의석을 할당하고 정당을 보상한다.이 "최소한" 사례에서도, 연구원들은 공직에 출마한 경험이 없는 남성들이 실제로 사전 경험이 없는 여성들을 후원할 수 있다는 것을 발견했다.

여성이 직면한 교차성과 도전

정치적 직책상 과소표현으로 이어지는 많은 장애여성들이 직면하고 있는 것은 다른 제도적 요인을 통해 증폭되고 있다.특히, 인종은 공직에 출마하기로 결정할 때 여성들이 직면하는 도전, 적극적으로 공직에 출마할 때, 그리고 적극적으로 공직에 취임할 때 점점 더 큰 역할을 한다.아프리카-브라질 여성의 치료에 초점을 맞춘 한 연구에서, 연구자들은 정당을 제도화하는 것이 정당들이 여성을 선출할 가능성을 증가시킨다는 것을 발견했지만, 그 효과는 아프리카-브라질 사람들에게 더 미미하다.브라질에서 아프리카계 미국인들은 이미 평균소득 감소, 낮은 수준 또는 법률 제정, 높은 문맹률과 같은 심각한 자원 격차에 직면해 있다.이러한 장벽과 함께 아프로브라질 여성들도 권력에 접근하는 장벽에 직면한다.연구자들은 아프리카계 여성들이 적절한 정치 후보라는 전통적인 특징을 가지고 있음에도 불구하고 지속적으로 적은 돈을 모금하고 더 적은 수의 유권자들을 얻었다는 것을 발견했다.^[47]

한 연구는 교차성이 여성의 야망과 정치 공직에 출마하려는 그들의 결정에 중요한 역할을 한다는 것을 발견했다.^[48]그들은 여성들이 정치직에서 여성에 대한 과소표현의 다른 이유를 들었을 때, 다른 인종의 여성들은 매우 다르게 반응한다는 것을 발견했다.연구자들은 "여성들이 요구요인에 대한 동등성 결여를 부추기는 것은 백인과 아시아 여성이 실패가 자신의 능력에 달려 있을 가능성을 '감소'할 수 있게 해 여성의 정치적 야망을 증가시킨다"고 밝혔다.또는 공급 요인 때문에 여성의 과소표현이 백인과 아시아 여성들의 정치적 야망을 억압하는 것은 고정관념의 위협 때문일 수 있다.흑인 여성들은 수요 시나리오에서 침체된 정치적 야망을 가지고 정반대로 반응하는 반면 라틴 아메리카인들은 이러한 내러티브에 영향을 받지 않는다."^[48]

거울 표현

여성의 정식 정치 참여는 전 세계적으로 남성보다 낮다.^[49]학자인 자켓타 뉴먼과 린다 화이트가 내세우는 주장은 공공정책의 질에 영향을 미치는 것이 목표라면 높은 정치의 영역에 여성의 참여가 결정적이라는 것이다.이와 같이, 거울 표현의 개념은 공직에서의 성 평등을 달성하는 것을 목표로 한다.즉, 거울의 표현은 리더십에서 여성의 비율이 그들이 통치하는 인구에서 여성의 비율과 일치해야 한다고 말한다.미러 표현은 특정 성별의 선출직 공무원이 동일 성별의 구성원에 혜택을 주려는 정책을 지원할 가능성이 높다는 가정 하에 전제된다.

공공정책에 미치는 영향

중요한 비판은 거울 표현은 나이, 교육, 문화, 사회경제적 지위 같은 다른 요소들을 고려하지 않고 특정 성들의 모든 구성원들이 공유된 정체성의 고무 아래에서 활동한다고 가정한다는 것이다.^[50]그러나 거울을 대표하는 지지자들은 여성이 남성과는 정부기관 및 공공정책과의 관계가 다르기 때문에 이러한 측면에서만 동등한 대표성을 가질 가치가 있다고 주장한다.이런 특징은 배경과 관계없이 여성이 영향력 있는 입법·지도자 직책에서 크게 배제된 역사적 현실에 바탕을 두고 있다.실비아 바셰프킨이 지적한 바와 같이, "대표적 민주주의는 대다수의 시민으로서 여성이 자신의 정치적 리더십에 반영되는 것을 보지 못할 때 손상되고 부분적이며 불공평한 것으로 보인다"^[51]고 말했다.사실 여성의 정치 참여 문제는 유엔이 여성에 대한 모든 형태의 차별 철폐 협약(CEDAW)과 베이징 행동 플랫폼(Behing for Action)에서 양성평등(즉, 미러 표현)을 목표로 삼을 정도로 중요한 사안이다.^[52]거울의 목적은 평등을 추구하는 것 외에도 여성의 정치 참여가 갖는 중요성을 인식하는 데 있으며, 이는 결과적으로 이러한 참여가 정당화된다.

실제 정책 결과에 대한 여성의 대표성의 중요성을 살펴본 연구들 사이에는 서로 다른 결과가 있었다.미국의 여성들은 여성주의자로 인식될 가능성이 더 높지만,^[53] 미국을 대상으로 한 2014년 연구는 "시장의 성별이 정책 결과에 미치는 영향은 없다"^[54]고 밝혔다.2012년 한 연구에 따르면 스웨덴에서 여성 시의원의 비율이 여성 소득, 실업, 건강, 육아 휴직과 같은 여성 시민의 조건에 영향을 미쳤다는 엇갈린 증거가 발견되고 있다.^[55]2015년 스웨덴의 한 연구는 "이번 연구 결과는 여성 국회의원들이 남성 동료들보다 페미니스트적 이익을 더 옹호하면서도 여성의 선거 선호도에 약간만 반응한다는 것을 보여준다"고 말했다.^[56]아프리카 정치인들을 대상으로 한 2016년 연구는 "정책 우선순위의 성별 차이는 평균적으로 매우 작으며, 정책 영역과 국가에 따라 다양하다"고 밝혔다.^[57]

OECD에 따르면, 여성 각료들의 참석이 증가한 것은 많은 나라들의 공중 보건 지출의 증가와 관련이 있다.^[58]

사회문화적 장벽

거울의 표현은 여성 정치 후보들이 종종 직면하는 장벽에서 비롯된다.여기에는 성적인 정형화, 정치적 사회화, 정치 활동에 대한 준비 부족, 일과 가정의 균형 등이 포함된다.언론에서 여성들은 종종 선출된 공직의 책임과 그들의 가족에 대한 책임의 균형을 어떻게 맞출 것인가라는 질문을 받는데, 이것은 남성들이 결코 묻지 않는 것이다.^[59]

성 고정관념: 성 고정관념은 남성적 특성과 여성적 특성이 리더십과 얽혀 있다고 가정한다.따라서 여성에 대한 편견은 여성성이 본질적으로 약한 리더십을 만들어 낸다는 인식에서 비롯된다.^[60]정치라는 공격적이고 경쟁적인 성격 때문에, 많은 사람들은 선출된 공직에 참여하는 것은 남성적인 특성을 필요로 한다고 주장한다.^[61]성적 고정관념은 역사적 서술과는 거리가 멀다.이러한 압력은 사회적으로 구성된 성역할을 인정하는 유권자들의 지지를 얻기 위해 남성적 특성을 강화해야 한다는 여성 후보들에게 있다.이와 별개로 2011년 미국대학의 연구는 여성이 남성보다 정치적 책임을 질 자격이 없다고 믿을 가능성이 60% 낮다는 것을 밝혀냈다.^[62]그래서, 정치에서의 가부장제는 여성의 참여가 적은 것에 책임이 있다.

성폭력 및 신체적 폭력:케냐에서는 아샤 알리라는 여성인권운동가가 자녀와 노모 앞에서 후보로 나섰다는 이유로 남성 3명에게 협박과 구타를 당했다.^[63]2010년 미국 유권자 800명을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면 아주 가벼운 성차별적 언어도 여성 투표 가능성에 영향을 미친다고 한다(크룩, 2017).^[63]2016년 초만 해도 14세 여아가 늦은 밤 침대에서 납치돼 인도 지방선거에서 어머니의 승리에 대한 보복으로 성폭행을 당했는데, 성폭력의 한 예다.^[63]이 모든 증거들은 여성들이 여성의 권한을 위해 긍정적인 변화를 만들기 위해 정치에서 목소리를 높이려 할 때마다 여성을 억압하려는 정치적 환경에서 많은 도전에 직면하고 있음을 시사한다.

미디어 지원 부족:질적·정량적 연구는 미디어가 남성 과잉의 사회를 반영하고 강화한다는 것을 보여준다.^[64]뉴스에 나오는 여성들은 보통 나쁜 소식과 외모, 사생활, 옷과 성격과 같은 천박하거나 잘못된 이유들만을 위한 것이다.^[64]미디어는 실제 정치적 역할과 성과 대신^[65] 위의 모든 예에 대해 더 많은 최신 정보를 제공하기를 좋아한다.

정치 사회화:정치적 사회화는 어린 시절 사람들이 사회적으로 구성된 정치 규범에 세뇌되는 사상이다.여성의 정부 대표성의 경우 성 상투적 성행위는 어린 나이에 시작돼 공직에 적합한 성별에 대한 국민의 처분에 영향을 미친다고 돼 있다.사회화 요원은 가족, 학교, 고등 교육, 대중 매체, 종교를 포함할 수 있다.^[66]이들 요원들은 각각 정치에 입문하고자 하는 욕구를 키워주거나, 그렇게 하도록 만류하는 데 중추적인 역할을 한다.

일반적으로, 소녀들은 정치를 "남성 영역"으로 보는 경향이 있다.^[67]뉴먼과 화이트는 정치권에 출마한 여성들이 '정치에 대한 관심과 삶을 지향하는 사회화'를 해왔고, '많은 여성 정치인들이 성역할 규범이 약한 정치 가정에서 태어난다고 보고한다'^[68]고 제안한다.

미국 상원의원에 출마한 여성들은 종종 뉴스 보도에서 과소평가된다.남녀 후보가 언론에 묘사되는 방식은 여성 후보가 공직에 선출되는 방식에 영향을 미친다.미국 상원의원 선거에서 여성 후보들은 남성 후보들과 미디어에서 다른 대우를 받는다.여성들은 뉴스 보도를 덜 받고 그들이 받는 보도는 그들의 생존능력과 그들의 이슈 포지션에 덜 집중하며, 이것은 미국 상원의원 선거에 출마한 여성들에게 장애물이 되고 있는 여성 후보들을 간과하고 과소평가하게 만든다.^[69]

정치 활동에 대한 준비 부족:정치 사회화의 여파는 여성들이 정규 정치와 양립할 수 있는 직업을 추구하는 경향이 얼마나 있는지를 결정한다는 것이다.여성이 소수인종인 법률, 기업, 교육, 정부 분야의 직업들은 나중에 공직에 들어가기로 결정한 사람들의 흔한 직업이다.^[68]

일과 가족 간의 균형 유지:직장생활의 균형은 일반적으로 사회에 의해 가정의 아이들과 유지보수를 위한 일차적인 돌봄자로서의 역할을 할 것으로 기대되기 때문에 여성이 항상 더 어렵다.이런 요구 때문에 여성들은 자녀가 더 나이가 들 때까지 정치적 포부를 미루는 쪽을 택할 것으로 추정된다.또한 응답자가 자신의 가족의 의무를 느끼는 정도와 함께 여성의 정치 직업에 대한 열망은 선출직 공직자로서의 능력을 저해할 수도 있다.^[70]캐나다와 미국의 새로운 여성 정치인들이 남성 정치인보다 나이가 많다는 연구 결과가 나왔다.^[71]반대로, 여성은 정치적 관직을 구하기 위해 아이를 갖지 않은 채로 남도록 강요될 수도 있다.

제도적 장벽은 또한 정치 경력과 가정의 균형을 잡는 데 장애물로 작용할 수도 있다.예를 들어, 캐나다에서 국회의원들은 고용보험에 기여하지 않는다. 따라서 그들은 친자확인 혜택을 받을 자격이 없다.^[72]이러한 육아휴직 부족은 의심할 여지 없이 여성들이 선거사무소를 찾는 것을 지연시키는 이유가 될 것이다.게다가, 모빌리티는 일과 가정의 역동성에 결정적인 역할을 한다.선출직 공무원은 대개 각자의 수도로 장거리를 출퇴근해야 하는데, 이는 정치적 관직을 추구하는 여성들에게 억제책이 될 수 있다.

정치 개입 경로

전 세계적으로 여성을 정치직에 진출하게 한 네 가지 일반적인 경로가 있다.^[73]

• 정치 가족 – 이 길의 여성들은 선거 정치에 관여해 온 오랜 역사를 가진 가족들로부터 온다.
• 대리 – 이 경로의 여성들은 종종 최근에 사망한 아버지, 남편 또는 남동생의 대리인으로 임시직으로 취임했다.
• 정당 또는 정치적 내부자 – 이 경로에 있는 여성들은 정당이나 정치적 사다리의 밑바닥에서 시작하여 시간이 지남에 따라 당에 대한 충성심을 보여주기 위해 필요한 역할을 채워가며 일을 한다.
• 정치적 아웃사이더 – 이 길에 있는 여성들은 대개 정치적 경험이 부족하지만, 그들은 새로운 정치적 변화를 강조하는 강단에 서서 달리고 현상의 대안으로 작용한다.

정치모집모형

정치 영입 모델은 왜 여성이 남성들과 같은 비율로 정치적 지위를 차지하지 않는지를 연구한 정치학자들이 만든 용어다.정치 채용 모델은 시민과 정치인 사이의 단계를 분류하고 있으며, 많은 정치학자들은 여성들이 선출된 직책을 맡을 기회와 기회를 잃고 있는 곳을 연구하기 위해 이것을 사용한다.정치모집 모델은 지원자, 지망자, 후보, 당선자 등 4개 부분으로 나뉜다.정치학자들이 정치적 개입의 경로를 연구할 때, 정치학자들은 이 파이프라인에서 여성들이 "탈락"하는 경향이 있는 곳에 초점을 맞춘다.^[30]

여성참여 확대 정책

유엔은 여성의 정치와 정부 참여가 강화될 수 있는 6가지 방법을 찾아냈다.이러한 수단은 교육 기회 균등화, 여성 통치 기구 참여 할당량, 여성과 아이에 관한 문제에 초점을 맞추기 위한 입법 개혁, 남성과 여성의 요구를 동등하게 고려하기 위한 성 응답 예산 재원 마련, 나티에서 성차별적 통계 존재 증가 등이다.온라인 연구/데이터, 그리고 풀뿌리 여성 권한 부여 운동의 존재와 기관 ^[21]확대

여성 평등을 목표로 결성된 최초의 정부 조직은 1920년대 소련에 있는 저노트델이었다.

교육

(어느 수준이든) 정식 교육을 받은 여성은 결혼과 이후 출산을 미루고, 영아 영양에 대해 더 잘 알고, 소아 면역력을 보장받을 가능성이 높다.정규 교육을 받은 엄마들의 자녀들은 영양이 좋고 생존율이 더 높다.^[21]교육은 사회의 어떤 사람이든 자신의 진로를 향상시키기 위한 필수적인 도구로서, 남학생과 여학생의 교육기회의 균등화는 다음과 같은 몇 가지 이니셔티브의 형태를 취할 수 있다.

• 자녀 중 누구를 교육할 것인지를 결정할 때 학부모들이 재정적인 문제를 고려해야 하는 교육비의 폐지농촌 지역의 가난한 아이들은 특히 교육비로 인한 불평등의 영향을 받는다.^[74]
• 부모와 공동체가 성차별적 교육 어젠다를 도입하도록 장려하는 것여아를 교육하기 위한 인식된 기회비용은 딸을 교육하는 가정에 금전적으로 보상하는 조건부 현금 이전 프로그램을 통해 해결할 수 있다(즉, 가정 노동력에서 학교 출석으로 대체되는 여아들로 인한 재정적 장벽 제거).^[75]
• 편견을 최소화하고 여학생과 젊은 여성의 안전한 학교 환경을 조성하기 위한 "소녀 친화적인" 학교 설립현재 여학교 출석의 장벽은 등교 중 성폭력의 위험이다.^[76]'안전한 학교 환경'은 여학생들에게 교육 기회를 제공하는 것 외에, 이러한 폭력을 최소화하기 위해 학교가 위치한 환경이다.^[76]

Mark P. Jones는 노리스의 입법부 모집과 관련하여 다음과 같이 말하고 있다: "한 나라의 정치 문화, 경제 발전 수준과 같이 여성의 입법 대표성의 수준에 영향을 미치는 것으로 확인된 다른 요소들과 달리, 제도적 규칙은 상대적으로 쉽게 변경될 수 있다."^[77]

아만다 구스(Amanda Gouws)는 남아프리카 공화국의 정치에서 여성을 배제하는 것에 관한 기사에서 "여성이 극복해야 할 가장 큰 장애물은 여전히 지역사회에서 남녀를 모집하는 경우가 많고 정치적 능력이 제한적인 지역적 수준에 있다"고 말했다.^[78]이러한 지방 정부의 교육 수준이나, 그 점에 있어서, 권력의 자리에 있는 사람들은 수준 미달이다.

여성들이 좋은 교육을 받으면서 직면하는 장애물의 한 예는 베이징에서 온다."정부 대표단(공식 대표단 가운데 활동가와 NGO 회원들이 점점 더 많이 포함됨)을 위한 유엔 회의에 동반한 NGO 포럼에 참석한 대부분의 여성들은 INGOS 출신 중산층 교육자, 기부자, 학계, 활동가였다."^[79]남아프리카 공화국의 유명한 운동가인 리디아 콤페는 이러한 시골 여성들 중 한 명이었다.그녀는 자신이 압도당하고 완전히 무력감을 느낀다고 언급했다.당초 그녀는 교육 부족으로 임기를 마칠 수 없다고 생각했다.^[78]마니샤 데사이는 "유엔 시스템과 그 위치들이 현재 그 시스템들의 초점을 많이 말해준다는 사실 때문에 불평등이 있다"고 설명했다. 미국과 서유럽에 있는 그러한 위치들은 그 지역에 있는 여성들에게 더 쉽게 접근할 수 있게 해준다.^[79]기관들이 세계 각지에서 각기 다른 방식으로 여성 후보자를 선출하는 문화적 성향에 영향을 미친다는 점도 주목할 필요가 있다고 말했다.^[37]

여성 대표사의 연구는 학자들이 그러한 개념을 볼 수 있도록 돕는 데 큰 기여를 했다.앤드류 레이놀즈는 다음과 같이 말한다."정치적 경험은 종종 성 진보를 초래하고, 정치적 자유화는 여성들이 공공 영역 내에서 동원할 수 있게 한다."^[37]그는 우리가 발전하고 있는 민주주의보다 기성 민주주의에서 더 높은 직위에 있는 여성들을 더 많이 보게 될 것이며, "국가가 더 편협할수록, 여성들이 더 적은 권력 위치에 있게 될 것"^[37]이라고 주장한다.각국이 여성에게 교육제도를 개방하고 역사적으로 남성 지배적인 분야에 여성이 더 많이 참여함에 따라 정부 내 여성에 대한 정치적 견해의 변화를 볼 수 있다.

이 글의 중립성은 논쟁의 여지가 있다. 관련 토론은 토크 페이지에서 찾을 수 있다. 조건이 충족될 때까지 이 메시지를 제거하지 마십시오.(2020년 6월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

할당량

쿼터는 정치적 위치에 있는 여성의 수에 대한 명확한 요구 사항이다.^[76]"의원 선거를 위한 성(性) 쿼터는 1970년대 후반부터 소수의 선진 산업 민주주의 국가에서 소수의 정당들이 (당헌장을 통해) 사용해 왔다. 그러한 예는 독일이나 노르웨이와 같다."^[77]앤드류 레이놀즈는 "주 또는 정당 자체를 위한 입법부에서 여성을 후보 및 하원의원으로 승진시키기 위해 공식 또는 비공식 쿼터 메커니즘을 활용하는 관행이 증가하고 있다"고 말한다.^[37]할당제를 둘러싼 통계는 학계에서 철저히 검토되었다.유럽인권재판소는 2019년 첫 여성 쿼터 사건을 결정했으며, 2019년^[update] 12월 현재 남성 쿼터 사건 1건이 법원에 계류 중이다.^[80]제브니크 등 다른 나라들 v 슬로베니아에서 법원은 여성의 정치참여를 늘리기 위한 도구로 성별 쿼터에 대한 강력한 지지를 표명했다.^[81]성별 할당제는 주 페미니즘의 인기 있는 형태다.

할당량 유형에는 다음이 포함된다.^[76]

• 성할당제: 정부가 불균형하다고 간주되는 이하의 "중요한 가치"를 부여한다.그러한 비판적 가치의 예로는 국회의원의 20% 또는 정치인의 50%^{[citation needed]}가 있다.
• 법적 쿼터제는 정당과 기구의 통치를 규제한다.이러한 쿼터는 선거법(예: 아르헨티나 쿼터법)에 의해 의무화되거나 (네팔처럼) 헌법상 요구될 수 있다.
• 자발적인 정당 쿼터제는 정당들이 마음대로 사용할 수 있지만, 선거법이나 국가의 헌법에 의해 의무화되지는 않는다.한 나라의 유력 정당이나 다수 정당이 자발적 정당 쿼터제를 실시할 경우, 그 효과는 그 나라의 소수 정당(남아공에서 아프리카 민족회의의 경우처럼)에 "격차감"할 수 있다.

쿼터는 여성이 본질적으로 불이익을 받을 수 있는 다른 문제들을 다루기 위해 정치적 지명/선택 과정의 다른 단계에서 사용될 수 있다.^[76]

• 잠재적 입후보자: 성할당제도는 그들의 특정 퍼센트가 여성일 것을 요구 할 수 있다.
• 공천: 이 단계에서 합법적 또는 자발적 쿼터가 시행되며, 그 기간 동안 정당 투표에서 지명된 후보 중 일정 부분은 여성이어야 한다.
• 선거: "예비 좌석"은 여성들만이 채울 수 있다.

할당량 사용은 지배구조의 여성 대표성에 현저한 영향을 미칠 수 있다.쿼터가 강화될 경우, 더 적은 쿼터에 비해 의회에 선출된 여성의 수가 약 3배 증가할 것으로 추정된다.^[82]1995년 르완다는 여성 대표성 기준으로 24위를 차지했고 쿼터가 도입되면서 2003년 1위로 뛰어올랐다.^[83]예를 들어 아르헨티나, 이라크, 부룬디, 모잠비크, 남아프리카에서도 비슷한 효과를 볼 수 있다.^[76]정부 내 여성 대표성 기준 상위 20개국 중 17개국이 여성 포함을 보장하기 위해 일종의 쿼터제를 활용하고 있다.인도에서는 주로 국가차원에서 여성포용 문제가 제기되지만, 의회직 할당제를 통해 하위 국가차원에서 여성포용 문제를 해결하려는 노력이 있었다.^[84]

쿼터제가 정치권력의 여성 대표 수를 대폭 바꾸면서 더 큰 그림이 풀린다.비록 국가들이 그들 자신의 법을 규제할 권리가 있지만, 쿼터제는 사회 문화 제도와 그들의 이해와 여성에 대한 전반적인 관점을 설명하는 데 도움이 된다."처음에 보면, 제도적, 사회적, 경제적, 문화적 특성이 광범위한 세계 주요 지역의 국가들에서 쿼터가 등장함에 따라, 이러한 변화는 전 세계의 후보 성별 쿼터를 채택하는 것과 일치하는 것으로 보인다."^[85]

쿼터는 여성들이 권력의 자리를 차지하려고 할 때 지지와 기회를 얻는데 꽤 유용했지만, 많은 사람들은 이것을 잘못된 행동으로 본다.Drude Dahlerup과 Lenita Freidenvall은 "자유주의적 관점에서 볼 때, 특정 집단으로서의 권리 할당제는 모두에게 균등한 기회라는 원칙과 상충된다"고 그들의 글 "여성들을 대변하는 패스트 트랙으로서의 쿼타"에서 이렇게 주장한다.특정 단체, 즉 여성을 노골적으로 선호하는 것은 모든 시민(남성)에게 정치 경력을 쌓을 수 있는 동등한 기회가 주어지는 것은 아니라는 것을 의미한다."^[86]Dahlerup과 Freidenvall이기는 하지만 쿼터와 그들이 꼭"평등의 고전 자유 주의 개념"[86]쿼터의 개념 거의가 균등한 기회나 단지 결과를을 통해 정치에서 여성 보다 높은 차원의에 대한 관계를 가져오는데 요구되는 것을 어긴 남성들에게는 기회에 이론적 불균형을 만든다고 주장한다..[86]"이러한 여성 과소표현에 대한 이해에 따라, 시간제한 조항도 포함할 수 있는 여성 후보 모집과 선출에 대한 의무 쿼터가 필요하다."^[86]

선거과정에 성할당제가 도입되면서 정치권의 논란이 커졌고, 정치영역의 쿼터 수용에 대한 반발도 일고 있다.^[87]여성의 정치 동원은 남성의 정치적 생존을 보존하고, 남성의 권력과 지배에 대한 정치적 간섭을 피하기 위한 수단으로 방해받아 왔다.^[87]더욱이 성할당제 시행으로 인해 남성 후보군이 여성 상대 후보의 참여를 위해 감소하고 있으며, 이를 흔히 '부정합'이라고 부르는데, 이는 여성 정치인의 참여를 허용하기 위해 더 자격을 갖춘 남성이 거부당하는 결과를 초래할 수 있다.^[87]그럼에도 불구하고, 이러한 "더 자격 있는"이라는 개념은 여전히 불명확하며, 현 상태를 유지하기 위한 억압적인 도구, 즉 여성을 배제하기 위한 수단으로 너무 자주 사용된다.실제로, 우리는 미래의 성과를 예측하기 위해서만 프록시를 사용할 수 있다.예를 들어, 미국에서 SAT 점수를 사용하는 것이 시험 전에 추가 훈련을 받을 수 있는 특권 계층을 선호하는 반면, 덜 선호되는 수업은 대학에서 한 번 정도 또는 그 이상 성공할 수 있다는 것이 오랫동안 연구 결과 입증되었다.대리인의 문제는 여성의 경우 더욱 심하다, 이는 호모필리의 인지적 편견에 더해져, 이미 권력을 쥐고 있는 남성들이 다른 남성들과 함께 일하도록 부추기도록 이끌기 때문이다.나아가 현재 각급 정부에서 30%의 여성 정당을 의무화하고 있는 아르헨티나의 경우, 경험이 적은 여성인 '쿼터 여성'이 도입되었고, 쿼터의 법적 요건 때문에 선출되었을 뿐이다.^[88]'쿼터 여성'의 도입은 정치학자들이 말하는 '필수 효과'로, 쿼터 여성들이 여성 대중의 이익만을 대표할 의무가 있다고 느끼는 것을 촉발시켰다.^[88]더욱이 남성의 정치적 생존을 보존하기 위해 정치에서 여성의 대표성을 배제하고 위임하는 '도덕화 기법'이 활용되고 있으며, 여성대표의 35%를 얻기 위해 여러 번의 선거가 치러진 아르헨티나의 사례에서도 이를 묘사할 수 있다.^[88]아르헨티나에서 여성 대표성이 증가하면서 '페널법, 성폭행법, 출산휴가 및 임신에 관한 법률... 등 이전에는 거의 논의되지 않았던 이슈가 토론에서 가장 중요해졌다.성교육, 그리고 응급피임약."

실질적인 대표직은 두 가지 뚜렷한 부분을 포함한다:^[88] 여성 정치인을 갖는 과정과 결과.그 과정에 따른 실질적인 대표성은 젠더화된 관점, 여성 대표들이 정치적 논쟁에서 논의하는 주제, 그리고 그들이 법안 작성에 미치는 영향과 관련이 있다.^[88]마찬가지로, 이 과정에는 정부 조직과 여성 조직 내의 여성들 사이의 네트워킹도 포함된다.^[88]성과에 따른 실질적인 대표성은 공공 및 민간 문제 모두에 대해 양성평등을 가능하게 하는 법안을 통과시키는 성공과 관련이 있다.^[88]더욱이, 과정으로서의 실질적인 대표성이 항상 결과에 따라 실질적인 대표성을 낳는 것은 아니다; 성별 할당량과 여성 대표성의 이행이 입법 유입을 직접적으로 부추기는 것은 아니다.^[88]

비판적 질량 이론은 과정으로서의 실질적인 대표성과 결과로서의 실질적인 대표성 둘 다와의 상관관계를 가지고 있다.비판적 대중 이론은 일단 여성 대표자의 일정 비율에 도달하면, 여성 국회의원들이 변혁적인 정책을 만들고 가능하게 할 수 있을 것이며, 이것은 모든 여성들을 대신하도록 할당량 여성들에게 압력을 가할 수 있는 잠재력을 가지고 있다.^[88]임계 질량에 도달하면 소수민족이 대다수에 의해 외부인이라고 낙인찍히는 것을 피하기 위해 순응할 수밖에 없는 현상유지의 압력이 사라진다.^[89]비판적 집단 이론에 대한 가장 중요한 비판 중 하나는 숫자에 대한 그것의 주의와 할당량 여성이 여성을 집단적으로 대표해야 한다는 이해다.^[88]게다가 여성을 집단 집단으로 대변하는 것은 "백인의 이성애자, 중산층 어머니라면, 흑인 여성, 혹은 가난한 여성, 레즈비언 여성에 대해 남성들이 단지 그들의 근거만으로 여성을 대변할 수 있는 것보다 더 이상 자신의 경험에 근거하여 말할 수 없다"^[88]는 점에서 논란의 여지가 남아 있다.

한 전국적인 연구는 국회에서 여성의 대표성을 실질적으로 증가시킨 선거구 성별 할당제의 시행이 공중 보건에 대한 정부 지출의 증가와 상대적으로 군비 지출의 감소로 이어졌다는 것을 발견했는데, 이는 여성은 전자에 찬성하고 남성은 후자를 선호한다는 가정과 일치한다.연구에 포함된 ^[90]국가들그러나 아르헨티나, 콜롬비아, 코스타리카의 의원들을 대상으로 한 연구에 따르면 여성 국회의원들은 여성의 이익에 대한 방향으로 정책을 밀고 나갈 수 있지만, 여성 국회의원들은 여성 문제에 관한 법률을 전문으로 하는 일에 의존할 수 있다.^[91]아르헨티나의 또 다른 연구는 성별 할당제의 도입으로 여성 문제에 관한 법안의 총 도입 빈도가 증가하면서 남성들이 이 입법 영역에서 법안을 도입하는 빈도가 낮아졌다는 것을 발견했다 - 이 증거는 저자들이 여성 국회의원의 도입이 남성들의 동기를 감소시킬 수 있다고 결론짓게 한다.여성 이익에 부합하는 정책을 도입하는 ^[92]자기 이슬람주의자

입법

평등 입법이 전세계적으로 여성 평등의 전반적인 발전에 도움이 된 사례는 수없이 많았다.여성이 입법에 들어갔지만 정부 고위층의 전반적인 대표성은 확립되지 않고 있다."장관직은 포트폴리오 배분에 의해 분해되는 것을 보면, 종종 국가로의 디딤돌로 여겨지는 경제 계획, 국가안보, 외교 문제에서 더 어렵고 정치적으로 더 권위 있는 직책보다는 더 부드러운 사회 문화 장관직에 여성을 배치하는 세계적인 경향을 볼 수 있다.리더쉽"^[37]이라고 말했다.

일부 여성 정치인들이 추진하는 입법 의제는 현재 진행 중인 성차별 문제를 해결하기 위해 몇 가지 주요 이슈에 초점을 맞출 수 있다.

• 가정 및 성별에 따른 폭력 감소.1989년 유엔이 발행한 아동권리협약은 가정폭력과 그것이 아동에게 미치는 영향을 다루었다.이 협약은 아동을 인권의 소유자로 규정하고 있으며, 1) 국가가 모든 형태의 폭력을 예방하고 2) 과거 폭력에 효과적으로 대응할 수 있도록 허가하고 있다.^[93]강간죄가 전쟁의 도구로 사용되는 것과 같은 성별에 따른 폭력은 2000년 유엔 안전보장이사회 결의 1325호에서 다루어졌다.그것은 "모든 무력 충돌 당사자들이 성별에 따른 폭력으로부터 여성과 소녀들을 보호하기 위한 특별 조치를 취하라"^[94]고 요구한다.
• 재산 및 상속권 균등화를 통한 가정 내 차별 완화전통적으로 남성이 우세한 상속 모델을 국가 법률이 대체할 수 있다.이러한 법률은 콜롬비아와 같은 나라에서 유효하다는 것이 입증되었는데, 콜롬비아와 같은 나라에서는 땅의 60%가 남녀 공동 직함으로 보유되고 있다(1996년 공동 십일조 법률이 통과되기 전 18%와 비교된다).^[95]

자금조달

성반응 예산은 정책과 예산 편성 내에서 성평등 문제에 대한 인식을 유지하면서 개인과 사회 집단의 필요와 이익을 다룬다.이러한 예산은 반드시 50 대 50의 남녀 분할이 아니라 각 성의 필요성(예: 여성의 생식 건강에 대한 할당 증가)을 정확하게 반영한다.^[96]성인지 예산의 혜택은 다음과 같다.

• 자금이 가장 필요한 곳에 할당되도록 함으로써 예산 효율성 향상
• 빈민 및 과소대표자 권리 등 모두의 요구를 옹호함으로써 정부입장 강화
• 일반적으로 차별을 받는 사람들의 니즈를 둘러싼 정보 흐름 증가

성반응성 예산은 또한 무급 돌봄 업무와 돌봄 노동 격차 문제를 해결하기 위해 사용될 수 있다.^[96]

지난 수십 년 동안 몇몇 국가들은 정당들의 주 자금 지원을 성별에 따른 공공 기금으로 알려진 성별 할당량 준수에 묶었다.^[97]정당들이 일정한 성균형 목표를 달성하느냐에 따라 벌금을 내거나 여분의 재원을 주어 투표용지에 성별 다양성을 높이도록 유도하기 위해 국비를 투입하자는 취지다.^[98]미국 정치학 리뷰에 발표된 2021년 연구에 따르면, 이런 유형의 주 주도적인 선거 자금 조달이 15%의 여성 하원의원 중 어느 한 쪽의 비례 대표제와 결합할 경우 성공으로 이어질 가능성이 높다고 한다.^[99]

연구/데이터 개선

성 집계 통계를 사용하는 현재의 연구는 산모 사망률, 여성에 대한 폭력, 여학생의 학교 출석과 같은 문제에 대한 양적 제시를 과소평가하거나 최소화할 수 있다.^[21]예를 들어, 성차별화된 통계는 산모 사망률에 대한 평가에서 부족하다.유니세프와 UNIFEM이 보다 정확하고 포괄적인 데이터를 수집하기 위해 노력하기 전에는 62개국이 모성 사망률과 관련된 최근 국가 데이터를 가지고 있지 않았다.^[100]여성에 대한 폭력 발생 빈도를 보고할 수 있는 성차별 통계는 38개국에 불과하다.^[100] 41개국은 학교 출석에 관한 성차별 데이터를 수집하고 52개국은 성차별화된 임금 통계를 평가한다.^[100]

비록 대표성이 훨씬 더 큰 그림이 되었지만, 여러 나라에서 수년간 여성을 강조하는 정치적 활동의 경향을 주목하는 것이 중요하다."중남미, 아프리카, 서구의 여성 대표성은 1995년까지 천천히 진행되었지만, 가장 최근 10년 동안 이들 지역은 이전 비율을 두 배로 늘리면서 상당한 성장을 보이고 있다."^[18]

전 세계적인 규모로 정치를 연구하는 것은 단순히 정치, 특히 여성을 향한 정치사상을 재창조하는 것이 아니라 수많은 개념을 불러온다.예를 들어 셰리 쿠노비치와 파멜라 팩스턴의 연구 방법은 수많은 나라들을 고려하여 정치에 대한 '크로스 내셔널'의 함의를 연구함으로써 다른 길을 택했다.이러한 접근방식은 국가 내에서 상품을 파악하고 여성의 전체적인 대표성을 고려할 때 그러한 중요한 요소들을 가져오는 데 도움이 될 수 있는 연구를 사전에 식별하는 데 도움이 된다.이어 "동시에 각국 정당에 여성이 포함된 것에 대한 정보를 포함시킨다"고 덧붙였다.^[19]성별과 정치 분야에서의 연구는 무엇이 더 잘 연구되어야 하는지를 더 잘 이해하기 위한 중요한 발걸음을 내디뎠다.모나 레나 크룩은 "이러한 연구들은 국가들을 함께 일반화하는 것이 우리가 국가들을 가로질러 보는 전체적인 사례에 너무 제한적이라는 것을 확립하는데 도움을 준다"고 말한다. 그리고 우리는 국가들을 개별적으로 보고 왜 그들이 하는 개념들을 가지고 있는지에 대해 새로운 이론을 제기하는 이러한 연구들로부터 우리가 얻는 정보를 얻을 수 있다; 이것은 국가들을 운영하는데 도움이 된다.따라서 훨씬 더 큰 요인 그룹에 대해 연구가 수행되어야 한다는 것을 확인하게 된다."^[101]말라 흐툰이나 로렐 웰던 같은 저자와 연구자들 역시 기성국과 선진국을 한 번 비교하는 것만으로 단순히 충분하지 않지만 이 연구의 진척에도 놀랄 만큼 상처를 입힌다고 진술하고 있는데, 그들은 특정 국가에 초점을 맞추는 것이 전체적인 비난과 개념을 "질문하기보다 복제하는 것"이라고 주장한다.우리는 정치 분야를 비교할 때 이해한다.^[102]비교정치가 국가 간 성평등을 주요 토론 주제로 정립하지 않았다는 설명으로 이어진다.^[102]이 연구는 정치에서 성별을 이해하기 위해 무엇이 주요 초점이 되어야 하는지에 대한 현재의 입장에 도전한다.

2018년 미국 경제 저널에 실린 한 연구: 경제정책은 독일 지방선거에서 "여성 의회 후보들은 시장이 여성일 때 최초 리스트에서 더 많이 승진한다"고 밝혔다.이 같은 효과가 인근 자치단체로 확산돼 여성 의원 비중이 높아진다며 이같이 말했다.^[103]

풀뿌리 권한 부여 운동

여성의 비공식적인 수집 활동은 전 세계 여성의 생활 수준을 향상시키는 데 매우 중요하다.수집품은 영양, 교육, 피난처, 식량 배급, 그리고 일반적으로 개선된 생활 수준과 같은 문제들을 다룰 수 있다.^[104]그러한 집단적 활동에 힘을 실어주는 것은 지원과 권력이 가장 필요한 여성들에 대한 그들의 접근을 증가시킬 수 있다.여성운동은 여성에 대한 평등을 강조하는 등 매우 성공적인 결과를 낳았지만, 다른 운동들은 이 문제에 대해 서로 다른 접근법을 취하고 있다.특정 국가의 여성들은 여성을 '특정 이익집단'으로 대변하는 요구로 접근하는 대신 '성 차이와 국가와의 관계의 보편성'을 바탕으로 접근해 왔다.^[102]Htun과 Weldon은 또한 민주주의의 요점과 그것이 가져오는 평등의 수준에 미치는 영향을 제기한다.이들은 글에서 민주국가가 정부 내에서 '자율적 조직화'에 귀를 기울일 가능성이 높다고 설명한다.여성 운동은 이것의 혜택을 가장 많이 받을 수도 있고, 민주주의 때문에 큰 영향력과 영향을 끼쳤거나, 비록 매우 복잡한 시스템이 될 수 있지만 말이다.^[102]지방 정부 문제에 있어서는 여성에 대한 정치적 지위가 반드시 주요 이슈로 여겨지는 것은 아니다."시민사회단체들도 여성 문제를 의제에서 빼놓았지.이런 차원에서 전통적 지도층도 대체로 여성의 이익에 반대하는 기득권을 갖고 있다"고 말했다.^[78]이론가들은 정부 정책에서 후퇴하는 것은 정부 내 여성들의 전반적인 발전에 재앙적인 것으로 보일 것이라고 믿는다.아만다 구스는 "민주적 또는 명목상 민주적 정권의 불안정성은 여성의 정치적 이득을 매우 취약하게 만든다"고 말한다.사적 영역을 정치적 경쟁의 일부로 만들지 못하면 형식적인 민주적 권리의 힘이 줄어들고 성 불평등에 대한 해결책이 제한된다.^[78]

여성의 대표성이 정부에 미치는 영향

여성이 점점 더 입법부에 대표되고, 일반적으로 더 많은 정치적 힘을 갖는 것은 다양한 다른 효과를 만들어낸다.여성들은 종종 입법, 당의제안, 선거구민 서비스에 큰 영향을 미치는 다른 경험, 태도, 자원을 가지고 온다.

COVID-19 위기에서 여성 리더십의 영향:

차별 철폐 조처는 기존의 불공정한 대우를 바로잡고 미래에 여성들에게 동등한 기회를 준다.^[105]더구나 성 대표성이 정치에 미칠 수 있는 영향은 아무리 강조해도 지나치지 않다.브루스 외 연구진은 위기 시기에 여성 리더십이 미치는 영향을 조사하기 위한 주목할 만한 논문에서 브라질의 시장으로서 여성이 주민 10만명당 COVID-19 사망자와 입원 건수에 부정적인, 상당한, 상당한 영향을 미쳤음을 보여준다.^[106]마스크를 쓰지 않고 백신에 회의적이라는 신념으로 악명이 높아진 친보우소나루 거점에서도 브라질 여성의 권력 효과가 더 강했다는 점은 흥미롭다.^[107]

위에서 제기한 사항 외에 Supriya Garikipati와 Uma Kambhampati는 남성들에 비해 여성이 처리하는 COVID-19 대유행 사이에 유의미한 차이가 있는지 분석한다.그들의 연구결과는 COVID-사망과 관련된 결과가 194개국의 여성들이 주도하는 국가에서 더 낫다는 것을 보여준다.^[108]그들은 심지어 10만 명당 시험 비율이 여성이 주도하는 국가에서 현저하게 더 높다는 것을 발견했고, 여전히 남성이 주도하는 국가보다 적은 사례를 보고하고 있다.그들은 또한 더 빨리 폐쇄를 부과함으로써 더 빨리 반응했다.여성이 COVID-19를 더 잘 처리했다고 말할 수 있지만, 그것이 그들이 남성보다 더 나은 리더라는 것을 의미하지는 않을 것이다.그러나, 대유행은 특히 COVID 위기 동안 여성들이 남성들보다 뛰어난 경기장이며, 어떤 지도자도 어떻게 대처해야 하는지 알아야 할 위기 상황을 다루는 매우 효과적인 지표다.

여성의 대표성이 범죄율에 미치는 영향:

권력을 가진 여성들이 긍정적인 영향을 미친다는 증거는 그들의 논문을 통해 여성에 대한 정치적 대표성이 어떻게 범죄 보고의 더 높은 비율을 이끌어냈는지에 대해서도 강조된다.^[109]그들은 또한 여성들이 여성 대표가 있는 마을에서 범죄를 신고할 의사가 있다는 것을 발견했다.게다가, 경찰은 성별에 기반한 차별 철폐 정책이 있는 지역에서 여성을 대상으로 한 범죄에 더 잘 대처하고 있다.^[110]

연방 국내 지출의 변동

한 연구는 연방 지출이 남성보다 여성으로 대표되는 지역에 약 9% 더 많이 들어간다는 것을 발견했다.^[111]이 연구는, 선출되기 위해서 남성들보다 더 잘해야 하는 방법 때문에, 선출되기 쉬운 여성의 유형이 종종 더 "더 나은" 정치인이라는 것을 발견했다.

여성의 권리에 관한 법률

한 연구는 아르헨티나에서 여성에 대한 폭력, 성희롱, 재생산, 성별 할당제에 관한 여성권리 관련 법안이 더 많은 여성들이 회의실에 있을 때 더 많이 도입되었다는 것을 발견했다.^[112]

사례 연구

아프가니스탄

2001년 미국의 아프가니스탄 침공으로 탈레반이 붕괴된 이후 아프간 여성의 정치 참여가 크게 개선됐다.아프가니스탄 이슬람 공화국이 탈레반에 쓰러지기 전, 아프가니스탄 여성들은 아프가니스탄 정부 내에서 다양한 계층의 의사결정 위치에서 일했다.아프가니스탄 의회의 여성 의석 비율은 1995년 4%에서 2018년 28%로 높아졌다.^[113]4명의 여성 각료들이 있었고,^[114] 로야 라흐마니,^[115] 수라야 달일,^[116] 슈크리아 바레크자이 등 대사였던 아프간 여성들이 많다.^[117]아프가니스탄에는 수백 명의 여성들이 민간 기업, 비영리 단체, 시민 사회 단체를 운영하고 있었다.2014년 아프가니스탄 대통령 선거에서 부통령 후보로 출마한 여성도 여럿 있었다.^[118][119]아프가니스탄 이슬람 공화국을 타도하고 아프가니스탄의 탈레반 통치를 다시 수립한 2021년 탈레반 공세 이후 여성의 정치참여 권리는 급격히 위축됐다.

호주.

1902년 호주는 일부 여성들에게 투표권을 주고 그들이 의회에 입후보할 수 있도록 허락한 최초의 국가가 되었다.이는 1962년 선거법이 개정되기 전까지 여성을 포함한 호주 원주민에게는 적용되지 않았다.1983년이 되어서야 원주민들은 호주 백인들과 완전히 동등한 투표권을 가지고 있었다. 다른 개정안이 자발적이 아닌 의무적으로 투표하도록 등록을 만들었다.^[120]영연방프랜차이즈법이 통과된 지 19년 만에 에디스 코완이 입법부에 선출돼 역대 어느 호주 의회에서 선출된 최초의 여성이 됐다.도로시 탕니는 1946년 호주 상원의원에 선출된 첫 여성으로 25년간 재임했다.같은 해, Dame Enid Lyons는 하원의원으로 선출된 첫 번째 여성이 되었다.1986년, Joan Child는 하원의장에 선출된 최초의 여성이 되어 3년 넘게 그 자리를 지켰다.^[121]호주 양대 정당 중 호주노동당(ALP)은 1994년 35%의 쿼터를 도입해 2002년 40%로 늘린 반면 자유국민당(LNP)은 현재 성별에 따른 쿼터가 없다.^[122][123]

2018년 5월 현재 여성은 상원의 약 38%를 차지하고 있으며 하원 150석 중 44석을 차지하고 있다.현재 45대 국회에서는 ALP가 40%를 초과하고 있으며 여성 44%, LNP 21%^[120]로 구성돼 있다.2017년 1월 1일 호주는 장관직 여성 기준 175개국 중 52개국, 하원 여성 기준 190개국 중 50위에 올랐다.UN Women이 발표한 보고서에 따르면 호주 장관 29명 중 7명인 24.1%가 여성이었다.^[124]

2007년은 호주 의회의 여성들에게 주목할 만한 해였다.안나 블리는 퀸즐랜드의 첫 여성 총리가 되었고, 5년간 그녀가 차지하고 있는 자리는 줄리아 길라드 MP가 부총리가 되었다.3년 후, 길라드는 호주의 첫 여성 총리로 선출된다.데임 쿠엔틴 브라이스는 2008년 모나크를 대표하는 직책인 총독부에 임명된 최초의 유일한 여성이 되어 2014년까지 재임했다.크리스틴 밀른은 2012년 호주 녹색당 대표로 선출될 때 주요 정당의 대표를 지낸 유일한 여성이다.^[120]

호주 의회에서 원주민들, 특히 여성들이 차지하는 비중이 매우 낮다.1901년 연방 이후, 어느 의회에도 40명의 호주 원주민(여성 16명), 연방 의회에는 8명(여성 4명)이 관여하고 있다.다음은 몇 가지 주목할 만한 수치들이다.^[121]

• 서부 오스트레일리아의 캐롤 마틴은 2001년 호주 의회에 선출된 최초의 원주민 여성으로 2005년과 2008년에 재선되었다.
• 북부 영토의 마리온 스크리무어는 2002년 어느 호주 정부에서도 최초의 원주민 여성 장관이 되었으며, 2007~2009년 북부 영토의 최고 장관으로 재임하면서 정부 내 최고위층 원주민 여성이 되었다.
• 뉴사우스웨일스 주 린다 버니는 2003년 주 의회에 선출된 최초의 원주민이 되고, 2016년 하원에 선출된 최초의 원주민 여성이 된다.
• 조안나 린드그렌은 2015년부터 1년이 조금 넘도록 상원 의석을 점거했다.
• 말라른디리 매카시는 2005년 북방영토 정부에 당선돼 2016년 상원 의석을 얻었다.
• 연방의회에 선출된 최초의 원주민 여성은 2013년 노던 준주 상원의원 후보로 선출된 후 노바 페리스였다.^[125]

아제르바이잔

아제르바이잔에서는, 다른 이슬람 국가들보다 여성들을 정부로 두는 것이 더 잘 진전되었다.^{[citation needed]}아제르바이잔에서는 1918년 아제르바이잔 민주공화국에 의해 보편적 참정권이 도입되어 아제르바이잔은 사상 최초로 이슬람교 다수국이자 투르크 다수국이 되어 여성 선거권을 획득하게 되었다.현재 28명의 여성이 아제르바이잔 의회(Milli Məclis)에 소속되어 있다.2015년 현재 125석의 의회에는 21명의 여성이 있다.여성 국회의원 비율은 2005~2015년 11%에서 17%로 늘었다.전통적 사회규범과 농촌지역의 뒤처진 경제발전은 경제에서 여성의 역할을 계속 제한했고, 여성은 성차별 때문에 법적 권리 행사에 어려움을 겪었다는 보고도 있었다.2009년 5월 현재, 여성들은 헌법재판소 부주석, 나흐치반 AR 각료회의 부의장, 4명의 차관, 대사, 아제르바이잔과 나흐치반 AR의 옴부즈만 등의 직책을 맡고 있다.여성은 중앙선거관리위원회 위원 16명 중 4명으로 구성됐으며 125개 지구당선위원회 위원 중 3명을 위원장으로 했다.아제르바이잔의 몇몇 유명한 여성 정치인들은 다음과 같이 언급했다.

• 엘레나 스타소바 – 1919년 1주일 동안 세계 최초의 공산주의 여성 대통령(위원장)
• 아제르바이잔 최초의 여성 내각 장관인 아제르바이잔의 1938년(정의 인민위원회) 아야 술탄토바.
• Zuleykha Seyidmamadova – 1952년 사회보장부 장관이자 최초의 여성 아제르바이잔 군 조종사였다.
• Sima Eyvazova – USSR 1982년의 비러시아 외교관, 아제르바이잔 외무장관, 유엔 회원국이었다.
• 사키나 알리예바 – 1963년 최초의 아제르바이잔 여성 의회 의장.
• 타히라 타히로바 – 아제르바이잔 외무부 장관 1959.
• 엘미라 가파로바 – 아제르바이잔 국회의장, 1983년 아제르바이잔 외무부 장관
• 리디아 라술로바 – 사회보장부 장관(1988–1992), 교육부 장관(1993–1997)이었다.
• Leyla Yunus – 국방부 정보분석센터 이사장.
• 랄라 셰브켓 – 아제르바이잔의 정치인으로서 1993년에서 1994년 사이 최초의 여성 국무장관이다.
• 스다바 하사노바 – 1995년 법무부 장관
• 메흐리반 알리예바 – 2017년 부통령, 헤이다 알리예프 재단 이사장.
• 말레카 압바스자데 – 2000년 주립 학생 입학 위원회의 의장.
• Hijran Huseynova – 2006년 가족, 여성, 아동 문제 국가 위원회의 위원장이다.
• Elmira Süleymanova – 첫 번째 옴부즈만 2002
• 가니라 파샤예바 – 아제르바이잔 2005년 국회의원이다.
• Havva Mammadova – 외교관, 아제르바이잔 국회의원.
• Layla Aliyeva – 환경 조치를 위한 국제 대화 책임자.
• Govhar Bakhshaliyeva – 러시아 과학 아카데미의 동양학 연구소 소장이다.

브라질

베르타 루츠는 브라질 여성 참정권 운동의 창시자였다.1919년에 그녀는 지적 여성해방을 위한 연맹을 설립했다.루츠는 또한 브라질 여성 진보 연맹(1922년)을 창설했는데, 이 단체는 브라질 여성의 권리, 가장 중요한 투표권을 주장했다.그녀는 이후 1945년 유엔 창설 당시 소수 페미니스트 그룹의 일원으로서 중심적인 역할을 했다.^[126]

1995년 브라질의 성별 쿼터는 1996년에 시의원직으로 먼저 확대되었다가 1998년까지 모든 정치적 입법직의 후보자로 확대되었다.^[127]1998년까지 정치 후보자의 30%가 여성이어야 했고, 궁극적으로 선출된 공직자들의 성별 균형에 있어 다양한 결과가 나왔다.쿼터법 통과 이후 초창기에는 여성이 차지하는 입법부 의석 비율이 줄었지만, 이후 그 비율은 높아졌다(1998년 6.2%에서 5.7%로, 2006년 8.9%로).그러나 브라질은 몇 가지 측면에서 쿼터법과 씨름하고 있다.

• 비록 쿼터법에 따라 일정 비율의 후보지는 여성으로 지정되지만, 그 자리를 여성으로 채우는 것은 의무적이지 않다.
• 쿼터제는 또한 정당들이 후보자 수를 증가시킬 수 있도록 허용했고, 선거 경쟁은 더욱 증가했으며, 실제 여성 당선자 수에는 무시할 수 있는 영향을 주었다.

브라질에서 여성정책 사무국은 최근까지 브라질의 주요 국가-여성주의 기관이었다.브라질은 노동당 정부(2003~2016년) 아래 외교, 개발 협력, 안보 등 3개 차원으로 여성 중심의 정책을 펼쳤다.^[22]

중국

로 1954년 헌법에 가까운 중국 정부는 남자와 여자, 경제, 문화, 사회, 가족 정치적 차원 특히 합법적인 투표 권리와 피선거권 강조 표시는 측면에서 동등한 권리를 가지고 있다고 말했다에서 기록된 성 평등을 위해 정치권에서 중국의 조건 계속된다고 일찍 시작되었다.[128]또 다른 국가 문서인 '여성의 권익보호에 관한 중화인민공화국법'도 '여성대표의 비율을 점진적으로 증가시켜야 하는 국가의 의무와 함께 '여성대표의 적절한 수'라는 공식 요건을 요약했다.비뚤어진 국가 ^[129]기관과 정치 조직들그 후 수십 년 동안, 중국은 통치 영역에서 여성의 역할을 인정하기 위해 헌법과 국가 발표를 개정해왔다.그 예가 제10차 전국인민대표대회(전인대) 제5차 회의에 공표된 포고문이다.

그러나, 여러 정부 선언에 걸쳐 여성의 정치적 적격성을 적절히 대변하는 것과 상관없이, 중국의 정치 체제는 압도적으로 남성 중심적인 것으로 남아 여성 대표단의 낮은 참여율을 견인한다.742년 여성들의 2,980 대표들 밖으로 여자들이 중앙 권력 구조의 주요 정부 기관에서 단순한 존재와 그들이 올라가 그들의 정치적 영향 크게가 감소되어 전 term,[130]에 반대인 24.9%돌파 1.5포인트 증가와 최하 작문과 함께 새로운 13NPC진용에도 불구하고. 그정치적 사다리위의 진술의 정당성에는 모든 국정의 승인의 핵심 초석인 정치국 상무위원 선출을 위한 중앙위원회 테이블에 여성이 33명(9%)에 불과하다는 점이 포함된다.^[131]실제로 1973년과 1977년 두 차례 연임한 사무실을 제외하면 중앙위원회는 10%가 넘는 여성이 조직에 참여하는 것을 본 적이 없다.^[132]위의 수치와 연관된 것은 25명의 정치국가가 여성 2명에서 1명으로 줄어든 것이다.또 최근 시진핑(習近平) 중국 공산당 총서기의 연임으로 류옌둥(劉延東) 부총리와 외국민(外國民) 부주석의 예외를 제외하고는 중국 정치사에서 여성 최고지도자의 부재와 여성 정치국 상무위원의 부재가 끊이질 않는 기록으로 논란이 일고 있다.섬터, 푸잉.국민들은 2018년과 2016년 각각 캐리 람과 차이잉원 여성 대통령이 취임한 홍콩과 대만과 평행선을 그릴 수밖에 없었다.^[133]

중국에서 여성의 권익 보호가 유리한 가운데 남성 중심의 정치는 다음과 같은 근본 원인을 살펴볼 수 있다.

(1) 상향 이동성의 박탈

국가임용의 암묵적인 전제조건이 중상위층 경영에서 수년간 근무한 경험이지만, PRC 정부의 여성들은 종종 당 비서나 주지사 같은 고위직으로의 승진을 위해 고군분투한다.^[131]캡션 현상에 기여하는 이유는 모든 정치 구조에 걸친 성별 분업이다.'여성은 하늘의 절반을 떠받든다'는 마오쩌둥의 말과 달리 유림의 원칙이 뿌리 깊게 박혀 있는 '난 주와이, 누 주니'(외부에서 일하는 남성, 여성의 자리는 내부에 남아 있다)는 성차별적인 노동이 형성됐다.^[134]재생산 지향적이거나 사회 건설과 관련된 가족 계획 등 '여성 업무'의 범위 내에서 성별 편중성이 높은 책임을 부여받음으로써 여성의 공적 역할과 직무 범위는 제약에 따라 틀이 잡힌다.여성들은 동시에 경제 개발, 군사 계획, 외교 개입을 포함하되 이에 국한되지 않는 전략적 국정에 발판을 마련할 기회를 놓치고 있다.언급된 딜레마는 후난 성 닝샹 현에서 실제 사례를 통해 반영된다.여성은 일반적으로 여성 관련 기관에서 최고 권위를 유지하며, 여성의 부당한 처우에 대한 우려를 해소하고 어린이의 건강발달을 제안한다.^[135]같은 징표로, gended 포트폴리오가 정치적 계층에서 남성들의 힘을 증가시킨다.이에 따라 모범적인 관직에 대한 노출 부족과 남성들을 위한 주요 국가 과제의 독점 제공으로 여성의 상승 이동성이 악화되어 주요 주요 직책에 거주할 가능성이 현저히 감소하게 된다.

(2) 여성에 대한 편견적 퇴직 전제조건

중국에서는 남성에게 10년 더 일할 권리가 주어지는 남녀의 정년 의무화 연령에 명백한 차이가 있다.이 정책은 여성이 가정과목의 일차적이고 중심적인 지원이며 그들의 조기 은퇴(50~55세)가 가족 전체의 기능에 이롭다는 이유로 제정되었다.^[133]이러한 차별적 정책은 여성의 성 역할과 그에 상응하는 성 책임에 대한 사회의 고정관념에 의해 여성의 노동능력이 제한되는 전부의 원인을 반영하고 있다.또 중앙위 중국 총서기의 평균 연령이 56.1세로, 정치국 최고지도자는 평균 61.1세로 임명됐고, 정치국 상무위원회는 평균 연령이 63.4세로 가장 높다.^[136]조사 대상인 모든 수치를 보면, 임명직 지도자들의 총 평균 연령이 국내 여성의 법적 정년을 초과하고 있는데, 이는 여성들이 경력이 끝나기 전에 권력의 중심이 될 가능성이 가장 낮다는 것을 의미한다.

(3) 반페미니즘

외국에서는 여성의 사회경제적 지위가 상승하고 여성의 가용성과 다양한 일을 개방하려는 페미니스트 운동으로 노동의 성분할이 상당 부분 소멸되는 반면, 중국 내 보수적이고 정치적으로 민감한 페미니즘에 대한 중국 정부의 검열은 페미니즘 옹호론자들의 공포를 확산시켰다.그 실례가 바로 중국 '페미니스트 파이브'의 반발이다.활동가들은 여성에 대한 성희롱으로 지역 사회의 인식을 넓혔다는 이유로 베이징 지하철에 스티커가 배포되어 심문, 구금, 한 달간의 징역에 시달렸다.^[137]정부의 검열 강화로 웨이보 계정 '페미니스트 보이스'가 강제 중단된 데 이어 페미니스트들이 양성평등을 촉진하는 데 있어 고조된 장애에 직면했다.페미니스트 운동은 아직 목표를 달성하지 못했다.

독일.

1990년대 독일에서 정당에 걸쳐 시행된 성할당제는 여성 참여에 대한 하위 국민정당 정치성할당제의 영향을 자연적으로 실험하는 역할을 한다.Davidson-Schmich(2006)는 "독일 사례는 이러한 정당 쿼터의 성공적인(또는 실패한) 이행을 설명하는 데 필요한 차이를 제공한다"고 지적한다.^[138]독일의 16개 주 의회인 랑데르는 다양한 정당 시스템과 다양한 수의 잠재적 여성 후보들을 특징으로 한다.독일은 성별 격차가 높다는 평가를 받지만 정치에서 여성 리더십 비율이 낮은 선진국의 사례다.데이비드슨-슈미치의 연구는 여성에 대한 정치적 할당제가 얼마나 효과적일지에 영향을 미치는 많은 요소들이 있다는 것을 보여준다.독일의 쿼터는 문화적으로 다양한 영역을 포괄하기 때문에, 데이비드슨-슈미치는 공직에 출마하는 여성들의 증가에 어떤 도시가 가장 잘 반응하는지 알 수 있었다.그녀의 이바리 연구에서는, 시에서 PR 선거 제도가 있을 때, 더 많은 여성들이 당내와 지방 정치 사무소를 가질 때, 그리고 주급 행정 사무소에 더 많은 여성들이 있을 때, 할당량은 더 성공적이었다.할당량은 시골지역, 천주교 유권자 수가 많은 지역, 우대제도가 있는 선거제도, 경쟁이 치열한 정당제도, 입법 이직률이 높은 지역 등에서 덜 성공적이었다.그러나, 이러한 지역에 대한 다변량 연구에서, Davidson-Schmich는 이러한 요소들을 가톨릭과 농업 경제라는 가장 중요한 변수들로 더욱 좁혔다. (Davidson-Schmich, 2006, 페이지 228).이것은 매우 흥미로우며, 그녀가 설명하듯이, "독일 주에서 자발적인 성별 쿼터의 성공은 이러한 랜더의 정치적 구조가 아니라, 오히려 이러한 구조에 내재된 기회에 대해 행동하려는 시스템 내부의 의지에 달려 있다." (Davidson-Schmich, 2006, 페이지 228).쿼터 자체의 구조보다 여성 정치 쿼터의 성공에 있어 사회적 요인과 본질적인 성차별이 더 중요하다.

인도

1993년 헌법 개정은 인도에서 여성의 정치 참여를 높이기 위한 노력의 일환으로 지방자치단체의 모든 직급에서 무작위로 선출된 3분의 1의 지도직은 여성에게만 할당하도록 의무화했다.^[139]이러한 정치예비쿼터는 무작위로 도시의 3분의 1을 선택해 여성전용 선거를 시행한다.^[140]이 도시들에서, 정당들은 여성 후보자에게 표를 주거나 그 지역에서 출마하지 않기로 선택해야만 한다.선거 때마다 여성예약을 시행해야 하는 도시가 무작위로 선정되는 바람에 일부 도시는 한 번이든 아니든 여러 번 할당제를 시행했다.이것은 정당들이 여성들에게 출마의 기회를 줄 수 밖에 없고, 여성 후보자들은 여성 지도력에 대한 남성의 현직 또는 일반적 편견에 의해 불이익을 받지 않으며, 여성 참여의 기회가 보장되어 여성 후보자들의 풀(pool)이 증가하는 등 다양한 수준에서 여성의 정치적 차별을 다루고 있다.인도에 있어서의 쿼터제의 영향은 여러 연구자들에 의해 연구되어 왔다.^[140]뭄바이에서는 지난 선거에서 여성이 당선되는 것을 조건으로 여성이 당선될 확률은 '여성이 당선되지 않았다면 여성이 당선될 확률은 약 5배'인 것으로 나타났다.^[140]게다가, 의무사항이 철회되었을 때에도, 여성들은 여전히 그들의 지도자로서의 위치를 유지할 수 있었다.정당 티켓을 얻고, 플랫폼을 만들고, 정치직에 출마할 수 있는 경험을 얻을 수 있는 기회를 고려하면, 여성들은 쿼터제가 마련되지 않았더라도, 앞으로 이러한 장애물을 극복할 수 있을 가능성이 훨씬 더 높다.^[140]쿼터제는 정책 선택에도 영향을 미쳤다.웨스트 벵골과 라자스탄에 대한 연구는 예약이 여성의 선호도를 더 잘 반영하는 것처럼 보이는 방식으로 정책 선택에 영향을 미친다는 것을 보여주었다.^[141]여성 지도자에 대한 유권자의 인식 측면에서, 예약은 여성 지도자에 대한 암묵적이거나 노골적인 혐오감을 개선시키지 못했다. 사실, 쿼터를 경험한 마을에서 남성 지도자에 대한 상대적인 명시적 선호도가 실제로 강화되었다.그러나, 보호구역이 남성 마을 사람들을 여성 지도자들의 생각에 더 공감하게 하지는 못했지만, 그것은 여성들이 이끌 수 있다는 것을 인식하게 했다.게다가, 이 예약 정책은 남녀 모두에게 개방된 선거에서 여성의 전망을 크게 개선시켰지만, 같은 마을 내에서 두 차례나 예약을 한 후에야 이루어졌다.^[142]여성에 대한 정치적 보호는 인도의 10대 소녀들에 대한 열망과 교육적 성취에도 영향을 미쳤다.^[143]

인디라 간디는 인도의 첫 여성 수상이다.그녀는 인도의 초대 수상 자와할랄 네루의 딸이다.1966년 1월부터 1977년 3월까지 총리를 지냈고, 1980년 1월부터 1984년 10월 암살될 때까지 다시 총리를 지내면서 아버지 다음으로 최장수 인도 총리가 됐다.프라티바 파틸은 인도의 첫 여성 대통령이다.그녀는 2007년부터 2012년까지 인도의 12대 대통령을 지냈다.16명의 여성이 인도 국가의 최고 책임자를 역임했다.현재, 한 명이 재직 중이다 - 웨스트 벵골의 마마타 배너지.

2019년 선거에 이어 제17대 롯 사바는 543명 중 78명의 여성 하원의원이 포함된 14.3%로 역대 여성대표가 가장 높아 2014년 62명보다 높았다.그러나 2014년 10명보다 낮은 6명의 여성만이 장관이 되었다.

인도판차야트(지방자치단체)

인도의 지역 판차야트 제도는 지방 정부 차원에서 여성의 대표성을 보여주는 예를 제공한다.^[28]1992년 제73차, 74차 헌법 개정은 전국적으로 범차야트 선거를 의무화했다.그 개혁안은 33%의 의석을 여성, 그리고 그들의 인구와 비례하는 카스트와 부족에게 할당했다.1993년 4월에 개혁이 시행된 후 70만 명 이상의 여성들이 선출되었다.

아일랜드

1990년 메리 로빈슨은 아일랜드의 첫 여성 대통령으로 선출되었다.두 번째 여성 국가원수인 메리 매컬리스는 1997년에서 2011년 사이에 대통령이 되었다.

다일에 선출된 최초의 여성은 1918년 콘스탄스 마르키예비치였다. (직접 이에 앞서 1918년 총선거에서 그녀는 영국 하원에 선출된 최초의 여성이 되었다.신페인당의 기권 정책에 따라 그녀는 그곳에 자리를 잡지 않았다.그녀는 1919년 노동부 장관으로 임명되었고, 서유럽 최초의 여성 각료였다.1979년 차기 여성 장관인 마이어 게헤간-퀸이 임명되기 전까지 남성 내각과 함께한 60년이 경과할 것이다.^[144]1919년부터 2019년까지 아일랜드에서 19명의 여성이 내각 장관을 지냈으며, 고위 장관직에 오른 사람의 10%를 차지한다.^[145]

아직까지도 여성이 획득한 가장 높은 관직은 타나이스테, 즉 부총리다.타네이스트에는 메리 하니(1997~2006년), 메리 코클란(2008~2011년), 조안 버튼(2014~2016년), 프랜시스 피츠제럴드(2016~2017년) 등 4명의 여성이 활동했다.^[144]

2011년 아일랜드 총선과 2014년 재선출에 이어 4명의 여성이 내각 장관(아일랜드에서 역대 최고위 장관급 여성)으로 임명됐다.조앤 버튼, 프랜시스 피츠제럴드, 얀 오설리번, 헤더 험프리.^[146]

1918년과 2021년 사이에 131명의 여성이 다일 에이어란에게 선출되었다.

아일랜드에서 여성들은 소수의 정치적 사무실 소유자로 남아있다.아일랜드 정치 문화에서 전통 가톨릭의 역할과 정당 정치에서 지역주의의 역할이 주요 요인이다.^[147]앤 마리 오브라이언은 국제 연맹과 국제 연합과 관련된 아일랜드 외사부의 여성들을 1923-1976년에 연구했다.그녀는 여성들이 유엔에서 더 큰 기회를 가졌다는 것을 발견한다.^[23]

이스라엘

이스라엘 건국 이후 이스라엘 정부에서는 상대적으로 여성이 적게 근무했고, 주요 각료실에서는 여전히 여성이 적게 근무했다.이스라엘은 여성인 Golda Meir가 총리를 지낸 소수의 국가들 중 하나이지만, 의회와 정부 모두에서 여성의 대표성에 있어서 대부분의 서구 국가들보다 뒤떨어져 있다.

2019년 현재 이스라엘 120명 중 여성은 25%를 차지하고 있다.^[148]

일본.

일본은 2014년 3월 현재 전 세계 국회의원 여성 수가 세계 127명으로 2013년 122명보다 낮은 수준이다.^[149]2013년 2월 28일 현재 하원에는 현역 의원 479명 중 총 39명의 여성이 있다.^[150]1947년 근대 일본 헌법이 제정된 이후 일본 여성들에게 투표권이 주어졌고, 새 헌법도 법에 따라 여성의 평등을 보장하는 보다 민주적인 형태의 정부를 허용하고 있다.최초의 여성 각료인 나카야마 마사(中山) 관방장관은 1960년 일본 보건복지부 장관에 임명됐다.^[151]1996년까지만 해도 하원 선거제는 다인구에서 단일 비양도 투표에 기반을 두고 있었다.때문에 경쟁하는 파티와 라이벌 후보들 사이의 동일한 party,[표창 필요한]이내로 들어왔지만 전체적으로 이 새로운 선거 제도 돈과 부패의 선거에서 궁극적으로들을 돕는 것이 r의 과도한 역할을 줄이기 위해 도입되었다 쟁송을 추진하였다 그 시스템은 공공의 사무실에서 여성의 발전에 좋지 않았publi에 unningc사무실^[152]일본 정치에서 코엔카이는 선거의 성공적인 결과를 위한 주요 요인이다."지역지원단체"인 코엔카이(Koenkai)는 자금과 기타 지원이 의원들에게 전달되고 국회의원들이 그 대가로 의원들에게 특혜를 분배할 수 있는 파이프라인 역할을 한다.이들 단체의 지지를 얻는 것은 대개 인맥에 바탕을 두고 있기 때문에, 네트워킹계에서 역사적으로 불리한 여성의 지위는 공직 출마 능력을 해친다.^[153]

일본은 1996년까지 1석 구도와 비례대표를 결합한 새로운 중의원 선거제도를 도입했다.480석 중 300석이 1석 선거구에서 경쟁하고 있다.나머지 180명은 각 당이 제출한 선거인 명부에 배정을 통해 선출된다.강력한 지지체제가 부족한 후보들은 한 정당의 비례대표 부문에 이름을 올린다.2009년 선거에서 자민당 여성 의원 8명 중 2명만이 1석 선거구에서 당선된 것으로 나타나 여성 후보가 1석 선거에서 승리할 만큼 충분한 정치적 지지를 받고 있는 경우는 거의 없다는 것을 알 수 있다.^[154]선거 절차의 변화로 공직의 자리는 여성들이 더 쉽게 접근할 수 있게 되었지만, 실제 여성의 국회 참여는 상대적으로 낮은 편이다.아베 신조(安倍晋三) 총리는 2013년 4월 19일 일본 내셔널 프레스클럽 연설에서 일본 여성의 미래와 관련해 "2020년까지 여성이 채우는 사회 전 분야에 30%도 안 되는 리더십 자리를 확보하는 것이 국가 성장 전략의 주요 목표"라고 밝혔다.^[155]

레바논

레바논 여성들은 걸프만과 중동 지역의 다른 여성들에 비해 더 많은 권리와 자유를 가지고 있는 것으로 여겨진다.^{[by whom?]}레바논 여성들은 남성과 거의 동등한 시민권을 누린다.그러나 레바논에 공식적으로 인정된 종교가 많기 때문에 레바논 가정 문제는 최소한 15개의 개인 법령을 따른다.레바논 여성들은 종교에 따라 다른 법적 보호를 받는다.

지역 및 지역 NGO들은 레바논에서 여성에 대한 폭력에 대한 인식을 높이는 데 도움을 주었다.^[156][157]그러나 이에 대한 정부 정책은 부실하고, 이를 개선하려는 시도는 반발에 부딪혔다.^[158]레바논의 법은 배우자 강간이라는 개념을 인정하지 않고 있으며,^[159] 이를 법에 추가하려는 시도는 레바논 성직자들의 공격을 받아왔다.^[160]

미얀마

아웅상 수치 여사는 버마 정치인, 외교관, 작가, 노벨 평화상 수상자(1991년)이다.그녀는 2016년부터 사실상 미얀마 정부의 수장이었다.그녀는 1989년부터 2010년까지 거의 15년 동안 가택 연금 상태에 있었고, 세계에서 가장 유명한 정치범 중 한 명이 되었다.

비록 그녀가 고인이 된 남편과 자녀는 외국 시민이라는 헌법 조항 때문에 대통령이 되는 것이 금지되었지만, 그녀는 총리나 정부 수반과 유사한 역할인 국가 카운슬러 역할을 새로 맡게 되었다.현 대통령 윈민트는 아웅산 수지 여사의 중요한 동맹이자 자리 표시자로 여겨진다.

2021년 2월 1일 아웅산 수치 여사가 2020년 11월 미얀마 총선 부정선거를 선언했다가 2021년 미얀마 쿠데타 과정에서 군에 체포됐다.^[161]

네덜란드

2016년 네덜란드 정부는 정부 내 상위 직종에서 여성들을 위한 목표를 달성했다.30%의 여성 점유율은 예상보다 2년 일찍 달성되었다.^[162]

재계에서는 정치권에서 상위직 여성의 수가 뒤처지고 있다.2013년 상장사는 '3명 중 1명' 규정을 삽입했는데, 이는 상위 3명 중 1명은 여성이 행사해야 한다는 뜻이다.얼마 지나지 않아 기업들은 이 목표를 달성하는데 큰 노력을 기울이지 않았는데, 실제로는 상위 10명 중 1명도 채 되지 않는 여성들이 차지하고 있었기 때문이다.상위직 여성의 목표는 2023년으로 연기됐다.정부와 재계는 고위직 5명 중 1명꼴로 여성이 행사하지 않으면 2018년 이후에는 30% 룰이 의무화된다고 입을 모았다.^[163]

한편, 여성 쿼터는 상당한 비난을 받았다.여성은 성별 때문이 아니라 자신의 자질에 따라 고용돼야 한다는 주장이 제기됐다.^[163]

뉴질랜드

1893년 뉴질랜드는 세계 최초로 여성의 투표를 허용한 자치 국가가 되었다.^[164]여기에는 유럽 여성들과 마오리족 여성들 모두가 포함되었다.엘리자베스 예이츠는 1893년 대영제국의 첫 여성 시장이 되었다.^[165]그러나 1919년에야 비로소 여성의 의회 출마가 허용되었고, 엘리자베스 매컴스는 1933년에 처음으로 국회의원에 선출된 여성이 되었다.^[166]

20세기 초 당 지도자들 - 그들 모두는 남성들 - 우리는 기본적인 참정권을 넘어 여성의 권리를 허용하는 것을 꺼려하지만, 전시회는 변화를 가속화시켰다.1972년까지 페미니즘 제2의 물결과 일부 당 지도부의 태도 변화로 여성들이 하원의원이 될 기회를 더 많이 얻었고 2001년까지 전례 없이 많은 수의 여성들이 뉴질랜드 의회에서 지도자의 자리를 차지하게 되었다.^[167]

최근 뉴질랜드는 재신다 아던 현 총리를 포함한 최고 지도력과 정부 역할의 많은 여성들이 있었다.뉴질랜드는 성별 임금 격차가 9.5%나 된다.

북유럽 국가들

북유럽 국가들은 여성을 행정부에 포함시키는 선구자였다.제2차 내각 브룬트랜드(1986~1989)는 18명의 각료 중 8명이 여성이라는 점에서 역사적이었고, 2007년 제2차 내각 스톨텐베르크(2005~2013년)는 여성이 50%를 넘었다.2003년에 핀란드는 국가의 최고 지도자들이 모두 여성이었고 다른 정당들을 대표했던 역사적인 순간을 가졌다.사회민주주의자 타르자 할로넨이 대통령이었고, 국민연합당 소속의 리타 우오수카이넨이 국회의장을 맡았으며, 2003년 중앙당 출신의 안넬리 예테텐메키 의원이 총선을 치른 후 핀란드 최초의 여성 총리가 되는 길을 걷고 있었다.2007년과 2011년 사이에 핀란드 내각은 60%의 여성으로 2010년부터 2011년까지 여성 총리가 있었다.2014년과 2015년 사이에 핀란드 내각은 59%의 여성이었다.2010년 6월 22일, 중앙당의 마리 키비니에미가 핀란드의 두 번째 여성 총리로 임명되었다.현 덴마크 정부는 사회민주당, 사회자유당, 사회인민당 간의 연합이다.3당 모두 여성 지도자가 있다.Helle Thorning-Schmidt는 수상이다.^[168]

핀란드

1995년에 도입된 핀란드 국가 쿼터법은 간접적으로 선출된 모든 공공 기관(국가 및 지방 수준 모두에서) 중에서 통치 기구의 어느 ^[169]성도 40% 미만이 될 수 없도록 규정하고 있다.1995년 법률은 유사한 1986년 법률의 개정판이었다.정당 구조나 선거 후보 명부에 영향을 미치는 다른 나라의 할당법과는 달리 핀란드 법은 간접적으로 선출된 기관(공식당국에 의해 지명된 기관)을 다루고 있다. 즉, 이 법은 대중적으로 선출된 기관들을 다루지 않는다.핀란드 법은 지방 자치 위원회와 그 밖의 하위 국가 기관들을 크게 강조한다.1993년(시급 전법)부터 1997년(시급 후법)까지 시 집행위원회의 여성 비율은 25%에서 45%로 증가했다.할당량법은 또한 지역 거버넌스의 성차별에도 영향을 미쳤다: 법이 통과되기 전에는 "소프트 섹터" 이사회(보건, 교육 등 관련자)에서 여성의 과대표현과 "하드 섹터" 이사회(경제 및 기술 관련자)에서 여성의 "과소표현" 측면에서 성비 불균형이 있었다.1997년, 널빤지는 수평으로 균형을 이루었다.그러나 할당법 적용을 받지 않는 지역은 계속 불균형이 이어지고 있다.2003년에, 시의회 이사회의 의장의 16%만이 여성인 것으로 결정되었다. 이 지역의 의장직은 할당량 규제를 받지 않는다.^[170]2000년 1월 16일 핀란드에서 대통령 선거가 실시되었고, 2월 6일에 2차 투표가 실시되었다.^[171] 그 결과는 핀란드 최초의 여성 대통령이 된 사민당의 타르자 할로넨의 승리였다.

루마니아

루마니아에는 정치적 성별 할당제가 존재하지 않지만, 2002년의 평등법은 모든 의사결정 수준에서 남녀의 공평하고 균형 잡힌 대표성을 제공해야 한다고 규정하고 있다.^[172]2016년 선거 이후 여성은 하원(로마 중의원) 20.7%, 상원(루마니아 상원) 14.7%에 그쳤다.^[84]이 수치는 1990년 루마니아 의회의 여성 4.9%보다 증가한 것이다.^[173]반면 노동부가 의뢰한 2011년 조사에 따르면, 여성은 여성이 차지하는 의사결정 직위의 절반 이상이 정부 등 중앙행정기관에서 잘 대변되고 있다.^[174]비오리카 딘실로는 2018년 1월 29일부터 2019년 11월 4일까지 루마니아의 총리였다.^[175]그녀는 루마니아 역사상 총리직을 맡은 최초의 여성이었다.

르완다

2008년 선거 이후 르완다는 입법부에 여성이 다수인 첫 번째 국가다.^[176][177]르완다는 사회의 다른 측면에서는 화려한 양성평등을 갖추지 못하고 국가 ^{[citation needed]}갈등으로 여성 리더십을 획기적으로 높인 개발도상국의 사례다.100일 만에 80만 투치스를 학살한 르완다 대학살 이후 입법부의 여성은 분쟁 전 18%에서 2008년 56%로 늘었다.1325년 안보리 결의안에는 분쟁 후 재건에 여성이 참여할 것을 촉구하고 2003년 르완다 헌법에는 모든 여성의 30% 의석을 의무적으로 할당하는 조항이 포함되어 있다.2003년 할당제 시행 직후 의석을 얻은 24명의 여성 중 상당수가 정당에 입당해 재출마를 택했다.성별 할당제를 시행한 후 거의 10년이 걸렸지만 르완다는 세계에서 가장 높은 여성 대표 수준에 도달했다.^[2]다시 한번 우리는 쿼터가 여성의 리더십 참여를 이끌어내는 "인큐베이터" 역할을 하는 것을 볼 수 있다.

르완다의 여성 리더십의 증가도 양성평등의 증가로 이어졌다는 주장이다.월드 포커스(2009년)는 "르완다 유권자들은 유전체 후 헌법에 규정된 의무 범위를 훨씬 넘어 수적으로 여성을 선출했다"고 쓰고 있다.^[178]르완다 여성들은 여전히 차별에 직면해 있지만, 여성 입법자들은 은행법과 재산법의 주요 개혁에 영향을 끼쳤다."르완다의 의회 여성 코커스인 르완다 여성 의회 포럼(FFRP)도 "남성 동료들의 지지를 얻어 성별에 따른 폭력에 관한 획기적인 법안을 부분적으로 통과시키기 위한 성공적인 노력을 주도했다"고 밝혔다.^[177]

일부 연구자들은 개혁을 보는 반면, 다른 연구자들은 지배적인 정당 전술을 본다.샤린 하심(2009)은 "두 나라 모두 [우간다와 르완다] 여성 대표자가 새 정부의 진보적이고 '민주적인' 본성에 일종의 알리바이를 제공했다고 주장할 수 있는데, 그 중심에는 여전히 권위주의가 남아 있었다"고 쓰고 있다.^[179]르완다는 여성의 민주주의 참여가 성평등 입법부와 개혁의 진전에 도움이 된다는 것을 보여주지만, 늘어난 성평등을 정책의 양성평등에 즉각 연관시키지 않도록 연구가 신중해야 한다.

싱가포르

2020년 싱가포르 총선에서는 기록적인 수의 여성들이 싱가포르의 국회의원이 되었다.선출직 국회의원 93석 중 27석(29%)이 여성으로 간 데 비해 2015년 총선에서는 89석 중 21석(24%)이 여성으로 간 것이다.두 개의 비원석 중 한 자리도 여성이 차지하고 있다.^[180]

스페인

스페인은 2007년 평등법을 통과시켜 정당에 선거 후보 중 각 성의 40~60%를 의무적으로 포함하도록 하는 '균형적 존재 원칙'을 요구했다.^[181]이 법은 1998년 유럽연합(EU) 집행위원회가 수립한 40%의 평준화 수치를 능가한다는 점에서 독특하다.지역적, 국가적 차원에서 여성의 대표성을 높인다는 일화적 증거가 있지만, 이러한 주장을 양적으로 뒷받침할 국가 차원의 자료는 아직 없다.

2018년 6월 6일 스페인 사회당 당수 페드로 산체스는 11명의 여성과 6명의 남성이 포함된 자신의 내각을 발표해 당시 세계 여성 비율이 가장 높은 내각을 만들었다.^[182]이 비율은 2021년 7월 12일 개각 이후 늘어난 것이다.

스리랑카

지금까지 모든 스리랑카 의회에서 여성들이 봉사해 왔지만, 그 비율은 낮았다.아델린 몰라무어는 1931년 선출되면서 최초의 여성 국회의원이 되었다.몰라무어는 실론 상원 부의장으로 취임했다.스리랑카 역사상 최초의 여성 장관은 1956년 처음 임명된 비말라 위제워든 보건부 장관으로 재직할 당시였다.

또한 스리랑카는 1960년 7월 스리랑카 자유당이 이끄는 시리마보 반다라나이케가 스리랑카 정부가 수상이 이끄는 시리마보(Sirimavo) 반다라나이케가 실론 의회 선거에서 승리하면서 세계 최초로 선출된 국가 지도자를 보게 되었다.반다라나이케는 총리로 취임하여 가장 유명한 두 부처인 국방과 외교부를 계속 보유하였다.반다라나이케의 당선은 실론에게 국제 언론의 보도를 이끌어 냈으며, 신문들은 실론에게 그녀를 묘사하기 위해 새로운 단어인 'statewoman'을 만들어야 할 것이라고 추측했다.반다라나이케는 총리로서 3차례의 임기를 지냈으며, 스리랑카 역사상 최장수 총리였으며, 총 18년의 재임기간을 지냈다.반다라나이케는 스리랑카 근대국가에서도 조형적 역할을 했는데, 스리랑카가 국가원수로서 영국 군주를 제거하면서 공화국이 된 것은 재임 기간이었다.

찬드리카 반다라나이케 쿠마라퉁가는 1994년 스리랑카 대통령 선거에 성공적으로 출마하기 전, 두 달 동안 부총리로서 총리직을 수행했고, 우리나라 최초의 여성 국가원수가 되었다.쿠마라퉁가도 시리마 반다라나이케를 총리로 임명해 여성이 총리로서 여성의 뒤를 이어 처음으로, 세계 어느 나라에서도 여성 대통령과 총리가 탄생한 것은 처음이다.

스리랑카는 수많은 여성 각료들을 보았다.현 보건 장관인 파비트라 데비 와니아라치는 스리랑카에서의 COVID-19 상황에 대처한 공로로 찬사를 받았다.

스리랑카도 지방정부에서 유리천장이 산산조각 나는 것을 목격했다.니루카 에카나야케 중부 10대 주지사는 스리랑카에서 주지사직을 맡은 최초의 성도착자 및 트랜스젠더 여성이었다.그녀는 세계 최초의 성전환자로 널리 알려져 있다.수도의 첫 여성 시장인 로지 세나나야케는 2018년에 선출되었다.스리랑카는 여성 지도자들의 역사가 길고 다양한 반면, 의회의 여성 대표성은 여전히 기대했던 것보다 낮다.2016년 정부는 국회 의석의 25%를 여성으로 지정하도록 하는 법안을 통과시켰다.

타이완

1947년에 채택된 이 헌법은 본토 기간 동안 선거에서 여성 후보를 보호했다.제134조는 "다양한 선거에서는 합격자의 쿼터를 여성에게 할당하고, 이행방법은 법률로 정한다"고 규정하고 있다.^[183]입법원 및 지방의회의 여성대표율은 꾸준히 30%를 ^[184]상회하고 있다.

차이잉원 의원은 2016년 대통령 선거에서 승리해 최초의 여성 대통령이 됐다.

태국.

2011년 태국의 28대 총리로 선출된 잉락 시나왓은 60여년 만에 태국의 첫 여성 총리가자 최연소 총리가 됐다.그녀는 2014년 5월 7일 헌법재판소 결정에 의해 공직에서 해임되었다.수다라트 키유라판(Sudarat Keyuraphan은 태국의 여성 정치인이다.그녀는 푸타이당 전략위원회 위원장이다.그녀는 내각에서 다양한 직책을 맡았고, 태국의 국회의원을 여러 번 역임했다.^[185]

터키

1983년부터 경제학을 전공한 탄수 차일러 교수는 1990년 11월 보수진영의 참길당(DYP)에 입당하며 정계에 입문했다.1993년 6월 13일 당 대표로 선출되었고, 같은 해 6월 25일 차일르는 연립정권의 총리로 임명되어 현재까지 터키의 유일한 여성 총리가 되었다.그녀는 1996년 3월 6일까지 이 직책을 맡았다.

2018년 터키에서 총리직이 폐지됐다.그러나 1995년 이후 의회의 여성 수는 계속해서 증가하고 있다.여성 대의원 비율은 2007년 선거 이후 10% 아래로 떨어지지 않았다.^[186][187]

터키 최초의 여성 주지사는 랄레 아이타만이었다.1991년부터 1995년 사이에 무를라 총독을 지낸 아이타만은 투르굿 외잘 대통령에 의해 이 자리에 임명되었다.한편 터키 최초의 여성구장은 외즐렘 보즈쿠르트 게브렉이다.그녀는 1995년에 샹크뢰의 오르타 지구에서 복무했다.이런 세월이 흐른 뒤 여성 도지사나 구청장의 수가 급증했다.^[188]

영국

영국의 경우 2021년 3월 현재 하원 34%, 상원 28%가 여성이다.당시 영국 정부는 여성 각료 5명(23%)을 포함했다.내각에서 여성의 비율이 가장 높은 것은 2006년부터 2007년 사이 36%로 나타났다.^{[189][190][191]}영국에는 마거릿 대처(1979~1990)와 테리사 메이(2016~2019) 두 명의 여성 총리가 있었다.

1952년 이후 영국의 국가원수는 엘리자베스 2세 여왕이다.2015년에는 세계 역사상 가장 오랫동안 재임 중인 여성 국가원수가 되었다.2016년에는 현재 최장수 국가원수(남성 또는 여성)가 됐다.2013년 왕위계승은 왕실 혼인법을 폐지하여 2011년 10월 28일 이후 남자 우선 영장류를 후계자 절대 영장류로 대체하였는데, 이는 성별을 불문하고 장남이 형제자매보다 앞서는 것을 의미하였다.

니콜라 스터전(Nicola Sturgeon)은 스코틀랜드 최초의 여성 제1부 장관(2014–현재)이다.알렌 포스터는 북아일랜드의 초대 장관(2016~2017년, 2020~2021년)을 맡고 있다.스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 위임된 입법에서 여성 의원의 비율은 웨일즈에서 47%, 스코틀랜드와 북아일랜드에서 36%이다.지방의회에서 여성 참의원 비율은 영국 36%, 스코틀랜드 29%, 웨일스 28%, 북아일랜드 26%이다.런던 의회 의원의 40%가 여성이다.^[189]

미국

여성들은 미국에서 단편적인 방법으로 사무실 소유권을 확보했다.^[192]어떤 여성들은 심지어 여성들에게 투표권을 준 수정헌법 제19조가 통과되기 전에 시장, 공증인, 주 도서관 등의 직책을 얻을 수 있었다.^[192]

미국의 정부 내 여성의 수는 증가했지만, 그들은 여전히 전국적으로 정부 직위의 25% 미만을 차지하고 있다.^[193]스타인하우어는 상하 양원 모두 의회에서는 역사적으로나 현재 여성의 대표성이 부족하다고 지적한다.의무적이거나 자발적인 정치적 성별 할당제는 존재하지 않는다.

몬태나 주의 장넷 랭킨 의원이 첫 여성 하원의원이 된 1917년부터 115차 의회까지 총 329명의 여성이 미국 하원의원, 대의원, 상원의원 등을 역임했다.^[192][194]1917년과 2018년 사이에 미국은 277명의 여성이 하원에서 복무했다.레베카 라티머 펠튼이 상원의원직 첫 여성이 된 1922년부터 현재까지 58명의 여성이 미국 상원에서 근무했다.^[195]

제115대 의회에서는 535명 중 20.0%인 107명(78D, 29R)의 여성이 의석을 차지하고 있으며, 23명(23%), 84명(19.3%)이 미국 하원에 재직하고 있다.^[196]

미국은 여성을 지도자로 아직 갖지 못한 산업화된 민주주의 국가들 중 하나이다.전 세계 여성과 소녀들의 권리를 홍보하는 나라지만, 남성 대통령만 있는 것은 눈에 띈다.^[197]

여성들은 19세기 후반부터 미국에서 시장으로 일해 왔고 1925년부터는 주지사로 일해 왔다.^[192]2008년, 뉴햄프셔 주 상원은 선출된 여성 다수를 차지한 최초의 주 의회 상원이 되었다.2019년 네바다 주 의회는 여성 다수로 구성된 주 의회를 가진 최초의 주가 되었다.

미국의 대중 매체에서 여성 정치인들은 남성 정치인보다 외모에 더 초점을 맞춘다고 본다.칼린과 윈프리의 2011년 페미니스트 저널은 언론에서 여성 정치인의 묘사에 초점을 맞추고 있다.저널에 따르면, 미디어가 여성과 남성을 인식하는 방식은 그들이 사용하기로 선택한 언어에서 매우 뚜렷하다.다른 사람들을 말하거나 묘사하기 위해 선택된 언어는 정치 캠페인에서 그들을 다치게 하거나 도울 수 있다.여성이 성차별적인 용어로 언급된 결과, 그녀의 명성과 신뢰성에 큰 영향을 미칠 수 있다.^[198]이 저널은 언론이 여성이 개인으로 평가되지 않는다는 것을 나타내는 용어를 사용한다고 주장한다."여성이 동물, 어린이, 또는 음식을 그리는 은유법을 사용하여 묘사될 때 특히 그렇다.동물 용어는 젊은 여성의 외모와 성(性)에 초점을 맞추고 있으며(포시) 여성이 나이가 들면서, 혹은 지나치게 공격적으로 비쳐질수록 Barracuda, 늙은 박쥐, 뾰루지, 소라고 불릴 수도 있다."^[198]여성은 남성(여성 정치인이 적기 때문에)보다 이슈 커버력이 적은 편이지만, 외모 같은 것은 남성 정치인보다 커버력이 더 높은 편이다.^[198]남성 후보자들은 자신이 어떤 종류의 양복을 입고 있는지, 누가 디자인했는지에 대해서는 커버리지가 않는다.이는 미디어가 판매에 대한 청중의 요구에 호소하려는 타고난 목적 때문이며, 이 경우 대중적인 여성들은 미디어를 지배하는 패션에 초점을 맞춘다.여성 후보들에 대한 연구는 '외모, 옷, 크기, 감정 상태^[198]'와 같은 요소들로 여성들이 미디어에서 더 많은 관심을 받는다는 것을 보여주었다.레이첼 실베르만은 2015년 출·퇴근이 아이들을 돌보는 데 시간을 보내는 사람에게 특히 부담이 되고, 여성이 육아와 집안일을 대부분 하기 때문에 출퇴근이 특히 부담스럽다는 연구를 실시했다.실베르만은 또한 고위 공직에 출마할 것인지에 대한 가상의 결정에서 여학생들이 남학생들보다 두 배나 더 집 근처로 무게가 나간다는 것을 발견했다.그녀는 정부 남성과 여성이 동등한 여성 대표성을 갖기 위해서는 가계의 책임을 보다 평등하게 분담할 필요가 있다고 제안한다.^[199]

2016년 한 연구는 미국 하원의 여성 비율이 낮은 것이 유권자들의 성차별 때문이라는 증거를 발견하지 못했다.^[200]이 연구의 저자에 따르면, "이러한 결과는 하원의 여성 대표성의 적자가 유권자와 선거 기부자들에 의한 명백한 성차별과 반대로 정치로의 진입 장벽의 결과일 가능성이 더 높다는 것을 시사한다"^[200]고 한다.

2017년 한 연구에 따르면 지난 10년 동안 여성을 대통령으로 선출하는 것에 대한 대중의 반대는 약 26%에서 13%^[201]로 감소했다.

미국 정치학 리뷰의 2018년 연구는 미국 유권자들이 정치에서 여성에게 완전히 적대적이거나 이중 잣대를 가지고 있다는 증거를 발견하지 못했다.그러나 이 연구는 미국 유권자들이 결혼해서 아이를 가진 후보들을 선호한다는 것을 알아냈다.자녀양육에 대한 부담이 가정 내 여성에게 불균형적으로 돌아가기 때문에 자녀가 있는 기혼자녀에게 유리한 편향은 여성의 정치 과소표현을 설명할 수도 있다.^[202]

그럼에도 불구하고 2018년은 10년간의 정체기에 이어 주정부에서 여성 대표성이 가장 크게 증가한 해로 중간선거 기간 동안 주정부와 연방정부 차원에서 1834명의 여성이 취임했고, 주 입법부에서는 2112명의 여성이 의석을 얻었으며, 6명의 여성이 이 나라에서 가장 높은 관직을 차지하기 위한 캠페인을 벌였다.^[203]

2021년 미국 역사상 가장 높은 비율인 여성 의원이 전체 의회의 4분의 1에 달했다.하원의 27%는 여성이고, 여성은 상원 100석 중 24석을 차지하고 있다.^[204]

미국 시민 1039명을 대상으로 실시한 조사에 따르면, 관직에 있는 여성의 수는 한 성별이 다른 성별보다 선호되기 때문일 수 있다.그 결과를 보면 응답자의 60%가 남성 후보에 대한 기본 성 선호도를 갖고 있는 반면 40%는 여성 후보를 선호하는 것으로 나타났다.^[205]

관청의 여성

정부 집행부에서는 여성이 눈에 띄게 적었다.그러나 성 격차는 비록 느리긴 하지만 좁혀지고 있으며, 여전히 그 차이는 충분히 표현되지 않고 있다.^[29]

현 국가 또는 정부 수반

다음의 여성 지도자들은 현재 국가 원수 또는 국가 정부 수반이다.

시작일	직함	이름	나라
1952년 2월 6일	퀸	엘리자베스 2세	영국 및 기타 14개 영연방 국가
1972년 1월 14일	퀸	마르그레테 2세	덴마크
1983년 3월 25일	섭정왕후/어머니	은폼비	에스와티니
2009년 1월 6일	수상	셰이크 하시나	방글라데시(1996~2001년 총리도)
2015년 3월 21일	수상	사아라쿠오공겔와	나미비아
2015년 8월 22일	대통령	비디아 반다리	네팔
2016년 5월 20일	대통령	차이잉원	타이완
2017년 6월 29일	수상	아나 브르나비치	세르비아
2017년 9월 14일	대통령	할리마 야콥	싱가포르
2017년 10월 26일	수상	저신다 아던	뉴질랜드
2017년 11월 30일	수상	카트린 야콥도티르	아이슬란드
2018년 3월 19일	대통령	폴라-마에 위크스	트리니다드 토바고
2018년 5월 25일	수상	미아 모틀리	바베이도스
2018년 10월 25일	대통령	사흘-워크 제우데	에티오피아
2018년 12월 16일	대통령	살로메 주라비히빌리	조지아
2019년 6월 15일	대통령	즈자나 차푸토바	슬로바키아
2019년 6월 27일	수상	메테 프레데릭센	덴마크
2019년 12월 10일	수상	산나마린	핀란드
2020년 3월 13일	대통령	카테리나 사켈라로풀루	그리스
2020년 7월 16일	수상	로즈 크리스티안 라폰다	가봉
2020년 9월 28일	수상	토모가 도그베 빅투아르	포장이요
2020년 11월 25일	수상	인그리다시몬테츠	리투아니아
2020년 12월 24일	대통령	마이아 산두	몰도바
2021년 1월 26일	수상	카자 칼라스	에스토니아
2021년 3월 19일	대통령	사미아 술루후 하산	탄자니아
2021년 4월 4일	대통령	보사 오스마니	코소보
2021년 5월 24일	수상	나오미마타자파	사모아
2021년 8월 6일	수상	나탈리아 가브리리차	몰도바
2021년 10월 11일	수상	나일라 부덴	튀니지
2021년 11월 30일	대통령	산드라 메이슨	바베이도스 (또한 주지사 2018-2021)

국가 또는 정부 수반으로서 역사적인 첫 번째 사례

제1차 세계대전 중에 일어난 사회주의 혁명은 처음 몇 명의 여성들이 정부의 일원이 되는 것을 보았다.예브게니아 보쉬는 소비에트 우크라이나의 전신인 우크라이나 인민공화국의 여러 경쟁 통치 기구 중 하나인 우크라이나 내무장관 겸 인민무력부 장관 직무대행을 맡았다(1918년 1월 25일 러시아 소비에트 공화국으로부터의 독립을 선언했다).그녀는 때때로 국가 정부의 첫 번째 현대 여성 지도자로 여겨진다.^[206]

여성 세습 통치자를 제외한 최초의 여성이 국가 원수를 차지한 것은 사회주의 국가였다.Khertek Anchimaa-Toka는 1940년부터 1944년까지 오늘날 러시아의 일부인 조금 인정받는 국가인 투반 인민 공화국을 이끌었다.수크바아타린 옌즈마아는 1953-1954년 몽골 인민 공화국의 지도자 직무대행을 맡았고, 숭칭링은 1968년부터 1972년까지 그리고 1981년에 다시 중화인민공화국의 공동 의장 직무대행을 맡았다.

주권국가의 최초의 민주적으로 선출된 여성 총리(정부 수반)는 1960~1965년 실론(현 스리랑카)의 시리마보 반다라나이케였다.그녀는 1970-77년과 1994-2000년에 다시 복역했는데, 총 17년이었다.일찍 선출된 다른 여성 총리로는 인도의 인디라 간디(1966–1977; 그녀는 1980–1984), 이스라엘의 골다 미어(1969–1974), 영국의 마거릿 대처(1979–1990)가 있다.도미니카의 유제니아 샤를르는 여성 수상(1980–1995) 중에서 가장 오래(1980–1995) 재직하고 있다.^[207]

여왕이나 수상과는 반대로 '대통령'이라는 칭호를 처음으로 갖게 된 여성은 아르헨티나의 이사벨 페론(지명된 국가 및 정부 수반, 1974–76)이었다.세계 최초의 여성 대통령은 1980년부터 1996년까지 재임한 아이슬란드의 비그디스 핀보가도티르였다.그녀는 지금까지 어떤 나라에서도 가장 오래 선출된 여성 국가원수다.코라존 아키노 필리핀 대통령(1986~1992)은 동남아시아 최초의 여성 대통령이었다.

베나지르 부토 파키스탄 총리(1988~1990년)는 이슬람이 다수인 국가의 첫 여성 총리였다.그녀는 1993-96년에 다시 복역했다.두 번째는 방글라데시의 칼레다 지아(1991~1996)이다.터키의 탄수 차일러는 유럽 최초의 무슬림 여성 총리(1993~1996년)로 선출됐다.

엘리자베스 도미티엔은 중앙아프리카공화국(1975~1976)의 총리로 임명됐다.기니비사우의 카르멘 페레이라(1984)와 부룬디의 실비 키니기(1993)가 각각 이틀과 101일 동안 국가원수 역할을 했다.라이베리아의 루스 페리는 아프리카에서 첫 여성 국가원수로 임명되었다.그로부터 10년 후 라이베리아의 엘렌 존슨 설리프는 아프리카 최초의 여성 국가원수(2006~2018년)가 되었다.

스리랑카는 찬드리카 쿠마라퉁가(1994~2000년)와 여성 총리(시리마보 반다라나이케)를 동시에 보유한 최초의 국가였다.이는 또 여성 총리(시리마보 반다라나이케)가 또 다른 여성 총리(찬드리카 쿠마라퉁가)를 직접 계승한 첫 사례다.메리 매컬리스의 아일랜드 대통령 당선(1997~2011년)은 여성 대통령이 또 다른 여성 대통령인 메리 로빈슨을 직접 승계한 첫 사례다.요하나 시구르차르도티르 아이슬란드 총리(2009~2013년)는 세계 최초로 공개적으로 레즈비언 세계 지도자, 재임 중 동성 파트너와 결혼한 첫 여성 세계 지도자였다.

2015년 엘리자베스 2세는 세계 역사상 가장 오래 재임한 여왕이자 여성 국가원수가 되었다.2016년 그녀는 현재 가장 오랫동안 국가원수로 재직하고 있으며 현재 가장 오래 군주를 통치하고 있다.

가장 먼저 유럽위원회 총재로 임명된 여성은 2019년 우슐라 폰 데르 레옌이다.

각료들

소피아 파니나는 1917년 세계 최초의 러시아 국무부 복지부 차관 겸 교육부 차관이었다.알렉산드라 콜론타이는 1917년 10월 소비에트 러시아 사회복지 인민위원회(PHC)로 여성 최초로 장관직을 맡았다.^[208]예브게니아 보쉬는 1917년 12월부터 1918년 3월까지 우크라이나의 내무장관 겸 인민무력부 장관 대행직을 맡았다.마르키예비치 백작 부인은 1919년부터 1922년까지 아일랜드 공화국의 노동부 장관이었다.

국제적으로 인정받은 정부 내 세계 최초의 여성 내각 장관은 1924년부터 1926년까지 덴마크 교육부 장관인 니나 방이었다.돌고르 푼차그(Dolgor Puntsag)는 1930년 몽골에서 세계 최초의 여성 보건부 장관이었다.재무장관직에 오른 최초의 여성은 1930년부터 1937년까지 소비에트 연방의 금융 인민위원회인 바르바라 야코블레바였다.1933년부터 1945년까지 노동부 장관이었던 프란체스 퍼킨스는 미국 연방정부에서 내각 직책을 맡은 최초의 여성이었다.루마니아의 아나 포커는 1947년에 처음으로 외무부 장관이 된 여성이었는데, 그녀는 4년 동안 외무부 장관을 지냈다.중국은 1949년 최초의 여성 법무장관인 시량을 임명했다.중국의 첸잉은 1959년부터 1960년까지 최초의 여성 내무부 장관이었다.국방장관의 직위는 1960년부터 1965년까지 실론의 여성 시리마보 반다라나이케가 처음 맡았다.

20세기를 거치면서 여성 장관으로서의 대표성은 커졌지만, 21세기까지 내각 고위직을 가장 많이 차지하는 여성은 상대적으로 드물었다.최근 몇 년간, 여성들은 외교 관계, 국방 및 국가안보, 그리고 재정이나 수입과 같은 정부 내 여성들을 위한 비전통적인 분야에서 그들의 정부를 위한 최고의 프로필 포트폴리오를 점점 더 많이 보유하고 있다.

카말라 해리스가 여성으로는 처음으로 미국 부통령을 맡아 미국 역사상 가장 높은 여성 정치인이 됐다.재닛 옐런은 미국 재무장관을 지낸 첫 여성이다.옐런 장관은 또한 미국 역사상 처음으로 미국의 3대 경제 직책을 맡게 되었다.재무장관, 연방준비제도이사회 의장, 백악관 경제자문회의 의장.^[209]

첫 여성 주지사 및 수석 장관

볼셰비키 군사지도자 예브게니아 보쉬는 1917년부터 1918년까지 러시아 소비에트 공화국의 일부인 우크라이나 인민 공화국의 행정 기능을 담당한 우크라이나 노동 농민 공화국의 인민 내무부 장관직을 맡았다.^{[210][211][212]}

넬리 로스는 1925년 1월 미국 한 주의 주지사로 선서한 최초의 여성이었으며, 그 달 말 미리암 A가 그 뒤를 이었다. 퍼거슨.

루이스 슈뢰더는 바이마르 국회의 첫 여성 의원이었다.제2차 세계대전에 이은 독일 분단 이후 1948년부터 1951년까지 서베를린의 통치 시장을 지냈다.

수체타 크리팔라니(Sucheta Kripalani)는 1963년부터 1967년까지 우타르 프라데시 정부의 수장을 역임한 인도의 첫 여성 장관이었다.

크로아티아 사회주의 공화국 (1967–1969)의 사브카 다브체비치-쿠차르는 비주권적인 유럽 제헌국가의 첫 여성 총리였다.그녀는 크로아티아가 유고슬라비아 사회주의 연방 공화국의 구성 공화국이었을 때, 행정 위원회 의장(총리)의 직책을 맡았다.

이멜다 마르코스는 1975년부터 1986년까지 필리핀의 메트로 마닐라 총독으로 있었는데, 그 당시 피플 파워 혁명이 마르코세스를 해제하고 그 가족을 강제로 망명시켰다.

그리젤다 알바레스는 1979년부터 1985년까지 콜리마 주의 주지사를 역임한 멕시코 최초의 여성 주지사였다.

캐리 람은 2017년 홍콩의 첫 여성 최고 책임자가 됐고 그 전에는 2012년부터 행정실장이었다.

클라우디아 쉰바움은 멕시코시티의 첫 여성 시장이다.그녀는 아메리카 대륙에서 여성이 관리하는 가장 인구가 많은 정부 관할권의 수장이며, 세계에서 세 번째로 많은 (독일의 앙겔라 메르켈 총리, 방글라데시의 셰이크 하시나 총리 다음으로)이다.

여성 참정권

어떤 언어에서는, 그리고 때때로 영어로 투표권을 선거권인 수동적 참정권과는 구별되는 능동적 참정권이라고 부른다.^[213]적극적 참정권과 소극적 참정권의 결합을 완전 참정권이라고 부르기도 한다.^[214]

정부 장관 인선 규칙은 정부 시스템 유형과 국가별로 차이가 있다.

참고 항목

• 국가 의회 여성의 비율에 따른 유럽 국가들
• 여성 세계 지도자 평의회
• 나라별 첫 여성 국회의원 목록
• 권력의 자리에 있는 여성들
• 임계질량(성별정치)
• 여성 정치 지도자
• 이슬람 여성 정치 지도자

메모들

ibid, loc. cit., idem과 같은 구성물은 쉽게 부서지기 때문에 각주에 대한 위키피디아의 스타일 가이드에 의해 좌절된다.명명된 참조(빠른 가이드) 또는 축약된 제목으로 교체하여 이 문서를 개선하십시오.(2022년 1월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

참조

추가 읽기

• 아게스탐, 카린, 앤 타운스."외교에서 성별 전환: 새로운 연구과제"국제 페미니스트 저널 오브 정치 21.1 (2019) : 9-28 온라인.
• 아게스탐, 카린, 앤 타운스, 에드.겐더링 외교 및 국제 협상(Palgrave MacMillan, 2018).
• Bauer, Nichole M. (December 2015). "Emotional, sensitive, and unfit for office? Gender stereotype activation and support female candidates". Political Psychology. 36 (6): 691–708. doi:10.1111/pops.12186.
• Hicks, Daniel L.; Hicks, Joan Hamory; Maldonado, Beatriz (January 2016). "Women as policy makers and donors: female legislators and foreign aid". European Journal of Political Economy. 41: 46–60. doi:10.1016/j.ejpoleco.2015.10.007.
• McDonagh, Eileen (2009). The motherless state: women's political leadership and American democracy. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226514550.
• McNamara, Maedhbh (2020). A Woman's Place is in the Cabinet:women ministers in Irish governments 1919–2019. Drogheda: Sea Dog Books. ISBN 978-1-913275-06-8.
• Silverberg, Helene (1998), "A government of men: gender, the city, and the new science of politics", in Silverberg, Helene (ed.), Gender and American social science: the formative years, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, ISBN 9780691048208.
• 타운스, 앤, 그리고 비르기타 니클라손."성별, 국제 지위, 대사 임명"대외정책 분석(2017년) 13: 521–540
• Zarkov, Dubravka (February 2017). "Women, feminism and politics". European Journal of Women's Studies. 24 (1): 3–6. doi:10.1177/1350506816681124.

외부 링크

• 여성 정치 선진화 센터(Queens University, Belfast)
• "여성 리더 키우기" J-PAL 정책 서류 가방, 2012년 4월
• 현 여성 지도자
• 서덜랜드 멘지스 (1840–1883)의 정치 여성 (제1권/2권)
• 2013년 3월 8일 노르딕 노동 저널, 노동 생활과 권력의 미로 속에 있는 여성들