탄력성(경제학)

Elasticity (economics)

경제학에서 탄력성[1]다른 경제 변수의 백분율 변화에 대응하여 한 경제 변수의 백분율 변화를 측정합니다.수요의 재화의 가격 탄력성이 -2인 경우, 10%의 가격 상승은 수요량을 20% 감소시킨다.

서론

탄력성은 신고전주의 경제 이론에서 중요한 개념이며, 간접 과세의 발생률, 기업의 이론관련된 한계 개념, 부의 분배, 그리고 소비자의 선택 이론과 관련된 다양한 종류의 상품들을 이해할 수 있게 한다.복지 분배, 특히 소비자 잉여, 생산자 잉여 또는 정부 잉여를 논할 때 탄력성에 대한 이해도 중요하다.

탄력성은 여러 주요 지표에서 나타나는 탄력성의 개념과 함께 많은 경제 이론 전반에 걸쳐 존재한다.여기에는 수요의 가격 탄력성, 공급의 가격 탄력성, 수요의 소득 탄력성, 생산 요소 간대체 탄력성, 수요의 교차 가격 탄력성일시적 대체 탄력성포함된다.

미적분학에서 탄력성은 다른 원인 변수의 변화에 대한 한 변수의 반응을 측정하는 도구입니다.탄성은 한 변수의 백분율 변화 대 다른 변수의 백분율 변화 비율(후자 변수가 전자에 인과적 영향을 미치고 다른 모든 조건이 동일한 경우)로 정량화할 수 있다.예를 들어, 소비자 이론에서 언급된 재화의 소비자의 선택을 결정하는 요소에는 재화의 가격, 그러한 재화에 대한 소비자의 처분 가능한 예산 및 [2]재화의 대체가 포함된다.

미시경제학에서는 탄성과 기울기가 밀접하게 관련되어 있다.가격 탄력성의 경우 수요 또는 공급 곡선의 선형 기울기 또는 곡선의 한 점에 대한 접선을 분석하여 x축과 y축의 두 변수 간의 관계를 얻을 수 있습니다.직선 또는 곡선의 접선이 더 가파르면 가격 탄력성(수요 또는 공급)이 더 작아지고, 직선 또는 곡선의 접선이 더 평평하면 가격 탄력성(수요 또는 공급)이 [3]더 높아집니다.

탄성은 변화하는 수량의 유형과 무관한 단위 없는 비율입니다.탄성 변수(절대 탄성 값이 1보다 큼)는 다른 변수의 변화에 비례하여 반응합니다.단위 탄성 변수(절대 탄성 값이 1)는 다른 변수의 변화에 비례하여 반응합니다.반대로, 비탄성 변수(절대 탄력성 값이 1보다 작음)는 다른 변수의 변화에 따라 비례적으로 변화하지 않습니다.변수는 시작점에 따라 탄성 값이 다를 수 있습니다.예를 들어, 상품 공급자의 경우 생산자가 공급하는 재화의 수량은 낮은 가격에서는 탄력적이지만 높은 가격에서는 탄력적이지 않을 수 있으므로, 초기 낮은 가격에서 상승하면 공급량이 비례 이상으로 증가할 수 있다.이와는 대조적으로, 처음에 높은 가격에서 인상되면 공급 수량이 비례적으로 증가하지 않을 수 있다.

경험적 작업에서 탄성은 종속 변수와 독립 변수가 모두 자연 로그에 있는 선형 회귀 방정식의 추정 계수입니다.탄성은 단위와 독립적이기 때문에 데이터 분석을 단순화하기 때문에 경험론자들 사이에서 인기 있는 도구입니다.

가격 탄력성의 개념은 작가 [2]알프레드 마샬이 1890년에 출판한 경제학의 원리라는 책에서 비공식적인 형태로 처음 인용되었다.그 후 1960년대 후반 [4]조슈아 레비와 트레버 폴록은 공급의 가격 탄력성과 미국 제품의 수요의 가격 탄력성에 대한 주요 연구를 수행했다.

정의.

탄력성은 한 변수의 다른 변수에 대한 민감도의 측정값입니다.탄력성이 높은 변수는 종속 변수의 변화에 더 극적으로 반응합니다.y의 x-탄성도는 x의 부분 변화에 대한 y의 부분 반응을 측정합니다. 이것은 다음과 같이 쓸 수 있습니다.

x-차이성: /y / /x = frac { \ \ = { \ frac y / } { \ x / }

경제학에서 공통 탄력성(수요의 가격 탄력성), 공급의 가격 탄력성 및 교차 가격 탄력성은 모두 동일한 형태를 갖는다.

의 P-탄성: 연속적인 경우 / P /P { \ P / { \ P / P Q2- Q1 % frac (가) 이산인 경우.
탄성 있는 Q의 변화가 P보다 크다
단위 탄성 P와 같은 Q의 변화
탄성이 없는 Q의 변화가 P보다 작다

가격이 1% 상승했다고 가정합니다.공급 탄력성이 0.5이면 수량이 0.5%, 1이면 수량이 1% 증가하고 2이면 수량이 2% 증가한다.

특수한 경우:

완전 탄력성 : display display ( \ \ \ \ ;수량은 작은 가격 변화에도 무한히 반응합니다.
완전 비탄성: { \=} ;수량이 가격변경에 전혀 반응하지 않습니다.

판매자 수익(또는 소비자 지출)은 - 탄력성)일 때 극대화되며, 이때 수량 응답에 의해 가격 변동이 정확히 취소되어 Q PQ 변경되지 않습니다.수익을 극대화하기 위해 기업은 다음을 수행해야 합니다.

비교적 탄력적인 수요: 수요가 탄력적이지 않은 경우 가격 인상: \ \<1
수요가 유동적일 경우 가격 인하: \ \

수요의 탄력성은 수요 곡선의 각 지점에서 다르기 때문에 선형 수요를 포함한 대부분의 수요 함수의 경우, 이 조언을 따르는 기업은 display \ 가격과 추가적인 가격 변동이 수익을 감소시킬 수 있는 가격을 찾을 수 있습니다.(는 일부 이론적인 수요 함수인 d -. { Q ^ { d } = 3 P ^ { - } has an Pの of - 5 ) revenue revenue 、 appro of 、 - 5 has revenue revenue 、 appro ( of appro ( ( of of of - 5 }} ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ('등탄성 함수' 참조).

탄력성의 종류

수요의 가격 탄력성

수요의 가격 탄력성 기본 공식

수요의 가격 탄력성은 가격에 대한 수요의 민감도를 측정합니다.따라서 가격 [5]변동에 따른 수요 변동률을 측정합니다.보다 정확하게는 1%의 가격변화에 대응하여 요구되는 수량변화율(ceteris paribus, 즉 소득과 같은 수요의 다른 모든 결정요소를 일정하게 유지)을 제공한다.이를 수학적으로 표현하면 수요량의 변화율을 가격의 [6]변화율로 나누어 수요의 가격탄력성을 산출한다.

수요의 가격 탄력성을 1 미만으로 계산하면 재화는 비탄력적이라고 한다.비탄성재는 가격 변동에 비례하지 않게 반응한다. 예를 들어, 40%의 가격 상승은 10%의 수요 감소를 초래한다.비탄성 재화는 대개 다음 중 적어도 하나의 특성을 가진다. -사용 가능한 대체품(예: 귀금속) -필수재(예:휘발유) -중독재(예: 술, 담배) -소금(예: 수입 중 일부)

탄력성이 높은 상품의 경우, 소비자들은 가격 변화에 더 민감하게 반응할 것이다.일반 소비자에게 있어서, 많은 대체품을 사용할 수 있는 본질적이지 않은 재화의 가격 상승은 종종 소비자가 재화를 전혀 구매하지 않거나 대신 [7]대체재 중 하나를 구매하는 결과를 초래할 것이다.

공급 가격의 탄력성

공급 가격 탄력성 계산

공급가격 탄력성은 공급자가 공급하고자 하는 재화의 양이 [8]가격 변화에 따라 어떻게 변화하는지 측정합니다.수요의 가격 탄력성과 유사한 방식으로, 수직 이동 정도에 상대적인 공급 곡선을 따라 수평 이동의 정도를 포착한다.공급탄성도가 0일 경우 공급재 공급은 "완전 비탄성"으로 공급량은 고정된다.공급 수량의 변화율을 [9]가격 변화율로 나누어 계산한다.

수요의 소득 탄력성

수요의 소득 탄력성(Income Elastibility of Demand)은 소비자 소득의 변화에 대한 재화나 용역에 대한 수요량의 반응을 나타내는 척도이다.수학적으로 이는 수요량의 백분율 변화를 [10]소득의 백분율 변화로 나누어 계산한다.일반적으로 소득이 높으면 소비자들이 더 많은 소비를 할 의향이 있기 때문에 수요량이 증가한다.

수요의 교차 가격 탄력성

크로스 프라이스 탄력성의 기본 공식

수요의 교차 가격 탄력성(Cross Price Elastibility of Demand)은 다른 [11]재화의 가격 변동이 있을 때 한 재화의 요구 수량 사이의 민감도를 측정합니다.일반적인 탄력성으로서 수요의 가격 탄력성과 유사한 공식을 따른다.따라서 이를 계산하기 위해 첫 번째 재화의 수량 변화율을 두 번째 [11]재화의 가격 변화율로 나눈다.민감도 결정에 사용할 수 있는 관련 상품은 보완재 또는 [5]대체재가 될 수 있다.재화 간에 높은 교차 가격 탄력성을 발견하는 것은 재화가 대체품일 가능성이 높고 유사한 [12]특성을 가질 수 있음을 나타낼 수 있다.교차 가격 탄력성이 음수이면 재화는 보완재가 될 가능성이 높다.

교차 가격 [13]탄력성의 실제 사례:

조사 대상 제품 비교 제품 가격 탄력성
미국 국내산 참치 수입 참치 0.45
미국 국내산 참치 -0.33
미국 국내산 참치 다진 고기 0.3
맥주 와인 0.2
맥주 청량음료 0.3
교통편 자동차 0.85
교통. 레크리에이션 -0.05
음식. 레크리에이션 0.15
의복 음식. -0.18

규모의 탄력성

규모의 탄력성 또는 출력 탄력성은 모든 [14]입력의 사용에서 집단 백분율 변화에 의해 유발되는 출력의 백분율 변화를 측정합니다.생산 함수 또는 공정은 입력의 백분율 변화가 출력의 동일한 백분율(탄성 1과 동일)을 초래하는 경우 스케일링에 대해 일정한 수익률을 나타낸다고 한다.입력의 백분율 변화로 출력의 백분율 변화(탄성도가 1보다 큼)가 더 큰 경우 척도에 대한 수익률이 증가합니다.규모에 대한 수익률 감소의 정의는 [15][16][17][18]유사합니다.

경제학 원리(1890) - 알프레드 마샬
pioneering views
앙투안 오귀스틴 쿠르노

탄성 결정 요인

탄성에 영향을 미칠 수 있는 요인은 다양하며 이러한 요인은 탄성의 유형에 따라 다릅니다.

수요의 가격 탄력성에 영향을 미치는 요인

만약 어떤 제품이 시장에 존재하는 다양한 대체품을 가지고 있다면,[19] 그것은 탄력적일 것이다.제품이 많은 특징을 공유하는 시장에서 더 싼 가격에 경쟁력 있는 제품을 가지고 있다면, 소비자들은 더 싼 대체품으로 이탈할 가능성이 높다.따라서, 시장에 많은 대체품이 존재한다면, 소비자는 더 많은 선택권을 갖게 될 것이고 수요의 탄력성은 더 높아질 것이다(탄력성).이와는 대조적으로, 시장에 존재하는 대체품이 거의 없다면, 소비자는 선택의 폭이 줄어들고 사용 가능한 대체품이 거의 없을 것이며, 이는 수요의 탄력성이 [19]더 낮다는 것을 의미한다.

만약 제품이 소비자의 생존이나 일상생활에 필수품이라면,[20] 그것은 비탄력적일 가능성이 높다.이는 제품이 소비자의 일상생활에 본질적으로 중요한 것이라면 가격 변동이 [1]수요에 영향을 미치지 않을 가능성이 높기 때문이다.

만약 제품의 가격이 오르고 있고 사용 가능한 대체품이 거의 없다면, 소비자는 여전히 더 높은 [1]가격을 지불할 것이다.소비자가 단기적으로 좋은 것을 필요로 한다는 것은 그가 장기적으로 이 행동을 계속할 가능성이 높다는 것을 의미한다.이는 제품 가격이 크게 상승해도 수요 감소가 없기 때문에 수요의 비탄력성을 보여준다.그러나 소비자가 제품의 새로운 가격을 감당할 수 없다면, 그들은 제품 없이 사는 법을 배워야 할 것이고,[19] 장기적으로 가격을 탄력적으로 만들 것이다.

또, 3개의 「직관적 요인」을 고려해, 수요 탄력성에 영향을 주는 요인을 판단할 수도 있습니다.첫째, 우리는 제품의 "브랜드" 또는 제품의 "카테고리"에 가중치를 부여할 때 탄력성의 특성이 다르다고 생각할 수 있다.특정 제품의 브랜드는 다른 브랜드로 대체될 수 있기 때문에 탄력성의 대상이 되는 반면, 제품의 "카테고리"는 다른 카테고리의 제품으로 쉽게 대체되지 않을 수 있다.둘째, 보완제품과 마찬가지로 차량 스페어 부품 등 구매자가 향후 구매 의사를 표명할 가능성이 있기 때문에 비탄력적인 상품도 있다.셋째, 소비자는 지출의 대부분을 차지하는 제품에 주목하기 때문에, 이 제품이나 서비스의 가격 변동은 곧바로 소비자 수요에 영향을 미치기 때문에, 이러한 종류의 제품은 탄력적인 반면, 소비자 구매의 과반수에 속하지 않는 제품은 「프로드의 관여가 낮다」라고 하는 이유로 비탄력적이다.ucts"[21] 효과.

공급 가격 탄력성에 영향을 미치는 요인

수요의 가격 탄력성과 마찬가지로 시간도 공급의 가격 탄력성에 영향을 미친다.그러나 여기에는 용량, 원자재 가용성, 유연성, 시장 경쟁사 수 등 다양한 요인이 있습니다.그러나 시간적 지평선은 [9]공급의 가격 탄력성에 가장 큰 영향을 미치는 해이다.

기간이 길수록 상품 구매자는 대체 상품(대체품)을 선택하기가 쉬워진다.또한 공급업체가 가격 변동에 대응하는 시간이 증가함에 따라 주어진 가격 변동은 공급에 더 큰 영향을 미칠 것입니다.그러나 공급업체는 초과 근무를 더 많이 고용하고, 더 많은 자금을 조달하고, 생산 능력을 확장하기 위해 더 많은 공장을 새로 짓고, 궁극적으로 공급을 늘릴 수도 있습니다.일반적으로,[22] 생산자들은 수요 변화에 적응할 수 있는 그들의 능력을 조정할 시간이 필요하기 때문에 장기 공급은 생산자가 수요 변화에 적응하는 데 시간이 필요하기 때문이다.

적용들

탄력성의 개념은 경제학에서 광범위하게 적용된다.특히,[6] 시장에서의 수요와 공급의 반응을 이해하기 위해서는, 탄성에 대한 이해가 불가결하다.

탄력성은 기업이나 정부에 있어서도 중요한 개념입니다.기업에 있어서 탄력성은 상품가격의 변동과 그 소득과의 관계 계산과 관련이 있다.

기업의 경우 탄력성의 개념을 가격 전략에도 적용할 수 있습니다.한편, 기업인은 가격 인하가 반드시 제품의 수요를 증가시키는 것처럼, 혹은 필요하지 않은 것처럼 계산하고, 손실을[23] 해소하는 한편, 기업은 가격 인상과 생산량 삭감이 수익 [24]증대로 이어지지 않았는지 검토해야 한다.이에 대해 그 상품의 수요가 충분히 탄력적이라면 기업이 가격을 인하하고 시간이 [25]지남에 따라 수요가 증가하도록 하는 것이 이익이라고 생각할 수 있다.그러나 다른 한편으로 가격이 비탄력적이면 생산량을 줄이고 가격을 올리는 것이 이득이다. 왜냐하면 제품이 충분히 탄력적이지 않기 때문에 소비자들은 이를 대체할 다른 종류의 제품이나 서비스를 구입할 수 없기 때문이다.기업이 제품 가격을 그 비탄력성 문턱을 넘으면 안 된다는 것은 분명하지만, 그렇다면 제품은 가격 탄력성을 갖게 되고 시간이 [24]지남에 따라 수요 감소에 영향을 받게 된다.

정부에 있어서, 그 개념은 과세의 시행에 있어서 중요하다.정부가 상품에 대한 세금을 인상하고 싶을 때, 세율을 인상하는 것이 이득인지 판단하기 위해 탄력성을 사용할 수 있다.종종 정부가 상품에 대한 세금을 인상할 때 상품에 대한 수요는 상당히 줄어들 것이다.비탄력적인 상품에 대한 세금 인상은 그들의 수요에 영향을 미치지 않지만, 탄력적인 상품에 영향을 미칠 수 있다.세금 외에 탄력성은 정부 개입의 필요성을 분석하는 데에도 도움이 될 수 있다.

또한 필수품의 경우, 정부는 대부분의 소비자들이 필수품을 사용할 수 있도록 보장해야 한다.가격 상한바닥정함으로써, 정부는 이 상품들이 합리적으로 이용 가능하도록 함으로써 개입하고 있다.

영국의 정치경제학자 데이비드 리카도가 말했듯이 사치품세는 필수품세보다 확실한 이점이 있다.그들은 보통 소득에서 지급되기 때문에 국가의 생산 자본을 줄이지 않을 것이다.예를 들어 세금 인상으로 와인 가격이 오르면 소비자는 [26]와인 마시는 것을 포기할 수 있다.

탄력성의 다른 일반적인 용도는 다음과 같습니다.

변종

경우에 따라서는 이산(비최소) 아크 탄성이 대신 사용됩니다.그 외의 경우, 예를 들면, 채권 거래의 변경 기간 등, 산출물의 변화율을 입력의 단위(비율)의 변화량으로 나누어 반탄성성을 낳는다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Hayes, Adam. "Learn About Elasticity". Investopedia. Retrieved 2021-04-25.
  2. ^ a b L.F.G., López (Apr–Jun 2019). "The concept of elasticity and strategies for teaching it in introductory courses of economics". Semestre Económico. 22 (51): 149–167. doi:10.22395/seec.v22n51a7.
  3. ^ Chen, Xudong (October 1, 2017). "Elasticity as Relative Slopes: A Graphical Approach to Linking the Concepts of Elasticity and Slope". The American Economist. 62 (2): 258–267. doi:10.1177/0569434516682713. S2CID 157222255.
  4. ^ Taylor, Lester D.; Houthakker, H.S. (2010). Consumer demand in the United States : prices, income, and consumption behavior (Originally published by Harvard University Press, 2005) (3rd ed.). Springer. ISBN 978-1-4419-0510-9. {{cite book}}: format=필요. url=(도움말)
  5. ^ a b Webster, Thomas, J. (2015). Managerial Economics: Tools for Analysing Business Strategy. Lanham, Maryland: Lexington Books. pp. 55, 70. ISBN 978-1-4985-0794-3.
  6. ^ a b Layton, Allan; Robinson, Tim; Tucker, Irvin, B. (2016). Economics for Today. South Melbourne, Victoria: Cengage Learning Australia Pty Ltd. p. 105.
  7. ^ "Elasticity economics Britannica".
  8. ^ Perloff, J. (2008). 페이지 36.
  9. ^ a b Gans, Joshua; King, Stephen; Mankiw, Gregory, N. (2017). Principles Of Microeconomics. South Melbourne, Victoria: Cengage Learning. pp. 108–116. ISBN 978-0-17-028246-8.
  10. ^ Gans, Joshua; King, Stephen; Mankiw, Gregory, N. (2017). Principles of Microeconomics. South Melbourne, Victoria: Cengage Learning. p. 107. ISBN 978-0-17-028246-8.
  11. ^ a b Hayes, Adam. "Understanding the Cross Elasticity of Demand". Investopedia. Retrieved 2021-04-25.
  12. ^ Kolay, Sreya; Tyagi, Rajeev, K. (2018). "Product Similarity and Cross-Price Elasticity". Review of Industrial Organization. 52: 85–100. doi:10.1007/s11151-017-9578-8. S2CID 157974644 – via Springer Link.
  13. ^ MOTTA, DOBRESCU (March 2019). PRINCIPLES OF ECONOMICS (FOURTH ed.). LIONSHEART STUDIOS. pp. 64–80.
  14. ^ 바리안(1992) 페이지 16~17.
  15. ^ 사무엘슨, W. & Marks, S. (2003)페이지 233.
  16. ^ Hanoch, G. (1975). "The Elasticity of Scale and the Shape of Average Costs". American Economic Review. 65 (3): 492–497. JSTOR 1804855.
  17. ^ Panzar, J. C.; Willig, R. D. (1977). "Economies of Scale in Multi-Output Production". Quarterly Journal of Economics. 91 (3): 481–493. doi:10.2307/1885979. JSTOR 1885979.
  18. ^ Zelenyuk, V. (2013). "A scale elasticity measure for directional distance function and its dual: Theory and DEA estimation". European Journal of Operational Research. 228 (3): 592–600. doi:10.1016/j.ejor.2013.01.012.
  19. ^ a b c Ravelojaona, Paola (2019). "On constant elasticity of substitution – Constant elasticity of transformation Directional Distance Functions". European Journal of Operational Research. 272 (2): 780–791. doi:10.1016/j.ejor.2018.07.020. S2CID 52900747.
  20. ^ Dholakia, R.H., 2016.펄스 및 공공 정책 옵션에 대한 수요 탄력성, 런던:인도 경영 연구소, 아메다바드.
  21. ^ Png, Ivan (30 June 2012). Managerial Economics (4 ed.). Routledge. p. 41. doi:10.4324/9780203116098. ISBN 978-0-203-11609-8.
  22. ^ Galchynskyi, Leonid (2020-06-24). "Estimation of the price elasticity of petroleum products' consumption in Ukraine". Equilibrium (Toruń ). 15 (2): 315–339. doi:10.24136/eq.2020.015.
  23. ^ Mithani, D (2009). Introductory Managerial Economics. Global Media, Mumbai. pp. 108–109.
  24. ^ a b Png, Ivan (30 June 2012). Managerial Economics (4 ed.). Routledge. pp. 43–44. doi:10.4324/9780203116098. ISBN 978-0-203-11609-8.
  25. ^ Mithani, D (2009). Introductory Managerial Economics. Mumbai: Global Media. pp. 108–109.
  26. ^ Maneschi, Andrea (2004). "The true meaning of David Ricardo's four magic numbers". Journal of International Economics. 62 (2): 433–443. doi:10.1016/S0022-1996(03)00008-4.

추가 정보

외부 링크