그린카드

Green card
"녹색 카드"라는 용어의 다른 용어는 녹색 카드(동음이의)를 참조하십시오.
미국 영주권 카드(2017년)의 샘플.
미국 시민권과 이민
Flag of the United States.svg
이민
시민권
대행사
입법
역사
관련입법
Flag of the United States.svg 미국 포털

정식 영주권 카드로 알려진 영주권(green card)은 한 사람이 미국에 영주권을 갖고 있음을 보여주는 신분증이다.[1][2]그린 카드 소지자는 공식적으로 합법적인 영주권자로 알려져 있다.2019년 현재 약 1,390만 명의 그린 카드 소지자가 있으며 이 중 910만 명이 미국 시민이 될 자격이 있다.[3]그들 중 약 6만 5천 명은 미군에서 복무한다.[4]

그린 카드 소지자들은 무엇보다도 그들이 1년에서 5년 동안 미국에 계속 거주했고 도덕적인 성격을 지닌 사람이라는 증거를 우선시하여 미국 시민권을 신청할 자격이 있다.[5][6]18세 미만의 어린 사람들은 적어도 한 명의 미국 시민권 부모가 있다면 자동적으로 미국 시민권을 얻는다.[7]

이 카드는 역사적 녹색이 짙어 '그린카드'로 알려져 있다.[8][9]이전에는 "외국인등록증" 또는 "외국인등록증"이라고 불렸다.[10]예외적인 사정이 없다면 18세 이상의 이민자들은 영주권을 소지하지 않은 죄로 최장 30일간 감옥에서 보낼 수 있다.[11][10]

영주권 신청은 미국 시민권 이민서비스(USCIS)에 의해 결정되지만, 경우에 따라 미국 법무장관을 대행하는 이민 판사나 이민항소위원회(BIA) 위원이 해임 절차 과정에서 영주권을 부여할 수 있다.어떤 인가된 연방판사라도 가처분 신청에 서명하고 발부함으로써 같은 행위를 할 수 있다.[12][13]영주권 취득을 원하는 이민 노동자는 I-140 양식을 이용해 신청할 수 있다.[14]

LPR은 특히 "지난 15년 이내에 징역형이 완료된" 중범죄나 가중 중죄가 포함된 경우 [15]형사 유죄판결을 받은 후 미국에서 "철거 가능"이 될 수 있다.[16][17][18][19]법무장관이 미국에 난민으로 인정했다가 나중에 LPR로 지위를 조정한 사람들은 평생 추방 예방접종을 받게 되는데,[20][21][22] 이는 '미국 국민이 아닌 국민'인 사람들과 거의 같은 방식이다.[23][24]

역사

1940년 국적법에 따라 지금은 폐지된 이민귀화서비스(INS)가 발급한 여성 이민자의 1949년 '외국인등록증'이다.

이민귀화서비스는 1933년 노동부 소속으로 결성되었으며, 1940년 1940년 국적법과 함께 법무부로 이전되었다.1940년대 "영구 거주자" 카드의 전신에는 뒷면에 "Perm"이라고 적혀 있는 "Elian Registration Recipe Card"가 있었다.1924년의 출입국관리법에 의거하여 "다시".

INS가 존 레논에게 발급한 1976년 카드에는 다음과 같이 적혀 있다. "이는 [레논]이 법에 따라 정식으로 등록되어 미국에 이민자로 인정받았음을 증명하기 위한 것이다."

1952년 미국 의회에서 제정된 INA는 "[t]he 용어 'alien'은 미국 시민이나 국적이 아닌 모든 사람을 의미한다"[25]고 명시하고 있다.

불법 이민개혁 및 이민자책임법

추가 정보:1980년 난민법, 미국 내 미국인 추방, 미국 내 아프간 난민 추방, 미국 내 캄보디아 난민 추방.
영주권 카드(2010년)

1996년 9월 30일, 클린턴 대통령은 불법 이민 개혁 및 이민 책임법에 서명했다.[26]

2014년 현재 약 1,320만 명의 LPR이 있으며 이 중 890만 명은 "시민권 자격이 있다"[27][28]고 밝혔다.이러한 LPR은 미국 시민들처럼 많은 종류의 일자리를 확보할 수 있다.예를 들어, 약 6만 5천 명의 LPR이 미군에 소속되어 있다.[4]LPR은 자신의 이름으로 재산을 등록할 수 있고 미국 내 어디에서나 거주할 수 있다.그들은 유사하게 미국에서 어떤 종류의 사업도 운영할 수 있다.[29]

LPR은 도덕적인 불경(CIMT)과 관련된 범죄로 유죄판결을 받은 후 미국 시민이 될 권리를 잃는다.LPR은 유죄 판결,[15] 특히 가중 중죄를 겪은 후 "지난 15년 이내에 징역형이 집행되었다"[16][17][18][19]고 판결한 후에 추방될 수도 있다.가중된 중범죄가 아프가니스탄, 아메리칸사모아, 호주, 캐나다, 멕시코, 영국, 미국 또는 세계 어느 나라나 장소에서 저질러졌더라도 아무런 차이가 없다.[16][30][18][19]그러한 "15년"이 성공적으로 경과한 후(즉, 새로운 가중 중죄 유죄판결을 유지하지 않고), 장기적 LPR은 자동적으로 제거 취소와 불성실 포기를 둘 다 받을 수 있게 된다.그러한 LPR은 어느 것이 더 적용가능하거나 얻기 쉬운지에 따라 (언제나 그리고 세계 어느 곳에서든) 이러한 인기 있는 이민 혜택을 요청할 수 있다.[31][32][33][20][21][22]

미국 8조 1157조(c)에 의거하여 난민으로 인정되어 나중에 미국 내 LPR의 난민으로 조정된 사람들은 평생 추방으로부터 보호된다.[20][21][22]이들은 집단학살에서 탈출해 미국 이외에는 절대적으로 안전한 영주권 국가가 없는 어린이를 포함한 가족들이다.[33][34][31]이 법적 발견은 모든 미국 항소법원과 모든 이민국 관리들에게 구속력이 있는 [21][35][36]BIA의 최근 판례에 의해 뒷받침된다.[22]

이 난민들은 이미 법무장관에 의해 "미국에 영구적으로 거주할 수 있는 특권을 합법적으로 인정받았다"고 했지만,[1] 수십 년 후 이민국 관리들은 위헌적으로 이 확고하게 정착된 미국인들을 다시 난민으로 만들었다.[37][38][39][33]제거 절차에 있는 다른 외국인들과 달리, 난민들은 미국 정부만의 영구적인 의무를 지고 있는 것이 분명하다.[25]이것은 그들을 박해받는 미국인들의 뚜렷한 부류에 불과하게 만든다.[40][41]미국 시민권을 박탈당한 사람들은 미국 가족과 함께 평생 미국에서 살 수 있도록 법적으로 허용된다.[20][21][6][42][43]그러한 미국인들을 추방하는 것은 양심에 충격을 준다. 왜냐하면 그것은 명백히 위헌이고 중대한 국제 범죄이기 때문이다.[44]2009년, 의회는 18 U.S.C. § 249("증오 범죄 행위")를 제정했는데, 이 법은 다음을 명시적으로 명시함으로써 대중과 모든 정부 관계자에게 경고한다.

법률의 색에 따라 행동하든 아니든 간에 ... 실제 또는 인지된 인종, 색상, 종교 또는 국가 기원으로 인해 고의적으로 어떤 사람에게 신체적 상해를 입히든 간에, (A) 10년 이하의 징역, 이 호칭에 따라 벌금 또는 두 가지 모두에 처한다. 그리고 (B) 모든 기간 또는 평생 동안 수감된다.이 제목 또는 두 가지 모두에 따라, 만약 (i) 범죄로 인한 사망 또는 (ii) 유괴가 포함된다면...[45]

LPR은 미국 시민들과 유사한 의무도 따른다.예를 들어, 18세에서 25세 사이의 남성 LPR은 선택적 서비스 시스템에 등록될 수 있다.미국 시민들처럼, LPR은 그들의 전세계적인 수입에 대해 세금을 내야 한다(이는 미국 연간 소득세 신고서를 포함한다).LPR은 연방 선거에서 투표하는 것이 허용되지 않으며 연방 공직에 선출될 수 없다.특정 지방선거에서 투표할 수 있으며, 지방 및 주정부(주/시법 및 합헌성)를 보유할 수 있다.[46]

LPR은 미국에서 5년간 계속 거주한 후에 귀화 신청을 할 수 있다.[5][47]이 기간은 미국 시민과 결혼하거나 미군과 복무하는 동안 3년으로 단축될 수 있다.[48][49]LPR은 거주 요건을 충족하기 90일 전에 이르면 귀화 신청서를 제출할 수 있다.지속적인 거주 외에도, 지원자들은 좋은 도덕성을 보여야 하고, 영어 시험과 도덕 시험을 통과해야 하며, 미국 헌법에 대한 애착을 보여야 한다.2018년 여름, LPR이 귀화 준비를 할 수 있도록 돕기 위한 새로운 프로그램이 시작되었다.[50]

미국 시민들처럼 LPR도 특정 가족의 미국 이민을 후원할 수 있지만 이민을 할 수 있는 LPR의 가족 수는 연간 상한제로 제한돼 있고, 수년 동안 밀린 일이 있다.[51][52][53]

2019년 그린카드 수여 시 "공인부담금" 제한

2019년 8월 12일, 미국 시민 이민 서비스(USCIS)는 공식적으로 빈곤 이민자들이 흔히 그린 카드라고 알려진 LPR 지위를 획득하는 것을 제한하는 새로운 규정을 발표했다.2019년 10월 15일부터 시행될 예정인 이 규정에 따라 총 12개월 이상 부양의무자소득, 불우이웃가정 임시지원, 보충영양지원프로그램, 메디케이드, 공공주택지원 등 공공혜택을 받은 합법 이민자는 '부양의무자'로 분류할 수 있다.공공요금" 영주권 자격이 없다.[54]출입국관리공무원은 영주권 신청자의 건강, 소득, 재산, 교육, 가족 등을 조사하여 향후 공공요금이 될지 여부를 예측할 수 있다.[55]'공인부담금'이라는 용어는 출입국 및 국적법에 나타나지만 법에 규정되어 있지 않다.군 복무자의 난민, 망명 신청자, 임산부, 어린이, 가족 등은 제한 대상에서 제외된다.[54]트럼프 행정부는 비시민을 중심으로 한 가구의 58%가 공공복지 프로그램을 이용하고 절반은 메디케이드를 이용하는 것으로 추산했다.[56]이주정책연구원은 전체 그린카드 신청자 중 절반이 규칙에서 제외될 것으로 추산했다.[54]

케네스 T. USCIS의 전 국장 대행인 쿠치넬리 2세는 이 정책은 "이 나라에 이민을 오는 사람들이 공공의 부담이 되지 않도록 하고, 과거 이민자들이 그랬던 것처럼 스스로 자립할 수 있도록 함으로써 납세자들을 보호하는 장기적인 이익을 가질 것"이라고 말했다.[54]국립출입국관리법센터(National Income Law Center)는 이 규정이 "인도주의적 영향을 미쳐 일부 가정은 생명을 구하는 의료와 영양을 포기해야 할 것"이라고 밝혔다.그 피해는 앞으로 수십 년 동안 느껴질 겁니다."[55]그 법률 센터는 그 정책이 효력을 발휘하는 것을 막기 위해 소송을 제기할 것이라고 발표했다.[54]

조 바이든은 미국 대통령 선거 유세 중 공공요금 규정을 비판하고 이를 취소할 것을 공약했다.[57]바이든 대통령은 2021년 2월 2일 미국 국토안보부가 이 정책을 검토하라는 행정명령에 서명했다.[58]

이민의 종류

추가 정보:미국으로의 이민

외국인은 주로 다음 각 호의 방법으로 미국에서 영주권을 취득할 수 있다.[59]

이민자격 및 쿼터

카테고리 자격 연간할당량c 이민비자백로그
가족후원
IR 미국 시민의 직계 친척(스위스, 21세 미만 아동, 부모)
(미국 시민은 부모님을 후원하기 위해서는 적어도 21세 이상이어야 한다.)		 숫자 제한a 없음
F1 미국 시민의 미혼남녀(21세 이상) 23,400 6-21년b[60]
F2A 합법적 영주권자의 배우자 및 미성년 자녀(21세 미만) 87,934 현재 사용b[60] 가능한
F2B 영주권자의 미혼남녀(21세 이상) 26,266[61] 5-21년[60]
F3 미국 시민의 기혼 아들딸 23,400 12-21년b[60]
F4 미국 시민의 형제자매 65,000 14-22년b[60]
고용기반c
EB-1 우선순위 작업자.3개의 하위 그룹이 있다: 1.과학, 예술, 교육, 사업 또는 운동 분야에서 뛰어난 능력을 가진 외국인; 2.교수 또는 연구 경력 3년 이상의 우수한 교수 또는 연구자로서 국제적으로 인정받는 외국인. 3.관리자와 임원인 외국 국적자는 미국으로 국제 전출될 수 있다. 41,455[62] 현재 사용 가능한
EB-2 고급 학위를 소지한 전문가(박사, 석사 또는 적어도 5년 이상의 진보적 대학 후 경험) 또는 과학, 예술 또는 사업 분야에서 탁월한 능력을 가진 사람 41,455[62] 현재 사용 가능 – 10년b[60]
EB-3 숙련된 작업자, 전문가 및 기타 작업자 41,455[62] 현재 사용 가능 – 8년b[60]
EB-4 특정 특별이민자: 목사, 종교인, 현직 또는 전직 미국 공무원 등. 10,291[62] 현재 –2년 사용 가능
EB-5 투자자들, 10개 이상의 미국 일자리를 창출하는 시골 프로젝트에 90만 달러 또는 다른 개발에 180만[64] 달러[63] 투자 10,291[62] 6개월에서 4년(중국 태생 개인)
다양성 이민자(DV) 55,000
난민(망명 신청자 포함) 53,716[65]
a 연간 30만~50만 명의 직계 친인척들이 입회한다.
b 비자의 7퍼센트 이하가 어느 한 나라의 원주민에게 발급될 수 있다.현재 중국(본국), 인도, 멕시코, 필리핀 출신 개인은 대부분 카테고리에서 국가별 쿼터를 적용받고 있으며 대기시간이 더 길어질 수 있다(추가 5~20년).[66]
c IR/F4/EB 신청자의 배우자 및 미성년 자녀, DV 당첨자, 난민/아세일레인은 배우자 또는 부모와 함께 이민 비자 심판을 신청할 수 있다.쿼터에는 주요 신청자뿐 아니라 핵가족까지 포함된다.

적용 프로세스

참고 항목:폼 I-140

영주권 카드(그린카드) 신청은 이민귀화국(INS)이 2003년 INS를 폐지하고 현 국토안보부(DHS)로 대체하면서 결정됐다.[67]전체 과정은 이민자 범주의 유형과 청구 가능 국가에 따라 몇 년이 걸릴 수 있다.이민자는 영주권을 얻기 위해 보통 3단계 과정을 거쳐야 한다.

  1. 이민 청원서(양식 I-140 또는 양식 I-130) – 첫 번째 단계에서 USCIS는 자격을 갖춘 친척, 고용주 또는 투자자 비자와 같은 드문 경우, 신청자가 직접 이민 청원을 승인한다.형제자매가 지원하려면 신청자와 부모가 같아야 한다.
  2. 이민 비자 가용성 – 두 번째 단계에서 신청자가 "즉시 친척"이 아닌 한, 미국 국무부의 NVC(National Visa Center)[68]를 통한 이민 비자 번호를 사용할 수 있어야 한다.이민 및 국적법(INA)에서 정한 쿼터에 의해 매년 이민 비자 번호가 제한되기 때문에 USCIS가 청원을 승인하더라도 비자 번호는 즉시 제공되지 않을 수 있다.충전성 국가별 추가 제한 사항도 있다.따라서, 대부분의 이민자들은 긴 대기자 명단에 올려질 것이다.미국 시민권자의 직계 친족인 이민자(21세 미만, 21세 이상 미국 시민권자의 부모)는 이러한 쿼터를 적용받지 않으며 IR 이민자 범주에 대한 자격이 있으므로 즉시 다음 단계로 진행할 수 있다.
  3. 이민 비자 심사 – 세 번째 단계에서 이민 비자 번호가 사용 가능해지면, 신청자는 미국에 오기 전에 USCIS에 신청하여 현재 상태를 영주권자 신분으로 조정하거나 가까운 미국 영사관에서 DOS에 이민자 비자를 신청해야 한다.
    • 지위 조정(AOS) – 지위 조정은 이민자가 미국에 있고 합법적으로 미국에 입국했을 때를 위한 것이다.미국 시민의 직계 친족을 제외한 이민자 역시 지위 조정 신청 당시 법적 지위에 있어야 한다.비자 번호가 현재인 직계 친인척 및 기타 친인척 범주에 대해서는 청원서(위 1단계)와 동시에 신분조정이 가능하다.상태 조정은 I-485, 영주권 등록 신청서 또는 상태 조정을 통해 USCIS에 제출된다.[69]USCIS는 연방수사국(FBI) 범죄경력조회 지문조회, 성명조회 등 일련의 신원조회를 실시하고 신청에 대한 결정을 내린다.일단 신분신청서의 조정이 받아들여지면, 외국인은 1-94 양식의 원래 허가 체류기간이 만료되어도 미국에 체류할 수 있게 되지만, 일반적으로 신청서가 승인될 때까지 출국할 수 없게 되거나, 신청을 포기하게 된다.이 기간 동안 이 외계인이 미국을 떠나야 할 경우, 그는 어드밴스 가석방이라고도 불리는 I-131 서식으로 USCIS에 여행 서류를 신청할 수 있다.[70]신청자가 신분변경 신청에 대한 결정을 기다리는 동안 고용주와 비자 스폰서에 의해 해고되거나 미국에서 일을 시작하기를 원하는 경우 등 신청자의 취업허가서(visa)가 만료되거나 무효가 될 수 있는 잠재적 위험이 있는 경우 I-서식을 제출할 수 있다.765, 고용 허가 문서(EAD라고도 함)[71][72]를 입수하고 미국에서 계속 일하거나 합법적으로 일할 수 있도록 하기 위해.경우에 따라서는 USCIS 사무소에서 면접을 보는 경우도 있는데, 특히 K-1 비자의 결혼에 근거한 조정인 경우, 이 경우 배우자(미국 시민과 신청자) 모두 USCIS에 의해 면접을 보게 된다.신청이 승인되면 외계인은 LPR이 되고, 실제 그린카드는 외계인의 마지막으로 알려진 우편 주소로 우편으로 발송된다.
    • 영사 처리 – 이민자가 미국 밖에 있거나 AOS에 적합하지 않은 경우 이 과정을 말한다.그것은 여전히 이민 비자 청원을 먼저 완료하고 승인할 것을 요구한다.신청인은 영사관이 사건을 재판하는 본국 주재 미국 대사관 또는 영사관에 약속을 할 수 있다.이 사건이 승인되면 미국 대사관이나 영사관에서 이민비자를 발급받는다.그 비자는 소지자에게 이민자로서 미국으로 여행할 수 있는 권리를 준다.입국항에서 이민 비자 소지자는 즉시 영주권이 되며 영주권 발급 절차를 거쳐 여권에서 I-551 도장을 받는다.영주권은 120일 이내에 미국 주소로 우송된다.

미국의 신청자는 그린 카드 처리(I-485 Filing)에서 일정 단계를 통과한 후 사건이 미결된 상태에서 2건의 허가를 받을 수 있다.

  • 첫 번째는 고용허가서(EAD)로 알려진 임시 취업허가서(EASD)로, 외국인은 미국에 취업할 수 있다.
  • 두 번째는 외국인의 미국 재입국을 허용하는 임시 여행문서인 사전 가석방이다.두 허가 모두 외국인에게 부여된 기존의 어떤 지위와는 무관한 혜택을 준다.예를 들어, 그 외계인은 이미 H-1B 비자로 미국에서 일할 수 있는 허가를 받았을 수도 있다.

부모 및 자녀를 위한 가족후원 비자 신청 절차

미국 시민은 다음 친인척의 미국 영주권을 후원할 수 있다.

  1. 배우자 및 21세 미만 미혼자녀
  2. 부모(한 때 미국 시민이 21세 이상)
  3. 21세 이상의 미혼자녀("남녀"라 함)
  4. 결혼한 아들과 딸
  5. 형제자매(한때 미국 시민권자가 최소 21세 이상)

미국 영주권자는 다음 친인척의 미국 영주권을 후원할 수 있다.

  1. 배우자 및 21세 미만 미혼자녀
  2. 21세 이상의 미혼자녀("남녀"라 함)

매달 발행되는 국무부 '비사게시판'은 현재 이민 비자 또는 신분 조정을 통해 이민자 지위를 신청할 수 있는 청원 수혜자들에게 우선 날짜를 부여하고 있다.[73]미국 시민의 배우자, 미혼자녀, 부모에 대한 연간 할당량이 없기 때문에 이들 지원자의 대기 기간, 즉 필요한 처리 시간만 따로 없다.그러나 다른 모든 가족에 기반한 범주는 미국 시민 청원자에게도 상당한 밀린 일이 있다.

후원을 받는 가족이 미국에 있는지(따라서 지위 조정을 신청할 가능성이 높은지) 미국 밖(이 경우 이민 비자가 유력한 옵션인 경우)에 관계없이 과정은 I-130 '외국인 친척을 위한 청원서' 제출부터 시작된다.이 양식과 지침은 미국 시민권 이민 서비스 웹사이트에서 찾을 수 있다.[74]이 과정에서 나중에 필요한 것은 수혜자(후원 대상자)에 대한 추가 전기 자료와 건강 검진이다.이민비자(동의처리) 활용 여부나 지위조정에 따라 경찰증명서 등 추가 서류가 필요할 수 있다.[75]모든 청원자는 I-864 서포트의 서포트를 제공해야 한다.[76]

영주권자 및 가족

미국 이외의 시민들과 결혼한 영주권 소지자들은 법적으로 배우자와 미성년 자녀를 미국으로 데려올 수 있지만,[77] 그들의 우선 날짜가 현재가 될 때까지 기다려야 한다.영주권 소지자의 외국인 배우자는 미국에 입국하기 전에 국무부의 '이민 비자' 승인을 기다려야 한다.이러한 비자의 수에 대한 수적 제한으로 인해 승인 대기 시간은 월 또는 년일 수 있다.그 사이에 배우자는 다른 방법으로 비자를 확보하지 않는 한 미국에 합법적으로 참석할 수 없다.영주권 소지자들은 미국 시민이 되기 위해 기다리는 것을 선택할 수 있으며, 그 과정이 미국 시민들에게 훨씬 더 빠르기 때문에, 그 후에야 배우자와 자녀들을 후원할 수 있다.그러나 많은 영주권자들은 배우자나 자녀에게 신청하고 미국 시민이 된 후에 신청서를 갱신하는 것을 선택할 수 있다.

미국의 영주권 소지자들은 때때로 몇 년 동안 가족과 떨어져 지내왔다.그린카드 보유자 가족 단결을 위한 메커니즘은 클린턴 대통령이 법으로 서명한 'V 비자'를 도입함으로써 LIFE법에 의해 만들어졌다.이 법은 2000년 12월 31일에 만료되었고, V 비자는 더 이상 사용할 수 없다.V비자를 복권하기 위해 의회에 여러 법안이 상정됐지만 현재까지 성공한 법안은 없다.

영주권 취득 시 신청 프로세스 개선

그린카드 프로세스에서 서비스를 제공할 때 USCIS가 직면하는 가장 일반적인 어려움은 (1) 신청 및 승인 프로세스의 길이와 (2) 부여된 그린카드 할당량이다.USCIS는 자격을 갖춘 지원자들이 영주권을 받기 위해 기다리는 시간을 줄이려고 노력한다.

애플리케이션 처리 시간 관련 문제

현행 제도에서는 직계 가족(배우자, 자녀, 부양가족)이 영주권 우선권을 갖고 있으며 일반적으로 영주권 신청이 승인되기까지 6개월에서 1년을 기다린다.비즉시 가족의 경우, 그 과정은 10년까지 걸릴 수 있다.[citation needed]서류작업은 선착순으로 진행되기 때문에 신규 신청은 수개월 동안 손대지 않을 수 있다.USCIS는 느린 처리 시간 문제를 해결하기 위해 신청자가 I-130과 I-485 양식을 동시에 제출할 수 있도록 하는 정책을 만들었다.이로 인해 처리 시간이 단축되었다.그 과정에서 또 다른 지연은 어플리케이션에 오류가 있을 때 발생한다.이 경우 서류는 지원자에게 다시 보내져 절차가 더욱 지연된다.현재 대기시간이 긴 가장 큰 원인은 처리시간이 아니라 의회가 정한 이민 비자 쿼터다.[78]

할당량 시스템 과제

많은 이민 카테고리의 수치적 할당량 때문에, 긴 대기 시간은 종종 이민자들이 짧은 기간에 이민 비자를 받는 것을 막는다.2006년 오거스타 크로니클은 미국의 합법적이고 영구적인 거주자가 될 것으로 예상하고 약 2백만 명이 대기자 명단에 올랐다고 밝혔다.이민자들은 이러한 대기자 명단에서 벗어나기 위해 비자가 필요하며, 의회는 이민법을 개정해야 합법적인 지위를 얻을 수 있을 것이다.[citation needed]

가족단위 신청자에게 부여할 수 있는 그린카드 수는 어떤 선호도 항목에 따라 달라진다.그 범주에 대한 쿼터가 없기 때문에 무제한의 직계 친지들이 그린카드를 받을 수 있다.다른 다양한 선호 범주에 속하는 가족 구성원은 고정된 할당량을 가지고 있지만, 한 범주에서 사용하지 않는 비자가 다른 범주로 넘어올 수 있기 때문에 각 범주에서 발급되는 비자 수는 다를 수 있다.[citation needed]

취업비자 신청절차

많은 이민자들은 이 경로를 선택하는데, 이는 일반적으로 고용주가 추정 미래 직업(일부 특별한 범주에서, 지원자는 스폰서 없이 그를 대신하여 신청할 수 있다)을 통해 이민자(외국인 수혜자로 알려진)를 "스폰서"(즉, USCIS 앞에 청원해야 한다)를 필요로 한다.위에서 설명한 3단계 프로세스는 고용 기반 이민 신청을 위해 여기에 자세히 설명되어 있다.절차가 완료된 후, 신청서는 궁극적으로 그 특정 위치에서 그 회사에 대한 외국인 고용에 달려있기 때문에, 그 또는 그녀의 이민자 지위를 증명하기 위해 고용주가 제공한 공인된 직업을 택할 것으로 예상된다.

  1. 이민 청원 – 첫 번째 단계는 실제 청원이 상주할 필수 노동 증명서를 포함한다.
    • 노동 증명서 – 고용주는 특정 직위에 대해 외국인을 고용할 필요가 있고, 그 직위를 채울 수 있는 최소한의 자격을 갖춘 미국 시민권이나 LPR이 없다는 것을 법적으로 증명해야 한다. 따라서 외국인을 고용하는 이유는 다음과 같다.이러한 상황을 입증하기 위한 요구사항으로는 특정 직책에 대한 광고 증명, 직무에 특정한 기술 요건, 직책에 대한 지배적인 임금 확인, 그리고 고용주의 지불 능력이 있다.이것은 현재 PERM이라고 알려진 전자 시스템을 통해 이루어진다.[79]노동인증 신청이 접수된 날짜가 신청자의 우선 날짜가 된다.일부의 경우, 고도로 숙련된 외국 국적자(EB1 및 EB2 National Interest Forward, 예를 들어 연구원, 운동선수, 예술가 또는 기업 임원)와 "스케줄 A" 노동[80](Nurs 및 물리치료사)의 경우, 이 단계는 면제된다.이 단계는 미국 노동부가 처리한다.노동인증은 인가를 받은 날부터 6개월 동안 유효하다.
    • 이민자 청원 – 고용주는 외국인 대신 비자 번호를 얻기 위해 신청한다.신청서는 I-140 '외국인노동자 이민 청원서' 서식으로 USCIS가 처리한다.[81]EB(고용 기반) 이민 범주(즉, EB1-EA, EB2-NIW,[82] EB5)가 적용되며, 점차적으로 엄격한 요건을 갖췄지만 대기 시간이 단축되는 경우가 많다.많은 애플리케이션들은 EB3 범주에 따라 처리된다.[83]현재 이 과정은 최대 6개월이 걸린다.많은 EB 범주는 "프리미엄 처리"라고 알려진 이 단계의 신속한 처리를 허용한다.
  2. 이민 비자 발급 가능.이민 청원이 USCIS에 의해 승인되면, 그 청원은 비자 배정을 위해 NVC로 전달된다.현재 이 단계는 우선순위 날짜 개념을 중심으로 한다.
    • 우선순위 날짜 – 신청자의 우선순위 날짜가 DOS의 비자 게시판에[84] 공지된 컷오프 날짜보다 이전이거나 신청자가 배정된 이민자 비자 범주가 "현재"로 고시될 때 비자가 사용 가능해진다."현재" 지정은 해당 이민자 범주의 모든 신청자가 비자 번호를 사용할 수 있음을 나타낸다.컷오프일보다 빠른 우선순위 청원은 비자를 받을 수 있을 것으로 예상돼 최종 심판을 받을 수 있다.NVC가 특정 이민 청원에 대해 비자 번호를 사용할 수 있다고 결정할 때, 비자는 신청자에게 잠정적으로 할당된다.NVC는 신청자가 신분조정에 적합할 수 있다는 내용의 서한을 발송하고, 신청자가 USCIS와 직접 지위를 조정하거나 해외 미국영사관에 신청하도록 한다.이 대기 과정은 신청자가 언제 이민사건이 판결될 것으로 예상할 수 있는지를 결정한다.EB 비자 카테고리에 부과되는 쿼터 때문에 INA에 따라 이용 가능한 비자보다 승인된 이민 청원이 더 많다.비자에 대한 높은 수요로 인해 승인되었지만 심사되지 않은 사례가 밀리고 있다.또한 DOS 및 USCIS 시스템 전반에 걸친 비효율성 처리로 인해, 주어진 연도의 할당제도에 따라 이용 가능한 모든 비자가 DOS가 신청자에게 할당되지는 않았다.다음 회계연도로 이월할 쿼터가 없기 때문에 몇 년 동안 비자 쿼터가 완전히 사용되지 않아 비자 밀도가 더해졌다.[85]
  3. 이민 비자 심사.NVC가 이민 비자가 가능하다고 판단했을 때, 그 사건은 판결될 수 있다.만약 그 외계인이 이미 미국에 있다면, 그 외계인은 미국에서의 지위 조정이나 해외에서의 영사 처리를 통해 그린 카드 절차를 마무리 지을 수 있다.이 외국인이 미국 밖에 있을 경우 미국 영사관에서만 이민비자를 신청할 수 있다.USCIS는 외국인에게 영사 처리와 AOS를 동시에 추구하는 것을 허용하지 않는다.I-485 양식(Adjustment of Status)을 제출하기 전에 신청자가 USCIS 승인 민간 외과의사에 의해 건강검진을 받아야 한다.신청자가 필요한 예방접종이 이미 다른 곳에서 이루어졌다는 증거를 제공하지 않는 한, 검사에는 혈액검사와 특정 예방접종이 포함된다.민간 외과의사는 신청자에게 완성된 I-693 양식을 포함한 봉인된 봉투를 건네주는데, 이 봉투는 I-485 신청서와 함께 개봉되지 않은 채로 포함되어야 한다.[86]USCIS 웹사이트는 또한 2010년 2월 25일자 Form I-693에 HIV 감염에 대한 검사를 더 이상 받지 않아야 한다는 것을 반영하고 있다고 밝히고 있다.
    • 신분 조정(AOS) – 외국인에게 노동 자격증이 있고 비자 번호가 임시로 할당된 후, 마지막 단계는 영주권으로 신분을 변경하는 것이다.상태 조정은 I-485, 영주권 등록 신청서 또는 상태 조정을 통해 USCIS에 제출된다.만약 이민 비자 번호가 가능하다면, USCIS는 "동시 서류 제출"을 허용하게 될 것이다. 즉, 동일한 패키지로 제출된 I-140과 I-485 서식을 받아들이거나, I-485 서식을 I-140의 승인 전이라도 받아들인다.
    • 영사 처리 – 이것은 AOS의 대안이지만, 여전히 이민 비자 청원을 완료해야 한다.2005년 이전에는, 이 과정이 AOS에 신청하는 것보다 다소 빨랐기 때문에, 때때로 긴 (일부 경우에는 2년 이상의) 밀린 일을 피하기 위해 사용되었다.다만 최근 USCIS의 효율성 향상으로 영사 처리를 통한 신청이 일반 AOS보다 빠른지는 확실하지 않다.영사처리는 또한 담당자가 신청을 부인할 경우 항소 청구가 없거나 거의 없기 때문에 더 위험하다고 생각된다.

그린 카드 복권

주요 기사:다양성 이민 비자

미국 이민률이 낮은 나라(최근 5년간 이민자 5만명 이상)에서 태어난 사람들에게 그린카드 복권이라고도 알려진 디버시티 비자(DV) 프로그램을 통해 매년 약 5만명의 이민비자가 발급된다.지원자는 시민권이 아닌 청구권 국가별로만 자격이 주어진다.이번 추첨으로 선발된 사람은 누구나 영주권을 신청할 수 있는 기회가 주어진다.그들은 또한 그들의 배우자와 21세 이하의 미혼자녀들을 신청할 수 있다.

영주권이 부여되면 당첨자(및 그의 가족, 해당되는 경우)는 미국 입항 항구에서 발급 후 6개월 이내에 "활성화"되어야 하는 이민비자를 여권으로 받는다.이미 미국에 와 있다면 지위 조정이 추진될 수도 있다.이 새로운 이민자는 합법적인 미국 입국을 증명하기 위해 비자에 도장을 받고, 그 개인은 현재 미국에서 영구히 거주하고 일할 수 있는 권한을 가지고 있다.마지막으로, 실제 "그린 카드"는 보통 몇 달 안에 우편으로 도착한다.

범죄: 그린 카드 복권 사기

허위 대리점이 신청자에게 신청서 제출을 약속해 돈을 받아가는 사기성 그린카드 복권 사기가 늘고[citation needed] 있다.대부분의 에이전트는 유통 서비스를 위해 일하고 있지 않다.실제로 신청을 미루거나 하지 않을 수 있을 때 복권에 당첨될 가능성을 높일 수 있다는 주장도 있다.마찬가지로, 일부 사람들은 수상자들에게 무료 항공권이나 미래 연도의 제출이나 현금 자금과 같은 다른 혜택을 제공한다고 주장한다.그들의 주장을 보증할 방법이 없고, 그들이 약속을 이행하지 않는 데는 수많은 악의적인 이유가 있다.지원자들은 URL이 .gov로 끝나는 미국 정부 공식 웹사이트만 사용하는 것이 좋다.

그린카드 복권 이메일 사기

다른 사기 가해자들은 '처리비'의 일부로 국무성이나 다른 정부 관리들로 가장한 잠재적 피해자들에게 온라인으로 송금 또는 송금 요청을 이메일로 보낼 것이다.이 사기성 이메일은 의심하지 않는 피해자들로부터 돈을 훔치기 위해 고안된 것이다.보내는 사람들은 종종 불법적인 이메일 주소와 정부 공식 서신처럼 보이도록 고안된 로고를 사용한다.이메일이 사기라고 말하는 한 가지 쉬운 방법은 이메일이 ".gov"로 끝나지 않는다는 것이다.특히 흔한 사기 이메일은 잠재적 피해자들에게 영국의 24 그로스베너 광장(영국의 24 그로스베너 광장)에서 웨스턴 유니온을 통해 개인에게 돈을 송금할 것을 요구한다.이 이메일들은 미 국무부를 사칭하기 위해 고안된 다양한 이메일 주소에서 온 것이다.USCIS 블로그는 이 이메일 사기에 대한 정보와 당국에 사기 이메일을 보고하는 방법을 게시했다.[87]미국 정부는 이런 종류의 사기나 유사한 사업 관행에 대해 경고를 보냈다.[88][89][90]

레지스트리

'지역'은 INA의 조항으로, 이전에 미국에 불법으로 입국한 외국인은 사실상의 장기 거주에 근거하여 합법적인 영주권을 취득할 수 있다.이 조항의 혜택을 이용하기 위해, 외계인은 규정된 "등록일" 이전부터 계속 거주하고 있다는 것을 증명해야 한다.[91]"레지스트리"의 개념은 1929년에 INA에 처음 추가되었고, 등록일은 1921년 6월 3일로 설정되었다.그 후, 등기일은 1924년 7월 1일, 1940년 6월 28일, 1948년 6월 30일로 설정되면서 여러 차례 조정되었다.등기일자에 대한 가장 최근의 조정은 1972년 1월 1일로 정해진 1986년의 이민개혁통제법과 함께 이루어졌다.[92]이후 등기일을 더 변경하기 위해 의회에 여러 법안이 상정됐지만 통과되지 못했다.[91][92]

정치적 연대에 따른 불성실성

2020년 10월 2일, USCIS는 공산당이나 불특정 다원주의 정당에 소속되거나 소속된 것에 근거한 무능을 선언했다.미국이든 외국인이든 그러한 정당과의 가입이나 가입은 "미국의 헌법과 법률을 지지하고 수호하겠다"는 약속을 포함하는 미국의 귀화에 대한 충성의 맹세와는 양립할 수 없을 것이다.불성실 규정의 예외는 "무자격; 16세 미만일 때만; 법률의 운용에 의한; 또는 고용, 식량 배급 또는 기타 생활 필수품을 얻기 위한 목적과 그러한 목적을 위해 필요한 경우"[93]라는 회원 자격을 가진 경우를 포함한다.예를 들어, 이 금지는 중국 공산당과 중국 공산주의 청년 동맹의 현재 회원들에게 영향을 미칠 것이다.[94]

합법적인 영주권자의 권리와 의무

추가 정보:미국사람

그린 카드 소지자로도 알려진 합법적인 영주권자는 미국 시민권 이민국과 기타 연방 기관이 강조하는 일정한 권리와 책임을 갖는다.[95][96]

권리

  • INA에 따라 분리할 수 있는 조치를 취하지 않을 경우 영구적으로 미국에 거주한다.[15]
  • 많은 사법기관을 포함한 미군에 입대하여 복무하십시오.
  • 미국 내 어디에서나 작업하십시오(연방정부의 많은 일자리[citation needed] 및 일부 계약 대상 기업 제외).
  • 미국, 거주 국가 및 지역 관할 구역의 법률에 의해 동등하게 보호되어야 한다.
  • 관광자로서 최대 1년 동안 미국 밖에서 자유롭게 여행하십시오.
  • 합법적인 영주권자로서 특정 가족이 미국으로 이민을 가기를 청원(또는 후원)한다.그러한 가족 구성원은 배우자와 결혼하지 않은 모든 연령의 자녀들을 포함한다.[clarification needed]

책임

  • 주법, 지방법 등 미국의 모든 법률을 준수해야 한다.
  • 소득세 신고서 제출 및 소득 신고 시 미국 국세청(IRS) 및 주세무 당국에 요구.
  • 선택적 서비스 시스템에 등록하십시오(남성 및 18~25세인 경우).

조건부 영주권자

1986년 이민개혁통제법(IRCA)에 따른 이민개혁과 1996년 불법이민개혁 및 이민책임법(IIIRA)에 제정된 추가개혁의 일환으로 미국 시민과의 최근 결혼이나 투자자로서 영주권을 적절히 신청하는 자격이 부여된다.d 그러한 특권은 오직 조건부로 2년 동안만 주어진다.이 규칙의 예외는 미국 시민이 배우자를 합법적으로 후원한 경우로서 지위 조정 당시 결혼(I-485)이 2년 이상 된 경우다.이 경우 조건부 지위를 포기하고 USCIS 승인 후 10년 '영구주민증'이 발급된다.조건부 조항에 따른 영주권자는 영주권 카드뿐만 아니라 I-551 도장을 받을 수 있다.조건부 기간의 만료일은 승인일로부터 2년이다.이민 비자 카테고리는 CR(조건부 거주자)이다.

이 2년 조건부 기간이 끝나면, 영주가 자동으로, 최대 90일 전에 조건부 거주 만료되지 않는 한 신청자는(만약 조건부 영주권 throug를 얻어 Residence[97]에 관한 제거하기 형태 I-751 청원을 제기해야 하는 신청자 추방 및 제거의 대상이다 만기가 된다.h엄마Redge) 또는 USCIS와 함께 I-829 조건[98] 제거 청원서(투자를 통해 조건부 영주권을 획득한 경우)를 작성하여 조건을 제거해야 한다.신청서가 접수되면 조건부 철거요청이 승인 또는 거부될 때까지 1년 간격으로 영주권이 연장된다.결혼을 통해 얻은 조건부 영주권의 경우, 두 배우자는 모두 I-751 서식에 서명해야 하며, 배우자가 이혼한 경우, 결혼이 성실한 것으로 증명될 수 있다면 다른 배우자의 서명요건을 면제받을 수 있다.

USCIS는 조건부 영주권을 취득한 근거가 사기성이 아니라는 일반적, 구체적인 근거 자료를 조건부 제거 신청서에 둘 다 제공하도록 요구하고 있다.결혼에 근거한 신청의 경우, 자녀의 출생증명서, 공동재무제표, 고용주, 친구, 친지로부터 온 편지는 받아들여질 수 있는 증거의 일부 유형이다.[99]그것은 그 결혼이 선의의 결혼이지, 영주권을 따겠다는 일념으로 편리를 사기하는 결혼이 아니라는 것을 확실히 하기 위함이다.출입국 관리인과의 후속 면담이 필요한 경우도 있지만 제출된 증거가 충분할 경우 면책할 수 있다.두 배우자 모두 보통 면접에 참석해야 한다.

신청자는 I-551 스탬프를 외국여권에 넣어 케이스 승인에 따라 받는다.신청서가 승인되면 신청자는 조건부 요건에서 자유로워진다.신청자의 새로운 영주권 카드는 우편으로 몇 주 후에서 몇 달 후에 집으로 도착하고 오래된 2년 조건부 거주 카드를 대체한다.새로운 카드는 10년 후에 갱신되어야 하지만, 현재 영주권자는 거주 조건이 항상 충족되면 무기한으로 허가된다.USCIS는 카드의 보안 강화 또는 위조 그린 카드를 유통에서 제외하기 위한 재검증 캠페인의 일환으로 카드의 조기 갱신을 요청할 수 있다.

2년의 조건부 거주 기간은 미국 귀화 및 기타 목적을 위한 거주 요건을 충족시키는 데 중요하다.조건 제거 신청은 USCIS가 자체적인 장점에 따라 별도의 귀화 신청을 검토하기 전에 판단되어야 한다.

영주권자와 조건부 영주권자의 차이

조건부 영주권자는 "다른 모든 합법적인 영주권자에게 적용되는 권리, 특권, 책임 및 의무"[100]가 모두 동등하다.유일한 차이점은 2년 기간이 끝나기 전에 조건을 충족시켜야 한다는 요건(결혼 상태 표시 또는 기업인의 요구 사항 충족 등)이다.

영주권 포기 또는 상실 여부

영주권 소지자는 미국 대사관에 영주권을 소지하고 있는 I-407 서식을 영주권 소지를 포기할 수 있다.[101]

일정한 조건 하에서 영주권은 비자발적으로 상실될 수 있다.[102]여기에는 미국에서 탈주할 수 있는 범죄행위를 저지르는 것도 포함된다.영구히 거주하기 위해 다른 나라로 이주하거나, 365일 이상 미국 외 지역에 체류하거나(출국 전 재입국 허가를 받지 않고),[103] 전 세계 소득에 대해 소득세 신고를 하지 않는 경우, 자신의 지위를 포기한 것으로 밝혀질 수도 있다.영주권을 취득한 신청이나 사유가 사기성이 있는 것으로 판명될 경우 영주권자 신분도 상실될 수 있다.영주권 카드를 갱신하지 않으면 위와 같이 조건부 영주권자의 경우를 제외하고는 신분상실을 초래하지 않는다.그럼에도 불구하고 노동허가 및 여행허가(사전 가석방)의 역할도 하기 때문에 제시간에 영주권을 갱신하는 것이 여전히 좋은 방법이지만, 영주권을 늦게 갱신할 경우 위약금이나 가산금이 없다.[104]

영주권을 상실하는 사람은 미국에서 즉시 분리될 수 있으며 가능한 한 빨리 출국하거나 추방과 해제에 직면해야 한다.어떤 경우에는 그 사람이 3년 또는 7년 동안 또는 심지어 영구적으로 입국이 금지될 수도 있다.

그린카드 포기세금

심장법으로[105] 인해 지난 15년 중 8년 동안 영주권을 소유하고 이를 포기하기로 선택한 외국인 근로자들은 세계 어디에서나 60만 달러 이상의 미실현 소득에 세금을 부과하는 국외 추방세가 부과될 것이다.그러나 이는 연간 139,000달러 이상의 연방 세금 부채를 가지고 있거나 200만 달러 이상의 가치를 가지고 있거나 국세청에 그들이 지난 5년간 미국 연방 세금 의무를 준수했음을 증명하지 못한 사람들에게만 적용된다.[106][107]

영주권을 포기하지 않을 경우, 보유자는 해외 세액 공제에 의해 이중 과세가 경감될 수 있지만, 본국 내에서든 아니든, 미국 이외의 지역에서 거주하거나 일할 때 이중 과세를 받게 된다.

영주권 카드 읽기

2008년 이전 영주권 카드, 미국 국토안보부 직인이 찍힌 카드

카드에 있는 대부분의 정보는 자명하지만, 하단에 있는 컴퓨터 및 사람이 읽을 수 있는 서명은 그렇지 않다.형식은 기계 판독이 가능한 여행 문서 TD1 형식을 따른다.

  • 첫 번째 줄:
1-2: C1 또는 C2.C1 = 미국 거주자, C2 = 영주권자 통근자(캐나다 또는 멕시코에 거주)
3-5: 미국(발행 국가, 미국)
6–14: 9자리 숫자(A#, 외계인 번호)
15: 체크 디지트 오버 디지트 6–14
16-30: 13자로 된 USCIS 영수증 번호,[108] "<"로 패딩된 필러 문자[109]
  • 두 번째 줄:
1–6: 생년월일(YYMMDD 형식)
7: 체크 디지트 오버 디지트 1-6
8: 성별
9-14: 만료 날짜(YYMMDD 형식)
15: 체크 디지트 오버 디지트 9-14
16–29: 출생 국가
30: 누적 체크 디지트(6–30(하위 라인), 1–7, 9–15, 19–29(하위 라인)
  • 세 번째 줄:
성, 주어진 이름, 중간 이름, 아버지의 첫 번째 이름, 어머니의 첫 번째 이름(이 줄에는 성(성)과 주어진 이름 사이에 "<"가 있다.)[citation needed]이름의 길이에 따라 아버지와 어머니의 이니셜이 생략될 수도 있다.

범주 코드의 전체 목록(즉, IR1, E21 등)은 연방관보[110][111] 또는 외무 매뉴얼에서 확인할 수 있다.[112]

2010년 5월 11일 이후, 새로운 그린 카드는 RFID[113] 칩을 포함하고 있으며, 먼 거리에서 전자적으로 접속할 수 있다.이들은 원격 접속으로부터 카드를 보호하기 위한 보호 슬리브와 함께 선적되지만 미흡한 것으로 알려졌다.[114]

미국 영주권자 무비자 여행

다음 국가와 영토는 일반적으로 미국 영주권자들이 관광 목적으로 비자 없이 입국할 수 있도록 허용하고 있다.

참고 항목

참조

이 기사는 대부분 미국의 법률에 근거하고 있으며, 여기에는 법정 및 공표된 판례법이 포함된다.

  1. ^ a b 8 미국 § 1101(a)(20)("영주거에 대해 합법적으로 인정된"이라는 용어는 이민법에 따라 이민자로서 미국에 영구히 거주할 수 있는 특권을 합법적으로 부여받은 지위를 의미하며, 그러한 지위는 변하지 않았다."
  2. ^ "Lawful Permanent Residents (LPR)". U.S. Dept. of Homeland Security (DHS). April 24, 2018. Archived from the original on September 22, 2018. Retrieved September 22, 2018.
  3. ^ Baker, Bryan (September 2019). "Estimates of the Lawful Permanent Resident Population in the United States and the Subpopulation Eligible to Naturalize: 2015-2019" (PDF). United States Department of Homeland Security.
  4. ^ a b Dowd, Alan (April 2, 2018). "What a Country: Immigrants Serve US Military Well". providencemag.com. Archived from the original on September 23, 2018. Retrieved September 22, 2018.
  5. ^ a b 8 미국 제1427조 ("귀화 요구 사항"); 미국 제8조 제1101조 (f)(8) 참조;
  6. ^ a b Al-Sharif 대 미국 시민권 및 이민 서비스, 734 F.3d 207 2018년 9월 25일 웨이백 머신 (3d Cir. 2013) (en banc) (중범죄 가중으로 유죄판결을 받은 LPR은 미국 시민권을 얻을 수 없다는 것을 유지함); 또한 Mobin v를 참조한다. 테일러, 화씨 598번길Supp.2d 777 웨이백머신 (E.D. Va. 2009) (동일)에 2018년 12월 9일 보관.
  7. ^ Khalid v. Sessions, 904 F.3d 129 Archived December 23, 2018, at the Wayback Machine, 131 (2d Cir. 2018) (case involving a U.S. citizen in removal proceedings); Jaen v. Sessions, 899 F.3d 182 Archived December 20, 2018, at the Wayback Machine, 190 (2d Cir. 2018) (same);앤더슨 v. 홀더, 673 F.3d 1089 1092 (제9권 2012년) 웨이백 머신에 2018년 9월 30일 보관.덴트 대 세션스, 900 F.3d 1075 2018년 12월 20일 웨이백머신, 1080년 (9번째 Cir. 2018) ("권한을 주장하는 당사자가 [(1)] 권리를 주장하는 당사자와 긴밀한 관계를 맺고 있는 경우, 소유자가 자신의 이익을 보호할 수 있는 능력에 장애가 있을 때 제3자가 입회한다. ((2)g Sessions 대 Morales-Santana, 582 U.S. ___, 137 S.C. 1678 웨이백 머신, 1689 (2017) (내부 인용 부호 생략);Yith v. Nielsen, 881 F.3d 1155 Archived November 4, 2018, at the Wayback Machine, 1159 (9th Cir. 2018); Gonzalez-Alarcon v. Macias, 884 F.3d 1266 Archived October 5, 2018, at the Wayback Machine, 1270 (10th Cir. 2018); Hammond v. Sessions, No. 16-3013 Archived July 17, 2018, at the Wayback Machine, p.2-3 (2d Cir.2018년 1월 29일)(요약 주문).
  8. ^ "USCIS Announces Redesigned Green Card: Fact Sheet and FAQ". AILA. May 11, 2010. Archived from the original on March 6, 2015. Retrieved April 23, 2014.
  9. ^ "New Design: The Green Card Goes Green". USCIS. May 11, 2010. Archived from the original on June 1, 2017. Retrieved April 23, 2014.
  10. ^ a b 캄포스 대 사건 미국, 888 F.3d 724 웨이백 머신에 2018년 10월 10일 보관, 732년 (제5회 Cir. 2018)
  11. ^ INA § 264(e) 2018년 9월 23일 웨이백 머신(Wayback Machine), 미국 8개 § 1304(e)("등록 또는 영수증 카드의 개인 소유; 벌금"); 또한 Davila v를 참조한다. 미국, 247년 전.Supp.3d 650 2018년 9월 24일 웨이백머신에 보관, 656년(W.D. Pa 2017년) (미국 이민세관집행국(ICE)에 실수로 체포되어 구금된 미국 시민과 관련된 소송)
  12. ^ 일반적으로 17 – 3231번(2d Cir) Agor v. Sessions를 참조하십시오.2018년 9월 26일) ("연방법원은 조정 신청에 대한 재량적 거부를 검토하는 것이 금지되어 있지만, 우리는 조정 자격이 있는 신청자를 심사할 수 있는 관할권을 가지고 있다."(요약 명령)알림바예프 대 사건 Att'y, 872 F.3d 188 웨이백 머신에 2018년 11월 29일 보관, 194 (3d Cir. 2017) (동일)보닐라 대 린치, 840 F.3d 575 2018년 10월 6일 웨이백머신, 581-82(2016년 9차 서클) (동일)에 보관.
  13. ^ 8 U.S.C. § 1252(f) ("무기한 구제에 대한 제한"); 제닝스 대 로드리게스, 583 미국, 583년 미국, 583년 미국, 138 S.C. 830 웨이백 머신, 851 (2018)에 2018년 12월 3일 보관;휘튼 칼리지 대 버웰, 134 S.C. 2806 (2014) 웨이백 머신에 2018년 7월 19일 보관 ("우리 판례에 따르면 (1) 우리 사법권의 원조에 필요하거나 적절하고 (2) 문제의 법적 권리가 명백할 경우에만 가처분 신청이 적절하다." (내부 인용 부호 및 괄호 생략) 룩스 v.rigues, 561 U.S. 1306 Archived July 19, 2018, at the Wayback Machine, 1308 (2010); Correctional Services Corp. v. Malesko, 534 U.S. 61 Archived September 25, 2018, at the Wayback Machine, 74 (2001) (stating that "injunctive relief has long been recognized as the proper means for preventing entities from acting unconstitutionally."); Nken v. Holder,556 미국 418 2018년 9월 17일 웨이백 머신에 보관, 443년(2009년) (Alito Justice Boss Thomas와 반대); Alli v를 참조한다. 데커, 650 F.3d 1007 2018년 9월 25일 웨이백 머신에 보관, 1010-11 (3d Cir. 2011); 안드레이우 v. Ashcroft, 253 F.3d 477, 482-85 (제9회 Cir. 2001년) (en banc))
  14. ^ "Immigrant Petition for Alien Workers USCIS". May 4, 2021.
  15. ^ a b c 8 미국 § 1229a(e)(2)("제거할 수 있는"이라는 용어는—(A) 미국에 승인되지 않은 외국인의 경우, 해당 외국인은 본 호칭의 1182조에 따라, 또는 (B) 미국에 승인한 외국인의 경우, 해당 외국인은 본 호칭의 1227조에 따라 추방할 수 없다는 것을 의미한다."; 또한 Galindo v. Sessions, 897 F.3d 894 웨이백머신, 897 (Sir. 2018)에 보관된 2018년 12월 24일을 참조하십시오.티마 대 사건 아티 젠, 903 F.3d 272 2018년 12월 23일 웨이백 머신에서 보관 (277 (3d Cir. 2018) (1227절)은 탈착식 외계인의 동의어인 '[d]evelopable analians'을 정의하고 있다...따라서 § 1182(a)에 있는 § 1227(a)(1) 돼지등 역시 불성실성의 근거를 제거의 근거로서 취급함으로써.").
  16. ^ a b c 8 미국 § 1101(a)(43) ("[중력 중죄]라는 용어는 본 항에 기술된 범죄에 적용되며, 그러한 범죄에 적용된다...이 형기의 용어는 이전 15years.");물질 Vasquez-Muniz, 23I&amp의;N12월 207Archived 4월 12일 2019년, 승객을 머신, 211에서(BIA 2002년)(시스템 장애 은행.)("This 둘째 문장 안에, 범죄의 법의 단면 101(를)(43)에서 열거형을 지배하는 완성되었다, 모든 범죄의 'described이 독자들. '에서the aggravated felony provision."); Luna Torres v. Lynch, 578 U.S. ___, ___, 136 S.Ct. 1623 Archived December 2, 2018, at the Wayback Machine, 1627 (2016) ("The whole point of § 1101(a)(43)'s penultimate sentence is to make clear that a listed offense should lead to swift removal, no matter whether it violates federal, state, or foreign law."); see 또한 8 CFR 1001.1(t) ("가중죄"라는 용어는 법 제101조 (a)(43)에 기술된 범죄(또는 음모 또는 범죄를 저지르려는 시도)를 의미한다.이 정의는 1996년 9월 30일 이후 미결된 모든 절차, 적용, 양육권 결정 또는 판결에 적용 가능하지만, 법 제276조 (b)에 따라 해당 날짜 이후 발생하는 법 제276조 (a)의 위반에만 적용된다.(강제 추가)
  17. ^ a b Zivkovic v. Holder, 724 F.3d 894 Archived December 9, 2018, at the Wayback Machine, 911 (7th Cir. 2013) ("Because [Petitioner]'s aggravated felony convictions were more than a decade old before the 1988 statute took effect, they cannot be used as a ground for removal...."); Ledezma-Galicia v. Holder, 636 F.3d 1059 Archived December 9, 2018, at theWayback Machine, 1080 (9th Cir. 2010) ("[Petitioner] is not removable by reason of being an aggravated felon, because 8 U.S.C. § 1227(a)(2)(A)(iii) does not apply to convictions, like [Petitioner]'s, that occurred prior to November 18, 1988."); but see Canto v. Holder, 593 F.3d 638 Archived December 9, 2018, at the Wayback Machine, 640-42 (7th Cir.2010) (부조리 및 미국 헌법 위반의 좋은 예), 증명서 131 S.C. 85 (2010) (질문서 제시) ("재판에 나간 개인들은 성에서 제공된 것과 같은 구제 조치를 받을 자격이 있는가. 그들은 212조(c)에 따라 강제 추방 처분을 철회함에도 불구하고 계속 면책할 수 있도록 그런 식으로?"여기서, p.3 2019년 4월 12일 보관된 웨이백 머신에서 "15년" 주장은 완전히 포기되었다.
  18. ^ a b c 루빈 대 이란 이슬람 공화국, 제583절 미국 ___(2018년)(슬립 여론 10Archived에서 2월 22일, 2018년, 승객을 머신에)(내부 견적 마크와 계층을 잊고 있었다.);11월 21일 2018년, 승객을 머신에, 또한 물질은 송, 27I&amp의;N12월 488Archived을 본 492명(BIA 2018년)("왜냐면 둘 다 이 법령과 법령의 언어이다.는평범하고 모호하지 않은, 우리는 그것을 따를 수밖에 없다."); 피구에로의 문제, 25 I&N 12월 596 웨이백 머신에서 2019년 4월 12일 보관된 598 (BIA 2011) ("법령과 규정을 해석할 때 우리는 먼저 그 언어의 평범한 의미에 주목하며 모호하지 않은 의사표현을 위한 효과를 부여해야 한다.집행의도는 사용된 단어의 통상적인 의미에 의해 표현되는 것으로 추정된다.We also construe a statute or regulation to give effect to all of its provisions.") (citations omitted); Lamie v. United States Trustee, 540 U.S. 526 Archived July 21, 2018, at the Wayback Machine, 534 (2004); TRW Inc. v. Andrews, 534 U.S. 19 Archived September 19, 2018, at the Wayback Machine, 31 (2001) ("It is a cardinal principle of statutory c법령이 전체적으로 해석되어 이를 방지할 수 있는 경우, 조항, 문장 또는 단어가 불필요하거나 공허하거나 경미하지 않아야 한다는 판단.(내부 인용 부호 생략)미국 대 Menasche, 348미국 528Archived 9월 20일 2018년, 승객을 머신538-539(1955년)("법률 모든 조항과 단어에 그것은 우리의 의무, 가능하면 효과를 주기 위해,."(내부 큰 따옴표를 빼먹)을 잘합니다;NLRB 대 존스 &, 러플린은 철강사는 301, 미국 1Archived 9월 20일 2018년, 승객을 머신, 30(1937년)(" 여다.ec법정구축의 원리는 살리고 파괴하지 않는 것이다.우리는 법령에 대한 가능한 두 가지 해석 사이에, 하나는 위헌이고 다른 하나는 유효하다는 것을, 우리의 명백한 의무는 그 법을 살릴 수 있는 것을 채택하는 것이라고 거듭 주장해 왔다.심각한 의심을 피하기 위해서라도 규칙은 같다.)
  19. ^ a b c NLRB v. SW General, Inc., 580 U.S. __, __, 137 S.Ct. 929 웨이백 머신 (939 (2017)) 2018년 7월 20일 보관("무조건'의 통상적인 의미는 '무의(無)의(無)' 또는 '무의(無의)의(無의) 또는 '무의(無의(無)'이다.In statutes, the [notwithstanding any other provision of law] 'shows which provision prevails in the event of a clash.'"); In re JMC Telecom LLC, 416 B.R. 738 Archived July 15, 2018, at the Wayback Machine, 743 (C.D. Cal. 2009) (explaining that "the phrase 'notwithstanding any other provision of law' expresses the legislative intent to override al나는 법령 및 결정법에 반한다.) (내부 인용 부호와 괄호 생략); 또한 Re Partida, 862 F.3d 909 Wayback Machine, 912 (9번째 Cir. 2017) ("불확실" 조항의 기능과 목적이다.";; 드라킬스 베이 오이스터 주식회사 대 지웰, 747 F.3d 1073 2018년 7월 20일 웨이백 머신에 보관, 1083년 (2014년 9월 9일) ("일반적으로, '그렇지 않아도' 조항은 상충되는 법률 조항을 무효화한다."; 존스 대 미국, 08-645C 2018년 7월 20일 웨이백머신, p.4-5 (Fed. Cl)에 보관.2009년 9월 14일);쿠카나 대 홀더, 558 U.S. 233 2018년 11월 25일 웨이백 머신에 보관, 238-39 n.1(2010); 시스네로스 대 사건. Alpine Ridge Group, 508 U.S. 10 2018년 7월 20일 웨이백 머신에서 보관, 18 (1993) (법원 사례 수집)
  20. ^ a b c d 물질은 H-N-의, 22I&, N12월 1039년 Archived 4월 12일 2019년, 승객을 머신에,1040-45(BIA 1999년)(시스템 장애 은행.)(사건을 여성 Cambodian-American는 유죄를 선고 받았습니다는 특히 심각한 범죄라``이민 판사를 발견했다[그녀의]자격에 대한 면제의 용납하기 어려움, 만큼 조정의 지위, 그리고 그는 허가된 그녀를 이 구호다.로이와 같은 난민들 INA하에서만 상태의 조정을 요청 할 수 있는(또는 조건부로 입학)미국에 합격했다 아주 removal.");물질은 장의, 23I&, N12월 373Archived 4월 12일 2019년, 승객을 기계는 381에서(A.G. 2002년)("Aliens, 제paragra의 209.");INA 제209(c), 8미국 법전 제567.5조 1159년(c)("The 조항.phs(4), (5) 및 (7)(A) 제1182조 (a)의 이 조에 따른 지위 조정을 원하는 외국인에게는 적용되지 않는다. 웨이백머신에서 2018년 10월 15일 보관되며, 국토안보부 장관 또는 법무장관은 이러한 휴머니타리아에 대한 외국인과 관련하여 [제1182조]의 다른 조항을 포기할 수 있다.n 목적, 가족 단결을 보장하거나 다른 방법으로 공익에 부합하는 경우.) (추가)응우옌 대 사건 체르토프, 501 F.3d 107 웨이백 머신에 보관된 2018년 9월 23일, 109-10 (2d Cir. 2007년 2d Cir. 2007) (특히 심각한 범죄로 유죄판결을 받은 베트남계 미국인의 소송)City of Cleburne vs. Cleburne Living Center, Inc., 473 U.S. 432 Wayback Machine, 2018년 9월 26일 보관, 439 (1985년) ("수정헌법 14조 균등 보호 조항은 ... 유사하게 위치한 모든 사람은 동등하게 취급되어야 한다고 명령한다."
  21. ^ a b c d e 물질은 J-H-J- 26일, I&, N12월 563Archived 4월 12일 2019년, 승객을 머신에(BIA 2015년)(법정 사례 수집)("한 외계인이 누구를 조절하자 위상이 미국, 그리고 가진 사람은 아니라 입력된 합법적인 영주권자가 아니다에서만에서 구축 적격성에는 면제의 용납하기 어려움에 따라 섹션 212(h)이민과.냇ionality Act, 8 U.S.C. § 1182(h) (2012), as a result of an aggravated felony conviction.") (emphasis added); see also De Leon v. Lynch, 808 F.3d 1224 Archived November 19, 2018, at the Wayback Machine, 1232 (10th Cir. 2015) ("[Petitioner] next claims that even if he is removable, he should nevertheless have been afforded the opportunity to apply fo§ 1182(h)에 의거한 포기.우리 법원과 BIA가 최근 J-H-J– Matter of J-J-에서 내린 판결의 지배적인 판례 하에, 그는 옳다.(강력하다)
  22. ^ a b c d "위원회 이민 항소 법원".미국 과 법무부입니다.3월 16일 2018년.11월 8일 2018년에 원래에서 Archived.Retrieved 11월 21일 2018년.BIA 결정은 DHS장교와 이민 판사지 않는 한 또는 검찰 총장 또는 연방 법원에 의해 기각된 수정에 제본하고 있다.;시민 연합 사건 연방 선거 위원회, 558미국 310Archived 10월 5일 2018년, 승객을 기계 362개(2010년)("우리의 전례지 않는 한 가장 이유의 설득력 있는 고수 있는지 오류 한 과목을 주는 방법을 보여 줍니다 존경 받는 것이다.")에서 Al-Sharif 사건 미국 시민 또한 8CFR1003.1(g)("선례로 결정.")(성교하다. 2018년)을 참조하십시오.ship and Immigration Services, 734 F.3d 207 Archived September 25, 2018, at the Wayback Machine, 212 (3d Cir. 2013) (en banc) (same); Miller v. Gammie, 335 F.3d 889 Archived November 22, 2018, at the Wayback Machine, 899 (9th Cir. 2003) (en banc) (same).
  23. ^ 8 U.S.C. § 1408 (emphasis added); see also 8 U.S.C. § 1436 ("Nationals but not citizens...."); 8 U.S.C. § 1503 ("Denial of rights and privileges as national"); 12 CFR 268.205(a)(7) ("National refers to any individual who meets the requirements described in 8 U.S.C. 1408.").
  24. ^ 케네디 대 멘도자 마르티네즈, 372 미국 144 웨이백머신, 160(1963년)에 2018년 7월 19일 보관됨; 애리조나 대 역시 참조한다. 미국, 567 미국 387 웨이백 머신 (Wayback Machine)에 보관된 2018년 10월 11일 (2012년) ("미국에서 외계인을 잘못 다루면 해외 미국 시민의 유해한 호혜적 대우로 이어질 수 있다")
  25. ^ a b 8 U.S.C. § 1101(a)(3); see also 8 U.S.C. § 1101(a)(22) ("The term 'national of the United States' means (A) a citizen of the United States, or (B) a person who, though not a citizen of the United States, owes permanent allegiance to the United States.") (emphasis added); 8 U.S.C. § 1101(a)(31) ("The term 'permanent' means a relationship of continuing 또는 영구적 자연은 임시적 자연과 구별되지만, 관계는 법률에 따라 미국이나 개인 중 어느 한 경우에 결국 해산될 수 있는 것일지라도 영구적일 수 있다.";; 8 미국 § 1101(a)(33)("주거'라는 용어는 일반 거주지의 장소를 의미한다.p.87 (9차, 2009년)의 블랙스 법률 사전은 "영구적 충성"을 "시민 또는 [영구적 거주자]에 의해 [미국에 대한] 영구적 충성"으로 정의함 (강제적 추가); Ricketts v. 애티 젠, 897 F.3d 491 웨이백머신, 493-94 n.3 (3d Cir. 2018) ("시민권과 국적은 동의어가 아니다."); Jennings v. Rodriguez, 583 U.S. ___, ___-___ (2018), 138 S.Ct. 830 Archived December 3, 2018, at the Wayback Machine, 855-56 (2018) (Justice Thomas concurring) ("The term 'or' is almost always disjunctive, that is, the [phrase]s it connects are to be given separate meanings.";; 찰머스 대 샬랄라, 23 F.3d 752 웨이백머신, 755 (3d Cir. 1994) (동일)에 2018년 7월 21일 보관.
  26. ^ Othi 대 734 F.3d 259 2018년 12월 10일 웨이백 머신에서 보관된 264-65(2013년 4번째 Cir.) (1996년, 의회는 IIRA를 통해 이민법에 대한 '중대한 변경'을 단행했다...이러한 IIRA 변경은 1997년 4월 1일에 발효되었다.)
  27. ^ "Estimates of the Lawful Permanent Resident Population in the United States: January 2014" (PDF). James Lee; Bryan Baker. U.S. Dept. of Homeland Security (DHS). June 2017. Archived (PDF) from the original on September 19, 2018. Retrieved September 22, 2018.
  28. ^ Mejia, Brittny (June 28, 2018). "It's not just people in the U.S. illegally — ICE is nabbing lawful permanent residents too". Los Angeles Times. Archived from the original on August 13, 2018. Retrieved September 15, 2018.
  29. ^ "Immigrants and Small Business". The New York Times. June 30, 2012. Archived from the original on November 12, 2018. Retrieved November 12, 2018.
  30. ^ 일반적으로 보아, 차베스-알바레즈 대 요크 카운티 교도소 783 F.3d 469 2018년 12월 14일 웨이백 머신 (3d Cir. 2015)에 보관 ("[페티네어])은 멕시코 시민으로서 어린 나이에 검사 없이 미국에 입국하여 나중에 합법적인 영주권자 지위에 적응했다....2000년에, 한국에서 미군에 복무하는 동안, 한 종합 법원-마티알이 그에게 거짓 공식 성명을 내었다고 유죄를 선고했다.그것은 그에게 18개월의 징역형을 선고했다.그는 13개월의 복역 끝에 2002년 2월 4일 석방됐다. 아티 젠 783 F.3d 478 웨이백 머신 (3d Cir. 2015)에 2018년 12월 14일 보관; 차베스-알바레즈의 문제, 26 I&N 12월 274년 12월 12일 웨이백 머신 (BIA 2014)에 보관.
  31. ^ a b See generally 8 U.S.C. § 1101(a)(13)(C)(v) (stating that an LPR, especially a wrongfully deported LPR, is permitted to reenter the United States by any means whatsoever, including with a grant of "relief under section 1182(h) Archived February 22, 2017, at the Wayback Machine or 1229b(a) Archived April 9, 2019, at the Wayback Machine of this title....") (emphasis added); accord United States v. Aguilera-Rios, 769 F.3d 626 Archived September 20, 2018, at the Wayback Machine, 628-29 (9th Cir. 2014) ("[Petitioner] was convicted of a California firearms offense, removed from the United States on the basis of that conviction, and, when he returned to the country, tried and convicted of illegal re미국 § 1326에 의거한 입국.그는 그의 유죄판결이 이민국 및 국적법('INA') 총기 범죄에 대해 단정적으로 일치하는 것이 아니기 때문에 그의 이전 해임 명령은 무효라고 주장했다.우리는 기소된 대로 그가 원래 등 불법 reentry."의 유죄 판결을 받지 못할 것 이동식 없었으며, 또한 물질 Campos-Torres, 22I&amp의 본다. 그러나 N12월 1289년 Archived 4월 12일 2019년, 승객을 머신에 법의(시스템 장애 은행.)(는 이동식 섹션으로 237(은 외계인을 렌더링 한 총기 소지 죄)(2)(C), 8USC(BIA 2000년). 제1227(를)(2)(C)동의한다.(Supp. II 1996년)은 '제212조(a)(2)에 언급된 것'이 아니며, 따라서 제거취소 자격을 확립하기 위한 목적으로 지속적인 거주 또는 지속적인 신체적 존재의 추가 발생을 막지 않는다.";; Vartelas v. Holder, 566 U.S. 257 Wayback Machine, 262(2012)에 2018년 8월 25일 보관.
  32. ^ 살모란 대 미국 법무장관 ___F.3d_____, 17-2683호 2019년 4월 12일 웨이백머신, p.5n.5(3d Cir)에 보관.2018년 11월 26일(LPR 이후 제거 취소와 관련된 경우) (가짜 가중 중범죄 혐의로 미국에서 물리적으로 제거되었다.)
  33. ^ a b c 아흐마디 대 애쉬크로프트 사건, 외, 03-249호 (E.D. Pa)2003년 2월 19일("이러한 habeas corpus 진행 중 Petitioner는 1982년 9월 30일 모국인 아프가니스탄에서 난민으로 미국에 입국했다.2년 후, 이민귀화서비스(INS)는 청원자의 지위를 합법적인 영주권자의 지위로 조정했다....INS는 적시에 이민 심판의 결정을 이민 항소 위원회 ('BIA')에 항소했다. (Baylson, 지방 법원)아마디 대 사건 아티 젠, 화씨 659.App'x 72 (3d Cir. 2016) (Slip Opinion, pp.2, 4 n.1 Archived August 9, 2018, at the Wayback Machine) (invoking statutorily nullified case law, the court dismissed an obvious illegal deportation case by asserting that it lacks jurisdiction to review an unopposed United States nationality claim under 8 U.S.C. § 1252(b)(5) and 8 U.S.C. § 1252(f)(2) soUSC 8 § 1252(b)(1)로 인한(비사전적)아흐마디 대 세션스 사건, 16-73974호(9번 서)2017년 4월 25일 (동일, 미발표 단일문단 순서)아흐마디 대 세션스 사건, 17-2672번 (2d Cir.2018년 2월 22일(동일, 미발표 단일문단 순서), cf.미국 대 웡, 575 U.S. __, __, 135 S.C. 1625 2018년 9월 20일 웨이백머신, 1632년(2015년)에 보관("최근 몇 년 동안 우리는 의회가 그만큼 분명하게 밝힌 경우에만 타임바를 포함한 절차 규칙을 법원의 권한에 보관한다는 것을 반복적으로 고수해 왔다.이런 명확한 진술이 없다면 ...법원은 그 제한을 법외적인 것으로 간주해야 한다.And in applying that clear statement rule, we have made plain that most time bars are nonjurisdictional.") (citations, internal quotation marks, and brackets omitted) (emphasis added); see also Bibiano v. Lynch, 834 F.3d 966 Archived September 20, 2018, at the Wayback Machine, 971 (9th Cir. 2016) ("Section 1252(b)(2) Archived July 15, 2018, at theWayback Machine은 비사법적 장소 법령이다.) (사건수집) (강제추천); 안드레이우 대 대. Ashcroft, 253 F.3d 477 2018년 12월 3일 웨이백 머신에 보관된 482 (제9회 Cir. 2001년) (en banc) (법원은 "제1252조 (f)(2)의 제거절차상 강제구제 허용기준이 법안의 다른 어떤 반대 조항보다 우선한다는 것을 명확히 했다.)
  34. ^ 사용되는데, 예컨대, 물질은 Izatula, 20I&amp의;N12월 149Archived 4월 12일 2019년, 승객을 기계 154(BIA 1990년)("그[사람들의 민주당이 아프가니스탄의]의 힘에 소련에 의해 보관되어 있는 통제 아래 아프가니스탄은 전체주의 국가."), 물질은 1,21I&, N12월 66Archived 4월 12일 2019년, 승객 Machine, 때 보다. 72(BIA1995년) (en banc) ("그러나 우리는 더 나아가 신청자가 겪은 과거의 박해가 너무 심했기 때문에 그의 망명 신청은 상황 변화에도 불구하고 허가되어야 한다는 것을 발견한다.")
  35. ^ Campos-Torres의 문제, 1289년 12월 12일 Wayback Machine (BIA 2000) (en banc) ("미국 이민 및 국적법 제8조 제240A(d)(1)항을 준수함, § 1229b(d)(1)항을 준수함.II 1996), 범죄는 법의 '제212조(a)(2)항에 언급된 것' 중 하나여야 한다. § 1182조(a)(2)(1994 & Supp)II 1996), 제거 취소에 필요한 지속적 거주 또는 지속적인 물리적 존재의 기간을 종료한다."; Nguyen 대 세션스, _F.3d___ No. 17-70251 웨이백 머신(9번째 Cir)에 보관된 2019년 4월 12일을 참조하십시오.2018년 8월 23일); Lopez v. Sessions, __F.3d__, ___, No. 15-72747 웨이백머신, 페이지 13 (9번째 Cir)에 2019년 4월 12일 보관.(2018년 8월 22일) ("법령의 구조와 본문은 유죄판결 사실(근거적 행위가 아님)이 소급분석 목적의 관련 거래임을 나타낸다"고 명시했다."); Esquivel v. Lynch, 803 F.3d 699 Archived November 22, 2018, at the Wayback Machine, 701 (5th Cir. 2015); Calix v. Lynch, 784 F.3d 1000 Archived November 18, 2018, at the Wayback Machine, 1011-12 (5th Cir. 2015); Jaghoori v. Holder, 772 F.3d 764 Archived October 31, 2018, at the Wayback Machine (4th Cir. 2014); Jeudy v. Holder, 768 F.3d 595 (7th Cir. 2014); Sinotes-Cruz 대 곤잘레스, 468 F.3d 1190 웨이백 머신에 2018년 11월 23일 보관됨(2006년 9번째 Cir.).
  36. ^ 스미코 대 사건 Ashcroft, 387 F.3d 279 2018년 11월 3일 웨이백 머신에 보관, 287(3d Cir)2004년) (난민이 합법적인 영주권자로서 미국에 입국할 수 있다는 생각이 미 의회 회의 위원회에 의해 의도적으로 거부되었다는 것을 설명); H.R. Conf.제96-781번, 21세(1980년)에 1980년 U.C.A.N. 160, 162년에 다시 인쇄되었다.
  37. ^ "NBC Asian America Presents: Deported". NBC. March 16, 2017. Archived from the original on November 22, 2018. Retrieved November 28, 2018.
  38. ^ See generally Hanna v. Holder, 740 F.3d 379 Archived October 25, 2018, at the Wayback Machine (6th Cir. 2014) (discussing firm resettlement); Matter of A-G-G-, 25 I&N Dec. 486 Archived April 12, 2019, at the Wayback Machine (BIA 2011) (same).
  39. ^ B-R-, 12월 26일 I&N 119 Wayback Machine에 2019년 4월 12일 보관 (BIA 2013) ("망명의 핵심 규제 목적은 더 이상 돌아갈 곳이 없는 난민을 보호하기 위한 것") (브래킷과 내부 인용 부호 생략)
  40. ^ 8 미국 § 1101(a)(42) ("난민"이라는 용어는 (A) 그러한 사람의 국적을 가진 나라 밖에 있거나, 국적이 없는 사람의 경우, 그러한 사람이 습관적으로 마지막으로 거주하고, ...할 수 없는 나라 밖에 있는 모든 사람을 의미한다. 그리고 ... 그 나라의 보호를 이용할 수 없다.박해 때문에...인종, 종교, 국적, 특정 사회 집단의 구성원이나 정치적 의견 때문에...."(강조 추가); 마시리 대 대. Ashcroft, 383 F.3d 1112 2018년 10월 26일 웨이백머신, 1120 (9번째 Cir)에 보관.2004년) ("검증은 육체적일 뿐만 아니라 감정적이거나 심리적인 것일 수 있다.")
  41. ^ 일반적으로 Smriko의 Matter of Smriko, 23 I&N 12월 836 Wayback Machine(BIA 2005)에 보관된 2019년 4월 12일(세 명의 패널이 난민을 노골적으로 핍박하고 권리를 박탈하는 초고의견)을 참조한다.Maiwand v. Gonzales, 501 F.3d 101 2018년 11월 1일 웨이백머신, 106-07 (2d Cir. 2007) (동일); 로마니신 v. 아티 젠, 455 F.3d 175 웨이백 머신 (3d Cir. 2006) (동일)에 2018년 11월 1일 보관, 카가노비치 대 곤잘레스, F.3d 894 웨이백 머신 (동일)에 2018년 11월 1일 보관.
  42. ^ Stanton, Ryan (May 11, 2018). "Michigan father of 4 was nearly deported; now he's a U.S. citizen". www.mlive.com. Archived from the original on October 17, 2018. Retrieved November 11, 2018.
  43. ^ Sakuma, Amanda (October 24, 2014). "Lawsuit says ICE attorney forged document to deport immigrant man". MSNBC. Archived from the original on November 21, 2018. Retrieved November 11, 2018.
  44. ^ 18 U.S.C. § 2441("전쟁범죄")
  45. ^ 미화로18번길 § 249(a)(1)
  46. ^ "Your Rights as a Lawful Permanent Resident - Kraft". Archived from the original on November 12, 2018. Retrieved November 12, 2018.
  47. ^ 8 CFR 316.2("적합성"), 8 U.S.C. § 1429("귀화 사전 요건, 입증책임")
  48. ^ "Naturalization Through Military Service". USCIS. Archived from the original on November 12, 2018. Retrieved November 12, 2018.
  49. ^ 일반적으로 8 CFR 319.1("미국 시민 배우자와 결혼하여 사는 사람")을 참조한다.
  50. ^ "Citizenship and Assimilation Grant Program". USCIS. Archived from the original on September 22, 2018. Retrieved September 22, 2018.
  51. ^ "I Am a Permanent Resident. How Do I Help My Relative Become a U.S. Permanent Resident?" (PDF). USCIS. Archived (PDF) from the original on May 12, 2013. Retrieved September 23, 2018.
  52. ^ Visa Bulletins 2014년 1월 1일 웨이백 기계 주정부에서 보관
  53. ^ Wayback Machine USCIS에서 2018년 9월 23일 보관된 사례 처리 시간 확인
  54. ^ a b c d e "New Trump rule would target legal immigrants who get public assistance". Reuters. August 12, 2019. Archived from the original on August 12, 2019. Retrieved August 12, 2019.
  55. ^ a b Shear, Michael D.; Sullivan, Eileen (August 12, 2019). "Trump Policy Favors Wealthier Immigrants for Green Cards". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on August 12, 2019. Retrieved August 12, 2019.
  56. ^ "President Donald J. Trump is Ensuring Non-Citizens Do Not Abuse Our Nation's Public Benefit". whitehouse.gov. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved August 12, 2019 – via National Archives.
  57. ^ "THE BIDEN PLAN FOR SECURING OUR VALUES AS A NATION OF IMMIGRANTS". joebiden.com. Retrieved February 5, 2021. Reverse Trump’s public charge rule, which runs counter to our values as Americans and the history of our nation. Allowing immigration officials to make an individual’s ability to receive a visa or gain permanent residency contingent on their use of government services such as SNAP benefits or Medicaid, their household income, and other discriminatory criteria undermines America’s character as land of opportunity that is open and welcoming to all, not just the wealthy.
  58. ^ O’Toole, Molly (February 2, 2021). "Biden's early immigration orders largely limited to reviewing, not undoing, Trump policy". The Los Angeles Times. Los Angeles, California. Retrieved February 5, 2021. On Tuesday, Biden signed a series of executive orders and directives on immigration that primarily call for the review of, rather than an end to, Trump policies that the new administration has said it would get rid of, according to Biden officials who previewed the actions. These include the program known as “Remain in Mexico,” under which thousands of asylum seekers remain stuck at the border, and the “public charge” rule, which essentially requires a wealth test for immigrants.
  59. ^ "Green Card". USCIS. Archived from the original on September 23, 2018. Retrieved September 23, 2018.
  60. ^ a b c d e f g h "The Visa Bulletin". U.S. State Dept. Retrieved August 13, 2021.
  61. ^ 미국법전 제1153조 (a)(2)(B) 2018년 10월 25일 웨이백머신에 보관된 미국법전 제1153조 (a)(2)(B)에 따라 11만4200개의 비자 중 77%가 F2A에 할당된다.이로써 F2B는 23%(11만4200명 중)를 남겨 정확히 2만6266명이 된다.
  62. ^ a b c d e "Visa Bulletin for September 2012". USCIS. Archived from the original on August 15, 2012.
  63. ^ "EB-5 Immigrant Investor Program". USCIS. Archived from the original on November 20, 2017. Retrieved December 30, 2019.
  64. ^ "Why many rich Chinese don't live in China". The Economist. May 17, 2018. Archived from the original on June 12, 2018. Retrieved June 12, 2018.
  65. ^ "Proposed Refugee Admission for Fiscal Year 2019" (PDF). U.S. State Dept. p. 9. Archived from the original (PDF) on September 27, 2018. Retrieved November 29, 2018.
  66. ^ 자세한 내용은 웨이백 머신에서 2014년 1월 1일 보관된 미국 국무부 비자 게시판과 2009년 10월 7일 보관된 USCIS 처리 날짜를 웨이백 머신에서 참조하십시오.
  67. ^ "Our History". USCIS. May 25, 2011. Archived from the original on November 4, 2013. Retrieved December 30, 2012.
  68. ^ 2013년 11월 2일 미국 국무부 웨이백머신에 보관된 국립 비자 센터 2007년 12월 3일 회수
  69. ^ 2007년 12월 3일 USCIS 웹 사이트 웨이백머신에 영구 거주지 등록 또는 상태 조정을 위한 신청서 I-485 2007년 8월 21일 보관됨
  70. ^ 2007년 12월 2일 웨이백 머신에서 보관된 여행 문서 신청서, USCIS 웹 사이트 I-131 양식에 대한 문서, 2007년 12월 3일 검색됨
  71. ^ 2016년 11월 8일 미국 이민 웹사이트 웨이백 머신에 보관된 고용 허가서 2016년 9월 19일 검색됨
  72. ^ 2007년 12월 4일 웨이백머신, USCIS 웹 사이트 I-765에 대한 문서, 2007년 12월 3일 검색된 고용 허가 신청서
  73. ^ "Visa Bulletin". Travel.state.gov. Archived from the original on March 14, 2012. Retrieved February 20, 2012.
  74. ^ "USCIS – I-130, Petition for Alien Relative". Uscis.gov. January 1, 2012. Archived from the original on February 21, 2012. Retrieved February 20, 2012.
  75. ^ "I Married an Alien, Get Us Out of Here: Immigrant Visas for Spouses of US Citizens Living in the United Kingdom". Usvisalawyers.co.uk. December 11, 2012. Archived from the original on December 31, 2012. Retrieved December 30, 2012.
  76. ^ "A Beginner's Guide to the Affidavit of Support". Usvisalawyers.co.uk. February 14, 2012. Archived from the original on February 20, 2012. Retrieved February 20, 2012.
  77. ^ "Family of Green Card Holders (Permanent Residents)". U.S. Citizenship and Immigration Services. July 14, 2015. Archived from the original on April 9, 2016. Retrieved April 6, 2016.
  78. ^ "Millions stay in green-card limbo". The Augusta Chronicle. December 13, 2006.
  79. ^ "Permanent Labor Certification". Employment and Training Administration, US Department of Labor. Archived from the original on January 7, 2007. Retrieved December 31, 2006.
  80. ^ "What is Schedule A and who qualifies? OFLC Frequently Asked Questions and Answers". Employment and Training Administration, U.S. Department of Labor. Archived from the original on January 7, 2007. Retrieved January 6, 2007.
  81. ^ 2007년 12월 3일, USCIS 웹사이트 웨이백머신에서 2007년 9월 27일에 보관된 I-140 외국인 노동자를 위한 이민 청원서
  82. ^ "Employment-Based Visas". US Department of State. Archived from the original on December 30, 2006. Retrieved December 31, 2006.
  83. ^ "Immigration Statistics". US Department of Homeland Security. Archived from the original on December 30, 2006. Retrieved December 31, 2006.
  84. ^ 2007년 12월 3일 미국 국무부 비자 게시판 검색
  85. ^ 2006년 10월, 2006년 가을.pdf 비즈니스 이민 리뷰, 2006년 이슈 폴, 이민 지원 서비스, 2007년 12월 3일 검색됨
  86. ^ 상태조정을 원하는 외계인의 건강검진, 형식 I-693 설명, USCIS 웹사이트, 2007년 12월 3일 검색됨
  87. ^ "E-mail Scam: Avoid Green Card Lottery Fraud". USCIS. Archived from the original on January 9, 2019. Retrieved January 21, 2019.
  88. ^ "The Beacon: E-mail Scam: Avoid Green Card Lottery Fraud". Blog.uscis.gov. March 2, 2011. Archived from the original on July 19, 2011. Retrieved April 5, 2012.
  89. ^ "Website Fraud Warning". US Department of State. Archived from the original on December 30, 2006. Retrieved December 31, 2006.
  90. ^ "FTC Consumer Alert: Diversity Visa Lottery: Read the Rules, Avoid the Rip-Offs". Federal Trade Commission. Archived from the original on January 2, 2007. Retrieved December 31, 2006.
  91. ^ a b Bruno, Andorra (August 22, 2001), " Immigration: Registry as Means of Obtaining Lawful Permanent Residence (CRS Report for Congress), Congressional Research Service
  92. ^ a b Holtzman, Alexander Thomas (January 1, 2015), A Modest Proposal: Legalize Millions of Undocumented Immigrants with the Change of a Single Statutory Date, SSRN 2561911
  93. ^ "U.S. Renews Ban on Communist Party Members Seeking to Emigrate". rfa.org. October 5, 2020.
  94. ^ "Inadmissibility Based on Membership in a Totalitarian Party". uscis.gov. October 2, 2020.
  95. ^ https://www.uscis.gov/green-card/after-green-card-granted/rights-and-responsibilities-permanent-resident/rights-and-responsibilities-green-card-holder-permanent-residentArchived, 2018년 11월 12일 웨이백 머신에서 Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  96. ^ Iyamu,LLC, Law Offices of Osas. "Right, Benefits and Responsibilities of Permanent Residents". www.osasimmigration.com. Archived from the original on November 12, 2018. Retrieved November 12, 2018.
  97. ^ 2007년 12월 3일에 검색된 USCIS 웹 사이트의 웨이백 머신에 2007년 10월 29일 보관된 I-751 양식
  98. ^ I-829 형식 2007년 10월 29일, USCIS 웹 사이트의 웨이백 머신에 보관, 2007년 12월 3일 검색됨
  99. ^ "Legal List of acceptable Green Card evidence". Archived from the original on September 11, 2014. Retrieved September 24, 2014.
  100. ^ 8 CFR 1216.1("조건부 영주권자 정의").Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  101. ^ "London US Embassy website". London.usembassy.gov. February 10, 2012. Archived from the original on February 15, 2012. Retrieved February 20, 2012.
  102. ^ "Maintaining US Lawful Permanent Resident Status". usvisalawyers.co.uk. October 23, 2014. Archived from the original on May 7, 2015. Retrieved October 23, 2014.
  103. ^ 2018년 10월 7일, 웨이백머신에 보관된 거주자 비자 반환, 2011년 4월 28일 회수
  104. ^ "How to Renew a Green Card". immigrationamerica.org. Archived from the original on August 24, 2011. Retrieved July 28, 2011.
  105. ^ "Giving Up US Citizenship: Is It Right for You?". Gudeon & McFadden. Archived from the original on June 2, 2016. Retrieved May 20, 2016.
  106. ^ 미국: 2009년 1월 14일 웨이백 머신 맥더모트 윌 앤 에머리(Wayback Machine McDermott Will and Emery)에 보관된 국외 거주자와 장기 거주자에게 적용되는 심장법
  107. ^ "Expatriate Rules in HEART Deloitte". Benefitslink.com. Archived from the original on November 20, 2008. Retrieved February 20, 2012.
  108. ^ U.S. Citizenship and Immigration Services. "myUSCIS - Case Status Search". Archived from the original on January 28, 2017. Retrieved January 31, 2017.
  109. ^ International Civil Aviation Organization (2015). Doc 9303: Machine Readable Travel Documents, Part 5: Specifications for TD1 Size Machine Readable Official Travel Documents (MROTDs) (PDF) (Seventh ed.). p. 13. ISBN 978-92-9249-794-1. Archived (PDF) from the original on June 18, 2017. Retrieved January 31, 2017.
  110. ^ "Visas: Documentation of Immigrants and Nonimmigrants — Visa Classification Symbols" (PDF). Federal Register. 73 (55): 14926. March 20, 2008. Archived (PDF) from the original on July 25, 2009. Retrieved February 20, 2012.
  111. ^ "SI 00502.215 The Affidavits of Support". Secure.ssa.gov. January 27, 2009. Archived from the original on May 17, 2012. Retrieved April 5, 2012.
  112. ^ "U.S. Department of State Foreign Affairs Manual Volume 9 – Visas". Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved February 25, 2016.
  113. ^ "U.S. issues redesigned, RFID-enhanced 'green cards'". fcw.com. May 13, 2010. Archived from the original on October 16, 2011. Retrieved May 8, 2012.
  114. ^ "RFID Hacking - Live Free or RFID Hard" (PDF). Black Hat USA 2013 – Las Vegas, NV. August 1, 2013. p. 49. Archived (PDF) from the original on February 10, 2017. Retrieved January 30, 2017.
  115. ^ "2019년 2월 1일 웨이백머신에 보관된 외국인 시민을 위한 비자 정권"미니스트리아 퍼 에브로펜 드헤 푸네트 이 자슈트메.2018년 1월 11일."미합중국(미국) 또는 영국(영국)에서 유효한 비자를 소지하고 있으며, 이전에 해당 국가에 입국하기 위해 사용된 적이 있는 여러 개의 입국자 및/또는 미국 또는 영국에서 유효한 거주 허가증을 소지한 외국인"
  116. ^ "도착 시 Visa 2019년 1월 28일 웨이백 머신에 보관"국제 무역 이민부, 외무부, 국제 무역 이민부의 앤티가 바부다 부서.2019년 2월 8일 회수"비자는 도착 즉시 허가될 수 있다.유효 보유자:미국 비자 또는 영주권 카드, 또는 캐나다 비자 또는 영주권 카드, 영국 비자 또는 영주권 카드, 또는 sche겐 비자.
  117. ^ "The Bahamas Archived, 2016년 2월 4일 웨이백 머신에 보관"이민부.바하마의 정부.2019년 2월 8일 회수"바하마에 입국하는 모든 사람들은 바하미안 비자를 필요로 하는데, 그 비자는 다음과 같다.8개월을 넘지 않는 진정한 방문객으로 입장하는 미국 시민들.도착 즉시 30일 이내의 방문에 대해 미국 외국인 등록증을 소지하고 있는 미국 내 외국인 거주자들.
  118. ^ "비자가 필요한가?" 벨리즈 하이 커미션 런던2019년 1월 8일 회수"다음 국가의 국적은 최대 30일의 기간 동안 벨리즈에 관광객으로 입국하기 위해 비자를 요구하지 않는다.– 유럽연합(EU) 회원국의 유효한 미국(미국) 복수 입국 비자 또는 영주권 카드 또는 유효한 sche겐 복수 입국 비자를 소지한 사람"
  119. ^ "이민".버뮤다의 정부2008년 5월 22일.2007년 10월 17일 원본에서 보관.
  120. ^ "British Virgin Islands International Travel Information". travel.state.gov. Retrieved August 19, 2020.
  121. ^ "비자가 필요한 국가/기관, 2017년 7월 29일 웨이백 기계에 보관"Cic.gc.ca.2011년 7월 11일.2012년 4월 5일 검색됨
  122. ^ Branch, Government of Canada, Citizenship and Immigration Canada, Communications. "Do I need a visa to visit Canada?". Archived from the original on August 20, 2015. Retrieved August 20, 2015.
  123. ^ "2017년 12월 30일 웨이백 기계에 보관된 국가 목록"이민.케이맨 제도의 정부.2019년 2월 8일 회수"탈퇴.위에 열거한 나라들 중 한 나라 국민이라고 하더라도, 금지된 이민자**가 아니라면 케이먼 제도에 입국하기 위해 비자를 요구하지 않을 것이며, 케이먼 제도에 도착하는 즉시 출입국 관리관을 만족시킬 수 있다.당신은 미국에 거주하고 있다. 그리고 당신은 그 나라에서 직접 도착하고, 도착하는 즉시 유효한 미국 외계인 등록증을 생산하고, 도착하는 즉시 미국으로 가는 왕복 항공권을 생산한다."
  124. ^ "Consular Visa Archived, 2019년 3월 30일 웨이백 머신에 보관".워싱턴 D.C. 코스타리카 대사관2018년 2월 8일 회수"코스타리카에 입국하기 위해 관광비자가 필요 없는 상황.코스타리카에 입국하기 위해 비자를 필요로 하는 국가의 국민은 다음과 같은 경우 더 이상 비자를 신청할 필요가 없다.영주권(그린카드 보유자)이 있으십니다...영주권자는 거주증을 제시해야 하는데, 이 카드는 최소 6개월 이상 유효해야 한다.거주 카드(그린 카드)는 미국 시민 이민 서비스(USCIS)의 사양에 따라 새로운 보안 기능을 충족해야 한다.그린카드는 보안기능에 따라 유통기한이 정해져 있어야 한다…여권 유효기간은 입국일로부터 최소 6개월 이상이어야 하며, 코스타리카에서는 최대 30일간 체류할 수 있으며, 체류기간 연장은 코스타리카 이주사무소에서 요청해야 한다."
  125. ^ "도미니카 공화국 대사관, 2011년 12월 17일 웨이백 기계에 보관"Domrep.org.2014년 8월 16일 회수.
  126. ^ "왕국의 카리브해 지역에 비자가 필요한가?"2019년 6월 21일 웨이백머신에 보관"Netherlandsandyou.nl.네덜란드 왕국.2019년 2월 8일 회수"왕국의 카리브해 지역에 비자가 필요한가?…미국이나 캐나다 영주권을 갖고 있으면 비자가 필요 없다고 말했다.
  127. ^ "아루바 진입 요구사항 2019년 1월 14일 웨이백 머신에 보관".아루바를 방문하십시오.카리브 미디어.2019년 2월 8일 회수"비자는 비자의 요건을 면제받은 사람을 필요로 한다.아루바로 여행하기 위해 비자가 필요한 국적자들의 목록을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.일반적으로 비자를 필요로 하는 다음과 같은 사람은 이 요건에서 면제된다.네덜란드 왕국의 다른 지역, 미국, 캐나다, 영국, 아일랜드의 유효한 거주 허가서(임시 또는 영구) 보유자.
  128. ^ "Guatemala International Travel Information". travel.state.gov. Retrieved August 19, 2020.
  129. ^ "Honduras International Travel Information". travel.state.gov. Retrieved August 19, 2020.
  130. ^ "Jamaica International Travel Information". travel.state.gov. Retrieved August 19, 2020.
  131. ^ "Embassy of the Republic Kosovo, in Washington DC". Archived from the original on June 21, 2016. Retrieved August 12, 2016.
  132. ^ "Instituto Nacional de Migracion". www.inm.gob.mx. Archived from the original on July 12, 2015. Retrieved August 4, 2015.
  133. ^ "몬테네그로 비자 정권 2019년 4월 4일 웨이백 기계에 보관"몬테네그로를 방문하십시오.유효한 sche겐 비자, 미국, 영국, 북아일랜드 및 아일랜드 공화국의 유효한 비자, 또는 이들 국가의 체류 허가가 포함된 여행 서류 소지자는 비자 만료 기간인 경우 최대 30일까지 몬테네그로 영토를 출입하여 체류하거나 통과할 수 있다.비자의 유효기간은 30일 미만이다."
  134. ^ "이민 및 비자". 워싱턴 D.C. 파나마 대사관, 2019년 8월 회수 "비사 포기: 파나마 입국을 위한 관광비자에 관한 법률이 있다; 집행령 제591호에는 다음과 같이 명시되어 있다: "유효기간이 3개월 남은 유효한 여권과 1년 남은 복수 입국비자를 소지한 국가 중 하나: 이들 국가에 입국하기 위해 적어도 한 번 이상 사용한 미국, 호주, 캐나다, 영국은 국적과 관계없이 파나마 공화국에 입국할 수 있다."2019년 2월 9일 웨이백머신에 보관
  135. ^ "2016년 4월 6일 웨이백 머신에 보관된 세르비아로 여행"워싱턴 D.C. 세르비아 공화국 대사관, 2019년 2월 8일 회수했다."미국에 유효한 미국 비자 또는 합법적 거주(그린카드)를 가지고 있는 외국인은 무비자로 세르비아 공화국에 입국하여 6개월 이내에 90일 이내로 체류할 수 있다.비자는 세르비아 공화국 체류 기간 내내 유효해야 한다."

외부 링크

Wikimedia Commons의 Green Card(미국) 관련 미디어