제거 절차

Removal proceedings

퇴거 절차는 미국 이민법에 따라 개인의 퇴거 가능성을 결정하기 위한 행정 절차입니다.통상 이민법정(이민심사실)에서 이민판사(IJ)[1]에 의해 강제이민절차가 이뤄진다.

역사

1996년 불법 이민 개혁 및 이민자 책임법(IIRIRA)이 통과되기 전에는 추방 절차를 통해 한 사람이 미국에서 추방될 수 있는지 여부를 결정할 수 있었다.1997년 IIRIRA가 발효되었을 때 추방절차는 추방절차로 대체되었지만, IIRIRA 발효일 이전에 시작된 사건은 추방절차로 계속 처리되고 있다.

절차.

퇴거절차를 밟고 있는 사람을 '피고인'이라고 한다.사건은 법무부에 소속된 법무장관이 임명하는 이민법관에 의해 결정된다.퇴거 절차는 국토안보부(DHS), 더 구체적으로 말하면 미국 이민세관국 [1]소속 변호사들에 의해 기소됩니다.

출현 통보서

이민 변호사가 이민법원에 NTA를 신청하면 퇴거 절차가 시작된다.응답자(일반적으로 외국인)에게는 '출두 통지'라고 불리는 행정 소환장이 송달된다.출두통지서는 미국 이민국(일반적으로 미국 이민국 또는 미국 관세국경보호국)이 비자에 의해 허가된 기간을 초과하여 미국에 체류하고 있는 것으로 의심되는 사람에게 제출한 날짜의 문서입니다.t 합법적 지위 또는 불법적으로 [1]미국에 존재하는 경우에도 제거 가능성.

무엇보다도 출두 통지서에는 응답자에 대한 사실상의 혐의의 번호가 매겨진 목록이 포함되어 있습니다.예를 들어, 일반적인 Notice to Affect는 다음과 같습니다.

  1. 당신은 미국의 시민이나 거주자가 아닙니다.
  2. 당신은 [피고인의 모국으로 추정되는]의 시민이자 국민입니다.
  3. 귀하는 [월], [일], [년]에 180일을 넘지 않는 기간 동안 B 방문자로 미국에 입국할 수 있었습니다.
  4. 당신은 입원 기간을 넘기고 미국에 남았습니다.

이러한 사실적 주장은 또한 응답자가 미국에서 저지른 것으로 추정되는 범죄, 응답자가 이전에 미국 시민권 및 이민국에 신청서를 제출했는지 여부와 그 처분, 응답자가 현재 법적 지위를 보유하고 있는지 또는 보유하고 있는지 여부도 열거할 수 있다.출두통지서에는 삭제가능성에 대한 요금도 포함되어 있는데, 이는 DHS가 응답자를 삭제하기 위해 사용하려고 하는 이민국적법 섹션의 참조가 되는 경우가 많다.출두통지서에는 피고인이 출두하여 이에 대한 답변이 필요한 법정기일이 기재되어 있을 수도 있고 기재되어 있지 않을 수 있습니다.법정기일이 기재되어 있지 않은 경우, 피심인은 우편 또는 미래일에 직접 법정기일을 통지받을 수 있다.

퇴거심리에 출석하지 않을 경우, 중대한 질병 등 회답자가 출석하지 않은 특별한 사정이 없는 경우, 출입국심판사가 퇴거심리를 신청하지 않을 수 있습니다.

마스터 리슨

제명심판(Master Calendar Hearning) 또는 마스터 캘린더심판(MCH라고도 함)이라고도 하는 제명심판일에 피고인은 자신이 선택한 변호사에 의해 대리될 수 있습니다.그러나 피고인이 자신의 [1]변호인을 확보하지 않으면 법원은 변호인을 선임하지 않는다.

답변자는 출두통지에 기재된 사실상의 주장과 해임가능성에 대한 혐의에 대해 답변해야 합니다.그 후, 응답자가 (비호나 퇴거 취소 등) 구제를 신청할 자격이 있는 경우, 응답자는 해당 구제를 요청하고 구제에 필요한 신청을 제출할 수 있다.응답자가 어떠한 형태의 구제도 받을 자격이 없거나, 응답자가 구제 요청을 거부한 경우, 출입국 심사원은 응답자에게 미국에서 [1]퇴거 명령을 내릴 수 있다.

이민 판사는 응답자들이 법률에 의해 배제되지 않는 특정한 형태의 구제를 요구하는 구제를 신청하거나 이민 판사에게 표현을 할 때 공판 기일을 정할 것이다.본안 심리는 청구된 구제의 종류와 특정 법원의 소견에 따라 며칠 또는 1년 이상 후에 열릴 수 있다.그러나, 이용 가능하거나 요청된 퇴거로부터 구제할 수 있는 유일한 형태가 자발적 퇴거인 경우, 출입국 심사원은 대부분의 경우 요청 당일 응답자의 자발적 퇴거 요청을 허가 또는 거부한다.

경청할 가치가 있다

'개별심리'라고도 불리는 본안심리에서 피고인은 법원의 참고를 위해 증거서류(일반적으로 본안심리일 전에 법원에 제출해야 한다)를 제출할 수 있다.피고는 또한 자신의 구제 신청을 지지하기 위해 증언할 수 있으며, 증인을 부를 수도 있다.국토안보부는 또한 응답자와 증인을 심문하고 DHS는 경우에 따라 자신의 증인을 부를 수도 있다.본안 심리가 끝나면 출입국 심사원이 판결을 내린다.이 결정은 본안 심리와 같은 날에 구두로 내려지거나 나중에 모든 당사자에게 서면으로 송달될 [1]수 있습니다.

피응답자의 퇴거 구제 신청이 입국심판에 의해 거부되었을 경우, 피응답자는 결정일로부터 30일 이내에 해당 결정을 이민심판위원회(BIA)에 상고할 수 있다.상고할 경우 BIA에서 상고심 차원에서 퇴거절차가 계속된다.항소가 이루어지지 않고 출입국 심사원이 응답자를 퇴거시키도록 명령한 경우, 해당 응답자를 퇴거시키는 명령은 출입국 심사원이 제출한 지 30일 후에 최종 결정이 된다.이민 판사의 최종 퇴거 명령을 받은 응답자는 언제든지 [1]체포되거나 미국에서 추방될 수 있습니다.

퇴거 절차에 출두하는 외국인의 종류

제거 [2]절차에 등장하는 외계인에는 세 가지 범주가 있습니다.

  1. 도착하는 외계인(미국 입국 중 억류된 사람들)
  2. 외국인 입회 또는 가석방 없이 입회하는 자
  3. 어드미티드 에이리언스

청문의 특징

입증책임

형사 소송에서 법적 입증 책임은 항상 검사, 즉 국가에 있습니다.다만, 제소 절차에서도 다른 행정 절차와 마찬가지로 혐의의 내용에 따라 법적 입증 책임이 어느 한쪽에게 돌아갈 수 있다.구체적으로는:[2][3]

  1. 도착 외계인:일반적으로 입국하는 외계인은 미국에 대한 명백한 수용가능성을 입증하는 법적 책임을 진다.다만, 이전에 합법적 영주자 지위를 부여받은 입국외국인의 경우, INA 제212조에 기재된 1개 이상의 부적격 사유에 해당하는 외국인을 제외하고 입국허가에 찬성하는 추정이 있다.국내에서 누가 법적 입증책임을 지는지에 대한 법적 모호성이 있지만, 일부 법률학자들은 [2][3]LPR의 경우 입증책임이 검찰에 있다고 주장해 왔다.
  2. 외국인 입회 허가 또는 가석방 없음:불법으로 출입한 사람을 말합니다.이 경우, 일단 검찰이 피고인이 외국인임을 입증하면,[2][3] 피고인이 미국에서 법적 지위를 가지고 있다는 것을 입증할 책임은 피고인에게 있다.
  3. 허가된 외국인:이것은 합법적으로 입국한 외국인들을 말한다.여기서, 제거 가능성의 입증에 대한 법적 책임은 [2][3]검찰에 있다.

그 카테고리에 관계없이, 만약 그 외국인이 (망명 또는 퇴거 취소와 같은) 어떠한 구제를 요구하고 있다면, 그 구제의 적격성을 증명하는 법적 책임은 [3]그 외국인에게 있다.

변호사의 입회

미국(및 대부분의 다른 국가)에서의 형사소송에 대해 주정부는 피고인에게 국선변호인을 제공할 책임이 있습니다.그러나 해임절차는 형사소송이 아니며 국가는 국선변호인을 제공하지 않거나 피고인에게 변호사 비용을 보상하지 않는다.응답자들은 변호사의 도움 없이 스스로를 변호할 수 있다.

그러나 대부분의 이민법원은 마스터 캘린더 청문회 당일에 무료 변호사(무료, 자원봉사자)를 고용할 수 있는 프로그램을 마련했다.

프로보노 변호사는 다음과 같은 방법으로 응답자에게 도움을 줍니다.

  • 무료 변호사는 법정에서 피고인을 대신해서 말한다.
  • 무료 변호사는 응답자가 NTA의 각 혐의에 어떻게 대응할지를 결정하는 데 도움을 줍니다.
  • 프로보노 변호사는 응답자가 (망명 또는 퇴거 취소 등) 구제를 받을 수 있는 자격을 주장할지를 결정하는 데 도움을 준다.

피신청자의 사정이 복잡한 경우, 피신청자가 변호사를 선임할 수 있도록 피신청인을 대신하여 계속을 요청할 수 있습니다.

프로보노 변호사는 전형적으로 본심 공판에 대한 응답자를 계속 대표하지 않는다.오히려, 응답자는 그 시간까지 변호사를 찾을 것으로 예상된다(그리고 비용을 지불해야 한다).

어필 구조

이민 결정은 이민심판위원회와 함께 어느 한쪽에서든 항소할 수 있다.그러나 BIA는 통상 원심과 관련된 새로운 증거를 받아들이지 않고 단순히 이전 법원이 그 당시 법률이나 사실에 근거해 잘못된 판단을 내렸는지 판단하기 위한 것이다.따라서 원래의 제거 절차에서 모든 주장과 사실을 제시하는 것이 중요하다.BIA의 항소는 일반적으로 서류로 처리되며, 물리적 심리는 [4]매우 드물다.

BIA를 넘어 미국 항소법원에 제소절차가 열린 관할구역에 대한 판결은 항소할 수 있다.이러한 항소에서 제시될 수 있는 증거의 종류에 대해서는 보다 유연성이 있지만, 법원은 일반적으로 관련된 사실을 재판단하기보다는 이용 가능한 정보에 기초하여 원래의 BIA 결정이 올바르게 이루어졌는지에 초점을 맞추고 있다.

절차 없이 제거

다음은 제거 [5]절차 없이 사람을 제거할 수 있는 방법입니다.

  • 신속한 제거:여기서 미국 세관국경보호국에 의해 추방명령이 내려지고, 외국인은 이민판사 앞에서 심리할 기회도 없이 추방된다.
  • 제거 복원:여기서, 행해진 이전의 제거 순서를 되돌림으로써 외계인을 제거한다(그 후, 외계인은 허가받지 않은 방법으로 재입국한다).
  • 규정된 제거:여기서, 외국인은 이민 심판 앞에 심리를 받을 권리를 포기하고 즉시 추방되는 것에 동의한다.외계인들은 장기간의 구금이나 법적 난제를 피하고 그들의 가족과 재결합하기 위해 이것을 할 수 있다.
  • 가중 중범죄자에 대한 행정적 제거:가중 중죄를 저지른 외국인은 형기가 끝나는 즉시 퇴거할 수 있다.

철거 절차는 불법 입국 혐의로 연방 형사 고발을 사용하는 스트림라인 작전과 혼동되어서는 안 된다.Streamline 작전 법원에서 유죄 판결을 받은 사람들은 보통 몇 달을 감옥에서 보내야 하고, 그 후 그들은 이민 당국에 넘겨진다.통상 스트림라인 작전에서 유죄 판결을 받은 사람들은 신속한 제거로 제거되지만, 그들 중 일부는 제거 절차를 밟을 수 있다.

제거의 대체

일부 상황에서 허가될 수 있는 제거의 몇 가지 대안에는 다음이 포함된다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g "27. Immigration Court Proceedings". Immigration Equality. Retrieved February 11, 2016.
  2. ^ a b c d e Weil, Jack H. "Burdens of Proof in Removal Proceedings" (PDF). Retrieved February 12, 2016.
  3. ^ a b c d e "8 CFR 1240.8 - Burdens of proof in removal proceedings". Legal Information Institute. Retrieved February 12, 2016.
  4. ^ "28. Board of Immigration Appeals". Immigration Equality. Retrieved February 12, 2016.
  5. ^ "Removal Without Recourse: The Growth of Summary Deportations from the United States". Immigration Policy Center. April 28, 2014. Retrieved July 19, 2015.