Google 지식 그래프

Google Knowledge Graph
"Knowledge Graph"는 여기에서 리디렉션됩니다.정보과학의 일반적인 개념은 지식 그래프를 참조하십시오.기타 용도는 지식 그래프(동음이의)를 참조하십시오.
2015년 1월 기준으로 Google 검색에 표시된 Thomas Jefferson에 대한 지식 패널 데이터

Google Knowledge Graph는 Google과 Google 서비스가 다양한 소스에서 수집한 정보로 검색 엔진의 결과를 향상시키기 위해 사용하는 기술 자료입니다.이 정보는 검색 결과 옆에 있는 정보 상자에 사용자에게 표시됩니다.이러한 정보 상자는 2012년 5월 미국을 시작으로 구글의 검색 엔진에 추가되었고 [1]연말까지 국제적으로 확장되었다.Google은 검색 결과의 오른쪽(모바일 위)에 표시되는 정보 상자를 "지식 패널"[2]이라고 합니다.

구글의 지식 그래프가 다루는 정보는 출시 후 빠르게 증가하여 7개월 만에 그 크기가 3배가 되었다(5억 7천만 개의 엔티티와 180억[3] 개의 사실을 포함).2016년 중반, 구글은 700억[4] 개의 사실을 보유하고 있으며, 그들이 처리한 1,000억 개의 월간 검색 중 "대략 1/3"에 응답했다고 보고했다.2020년 5월까지 50억 개 [5]실체에 대한 5,000억 개 사실로 증가했습니다.

Google Knowledge Graph [6]구현 방법에 대한 공식 문서는 없습니다.구글에 따르면, 구글의 정보는 CIA 월드 팩트북과 [1]위키피디아를 포함한 많은 출처에서 검색된다.Google[7][8] Assistant 및 Google Home 음성 [9]쿼리에서 직접 말하기 질문에 응답하는 데 사용됩니다.출처 귀속이나 [10]인용 없이 답변을 제공했다는 비판을 받아왔다.데이터는 웹 및 기타 다양한 [11]소스에서 제공되는 정보를 기반으로 자동으로 업데이트됩니다.

역사

구글은 2012년 5월 16일 구글 [1]검색에서 반환되는 정보의 가치를 크게 높이기 위한 방법으로 지식 그래프를 발표했다.처음에는 영어로만 제공되었지만 2012년 12월에 스페인어, 프랑스어, 독일어, 포르투갈어, 일본어, 러시아어 및 이탈리아어로 [12]확장되었습니다.벵골 지원은 2017년 [13]3월에 추가되었습니다.

Knowledge Graph는 Freebase에 [1]의해 부분적으로 제공되었습니다.

2014년 8월, New Scientist는 Google이 Knowledge Vault 프로젝트를 [14]시작했다고 보고했습니다.출판 후 구글은 Knowledge Vault가 활성 구글 서비스가 아닌 연구 보고서임을 설명하기 위해 Search Engine Land에 연락을 취했습니다.검색엔진랜드는 구글이 [15]텍스트에서 의미를 모으기 위해 '수많은 모델'을 실험하고 있음을 시사했다.

구글의 Knowledge Vault는 "마돈나는 어디서 태어났습니까?"와 같은 직접적인 질문에 대답할 수 있는 지식 기반에 자동으로 정보를 수집하여 병합하는 것을 의도했다.2014년 보고서에서 Vault는 16억 개 이상의 사실을 수집한 것으로 보고되었으며, 이 중 2억 7100만 개가 90% 이상 사실로 간주되는 "확실한 사실"로 간주되었습니다.사람이 [15]집계한 크라우드 소싱 사실에 의존하지 않고 자동으로 정보를 수집한다는 점에서 지식 그래프와는 다른 것으로 알려졌다.

비판

소스 어트리뷰트

2016년 5월까지, 이 회사가 [10]처리한 1,000억 개의 월간 검색 중 "대략 1/3"에 대한 지식 상자가 등장했습니다.Wikimedia Foundation의 연구 책임자인 Dario Taraborelli는 Washington Post와의 인터뷰에서 구글이 지식 상자에 출처를 누락한 것은 "정보를 검증하고 궁극적으로 정보에 정통한 의견을 개발하는 사람들의 능력을 약화시킨다"고 말했다.이 출판물은 또한 이 상자들이 "자주 무소유"라고 보도했는데, 예를 들어 여배우 베티 화이트의 나이에 대한 지식 박스가 "신이 물려준 것처럼 원천이 없고 절대적"[10]이라고 전했다.

Wikipedia 기사 구독자 수 감소

2014년 The Register에 따르면 구글 검색 결과와 함께 지식 패널에 직접적인 답변이 표시됨으로써 위키피디아에 상당한 독자 감소가 발생하였고, 위키피디아는 이 패널로부터 [16]일부 정보를 얻었다.또한 2014년, 데일리닷은 "위키피디아는 실제 콘텐츠에 관한 한 여전히 실질적인 경쟁자가 없다.모든 것은 교통 통계입니다.비영리 단체로서 트래픽 수치는 상업용 미디어 사이트와 같은 방식으로 수익과 동일하지 않습니다."기사 게재 후 위키피디아를 운영하는 Wikimedia Foundation의 대변인은 지식 패널 기능을 환영하며 트래픽 감소를 "조사 중"이라며 "검색 엔진 참조가 크게 감소한 것도 알아채지 못했습니다.또, 지식 패널로 작업하는 Google 스탭과의 대화도 계속하고 있습니다.[17]

Dariusz Jemielniak은 2020년 저서에서 대부분의 구글 사용자들이 지식 그래프에 나타나는 그들의 질문에 대한 많은 답변이 위키피디아에서 나온다는 것을 깨닫지 못했기 때문에 위키피디아는 인기를 잃었고, 결과적으로 새로운 자금을 모으고 새로운 [18]자원자를 유치하는 사이트의 능력을 제한했다고 언급했다.

편견

이 알고리즘은 일반적으로 검색 엔진 최적화가 높은 웹 사이트에서 정보를 소싱하기 때문에 편향되거나 부정확한 정보를 제공한다는 비판을 받아 왔습니다.

2021년 6월 3일, 지식 박스에서 칸나다어가 인도에서 가장 추악한 언어라고 지목되어 칸나다 언어 커뮤니티의 분노를 불러일으켰다.칸나다어를 사용하는 대부분의 사람들이 살고 있는 카르나타카 주(州)는 또한 구글이 랑가우지의 대중적 이미지를 훼손했다고 소송을 제기하겠다고 위협했다.구글은 즉각 검색 질의에 대한 특집 기사를 바꾸고 공식 [19][20]사과문을 발표했다.

모세, 무함마드, 고타마 붓다와 같은 주요 역사적 또는 유사 역사적 종교인들에 대한 지식 그래프는 있지만 기독교의 [21][22]중심 인물인 예수에 대한 지식 그래프는 없다는 것이 지적되어 왔다.Knowledge Graphs는 Mary, Joseph, Saint Peter와 같은 2차 기독교 인물을 대상으로 합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Singhal, Amit (May 16, 2012). "Introducing the Knowledge Graph: Things, Not Strings". Google Official Blog. Retrieved September 6, 2014.
  2. ^ "Your business information in the Knowledge Panel". Google My Business Help. Google Inc. Retrieved December 10, 2017.
  3. ^ Newton, Casey (December 4, 2012). "Google's Knowledge Graph tripled in size in seven months". CNET. CBS Interactive. Retrieved December 10, 2017.
  4. ^ Vincent, James (October 4, 2016). "Apple boasts about sales; Google boasts about how good its AI is". The Verge. Vox Media. Retrieved December 10, 2017.
  5. ^ "A reintroduction to our Knowledge Graph and knowledge panels". Google. May 20, 2020. Retrieved May 26, 2020.
  6. ^ Ehrlinger, Lisa; Wöß, Wolfram (2016). "Towards a Definition of Knowledge Graphs" (PDF).
  7. ^ Lynley, Matthew (May 18, 2016). "Google unveils Google Assistant, a virtual assistant that's a big upgrade to Google Now". TechCrunch. Oath Inc. Retrieved December 10, 2017.
  8. ^ Kovach, Steve (October 4, 2016). "Google is going to win the next major battle in computing". Business Insider. Axel Springer SE. Retrieved December 10, 2017.
  9. ^ Bohn, Dieter (May 18, 2016). "Google Home: a speaker to finally take on the Amazon Echo". The Verge. Vox Media. Retrieved December 10, 2017.
  10. ^ a b c Dewey, Caitlin (May 11, 2016). "You Probably Haven't Even Noticed Google's Sketchy Quest to Control the World's Knowledge". Washington Post. Archived from the original on June 3, 2016. Retrieved May 25, 2022.
  11. ^ "About knowledge panels - Knowledge Panel Help". support.google.com. Retrieved March 15, 2021.
  12. ^ Newton, Casey (December 14, 2012). "How Google is taking the Knowledge Graph global". CNET. CBS Interactive. Retrieved December 10, 2017.
  13. ^ "Making it easier to Search in Bengali". Official Google India Blog. Retrieved January 26, 2018.
  14. ^ Hodson, Hal (August 20, 2014). "Google's fact-checking bots build vast knowledge bank". New Scientist. Retrieved December 10, 2017.
  15. ^ a b Sterling, Greg (August 25, 2014). "Google "Knowledge Vault" To Power Future Of Search". Search Engine Land. Retrieved December 10, 2017.
  16. ^ Orlowski, Andrew (January 13, 2014). "Google stabs Wikipedia in the front". The Register. Retrieved December 10, 2017.
  17. ^ Kloc, Joe (January 8, 2014). "Is Google accidentally killing Wikipedia?". The Daily Dot. Retrieved December 10, 2017.
  18. ^ Jemielniak, Dariusz; Przegalinska, Aleksandra (February 18, 2020). Collaborative Society. MIT Press. ISBN 978-0-262-35645-9.
  19. ^ "Why Google showed Kannada as 'ugliest language of India': Explained". Hindustan Times. June 4, 2021.
  20. ^ Ives, Mike; Mozur, Paul (June 4, 2021). "India's 'Ugliest' Language? Google Had an Answer (and Drew a Backlash)". The New York Times.
  21. ^ Schwartz, Barry (July 8, 2014). "Why Does Google Exclude Jesus Christ From The Knowledge Graph". Search Engine Roundtable. Retrieved May 29, 2016.
  22. ^ Wolford, Josh (July 8, 2014). "Google Has a Jesus-Shaped Hole in Its Graph". WebProNews. Retrieved May 29, 2016.