2011년 슬로베니아 유튜브 사건

2011 Slovenian YouTube incident

2011년 슬로베니아 유튜브 사건은 2011년 [1]12월 3일 동영상 공유 웹사이트 유튜브에 슬로베니아 정부비공개 세션 녹화물 3개가 게시된 사건이다.이 동영상들은 자신을 스타리오브라지라고 사인[2][3]사람에 의해 스타리 오브라지 (Old Faces)라는 제목으로 출판되었다.보루트 파호르 총리 재임 중 2011년 슬로베니아 총선 직전 12월 [4]4일 발표됐다.

공개된 첫 번째 동영상은 2008년 1월 31일로 거슬러 올라가며, 당시 Janez Jansha는 총리였다.두 번째와 세 번째 동영상은 각각 2009년 4월 23일과 4월 30일, 보루트 파호르가 [1]총리였던 때로 거슬러 올라간다.원본 녹음은 오디오[5]비디오로 제작되었다.그것들은 DVD에 저장되었고 공인된 [6]사람만 사용할 수 있는 금고에 잠겼습니다.자택에서도 Spectiva 리모트 [7]뷰 소프트웨어를 통해 3명이 사용할 수 있었지만 품질이 낮기 때문에 Spectiva가 유출된 데이터의 출처일 가능성은 낮아 파호르 정부 [8]시절에는 사용되지 않았다.스펙티바는 2009년 [9]7월까지 오용될 수 있다.녹음은 기록실에서 시작되거나 정부 기자실에서 추가 장비와 함께 전송되었을 가능성이 가장 높아 보인다. 2009년까지 세션은 승인된 직원이 [8]결의안을 추출할 수 있도록 현지에서 생중계되었다.

정보기관의 전문가이자 마리보르 대학의 강사인 마르잔 미클라브치치는 이 출판물을 위키리크스에 비유했다.그는 특히 어떤 데이터가 도용됐는지, 어떤 데이터가 [10]강탈에 이용될 수 있는지 알 수 없다고 강조했다.류블랴나 대학에서 지능을 강의하는 이즈톡 프레젤지는 이 출판물이 [11]슬로베니아에 존재하는 유사한 상태를 보여준다고 말했다.미클라브치치는 공개적으로 이용할 수 있는 모든 데이터가 평행 상태에 대한 논문이 [12]정확하다는 것을 확인했다.

내용

얀샤 정부의 장관인 안드레이 비자크모이카 쿠클레르 돌리나르는 판사의 임금에 대해 논의하고 있었다.파호르 장관의 회의록에는 슬로베니아에 대한 유럽연합의 압박에 대해 사무엘 즈보가르 외무장관이 보고했으며 카타리나 크레살 내무장관은 슬로베니아 [9]경찰을 위한 물대포 획득을 논의했다.

조사

12월 9일 슬로베니아 경찰은 이 [10]동영상에 대한 조사를 시작한 것으로 알려졌다.12월 14일, 정부 대변인 Darijan Kosir는 2006년에 정부 구역이 [5]개조되었다고 설명했다.그는 녹음된 세션이 그레고르치치 20번가(그레고르치체바 울리카 20, 정부와 대통령궁)에서 열렸고 녹음실은 그레고르치치치 25번가(Gregorchich Street 25)에서 열렸다고 말했다.그 건물들은 200미터(660피트)의 케이블로 연결되어 있었다.그 시스템은 몇 가지 점에서 악용될 수 있다.Gregorchicc Street 25의 공사는 건설회사 SCT가, 컴퓨터 인프라스트럭처는 ADM과 TSE가 구축했다.코시르는 데이터에 접근할 수 있는 사람은 모두 철저히 조사했다고 말했다.12월 12일 사무국이 형사 고발한 후 경찰은 캄나르 [13]사무총장에게 내부 보고서를 요청했다.

12월 15일, TSE는, 인스톨이 끝난 후, 컴퓨터 시스템의 이상을 발견하지 못했다고 부정했습니다.그들은 모든 직원들이 검사를 받았으며 불법 접근을 허용하는 어떠한 지시도 받은 적이 없다고 말했다.그들은 또한 정부가 시스템이 인수된 후 보안에 대한 책임이 있다고 지적했다.ADM 전화번호를 사용할 [14][15]수 없었습니다.사무총장의 보고서 작성 시간이 길어 수사가 더디다는 소문이 돌았다.내무부 장관과 사무총장 모두 [13]이를 부인했다.

2012년 1월 11일, Natasha Pirc Musar 정보국장이 지시한 검사 감시가 사무총장의 개인 데이터 보호를 위한 검사국에 의해 수행되었다.2012년 1월 27일 현재, 조사 결과는 아직 입수할 수 없다.그 결과는 원래 세션 [7]기록의 파괴에 대한 정부의 결정에 영향을 미칠 것이다.

2012년 1월 26일, 정부 사무국장은 범인을 [16]찾지 못한 내부 조사에 대한 보고서를 발표했다.그러나 이 동영상들은 문맥을 벗어나 신중하게 선택되고 삭제되어 [17]전체적으로 볼 때와는 다른 의미를 부여한 것으로 밝혀졌다.그들은 녹음실에서 처리된 후 소외되었다.이로 인해 공급 장소와 유력한 [18]용의자의 범위가 상당히 좁혀졌다.가장 높은 위험은 인적 [19]요소와 관련이 있었다.사무국 – 총국은 비밀 배신, 직위 남용, 무단 이미지 기록 및 정보 시스템 [20]공격의 범죄를 식별했습니다.정부의 관할권이 없기 때문에 경찰이 [18]추가 조사를 할 것이다.

2012년 1월 27일 헬레나 캄나르 정부 사무총장은 비공식적으로 3명이 Spectiva 리모트 뷰잉 소프트웨어에 접속할 수 있으며 자택에서도 [7]세션을 시청할 수 있다고 언론에 밝혔다.캄나르는 또 경찰이 컴퓨터 [7]1대를 압수했기 때문에 누가 어느 시기에 접속했는지는 알 수 있었지만 정보가 없었다고 설명했다.2012년 1월 28일, 그녀는 시스템 사용권을 할당한 사람으로부터 받은 정보에 따르면, 세 사람은 야네즈 얀샤, 전 사무총장 보조 프레달리치, 전 사무총장 밀라노 M이라고 말했다. Cvikl.[21] 그들은 각각의 [21]용어로만 그것을 사용할 수 있었어요.프레달리치는 얀샤의 세션에 참석했고 파호르의 [21]세션에서 사용할 수 있는 옵션이 없었기 때문에 아마 두 번 사용했다고 말했다.Cvikl은 그것이 자신에게 불필요해 보였고 보안상의 이유로 [22]제거까지 요구했기 때문에 사용을 거부했다고 말했다.

압수된 컴퓨터는 2012년 1월 31일 사무총장에게 반환되었다.다음 날 아침, 캄나는 비서의 문이 열려 있는 것을 발견하고 누군가가 침입했다고 추측했다.도난당한 건 없어요.정부는 공식적으로 범죄 행위가 일어났다는 어떠한 증거도 부인했다.이 두 사건이 연관성이 있는지에 대한 추측이 있었지만 캄나르는 이 사건이 성공할 가능성이 희박하고 [8]새 정부에 의해 교체될 예정이어서 조사를 하지 않기로 결정했다.2012년 2월 이후, 정부는 다시 얀샤에 의해 이끌렸고, 사무총장은 다시 프레달리치가 되었다.[23]

2012년 3월 27일, 정보위원은 기록물의 보호를 위한 조치가 불충분하다고 보고했다.기록장치가 있는 장소와 기록물을 보관하고 있었지만, 그 장소에는 제작, 사용, 열람, 가공을 추적할 수 있는 리비전 마크가 없었다.개인정보 보호에 관한 법률은 [24]어기지 않았다.

2012년 9월,[9] 경찰은 아직 재판 전 절차가 끝나지 않았다.

정부의 대응

12월 7일, 정부 사무총장은 신원 미상의 가해자를 형사 고발하고, 사건에 대해 형사경찰국 [25]기밀정보보호국통보했다.12월 8일 슬로베니아 정부는 유튜브에서 동영상을 삭제할 것을 요구했다.12월 9일 저녁, 이 출판물이 언론에 의해 처음으로 보도되었을 때,[4] 사회자에 의해 제거된 것은 없지만 원본 5개 중 3개의 클립이 남아 있었다.YouTube는 슬로베니아 컴퓨터 긴급대응팀(SI-CERT)[26][27]의 저작권 관련 요구에 따라 2011년 12월 15일 클립을 삭제했다.그러나 같은 날 그들은 비록 [14]짧지만 다시 나타났다.그들은 24시간도 안돼서 다시 제거되었다.이 클립들은 미디어에 의해 발견된 후 다운로드 받은 사용자들에 의해 다시 게시되었다.최초 가해자는 물론 업로더도 [2][4][26]알려지지 않았다.정부기록물 원본 파기 여부는 사찰 [25]결과가 나올 때까지 결정되지 않았다.이 사건 이후 녹음은 [28]1월 26일까지 제작되지 않았다.그 이후 음성으로만 만들어졌고, 발췌가 [8]된 직후 파괴되었다.그것들은 더 [28]이상 케이블을 통해 다른 건물로 전송되지 않는다.2012년 4월, 사무총장 대리인은 정부가 정부 세션 비디오 [29]녹화 사용자의 추적 기능을 구현했기 때문에 이 사건이 반복될 수 없다고 말했다.

이전 누수

2009년 [30]7월 2일 이미 정부 웹사이트로 비공개 정부 회의의 톤 클립이 유출되었다.카타리나 크레살 내무부 장관이르마 파블리니치 크렙스행정장관이 슬로베니아 경찰 수를 놓고 다투는 모습이 공개돼 큰 반향을 일으켰다.크렙스는 나중에 "우리 지역에 [31]귀가 있는지 몰랐다"고 말했다.

레퍼런스

  1. ^ a b "Poročilo Generalnega sekretariata Vlade RS v zvezi z nezakonito objavo posnetkov sej vlad na spletnem portalu YouTube" [The Report of the Secretariat–General of the Government of the Republic of Slovenia Regarding the Illegal Publication of the Recordings of Government Sessions on the YouTube Web Portal] (in Slovenian). Government of the Republic of Slovenia. 26 January 2012.[영구 데드링크]
  2. ^ a b "Posnetki vladnih sej že drugič umaknjeni s spleta" [The Recordings of Government Sessions Removed From the Internet For the Second Time] (in Slovenian). MMC RTV Slovenia. 16 December 2011.
  3. ^ "Preiskava glede video posnetkov z zaprtih sej vlade" [The Investigation Regarding Video Recordings of the Closed Government Sessions] (in Slovenian). Demokracija. 9 December 2011.
  4. ^ a b c "Zaupna seja na spletu" [A Confidential Session on the Web] (in Slovenian). Žurnal24.si. 9 December 2011.
  5. ^ a b "Neuradno: vladne seje so bile posnete dvakrat" [Unofficially: Government Sessions Have Been Recorded Twice] (in Slovenian). Delo.si. 14 December 2011. ISSN 1854-6544.
  6. ^ "Podtalna politična vojna" [Underground Political War] (in Slovenian). Dnevnik.si. 17 December 2011.
  7. ^ a b c d "Dostop do Spective naj bi imele tri osebe" [Three Persons are Supposed to Had Access to Spectiva]. Planet Siol.net (in Slovenian). TSmedia, medijske vsebine in storitve, d.o.o. 27 January 2012. Archived from the original on 10 September 2017. Retrieved 27 January 2012.
  8. ^ a b c d "Helena Kamnar: jezna sem" [Helena Kamnar: I'm Angry]. Mladina (in Slovenian). 8 February 2012.
  9. ^ a b c Kajzer, Rok (2 September 2012). "Kontrolna točka" [Control Point]. Delo.si (in Slovenian). ISSN 1854-6544.
  10. ^ a b "Afera YouTube: Pahor je objektivno odgovoren in bi moral še enkrat odstopiti" [YouTube Affair: Pahor is Objectively Responsible and Should Step Down] (in Slovenian). MMC RTV Slovenia. 9 November 2011.
  11. ^ Dejan Karba (15 December 2011). "Pri posnetkih gre za nezaupnico varnosti v vladnih krogih" [The Recordings Are About A Motion of No Confidence To Security in Government Circles] (in Slovenian). Delo.si. ISSN 1854-6544.
  12. ^ Dejan Karba (16 December 2011). "Pustimo, da organi pregona opravijo svoje delo" [Let The Enforcement Agencies Do Their Job] (in Slovenian). Delo.si. ISSN 1854-6544.
  13. ^ a b "Delo Hints at Delay in YouTube Leak Inquiry, Govt Disagrees". Slovenian Press Agency. 19 December 2012.
  14. ^ a b "Vlada dosegla umik posnetkov" [The Government Achieved The Removal of the Recordings] (in Slovenian). 24ur.com. 15 December 2011.
  15. ^ "Montažerji vladnih kamer o zlorabah ne vedo nič" [The Fitters of Government Cameras Don't Know Anything About Misuses] (in Slovenian). Planet Siol.net. 15 December 2011.
  16. ^ "Vladi se ne sanja, kdo je objavil posnetek" [The Government has no Idea Who Published the Recording] (in Slovenian). MMC RTV Slovenia. 26 January 2012.
  17. ^ Karba, Dejan (27 January 2012). "Na sledi tatovom, ki so izmaknili posnetke vladnih sej" [On the Scent of the Thieves who Snatched the Recordings of Government Sessions]. Delo.si (in Slovenian). Delo, d. d. ISSN 1854-6544.
  18. ^ a b "Posnetke na YouTube lansiral nekdo blizu vladi" [The Recordings Were Launched To YouTube by Someone Close to the Government]. Žurnal24.si (in Slovenian). 26 January 2012.
  19. ^ Lončar, Andreja (26 January 2012). "Vlada: Posnetki sej vlade zmontirani izven naših prostorov" [The Recordings of the Government Sessions Edited Outside our Areas]. Finance.si (in Slovenian).
  20. ^ "Interna preiskava ni razkrila storilcev". Dnevnik.si. Dnevnik, d. d. 28 January 2012.
  21. ^ a b c "Kamnarjeva o posnetkih sej: Dostop do Spective naj bi imeli Janša, Predalič in Cvikl" [Kamnar About the Recordings of Sessions: The Access is Presumed to have been Available to Janša, Predalič and Cvikl]. Dnevnik.si (in Slovenian). 28 January 2012.[영구 데드링크]
  22. ^ "Cvikl o posnetkih vladnih sej: Opozarjal sem na (ne)varnost" [Cvikl About the Recordings of Government Sessions: I Was Warning About the Danger]. MMC RTV Slovenia (in Slovenian). 31 January 2012.
  23. ^ "Vlada na prvi seji o javnih financah; opravljene že prve menjave" [The Government First Session About Public Finances; First Replacements Done]. Radio Ognjišče (in Slovenian). 11 February 2012.
  24. ^ "Informacijska pooblaščenka: Neustrezno zavarovani posnetki vladnih sej" [Information Commissioner: Inadequately Protected Recordings of Government Sessions] (in Slovenian). 27 March 2012.
  25. ^ a b "Posnetki sej so bili montirani in objavljeni izven prostorov vlade" [The Recordings of Sessions Were Edited and Published Outside the Government Areas] (in Slovenian). Siol.net. 26 January 2012.
  26. ^ a b "Posnetke so začeli umikati šele po grožnji s tožbo" [They Started to Remove the Recordings Only After a Lawsuit Threat] (in Slovenian). Slovenske novice. 15 December 2011.
  27. ^ "Neuradno: Le trije bi lahko odtujili posnetke vlade" [Unofficially: Only Three People Could Alienate the Government Recordings]. 24ur.com (in Slovenian). Pro Plus, d. o. o. 27 January 2012.
  28. ^ a b Karba, Dejan (31 January 2012). "Skrivnosti posnetkov vladnih sej" [Secrets of the Recordings of Government Sessions]. Delo (in Slovenian). ISSN 1854-6544. Archived from the original on 2 February 2012. Retrieved 14 February 2012.
  29. ^ "Z granitnimi kockami nad vladna vozila: kamere delovale, alarm ne" [With Granite Blocks Against the Governmental Vehicles: Cameras Were Functional, the Alarm Not]. MMC RTV Slovenija (in Slovenian). RTV Slovenija. 3 April 2012.
  30. ^ "Avdio: Na vladi prepir o zmanjševanju zaposlenih" [Audio: A Wrangle at the Government about Reducing the Number of Employed]. MMC RTV Slovenia (in Slovenian). RTV Slovenija. 2 July 2009. ISSN 1581-372X.
  31. ^ Karba, Dejan (27 January 2012). "Seja vlade iz domačega fotelja" [Government Session from the Home Armchair]. Delo.si (in Slovenian). Delo, d. d. ISSN 1854-6544.