도널드 트럼프 탄핵 노력

Efforts to impeach Donald Trump
2019~2020년 정식 절차는 도널드 트럼프에 대한 탄핵심문, 도널드 트럼프에 대한 첫 번째 탄핵 심판, 도널드 트럼프에 대한 첫 번째 탄핵심판을 참조하십시오.
2021년 정식 절차는 도널드 트럼프 2차 탄핵 심판과 도널드 트럼프 2차 탄핵 심판을 참조한다.
Portrait of Donald Trump
이 글은 의 일부분이다.
에 관한 시리즈.
도널드 트럼프
비즈니스 및 개인
제45대 미국 대통령
테뉴어
대통령 선거 운동
탄핵
러시아 관련 상호 작용

Donald Trump's signature

Seal of the President of the United States

도널드 트럼프 미국 대통령이 취임 전후와 재임 기간 모두 탄핵할 수 있는 활동을 했다고 여러 사람과 단체가 주장하고 있으며,[1][2] 취임 전부터 탄핵 얘기가 시작됐다.[3][4]탄핵사유에는 외국 고위 인사들로부터 돈을 받아 헌법에 위배될 가능성, 2016년 미국 대통령 선거 운동 중 러시아와의 유착 의혹, 유착 의혹 수사 관련 공무집행방해 혐의 등이 포함되어 있다.im; 그리고 2017년 12월 6일 탄핵 결의안의 기초를 형성한 "백인 민족주의, 신나치주의, 증오와 대통령 연정"에 대한 비난.

첫 공식 탄핵 노력은 집권 첫해인 2017년 민주당 대표 2명(알 그린과 브래드 셔먼)이 주도했다.[5][6]2017년과 2018년 공화당이 상하원을 모두 장악한 만큼 이 기간 탄핵 가능성은 낮다고 보는 시각이 많았다.[7][8]2017년 12월 탄핵 결의안이 하원에서 58 대 364 표차로 부결됐다.[9]민주당은 2019년 하원을 장악하고 트럼프 대통령의 행동과 재정에 대한 다중 조사에 착수했다.낸시 펠로시 의장은 당초 탄핵 요구에 반발했다.펠로시 의장은 2019년 5월 트럼프 대통령이 사법방해와 의회 소환장 예우 거부로 특징지은 행동을 계속하면 탄핵심문이 필요할 수 있음을 시사했다.점점 더 많은 수의 하원과 한 명의 공화당원이 그러한 조사를 요청하고 있었다.

낸시 펠로시 하원의장은 2019년 9월 24일 트럼프 대통령과 우크라이나의 상호작용을 둘러싼 논란이 일자 6개 위원회가 공식 탄핵심문에 착수할 것이라고 발표했다.[10]이 조사는 2019년 12월 18일 트럼프 대통령의 첫 탄핵 결과를 낳았다.

트럼프 취임식 날 탄핵 촉구 시위대

트럼프 대통령 임기 마지막 주였던 2021년 1월, 근거 없이 선거사기를 주장해 2020년 대선에서 패배를 뒤집으려는 그의 노력에 따라 그를 공직에서 빼내려는 새로운 노력이 이뤄졌고, 결과적으로 트럼프-라펜스페르거 전화 통화와 미국 국회의사당 공격이 발생했다.이 조사는 2021년 1월 13일 트럼프 대통령의 두 번째 탄핵 결과를 낳았다.

노력 요약

2016년 12월 민주당 상원의원 엘리자베스 워런, 딕 더빈, 크리스 쿤스, 벤 카딘, 제프 머클리는 미국 대통령에게 이해충돌을 일으킬 수 있는 모든 자산을 처분하지 않으면 높은 범죄와 경범죄에 해당한다는 성명을 포함한 모든 자산을 처분하도록 요구하는 법안을 도입했다.미국 헌법의 탄핵 조항을 삭제하라"[3]고 말했다.배니티 페어는 이를 향후 탄핵 논쟁의 토대를 마련하기 위한 선제적 노력이라고 설명했다.[3]앞서 트럼프 대통령의 광범위한 사업 및 부동산 거래, 특히 다른 나라의 정부기관에 대한 거래는 헌법의 '외국인 특권 조항'에 위배될 수 있다는 우려가 제기돼 그 여부에 대한 논란이 일었다.[4][11][12]

독립신문과 워싱턴포스트(WP)는 취임 직후 트럼프 대통령이 정치적 지위를 이용해 '트럼프' 브랜드 기업의 이익을 증진하는 데 사용할 수 있는 능력에서 비롯되는 이해충돌과 외국인의 지속적인 지불을 근거로 각각 트럼프 탄핵 추진에 대해 보도했다.es는 대외적 특권조항 위반으로 트럼프 비즈니스 제국 내의 기업에 대해.[1][2]2017년 3월 중국은 90일 만에 영구 발효를 목표로 한 38건의 '트럼프' 상표출원을 잠정 허가했는데, 이는 대통령이 중국에 유리한 정책결정을 내리는 데 근접하는 것으로 주목받았다.[13]

워싱턴포스트(WP)는 또 자유주의 성향의 두 단체인 '사람과 뿌리를 위한 자유발언(Free Speech For People and LootsAction)'이 ImpeachDonaldTrumpNow.org을 만든 것에 주목했다.[2]2월 9일, 제럴드 네이들러(D, NY) 하원의원은 "H"라는 제목의 조사 결의안을 제출했었다.트럼프 행정부가 잠재적인 이해충돌과 러시아와의 유착과 관련된 문서를 넘기도록 강제하는 '콘리우스 5호.[14]일부 소식통들은 이를 트럼프 탄핵 절차의 첫 단계로 파악했다.[15][16]폭스뉴스는 탄핵의 두 가지 잠재적인 근거들을 설명했다. 하나는 에뮬러먼트 조항이고 다른 하나는 2016년 미국 대통령 선거에서 러시아의 간섭에 연루되어 있다.[17]지난 3월 21일 맥신 워터스 의원이 트위터를 통해 "탄핵을 각오하라"는 내용이 널리 보도됐는데, 워터스 의원은 러시아의 선거 개입 의혹 등과 관련해 "탄핵을 준비하라"고 해명했다.[18]

2019년 1월 17일, 트럼프와 관련된 새로운 고발이 수면 위로 떠오르며, 그가 오랜 변호사인 마이클 코헨에게 트럼프 대통령이 모스크바에 트럼프 타워를 건설하기 위해 러시아 정부에 개입하는 것을 둘러싼 선서 하에 거짓말을 하도록 지시했다고 주장했다.[19]이는 또한 조사와 그러한 주장이 사실임이 입증될 경우 "기각하거나 탄핵되어야 한다"는 요구를 촉발시켰다.[20]뮬러 리포트는 2019년 4월 18일 발표되었으며, 로버트 뮬러 자신이 5월 29일 후속 발언을 했다.보고서는 트럼프 대통령이 범죄적 사법방해죄를 저질렀는지 여부에 대해 결론을 내리지 못했다.[21]뮬러는 그런 결심을 하는 것은 의회에 달려 있음을 강하게 암시했다.그 결과 탄핵 심문에 대한 의회의 지지도가 높아졌다.[22]

트럼프 대통령과 개인 변호사인 루디 줄리아니가 적어도 2019년 5월부터 우크라이나 정부를 거듭 압박해 조 바이든 2020년 대선 후보의 아들 헌터 바이든을 조사했던 트럼프-우크라이나 스캔들에 대한 대응으로 2019년 9월 24일 정식 탄핵심문이 시작됐다.[23][24][25][26][27]요청된 조사의 목적은 바이든의 대통령 선거운동에 해를 끼치기 위한 것이라고 주장되었다.[28][29]트럼프 대통령은 지난 7월 우크라이나에 보낼 예정이었던 군사원조에 대해 보류령을 내려 논란이 일자 9월 해제했다.이 지원의 보류는 우크라이나에 바이든을 조사하도록 강요하기 위한 것이라는 추측이 널리 퍼졌다; 줄리아니는 그러한 연관성이 있다는 것을 확인하는 듯 보였다.[30]

백악관은 2019년 10월 8일 하원 민주당 지도부에 보낸 서한에서 "이런 상황에서 당파적이고 위헌적인 조사에는 협조하지 않을 것"[31]이라고 밝혔다.8페이지 분량의 이 서한은 법률 분석가들에 의해 법적 논쟁보다는 정치적 주장을 담고 있는 것으로 널리 해석되었다.[32][33][34][35][36]

2019년 12월 18일 하원은 거의 전적으로 당 노선을 따라 도널드 트럼프를 탄핵했다.[37][38][39][40]

타임라인

2017년 2월

트럼프 대통령 탄핵 리더십 PAC는 캘리포니아주 민주당 보이드 로버츠 하원의원 후보가 시작했다.[41]

2017년 5월

추가 정보:제임스 코미 해임, 코미 메모, 도널드 트럼프 러시아 기밀 공개, 특검 수사(2017~2019년)

행동과 폭로

트럼프 대통령이 제임스 코미 연방수사국(FBI) 국장을 해임한 데 이어 복수의 민주당 의원들은 트럼프 대통령이 탄핵 쪽으로 '움직이고 있다'면서 불법행위의 증거가 나오면 사법방해와 형사부정을 이유로 탄핵기사를 제기할 가능성을 제기했다.e found.[42][43]리처드 블루멘탈 코네티컷주 상원의원은 인터뷰에서 "미국 대법원에 제출된 소환장에서 또 다른 미국 대 닉슨 사건을 연출할 수도 있다"고 말했다.비록 우리가 그 가능성과는 매우 거리가 멀지만 탄핵 절차를 만들어 낼 수도 있을 것이다."[44]

이후 지난 5월 트럼프 대통령의 러시아 기밀 공개 소식이 전해지면서 맥신 워터스(D-CA) 하원의원은 벤자민 위츠,[45] 법률학자 잭 골드스미스 등과 함께 탄핵 가능성에 대해 암시하는 등 탄핵 가능성에 대한 추가 논의가 이어졌다.[46]

지난 5월 비슷한 시각, 대통령이 코미에게 마이클 플린에 대한 수사 취하를 요청했다는 폭로가 나오면서 앤거스 킹 상원의원(아이-ME)을 비롯한 더 많은 관측통들이 탄핵 위기에 몰릴 수도 있다고 말했다.[47]

이러한 발전으로 존 매케인 상원의원은 문제가 "워터게이트 범위와 규모"[48]에 도달한 모험을 하게 되었다.

가능한 의사 진행을 위한 준비

알 그린 하원의원 트럼프 대통령 탄핵 관련 원내연설
루이스 구티에레스(의원) : "탄핵이 시작되는 곳은 하원 법사위원회다."

탄핵 절차는 하원에서 발의된 결의안에서 시작된다.그러한 행동을 공개적으로 제안한 첫 두 대표는 프라밀라 자야팔(D-WA)[49]과 알 그린(D-TX)이었다.[50]

공화당 대표인 저스틴 아마시(R-MI)와 카를로스 커벨로(R-FL) 두 명은 트럼프에 대한 사법방해 혐의가 사실로 입증됐다는 이유로 탄핵을 요구했다.[51]쿠르벨로는 2018년 재선 도전에서 패배했지만 [52]아마쉬가 재선됐고, 뮬러 보고서를 읽은 데 이어 그 증거가 트럼프 대통령이 탄핵 가능한 범죄를 저질렀다는 결론을 뒷받침한다는 입장을 재확인했다.[53]2019년 7월 아마쉬는 공화당을 탈당해 무소속 하원의원이 됐다.[54]

그린 의원은 17일 원내에서[55][56] 탄핵 촉구에 나섰고 제이슨 채페츠 하원감독위원장(R-UT)은 제임스 코미 FBI 국장이 대통령의 사법방해 가능성을 상세히 적은 메모에 소환장을 발부한다고 밝혔다.[57]5월 24일, 그린은 CSPAN과의 인터뷰에서, 자신이 탄핵 관련 기사를 작성하고 있으며, 곧 이를 특권적 결의안으로 제출하여 공식적인 탄핵 절차를 시작할 것이라고 말했다.[58]

그러나 일부 민주당 주요 인사들은 탄핵 과정에서 신중함과 인내심, 초당적 협조가 필요하다고 강조했다.[59]

행정부 관리들은 백악관 변호사들이 실제로 탄핵 절차와 그 처리 방법을 연구하고 있다고 말했다.[60][61]

특검임명

5월 17일, 전 FBI국장 로버트 뮐러 특별 검사 법무부 차관은 로드 Rosenstein에 의해,'제프 세션스'의 recusal한 뒤 특별 법률 고문인 조사는 2016년 대통령 election,[62]에 대한 러시아의 간섭과 은폐에 트럼프 또는 화이튼가에 의해 연관성을 조사하기로 이어지기 위한 역할을 하고 임명되었다.땅이 아침사생아[63][64]백악관과 가까운 소식통에 따르면 트럼프 행정부는 여러 가지 불명확한 법적 수단을 동원해 수사를 늦추고 특검을 위축시키는 방안을 검토 중이다.[65][66]

2017년 6월

제임스 코미 전 FBI 국장이 6월 8일 상원 정보위원회에 출석해 증언하기로 합의했다.[67]에릭 스왈웰 캘리포니아주 하원의원 등 일부 법률 전문가와 정치인들은 뉴스 인터뷰와 트위터에서 코미가 증언할 주제(트럼프가 코미를 부적절하게 영향주거나 강요했는지 여부, 트럼프가 그를 해고하게 된 이유 등)에 대해 트럼프 대통령이 수없이 언급한 것이 유효성을 배척했을 것이라고 주장했다.이 경우 [68]임원 특권 청구의 내용

6월 7일, 코미가 준비한 의회 증언의 사전 복사본이 상원 정보위원회에[69] 제출되었는데, 그는 대통령이 2월 14일 마이클 플린에 대한 어떤 조사도 "놔라"라고 설득하려고 시도했다고 말했다.[70]그는 이어 "트럼프가 개인적인 충성심을 요구했고, 이에 코미는 대통령에게 '정직한 충성심'을 주겠다고 답했다"고 덧붙였다.[71]코미는 트럼프 대통령이 여러 차례 직접 대통령에 대한 조사가 있었는지 문의했고 코미는 없을 때마다 답변했다고 전했다.[72]코미 전 국장은 트럼프 대통령이 트럼프 대통령의 이미지가 개선될 수 있도록 이를 공개적으로 선언할 것을 요청했다고 진술하지만 코미 전 국장은 적법성을 이유로 법무장관실의 승인을 받아야 한다고 대통령에게 말했다고 한다.[73]

코미는 지난 4월 11일 트럼프 대통령과의 마지막 대화를 다음과 같이 전했다.

4월 11일 아침, 대통령은 나에게 전화를 걸어 개인적으로 조사를 받고 있지 않다고 "나가라"고 부탁한 것에 대해 내가 어떻게 했는지를 물었다.나는 그의 요청을 법무차장 직무대행에게 전달했다고 대답했지만, 아무런 회답을 받지 못했다.그는 "클라우드"가 자신의 일을 할 수 있는 능력을 방해하고 있다고 대답했다.그는 아마도 그의 사람들이 법무부 차관 대행에게 연락하게 할 것이라고 말했다.나는 그의 요구가 그렇게 처리되어야 한다고 말했다.나는 백악관 변호사가 DOJ의 지도부에 연락해서 요청을 해야 한다고 말했는데, 그것은 전통적인 채널이었다.

그는 그렇게 하겠다고 말했고, "내가 너에게 매우 충성스러웠기 때문에, 네가 알고 있는 그런 것을 우리는 가지고 있었다."라고 덧붙였다.나는 그에게 "그것"이 무슨 뜻인지 대답하거나 물어보지 않았다.나는 그것을 처리하는 방법은 백악관 변호사가 법무차관 대행에게 전화하도록 하는 것이라고만 말했다.그는 그렇게 할 것이라고 말했고 통화는 끝났다.

그것이 트럼프 대통령과 마지막으로 통화한 것이었다.[71]

브래드 셔먼 하원의원 "도널드 존 트럼프 미국 대통령, 높은 범죄·경범죄로 탄핵"

지난 6월 7일 알 그린 하원의원은 브래드 셔먼 하원의원이 트럼프 대통령에 대한 탄핵 기사 작성에 함께할 것이라고 발표했다.[5]6월 12일, 셔먼은 동료들 사이에 탄핵 기사를 돌리기 시작했다.[6]셔먼은 "나는 단념하지 않을 것이다"[5]라고 말했다.그린은 "공화국을 지키는 정신으로 대통령이 정의를 방해했다는 결론을 내렸고, 그렇게 함으로써 사법방해에 대한 구제책은 탄핵"이라고 말했다.대통령은 재임 중에는 기소되지 않을 것이며, 사법처리 과정을 이야기하는 데는 어느 정도 장점이 있지만, 탄핵 절차는 그를 사법의 바로 앞에 불러들일 것이라고 말했다.[5]

프리엣 바라라 전 미국 변호사는 지난 6월 11일 ABC방송과의 인터뷰에서 트럼프 대통령의 사법방해와 관련해 "사건을 시작할 수 있는 절대적인 증거가 있다"고 말했다.[74]바라라는 계속해서 다음과 같이 언급했다. "증거할 수 있는 방해 사례가 있는지 지금 아무도 모른다.[하지만] 방해물이 없다고 할 근거는 없어."[74]

워싱턴포스트(WP)는 14일 트럼프 대통령이 러시아 수사와 관련해 로버트 뮬러 특별검사의 사법방해 혐의 등으로 조사를 받고 있다고 보도했다.[75]

2017년 7월

7월 12일 셔먼 의원은 하원에서 정식으로 탄핵 조항(H)을 소개했다.438 의원은 2016년 러시아 대선 개입 수사와 관련해 대통령이 사법수사를 방해하고 방해했다고 비난했다.[76][77]

하원 법사위 소속 민주당 의원들은 청문회가 조속히 시작돼야 한다고 요구했으나 공화당은 힐러리 클린턴의 이메일 수사에 찬성하는 내용의 재논의를 하면서 이의를 제기했다.[78][citation needed]

2017년 8~11월

스티브 코언 하원의원은 2017년 11월 탄핵 관련 기사를 소개했다.

2017년 8월 미국 버지니아주 샬러츠빌에서 열린 '유나이티 더 라이트(Unit the Right)' 집회에 대해 트럼프 대통령의 논란이 된 발언에 이어 스티브 코언 하원의원이 "트럼프가 도덕성 리더십의 대통령 시험에 떨어졌기 때문에 탄핵 정관을 도입하겠다"고 밝힌 바 있다.[79][80]

알 그린 의원이 대표 발의한 특권 결의안이 철회되기 전 대통령 탄핵에 대한 짧은 논쟁이 있었다.[81][82]지난 10월 말 진보주의 운동가 톰 스타이어 헤지펀드 매니저는 130만 명의 서명을 받은 탄핵 운동에 자금을 지원했다.[83]11월 중순까지 이 캠페인은 190만 명이 넘는 서명을 받았다.[84]2018년 12월 현재 이 캠페인의 서명 수는 650만 명이 넘는다.[85]

11월 15일, 코헨을 포함한 6명의 민주당원들이 H를 소개했다.621조 5항과 함께 탄핵.[86]코언은 트럼프 대통령의 "우리 헌법에 대한 일련의 상처는 종식되어야 한다"[87]고 말했다.5가지 고발은 '정의 훼손', '외국인 명예훼손 조항 위반', '국내 명예훼손 조항 위반', '연방 사법부 독립 침해', '언론 자유 침해' 등이었다.[86]많은 민주당원들이 이 행동에 반대했다.[87]

트럼프 대통령의 공화당 지지도가 6월 91%에서 11월 79%로 떨어졌지만 미국 시민의 40% 가까이가 탄핵 찬성(2월 30%에서 상승)으로 민주당 75%와 공화당 7%가 탄핵 가능성을 지지하는 것으로 조사됐다.[86]탄핵안이 발생하려면 하원의 단순 과반수가 필요하고, 유죄 판결/직위해제가 상원에서 3분의 2의 과반수가 필요하다.그 당시 상하원 모두 공화당에 의해 통제되었다.이 날 공화당 상원의원 12명은 개별적으로 트럼프 대통령에 대한 대응 의지를 내비쳤는데, 민주당 상원의원 48명 전원이 지지한다면 대통령을 성공적으로 제거하기 위해서는 공화당 상원의원 8명이 더 필요할 것이다.[86]

2017년 12월 및 2018년 1월 하원 투표

12월 6일, 탄핵 정관에 대한 두 번째 특권 결의안 H.646번 구역은 텍사스주 민주당 알 그린 하원의원에 의해 바닥에 떨어졌다.결의안에는 탄핵 사유인 '백인 민족주의, 신나치주의, 증오와 대통령 연정' '미움과 적개심' 등 2개 조항이 나열됐다.[88]케빈 매카시 하원의원(캘리포니아주 공화당)은 결의안을 부결시키기 위해 움직였는데, 결의안은 의원 4명이 참석한 가운데 364 대 58로 가결됐다.[9]

공화당 의원 중 238명이 탄핵 정관을 상정해 표결했고 1명은 표결하지 않았다.민주당원 중 126명이 탄핵 정관을 상정하는 데 찬성했고 58명이 탄핵 정관을 표로 작성하는데 반대했으며 4명이 '현재'를, 5명이 투표하지 않았다.[89]

그린의 노력은 민주당 지도부의 지지를 받지 못했다.낸시 펠로시 하원 원내대표와 스테니 호이어 원내총무는 성명을 내고 "트럼프 대통령이 이 나라를 이끌 수 있는 적합성에 대해 (적절한) 의문이 제기돼 왔다"면서도 "특별위원회의 조사뿐 아니라 현재 진행 중인 탄핵 정관을 고려할 때가 아니다"고 밝혔다.온스의[9]

2018년 1월 19일 그린은 결의안을 두 번째 꺼냈다.이 시도로 그의 동의는 355 대 66으로 부결되었다. 공화당원 234명과 민주당원 121명이 반대표를 던졌다.발의안 표결은 모두 민주당원들로, 민주당원 3명이 참석했고 공화당원 3명과 민주당원 3명이 불참했다.[90][91]

2018년 중간선거

이 문제는 중간선거에서 주로 공화당원들에게 이슈가 되었고, 보수와 대통령 자신은 그가 탄핵될 경우 심각한 결과를 초래할 것이라고 경고하였다.[92][93][94][95]민주당이 하원을 장악하고, 트럼프 대통령과 행정부의 각종 행동에 대한 수사에 착수하겠다고 약속했지만, 민주당 지도부는 적어도 특검 보도가 나온 뒤까지 탄핵 문제를 거론하는 것을 꺼리는 것으로 전해졌다.[96]

2018년 중간선거 이후

낸시 펠로시는 2019년 3월 11일 "나는 탄핵에 찬성하지 않는다"면서 "탄핵은 국가에 너무 분열을 초래해 그렇게 설득력 있고 압도적이며 초당적인 무언가가 없는 한, 나라를 분열시키기 때문에 그런 길로 가면 안 된다고 생각한다"고 말했다.그리고 그는 그럴 가치가 없어.아니, 아닌 것 같아내 말은, 윤리적으로 부적합하다는 거야.지적으로 부적합하다.호기심은 현명하지 못하다.아니, 나는 그가 미국의 대통령이 되기에 적합하지 않다고 생각해."그리고 나서 그녀는 "너무 부정적으로 마주친다"고 스스로를 꾸짖었다.[97][98][99]

민주당이 하원을 장악하고, 직접 탄핵심문이 다소 독성이 있다고 판단되는 상황에서 뮬러 수사나 남구 등 일부 외부 세력이 민주당 지도부의 손을 잡기를 기다리는 동안 트럼프 대통령의 범죄 가능성에 대한 조사 작업은 여러 위원회로 나뉘었다.[100]

청문회 및 조사:2018년 12월~2019년 2월

  • 2018년 12월:하원 법사위 고위 위원들은 트럼프 대통령과 그의 행정부에 대한 조사에 도움을 줄 경험 있는 변호사들을 찾기 위해 직업 리스트를 작성한다.[101]
  • 2019년 1월 2일: 낸시 펠로시 의장 내정자는 오늘 사바나 구트리 신문과의 인터뷰에서 탄핵 심문을 배제하기를 거부한다.[102]
  • 1월 3일:
    • 새 민주 의회가 소집되다.제럴드 네이들러가 하원 법사위원장을 맡고 있다.그는 스토미 대니얼스 사건과 관련된 가능한 범죄 혐의와 마이클[103] 코언의 관련 음모 유죄 판결에 대한 조사를 위해 또 다른 결의안과 그 자회사 소환장을 제출할 것이라고 말했다.
    • 몇몇 탄핵 결의안 중 첫 번째인 H.Res.13은 브래드 셔먼 하원의원에 의해 의회에 소개된다.[104]
  • 1월 13일: 마이클 코언에 대한 트럼프의 공개성명에 대해 일라이자 커밍스, 애덤 쉬프, 네이들러 대표는 공동 성명을 내고 "우리 나라의 법은 증인에게 증언하지 못하도록 방해하거나 협박하거나 다른 방법으로 압력을 가하는 행위를 금지한다"고 경고했다.y는 의회에."[105]
  • 1월 16일: GSA 이슈의 감사 보고서는 대통령이 헌법의 헌법 조항들을 위반했을 수도 있고, 가능성을 고려하기를 거부했다는 이유로 이 사건의 변호사들을 처벌했을 수도 있다고 선언하였다.[106]
  • 2월 4일: H.Res.13은 헌법, 민권, 그리고 시민 정의 소위원회에 회부된다.
  • 2월 8일 : 매튜 G 법무장관 대행. 휘태커는 하원 법사위에 앞서 주로 뮬러 수사 대상과 이를 저지하려는 시도 가능성에 대해 증언한다.[107][108]
  • 2월 26일:
    • 마이클 코언 전 트럼프 변호사(사진)[109][110]가 미 상원 정보위원회(정보위)에 앞서 러시아가 대통령에게 갖고 있을 법한 콤프롬에 대한 기록을 정정하기 위해 비공개로 증언하고 있다.
    • 휘태커는 대통령의 사법방해에 대한 기록을 수정할 수 있도록 하원 법사위 증언에 복귀하도록 초청받았다.[111]

2월 27일: 마이클 코언 청문회

코언은 2019년 2월 27일 트럼프 대통령이 취임 전후 저지른 높은 범죄와 경범죄 가능성에 대해 하원 감독위원회 앞에서 공개적으로 증언했다.[112][113]그의 증언은 선서하에 이뤄졌는데, 이는 그가 거짓말을 했다는 것이 입증되면 위증죄가 추가적으로 제기될 수 있다는 의미도 있다.[114]뉴욕타임스(NYT)가 미리 입수한 개회사에서 그는 의회에 거짓말을 하고 '인종주의자'와 '콘맨'에서 일한 것에 대해 유감과 수치심을 표현하며 트럼프에게 수많은 거짓말과 불법 행위를 고발한다.백악관 관계자들은 그를 '망측한 흉악범'이자 '거짓말쟁이'라고 부르며 그의 증언에 대한 신빙성을 사전에 일축했다.[115]

코언은 증언에서 보상으로 2016년 선거운동 기간 중 트럼프를 잠재적 스캔들로부터 어떻게 보호했는지를 설명했다.[112]그는 자신과 데이비드 페커 내셔널 인콰이어러(National Inquireer) 소유주가 트럼프에 관한 이야기를 '잡아서 죽이겠다'는 음모를 꾸몄으며, 트럼프 역시 스토미 대니얼스와 다른 여성들의 주장이 트럼이 2016년 10월 초 액세스 할리우드에서 방영한 테이프를 일반 대중에게 상기시키는 결과를 가져올 것을 우려했다고 말했다.p는 10년 전 여자들의 허락 없이 여자들을 어떻게 더듬고, 붙잡고, 키스했는지에 대해 논의하다 붙잡혔다.[112]그는 또 트럼프 대통령이 버팔로 빌즈 매입 입찰 실패 등 금전적 이익을 위해 개인 재산을 부풀릴 것이며,[116] 자신과 트럼프 대통령은 트럼프 조직 CFO 알렌 와이스셀버그, 대통령의 아들 도널드 트럼프 주니어와 공모해 2017년 더 많은 성과급을 편성할 것이라고 말했다.[112]코언은 또 대통령이 2017년 8월 1일 자신에게 쓴 3만5000달러짜리 수표를 의원들에게 보여주며 이 수표가 스토미 대니얼스에 대한 은밀한 금전적 보상의 일환으로 사용됐다고 밝혔다.[112]

그 증언은 대통령이 최소한 11건의 탄핵 가능한 범죄를 저질렀다는 것을 암시했다.[117][118]

청문회 및 조사:2019년 2월~4월

  • 2월 28일: 코헨은 하원 정보위원회 전에 비공개로 증언한다.
  • 3월 3일: 제럴드 네이들러 하원 법사위원장은 감독 조사에서 백악관과 다른 정보원들로부터 60개 이상의 문서를 요청했다고 발표한다.[119]
  • 3월 4일 중의원 사법부는 사법방해 등 법치주의 위협 의혹에 대한 탄핵 전 조사에서 81명에게 문서와 증언을 요청하고 있다.[120][121]
  • 3월 6일: 코헨은 HIC에서 증언을 끝마친다.[122]
  • 3월 22일: 뮬러 리포트는 법무장관 윌리엄 바에게 전달된다.[123]
  • 3월 24일 바씨에 따르면, 이번 조사는 "2016년 러시아와 공모한 다른 미국인(트럼프 측근 포함)[123]을 기소할 증거를 찾지 못했다"면서 사법방해에 대한 결론을 내리지 않았다.
  • 3월 27일:의회가 뮬러 보고서가 떨어지기를 기다리는 동안 라시다 틸리브(D-MI) 의원은 또 다른 결의안 H를 소개한다.257번 의원, 규칙위원회에 [124]회부된 대통령에 대한 정식 탄핵 수사를 촉구
  • 4월 18일:뮬러 리포트가 공개되었다.여기에 뮬러 전 장관은 트럼프 대통령의 사법방해 행위로 볼 수 있는 여러 가지 행동을 나열하지만, 대통령을 어떤 범죄도 고발하지 않는 여러 가지 이유로 선택함으로써 의회가 그런 결정을 내려야 한다는 점을 시사했다.[125][126]

뮬러 보고서와 탄핵 논쟁

추가 정보:특검 수사(2017~2019년) 및 뮬러 보고서

법무부의 대변인은 나들러의 소환장을 "명백하고 불필요한 것"이라고 불렀으며, 공개적으로 발표된 보고서 버전은 "최소한의 재조정이 있었고" 바는 나들러와 다른 의원들이 재조정이 적은 최종 보고서 버전을 검토할 수 있도록 준비했다고 자세히 설명했다.[127][128]

스테니 호이어 하원 다수당 대표는 "지금까지 본 바에 따르면 탄핵에 찬성하는 것은 이 시점에서 가치가 없다"[129]고 말했고 낸시 펠로시 의장은 다수당 의원들에게 "우리는 반드시 취해야 할 다음 단계에 대해 당신에게 업데이트하겠다"고 말했다.코커스는 지난달 22일 전화 회의를 열어 이 문제를 논의했다.[130]수사력을 총동원해 실제 탄핵은 추후 처리하기로 했다.[131]

보고서를 읽은 저스틴 아마시(R-MI) 의원은 2019년 5월 공화당 의원으로는 처음으로 트럼프 대통령이 '비판적인 행동'을 했다며 트럼프 탄핵을 촉구한 의원이 됐다.아마쉬는 바 장관이 보고서의 내용을 의도적으로 잘못 전달했다고 생각한다고 말하면서 바 총리에 대해서도 비판적이었다.[53]직후 공화당의 오랜 의원인 톰 콜먼 전 하원의원(R-MO)도 트럼프 대통령의 탄핵을 촉구했다.[132]또 켈리앤 콘웨이의 남편인 보수 성향의 조지 콘웨이 변호사는 트럼프 대통령의 탄핵을 요구했다.[133]

뮬러 리포트는 2019년 4월 18일 발표되었으며, 로버트 뮬러 자신이 5월 29일 후속 발언을 했다.보고서는 대통령의 10가지 행동을 사법방해로 해석할 수 있다고 기술했다.수사관들은 이 같은 행위가 범죄에 해당하는지에 대해 결론을 내리지 못했으며, 이들이 입수한 증거들이 트럼프 대통령이 범죄방해 행위를 하지 못하도록 '어려운 문제'를 제시했다는 점을 시사했다.[134]뮬러는 이어 "헌법에는 형사사법제도 이외의 절차가 있어야 현직 대통령을 공식적으로 위법행위로 고발할 수 있다"고 덧붙였는데, 이는 그런 결정을 내리는 것은 의회의 몫이라는 뜻으로 받아들여졌다.[135]그 결과 탄핵 심문에 대한 의회의 지지가 증가했다.[22]2019년 4월 말, #공화당 탄핵 찬성이라는 해시태그가 하루 평균 3.8초마다 사용되면서 입소문이 났고, 이 해시태그는 공화당 풀뿌리 탄핵 지지 단체가 "우리가 상원에서 유죄판결을 받을 수 있는 기회를 갖도록" 만든 것이다.[136]

116대 국회 탄핵 결의안

  • H.Res.13 의원 2019년 3월 1일 소개뮬러 수사 당시 사법방해 혐의로 브래드 셔먼(D-CA)[137]
  • H.Res.257 의원 2019년 3월 27일 도입라시다 틸리브(D-MI)[138]는 별다른 고발 없이 수사를 개시했다.
  • H.Res.396 의원 2019년 5월 25일 도입셀리아 잭슨 리(D-TX)[139]는 다음과 같은 몇 가지 관심 영역을 명명했다.
    • 국내배상규정 위반
    • 해외파장조항 위반
    • 사법방해
    • 부적절한 기밀 정보 공개
    • 공공기록물 파기
    • 국제법 위반 시 연방기금으로 몸값 지급
    • 보안 위험이 있는 것으로 알려진 사람에 대한 보안 권한 부여
    • 외국의 간섭으로부터 미국 선거를 보호하지 못하는 것
    • 캠페인 재무법 위반
    • 백인 민족주의 묵인
    • 적들을 처벌하기 위해 법 집행 기관을 이용
    • 언론을 "국민의 적"으로 공격
    • 결원을 채우지 못해 관리 부실이 발생함
    • 이민자 자녀와 가족의 분리
  • H.Res.498 의원 2019년 7월 17일 도입알 그린([140]D-TX-9)은 각종 인종차별 발언 이후 공직에 부적합하다는 이유로 기소됐다.

청문회 및 조사:2019년 4~7월

  • 4월 18일: 나들러는 뮬러 보고서가 수정될 경우 탄핵이 필요할 수도 있다고 말한다.[141]
  • 4월 19일: 하원 법사위원회(HJC)는 수정되지 않은 보고서와 그 근본적인 증거를 요구하는 소환장을 발부한다.[142]
  • 4월 22일 HJC 발행: 돈 맥갠 전 백악관 변호사가 자신의 보고서에 나타난 그의 진술에 대해 증언하도록 소환한다.[143]
  • 4월 23일 트럼프 대통령은 맥갠 등이 특검에 제출한 모든 증언에 대해 소급해서 행정 특권을 주장하는 지시를 내린다.[144]
  • 4월 28일: 바 법무장관은 예정된 청문회를 거부하겠다고 위협하고 네이들러는 만약 거부한다면 소환장을 위협한다.[145]
  • 5월 2일: 바는 청문회를[146] 보이콧한다.
  • 5월 8일: 하원 법사위원회는 바 장관이 소환장을 따르지 않은 것에 대해 24 대 16의 투표로 의회를 모욕하는 것으로 간주할 것을 권고했다.[147]
  • 5월 23일: 쉘리아 잭슨 리(D-TX) 의원이 H를 소개한다.규칙 위원회에 회부된 396조.[148]
  • 5월 29일: 로버트 뮬러: 러시아 수사에서 "헌법은 현직 대통령을 공식적으로 비행으로 고발하기 위한 형사사법제도 이외의 절차를 요구한다"고 말하면서, 이 나라에 대해 이렇게 말한다.[149]
  • 6월 3일 하원 법사위는 뮬러 보고서와 관련된 일련의 청문회를 '대통령 방해 및 기타 범죄'[150]라고 발표한다.
  • 6월 4일:
    • 바는 만약 HJC가 경멸의 표창을 취소할 경우 증언과 자료에 대한 협상을 재개할 것을 제안한다.네이들러는 거절한다.[151]
    • 호프 힉스 전 보좌관과 애니 도날드슨 전 보좌관은 대통령의 지시에 따라 HJC 소환장에 정식으로 응수했다.[152]
  • 6월 10일 하원 법사위는 존 딘, 조이스 화이트 밴스, 바바라 맥퀘이드 전 변호사를 증인으로 출석시킨 채 "뮬러 보고서 리슨: 대통령 방해 및 기타 범죄"를 심리했다.[150][153]
  • 6월 11일: 바와 맥갠의 경멸 인용에 대한 투표는 전체 의회에서 통과된다.[151]
  • 6월 13일: Hope Hicks가 증언하는 것에 동의한다.[154]
  • 6월 19일: 힉스는 HJC[155] 전에 증언한다. 그녀는 위원회 앞에 8시간 동안 앉아 155개의 질문에 대답하기를 거부했다.[156]
  • 6월 24일: Annie Donaldson은 11월에 HJC에 앞서 증언하는 것에 동의한다.[157]
  • 6월 25일:HJC는 로버트 뮬러와 그의 많은 직원들을 소환하여 7월 17일에 증언할 것이라고 발표했다.[158]
  • 7월 16일: 알 그린 의원(D-TX)은 탄핵 특권 결의안이라고 소개하는데, 이번이 세 번째다.[159][160]그 결의안은 다음날 하원에서 322 대 95로 부결되었다.[161]

뮬러 청문회

2019년 7월 24일 로버트 뮬러와 그의 측근 몇 명이 하원 정보위원회 양원 전에 조사 결과에 대해 증언했다.두 회기 모두 공개되었고 대중을 위해 텔레비전으로 방송되었다.

7시간이 넘는 청문회는 ABC, CBS, NBC, CNN, 폭스뉴스, MSNBC에서 평균 1298만 명의 시청자를 기록했다.[162]

2021년 1월

추가 정보:도널드 트럼프 2차 탄핵

2021년 1월 7일 일한 오마르 의원이 이끄는 중의원 의원 13명이 높은 범죄와 경범죄 혐의로 탄핵 정관을 소개했다.[163]트럼프 대통령의 2020년 조지아 대선 개입 의혹, 2020년 대선 때 미국 의회의 선거인단 인증 과정에서 발생한 워싱턴 의사당 폭풍이 트럼프 대통령의 지지자들에 의한 치명적 폭동 선동 등과 관련된 혐의다.트럼프에 대한 조 바이든의 승리 [164]제명2021년 1월 11일 데이비드 시칠린, 제이미 라스킨, 테드 리우 미국 하원의원은 의사당 습격사건과 관련된 폭동을 '반란 연루' 혐의로 트럼프 대통령에 대한 탄핵 결의안을 상정했다.이틀 후 하원은 232 대 197의 투표로 이 결의안을 승인했고, 공화당원 10명이 222명의 민주당원 전원에게 찬성표를 던졌다.

조지아 선거 간섭 스캔들

주요 기사:트럼프-라펜스페르거 스캔들

트럼프는 조지아에서 열린 2020년 대선 결과를 뒤집기 위해 전례 없는 노력을 기울였다.트럼프 대통령은 2021년 1월 2일 1시간여에 걸친 전화통화에서 근거 없는 사기 주장을 이유로 바이든 전 부통령이 승리한 주 선거 결과를 뒤엎으라고 브래드 라펜스페르거 조지아 국무장관을 압박했다.[165]

미국 국회의사당의 습격 사건

주요 기사: 2021년 미 국회의사당 습격 사건

2021년 1월 6일, 미국 의회가 대통령 선거의 선거인단 인증을 위해 소집되자, 트럼프 지지자들은 표의 도표를 막고 바이든의 승리에 항의하기 위해 미 의사당을 습격했다.반란을 일으킨 사람들은 미국 국회의사당에 불법적으로 들어가 바이든의 취임식을 위해 건설된 취임식 강령을 포함한 동부와 서부로 모여들었다.[166]총에 맞아 숨진 침입자 1명과 [167]국회의사당 경찰관 1명 등 최소 5명이 숨졌고 의사당 구내에서 여러 명의 IED가 발견됐다.[168][169]1월 7일 새벽 선거인단 인증이 이뤄졌고, 트럼프 대통령은 취임식 날 '질서 있는 정권교체'가 있을 것이라고 주장하는 성명을 발표했다.[170]

수정헌법 제25조를 통한 삭제

국가급과 시 공무원 등 많은 공직자들이 미국 헌법 수정 제25조 4항을 통해 트럼프 대통령의 해임을 지지한다는 점을 들어 왔다.[171][172]복수의 미국 각료들이 발동해 마이크 펜스 부통령이 단언할 경우 트럼프는 바이든 부통령의 취임으로 임기가 만료되는 2021년 1월 20일 정오까지 미국 대통령직을 박탈당하고 대통령권한대행을 펜스 부통령에게 이양하게 된다.낸시 펠로시 하원의장은 2021년 1월 7일 "수정 절차를 통해 트럼프 대통령이 제거되지 않으면 하원이 완전한 탄핵 절차를 진행할 수 있다"고 선언했다.[173]척 슈머 상원 원내대표도 개헌을 통해 트럼프 대통령의 퇴진을 요구했다.[173]같은 날 비즈니스 인사이더는 펜스 부통령이 수정헌법 25조를 통해 트럼프 대통령을 제거하려는 노력에 반대했다고 보도했다.[174]1월 9일까지 펜스 부통령은 트럼프 대통령이 국가를 위험에 빠뜨리는 경솔한 행동을 할 수 있다는 우려에서 수정헌법 25조의 사용을 배제하지 않은 것으로 전해졌다.[175]

공식 탄핵 절차

하원 전체회의의 탄핵절차는 2019년 여름부터 2019년 12월 18일까지 진행됐으며, 하원은 트럼프 대통령에 대한 탄핵안을 가결했다.[39][38][40]

조기 청문회

2019년 늦여름과 가을 하원 법사위는 잇따라 청문회를 열고 탄핵사유 입안 관련 소송을 다수 제기했다.

공식 탄핵 절차 개시

공식 절차의 시작은 2019년 7월 26일자 법원 청원에서 처음 공개됐다.[176]

이 주장은 돈 맥갠 전 백악관 변호사의 증언을 강요하기 위한 소송에서 또 다른 법정에서 다음과 같이 말하면서 반복되었다.[177]

법사위는 현재 특검이 설명한 방해행위에 근거해 대통령에 대한 탄핵정관 권고 여부를 결정하고 있다. [...] 그러나 이러한 사건들에 대한 중대한 증인의 증언을 듣지 않고는 이 가장 엄숙한 헌법적 책임을 다할 수 없다: 전 백악관 변호사 도날.D. F. McGahn II.

이날 오후 제럴드 네이들러 의장은 CNN과 MSNBC에 출연해 "진짜 절차가 시작됐다"면서 "9월부터 탄핵 심리가 시작될 것"이라고 말했다.[178]

폴리티코는 8월 중 네이들러와 HJC의 다른 다수 회원들이 공식 질의의 법적 매개변수를 기술하는 공식 문서를 작성했으며 이는 2019년 9월 11일 투표에 부쳐질 것이라고 보도했다.[179]

결의안 초안은 2019년 9월 9일 일반에 공개돼 이틀 뒤 당론투표로 가결됐다.[180][181]

탄핵 청문회

주요 기사:도널드 트럼프에 대한 첫 탄핵심문

레반도프스키의 증언

2019년 9월 17일 21년 만에 대통령에 대한 첫 공판이 열렸으며, 코리 레반도프스키 전 트럼프 선거대책본부장의 증언이 담겼다.레반도프스키는 트럼프 대통령이 백악관에 근무한 적이 없고 자격이 없음에도 불구하고 행정 특권 때문에 질문에 답변하는 것이 금지된다는 내용의 서한을 전시했다.위원회의 몇몇 공화당 의원들은 많은 절차법을 사용하려고 시도했지만 민주당에[clarification needed] 의해 절차를 계속하기 위해 무시당했다.그러나 레반도프스키는 뮬러 리포트에서 자신이 했다고 진술된 일들을 시인했다.[182]

이날 두 명의 증인이 추가로 예정돼 있었고, 트럼프 대통령은 롭 포터와 릭 디어본 전 수석 보좌관들에게 의회 증언에 나오지 말라고 지시했지만 그러지 않았다.[183]

에멀루멘츠

2019년 9월 23일 하원 법사위는 특례조항 위반 혐의로 대통령을 고소한 이들의 증언을 들을 예정이었다.[184]그러나 무기한 연기되었고,[185] 이후 조용히 취소되었다.대법원은 2021년 1월 25일 "트럼프 대통령이 더 이상 재임하지 않아 에몰루션 관련 소송이 난무했다"고 밝혔다.[186]

우크라이나:펠로시는 의사진행에 동의한다.

추가 정보:트럼프-우크라이나 스캔들

2019년 7월 한 정보기관의 내부고발자가 제기됐지만, 국가정보원장은 백악관과 법무부의 지시를 받았다며 법이 요구하는 대로 의회에 전달하지 않았다.[187]이후 보도에 따르면 이 보고서는 외국 지도자와의 전화 통화와 우크라이나와 관련된 것으로 나타났다.트럼프 대통령과 개인 변호사인 루디 줄리아니는 우크라이나가 아들 헌터 바이든뿐 아니라 전 부통령과 현 대통령 후보인 조 바이든에 대한 조사에 착수하도록 수개월간 노력해 왔다.[23]트럼프 대통령은 7월 말 우크라이나 대통령과 전화통화를 통해 이 문제를 논의했었다.트럼프 대통령은 이 같은 조치가 공개된 뒤 나중에 이를 공개했지만 우크라이나에 대한 군사원조물 유통을 차단한 사실도 드러났다.[187]이 논란으로 낸시 펠로시 하원의장은 9월 24일 6개 하원 위원회가 트럼프 대통령에 대한 탄핵심문에 착수할 것이라고 발표하게 됐다.[10]

하원 전체회의 탄핵안

2019년 12월 18일 하원은 도널드 트럼프 대통령에 대한 탄핵 조항 2건을 통과시켰다.[39][38][40]재판은 2020년 1월과 2월에 열렸다.2020년 2월 5일 트럼프는 대부분 당 노선을 따라 진행된 투표에서 상원으로부터 모든 혐의에 대해 무죄를 선고받았다.

소환장과 소송

추가 정보:도널드 트럼프 세금 신고와 도널드 트럼프 관련 소송 목록

하원 내 여러 위원회는 트럼프 행정부 내 인사와 기관뿐 아니라 외부 주체의 자료와 증언을 위해 소환장을 발부했다.대통령의 개인 변호사들은 그러한 모든 요청은 무시되거나 반대될[144] 것이라는 내용의 서한을 발행했고 의회에 어떤 정보도 공개되지 않도록 몇 차례 소송을 제기해왔다.

뮬러 보고서의 수정되지 않은 버전

하원 법사위원회는 수정되지 않은 뮬러 보고서를 소환했고 바 법무장관은 이를 거부해 위원회로부터 경멸의 표창을 받았다.[188]소송도 고려되고 있다.[189]

법사위는 2019년 7월 26일 뮬러 대배심원들을 총괄한 베릴 하웰 연방판사에게 "탄핵기각 권고 여부를 조사 중"이라며 비밀증언 해제를 요청했다.[176]하웰은 2019년 10월 25일 탄핵 수사가 적법하다고 판단,[190] 이에 찬성했다.

2019년 11월 18일, 하원 변호사는 뮬러 수사 전에 대통령이 스스로 위증을 했다는 것을 보여주는 재조명된 대배심 증언이 나타나자 하웰 판사에게 자료를 즉시 공개하라는 브리핑을 신청했다.[191]

12월 16일, HJC의 또 다른 브리핑에서는, 일부 수정된 재료들이 우크라이나 문제와 관련이 있는 것으로 보이기 때문에, 이 재료들이 여전히 필요하다고 말했다.[192]앞서 항소심 재판부는 2020년 1월 3일 이 사건에서 구두 변론을 예정했었다.[193]

트럼프 외 대 마자르스 외

추가 정보:트럼프 대 마자스 USA, LLP

하원 감독위원회는 마자르 회계법인에 당선 전부터 대통령직에 이르기까지 트럼프의 재무정보에 대한 소환장을 발부했다.대통령과 그의 변호사들은 위원회의 지도부와 마자르 둘 다에 대해 법원 가처분 신청을 함으로써 이 정보가 위원회에 도착하는 것을 지연시키거나 막으려고 노력해왔다.[194][195]

2019년 4월 23일 아미트 메타 미 지방법원 판사는 몇 주 후 5월 14일 전체 소송이 그 날짜에 심리될 것이라고 결정했지만 예비심리의 날짜를 정했다.[196][197]메타는 지난 5월 20일 회계법인 마자스가 소환에 응해 대통령 취임 전 도널드 트럼프 대통령의 계좌 기록을 하원 감독위원회에 제출해야 한다고 판결했다.[198]41페이지 분량의 의견서에서 그는 의회가 대통령이 취임하기 전과 후의 행동을 포함한 대통령의 잠재적인 불법 행위에 대한 조사권을 갖고 있다고 주장했다.[199]이번 판결은 트럼프 대통령 개인 법무팀이[199] 항소했으며 이에 대한 브리핑은 구두변론이 예정된 [200]2019년 7월 12일까지였다.[201]

트럼프 대통령 변호인단은 2019년 6월 10일 워싱턴서킷 항소법원에 상고 브리핑을 제출하면서 의회가 탄핵 절차 외에는 대통령을 범죄행위로 조사하지 않을 수도 있다고 주장했다.이 브리핑은 의회의 조사가 "헌법이 집행부에 보유하는 법률 집행 권한 행사"[202]라고 주장했다.이틀 후 한 의견서에서, 변호사 조지 콘웨이와 닐 카티알은 이 짧은 글을 "심각하게 반헌법적"이라고 부르며, 의회가 일상적으로 범죄사건을 조사한다는 점에 주목하면서 대통령을 법 위에 올려놓았다고 주장했다.[203]

네오미 라오, 데이비드 테텔, 패트리샤 밀레트로 구성된 3인 재판관 평의회가 열리기 전인 2019년 7월 12일 구두변론이 벌어졌다.법무부는 8일 대통령 측 입장을 뒷받침하는 짤막한 의견서를 제출했다.[204]2019년 10월 11일 항소심 재판부는 네오미 라오가 이의를 제기하면서 2 대 1로 판결을 확정했다.[205]

11월 18일 미국 대법원은 소환장 자료의 임시 이관을 막고, HJC가 11월 22일 금요일까지 대통령의 상고심에 대한 답변서를 제출하도록 요구하여 긴급하게 사건을 심리하기로 결정하기에 앞서 충분한 변론을 할 수 있었다.[206][207]

트럼프 외 대 도이체방크 외

추가 정보:트럼프 대 도이체방크, AG

하원 금융정보위원회는 이날 도이체방크와 캐피털원뱅크에 소환장을 발부하며 트럼프 대통령과 그의 성인 자녀, 그리고 그의 사업과 관련된 재무기록을 요청했다.트럼프 개인 변호인단은 법원 가처분 신청을 받아 위원회에 정보가 전달되는 것을 지연시키거나 막으려 했다.피고는 도이체방크와 캐피털원뱅크지만 미국 지방법원 에드가르도 라모스 판사는 하원 위원회 대표들의 참여를 허용했다.[208]라모스는 5월 9일 위원회가 소환장의 "실질적인 부분"을 원고들에게 넘기기로 합의하자 예비심리를 취소했다.[209]5월 22일 라모스는 소환장의 유효성을 단언했다.트럼프 대통령의 변호인단은 라모스에게 소환장을 기각해 달라고 요청했지만 라모스는 그런 요청은 "장점에 따라 성공하기 위한 것과 달리"라고 말했다.[210]위원회는 이후 트럼프 대통령의 변호인단과 상고심 청구 시 소환장 집행을 연기하기로 합의했다.[211]지난 5월 28일 라모스는 트럼프 대통령 변호인단이 법원을 통해 신속한 항소를 추진할 수 있도록 체류 요청을 승인했다.[212]그리고 그것에 대한 브리핑은 늦어도 7월 12일까지 기한이 있었다.[200]지난 6월 18일 트럼프 법무팀은 마자르 사건 때와 비슷한 내용의 짧은 글을 제출했다.[213]

구술 논쟁은 8월 23일에 시작되었다.[214]

2019년 8월 8일 월스트리트저널(WSJ)은 도이체방크는 물론 도이체방크가 소송에도 불구하고 소환에 응해 수천 건의 문서를 넘겼다고 보도했다.[215]

트럼프 반대자들이 제기한 소송

트럼프를 상대로 제기한 소송 중 상당수는 선언적 구제를 요청했다.법원의 선언적 판결은 단지 법률적 문제를 해결하는 것이기 때문에 아무런 조치도 취하지 않는다.대통령이 헌금을 받아들였다는 선언은 탄핵에서 하원 관리자들의 업무를 더 쉽게 만들 것이다.[216]블루멘탈 대 트럼프는 선언적 구제를 요청했다.CREW와 National Security Archive 대 트럼프 대 EOP에서는 행정부가 의도적으로 기록을 보존하지 못했다는 선언적 결과가 사법방해 혐의를 뒷받침할 것이다.[217]CRUE 대 트럼프 사건은 2017년 12월 입회불능으로 기각됐으나 2019년 9월 항소심에서 이 판결이 무효로 파기환송됐다.[218][219]블루멘탈 대 트럼프 사건 2020년 2월 해임됐다.

해설 및 의견

트럼프의 성명

2018년 8월 폭스앤프렌즈 인터뷰에서 트럼프 대통령은 전 변호사인 마이클 코언이 혐의를 인정하고 트럼프 대통령의 지시에 따라 그렇게 했다는 암시를 한 뒤 탄핵될 가능성에 대한 질문을 받았다.트럼프 대통령은 "어떻게 하면 훌륭한 일을 한 사람을 탄핵할 수 있는지 모르겠다.만약 내가 탄핵을 당한다면, 시장은 붕괴될 것이고, 나는 모든 사람들이 매우 가난할 것이라고 생각한다.왜냐하면 [그의 뇌와 생각을 언급하는 그의 머리에 있는 점들]이 없다면, 당신은 거꾸로 믿지도 않을 숫자들을 보게 될 것이기 때문이다."[220]

트럼프 대통령은 2019년 1월 트윗에서 무엇보다 "어떻게 하면 ...하는 대통령을 탄핵하느냐"고 말해 가능성에 대해 당혹감을 드러냈다.역대 대통령 중 가장 성공적인 첫 2년을 보냈다고 말했다.[221]

트럼프 대통령은 2019년 4월 말 대법원이 이 과정에 대해 사법부의 권한이 없다는 판결을 두 번이나 내렸음에도 불구하고 대법원에 탄핵 가능성을 천명했다.[222][223]트럼프 대통령은 2019년 5월 30일 "법원이 그의 탄핵을 허용하는 것은 상상할 수 없다."[224]

5월 22일, 트럼프는 펠로시 의장과 척 슈머 다수당 지도자와의 인프라 관련 백악관 회의에서 물러났다. 왜냐하면 그는 펠로시가 아침 일찍 민주당 코커스 의장과 만나 "아이 워드에 대해 얘기했다"고 말했고, 펠로시가 자신을 은폐공작을 했다고 비난했기 때문이다.[225]그는 민주당원들이 자신에 대한 모든 조사를 끝낼 때까지 인프라나 그 밖의 어떤 것에 대해서도 민주당과 함께 일하는 것을 거부하겠다고 말했다.[226]

민주당 성명서

낸시 펠로시 하원의장은 2019년 3월 11일 워싱턴포스트(WP) 조 하임과의 인터뷰에서 "나는 탄핵에 찬성하지 않는다.이는 뉴스"라며 탄핵을 원하는 다른 민주당 의원들과 결별했다.[227][228]"예전에 어떤 언론인에게도 이런 말을 한 적이 없기 때문에 지금 당장 소식을 전할 겁니다.하지만 네가 물어본 이후로, 그리고 난 이것에 대해 생각해왔어.탄핵은 나라에 너무나 분열을 초래하기 때문에 그렇게 설득력 있고 압도적이고 초당적인 어떤 것이 있지 않는 한, 나라를 분열시키기 때문에 그 길로 가면 안 된다고 생각한다.그리고 그는 그럴 만한 가치가 없을 뿐이야."[227][229]

펠로시 의장은 2019년 5월 트럼프 대통령이 '기반을 굳히기 위해' 자신을 탄핵하기 위해 하원을 공격하고 있음을 시사했다.[230][231]그녀는 그의 최근 행동은 "거의 자기비판적"이라고 말했다.그는 매일 더 많은 사법방해와 의회의 소환에 대한 정당한 역할에 대한 경시심을 보이고 있다."[232]그녀는 덧붙였다, "그것이 그가 우리가 있길 바라는 곳이야...백악관은 민주당을 분열시키고 트럼프 정책에서 벗어나기 위해 '탄핵'을 외치고 있을 뿐이다.[233][234][235][236]

2019년 5월까지 점점 더 많은 수의 민주당 의원과 한 명의 공화당 의원은 트럼프가 계속해서 정보와 증언에 대한 요구를 '돌석'할 경우 탄핵 또는 최소한 탄핵 심문이 유일한 대안이 될 수 있다고 결론지었다.[237][238]

펠로시 의장은 2019년 9월 22일 우크라이나 지도자에 대한 트럼프 대통령의 통화에 대한 익명의 내부고발자 고발에 대해 의회에 보낸 서한을 통해 "만약 행정부가 이 내부고발자가 대통령에 의한 심각한 헌법상 의무 위반 사실을 의회에 공개하는 것을 계속 차단한다면 그들은 중대한 문제에 직면하게 될 것"이라고 밝혔다.우리를 완전히 새로운 수사 단계로 이끌 무법의 장 [239]..."

해설

일부 분석가들은 트럼프 대통령이 국민적 관심의 초점으로 남아 지지층을 결집시키고 정치적 우위를 점하기 위해 실제로 탄핵되기를 원한다고 추측했다.[240][230][241][242]후안 윌리엄스는 트럼프 대통령이 하원에 의해 탄핵되는 것을 고려할 것을 제안했으나 상원에서 승소하지 않아 그에 대한 모든 비난은 거짓임을 재차 강조할 수 있었다.[241]그렉 구트펠드는 트럼프 대통령이 자신의 유산을 실제로 더해줄 것이라고 느낄 수도 있고, 경제가 잘 돌아가는 동안 탄핵되는 것은 그를 민중영웅의 지위로 끌어올릴 것이라고 제안했다.[241]폴리티코에 기고하는 리치 로리는 트럼프가 탄핵 싸움의 드라마를 좋아할 것이며, 기질적으로 지배구조에 관여하는 것보다 그것에 관여하는 것이 더 적합하다고 주장해 왔다.[242]

악시오스는 트럼프가 탄핵된 뒤 연임에 성공해 무죄를 선고받으면 정치적 역풍 때문에 다시 트럼프를 탄핵하는 것이 정치적으로 불가능할 수 있다는 결론을 내린 법조계와 정치 전문가들을 인터뷰했다.[243]

기타 탄핵사유 제시

일부 논평가들은 트럼프 대통령이 차기 대선 전에 이민자[245] 권리 침해와 트럼프 국경장벽 건설에 필요한 모든 범죄를 저지른 연방 공무원들을 사면할 것을 구체적으로 제안하는 [244]등 대통령 사면권을 남용했다고 주장해왔다.[246]트럼프는 또 자신에 대한 사면권(absolution right)을 갖고 있다고 선언했다.[247]논란이 되고 있는 트럼프 사면에는 이민법 집행과 관련해 경찰의 위법행위를 중단하라는 법원 명령을 무시한 혐의로 유죄판결을 받은 조 아르파이오, 선거자금법 위반으로 유죄판결을 받은 디네시 드수자,[248] 전쟁범죄로 유죄판결을 받은 군무원 3명이 포함돼 있다.[249]탄핵은 미국 헌법 비준 논의 과정에서 제임스 매디슨에 의한 사면권 남용에 대한 해결책으로, 윌리엄 하워드 태프트는 1925년 연방대법원 판결에서 두드러지게 제시되었다.[250][251]

상징적 시정 결의

트럼프 대통령 탄핵을 촉구하는 공식 결의안을 낸 시의회에는 알라메다, 버클리, 오클랜드, 리치먼드 [252][253][254]등 샌프란시스코만 지역 도시와 로스앤젤레스 시 등이 포함돼 있다.[255]동부 해안에서는 매사추세츠주 케임브리지 시의회가 에몰루멘츠 조항 분쟁을 조사하기 위한 하원 결의안을 지지하라는 정책 명령을 통과시켰다.[256]

탄핵 여론 조사

추가 정보:도널드 트럼프에 대한 탄핵심문 § 여론 조사

하원을 비롯한 정치인들이 자신이 대표하는 인물들의 테너를 평가하기 위해 여론조사에 눈을 돌리기 때문에 여론은 탄핵절차의 핵심 요인이다.[257][258][259]어떤 조치가든 탄핵에 필요한 법적 근거에 근거해야 하지만 여론의 지지를 받는 상황에서 그런 조치가 취해질 가능성이 높다.[257][258][259]

2017년 1월 26일 현재 퍼블릭폴리시폴링(Public Policy Polling)은 유권자의 35%가 트럼프 대통령 탄핵을 찬성하는 반면 50%는 반대했다고 보도했다.[260]그 다음 주, 다수 무슬림 국가인 7개국 국민의 미국 입국을 금지한 행정 명령 13769가 시행된 이후, 탄핵에 대한 지지는 40%[261]로 증가했다.다음 주 탄핵에 대한 지지도가 46%에 달해 탄핵 반대 여론에 버금갔다.[262]

제임스 코미 전 대통령 파면 이후인 2017년 5월, 처음으로 트럼프 탄핵(48%)에 반대하는 미국인이 11%로 트럼프 탄핵(41%)에 반대하는 미국인이 더 많아져 확실치 않다.[263]8월 2017년의 처음에서 한 설문 조사는 숫자가 실질적으로 사람들의 53% 대한 탄핵 소추와 40%로 찬성한 반대하는 것과, PRRI studies,[264]에 따르면지만 8월 2017년의 종식과 빌, 버지니아 사람들의 48%다시 impeachme에 찬성하는 발달은 그 맞아 집회에서 다음과 같은 정치적인 결과가 떨어지고 보여 주었다.한 nt41%가 반대했다.[265]2017년 12월 공공정책 여론조사는 탄핵 찬성(51% 반대 42% 확실치 않음)이 다수인 1차 여론조사를 실시했다.[266]

2019년 3월 CNN 여론조사 결과 응답자의 36%가 탄핵에 찬성하는 것으로 나타났다.[267]

2019년 5월 공화당 여론조사기관 빌 매킨터프와 함께 한 NBC/WSJ의 여론조사에 따르면 17%는 하원이 탄핵심판을 시작할 수 있는 충분한 증거가 있다고 생각했고 32%는 의회가 계속 조사하여 나중에 탄핵안을 결정하기를 원했으며 48%는 하원이 탄핵을 추진해서는 안 된다고 답했다.[268][269]같은 달 실시된 로이터/입소스 여론조사에 따르면 미국인 45%가 탄핵을 찬성했고 42%는 반대했다.[270]

트럼프 대통령은 2019년 6월 16일 트위터에 "새 여론조사에선 거의 70%가 탄핵하지 말라고 한다"[271]고 적었다.NBC 뉴스에 따르면, 트럼프는 명백히 그들의 여론조사를 언급했는데, 이 여론조사에 따르면, 미국인의 27%는 이제 탄핵 심판을 시작할 충분한 증거가 있다고 믿고 있다.[272]폭스뉴스는 이날 오후 등록 유권자의 43%가 트럼프 대통령의 탄핵과 대통령직 박탈에 찬성했고 48%는 탄핵에 반대한다는 여론조사 결과를 내놨다.[273]

낸시 펠로시가 2019년 9월 24일 트럼프 대통령에 대한 탄핵심문을 공식 발표한 뒤 여러 여론조사에서 탄핵심문에 대한 지지도가 상승한 것으로 나타났다.모닝컨설팅 여론조사에 따르면 미국인의 43%가 탄핵 절차를 지지하고 있는데 이는 7포인트나 증가한 것으로 이러한 절차를 지지하지 않는 미국인과 관련이 있다.[274]또 NPR/PBS 뉴스아워/매리스트 여론조사에서도 트럼프 대통령에 대한 탄핵심문에 대한 지지도가 49%로 반대 46%로 나타났다.[275]

여론조사를 분석한 결과 12월 중순까지 미국인들은 트럼프를 공직에서 빼야 하는지에 대해 첨예하게 대립한 것으로 나타났다.[276]12~15일 실시된 CNN 여론조사에 따르면 미국인의 45%가 트럼프 대통령 탄핵과 대통령직 박탈에 찬성하는 반면 47%는 탄핵에 반대한다.[277]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Revesz, Rachael (January 20, 2017). "Website aiming to impeach Donald Trump so popular it crashed". The Independent. Archived from the original on January 20, 2017. Retrieved January 20, 2017.
  2. ^ a b c Gold, Matea (January 20, 2017). "The campaign to impeach President Trump has begun". The Washington Post. Archived from the original on January 22, 2017. Retrieved January 20, 2017.
  3. ^ a b c Fox, Emily Jane (December 15, 2016). "Democrats Are Paving the Way to Impeach Donald Trump". Vanity Fair. Archived from the original on February 2, 2015. Retrieved December 15, 2019.
  4. ^ a b Teachout, Zephyr (November 17, 2016). "Trump's Foreign Business Ties May Violate the Constitution". The New York Times. Archived from the original on January 27, 2017. Retrieved November 17, 2016.
  5. ^ a b c d 참조:
    • Singman, Brooke (June 7, 2017). "Reps. Green and Sherman announce plan to file articles of impeachment". Fox News. Archived from the original on June 7, 2017. Retrieved June 7, 2017.
    • 초안 결의안:셔먼, 브래드(6월 12일 2017년까지)를 참조하십시오."Impeaching 도널드 존 트럼프는 미국 대통령, 중대한 범죄와 경범죄에 대한"(PDF).미국 하원.6월 12일 2017년에 원래에서Archived(PDF).Retrieved 6월 12일 2017년. 그리고 그린, 알(5월 17일 2017년)."대통령 Impeachment을"(PDF).연방 의회 의사록.미국 하원. pp.H4227–H4228.8월 1일 2017년에 원래에서Archived(PDF).Retrieved 5월 17일 2017년.(유튜브 Archived 6월 9일 2017년에서 승객을 머신에 비디오,).
  6. ^ a b McPherson, Lindsey (June 12, 2017). "Democratic Rep. Sherman Drafts Article of Impeachment Against Trump". Roll Call. Archived from the original on July 1, 2017. Retrieved June 12, 2017.
  7. ^ Bump, Philip (July 14, 2017). "No matter how bad it gets for him, here's why Trump isn't getting impeached this year [analysis]". The Washington Post. Archived from the original on July 14, 2017. Retrieved July 14, 2017.
  8. ^ Burns, Alexander (October 11, 2017). "Pledge to Impeach Trump, a Key Donor Demands of Democrats". The New York Times. Archived from the original on December 22, 2017. Retrieved October 11, 2017.
  9. ^ a b c DeBonis, Mike (December 6, 2017). "House votes to kill Texas lawmaker's Trump impeachment effort". The Washington Post. Archived from the original on December 7, 2017. Retrieved December 6, 2017.
  10. ^ a b Bade, Rachael; DeBonis, Mike; Demirjian, Karoun (September 24, 2019). "House Speaker Nancy Pelosi announces formal impeachment inquiry of Trump, says his actions were a 'betrayal of national security'". The Washington Post. Archived from the original on September 24, 2019. Retrieved September 24, 2019.
  11. ^ Tillman, Seth Barrett (November 17, 2016). "Constitutional Restrictions on Foreign Gifts Don't Apply to Presidents". The New York Times. Archived from the original on February 23, 2017. Retrieved November 17, 2016.
  12. ^ Adler, Jonathan H. (November 21, 2016). "The Emoluments Clause – is Donald Trump violating its letter or spirit?". The Volokh Conspiracy (The Washington Post). Archived from the original on January 29, 2017. Retrieved November 21, 2016.
  13. ^ "China provisionally grants Trump 38 trademarks – including for escort service". The Guardian. Associated Press. March 8, 2017. Archived from the original on March 26, 2017. Retrieved March 25, 2017.
  14. ^ DeBonis, Mike (February 9, 2017). "Democrat moves to force House debate on Trump's alleged business conflicts and Russia ties". The Washington Post. Archived from the original on February 11, 2017. Retrieved February 9, 2017.
  15. ^ Solomon, Norman (February 10, 2017). "The Long Road To Impeach Trump Just Got Shorter". HuffPost. Archived from the original on February 14, 2017. Retrieved February 10, 2017.
  16. ^ Deniqua (February 10, 2017). "Congressman Jerrold Nalder takes First Steps Toward Impeachment of Donald Trump". The Source. Archived from the original on February 12, 2017. Retrieved February 10, 2017.
  17. ^ McKelway, Doug (February 27, 2017). "Dems already cranking up Trump impeachment talk". Fox News. Archived from the original on March 1, 2017. Retrieved February 27, 2017.
  18. ^ Agerholm, Harriet (March 22, 2017). "Prominent politician tells Donald Trump: 'Get ready for impeachment'". The Independent. Archived from the original on March 25, 2017. Retrieved March 22, 2017.
  19. ^ Leopold, Jason; Cormier, Anthony (January 17, 2019). "President Trump Directed His Attorney Michael Cohen To Lie To Congress About The Moscow Tower Project". Buzzfeed News. Archived from the original on January 18, 2019. Retrieved January 18, 2019.
  20. ^ Barnes, Tom (January 18, 2019). "Trump told to 'resign or be impeached' if reports he instructed attorney Cohen to lie to congress are proven". The Independent. Archived from the original on January 18, 2019. Retrieved January 18, 2019.
  21. ^ Morgan, David; Wolfe, Jan (July 24, 2019). "Mueller says Trump was not exonerated; Trump declares victory". Reuters. Archived from the original on July 27, 2019. Retrieved July 27, 2019.
  22. ^ a b Hayes, Christal (May 29, 2019). "Democratic calls for Donald Trump impeachment grow after Mueller's first public remarks". USA Today. Archived from the original on June 2, 2019. Retrieved June 5, 2019.
  23. ^ a b Cullison, Alan; Ballhaus, Rebecca; Volz, Dustin (September 21, 2019). "WSJ News Exclusive Trump Repeatedly Pressed Ukraine President to Investigate Biden's Son". The Wall Street Journal. Archived from the original on September 23, 2019. Retrieved September 23, 2019.
  24. ^ Zapotosky, Matt; Miller, Greg; Nakashima, Ellen; Leonnig, Carol D. (September 20, 2019). "Trump pressed Ukrainian leader to investigate Biden's son, according to people familiar with the matter". The Washington Post. Archived from the original on September 22, 2019. Retrieved September 24, 2019.
  25. ^ Barnes, Julian E.; Schmidt, Michael S.; Vogel, Kenneth P.; Goldman, Adam; Haberman, Maggie (September 20, 2019). "Trump Pressed Ukraine's Leader on Inquiry Into Biden's Son". The New York Times. Archived from the original on September 23, 2019. Retrieved September 23, 2019.
  26. ^ Lemire, Jonathan; Balsamo, Michael; Mascaro, Lisa (September 21, 2019). "Trump, in call, urged Ukraine to investigate Biden's son". Associated Press. Archived from the original on September 21, 2019. Retrieved September 23, 2019.
  27. ^ Vogel, Kenneth P. (May 9, 2019). "Rudy Giuliani Plans Ukraine Trip to Push for Inquiries That Could Help Trump". The New York Times. Archived from the original on September 4, 2019. Retrieved September 23, 2019.
  28. ^ Green, Justin; Lawler, Dave (September 20, 2019). "WSJ: Trump urged Ukrainian president "about eight times" to investigate Biden's son". Axios. Archived from the original on September 20, 2019. Retrieved September 20, 2019.
  29. ^ Mackinnon, Amy (September 20, 2019). "Is Trump Trying to Get Ukraine to Take Out Biden for Him?". Foreign Policy. Archived from the original on September 20, 2019. Retrieved September 20, 2019.
  30. ^ Cassidy, John (September 20, 2019). "Did Trump Try to Extort the President of Ukraine Into Investigating Joe Biden?". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Archived from the original on September 20, 2019. Retrieved September 20, 2019.
  31. ^ Fandos, Nicholas; Baker, Peter; Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie (October 8, 2019). "White House Declares War on Impeachment Inquiry, Alleging Effort to Undo Trump's Election". The New York Times. Archived from the original on October 8, 2019. Retrieved October 8, 2019.
  32. ^ Feldman, Josh (October 8, 2019). "WH Blasted on Refusing to Cooperate With Impeachment Inquiry". Mediaite. Abrams Media. Archived from the original on October 11, 2019. Retrieved October 21, 2019.
  33. ^ Baker, Peter (October 9, 2019). "Trump's Sweeping Case Against Impeachment Is a Political Strategy". The New York Times. Archived from the original on October 21, 2019. Retrieved October 21, 2019.
  34. ^ Williamson, Elizabeth (October 9, 2019). "As White House Counsel, Pat Cipollone Builds Case for Defiance on Impeachment". The New York Times. Archived from the original on October 21, 2019. Retrieved October 21, 2019.
  35. ^ Bennett, John T. (October 9, 2019). "Former ethics czar warns impeachment letter 'mistakes Trump for a king'". Roll Call. Archived from the original on October 16, 2019. Retrieved October 21, 2019.
  36. ^ Graham, David A. (October 9, 2019). "Trump's Obstruction Letter". The Atlantic. Archived from the original on October 11, 2019. Retrieved October 21, 2019.
  37. ^ Moore, Mark; Fredericks, Bob (December 19, 2019). "House votes along party lines to impeach Trump". New York Post. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  38. ^ a b c Shear, Michael D. (December 18, 2019). "Trump Impeachment Vote Live Updates: House Votes to Impeach Trump for Abuse of Power". The New York Times. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  39. ^ a b c Itkowitz, Colby; Sonmez, Felicia; Wagner, John; Viebeck, Elise (December 18, 2019). "Trump impeachment vote live updates: Trump becomes third U.S. president to be impeached; abuse of power article gains enough support as House roll call vote continues". The Washington Post. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  40. ^ a b c "H.Res.755 - Impeaching Donald John Trump, President of the United States, for high crimes and misdemeanors". Clerk of the United States House of Representatives. December 18, 2019. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  41. ^ Hagen, Lisa (February 14, 2017). "Congressional candidate forms Impeach Trump PAC". The Hill. Archived from the original on July 22, 2017. Retrieved February 14, 2017.
  42. ^ Roarty, Alex (May 10, 2017). "Democrats talk of an 'impeachment clock' for Trump". The McClatchy Company. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  43. ^ Easley, Jonathan (May 10, 2017). "Dem reps: Trump is 'moving' toward impeachment". The Hill. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  44. ^ Hamedy, Saba (May 11, 2017). "Blumenthal: Comey firing 'may well produce impeachment proceedings'". CNN. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  45. ^ Ron Brownstein (May 17, 2017). "Trump Is Testing the GOP's Limits". The Atlantic.
  46. ^ Jack Goldsmith, Susan Hennessey, Quinta Jurecic, Matthew Kahn, Benjamin Wittes & Elishe Julian Wittes (May 15, 2017). "Bombshell: Initial Thoughts on the Washington Post's Game-Changing Story". Lawfare. Archived from the original on April 24, 2020. Retrieved April 10, 2020.{{cite news}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  47. ^ Schwartz, Ian (May 16, 2017). "CNN's Wolf Blitzer: "Are We Getting Closer" To Impeachment Of Donald Trump?". RealClearPolitics. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 16, 2017.
  48. ^ Seipel, Brooke (May 16, 2017). "McCain: Trump scandals reaching 'Watergate size and scale'". The Hill. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 16, 2017.
  49. ^ Connelly, Joel (May 16, 2017). "Connelly: Rep. Jayapal raises specter of impeachment". Seattle Post-Intelligencer. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 17, 2017.
  50. ^ Elliott, Rebecca (May 15, 2017). "U.S. Rep. Green calls for Trump's impeachment". Houston Chronicle. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 17, 2017.
  51. ^ Smilowitz, Elliot (May 17, 2017). "First Republicans talk possibility of impeachment for Trump". The Hill. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 18, 2017.
  52. ^ "Shalala, Mucarsel-Powell flip Miami-Dade House seats to Democrats". Sun Sentinel. Associated Press. November 6, 2018. Archived from the original on November 9, 2018. Retrieved November 9, 2018.
  53. ^ a b Watkins, Eli; Bohn, Kevin (May 19, 2019). "GOP Rep. Amash becomes first Republican to call for Trump's impeachment". CNN. Archived from the original on May 19, 2019. Retrieved May 19, 2019.
  54. ^ Paxson, Heidi (July 4, 2019). "Rep. Justin Amash declares his independence from the Republican Party". NBC 25 News. Archived from the original on July 4, 2019. Retrieved July 4, 2019.
  55. ^ Firozi, Paulina (May 17, 2017). "Dem calls for Trump impeachment on House floor". The Hill. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 17, 2017.
  56. ^ Elliot, Rebecca (May 15, 2017). "U.S. Rep. Green calls for Trump's impeachment". Houston Chronicle. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  57. ^ Johnson, Alex; Moe, Alex (May 17, 2017). "House Oversight Chairman Chaffetz demands all FBI documents on Trump, Comey". NBC News. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 18, 2017.
  58. ^ Silverstein, Jason (May 23, 2017). "Rep. Al Green says he's drafting Trump impeachment articles". New York Daily News. Archived from the original on May 24, 2017. Retrieved May 24, 2017.
  59. ^ Martin, Jonathan; Burns, Alexander (May 18, 2017). "Democratic Leaders Try to Slow Calls to Impeach Trump". The New York Times. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 19, 2017.
  60. ^ Perez, Evan (May 19, 2017). "Sources: White House lawyers research impeachment". CNN. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 19, 2017.
  61. ^ Giaritelli, Anna (May 19, 2017). "Trump's lawyers researching impeachment procedures: report". The Washington Examiner. Archived from the original on May 20, 2017. Retrieved May 19, 2017.
  62. ^ "Appointment of Special Prosecutor". Department of Justice Office of Public Affairs. May 17, 2017. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 17, 2017.
  63. ^ Schofield, Matthew; Clark, Lesley (May 19, 2017). "Comey agrees to testify in public as Trump-Russia probe heats up". The McClatchy Company. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 18, 2017.
  64. ^ Chaitin, Daniel (May 19, 2017). "Investigation into Russia now has ability to look for possible Trump cover-up". The Washington Examiner. Archived from the original on May 19, 2017.
  65. ^ Ainsley, Julia Edwards (May 19, 2017). "White House looking at ethics rule to weaken special investigation: sources". Reuters. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 20, 2017.
  66. ^ 1973년 5월 워터게이트 사건과 관련해 아치발트 콕스의 임명을 시작으로 대통령 탄핵 절차 지지자들은 특검을 의지해 자신의 노력을 뒷받침하는 증거를 수집해 왔다는 점에 주목한다.참조
  67. ^ McCausland, Phil (May 20, 2017). "Comey agrees to publicly testify before Senate Intelligence Committee". NBC News. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 20, 2017.
  68. ^ "White House Weighing Attempt To Block Comey Testimony". MSNBC. June 2, 2017. Archived from the original on June 3, 2017. Retrieved June 2, 2017.
  69. ^ Bertrand, Natasha (June 7, 2017). "Here's what James Comey will tell Congress in his first testimony since being fired". Business Insider. Archived from the original on August 1, 2017. Retrieved June 7, 2017.
  70. ^ Smith, David; Borger, Julian (June 7, 2017). "James Comey reveals concerns about Trump in devastating account to Congress". The Guardian. Archived from the original on June 7, 2017. Retrieved June 7, 2017.
  71. ^ a b Comey, James (June 8, 2017). "Statement for the Record Senate Select Committee on Intelligence" (PDF). United States Senate Select Committee on Intelligence. p. 7. Archived (PDF) from the original on June 7, 2017. Retrieved June 8, 2017.
  72. ^ Schmidt, Michael S.; Goldman, Adam (June 7, 2017). "Comey to Testify Trump Pressured Him to Say He Wasn't Under Investigation". The New York Times. Archived from the original on November 12, 2020. Retrieved June 7, 2017.
  73. ^ Comey, James B. (June 7, 2017). "Read: James Comey's prepared testimony". CNN. Archived from the original on June 7, 2017. Retrieved June 7, 2017.
  74. ^ a b Davis, Maia (June 11, 2017). "There's 'absolutely evidence' to begin obstruction of justice case on Trump: Bharara". ABC News. Archived from the original on June 11, 2017. Retrieved June 11, 2017.
  75. ^ WaPo: Donald Trump Under Investigation For Obstruction of Justice. MSNBC. June 14, 2017. Archived from the original on August 1, 2017. Retrieved June 14, 2017 – via YouTube.
  76. ^ "H Res 438 Article of Impeachment" (PDF). June 12, 2017. Archived (PDF) from the original on July 12, 2017. Retrieved July 13, 2017.
  77. ^ Marcos, Cristina (July 12, 2017). "House Democrat files article of impeachment against Trump". The Hill. Archived from the original on July 12, 2017. Retrieved July 12, 2017.
  78. ^ Cohen, Kelly (June 21, 2017). "House Judiciary Democrats demand GOP leadership start new Russia-Trump probe". The Washington Examiner. Archived from the original on August 1, 2017. Retrieved August 11, 2017.
  79. ^ Le Miere, Jason (August 17, 2017). "Trump Impeachment Process Begins as Democrat States President 'Failed Test of Moral Leadership'". Newsweek. Archived from the original on August 17, 2017. Retrieved August 17, 2017.
  80. ^ Estepa, Jessica (August 17, 2017). "Democratic lawmaker to file articles of impeachment over Trump's Charlottesville response". USA Today. Archived from the original on August 17, 2017. Retrieved August 17, 2017.
  81. ^ Fram, Alan (October 11, 2017). "Impeach Trump? House Dem Offers Resolution, Sets It Aside". Associated Press. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved October 11, 2017.
  82. ^ DeBonis, Mike (October 11, 2017). "Democrat stops just short of forcing House vote on Trump's impeachment". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on October 11, 2017. Retrieved October 12, 2017.
  83. ^ Tolan, Casey (November 1, 2017). "Trump-tweet target Tom Steyer's impeachment campaign tops 1.3 million signatures". San Jose Mercury News. Archived from the original on November 1, 2017. Retrieved November 2, 2017.
  84. ^ Reilly, Katie (November 9, 2017). "Billionaire Tom Steyer Is Doubling His Budget on These Ads to Impeach Trump". Fortune. Archived from the original on November 12, 2017. Retrieved November 9, 2017.
  85. ^ "Home". Need to Impeach. Archived from the original on December 20, 2018. Retrieved December 15, 2018.
  86. ^ a b c d Le Miere, Jason (November 15, 2017). "Trump impeachment articles introduces by six Democrats calling for hearings to begin immediately". Newsweek. Archived from the original on November 17, 2017. Retrieved November 17, 2017.
  87. ^ a b Freking, Kevin (November 15, 2017). "5 House Dems introduce impeachment articles against Trump". Winston-Salem Journal. Associated Press. Archived from the original on November 15, 2017. Retrieved November 15, 2017.
  88. ^ Detrow, Scott (December 6, 2017). "Trump Impeachment? Texas Democrat Forces Vote Against Party's Wishes : NPR". NPR. Archived from the original on December 6, 2017. Retrieved December 7, 2017.
  89. ^ "Final Vote Results for Roll Call 658: H. Res. 646". Office of the Clerk, United States House of Representatives. December 6, 2017. Archived from the original on December 7, 2017. Retrieved December 6, 2017.
  90. ^ DeBonis, Mike (January 19, 2018). "Democratic Rep. Al Green offers second Trump impeachment measure". The Washington Post. Archived from the original on January 19, 2018. Retrieved January 19, 2018.
  91. ^ "Final Vote Results For Roll Call 35". Clerk of the United States House of Representatives. January 19, 2018. Archived from the original on January 20, 2018. Retrieved January 19, 2018.
  92. ^ Baker, Peter (October 13, 2018). "Trump is on a collision course with impeachment". The New York Times. Archived from the original on December 2, 2018. Retrieved December 2, 2018.
  93. ^ Bacon, Perry, Jr. (March 1, 2018). "The midterms could set Trump on a path toward impeachment". FiveThirtyEight. Archived from the original on October 30, 2018. Retrieved December 2, 2018.
  94. ^ Sullivan, Kate (September 7, 2018). "Trump tells supporters it'll be 'your fault' if he gets impeached". CNN. Archived from the original on December 2, 2018. Retrieved December 2, 2018.
  95. ^ Rajghatta, Chidanand (August 23, 2018). "Donald Trump warns of market meltdown if he's impeached". The Times of India. Archived from the original on August 25, 2018. Retrieved December 2, 2018.
  96. ^ Kwong, Jessica (November 3, 2018). "Will Donald Trump Be Impeached after the 2018 Midterm Elections? Here's What's Likely to Happen if Democrats Win the House". Newsweek. Archived from the original on December 1, 2018. Retrieved December 2, 2018.
  97. ^ Gregorian, Dareh (March 11, 2019). "Don't bother: Pelosi says Trump 'just not worth' impeaching". NBC News. Archived from the original on April 12, 2019. Retrieved April 22, 2019.
  98. ^ Schwab, Nikki; Campanile, Carl; Feis, Aaron (March 11, 2019). "Nancy Pelosi: Congress should not impeach Trump". New York Post. Archived from the original on April 2, 2019. Retrieved April 22, 2019.
  99. ^ Fandos, Nicholas (March 11, 2019). "Impeaching Trump Is 'Not Worth It,' Nancy Pelosi Says". The New York Times. Archived from the original on April 23, 2019. Retrieved April 22, 2019.
  100. ^ Todd, Chuck; Murray, Mark; Dann, Carrie (March 1, 2019). "Democrats face a dilemma on impeachment". NBC News. Archived from the original on March 2, 2019. Retrieved March 2, 2019.
  101. ^ Hutzler, Alexandra (December 28, 2018). "House Democrats are reportedly on the hunt for lawyers with a variety of expertise to help investigate Trump in 2019". Newsweek. Archived from the original on January 3, 2019. Retrieved January 4, 2019.
  102. ^ Kim, Eun Kyung (January 3, 2019). "Nancy Pelosi says she won't rule out indictment, impeachment for Trump". Today. Archived from the original on January 3, 2019. Retrieved January 4, 2019.
  103. ^ Daley, Kevin (December 9, 2018). "Nadler: New Evidence from Michael Cohen Suggests Impeachable Offense Could Indict President Trump". NewsLI.com. Archived from the original on December 15, 2018. Retrieved December 15, 2018.
  104. ^ Connolly, Griffin (January 3, 2019). "Brad Sherman to introduce impeachment articles against Trump on first day of Democratic Congress". Roll Call. Archived from the original on January 3, 2019. Retrieved January 4, 2019.
  105. ^ "Three top Democrats warn Trump not to interfere with Michael Cohen testimony". CBS News. AP. January 14, 2019. Archived from the original on January 14, 2019. Retrieved January 14, 2019.
  106. ^ Williams, Pete (January 16, 2019). "IG report rips gov't for punting on possible Trump emoluments violation tied to his DC hotel". NBC News. Archived from the original on January 17, 2019. Retrieved January 17, 2019.
  107. ^ Tubman, Kadia; Wilson, Christopher (February 8, 2019). "The hearings begin: Acting AG Whitaker clashes with House Judiciary Democrats". Yahoo news. Archived from the original on February 28, 2019. Retrieved February 27, 2019.
  108. ^ Herb, Jeremy; Rogers, Alex (February 8, 2019). "At fiery hearing, Whitaker testifies that he has not talked about Mueller to Trump". CNN. Archived from the original on February 27, 2019. Retrieved February 27, 2019.
  109. ^ Herb, Jeremy; Borger, Gloria; Raju, Manu (February 27, 2019). "Michael Cohen apologizes to Senate panel for lying to Congress". CNN. Archived from the original on February 27, 2019. Retrieved February 27, 2019.
  110. ^ Megerian, Chris; Kim, Kyle; Simani, Ellis (February 28, 2019). "The definitive Michael Cohen explainer". Los Angeles Times. Archived from the original on February 27, 2019. Retrieved February 27, 2019.
  111. ^ Watkins, Eli (February 20, 2019). "NYT: Trump asked Whitaker if he could put prosecutor in charge of Cohen probe". CNN. Archived from the original on February 27, 2019. Retrieved February 27, 2019.
  112. ^ a b c d e Taylor, Jessica (February 28, 2019). "5 Revelations From Cohen: 2017 Checks, 'Catch-And-Kill,' Possible Book Deal". NPR. Archived from the original on February 28, 2019. Retrieved February 28, 2019.
  113. ^ Herb, Jeremy (January 10, 2019). "Michael Cohen, Trump's former lawyer, to testify publicly before Congress". CNN. Archived from the original on January 14, 2019. Retrieved January 14, 2019.
  114. ^ Cohen, Marshall (February 28, 2019). "Michael Cohen denies under oath visiting Prague in 2016 to collude with Russians". CNN. Archived from the original on February 28, 2019. Retrieved February 28, 2019.
  115. ^ Fandos, Nicholas; Haberman, Maggie (February 26, 2019). "Michael Cohen Plans to Call Trump a 'Con Man' and a 'Cheat' in Congressional Testimony". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on February 27, 2019. Retrieved February 27, 2019.
  116. ^ Caron, Emily (February 28, 2019). "Michael Cohen Claims Donald Trump Inflated His Net Worth by $4 Billion in Attempt to Buy Buffalo Bills". Sports Illustrated. Archived from the original on February 27, 2019. Retrieved February 28, 2019.
  117. ^ Walters, Greg (March 1, 2019). "Michael Cohen implicated Trump in at least 11 different felonies". Vice. Archived from the original on March 3, 2019. Retrieved March 2, 2019.
  118. ^ Chait, Jonathan (February 27, 2019). "Michael Cohen's Testimony Is the First Hearing in President Trump's Impeachment". New York. Archived from the original on March 2, 2019. Retrieved March 2, 2019.
  119. ^ "'This Week' Transcript 3-3-19: Rep. Nadler, Rep. McCarthy and Gov. Inslee". ABC News. March 3, 2019. Archived from the original on March 3, 2019. Retrieved March 3, 2019.
  120. ^ Raju, Manu; Herb, Jeremy (March 4, 2019). "House Dems announce broad probe into allegations of obstruction of justice". CNN. Archived from the original on March 4, 2019. Retrieved March 4, 2019.
  121. ^ "House Judiciary Committee Unveils Investigation into Threats Against the Rule of Law". Committee on the Judiciary - Democrats. March 4, 2019. Archived from the original on March 4, 2019. Retrieved March 4, 2019.
  122. ^ Herb, Jeremy; Foran, Clare; Raju, Manu (March 1, 2019). "Michael Cohen will return to Congress March 6, Felix Sater to testify March 14". CNN. Retrieved March 2, 2019.
  123. ^ a b Lind, Dara (March 24, 2019). "Mueller report: The full text of William Barr's summary letter". Vox. Archived from the original on March 25, 2019. Retrieved March 26, 2019.
  124. ^ Tlaib, Rashida (March 27, 2019). "H.Res.257 - 116th Congress (2019-2020): Inquiring whether the House of Representatives should impeach Donald John Trump, President of the United States of America". U.S. Congress. Archived from the original on April 17, 2019. Retrieved April 22, 2019.
  125. ^ Gajanan, Mahita (April 18, 2019). "Despite Evidence, Robert Mueller Would Not Say Whether Trump Obstructed Justice. Here's Why". Time. Archived from the original on April 20, 2019. Retrieved May 21, 2019.
  126. ^ Nilsen, Ella (April 18, 2019). "Robert Mueller's report is clear: Congress gets to decide whether Trump obstructed justice". Vox. Archived from the original on May 12, 2019. Retrieved May 21, 2019.
  127. ^ Chalfant, Morgan (April 19, 2019). "DOJ: Dem subpoena for Mueller report is 'premature and unnecessary'". The Hill. Archived from the original on April 19, 2019. Retrieved April 20, 2019.
  128. ^ Herridge, Catherine (April 19, 2019). "DOJ calls Nadler subpoena for full Mueller report 'premature and unnecessary'". Fox News. Archived from the original on April 20, 2019. Retrieved April 20, 2019.
  129. ^ Groppe, Maureen; Collins, Eliza; Hayes, Christal (April 18, 2019). "Senior Democrat Steny Hoyer: Impeachment of Donald Trump 'not worthwhile' at this point". USA Today. Archived from the original on April 19, 2019. Retrieved April 22, 2019.
  130. ^ Russo, Carla Herreria (April 18, 2019). "Nancy Pelosi Plans Monday Meeting On Mueller Report: 'Congress Will Not Be Silent'". HuffPost. Archived from the original on April 22, 2019. Retrieved April 22, 2019.
  131. ^ Caldwell, Leigh Ann; Shabad, Rebecca; Thorp, Frank, V (April 22, 2019). "Pelosi slow walks impeachment, says Dems first need to 'save our democracy'". NBC News. Archived from the original on April 22, 2019. Retrieved April 24, 2019.
  132. ^ Cole, Devan (May 25, 2019). "Ex-GOP congressman calls for impeachment, says Trump an 'illegitimate president'". CNN. Archived from the original on May 25, 2019. Retrieved May 25, 2019.
  133. ^ Oprysko, Caitlin (April 19, 2019). "George Conway: Impeach Trump". Politico. Archived from the original on January 10, 2021. Retrieved January 8, 2021.
  134. ^ "Mueller Report" (PDF). p. vol. II, p.2. Archived from the original (PDF) on April 19, 2019. Fourth, if we had confidence after a thorough investigation of the facts that the President clearly did not commit obstruction of justice, we would so state. Based on the facts and the applicable legal standards, however, we are unable to reach that judgment. The evidence we obtained about the President's actions and intent presents difficult issues that prevent us from conclusively determining that no criminal conduct occurred. Accordingly, while this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him.
  135. ^ Bertrand, Natasha (May 29, 2019). "Mueller emphasizes that he didn't clear Trump". Politico. Archived from the original on June 5, 2019. Retrieved June 5, 2019.
  136. ^ Miller, S.A. (March 24, 2019). "Democratic hashtag goes viral seeking GOP support for impeachment". Associated Press. Archived from the original on June 9, 2019. Retrieved June 10, 2019.
  137. ^ Sherman, Brad (February 4, 2019). "H.Res.13 - 116th Congress (2019-2020): Impeaching Donald John Trump, President of the United States, for high crimes and misdemeanors". www.congress.gov. Archived from the original on June 18, 2019. Retrieved June 18, 2019.
  138. ^ Tlaib, Rashida (March 27, 2019). "H.Res.257 - 116th Congress (2019-2020): Inquiring whether the House of Representatives should impeach Donald John Trump, President of the United States of America". www.congress.gov. Archived from the original on April 17, 2019. Retrieved April 17, 2019.
  139. ^ Jackson Lee, Sheila (May 23, 2019). "Text - H.Res.396 - 116th Congress (2019-2020): Authorizing and directing the Committee on the Judiciary to investigate whether sufficient grounds exist for the House of Representatives to exercise the power vested by article 1, section 2, clause 5 of the Constitution in respect to acts of misconduct by Donald John Trump, President of the United States". www.congress.gov. Archived from the original on September 24, 2019. Retrieved June 18, 2019.
  140. ^ Green, Al (July 17, 2019). "H.Res.498 - 116th Congress (2019-2020): Impeaching Donald John Trump, President of the United States, of high misdemeanors". www.congress.gov. Archived from the original on August 1, 2019. Retrieved July 18, 2019.
  141. ^ "Chairman Nadler Statement on Redacted Mueller Report". Committee on the Judiciary - Democrats. April 18, 2019. Archived from the original on April 24, 2019. Retrieved April 24, 2019.
  142. ^ "Chairman Nadler Issues Subpoena for Full Mueller Report and Underlying Materials". Committee on the Judiciary - Democrats. April 19, 2019. Archived from the original on April 24, 2019. Retrieved April 24, 2019.
  143. ^ "Chairman Nadler Issues Subpoena for Former White House Counsel Don McGahn". Committee on the Judiciary - Democrats. April 22, 2019. Archived from the original on April 24, 2019. Retrieved April 24, 2019.
  144. ^ a b Re, Gregg (April 23, 2019). "Trump: 'No reason' to honor Dems' 'very partisan' subpoenas, as McGahn testimony fight looms". Fox News. Archived from the original on April 24, 2019. Retrieved April 24, 2019.
  145. ^ Stolberg, Sheryl Gay (April 28, 2019). "Attorney General Barr objects to House's terms of testimony on Mueller report". San Francisco Chronicle. Archived from the original on April 30, 2019. Retrieved April 30, 2019.
  146. ^ El-Bawab, Nadine (May 1, 2019). "AG William Barr won't attend House Judiciary hearing scheduled for Thursday". CNBC. Archived from the original on May 10, 2019. Retrieved May 10, 2019.
  147. ^ Memoli, Mike; Moe, Alex; Shabad, Rebecca; Knodel, Jamie (May 8, 2019). "House Judiciary Committee votes to hold Barr in contempt after Trump asserts executive privilege". NBC News. Archived from the original on May 13, 2019. Retrieved May 13, 2019.
  148. ^ "Congressional Record". U.S. Congress. Archived from the original on June 2, 2019. Retrieved June 12, 2019.
  149. ^ Miller, Justin; Woodruff, Betsy; Rawnsley, Adam (May 29, 2019). "Mueller: My Hands Were Tied on Charging Trump". The Daily Beast. Archived from the original on May 29, 2019. Retrieved May 29, 2019.
  150. ^ a b Beavers, Olivia (June 3, 2019). "Judiciary Democrats announce series of hearings on Mueller report". The Hill. Archived from the original on June 3, 2019. Retrieved June 3, 2019.
  151. ^ a b Nilsen, Ella (June 4, 2019). "Democrats got parts of the Mueller report they wanted. They're still voting to hold Barr in civil contempt". Vox. Archived from the original on June 5, 2019. Retrieved June 5, 2019.
  152. ^ Desiderio, Rew; Cheney, Kyle (June 4, 2019). "White House instructs Hicks, Donaldson to defy Dem subpoenas". Politico. Archived from the original on April 23, 2020. Retrieved January 8, 2021.
  153. ^ "John Dean testifies at House Judiciary hearing on Mueller report". CBS News. Archived from the original on June 11, 2019. Retrieved June 11, 2019.
  154. ^ Sharif, Dara (June 12, 2019). "Ex-White House Aide Hope Hicks Is Said to Have Agreed to Spill Her Guts Before a House Panel Looking Into Whether Trump Meddled in Russia Probe". The Root. Archived from the original on June 13, 2019. Retrieved June 14, 2019.
  155. ^ "Transcript of Hope Hicks Interview with House Judiciary Committee". Lawfare. June 20, 2019. Archived from the original on June 26, 2019. Retrieved June 26, 2019.
  156. ^ Morin, Rebecca. "Hope Hicks, former Trump aide, didn't answer 155 questions during testimony. Here are some of them". USA Today. Archived from the original on June 22, 2019. Retrieved June 26, 2019.
  157. ^ Haynes, Danielle (June 24, 2019). "Nadler reaches deal to interview former White House staffer". UPI. Archived from the original on June 26, 2019. Retrieved June 26, 2019.
  158. ^ Pramuk, Jacob (June 26, 2019). "Robert Mueller agrees to publicly testify before House committees on Trump Russia probe on July 17". CNBC. Archived from the original on June 26, 2019. Retrieved June 26, 2019.
  159. ^ Willis, Adam (July 17, 2019). "U.S. Rep. Al Green's third attempt to impeach Trump falls flat". Archived from the original on July 18, 2019. Retrieved July 18, 2019.
  160. ^ Ferrechio, Susan (July 16, 2019). "Democratic congressman introduces articles of impeachment against Trump". The Washington Examiner. Archived from the original on July 17, 2019. Retrieved July 18, 2019.
  161. ^ O'Reilly, Andrew (July 17, 2019). "House votes to kill Rep. Al Green's resolution to impeach Trump". Fox News. Archived from the original on July 18, 2019. Retrieved July 18, 2019.
  162. ^ Porter, Rick (July 25, 2019). "Robert Mueller Hearings Draw 13M Viewers, Fox News and MSNBC Lead". The Hollywood Reporter. Archived from the original on July 25, 2019. Retrieved July 25, 2019.
  163. ^ Omastiak, Rebecca (January 7, 2021). "Rep. Omar unveils impeachment resolution against Trump". KSTP Eyewitness News.
  164. ^ Barrett, Ted; Raju, Manu; Nickeas, Peter (January 7, 2021). "Pro-Trump mob storms US Capitol as armed standoff takes place outside House chamber". CNN. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 6, 2021.
  165. ^ Amy, Jeff; Superville, Darlene; Brumback, Kate (January 4, 2021). "Trump, on tape, presses Ga. official to 'find' him votes". AP News. Archived from the original on January 4, 2021. Retrieved January 4, 2021.
  166. ^ Peñaloza, Marisa (January 6, 2021). "Trump Supporters Clash With Capitol Police At Protest". National Public Radio. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 6, 2021.
  167. ^ Mahbubani, Rhea (January 7, 2021). "Woman shot dead after armed Trump supporters stormed the Capitol as lawmakers gathered to certify Biden's win". Business Insider. Archived from the original on January 13, 2021. Retrieved January 6, 2021.
  168. ^ Dartunorro, Clark; Thorp V, Frank (January 8, 2021). "Capitol Police officer dies from injuries after clashing with pro-Trump mob". NBC News. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved January 8, 2021.
  169. ^ Allan Smith; Ginger Gibson; Daniel Arkin; Pete Williams (January 6, 2021). "Senate evacuated, National Guard activated, person shot after pro-Trump protesters storm Capitol". NBC News. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 6, 2021.
  170. ^ Malloy, Ally (January 7, 2020). "Trump pledges orderly transition after Congress affirms Biden's win and Capitol riot". CNN. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved January 7, 2021.
  171. ^ Alphonse, Lylah (January 6, 2021). "R.I.'s Cicilline leads call to invoke the 25th Amendment and remove Trump from office". The Boston Globe. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved January 8, 2021.
  172. ^ Jacob Knutson (January 6, 2021). "House Judiciary Committee Democrats urge Pence to invoke 25th Amendment". Axios. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved January 8, 2021.
  173. ^ a b Stefan Becket (January 7, 2021). "Watch Live: Pelosi demands Trump be removed from office in wake of Capitol attack". CBS. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved January 8, 2021.
  174. ^ LoBianco, Tom (January 7, 2021). "SCOOP: Pence opposes 25th Amendment efforts to remove Trump following Capitol riot, VP advisors tell Insider". Business Insider. Retrieved January 7, 2021.
  175. ^ Acosta, Jim; Brown, Pamela (January 9, 2021). "Pence has not ruled out 25th Amendment, source says". CNN. Archived from the original on January 10, 2021. Retrieved January 10, 2021.
  176. ^ a b Fandos, Nicholas; Savage, Charlie (July 26, 2019). "Raising Prospect of Impeaching Trump, House Seeks Mueller's Grand Jury Secrets". The New York Times. Archived from the original on July 30, 2019. Retrieved July 30, 2019.
  177. ^ Fandos, Nicholas; Savage, Charlie (August 7, 2019). "Pondering Impeachment, House Sues Don McGahn, Ex-White House Counsel, for Testimony". The New York Times. Archived from the original on August 9, 2019. Retrieved August 9, 2019.
  178. ^ Raju, Manu; Herb, Jeremy (August 9, 2019). "Nadler presses ahead with impeachment probe as Pelosi keeps door open". CNN. Archived from the original on August 22, 2019. Retrieved September 18, 2019.
  179. ^ LaFraniere, Sharon (September 4, 2019). "Gregory Craig Acquitted on Charge of Lying to Justice Department". The New York Times. Archived from the original on September 4, 2019. Retrieved September 4, 2019.
  180. ^ "Read the full text of the House Judiciary resolution outlining impeachment probe". NBC News. September 9, 2019. Archived from the original on September 10, 2019. Retrieved September 9, 2019.
  181. ^ Herb, Jeremy; Raju, Manu (September 12, 2019). "House panel approves impeachment inquiry parameters as Democrats try to clarify their strategy". CNN. Archived from the original on September 18, 2019. Retrieved September 19, 2019.
  182. ^ Fandos, Nicholas; Haberman, Maggie (September 17, 2019). "Key Moments From Corey Lewandowski's Testimony Before Congress". The New York Times. Archived from the original on September 18, 2019. Retrieved September 17, 2019.
  183. ^ Falconer, Rebecca (September 17, 2019). "Nadler slams White House for blocking former aides from testifying and limiting Lewandowski". Axios. Archived from the original on September 18, 2019. Retrieved September 18, 2019.
  184. ^ Walker, Chris (September 17, 2019). "House Judiciary Committee Schedules Hearing On Trump's 'Profiting Off The Presidency'". HillReporter.com. Archived from the original on September 20, 2019. Retrieved September 20, 2019.
  185. ^ "Presidential Corruption: Emoluments and Profiting Off the Presidency". Committee on the Judiciary - Democrats. September 23, 2019. Archived from the original on September 20, 2019. Retrieved September 24, 2019.
  186. ^ "Supreme Court ends Trump emoluments lawsuits". Yahoo Finance. January 25, 2021. Archived from the original on January 25, 2021. Retrieved January 25, 2021.
  187. ^ a b Bowden, John (September 21, 2019). "Timeline: The Trump whistleblower complaint". The Hill. Archived from the original on September 22, 2019. Retrieved September 23, 2019.
  188. ^ Berman, Russell (April 9, 2019). "What Barr Told Congress About the Mueller Report". The Atlantic. Archived from the original on April 19, 2019. Retrieved April 24, 2019.
  189. ^ Breuninger, Kevin (May 6, 2019). "House panel sets vote to hold Attorney General Barr in contempt over Mueller report". CNBC. Archived from the original on May 10, 2019. Retrieved May 10, 2019.
  190. ^ Savage, Charlie; Cochrane, Emily (October 25, 2019). "Impeachment Inquiry Is Legal, Judge Rules, Giving Democrats a Victory". The New York Times. Archived from the original on October 25, 2019. Retrieved October 25, 2019.
  191. ^ Savage, Charlie (November 18, 2019). "Impeachment Investigators Exploring Whether Trump Lied to Mueller (Published 2019)". The New York Times. Archived from the original on November 19, 2019. Retrieved November 19, 2019.
  192. ^ Polantz, Katelyn (December 16, 2019). "House says it still needs Mueller grand jury details for impeachment proceedings". CNN Digital. Archived from the original on December 21, 2019. Retrieved December 21, 2019.
  193. ^ Samuelsohn, Darren; Gerstein, Josh (November 18, 2019). "Judges suggest court shouldn't solve dispute over Mueller's evidence". Politico. Archived from the original on November 18, 2019. Retrieved January 8, 2021.
  194. ^ Stern, Michael (April 24, 2019). "Trump v. Cummings May Not Be a Slam Dunk for Congress". pointoforder.com. Archived from the original on May 11, 2019. Retrieved May 11, 2019.
  195. ^ Blitzer, Ronn (April 22, 2019). "'All-Out Political War': Trump Sues Dems and His Own Accounting Firm to Block Subpoena". lawandcrime.com. Archived from the original on May 11, 2019. Retrieved May 11, 2019.
  196. ^ Wolfe, Jan (April 23, 2019). "Judge sets May 14 hearing in Trump bid to block Congress demand on..." Reuters. Archived from the original on April 25, 2019. Retrieved May 13, 2019.
  197. ^ "Indian-American Judge To Fast-Track Ruling On Trump Finances Summon". NDTV.com. Archived from the original on May 11, 2019. Retrieved May 11, 2019.
  198. ^ Polantz, Katelyn (May 20, 2019). "Judge orders Trump accounting firm to hand over records to Congress". CNN. Archived from the original on May 23, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  199. ^ a b Desiderio, Andrew; Cheney, Kyle (May 20, 2019). "Judge upholds Dem subpoena for Trump financial records". Politico. Archived from the original on May 20, 2019. Retrieved May 21, 2019.
  200. ^ a b Scannell, Kara; Polantz, Katelyn (May 31, 2019). "Court accelerates appeal in Trump bank records case". CNN. Archived from the original on June 2, 2019. Retrieved June 4, 2019.
  201. ^ "Factbox: Clash between Trump, U.S. House Democrats shifts into courts". 1450 99.7 WHTC. Archived from the original on September 23, 2019.
  202. ^ "Trump Legal Team Files Brief in Mazars Appeal". Lawfare. June 10, 2019. Archived from the original on June 20, 2019. Retrieved June 11, 2019.
  203. ^ "Opinion Trump just invited Congress to begin impeachment proceedings". The Washington Post. Archived from the original on June 12, 2019. Retrieved June 12, 2019.
  204. ^ Ruger, Todd (August 7, 2019). "Justice Department sides with Trump in subpoena fight". Roll Call. Archived from the original on August 9, 2019. Retrieved September 9, 2019.
  205. ^ Trump v. Mazars. (DC Cir. 2019).텍스트
  206. ^ Pramuk, Tucker Higgins, Jacob (November 18, 2019). "Supreme Court temporarily halts court order requiring accountants to turn over Trump's tax returns to Congress". CNBC. Archived from the original on November 19, 2019. Retrieved November 18, 2019.
  207. ^ "Trump v. Vance". SCOTUSblog. Archived from the original on November 22, 2019. Retrieved November 22, 2019.
  208. ^ Van Voris, Bob (May 3, 2019). "House Gets Approval to Defend Trump Bank Subpoenas in Court". Bloomberg. Archived from the original on May 13, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  209. ^ Stempel, Jonathan (May 9, 2019). "Trump, family to see 'substantial portions' of House subpoenas to banks". Reuters. Archived from the original on May 14, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  210. ^ Mangan, Dan; Breuninger, Kevin (May 22, 2019). "Judge says Deutsche Bank, Capital One can give Trump financial records to House Democrats". CNBC. Archived from the original on May 22, 2019. Retrieved May 22, 2019.
  211. ^ Alesci, Cristina (May 25, 2019). "Trump lawyers, House committees reach agreement to hold off on enforcing Deutsche Bank, Capital One subpoenas". CNN. Archived from the original on May 26, 2019. Retrieved May 26, 2019.
  212. ^ Merle, Renae (May 28, 2019). "House subpoenas for Trump's bank records put on hold while president appeals". The Washington Post. Archived from the original on May 29, 2019. Retrieved May 28, 2019.
  213. ^ Van Voris, Bob (June 25, 2019). "Trump's Bid to Block Deutsche Bank Subpoena Shifts to Higher Court". Bloomberg News. Archived from the original on June 21, 2019. Retrieved June 19, 2019.
  214. ^ "Oral Argument Summary: Trump v. House Financial Services and Intelligence Committees". Lawfare. August 24, 2019. Archived from the original on September 3, 2019. Retrieved September 7, 2019.
  215. ^ Benoit, Jean Eaglesham, Rebecca Davis O'Brien, Siobhan Hughes and David. "Banks Hand Over Documents on Russians Possibly Linked to Trump". The Wall Street Journal. Archived from the original on August 9, 2019. Retrieved August 9, 2019.
  216. ^ Lucas, Fred (July 10, 2017). "Democrats Hatch Plans A, B, and C to Impeach Trump". The Daily Signal. Archived from the original on July 18, 2017. Retrieved July 27, 2017. 'You look at the bill Sen. Warren sponsored,' he added. 'The lawsuits ask for declaratory judgment to fill in very wide gaps and reasoning.'
  217. ^ Laura, Jarrett; de Vogue, Ariane (June 15, 2017). "What is obstruction of justice?". CNN. Archived from the original on July 7, 2017. Retrieved July 26, 2017.
  218. ^ Fahrenthold, David A.; O'Connell, Jonathan (December 21, 2017). "Judge dismisses lawsuit alleging Trump violated Constitution". The Washington Post. Archived from the original on August 8, 2018. Retrieved August 23, 2018.
  219. ^ Gerstein, Josh (September 13, 2019). "Appeals court revives foreign corruption suit against Trump". Politico. Archived from the original on September 15, 2019. Retrieved September 17, 2019.
  220. ^ "Impeach me and the market crashes - Trump". BBC News. August 23, 2018. Archived from the original on August 23, 2018. Retrieved August 23, 2018.
  221. ^ Gstalter, Morgan (January 4, 2019). "Trump rips impeachment talk after Dems take House". The Hill. Archived from the original on January 4, 2019. Retrieved January 14, 2019.
  222. ^ Samuels, Brett (April 24, 2019). "Trump says he would challenge impeachment in Supreme Court". The Hill. Archived from the original on April 24, 2019. Retrieved April 24, 2019.
  223. ^ "U.S. Senate: Senate Impeachment Trial Powers Upheld". U.S. Senate. Archived from the original on April 24, 2019. Retrieved April 24, 2019.
  224. ^ Relman, Eliza (May 30, 2019). "Trump says he 'can't imagine the courts allowing' him to be impeached even though it's up to Congress, not the courts". San Francisco Chronicle. Archived from the original on May 30, 2019. Retrieved May 30, 2019.
  225. ^ Haltiwanger, John (May 23, 2019). "Trump's so disgusted by Democrats talking about impeachment that he'll only call it the 'I-word'". Business Insider. Archived from the original on May 22, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  226. ^ Woodruff, Judy (May 22, 2019). "Trump refuses to work with Democrats amid simmering impeachment debate". PBS. Archived from the original on May 23, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  227. ^ a b Heim, Joe (March 11, 2019). "Nancy Pelosi on Impeaching Trump: 'He's Just Not Worth It'". The Washington Post. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  228. ^ Becket, Stefan (March 11, 2019). "Pelosi comes out against impeaching Trump, saying he's "just not worth it"". www.cbsnews.com. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  229. ^ Wilson, Christopher (March 11, 2019). "Pelosi: 'Not worth it' to impeach Trump". news.yahoo.com. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  230. ^ a b Breuninger, Kevin; Wilkie, Christina (May 7, 2019). "Nancy Pelosi: Trump is 'goading' Democrats to impeach him to solidify his base". CNBC. Archived from the original on May 20, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  231. ^ Baker, Peter; Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S. (May 9, 2019). "A Strategy Emerges to Counter House Democrats: Dare Them to Impeach". The New York Times. Archived from the original on May 23, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  232. ^ "Pelosi: Trump 'is almost self-impeaching because he is every day demonstrating more obstruction of justice'". CNN. May 9, 2019. Archived from the original on May 23, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  233. ^ Fandos, Nicholas (May 21, 2019). "Democratic Calls for Impeachment Inquiry Grow as Leaders Instead Vow to Toughen Tactics". The New York Times. Archived from the original on May 24, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  234. ^ Stolberg, Sheryl Gay (May 8, 2019). "Facing a Trump Stonewall, Democrats Struggle for Options to Compel Cooperation". The New York Times. Archived from the original on May 24, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  235. ^ Thrush, Glenn (May 22, 2019). "Pelosi Pushes Go-Slow Strategy on Impeachment as She Goads Trump". The New York Times. Archived from the original on May 23, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  236. ^ Thrush, Glenn; Tackett, Michael (May 23, 2019). "Trump and Pelosi Trade Barbs, Both Questioning the Other's Fitness". The New York Times. Archived from the original on May 23, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  237. ^ "List: The House Democrats calling for an impeachment inquiry into Trump". CNN. May 23, 2019. Archived from the original on May 23, 2019. Retrieved May 24, 2019.
  238. ^ "Republican Justin Amash calls for Trump impeachment". BBC. May 19, 2019. Archived from the original on May 24, 2019. Retrieved May 24, 2019.
  239. ^ Pelosi, Nancy (September 22, 2019). "Dear Colleague to All Members on Whistleblower Complaint". speaker.gov. Archived from the original on September 23, 2019. Retrieved September 23, 2019.
  240. ^ "Erin Burnett: Trump wants an impeachment fight and Democrats are biting". CNN. Archived from the original on May 24, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  241. ^ a b c Garcia, Victor (May 21, 2019). "Juan Williams, Greg Gutfeld discuss whether President Trump may want to be impeached by the House". Fox News. Archived from the original on May 23, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  242. ^ a b Lowry, Rich (April 24, 2019). "Impeachment? This Is the Fight Trump Wants". Politico Magazine. Archived from the original on January 10, 2021. Retrieved January 8, 2021.
  243. ^ "Impeached and re-elected". Axios. Archived from the original on October 10, 2019. Retrieved October 11, 2019.
  244. ^ "'Sheriff Joe' is back in court. The impeachment inquiry should pay attention". The Boston Globe. Archived from the original on October 23, 2019. Retrieved October 25, 2019.
  245. ^ Tapper, Jake (April 12, 2019). "Trump told CBP head he'd pardon him if he were sent to jail for violating immigration law". CNN. Archived from the original on October 30, 2019. Retrieved October 25, 2019.
  246. ^ Breuninger, Kevin (August 28, 2019). "Trump reportedly promised pardons to aides who break the law to build border wall by 2020 election". CNBC. Archived from the original on October 7, 2019. Retrieved October 25, 2019.
  247. ^ "Trump trying to pardon himself would be an abuse of power". Need to Impeach. Archived from the original on November 16, 2019. Retrieved November 16, 2019.
  248. ^ "Trump Continues Abuse of Power with Pardon of Dinesh D'Souza". Impeach Donald Trump Now. May 31, 2018. Archived from the original on November 16, 2019. Retrieved November 16, 2019.
  249. ^ Lamothe, Dan (November 16, 2019). "Trump issues pardons in war crimes cases, despite Pentagon opposition to the move". The Washhington Post. Archived from the original on November 16, 2019. Retrieved November 16, 2019.
  250. ^ Elliot, Jonathan (October 25, 1863). "The Debates in the Several State Conventions on the Adoption of the Federal Constitution: As Recommended by the General Convention at Philadelphia in 1787. Together with the Journal of the Federal Convention, Luther Martin's Letter, Yates's Minutes, Congressional Opinions, Virginia and Kentucky Resolutions of '98-'99, and Other Illustrations of the Constitution". J. B. Lippincott – via Google Books.
  251. ^ "Ex Parte Grossman, 267 U.S. 87 (1925)". Justia Law. Archived from the original on October 25, 2019. Retrieved October 25, 2019.
  252. ^ Raguso, Emilie (March 29, 2017). "Berkeley calls for Trump impeachment". Berkeleyside. Archived from the original on March 30, 2017. Retrieved March 30, 2017.
  253. ^ "Berkeley Joins Other Bay Area Cities Calling For Trump's Impeachment". KPIX-TV. March 30, 2017. Archived from the original on March 30, 2017. Retrieved March 30, 2017.
  254. ^ Fernandez, Lisa (June 28, 2017). "Oakland City Hall lights up with 'Impeach Trump' sign, council votes for Congress investigation". KTVU. Archived from the original on June 29, 2017. Retrieved June 29, 2017.
  255. ^ Smith, Dakota (May 5, 2017). "L.A. City Council backs effort to investigate Trump for impeachable offenses". Los Angeles Times. Archived from the original on June 29, 2017. Retrieved June 29, 2017.
  256. ^ McGovern, Marc C.; Devereux, Jan; Cheung, Leland (April 3, 2017). "Policy Order POR 2017 #96". City of Cambridge, Massachusetts. Archived from the original on April 25, 2017. Retrieved April 3, 2017. That the City Council call upon the United States House of Representatives to support a resolution authorizing and directing the House Committee on the Judiciary to investigate whether sufficient grounds exist for the impeachment of Donald J. Trump, President of the United States, including but not limited to the violations of the Foreign Emoluments Clause and the Domestic Emoluments Clause of the United States Constitution.
  257. ^ a b McCarthy, Tom (May 16, 2017), "What would happen if Donald Trump were impeached?", The Guardian, archived from the original on June 3, 2017, retrieved May 16, 2017, Public opinion matters because for impeachment to happen, Congress must act, and elected officials sometimes hang their principles on opinion polls.
  258. ^ a b England, Charlotte (November 10, 2016), "What would happen if Donald Trump was impeached?", The Independent, archived from the original on May 15, 2017, retrieved November 10, 2016, So the House of Representatives could turn against Mr Trump, and there could be sufficient legal grounds to impeach him. But to actually kickstart start the mechanism for removing him from office there would probably have to be a shift in public opinion.
  259. ^ a b Clench, Sam (May 17, 2017), Could Donald Trump be impeached as president?, News.com.au, archived from the original on May 17, 2017, retrieved May 17, 2017, But ultimately, the probability of a push for impeachment succeeding is dependent on public opinion.
  260. ^ Jensen, Tom (January 26, 2017). "Americans Think Trump Will Be Worst President Since Nixon". Public Policy Polling. Archived from the original on January 27, 2017. Retrieved January 26, 2017.
  261. ^ Jensen, Tom (February 2, 2017). "After Two Weeks, Voters Yearn For Obama". Public Policy Polling. Archived from the original on February 2, 2017. Retrieved February 2, 2017.
  262. ^ Jensen, Tom (February 10, 2017). "Americans Now Evenly Divided on Impeaching Trump". Public Policy Polling. Archived from the original on February 11, 2017. Retrieved February 10, 2017.
  263. ^ Jensen, Tom (May 16, 2017). "Health Care Puts House in Play". Public Policy Polling. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 16, 2017.
  264. ^ "PRRI 2017년 8월 17일 웨이백머신에 보관된 "PRRI 2017 Surbery"공공 종교 연구소.2017년 8월 15일.2017년 8월 15일 회수.
  265. ^ "PPP 릴리스 내셔널" 2017년 8월 26일 웨이백 머신에 보관.Public Policy Polling.2017년 8월 23일.2017년 8월 23일 회수
  266. ^ 2017년 12월 21일 웨이백머신에 보관된 '트럼프가 괴롭힘 의혹에 대해 사임해야 한다고 생각하는 사람들'Public Policy Polling.2017년 12월 14일.2017년 12월 14일 회수
  267. ^ Agiesta, Jennifer (March 20, 2019). "CNN Poll: Support for impeachment falls among Democrats". CNN. Archived from the original on May 13, 2019. Retrieved April 22, 2019.
  268. ^ Murray, Mark. "'Hung jury': Public remains divided over Mueller probe in new NBC/WSJ poll". NBC News. Archived from the original on May 10, 2019. Retrieved May 10, 2019.
  269. ^ Harwood, John (May 5, 2019). "Mueller report has not changed American minds about Trump: NBC/WSJ poll". CNBC. Archived from the original on May 7, 2019. Retrieved May 10, 2019.
  270. ^ Kahn, Chris (May 9, 2019). "Americans' support for impeaching Trump rises: Reuters/Ipsos poll". Reuters. Archived from the original on May 20, 2019. Retrieved May 21, 2019.
  271. ^ Trump, Donald J. (June 16, 2019). "Almost 70% in new Poll say don't impeach. So ridiculous to even be talking about this subject when all of the crimes were committed by the other side. They can't win the election fairly!". Archived from the original on June 17, 2019. Retrieved June 17, 2019.
  272. ^ Todd, Chuck; Murray, Mark; Dann, Carrie (June 17, 2019). "With re-election on the line, Trump's poll numbers are full of warning signs". NBC News. Archived from the original on June 17, 2019. Retrieved June 17, 2019.
  273. ^ Blanton, Dana (June 14, 2019). "Fox News Poll: Voters doubt impeachment will happen". Fox News. Archived from the original on June 17, 2019. Retrieved June 17, 2019.
  274. ^ Yorkley, Eli (September 26, 2019). "Voter Support for Impeachment Grows Amid Ukraine Scandal". Morning Consult. Archived from the original on September 26, 2019. Retrieved September 26, 2019.
  275. ^ Montanaro, Domenico (September 26, 2019). "Poll: Americans Split on House Impeachment Inquiry". NPR. Archived from the original on September 26, 2019. Retrieved September 26, 2019.
  276. ^ Bycoffe, Aaron (December 17, 2019). "Do Americans Support Impeaching Trump?". FiveThirtyEight. Archived from the original on October 21, 2019. Retrieved December 17, 2019.
  277. ^ Agiesta, Jennifer (December 17, 2019). "CNN Poll: The nation remains divided on impeachment as House vote approaches". CNN. Archived from the original on December 17, 2019. Retrieved December 17, 2019.

추가 읽기