제3당 후보의 세금 계획은 주류 언론과 조세 정책 센터에서 연구하지 않았다.척 볼드윈은 수입품에 대한 전면 관세 10%로 소득세를 대체하는 것을 지지한다.[20]밥 바는 소득세를 소비세(공정세)로 대체하는 것을 지지한다.그의 정확한 계획은 알려지지 않았지만 소비세는 필요한 지출을 상쇄하기 위해 가난한 사람들에 대한 마이너스 소득세를 동반하지 않는 한 후퇴하는 경향이 있다.[21]신시아 맥키니는 부유층에 대한 높은 세금과 중산층에 대한 감세로 급격한 누진세를 지지한다.[22]
구제금융 반대.[23]바 장관은 자유시장 경제모델의 행사에 찬성하여 경제에 정치적 간섭을 허용하는 정책을 제한하려고 할 것이다.여기에는 민간 경제 긴축과 기업 워크아웃을 촉진하는 구제금융을 공식적이고 명확하게 종료하는 것, 프레디 맥과 패니 매를 통해 주택담보대출을 늘리기 위해 연방정부의 지속적인 압력을 가하는 권한을 제한하는 것, 지역사회 재투자법을 개정하거나 철회하는 것, Feder의 능력 제한 등이 포함된다.정치적 목적을 위해 통화를 조작할 준비금; 주요 투자회사 운영의 지불능력과 투명성을 보장하기 위해 SEC 규정의 시행 보장; 고용, 재고 및 생산에 대한 장기 계획을 보다 효과적으로 강화하기 위해 영구적으로 세율을 낮추고 세금을 단순화; 환경 규칙의 삭감예를 들어, 차량에 대한 기업 평균 연료 경제 표준과 같은, 연방 규칙에 대한 상세한 감사를 시작하고, 비용보다 이득이 큰 규제를 완화 또는 제거하며, 세금 지불 지연과 IRA로부터의 조기 철수에 대한 사람에 대한 벌칙 감소, 비필수적 연방 지출, 특히 경박한 특별 정수장기적으로 향후 연방정부의 부채와 의무에 대해 평가, 계획 및 이행한다.FDIC 은행 보증, 연금 급여 보증 회사 약속, 사회 보장 및 의료 보험 부채 등.[24]
월가에 7000억 달러의 구제금융 반대대신 압류 유예, 모든 ARM 담보대출의 철폐, 그들의 30년 또는 40년 대출로 재협상, 약탈적이고 차별적인 관행을 종식시키기 위한 새로운 담보대출 관행의 확립, 저렴한 주택에 대한 기준과 건설목표의 확립, 재정립 등을 포함하는 14개항의 제안을 제시했다.차별적 관행이 완전히 없어지도록 신용과 신용산업의 규제, 주택 소유의 인종과 민족적 불균형을 없애는 시책에 대한 전액 지원, 유엔 인권 선언에 따른 권리로 피난처를 인정하는 것, 일자리 감소를 위한 자금 지원 및 재충전 지원 대상경제가 변화함에 따라 소득수준의 최하위 계층을 선택하기; 소득 상위 1%에 대한 모든 세금 허점과 부시의 세금감면 폐지; 기업에 대한 공정한 과세, NAFTA를 해외로 이전하는 사람들에 대한 연방보조금 거부; 데이비드 워커 전 컴프롤러 총장을 임명하기; 완전한 경제전환을 위해.JP모건, 베어스턴스, 패니매, 프레디맥, AIG 등 납세자 현금 유입의 모든 수령자를 감사하고 향후 거래 활동을 감시하는 것, 파생상품 거래의 모든 제거, 연방준비제도이사회(FRB)의 국유화, 신용 av를 만드는 연방 소유의 공공금융 시스템 구축 등을 감사한다.소기업, 주택소유자, 제조업, 재생에너지 및 기반시설 투자를 위해 질병이 발생하며, 현재의 위기를 초래한 이해충돌을 포함하여 법을 위반한 모든 행위를 형사 고발한다.[25]
오바마 대통령은 미국의 무역 상대국들이 미국의 이익을 위해 노동과 환경 기준을 자국 산업에 부여할 경우에만 무역 확대를 지지한다.오바마 대통령은 대통령에 당선되면 캐나다와 멕시코에 대한 노동 및 환경 기준을 강화하는 내용을 담기 위해 NAFTA를 재협상할 계획이다.그는 현재의 협정이 그러한 기준을 포함하지 않는다고 비판해 왔고, 또한 비슷한 이유로 중미자유무역협정(CAFTA)에 반대표를 던지기도 했다.[30]
바의 선거 사이트는 미국이 특히 자유 무역을 통해 전 세계의 사적인 개입을 장려해야 한다고 밝혔다.평화를 보존하는 가장 효과적인 방법은 '문화적, 그 밖의 사적 관계'의 전 범위에 의해 뒷받침되는, 팽창하는 자유 시장을 통해서이다.[33]
맥키니는 국내 노동 수준을 높게 유지하고 해외에서 노동 수준을 높이기 위해 미국 기업에 대한 법률 제정을 강조한다.그녀는 NAFTA, CAFTA, 카리브해 FTA, 그리고 미-페루 FTA를 폐지할 것이다.그녀는 게스트-근로자 프로그램이 학대투성이라는 것에 반대한다; 이민 노동자들을 위한 정의, 그리고 미국에서 수년간 살고 일해 온 불법체류자들을 위한 사면과 합법화의 길을 포함하는 이민자 개혁을 지지한다.[34]
네이더는 NAFTA와 WTO를 국가 규제 기관으로 간주한다.그는 그들이 삶의 수준을 떨어뜨린다고 탓한다.네이더는 "기업의 권력에 대한 국민의 주권"[35]을 주장하는 헌법 개정을 지지한다.
매케인은 건강보험을 가입하는 가족들에게 최고 5,000달러의 세액공제를 선호한다.[36]"우리는 강압과 국가권력의 사용을 믿지 않는다.[36] 치료, 보장 또는 비용을 명령하기 위해서"그의 계획은 2009년까지 100만 명, 2013년까지 500만 명의 보험 미가입자를 줄이는 한편 국가채무는 10년 동안 1조 3천억 달러 증가시킬 것이라고 한 추정치는 말했다.[37]
오바마의 건강 관리 계획에는 모든 미국인들이 저렴한 의료 서비스를 받을 수 있는 보장된 자격을 이행하는 것이 포함되어 있다.[38]그의 계획은 2009년까지 1800만 명, 2018년까지 3400만 명의 무보험자 수를 줄여 거의 모든 어린이들을 커버하는 한편 국가 부채를 10년 동안 1조 6천억 달러 증가시킬 것이라고 한 추정치가 말했다.[39]
척 볼드윈
밥 바
신시아 매키니
랠프 네이더
미국 참전용사들에게 더 나은 의료 서비스를 제공한다고 믿는다.[31]선택의 자유를 지지하고, 의무적인 예방접종을 반대한다.[32]
제어 및 규제를 줄임으로써 비용을 절감하고자 하는 고객메디케어와 메디케이드가 재정적으로 불안정하다고 믿고 있으며, "환자의 선택을 강조하고, 진정으로 어려운 사람들에게 초점을 맞추고, 비용절감 인센티브를 추가하기 위해 변신이 필요하다"[40]고 믿고 있다.
단일 지불자 모델 하에서 보편적 의료 시스템을 구축하기 위해 의회의 모든 법안을 공동 발의했다.강제적이거나 강제적이거나 정보가 없는 의약품과 살균에 반대한다; 미국인들은 가격이 더 싸면 다른 나라로부터 약을 구입할 수 있어야 하고, 미국은 모든 미국 거주자들에게 더 저렴한 약을 제공하기 위해 제약 회사와 협상해야 한다고 믿는다.[34]
매케인은 감세보다 적자 감면을 선호하는 경우가 더 많지만 그는 이 두 가지를 지지하며 최근의 감세를 감세 지출 감소와 함께 철회하지 않겠다고 약속했다.[42][43][44][45][46]매케인은 세금을 낮추면 경제가 활성화될 것이며 현재의 적자는 감세보다 과소비에 더 힘입은 것이라고 믿고 있다.[47]매케인은 첫 임기 말까지 예산 균형을 맞출 계획이다.[45]조세정책센터에 따르면 매케인의 조세계획(부시 감세를 연장하고 법인세율을 35%에서 25%로 인하해 투자를 늘림으로써)은 국가채무를 10년간 5조 달러 가까이 늘려 50% 가까이 늘리게 된다.[37]
오바마 대통령은 '유용한 세액공제'를 없애고, 법인세 허점을 해소하며, 손실된 세수를 보전할 길 없이 연방 지출 증가를 금지하는 페이고(PayGO) 정책을 복원하는 등 '이전 예산 상황'에 대응해야 한다고 주장한다.[48]오바마는 20만 달러 이상을 버는 개인이나 25만 달러 이상을 버는 부부에게 세금을 다시 올려주는 한편 저소득층과 중산층 가정에 대한 부시 감세를 연장할 것을 제안한다.
척 볼드윈
밥 바
신시아 매키니
랠프 네이더
볼드윈은 수정헌법 16조(소득세, 상속세, 재산세)를 폐지하는 일을 할 것이다."우리는 이 끊임없는, 부담스러운 세금 제도로 우리나라를 파산시키고 있다."[31]
바는 수정헌법 16조를 폐지하는 것을 지지하며 가능한 대안으로 공정세를 언급한다."[49]의미 있는 세제 개혁은 정부 지출을 억제하는 데서 시작된다."
상위 1%의 소득자에 대한 부시 감세 폐지, 세금 허점 해소, 세무법인 확대, 해외 이직자에 대한 연방 보조금 거부 등이다.압류 유예, 모든 ARM 담보대출 및 30년 또는 40년 대출로 재조정, 약탈적 및 차별적 관행을 종식시키기 위한 새로운 담보대출 관행 확립, 쿠시 대상 자금 등을 포함한 단계별로 통화체제에 대한 통제권을 회복하고 현재의 경제위기에 대응할 것을 제안한다.경제가 변화함에 따라 소득수준 하단에 있는 사람들의 실직과 재교육; JP모건, 베어스턴스, 패니매, 프레디맥, AIG를 포함한 납세자 현금 유입의 모든 수령인을 완벽하게 감사하고, 향후 그들의 거래활동을 감시하기 위한 데이비드 워커 전 컴프롤러 제너럴의 임명; 제거모든 파생상품 거래의 n; 연방준비제도이사회(Federal Federation)의 국유화와 연방 소유의 공공금융 시스템, 소기업, 주택소유자, 제조업, 재생에너지, 인프라 투자에 신용을 제공하는 공공금융 시스템; 현재의 신용을 초래한 이해충돌에 대한 형사 고발언니의[25]
네이더는 기업 복지에 반대하며 기업의 허점, 면제, 공제, 감가상각 가속화 일정, 공제, 그리고 표적 예외를 종식시키려 한다.[50]그는 군사비 지출을 1,000억 달러 또는 약 5분의 1로 줄이고 대폭적인 누진 과세를 통해 국가 예산의 균형을 맞출 것이다.[51]
1999년 6월, 매케인은 "사회보장 달러 수익률을 높이는 유일한 방법은 근로자들이 스스로 투자 결정을 내릴 수 있도록 하는 것; 미국 가정들이 가장 강력한 포트폴리오에 투자하도록 하는 것, 그렇지 않으면 사회보장 세금으로 지불할 사회보장 소득의 일부를 투자할 수 있도록 하는 것"이라고 말했다.[52]2000년 1월, 그는 개인 사회 보장 계좌를 만드는 것에 대한 강력한 지지를 반복했다.[53]부분민영화, 즉 급여세를 개인 계좌로 전환하면 현재 퇴직자들의 가용자금이 크게 줄어들어 전환에 필요한 막대한 부채 증가가 요구될 것이다.[54]
오바마는 사회보장제도의 자금 문제는 "현실적이지만 관리 가능하다"고 말했다.그는 연간 25만 달러가 넘는 개인소득에 급여세를 적용해 사회보장기금을 마련하자고 제안했고, 이들 고소득자들은 "공정한 몫을 내야 한다"고 말한다.오바마 대통령은 정년을 늘리거나 복리후생비를 삭감하는 방안을 검토하겠느냐는 질문에 모든 것이 테이블 위에 있어야 한다며 이런 접근법을 완전히 배제하지는 않았다.그러나 그는 두 가지 방법 중 어느 것도 추진하지 않을 것이며, 이 제도를 안정시키기 위해 세수 증대가 필요하다고 말했다.오바마는 사회보장에 개인계좌를 추가하는 것에 반대한다.[55]
사회보장은 지속가능하지 않다.[56]사회보장을 '개인계정 개인화 시스템'[57]으로 바꿔야 한다.
McKinney는 사회보장 민영화에 강력히 반대하며, 삭감이 여성들에게 불균형하게 해를 끼친다는 것을 인정한다.[58]그녀는 복리후생에 대한 세금 납부가 줄어야 하고, 복리후생도 늘려야 한다고 생각한다.[59]
Nader는 Social Security를 "일해야 할 만큼 정부 – 공동체로써 우리가 나이가 들거나 장애를 앓을 때 서로를 돌볼 수 있도록 보장하기 위한 사회의 집합체"라고 본다.[60]네이더는 "체계적인 평온을 강제적인 불안으로 대체하는 민영화된 시스템에 반대한다.그는 사람들이 이미 IRA, 401Ks, 그리고 기타 세금 보조 개인 퇴직 장치를 통해 주식 시장에서 위험을 감수할 수 있다고 말한다.[60]
매케인은 남용 증거가 존재하지 않는 한 망 중립성에 대한 정부의 규제에 반대한다.그는 2007년 5월 "지금까지 어떤 의미심장한 방법으로 발생하지 않은 문제를 예상하기보다는 이 모든 것이 어떻게 될지 지켜보자"[61]면서 "파이프를 통제할 때 투자 수익을 얻을 수 있어야 한다"[62]고 말한 것으로 인용된다.
오바마 대통령은 통신사들이 '우리가 알고 있는 인터넷'을 바꾸는 것을 막기 위해 규제가 필요하다며 망 중립성 제고가 대통령 취임 첫해부터 우선 대통령 취임 첫해에는 망 중립성 제고를 최우선으로 할 것이다.[63]
오바마는 연방정부의 등록 로비스트나 PAC로부터 기부금을 받지는 않지만 연방정부의 등록 로비스트나 PAC로부터 기부금을 받지는 않는다.[66]
척 볼드윈
밥 바
신시아 매키니
랠프 네이더
선거운동 초반 네이더는 "상업적 이익으로부터도, 정치 행동 위원회로부터도, 개인으로부터만 돈을 받지 않을 것"[41]이라고 밝혔다.그는 워싱턴 D.C.를 "기업 점령 지역, 기업 로비스트, 정부 고위직에 기업 임원들이 압도적으로 상주하면서 통제되는 모든 부서 기관"[41]으로 보고 있다.그는 선거 캠페인의 공공 자금 조달과 투표 자격을 갖춘 후보를 위한 TV와 라디오 무료 시간을 지원한다.[67]
존 매케인은 1993년 가족 및 의료 휴가법에 찬성표를 던졌다. 이 법은 근로자들에게 고용주로부터 불이익을 받지 않고 가족 의료상의 이유로 12주의 무급 휴가를 받을 수 있는 권리를 부여했다.매케인은 고용주들이 일과 가정의 양립을 돕기 위해 보다 유연한 근무 일정을 제공할 수 있도록 하는 가족친화 직장법을 지지했다.[73]
반노조 태프트-하틀리법을 폐지하고 싶다.[74]모든 근로자의 완전고용과 생활임금을 지원한다.이민 노동자들을 위한 정의를 지지하고, 악습이 만연한 게스트 노동자 프로그램에 반대한다.[75]노동권과 환경보호보다 기업의 권력과 이윤을 우선시하는 '자유무역' 협정 및 미선정 국제무역당국(NAFTA, CAFTA, WTO, GATT, '패스트트랙' 등)에 반대하며, 맥키니는 이 협정들에 반대표를 던졌고 탈퇴를 지지하고 있다.인권 보호 및 사면, 미등록 이민자에 대한 습격의 종식, 국경장벽 허물기; 새로운 이민자의 홍수는 사람들을 빈곤하게 하고 국경을 넘나들게 하는 경제정책과 합의(예: NAFTA)의 결과라고 믿고 있으며, 이민은 이러한 정책을 수정함으로써 해결되어야 한다고 믿고 있다.g 노동자의 권리와 조직할 권리월 스트리트 대신 메인 스트리트(중소기업 및 지역 경제)에 대한 지원과 군사 계약 및 전쟁 지출에서 인간 요구로 연방 자금을 대규모로 이전하는 등 중·저소득 근로자와 가정을 위한 강력한 안전망을 선호한다.[74]
네이더는 태프트-하틀리 법을 폐지하겠다고 약속한다.[41]그는 저임금 노동자들에게 "공정한 근로수당을" 주기 위해 시간당 10달러로 최저임금을 인상하는 것을 지지한다.[76]네이더는 가족농장을 지원하고 대규모 농업에 반대한다.[77]그는 광산보건안전법(1977년), 내부고발자보호법(1989년), OSHA(1970년)의 통과를 도운 공로를 인정받고 있는데, 이 세 가지 모두 현대 노동 보호의 기본이다.[72]
존 매케인은 상업적 우주산업을 지원하기 위한 법안을 후원했으며 컬럼비아호 사고 이후 NASA에 개선책을 시행하기 위한 상원의 노력을 이끌었다.매케인은 대통령으로서 우주 탐사가 최우선임을 확실히 하고 미국이 지도자로 남아 있으며, NASA Constellation 프로그램에 자금을 지원하여 새로운 우주 탐사의 시대를 시작하는데 필요한 자원을 확보하도록 하겠다고 약속했다.[79]
"오바마는 대통령으로서 미국의 해외 우주 능력에 대한 의존도가 가능한 최소 기간으로 제한되도록 하기 위해 이 중요한 새로운 플랫폼인 '크루즈 탐사 차량'의 개발을 지원할 것이다."[80]
매케인은 2002년 4월 23일 미 이스라엘 공보위원회 연설에서 "어떤 미국 지도자도 우리의 동맹국에 거짓 평화를 팔거나 이스라엘의 자위권을 우리보다 덜 합법적으로 생각하거나, 테러리즘이 팔레스타인이 선호하는 협정에 머무르는 동안 이스라엘이 정치적 합의를 해야 한다고 주장해서는 안 된다"고 말했다.닝 도구."[81]
매케인은 이라크 침공을 지지했으며 이라크 정부의 합의에 따라 필요한 기간 동안 이라크에 병력을 주둔시킬 것이라고 밝혔다."우리가 이라크에 얼마나 오래 있느냐의 문제가 아니라 성공하느냐의 문제다."[87] 존 매케인은 서지의 초기 지지자였다.
오바마는 빠르면 2002년 이라크 전쟁에 반대했으며 책임감 있고 단계적 철수를 약속했다.[88]오바마는 서지의 강력한 반대자였고 2008년 7월까지 서지의 급등이 성공적이었다고 하는 일반적인 의견에도 불구하고 계속 실패라고 불렀다.[89]그리고 그는 2007년 이라크 전쟁 탈구축법을 쓰고 도입했는데, 이 법은 파병을 막고 2007년에 이라크에서 미군을 철수시키기 시작했을 것이다.[90]그는 서기가 정치적 화해를 이루지 못했고, 군부에 과세를 했으며, 테러와의 전쟁에서 중심 전선으로 간주되는 아프가니스탄과 파키스탄으로부터 초점을 전환시켰다고 말했기 때문에 계속해서 비난하고 있다.[88]
척 볼드윈
밥 바
신시아 매키니
랠프 네이더
볼드윈은 미국이 이라크에 개입하는 것은 명백히 위헌이며 불필요하며 안전하게 철군을 시작할 것이라고 말했다.[31]
바는 이라크의 침략과 점령은 실수였다고 생각한다.미국의 주둔은 "반군들과 테러리스트들을 모두 석방한다"고 했고, "수천억의 미국 납세자들이 희생되었다"고 말했다.그는 "지나친 지연 없이 철회"를 지지한다.[91]
맥키니는 이라크와 아프가니스탄에서 모든 미군과 계약된 인력의 즉각적이고 질서 있는 철수를 요구하고 있다. 그녀는 이 지역의 미군 기지를 해체할 것이며, 미국과 다른 국제 기업들이 이라크 석유나 다른 자원에 대한 권리를 포기할 것을 요구한다.[92]그녀는 일관되게 전쟁과 군사 예산에 대한 자금 지원에 반대해 왔다.[93]
네이더는 미국의 이라크 점령에 대해 "저항을 키우는 것은 점령"[94]이라는 이유로 반대하고 있다.그는 6개월 이내에 "책임감 있고 질서 있는 철수"를 지지한다.[94]철수에 이어 유엔이 후원하는 국제평화유지군 포함, 독립선거를 통한 이라크 자치권 증진, 국가 안정을 위한 인도적 지원 등을 지지한다.[95]
존 매케인은 이란과의 위기를 "냉전 종식 이후 테러와의 전쟁 중 가장 심각한 위기"라며 "이란의 핵 능력은 용납할 수 없다"고 말했다.매케인은 러시아와 중국이 유엔 안전보장이사회에 '그리드록(gridlock)'을 유발하고 이란 제재는 물론 다르푸르와 버마 등 분쟁지역까지 막고 있다고 비판했다.매케인은 당선되면 중국과 러시아의 승인 없이 이 같은 갈등을 해결할 목적으로 '민주주의의 리그'를 만들겠다고 다짐한다.[96]
오바마 대통령은 이란 정부를 "우리 모두에게 위협적인 존재로 간주한다"고 밝히며 "미국은 군사 행동을 포함한 어떤 선택도 취해서는 안 된다"고 말했다.강력한 제재와 결합된 지속적이고 공격적인 외교가 이란의 핵무기 건설을 막는 우리의 1차적 수단이 되어야 한다."[97]
척 볼드윈
밥 바
신시아 매키니
랠프 네이더
그는 이란에 대한 공격은 불필요하고 역효과적이며 비용이 많이 들고 위험할 것이라고 말하고, "이곳에는 임박한 위협이 없으며, 임박한 위협만이 선제공격을 정당화할 수 있다"면서 "어떤 비확산 전략도 외교에서부터 시작하여 상대방에 대한 해결 의지를 포함해야 한다"[98]고 결론지었다.
맥키니는 우리가 부시 행정부와 동행해 온 군국화를 뒤로하고 떠나야 한다고 믿는다.그녀는 이라크를 떠나 다른 나라들과 평화로운 방법으로 대처하는 것을 지지한다.[99]
네이더는 미국이 이란과의 '싸이버(saber thraging)'를 중단하고 2003년 이란의 제안을 받아들여 미국과 이란의 모든 미해결 현안을 협상해야 한다고 보고 있다.[86]
매케인은 AU 평화유지군이 떠나거나 왕따를 당하라는 수단의 요구를 거절할 것을 미국에 요구했다.매케인은 미국이 수단에 대한 지지를 포기하고 더 많은 평화유지군을 받아들이도록 강요하도록 이 지역의 우방국들과 우호적인 아랍 국가들을 설득해야 한다고 믿고 있다.매케인은 보다 즉각적인 시간 틀에서 나토 공군의 비행금지구역 설정과 정보 자산의 사용을 통해 대량학살의 증거를 수집하고 가해자들을 상대로 한 사건을 만들 것을 요구했다.[100]
2005년 12월 워싱턴 포스트의 의견 칼럼과 2006년 4월 다르푸르 세이브 집회에서 오바마는 수단 다르푸르 지역의 대량학살에 반대하는 보다 적극적인 행동을 요구했다.[101]그는 수단 관련 주식의 개인 보유액 18만 달러를 처분했으며 이란에서 사업을 하고 있는 회사들의 배분을 촉구했다.[102]
척 볼드윈
밥 바
신시아 매키니
랠프 네이더
다르푸르에서의 잔학행위가 미국의 수단 점령을 정당화하는 데 이용될 수 있다는 우려를 표명했다.[103]
네이더는 미국이 다르푸르에서의 대량학살을 종식시키기 위해 더 많은 것을 할 수 있을 것이라고 믿는다.그는 수단 정부와의 관계 정상화를 "수단 정부가 다자간 유엔AMID의 완전한 배치에 대한 모든 장애물을 제거하고 CPA를 완전히 이행하며 포괄적이고 개방적이며 포용적인 평화 과정에 선의의 노력을 기울일 때까지"[104] 거절할 것이다.
오바마는 핵 확산에 반대하는 목소리를 냈다.그의 선거 웹사이트에 따르면, 오바마는 "핵확산금지조약(NPT)을 강화함으로써 핵 확산을 억제할 것"[108]이라고 한다.오바마 대통령은 또 '핵무기 없는 세계'라는 궁극적인 목표를 추구하면서 새로운 미국 핵무기의 개발을 중단하겠다고 천명했다.[108]
네이더는 핵무기를 "끔찍한" 것으로 묘사하고 핵확산금지조약(NPT)을 지지한다.그는 우선 사용 금지 정책을 채택하고, 모든 핵 미사일을 "해리-트리거" 경보에서 해제하며, START II와 포괄적 실험 금지 조약의 비준을 추진할 뿐만 아니라 궁극적인 핵 무기 폐지를 위해 다른 핵 국가들과 협력할 것이다.[110]
매케인은 남아시아를 미국 외교정책의 중요한 부분으로 인정했음에도 불구하고 파키스탄에 대해 비교적 온건한 입장을 유지하고 있다.베나지르 부토 전 파키스탄 총리의 암살(2007년 12월) 여파로 매케인은 파키스탄을 '협박'할 적절한 시기가 아니라며 파키스탄에 미군이 들어오는 옵션을 배제하는 듯한 모습을 보였다.[112]
2007년 8월 1일, 오바마 대통령은 외교 정책 연설에서 미국은 파키스탄 정부의 동의 여부에 관계없이 파키스탄 내부의 알카에다 목표물을 공격할 용의가 있어야 한다고 선언했다.그는 "만약 우리가 고부가가치 테러 목표에 대한 실행 가능한 정보를 갖고 있고 무샤라프 대통령이 행동하지 않는다면 우리는 그렇게 할 것"이라고 주장했다.[113]
척 볼드윈
밥 바
신시아 매키니
랠프 네이더
"미군이 아닌 자유롭고 공정한 선거는 파키스탄의 평화와 안정을 이루기 위한 최선의 전략"이라는 게 파키스탄의 신시아 맥키니 소신이다.그녀는 또한 파키스탄과의 미국 전쟁에 반대한다.[114]
2005년 10월, 전쟁포로 출신인 매케인은 2005년 국방비 지출 법안에 대한 매케인 억류자 수정안을 도입했다.그 달, 미국 상원은 이 개정안을 지지하기 위해 90 대 9로 투표를 했다.[115]매케인은 2007년 10월 워터보딩에 대해 "그들은 (다른 대선 후보들도) 그게 뭔지 알아야 한다.그것은 복잡한 절차가 아니다.고문이다."[116]그러나 2008년 2월 그는 CIA가 죄수들을 물타기를 못하게 하는 조항이 포함된 2008 회계연도 정보인가법 2082호에 반대표를 던졌다.
네이더는 CIA의 납치와 특이한 연출이 전 세계의 경의를 떨어뜨리는 결과로 이어진다고 본다.[121]"적법한 절차, 개연성 있는 사유, 하바스 말뭉치와 고문, 무기징역 등에 대한 헌법적 범죄...미국의 안보와 자유에 심각한 결과를 초래하는 미국의 법치주의를 악화시키고 침식시킬 것이다."[122]
2008년 1월 6일 마을 회관에서 열린 회의에서 매케인은 아르메니아인 대량학살을 인정하지만 터키 정부의 민감성과 테러와의 전쟁에 대한 지속적인 기여의 중요성 때문에 아르메니아인 대량학살 결의안에 반대한다는 내용의 질문에 답변한 것으로 알려졌다.[123]2008년 9월 29일 그는 미국 아르메니아계 미국인 사회에 보낸 공개 서한에서 "20세기의 가장 큰 비극 중 하나인 오스만 제국의 통치하에 무려 150만 명의 아르메니아인을 잔인하게 살해한 사건도 가장 방치된 사건 중 하나였다"면서 "오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오.그 비극적인 사건들을 인정할 책임이 있다"[124]고 말했다.
2008년 1월 19일, 오바마 대통령은 미국 상원의원으로서 터키가 아르메니아인 대량학살을 인정해야 한다고 요구하면서 아르메니아계 미국인 공동체에 지지하고 있다고 발표했다.오바마 대통령은 2006년 콘돌리자 라이스 국무장관이 터키가 수십만 명의 아르메니아인을 살해한 것을 묘사하기 위해 '유대인'이라는 표현을 쓴 뒤 존 에반스아르메니아 주재 미국대사를 해임한 것을 비판했다.[125]2008년 6월, 오바마는 ANCA의 켄 하치키안 회장에게 보낸 서한에서 아르메니아인 집단학살에 대한 미국의 인정에 대한 자신의 약속을 다시 밝혔다.[126]오바마는 이 살해를 대량학살로 인정한 하원 결의안 106호를 지지했다.
존 매케인은 특히 아프리카의 말라리아를 겨냥한 해외 원조를 확대할 계획이지만 미국의 원조금이 지나치게 많이 횡령되거나 부패한 외국 정부에 의해 완전히 도용되는 것에 대해 우려를 표명했다.[128][129]
오바마는 2012년까지 해외 원조를 두 배로 늘려 500억 달러를 지원하게 될 것이다.[128]
척 볼드윈
밥 바
신시아 매키니
랠프 네이더
볼드윈은 미국이 세계의 경찰이 아니라고 믿고 있으며, 모든 외국의 원조와 개입 정책을 끝낼 것이다.[31]
"[F]oreign 지원은 받는 사람들에게 거의 도움이 되지 않으면서 미국 경제의 배수구임이 증명되었다.원조는 부패한 외국 정부에 의해 일상적으로 사용되어 자국민을 억압하고 강력한 엘리트들을 풍요롭게 한다.외국의 원조는 미국의 이익에 반하는 국가들에게 보조금을 주는 한편, 거의 항상 경제 및 정치 개혁을 저해한다."[130]
지구 온난화와 다른 환경 문제에 대한 매케인의 입장은 종종 부시 행정부와 다른 공화당원들과 갈등을 빚어왔다.예를 들어, 그는 일반적으로 북극 국립 야생 동물 보호구역에서의 시추에 반대해왔다.[133]보존 유권자 연맹의 2006년 국가환경 스코어카드에 따르면 매케인은 제109대 국회 2차 회의 때 7건의 환경 결의안 중 4건에 대해 '반환경' 입장을 취했다.이 네 가지 결의안은 연안 시추, 북극 국가 야생동물 보호지역, 저소득 에너지 지원, 환경 자금 지원 등의 문제를 다루었다.[134]매케인의 자동차 배출량 감축 방안에는 카페 기준을 준수하지 않을 경우 벌금을 더 부과하고, 모든 알코올 기반 바이오 연료에 대해 공정한 경쟁의 장을 요구하며, 자동차 제조업체에 클린 카 챌린지(무배출 자동차를 구입하는 모든 고객에 대해 미화 5,000달러의 세금 공제)를 발행하고, 자동차 회사에 상당한 상금을 주는 등의 내용이 포함되어 있다.차세대 자동차 배터리를 개발하는 [135]패니
오바마 대통령은 '미국을 위한 새로운 에너지' 계획을 갖고 있으며,[136] 시장 기반의 자본거래제도와 대중 교통에 연방 자원을 권장하고 탄소 격리(최근에는 나무를 심거나 초원을 복구하거나 농업을 실천하기 위한 노력)를 통해 2050년까지 온실 가스 배출량을 1990년 수준보다 80% 줄이겠다고 약속했다.오바마 대통령은 탄소배출량 감축을 통한 대기 및 수질 개선 계획도 갖고 있다.[137]오바마 대통령은 제109차 의회 때 미 상원 환경공영위원회 위원으로 일했다.[138]2020년까지 연방정부 전력의 최소 30%가 재생 가능한 원천에서 나올 것이다.[137]또한, 그는 가장 큰 에너지 소비 국가들(G8+5)의 '글로벌 에너지 포럼'을 만들고 싶어한다.'보존 유권자 연맹'은 오바마에게 현재 대통령 선거에 출마한 사람 중 가장 높은 종신 등급을 부여했다.[139]
밥 바
신시아 매키니
에탄올과 같은 정치적으로 선호되는 연료의 생산에 대한 모든 특권은 물론 에너지 생산을 억제하는 제한을 없앨 것을 약속하고, 외부 대륙붕과 북극 국립 야생동물 보호구역의 석유를 포함한 미국의 풍부한 국내 자원의 탐사와 생산을 지원한다.소비자에게 비용을 낮추고 보다 적절하고 일관된 공급을 보장할 수 있는 오일 셰일[140]같은 공급원
맥키니는 생산과 소비의 상한선을 만들고 유기농, 지속가능성, GM을 현재의 팜 빌에 추가할 계획이다.그녀는 또한 허리케인 카트리나와 허리케인 리타 이후 독성 수치를 평가할 계획이다.그녀는 추가 암트랙 기금에 대해 찬성표를 던졌고 1973년 멸종위기종보호법을 변경하는 것에 반대표를 던졌다.그녀는 또한 공공용지에 대한 상업적 벌목을 허용하는 법안을 부결시켰다.[141]
랠프 네이더
척 볼드윈
네이더는 공기청정법(1970년)과 안전한 식수법(1974년)을 도운 공로를 인정받고 있다.[72]그는 1970년대 재생 에너지를 옹호한 최초의 공인 중 한 명이었다.[142]네이더는 특히 정부 통제 분야에서 재활용과 프리사이클링에 대한 의무적인 표준을 지원한다.[143]
매케인은 전략국제문제연구소에서 자신의 에너지 정책에 대해 주요 연설을 했다.그는 에너지 자립과 국가 안보, 기후 변화, 환경을 연결시켰다.[144][145]매케인은 에탄올 수입을[citation needed] 늘리고 플러그인 하이브리드 전기차의 탐사에서 생산으로 전환할 것을 제안했다.그는 미국의 해외석유 의존도가 "우리 안보와 경제, 그리고 우리 행성의 웰빙에 대한 중대한 전략적 취약점"이라고 말했다.그는 온실가스 배출을 제한하기 위해 고안된 상원 상한제 및 무역법안의 공동 발의자로,[146] 이 문제에 대한 초당적인 지도자로 간주되고 있다.
매케인은 미국의 원자력 에너지 사용 증가를 지지하고, 전기를 생산하기 위해 재생 가능한 원전을 줄인다.그는 2030년까지 45기의 원자로를 새로 건설할 것을 요구하며 원자력 이용 확대를 추진해왔다.[147]
오바마 대통령은 500만 개의 새로운 녹색 일자리를 지원하면서 저탄소 경제를 달성하기 위한 '미국을 위한 새로운 에너지' 계획을 제시했다.[136]그는, 상업적 규모 재생 에너지(전기 10%재생원으로부터 2012년까지 그리고 2025[137]에 대해 25%파생될 위해 100%연방 RPS설립)의 개발을 촉진시켜, 에너지 효율을 촉진하는 다음 세대를 o., 플러그 인 하이브리드의 상업화 가속화하기 위해 1,500억달러 10년간을 제안하fbi(2030년까지 600억 갤런의 미국 갤런(2300,000,000m3) 필요)과 연료 인프라가 필요하며, 새로운 디지털 전기 그리드(스마트 미터링, 수요 대응, 분산 발전 및 전기 스토리지 시스템)로 전환하기 시작한다.[136]그는 또 OPEC 회원국으로부터의 수입을 상쇄하기 위해 2030년까지 미국의 전체 석유 소비량을 하루 1000만 배럴(100만 m3) 이상 줄일 계획이다.[148][149]오바마를 비롯한 상원의원들은 2006년 바이오연료 보안법을 도입했다.원자력의 국내 사용과 관련해 오바마 대통령은 네바다주에 핵폐기물 저장소를 짓는 것에 단호히 반대한다고 선언하고 시설의 폐쇄를 요구해 왔다.[150]그러나 오바마 대통령은 원자력 분야에 43억 달러의 세액공제를 할당하는 2005년 에너지정책법에 찬성표를 던졌다.[151][152]오바마와 다른 상원의원들은 2007년 석유 연료로부터 벗어나 "운송을 위해 훨씬 깨끗하고 저렴한 전기를 생산하기 위해 상업적으로 사용할 수 있는 플러그인 하이브리드와 기타 전기 구동 차량의 개발을 촉진하기 위한 법안을 도입했다.[153]그의 계획에서, 수송과 관련된, 그는 증가하기를 희망하였다. 각각의 연간 연료 경제 표준 4%, R&D에 대한 고급 기술 배터리 기술에서 특정한 부분을 중점적, 선진 기술 차량의 구매뿐만 아니라 전환 세액 공제에 대한 7,000달러 세액 공제 4달러이고 억 세금 공제와 국내 자동차에 대해 대출 보증을 재정비하는 것.복수개미와 부품 제조업체; 백악관 전체 함대는 플러그인으로 전환될 것이며 연방 정부가 구매한 자동차의 절반은 2012년까지 플러그인(하이브리드 또는 전전기) 차량이 될 것이다.[136]
척 볼드윈
밥 바
신시아 매키니
랠프 네이더
에너지부를 해산시키겠지국내 석유 시추, 정유 및 원자력 발전소에 대한 금지를 폐지함으로써 미국의 에너지 자립을 믿는다.[31]
맥키니는 알래스카 석유를 지상에 남겨두고, 미국의 탄소 없는 핵 없는 것을 선언하고, 교토 조약의 이행을 원하고 있다.그녀는 새로운 정유공장 설립을 허가하고 새로운 정유공장 건설을 허가하는 것에 대해 반대표를 던졌다.그녀는 연안 석유 시추에 대한 모라토리엄 유지, CAFE 규격 상향, 대체 연료에 대한 인센티브, ANWR에서의 석유 시추 개발 금지, 교토 의정서 이행에 대해 찬성표를 던졌다.[155]
네이더는 태양 에너지의 강력한 지지자로 화석 연료와 원자력 산업에 대한 정부 보조금을 중단하기를 원한다.[143]그는 "기술은 정치 틀보다 훨씬 앞서 있다"면서 "탄화수소 기반 경제에서 탄수화물 기반 경제로의 대량 전환"을 20~25년 안에 구상하고 있다.[142][143]그는 셀룰로오스 에탄올에 대해 "순 에너지와 물 사용 특성이 매우 빈약하다"고 반대한다.[142]그는 자본거래 프로그램은 "쉽게 조작될 수 있다"고 말하며 비효율적인 기술과 생산원의 오염에 세금을 부과하기를 원한다.[142]
오바마는 결혼을 한 남자와 한 여자 사이의 것으로 정의했을 연방 결혼 수정안에 반대표를 던졌지만, 개인적으로 결혼은 한 남자와 한 여자 사이의 종교적 유대라고 믿는다.그는 동성 커플을 위한 시민 연합을 지지하고 있는데, 이것은 이름만 대면 동성 결혼이 될 것이다. 하지만 결혼이라는 이름에 대한 결정은 미국에 맡겨야 한다고 생각한다.[160][161][162]
2007년 2월 18일, 존 매케인은 "나는 Roe 대 Wade를 지지하지 않는다.매케인은 로 대 웨이드 사건이 뒤집혀야 하며 낙태 문제가 다시 주(州)로 돌아가야 한다고 믿고 있다.[167]
1998년 조사에 대한 기고문에서 오바마 대통령은 낙태죄는 "로 대 웨이드에 따라 법적으로 허용되어야 한다"[168]고 자신의 입장을 밝혔다.오바마 대통령은 일리노이 주 상원의원으로 재직하면서 낙태 금지법안에 반대표를 던졌다.2008년 10월 16일 대통령 토론회에서 그는 부분적 임신중절은 이미 불법이며, 일리노이 법에 따라 이 관행을 지지하지 않는다고 주장했다.[citation needed]그는 일리노이 계획 학부모회로부터[169] 100%의 평점을 받았다.
척 볼드윈
밥 바
신시아 매키니
랠프 네이더
볼드윈은 의회가 론 폴의 생명의 신성함 법안을 통과시키도록 장려할 것이다.낙태 [31]클리닉에 대한 연방정부의 자금 지원을 거부하겠지
맥키니는 포괄적인 산전 및 산후/유아 돌봄에 대한 안전한 접근, 가족 계획 서비스와 "아침 후" 약물을 포함한 피임, 그리고 낙태를 포함한 여성에 대한 완전한 생식권을 지원한다.그녀는 강제, 강제 또는 무정보 의약품과 살균을 거부하고 단일 지불인 보편적 의료 서비스를 지원한다.[170]
네이더는 낙태에 대한 법적 제한에 반대한다"면서 "여성에게 아이를 갖도록 강요하거나, 아이를 갖지 말라고 강요하는 것은 정부의 적절한 역할이 없다고 생각한다"고 말했다.이는 가족, 여성, 그 밖의 모든 사적 요인과 함께 개인적으로 결정해야 할 사항이지만 낙태의 필요성을 방지하는 데 힘써야 한다고 말했다.[171]
존 매케인은 무기를 소지하고 있는 권리는 기본적이고 개별적인 헌법상의 권리라고 믿는다.과거에 그는 제3자에 의해 저질러진 범죄에 대해 그들이 책임을 지도록 하기 위한 시도로부터 총기 제조자들을 보호하기로 투표했다.매케인은 공격용 소총에 대한 제한에 반대하며 그러한 금지법에 반대표를 던졌다.그는 총기 제조업체들이 제품 포장에 방아쇠 잠금장치와 같은 총기 안전장치를 포함하도록 요구하는 법안을 지지해왔다.그는 DC 총기 금지령을 해제하는 법안을 지지했다.매케인은 총기 구매를 위한 "대기 기간"에 반대했다.[172]매케인은 또한 1993년 브래디 법안에 반대표를 던져 권총의 사용을 제한했다.[173]
2008년 2월 15일 기자회견에서 오바마는 "나는 무기를 소지할 개인의 권리가 있다고 생각하지만 그것은 상식적인 규제의 대상이 된다"[citation needed]고 말했다.그는 총기법을 결정할 수 있는 지방 자치체의 권리를 지지한다.[174][175]오바마는 또한 만료된 연방 공격 무기 금지령을 다시 도입하고 영구적으로 만들기 위해 노력할 것이라고 밝혔다.[176]일리노이 주에서는 공격용 무기 판매 금지와 권총 판매량을 월 1개로 제한하는 내용을 담은 주법 개정을 지지했다.그는 의회에서 총기제조업체와 딜러들이 제3자가 저지른 행위에 대해 소송을 제기할 수 있도록 내버려두기로 투표했다.[177][178]오바마는 탄약 종류를 불법화하는 것을 제안했다.[179]
매케인은 사형제 사용, 불법 마약 판매에 대한 의무 징역형, 총기 구매 및 소지 제한 강화 등을 지지한다고 밝혔다.[181][182][183]매케인은 일반적으로 의무적인 형량을 지지하는 사람이다.[184]
오바마는 "공동체가 그것의 분노의 전체 척도를 표현하는 것이 정당하다"[185]는 경우에 대해 사형을 선호한다.2008년 6월 25일, 오바마는 미국 대법원의 케네디 대 루이지애나판결에 대해 비난했다. 이 판결은 피해자가 살해되지 않았을 때 아동 강간범에 대한 사형을 금지했다.그는 국가는 사형제도를 고려할 권리가 있지만 일부 형벌에서는 불공평할 가능성에 대한 우려를 언급했다.[186]
척 볼드윈
밥 바
신시아 매키니
랠프 네이더
사형을 무기징역으로 대체해야 한다는 게 매키니 범죄 입장 표명의 주요 초점이다.그녀는 사형제 상고를 더 어렵게 하는 법안과 청소년 비행에 대한 검찰과 판결에 반대표를 던졌다.그녀는 사형을 대체하는 법안과 사형제도에 대한 대체 형량을 찾는 법안에 찬성표를 던졌다.그녀는 또한 증오 범죄에 대한 더 강한 형벌을 지지한다.[187]
매케인은 이 법안을 추진했고 결국 미국에서 약 1,200만 명으로 추산되는 불법체류자에 대한 시민권 부여와 영구 이민 선택권이 있는 추가 초청 노동자 프로그램 설립을 추진했다.2000년 대통령 후보 지명을 위한 그의 노력에서, 매케인은 숙련된 노동자들을 위한 임시 비자인 H-1B 비자 프로그램의 확대를 지지했다.[188]2005년에는 테드 케네디와 함께 초청 노동자 비자 사용을 확대하는 법안을 공동 발의했다.[189]
오바마의 계획: 1) 국경 보안 강화 2) 불법 이민자를 고용하는 고용주 단속 3) 불법 이민자들이 자발적으로 벌금을 내고 영어를 배우고 합법적인 시민권을 취득할 수 있도록 허용 4) 이민 관료주의를 바로잡고, 5) 멕시코에 추가 경제 원조를 제공하라.[190]오바마 대통령은 또 무면허 운전자들이 공공 안전 위험을 초래하는 것을 막기 위해 불법 이민자들에게 운전면허증을 발급하는 것을 지지한다.[191]
척 볼드윈
밥 바
신시아 매키니
랠프 네이더
볼드윈은 비자 규정을 시행하고, 현재 미국에 불법적으로 거주하고 있는 외국인들에게 "시민의 길"/양심을 지지하지 않는다.불법체류자들을 고의로 고용한 고용주들은 법의 전폭적인 범위에서 기소될 것이다."출생 시민권"을 끝내고 "앵커 아기"의 문제를 끝낼 수 있을 것이다.불법체류자에 대한 어떠한 서비스에도 연방정부 기관이 사용되지 않을 것이다.[31]
불법 이민을 단속하기 위한 국경 보안 강화와 합법적인 이민을 "상당히 증가"시키는 개혁도 지원한다.출생 시민권 종료 [192]및 불법 이민자에 대한 정부 혜택 및 서비스 종료 지원
매키니는 새로운 이민의 물결은 사람들을 빈곤하게 하고 국경을 넘어 사람들을 몰아가는 경제 정책과 합의(예: NAFTA)의 결과라고 믿고 있다.그녀는 게스트-노동자 프로그램이 학대투성이라는 것에 반대하며, 불법 이민자들에 대한 인권 보호와 사면을 지원하고, 습격의 종식, 국경장벽 허물기를 지지한다.[193]
네이더는 개방된 국경을 지지하지 않는데, 그는 이것이 기업을 위한 "저임금 정책"을 만들 것이라고 말한다.[194]그는 세금을 보류한 불법 노동자들에게 미국 노동자들과 동일한 노동 기준과 혜택을 주는 것을 지지한다.[195]그는 정부가 고용주들을 "압박"하고 H-1B 비자를 가진 제3세계 국가들을 "두뇌 유출"하는 것을 중단해야 한다고 말한다.[195]
인종적 정의
존 매케인
버락 오바마
매케인 캠프의 구성원들은 조지 부시가 2001년 인종 프로파일링을 불법화하고 법무장관에게 이 문제를 조사하라고 명령한 연방지시에 서명했다고 지적했다.[196]
오바마는 연방법 집행기관의 인종 프로파일링을 없애고 싶어한다.[197]일리노이 주 상원의원으로서 오바마는 주 최초의 인종 차별 법안의 통과를 도왔다.[198]2007년 10월, 법무장관 지명자인 마이클 무카세이 판사에게 관행을 종식시켜 달라고 요청했다.[199]
척 볼드윈
밥 바
신시아 매키니
랠프 네이더
McKinney는 교육, 의료, 수감, 가족 소득, 재산, 주택 소유의 인종 및 기타 불균형을 제거하기 위해 유색인종을 중심으로 저소득 가정과 지역사회에 대한 종합적인 연방 투자를 지원한다.그녀는 압류 유예를 지지하고, 감옥의 민영화를 중단한다.허리케인 카트리나와 리타 생존자는 '내부 실향민'(IDP)으로 인정받아야 한다. 그녀는 본국에서 투표권을 포함한 반환권 보호와 정부 포기 및 과실로 인해 발생한 손실에 대한 보상을 지지한다.그녀는 외국의 군사 개입을 정당화하고 시민의 자유를 공격하는 마약과의 전쟁을 끝내야 한다고 주장하고 있다. 의무적인 최소 약물 형량은 끝나야 하며, 예산은 치료와 예방에 초점을 맞춰야 한다.[25]
매케인은 공화당 중심가 파트너십의 일원으로 초기 반대에도 불구하고 배아줄기세포 연구를 지지하고 있다.[200]그는 줄기세포 연구, 그리고 실제로 배아줄기세포 연구는 미국의 제재 여부와 상관없이 계속될 것이며, 따라서 미국이 사용을 규제하고 감시할 수 있는 범위 내에서 이를 지원하는 것이 가장 현명한 조치라고 믿는다고 말한다.[citation needed]
매케인은 학교 상품권 사용을 지지한다.[202]2006년 그는 "지능형 디자인은 과학 수업으로 가르쳐야 하는가?아마 아닐 겁니다."[203]2007년 7월 29일, 매케인은 연방 학자금 대출과 펠의 보조금 증액과 재정 지원 자격 확대에 반대표를 던졌다.[204][205]
2004년 10월 토론에서 오바마 대통령은 사립학교에서 사용할 수 있는 교육상품권이 공립학교를 훼손할 것이라고 믿기 때문에 반대한다고 말했다.[206][207]
교육부를 폐지하고 연방 보조금과 규제를 없앨 것이다. 또한 '낙제 아동은 없다'는 것에 반대한다.교육은 지역적 차원으로 돌아가야 한다고 믿는다.사교육이나 홈스쿨을 이용하는 학부모에게 국가 차원의 세액공제를 지원한다."궁극적으로, 교육은 정부 시스템이 아닌 경쟁적인 민간 시스템 내에서 이루어진다면 미국의 아이들에게 가장 잘 봉사할 것이다."[208]
종종 공교육은 매년 380억 달러를 받는 반면 미 국방부는 매년 7,000억 달러를 받는 것은 잘못된 것이라고 말했다.그녀는 또한 "No Child Left Behind"와 같은 개혁이 교육 시스템을 해치고, 무상 고등 교육과 더 나은 초등 교육이 전국적으로 학교 시스템을 개선할 것이라고 믿는다.그녀는 또한 학자금 대출금리를 낮추고 흑인 대학과 히스패닉 대학의 질과 양을 증가시키기 위한 대체 법안에 찬성표를 던졌다.그녀는 국가 시험을 위한 법안에 찬성표를 던졌고, 콜롬비아 특별구에 징표를 허용하는 법안에 반대표를 던졌고, 사립학교와 편협한 학교에 징표를 허용하는 법안에 반대표를 던졌고, 학교 기도가 허용된 학교에 연방 지원만 하는 법안에 반대표를 던졌다.[209]
^Winger, Richard (September 4, 2008). "Louisiana Asked to Print Ron Paul on Ballot as Presidential Candidate". Ballot Access News. Retrieved September 8, 2008. On September 4, a slate of presidential electors was filed at the Louisiana Secretary of State's office, in person. The electors are pledged to Ron Paul for president, and former Congressman Barry Goldwater, Jr., for vice-president. The partisan label for this slate is "Louisiana Taxpayers Party." The filing, and the $500 was accepted
^"Transcript: American Morning". CNN. July 8, 2008. Retrieved August 10, 2008. - "이러다 보니 통제 불능이 됐고, 그것이 분명히 적자를 초래했다..."오늘날 우리가 안고 있는 문제는 소비와 세금을 낮게 유지하지 않고 경제를 부양하는 것이다."
^오바마, 버락(3월 2일 2007년)."AIPAC 정책 포럼 비고".버락 오바마 미국 상원 사무소.6월 7일 2008년에 원래에서 Archived.Retrieved 7월 22일 2007년.오바마 대통령의 2004년 상원 캠페인을 위해 이란에 대한 가능한 미사일 공격을 보시면,:Mendell, 데이비드(9월 25일 2004년)들을 언급합니다."오바마 이란에 미사일-고려해 볼까".시카고 트리뷴.원본에서 6월 9일 2007년 Archived.Retrieved 7월 22일 2007년.
