초중량 원소

Superheavy element
"트랜스액티니드 요소"는 여기서 리다이렉트랜스액티니드 요소초우라늄 원소와 혼동해서는 안 됩니다.
Transactinide 요소
주기율표에
수소 헬륨
리튬 베릴륨 붕소 카본 질소 산소 불소 네온
나트륨 마그네슘 알루미늄 실리콘 인 유황 염소 아르곤
칼륨 칼슘 스칸듐 티타늄 바나듐 크롬 망간 철 코발트 니켈 구리 아연 갈륨 게르마늄 비소 셀레늄 브롬 크립톤
루비듐 스트론튬 이트륨 지르코늄 니오브 몰리브덴 테크네튬 루테늄 로듐 팔라듐 실버 카드뮴 인듐 주석 안티몬 텔루루 요오드 제논
세슘 바륨 란타넘 세륨 프라세오디뮴 네오디뮴 프로메튬 사마리움 유로피움 가돌리늄 터비움 디스프로슘 홀뮴 엘비움 툴륨 이터비움 루테튬 하프늄 탄탈룸 텅스텐 레늄 오스뮴 이리듐 플래티넘 골드 수은(원소) 탈륨 이끌다 비스무트 폴로늄 아스타틴 라돈
프랑슘 라듐 악티늄 토륨 프로탁티늄 우라늄 넵투늄 플루토늄 아메리슘 퀴륨 베르켈륨 칼리포늄 아인스타이늄 페르미움 멘델레비움 노벨륨 로렌슘 러더포디움 두브늄 시보르기움 보리움 하시움 마이트네리움 다름슈타디움 뢴트제늄 코페르니슘 니혼리움 플레로비움 모스코비움 리버모리움 테네신 오가네손
Z 104 104 (Rf)

초중량원소, 초중량원소라고도 알려진 초중량원소는 원자번호가 103보다 큰 화학원소이다.초중량 원소는 주기율표에서 악티늄을 벗어난 원소이며, 마지막 악티늄은 로렌슘(원자번호 103)입니다.정의상 초중량 원소는 초우라늄 원소이며, 즉 우라늄(92)보다 원자 번호가 크다.

글렌 T. Seaborg는 처음에 악티니드 개념을 제안했고, 이는 악티니드 시리즈의 수용으로 이어졌다.그는 또한 원소 104에서 121까지의 트랜스칸티니드 계열과 요소 122에서 153까지의 대략적인 범위의 슈퍼액티니드 계열(더 최근의 연구는 슈퍼액티니드 계열이 대신 요소 157에서 일어나는 것을 시사한다)을 제안했다.그 트랜잭션 시보르기움은 [1][2]그를 기리기 위해 명명되었다.

초중량 원소는 방사성 물질로 실험실에서 합성적으로만 얻어졌습니다.이들 원소의 거시적 샘플은 아직 생성되지 않았다.초중량 원소는 모두 물리학자, 화학자 또는 원소 합성에 관련된 중요한 장소의 이름을 따서 명명됩니다.

IUPAC는 원소의 수명이 10초 이상일−14 경우 원소가 존재한다고 정의하며, 이는 원자가 전자 [3]구름을 형성하는데 걸리는 시간입니다.

알려진 초중량 원소는 주기율표에서 6d와 7p 계열의 일부를 형성합니다.러더포듐과 두브늄을 제외하고, 가장 오래 지속되는 초중량 원소 동위원소도 반감기가 분 이하이다.요소 명명 논란은 요소 102-109를 포함했다.따라서 이러한 원소들 중 일부는 발견이 확인된 후 오랜 세월 동안 계통적인 이름을 사용했다.(일반적으로 시스템 이름은 발견이 확인된 직후에 발견자가 제안한 영구 이름으로 대체됩니다.)

서론

초중핵합성

다음 항목도 참조하십시오.핵합성 및 핵반응
A graphic depiction of a nuclear fusion reaction
핵융합 반응에 대한 그래픽 묘사.두 개의 핵이 하나로 융합되어 중성자를 방출한다.이 순간까지 새로운 원소를 만들어낸 반응도 비슷했지만, 단수 중성자 몇 개가 가끔 방출되거나 전혀 방출되지 않는다는 차이만 있을 뿐이었다.

크기가[a] 다른 두 개의 핵을 하나로[b] 결합하는 핵 반응에서 초중량 원자핵이 만들어집니다. 대략적으로, 질량의 측면에서 두 개의 핵이 더 동일하지 않을수록, 두 개의 핵이 [9]반응할 가능성이 커집니다.무거운 핵으로 만들어진 물질은 표적이 되고, 그 표적은 가벼운 핵의 빔에 의해 폭격된다.두 개의 핵은 서로 충분히 가까이 접근해야만 하나로 융합할 수 있다; 일반적으로, 정전기 반발로 인해 (모두 양전하를 띤) 핵은 서로를 밀어낸다.강한 상호작용은 이러한 반발력을 극복할 수 있지만 핵으로부터 매우 짧은 거리 내에서만 가능하다. 따라서 빔 [10]핵의 속도에 비해 그러한 반발력이 미미하도록 빔 핵이 크게 가속화된다.빔 핵을 가속시키기 위해 빔 핵에 가해지는 에너지는 빔 핵이 빛의 10분의 1 속도까지 도달하게 할 수 있다.그러나 너무 많은 에너지가 가해지면 빔 핵이 [10]무너질 수 있습니다.

두 개의 핵이 서로 접근할 때, 그들은 보통 약 10초−20 동안 함께 있다가 하나의 [10][11]핵을 형성하기 보다는 갈라선다.이것은 단일 핵의 형성을 시도하는 동안 정전기의 반발에 [10]의해 형성되고 있는 핵이 찢어지기 때문입니다.대상과 빔의 각 쌍은 단면으로 특징지어진다. 즉, 두 개의 핵이 서로 접근하면 융접이 일어날 확률은 융접을 [c]위해 입사 입자가 부딪쳐야 하는 횡단 면적으로 표현된다.이 융합은 핵이 정전기 저항을 통해 터널을 뚫을 수 있는 양자 효과의 결과로 발생할 수 있다.만약 두 핵이 그 단계를 지나도록 가까이 있을 수 있다면, 다중 핵 상호작용은 에너지의 재분배와 에너지 [10]평형을 초래한다.

외부 비디오
video icon 호주 국립대학의[13] 계산에 기초한 실패한 핵융합 시각화

그 결과 합병은 복합핵으로 불리는 들뜬[14] 상태이기 때문에 매우 [10]불안정합니다.보다 안정적인 상태에 도달하기 위해, 일시적인 합병은 보다 안정적인 [15]핵을 형성하지 않고 핵분열할 수 있다.또는 화합물 핵은 들뜸 에너지를 운반하는 소수의 중성자를 방출할 수 있다. 들뜸 에너지가 중성자 배출에 충분하지 않을 경우, 합성으로 감마선이 생성될 것이다.이는 최초 핵 충돌 후 약−16 10초 후에 발생하며 보다 안정적인 [15]핵을 생성한다.IUPAC/IUPAP 공동작업당(JWP)의 정의에 따르면 화학 원소는 핵이 10초 이내에−14 부패하지 않은 경우에만 발견된 것으로 인식될 수 있다.이 값은 원자핵이 외부 전자를 획득하여 화학적 [16][d]특성을 나타내는 데 걸리는 시간의 추정치로 선택되었습니다.

붕괴와 검출

참고 항목: 가스 이온화 검출기

빔은 대상을 통과하여 다음 챔버인 분리기에 도달합니다. 새 핵이 생성되면 이 [18]빔과 함께 운반됩니다.분리기에서 새로 생성된 핵은 다른 핵종(원래 빔 및 다른 반응 [e]생성물의 핵종)에서 분리되어 표면 장벽 검출기에 전달되어 핵을 정지시킨다.검출기에 가해지는 충격의 정확한 위치가 표시되며, 검출기의 에너지와 [18]도착 시간도 표시된다.전달에는 약 10초가−6 소요되며, 검출되기 위해서는 핵이 이만큼 [21]오래 생존해야 한다.핵은 붕괴가 등록되면 다시 기록되고 붕괴 위치, 에너지 및 시간이 [18]측정됩니다.

핵의 안정성은 강한 상호작용에 의해 제공된다.그러나, 그것의 범위는 매우 짧다; 핵이 커짐에 따라, 가장 바깥쪽에 있는 핵자 (원자와 중성자)에 대한 그것의 영향은 약해진다.동시에 양성자 간의 정전기 반발에 의해 핵이 찢어져 그 범위가 [22]제한되지 않는다.강한 상호작용에 의해 공급되는 총 결합 에너지는 핵자의 수에 따라 선형적으로 증가하는 반면, 정전기 반발은 원자 번호의 제곱에 따라 증가한다. 즉, 원자 번호의 제곱은 더 빨리 성장하고 무겁고 무거운 [23][24]핵에 대해 점점 더 중요해진다.따라서 초중량핵은 이론적으로[25] 예측되며 지금까지 알파 붕괴와 자발적 [f]핵분열과 같은 반발에 의해 발생하는 붕괴 모드를 통해 주로 붕괴하는 것으로 관찰되어[26] 왔다.거의 모든 알파 방출체는 210개 이상의 [28]핵자를 가지고 있으며, 가장 가벼운 핵종은 주로 자발적 핵분열을 하고 있다.[29]양쪽 붕괴 모드에서 원자핵은 각 모드에 대응하는 에너지 장벽에 의해 붕괴되는 것을 억제하지만 [23][24]터널링할 수 있다.

Apparatus for creation of superheavy elements
JINR의 Flerov 핵반응 연구소에 설치된 Dubna 가스 충전 리코일 분리기에 기초한 초중량 원소 생성 장치 계획.검출기와 빔 포커스 장치 내의 궤적은 전자의 쌍극자석과 후자의 [30]4극자석에 의해 변화한다.

알파 입자는 핵자당 알파 입자의 질량이 알파 입자가 [31]핵을 떠나기 위한 운동 에너지로 사용될 수 있을 만큼 충분히 작기 때문에 일반적으로 방사성 붕괴로 생산된다.자발적 핵분열은 핵을 찢는 정전기적 반발에 의해 발생하며 동일한 핵이 [24]분열되는 다양한 경우에 다양한 핵을 생성한다.원자번호가 증가함에 따라 자연분열이 급속히 중요해진다.자연분열 부분 반감기는 우라늄(원소 92)에서 노벨륨(원소 102)[32]으로 23배, 토륨(원소 90)에서 페르뮴(원소 100)[33]으로 30배 감소한다.따라서 초기 액체 방울 모형은 약 280개의 [24][34]핵자를 가진 핵분열 장벽이 사라짐에 따라 자발적 핵분열이 거의 즉각적으로 일어날 수 있음을 시사했다.이후 핵껍질 모형은 약 300개의 핵자를 가진 핵이 자연 핵분열에 더 강한 내성을 가진 안정섬을 형성하고 주로 반감기가 [24][34]긴 알파 붕괴를 겪을 것이라고 제안했다.후속 발견은 예측된 섬이 당초 예상보다 더 멀리 있을 수 있음을 시사했다. 또한 장수명 악티니드와 예측된 섬 사이의 중간 핵이 변형되어 셸 [35]효과로부터 추가적인 안정성을 얻는다는 것을 보여주었다.예측된 [32]섬에 더 가까운 초중량 [36]핵자에 대한 실험은 자발적 핵분열에 대해 이전에 예상했던 것보다 더 큰 안정성을 보여주었고,[g] 이는 핵자에 대한 셸 효과의 중요성을 보여주었다.

알파 붕괴는 방출된 알파 입자에 의해 등록되며, 붕괴 생성물은 실제 붕괴 전에 쉽게 판별할 수 있다. 이러한 붕괴 또는 연속된 일련의 붕괴가 기존의 핵을 생성하면 반응의 원생성을 [h]쉽게 결정할 수 있다.(붕괴 사슬 내의 모든 부패가 실제로 서로 관련이 있다는 것은 이러한 부패의 위치에 의해 확인되며, 같은 위치에 있어야 합니다.)[18]알려진 핵은 붕괴 에너지(또는 더 구체적으로, [i]방출된 입자의 운동 에너지)와 같은 특정한 붕괴 특성으로 인식될 수 있습니다.그러나 자발적 핵분열은 다양한 핵을 생성하기 때문에 원래 핵종은 [j]딸로부터 결정될 수 없다.

따라서 초중량 원소 합성을 목표로 하는 물리학자가 이용할 수 있는 정보는 검출기에서 수집된 정보(입자가 검출기에 도달하는 위치, 에너지 및 시간)와 그 붕괴 정보이다.물리학자들은 이 데이터를 분석하여 그것이 실제로 새로운 원소에 의해 발생했으며 주장했던 것과 다른 핵종에 의해 발생되었을 수 없다는 결론을 내리려고 한다.종종 새로운 요소가 확실히 생성되었다는 결론을 내리기에는 데이터가 불충분하고 관찰된 효과에 대한 다른 설명이 없다. 데이터 해석 오류가 발생했다.[k]

역사

초기 예측

19세기 말에 알려진 가장 무거운 원소는 우라늄으로 원자 질량은 약 240(현재 238로 알려져 있음)이었다.따라서 주기율표의 마지막 행에 배치되었으며, 이는 우라늄보다 무거운 원소의 존재 가능성과 왜 A = 240이 한계로 보이는지에 대한 추측을 불러일으켰다.1895년 아르곤의 발견을 시작으로, 이 그룹의 무거운 구성원의 가능성이 고려되었다.덴마크의 화학자 Julius Thomsen은 1895년에 Z = 86, A = 212인 여섯 번째 귀한 가스의 존재를 제안했고, Z = 118, A = 292인 일곱 번째 귀한 가스는 토륨과 [47]우라늄을 포함한 마지막 폐색 기간인 32기가 되었다.1913년, 스웨덴의 물리학자 요하네스 리드버그는 톰센의 주기율표 추정을 460까지 더 무거운 원소를 포함하도록 확장했지만, 그는 이러한 초중량 원소가 존재하거나 [48]자연에서 발생했다고 믿지 않았다.

1914년, 독일의 물리학자 리하르트 스윈은 Z = 108 주변의 원소들과 같이 우라늄보다 무거운 원소들이 우주선에서 발견될 수 있다고 제안했다.그는 이러한 원소들이 원자 번호 증가에 따라 반드시 반감기가 감소하는 것은 아닐 수 있으며, 따라서 Z = 98–102, Z = 108–110에서 일부 장수 원소의 가능성에 대한 추측을 낳았다(단수명 원소로 분리되었지만).스윈은 1926년에 이러한 예측들을 발표했는데, 그러한 원소들이 지구의 핵, 철 운석, 또는 그들이 우주 [49]기원으로 추정되는 곳으로부터 갇혀있던 그린란드의 만년설에도 존재할 수 있다고 믿었다.

검출

1964년부터 2013년까지 미국 로렌스 버클리 국립연구소, 구소련 핵연구 공동연구소(나중에 러시아), 독일 GSI 헬름홀츠 중이온연구센터, 일본 리켄 등 4개 연구소에서 수행된 작업은 Iganesson 기준에 따라 Oganesson에 대한 Rutherfordium을 식별 및 확인했다.UPAC-IUPAP Transermium Working Groups 및 후속 공동 Working Parts.이러한 발견으로 주기율표의 7번째 행이 완성됩니다.나머지 두 가지 트랜잭션인 우넨늄(Z = 119)과 운비닐륨(Z = 120)은 아직 합성되지 않았다.그들은 8교시를 시작할 것이다.

요소 목록

특성.

짧은 반감기(예를 들어, 가장 안정적인 알려진 시보르기움 동위원소는 14분의 반감기를 가지며 원자번호가 증가함에 따라 반감기가 점차 감소한다)와 그것들을 생성하는 핵반응의 낮은 수율 때문에, 매우 sma에 기초하여 그들의 기상과 용액 화학을 결정하기 위한 새로운 방법이 만들어져야 했다.ll 각각 몇 개의 원자의 샘플.상대론적 효과는 주기율표의 이 영역에서 매우 중요하며, 채워진 7s 궤도, 비어있는 7p 궤도, 채워진 6d 궤도 모두 원자핵을 향해 안쪽으로 수축합니다.이는 7s 전자의 상대론적 안정을 유발하고 낮은 들뜸 상태에서 [2]7p 궤도에 접근할 수 있게 합니다.

원소 103~112, 로렌슘~코페르니슘은 6d 계열의 전이원소를 형성하기 위해 취해도 된다.실험 증거에 따르면 원소 103~108은 주기율표에서 예상한 바와 같이 오스뮴을 통해 루테튬의 무거운 상동체로 작용합니다.5d 전이 금속 호몰로그와 악티니드 유사 호몰로그 사이에 이온 반지름이 있을 것으로 예상된다. 예를 들어 Rf는4+ Hf4+(71 pm)와 Th4+(94 pm) 값 사이에 이온 반지름이 76 pm인 것으로 계산된다.그들의 이온은 또한 그들의 5d 호몰로그의 이온보다 분극성이 약해야 한다.상대론적 효과는 이 시리즈의 마지막에 뢴트제늄(원소 111)과 코페르니슘(원소 112)에서 최대치에 이를 것으로 예상된다.그럼에도 불구하고, 이론적인 계산이 [2]수행되었음에도 불구하고, 트랜잭션의 많은 중요한 특성은 아직 실험적으로 알려져 있지 않다.

원소 113~118, 니혼륨~오가네손은 7p 계열을 형성하여 주기율표의 7주기를 완성해야 한다.그들의 화학은 7s 전자의 매우 강한 상대론적 안정화와 7p 서브셸을 두 부분으로 분리하는 강력한 스핀-오빗 결합 효과에 의해 큰 영향을 받을 것이다. 하나는 더 안정화(7p1/2, 두 개의 전자를 보유함)되고 하나는 더 불안정화(7p3/2, 네 개의 전자를 보유함)된다.또한 6d 전자는 여전히 이 영역에서 불안정하므로 처음 몇 개의 7p 원소에 약간의 전이 금속 특성을 기여할 수 있다.낮은 산화 상태는 여기에서1/2 안정화되어야 하며, 7s 및 7p 전자는 모두 불활성 쌍 효과를 나타내기 때문에 지속적인 그룹 경향을 보입니다.이러한 요소들은 상대론적 효과가 점점 더 큰 역할을 하고 있음에도 불구하고 그룹 트렌드를 따라갈 것으로 예상된다.특히 7p의 큰 분할에 의해 플레로비움(원소 114)에서 효과적인 셸 클로징이 이루어지며, 따라서 오가네손(원소 118)[2]에 대한 예상 화학 활성보다 훨씬 높다.

원소 118은 마지막으로 합성된 원소이다.다음 두 가지 원소인 원소 119와 원소 120은 각각 알칼리 및 알칼리 토류 금속이어야 합니다.8s 전자는 상대론적으로 안정될 것으로 예상되며, 따라서 이러한 그룹 아래로 더 높은 반응도로 향하는 추세가 역전되고 원소들은 5주기 호몰로그, 루비듐 및 스트론튬처럼 행동할 것입니다.그러나 7p3/2 궤도는 여전히 상대론적으로 불안정하며, 잠재적으로 이 원소들에게 더 큰 이온 반지름을 주고 화학적으로도 참여할 수 있다.이 영역에서도 8p 전자는 상대적으로 안정화되며, 그 결과 소자 121의 지면 상태 8s8p21 원자가 전자 구성이 된다.큰 변화는 subshell 구조에서 요소 120요소 121로 가는 상황에서 일어나는 것:예를 들어,5g 궤도의 반지름을 철저히 줄이고, 25보어대에서 요소 120에서 떨어질 것 예상되고 있는 흥분해[옥]5g1 8s1 구성에 0.8보어 단위로 요소 121의 흥분되[옥]5g1 7d1 8s1 구성에 있는 현상이라고 불린다."ra다이얼 접힘"을 클릭합니다.소자 122는 소자 121의 전자 구성에 7d 또는 8p 전자를 추가해야 한다.원소 121과 122는 각각 [2]악티늄과 토륨과 유사해야 한다.

원소 121에서는 8s 전자와 충전재 8p1/2, 7d3/2, 6f5/2, 5g7/2 서브셸이 이들 원소의 화학적 성질을 결정하면 슈퍼액티니드 계열이 시작될 것으로 예상된다.상황이 [50]극도로 복잡하기 때문에 123을 초과하는 요소에 대해 완전하고 정확한 계산을 할 수 없다. 5g, 6f 및 7d 궤도는 거의 동일한 에너지 수준을 가져야 하며, 요소 160 영역에서 9s, 8p3/2 및 9p1/2 궤도는 에너지에서 거의 같아야 한다.이로 인해 전자 껍질이 혼합되어 블록 개념이 더 이상 잘 적용되지 않으며, 주기율표에서 이러한 원소를 배치하는 것을 매우 어렵게 만드는 새로운 화학적 특성이 발생한다. 원소 164는 그룹 10, 12 및 [2]18의 원소의 특성을 혼합할 것으로 예상된다.

초강력 요소를 넘어서

Z = 126보다 큰 원소를 초중량 [51]원소 이상으로 부르는 것이 제안되었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 핵물리학에서 원소는 원자 번호가 높으면 무겁다고 불립니다.납(원소 82)은 그러한 무거운 원소의 한 예입니다.용어"초중 원소의 요소"일반적으로 원자 번호와 요소 더 큰 것보다 103(비록 다른 정의, 같은 원자 번호 이상 100[4]이나 112로의;[5]가끔, 그 용어는 제시된 등가는 용어"초 악티 니드의",을 상한 연령을 정하기 전에 시작의 가정적인 superactinide serie.s).[6]용어 "중량 동위원소"와 "중량 핵"은 공통 언어로 이해할 수 있는 것을 의미한다. 즉, 각각 높은 질량의 동위원소와 높은 질량의 핵이다.
  2. ^ 2009년, 오가네시안이 이끄는 JINR 팀은 대칭 Xe + Xe 반응으로 하시움을 생성하려는 시도 결과를 발표했다.단면의 상한선인 핵반응 확률값을 2.5pb로 [7]설정해 원자 1개도 관측하지 못했다.이에 비해 하슘 발견을 초래한 반응인 Pb + Fe는 발견자에 [8]의해 추정된 대로 약 20pb(구체적으로는 19pb+19
    -11    )의 단면을 가지고 있었다.
  3. ^ 빔 입자를 가속하기 위해 빔 입자에 가해지는 에너지의 양 또한 단면 값에 영향을 줄 수 있습니다.예를 들어, Si
     + n
     → Al
     + p
     반응에서 단면은 12.3 MeV에서 370 mb에서 18.3 MeV에서 160 mb로 부드럽게 변화하며, 최대값 380 [12]mb의 13.5 MeV에서 넓은 피크를 가진다.
  4. ^ 또한 이 수치는 [17]복합핵의 수명 동안 일반적으로 허용되는 상한을 나타낸다.
  5. ^ 이러한 분리는 결과 핵이 반응하지 않은 빔 핵보다 더 느리게 목표물을 통과한다는 점에 기초한다.분리기에는 움직이는 입자에 미치는 영향이 [19]입자의 특정 속도만큼 상쇄되는 전기장과 자기장이 포함되어 있습니다.이러한 분리는 비행 시간 측정과 반동에너지 측정에도 도움이 될 수 있다. 두 가지 조합은 [20]핵의 질량을 추정할 수 있다.
  6. ^ 모든 붕괴 모드가 정전기 반발에 의해 발생하는 것은 아닙니다.예를 들어, 베타 붕괴는 약한 [27]교호작용으로 인해 발생합니다.
  7. ^ 원자핵의 지면 상태가 에너지와 형태에 차이가 있을 뿐만 아니라 특정 마법의 숫자의 원자핵이 원자핵의 안정성에 대응한다는 것은 1960년대에 이미 알려져 있었다.그러나 초중량 핵은 너무 변형되어 [32]형성되지 않았기 때문에 핵 구조는 존재하지 않는다고 가정했다.
  8. ^ 핵의 질량은 직접 측정되지 않고 오히려 다른 핵의 질량에서 계산되기 때문에 이러한 측정은 간접 측정이라고 불립니다.직접 측정도 가능하지만, 대부분의 경우 초중량 [37]핵에 대해서는 사용할 수 없다.초중량 핵의 질량은 2018년 LBNL에서 [38]최초로 직접 측정되었다. 질량은 이동 후 핵의 위치에서 결정되었다(자석이 있는 상태에서 [39]전달되었기 때문에 핵의 질량 대 전하 비율과 연결된 궤적을 결정하는 데 도움이 된다).
  9. ^ 만약 진공상태에서 붕괴가 일어난다면, 붕괴 전후에 고립된 시스템의 총 운동량을 보존해야 하기 때문에, 딸핵도 작은 속도를 받게 될 것이다.따라서 두 가지 속도의 비율과 그에 따른 운동 에너지의 비율은 두 질량의 비율과 반대일 것이다.붕괴 에너지는 알파 입자의 알려진 운동 에너지와 딸 핵의 운동 에너지의 합과 같다.[28]계산은 실험에도 유효하지만, 핵은 검출기에 연결되어 있기 때문에 붕괴 후 움직이지 않는다는 점이 다르다.
  10. ^ 자연분열은 JINR의 저명한 과학자인 소련 물리학자 게오르기 플레로프가 [40]발견해 이 시설의 '[41]취미호스'였다.대조적으로, LBL 과학자들은 핵분열 정보가 원소의 합성에 대한 주장에 충분하지 않다고 믿었다.그들은 복합핵이 중성자만을 방출하고 양성자나 알파 [17]입자와 같은 하전입자가 아니라는 것을 입증하는 데 어려움이 있었기 때문에, 자발적 핵분열이 새로운 원소의 식별을 위해 충분히 연구되지 않았다고 믿었다.따라서 그들은 새로운 동위원소를 이미 알려진 동위원소에 연속적인 알파 [40]붕괴로 연결하는 것을 선호했다.
  11. ^ 예를 들어, 원소 102는 1957년 스웨덴 [42]스톡홀름에 있는 노벨 물리학 연구소에서 잘못 식별되었습니다.이 원소의 생성에 대한 이전의 명확한 주장은 없었고, 이 원소는 스웨덴, 미국, 영국의 발견자인 노벨륨에 의해 이름이 붙여졌다.나중에 그 식별이 [43]잘못되었다는 것이 밝혀졌다.다음 해에 RL은 스웨덴 결과를 재현할 수 없었고 대신 요소의 합성을 발표했다. 그 주장도 나중에 [43]반증되었다.JINR은 그들이 원소를 처음 만들었다고 주장했고 새로운 원소인 [44]졸리오튬의 이름을 제안했다. 소련 이름도 받아들여지지 않았다(JINR은 나중에 원소 102의 이름을 "hasty"[45]라고 불렀다).이 [45]이름은 1992년 9월 29일 서명된 원소 발견 우선권 판결에 대한 서면 답변으로 IUPAC에 제안되었다."노벨리움"이라는 이름은 널리 [46]사용되었기 때문에 변하지 않았다.

레퍼런스

  1. ^ 무기화학 명명법에 관한 IUPAC 잠정 권장사항(2004)(2006년 10월 27일 Wayback Machine에 보관)
  2. ^ a b c d e f Morss, Lester R.; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean, eds. (2006). The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (3rd ed.). Dordrecht, The Netherlands: Springer. ISBN 978-1-4020-3555-5.
  3. ^ "Kernchemie". www.kernchemie.de.
  4. ^ Krämer, K. (2016). "Explainer: superheavy elements". Chemistry World. Retrieved 2020-03-15.
  5. ^ "Discovery of Elements 113 and 115". Lawrence Livermore National Laboratory. Archived from the original on 2015-09-11. Retrieved 2020-03-15.
  6. ^ Eliav, E.; Kaldor, U.; Borschevsky, A. (2018). "Electronic Structure of the Transactinide Atoms". In Scott, R. A. (ed.). Encyclopedia of Inorganic and Bioinorganic Chemistry. John Wiley & Sons. pp. 1–16. doi:10.1002/9781119951438.eibc2632. ISBN 978-1-119-95143-8. S2CID 127060181.
  7. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Dmitriev, S. N.; Yeremin, A. V.; et al. (2009). "Attempt to produce the isotopes of element 108 in the fusion reaction 136Xe + 136Xe". Physical Review C. 79 (2): 024608. doi:10.1103/PhysRevC.79.024608. ISSN 0556-2813.
  8. ^ Münzenberg, G.; Armbruster, P.; Folger, H.; et al. (1984). "The identification of element 108" (PDF). Zeitschrift für Physik A. 317 (2): 235–236. Bibcode:1984ZPhyA.317..235M. doi:10.1007/BF01421260. S2CID 123288075. Archived from the original (PDF) on 7 June 2015. Retrieved 20 October 2012.
  9. ^ Subramanian, S. (28 August 2019). "Making New Elements Doesn't Pay. Just Ask This Berkeley Scientist". Bloomberg Businessweek. Retrieved 2020-01-18.
  10. ^ a b c d e f Ivanov, D. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [Superheavy steps into the unknown]. nplus1.ru (in Russian). Retrieved 2020-02-02.
  11. ^ Hinde, D. (2017). "Something new and superheavy at the periodic table". The Conversation. Retrieved 2020-01-30.
  12. ^ Kern, B. D.; Thompson, W. E.; Ferguson, J. M. (1959). "Cross sections for some (n, p) and (n, α) reactions". Nuclear Physics. 10: 226–234. Bibcode:1959NucPh..10..226K. doi:10.1016/0029-5582(59)90211-1.
  13. ^ Wakhle, A.; Simenel, C.; Hinde, D. J.; et al. (2015). Simenel, C.; Gomes, P. R. S.; Hinde, D. J.; et al. (eds.). "Comparing Experimental and Theoretical Quasifission Mass Angle Distributions". European Physical Journal Web of Conferences. 86: 00061. Bibcode:2015EPJWC..8600061W. doi:10.1051/epjconf/20158600061. ISSN 2100-014X.
  14. ^ "Nuclear Reactions" (PDF). pp. 7–8. Retrieved 2020-01-27. 로서 공개되었습니다.
  15. ^ a b Krása, A. (2010). "Neutron Sources for ADS". Faculty of Nuclear Sciences and Physical Engineering. Czech Technical University in Prague: 4–8. S2CID 28796927.
  16. ^ Wapstra, A. H. (1991). "Criteria that must be satisfied for the discovery of a new chemical element to be recognized" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 63 (6): 883. doi:10.1351/pac199163060879. ISSN 1365-3075. S2CID 95737691.
  17. ^ a b Hyde, E. K.; Hoffman, D. C.; Keller, O. L. (1987). "A History and Analysis of the Discovery of Elements 104 and 105". Radiochimica Acta. 42 (2): 67–68. doi:10.1524/ract.1987.42.2.57. ISSN 2193-3405. S2CID 99193729.
  18. ^ a b c d Chemistry World (2016). "How to Make Superheavy Elements and Finish the Periodic Table [Video]". Scientific American. Retrieved 2020-01-27.
  19. ^ Hoffman, Ghorso & Seaborg 2000, 페이지 334.
  20. ^ Hoffman, Ghorso & Seaborg 2000, 페이지 335.
  21. ^ Zagrebevev, Karpov & Greiner 2013, 페이지 3.
  22. ^ 바이저 2003, 페이지 432
  23. ^ a b Pauli, N. (2019). "Alpha decay" (PDF). Introductory Nuclear, Atomic and Molecular Physics (Nuclear Physics Part). Université libre de Bruxelles. Retrieved 2020-02-16.
  24. ^ a b c d e Pauli, N. (2019). "Nuclear fission" (PDF). Introductory Nuclear, Atomic and Molecular Physics (Nuclear Physics Part). Université libre de Bruxelles. Retrieved 2020-02-16.
  25. ^ Staszczak, A.; Baran, A.; Nazarewicz, W. (2013). "Spontaneous fission modes and lifetimes of superheavy elements in the nuclear density functional theory". Physical Review C. 87 (2): 024320–1. arXiv:1208.1215. Bibcode:2013PhRvC..87b4320S. doi:10.1103/physrevc.87.024320. ISSN 0556-2813.
  26. ^ Audi et al. 2017, 030001-129-030001-138페이지.
  27. ^ 바이저 2003, 페이지 439
  28. ^ a b 바이저 2003, 페이지 433
  29. ^ Audi et al. 2017, 페이지 030001-125
  30. ^ Aksenov, N. V.; Steinegger, P.; Abdullin, F. Sh.; et al. (2017). "On the volatility of nihonium (Nh, Z = 113)". The European Physical Journal A. 53 (7): 158. Bibcode:2017EPJA...53..158A. doi:10.1140/epja/i2017-12348-8. ISSN 1434-6001. S2CID 125849923.
  31. ^ 바이저 2003, 페이지 432-433.
  32. ^ a b c Oganessian, Yu. (2012). "Nuclei in the "Island of Stability" of Superheavy Elements". Journal of Physics: Conference Series. 337 (1): 012005-1–012005-6. Bibcode:2012JPhCS.337a2005O. doi:10.1088/1742-6596/337/1/012005. ISSN 1742-6596.
  33. ^ Moller, P.; Nix, J. R. (1994). Fission properties of the heaviest elements (PDF). Dai 2 Kai Hadoron Tataikei no Simulation Symposium, Tokai-mura, Ibaraki, Japan. University of North Texas. Retrieved 2020-02-16.
  34. ^ a b Oganessian, Yu. Ts. (2004). "Superheavy elements". Physics World. 17 (7): 25–29. doi:10.1088/2058-7058/17/7/31. Retrieved 2020-02-16.
  35. ^ Schädel, M. (2015). "Chemistry of the superheavy elements". Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 373 (2037): 20140191. Bibcode:2015RSPTA.37340191S. doi:10.1098/rsta.2014.0191. ISSN 1364-503X. PMID 25666065.
  36. ^ Hulet, E. K. (1989). Biomodal spontaneous fission. 50th Anniversary of Nuclear Fission, Leningrad, USSR. Bibcode:1989nufi.rept...16H.
  37. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Rykaczewski, K. P. (2015). "A beachhead on the island of stability". Physics Today. 68 (8): 32–38. Bibcode:2015PhT....68h..32O. doi:10.1063/PT.3.2880. ISSN 0031-9228. OSTI 1337838.
  38. ^ Grant, A. (2018). "Weighing the heaviest elements". Physics Today. doi:10.1063/PT.6.1.20181113a. S2CID 239775403.
  39. ^ Howes, L. (2019). "Exploring the superheavy elements at the end of the periodic table". Chemical & Engineering News. Retrieved 2020-01-27.
  40. ^ a b Robinson, A. E. (2019). "The Transfermium Wars: Scientific Brawling and Name-Calling during the Cold War". Distillations. Retrieved 2020-02-22.
  41. ^ "Популярнаябиблиотека химических элементов.화학적 원소들 Сиборгий(экавольфрам)"는 경우에는 인기 있는 도서관이다.시보귬(eka-tungsten)].n-t.ru(러시아어로).2020-01-07 Retrieved."Экавольфрам"[Eka-tungsten]에서 Reprinted.Популярнаябиблиотека химических элементов.Серебро — Нильсборий и далее는 경우에는 인기 있는 도서관의 화학적 요소.nielsbohrium과 -RSB-(러시아어로)그 이후에도 실버.Nauka.1977년.
  42. ^ "Nobelium - Element information, properties and uses Periodic Table". Royal Society of Chemistry. Retrieved 2020-03-01.
  43. ^ a b Kragh 2018, 38-39페이지.
  44. ^ Kragh 2018, 페이지 40
  45. ^ a b Ghiorso, A.; Seaborg, G. T.; Oganessian, Yu. Ts.; et al. (1993). "Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' followed by reply to the responses by Transfermium Working Group" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 65 (8): 1815–1824. doi:10.1351/pac199365081815. S2CID 95069384. Archived (PDF) from the original on 25 November 2013. Retrieved 7 September 2016.
  46. ^ Commission on Nomenclature of Inorganic Chemistry (1997). "Names and symbols of transfermium elements (IUPAC Recommendations 1997)" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 69 (12): 2471–2474. doi:10.1351/pac199769122471.
  47. ^ Kragh 2018, 6페이지
  48. ^ Kragh 2018, 7페이지
  49. ^ Kragh 2018, 10페이지
  50. ^ van der Schoor, K. (2016). Electronic structure of element 123 (PDF) (Thesis). Rijksuniversiteit Groningen.
  51. ^ Hofmann, Sigurd (2019). "Synthesis and properties of isotopes of the transactinides". Radiochimica Acta. 107 (9–11): 879–915. doi:10.1515/ract-2019-3104. S2CID 203848120.

참고 문헌