신호 인텔리전스

Signals intelligence
영국의 대규모 사이트인 RAF Menwith Hill, ECHELONUKUSA 협정, 2005년
제2차 세계대전 중 영국이 가로챈 독일의 무조건 항복을 알리는 메시지

SIGINT(Signal Intelligence)는 사람 의 통신(COMINT) 또는 통신에 직접 사용되지 않는 전자 신호(Electronic Intelligence(ELINT))를 통해 신호를 가로채는 방식으로 정보를 수집합니다.신호 인텔리전스는 인텔리전스 수집 관리하위 집합입니다.기밀 정보 및 기밀 정보는 보통 암호화되므로 신호 인텔리전스에서는 암호를 사용하여 메시지를 해독해야 합니다.트래픽 분석(누가, 어느 정도의 양으로 시그널링을 실시하고 있는지에 대한 연구)도 정보를 [citation needed]다시 통합하기 위해 사용됩니다.

역사

오리진스

전자 요격은 1899-1902년 보어 전쟁 기간인 1900년에 등장했습니다.영국 해군은 1890년대 후반에 마르코니에 의해 생산된 무선 세트를 배에 설치했고 영국 육군은 제한된 무선 신호를 사용했다.Boers는 몇 대의 무선 장치를 포착하여 중요한 [1]전송을 위해 사용했다.당시에는 영국인들이 유일한 사람들이었기 때문에, 영국인들이 가로챈 신호에 대한 특별한 해석은 [2]필요하지 않았다.

현대적 의미의 신호 지능의 탄생은 1904~1905년의 러일전쟁에서 비롯되었다.1904년 러시아 함대가 일본과의 교전을 준비하면서 수에즈 운하에 주둔하고 있던 영국 선박 HMS 다이애나호가 러시아 함대 동원을 위해 보내는 러시아 해군의 무선 신호를 [3]사상 처음으로 가로챘다.

제1차 세계 대전의 발전

1917년 40호실이 해독짐머만 전보.

제1차 세계대전을 거치면서 새로운 신호 지능 방식은 [4]성숙기에 이르렀다.통신을 제대로 보호하지 못한 러시아 육군제1차 세계 대전 초기에 치명적인 타격을 입었고, 타넨베르크 전투에서 루덴도르프힌덴부르크가 이끄는 독일군에 참패했다.1918년, 프랑스 요격 요원들이 새로운 ADFGVX 암호로 작성된 메시지를 포착했고, 이 암호는 조르주 페인뱅에 의해 암호화 분석되었습니다.이것은 연합군에게 독일 1918년 춘계 공세에 대한 사전 경고를 주었다.

특히 영국은 신호 지능과 암호 해독(암호 분석과 동의어)이라는 새롭게 부상하는 분야에서 뛰어난 전문 지식을 쌓았습니다.선전포고로 영국은 모든 독일 해저 케이블을 [5]끊었다.이로 인해 독일군은 영국 네트워크를 통해 연결되어 도청할 수 있는 전신 회선이나 영국이 [6]가로챌 수 있는 무전기를 사용할 수밖에 없었다.헨리 올리버 해군 소장은 알프레드 유잉 해군 40호실에 [6]요격 및 암호 해독 서비스를 설치하도록 임명했다.우체국마르코니 역과 함께 'Y' 서비스로 알려진 가로채기 서비스는 영국이 거의 모든 독일 공식 [6]메시지를 가로챌 수 있을 정도로 빠르게 성장했다.

독일 함대는 매일 각 선박의 정확한 위치를 무선으로 전달하고 해상에서는 정기적으로 위치 보고를 하는 습관이 있었다.공해 함대의 정상 운용에 대한 정확한 그림을 구축할 수 있었고, 그들이 선택한 항로를 통해 방어 기뢰가 배치된 곳과 선박이 운항하기에 안전한 위치를 추론할 수 있었다.정상 패턴에 변화가 있을 때마다, 그것은 즉시 어떤 동작이 일어날 것이라는 신호를 보냈고 경고를 줄 수 있었다.잠수함 이동에 대한 자세한 정보도 입수할 [6]수 있었다.

송신기의 위치를 정확히 파악하기 위한 무선 수신 장비의 사용 또한 전쟁 중에 개발되었다.마르코니에서 일하는 H.J. Round 대위는 1915년 프랑스에서 군대를 위한 무선 장비를 찾는 실험을 하기 시작했다.1915년 5월, 해군성은 북해를 건너는 독일 잠수함을 추적할 수 있었다.이 방송국들 중 일부는 독일어 메시지를 수집하는 'Y' 방송국 역할도 했지만, 방향 [6]보고서에서 선박의 위치를 표시하기 위해 40호실 내에 새로운 섹션이 만들어졌다.

40호실은 전쟁 중 몇 차례의 해군 교전에서 중요한 역할을 했으며, 특히 북해로의 독일군의 주요 출격을 탐지하는 데 중요한 역할을 했다.도거 뱅크 전투는 해군이 적소에 [7]함정을 배치한 요격으로 적지 않은 승리를 거뒀다.그것은 영국 함대가 요격하기 위해 파견된 유틀란드 해전을 포함한 이후의 해상 충돌에서 중요한 역할을 했다.방향탐지 능력은 독일 선박, 잠수함, 제플린의 추적과 위치를 가능하게 했다.이 시스템은 매우 성공적이어서, 전쟁이 끝날 무렵에는 독일군의 무선 전송 전체로 구성된 8천만 단어가 넘는 단어가 Y국의 운영자들에 의해 가로채고 [8]해독되었다.그러나 가장 놀라운 성공은 워싱턴을 통해 멕시코 주재 독일 외무부 대사 하인리히에카르트에게 보낸 독일 외무부의 전보인 짐머만 전보를 해독하는 것이었다.

전후 통합

전쟁 경험을 통해 요격과 암호 해독의 중요성이 확고해진 가운데, 각국은 전쟁 기간 동안 이 임무를 전담하는 상설 기관을 설립하였다.1919년 커즌 경이 의장을 맡은 영국 내각 비밀 서비스 위원회는 평화 시간 암호 해독 기관을 설립할 [9]것을 권고했다.Government Code and Cyper School(GC&CS)은 "모든 정부 부서가 사용하는 암호와 사이퍼의 보안에 대해 조언하고 그 제공에 도움을 주는" 공공 기능을 가진 최초의 평화시간 암호 해독 기관이지만, "외세력이 [10]사용하는 사이퍼 통신 방법을 연구"하는 비밀 지시도 가지고 있다.GC&CS는 1919년 11월 1일에 공식 결성되어 10월 [9][11]19일에 최초의 복호화를 실시했다.1940년까지 GC&CS는 26개국의 외교 코드와 암호를 연구하여 150개 이상의 외교 [12]암호 시스템을 다루었습니다.

미국 암호국은 1919년에 설립되어 1921년 워싱턴 해군 회의에서 허버트 야들리의 암호 해독을 통해 어느 정도 성공을 거두었다.육군 장관 헨리 L. 스팀슨은 1929년 "신사들은 서로의 메일을 읽지 않는다"는 말로 미국 암호국을 폐쇄했다.

제2차 세계 대전

Mark 2 Colosus 컴퓨터입니다.콜로지 10대는 세계 최초의 프로그래밍 가능한 전자 컴퓨터였으며 독일 암호를 해독하기 위해 만들어졌다.

SIGINT의 사용은 제2차 세계대전 동안 훨씬 더 큰 의미를 가지고 있었다.제2차 세계대전 당시 영국군 전체를 대상으로 한 요격과 암호 해독의 조합은 정부 코드블렛클리 파크의 사이퍼 스쿨에서 관리한 암호명 "울트라"로 이루어졌다.적절하게 사용한다면, 독일의 에니그마로렌츠 암호는 사실상 해독할 수 없는 것이어야 했지만, 독일의 암호화 절차의 결함, 그리고 그것들을 수행하는 사람들의 규율 미숙이 블레칠리의 공격을 가능하게 만들었다.

블렛클리의 업적은 대서양 해전에서 U보트를 격파하고 마타판 곶 해전노스 케이프 해전에서 영국 해군이 승리하는데 필수적이었다.1941년 울트라는 에르빈 롬멜 장군이 이끄는 독일군에 맞서 북아프리카 사막 작전에 강력한 영향을 미쳤다.클로드 오친렉 장군은 울트라가 없었다면 롬멜은 분명히 카이로에 도착했을 것이라고 썼다."울트라"의 암호 [13]해독은 1942년 연합군의 전선 뒤편 사막을 횡단하는 라슬로 알마시의 임무인 살람 작전 이야기에서 두드러지게 나타났다.1944년 6월 D-Day 노르망디 상륙 전에 연합군은 독일의 58개 서부전선 사단을 제외한 모든 사단의 위치를 알고 있었다.

윈스턴 처칠은 조지 6세에게 "모든 전선에서 사용된 멘지스 장군의 비밀 무기 덕분에 우리가 전쟁에서 이겼습니다!"라고 말했다고 보도되었다.연합군 최고사령관 드와이트 D. 전쟁이 끝날 무렵, 아이젠하워는 울트라가 연합군의 [14]승리에 "결정적"이었다고 묘사했다.제2차 세계대전의 영국 정보국의 공식 역사학자 해리 힌슬리는 울트라가 전쟁을 "2년 이상, 아마도 4년" 단축시켰으며 울트라가 없었다면 전쟁은 어떻게 [15]끝났을지 불확실하다고 주장했다.

기술적 정의

A52 Oste, 독일 해군Oste급 ELINT(전자신호지능) 및 정찰함
네덜란드 국립 SIGINT Organisatie(NSO) 위성 지상국(2012년)

미국 국방부는 "신호 정보"라는 용어를 다음과 같이 정의했습니다.

  1. 단, 모든 통신 인텔리전스(COMINT), 전자 인텔리전스(ELINT) 및 외부 계측 신호 인텔리전스(FISINT)를 개별적으로 또는 조합하여 구성하는 인텔리전스의 카테고리.
  2. 통신,[16] 전자 및 외국 계측 신호에서 얻은 인텔리전스.

SIGINT는 넓은 분야이기 때문에 많은 하위 분야가 있습니다.두 가지 주요 항목은 통신 인텔리전스(COMINT)와 전자 인텔리전스(ELINT)입니다.

지점 간에 공유되는 분야

타겟팅

수집 시스템은 특정 신호를 찾기 위해 알아야 합니다.이 문맥에서 "시스템"은 몇 가지 뉘앙스를 가지고 있다.타겟팅은 수집 요건을 개발하는 프로세스입니다.

1. 인텔리전스 자원의 할당에 필요한 인텔리전스.국방부 내에서 이러한 수집 요건은 정보 지휘관 또는 기관의 기타 정보 요구의 필수 요소를 충족합니다.
2. 인텔리전스 소비자의 정보 및 기타 인텔리전스 요구를 충족하기 위한 적절한 정보 자원 할당(요건으로서)에 대해 검증된 확립된 인텔리전스 수요.[16]

복수의 조정된 리시버 필요

첫째, 대기 상태, 태양 흑점, 목표물의 송신 일정과 안테나 특성 및 기타 요인에 의해 특정 신호 가로채기 센서가 관심 신호를 "수신"할 수 있는지 여부가 불확실해집니다. 지리적으로 고정된 목표물과 상대방이 가로채기를 피하려고 시도하지 않더라도 말입니다.감청 대책에는 무선 주파수의 빈번한 변경, 편파 및 기타 전송 특성이 포함됩니다.요격기는 그러한 대책을 위해 가능한 모든 주파수와 신호 유형에 대해 안테나와 수신기를 휴대해야 한다면 지상에서 이륙할 수 없다.

둘째, 송신기의 위치를 찾는 것은 보통 SIGINT의 일부입니다.삼각 측량 및 보다 정교한 무선 위치 기술(도착 시간 방법 등)에는 서로 다른 위치에 여러 개의 수신 지점이 필요합니다.이러한 수신기는 위치 관련 정보를 중앙 지점 또는 모든 사람이 참여하는 분산 시스템으로 전송하여 정보를 상관시키고 위치를 계산할 수 있도록 합니다.

가로채기 관리

따라서 최신 SIGINT 시스템은 대행 수신 플랫폼 간에 상당한 통신을 제공합니다.일부 플랫폼이 비밀스럽더라도 신호를 [17]찾는 위치와 방법을 알려주는 정보의 브로드캐스트가 여전히 존재합니다.1990년대 후반 개발 중인 미국의 공중파 탐지 장치(PSTS)는 요격기가 안테나를 제대로 조준하고 수신기를 조정하는 데 도움이 되는 정보를 지속적으로 전송한다.EP-3 또는 RC-135와 같은 대형 요격 항공기는 일부 표적 분석과 계획을 수행할 수 있는 기내 기능을 가지고 있지만, RC-12 GUARDRAIL과 같은 다른 항공기는 완전히 지상 방향에 있다.GUARDRAIL 항공기는 상당히 작고, 일반적으로 전술적 SIGINT 요건을 충족하기 위해 3개 단위로 작동하며, 이 경우 대형 항공기는 전략적/국가적 임무가 할당되는 경향이 있다.

타겟팅의 상세한 프로세스가 시작되기 전에, 누군가는 어떤 것에 대한 정보를 수집하는 것이 가치가 있다는 것을 결정해야 한다.주요 스포츠 이벤트에서 신호 정보 수집을 지시하는 것은 가능하지만, 시스템은 많은 소음, 뉴스 신호 및 경기장 내 방송을 캡처할 수 있습니다.그러나 반테러 조직이 소규모 단체가 단거리 무면허 무전기를 사용하여 그들의 노력을 조정하려 한다고 믿는다면, 그러한 유형의 무전기를 대상으로 하는 SIGINT가 합리적일 것이다.타깃팅은 경기장 내 어디에 무전기가 배치되어 있는지, 또는 무전기가 사용하는 정확한 주파수를 알 수 없습니다.이것은 신호 검출 및 방향 검출과 같은 후속 단계의 기능입니다.

타깃이 결정되면 자원이 한정되어 있기 때문에 다양한 요격 포인트가 협력할 필요가 있습니다.레이더와 무전기를 제조사로부터 구입하거나 군사원조로 제공받으면 어떤 요격장비를 사용할지 알 수 있다.국가정보국은 자국 및 다른 국가에서 제조한 장치의 라이브러리를 보관하고, 그 후 다양한 기술을 사용하여 특정 국가에서 어떤 장비를 구입했는지 학습합니다.

물리학과 전자 공학대한 지식은 어떤 종류의 장비가 사용될 수 있는지에 대한 문제를 더욱 좁혀줍니다.다른 나라 국경 밖을 잘 비행하는 첩보기는 이동식 방공호가 사용하는 단거리 사격통제 레이더가 아닌 장거리 탐색 레이더를 청취하게 된다.다른 군대의 최전방을 정찰하는 군인들은 상대방이 휴대할 수 있어야 하고 거대한 안테나를 가지고 있지 않아야 하는 무전기를 사용할 것이라는 것을 알고 있다.

신호 검출

신호가 인간의 통신(예: 라디오)인 경우에도 정보 수집 전문가는 신호가 존재하는지 알아야 합니다.위에서 설명한 목표물 기능이 특정 주파수 범위에서 작동하는 레이더를 가진 국가를 학습하는 경우 첫 번째 단계는 모든 방향으로 수신하는 하나 이상의 안테나가 있는 민감한 수신기를 사용하여 그러한 레이더가 작동하는 영역을 찾는 것입니다.일단 레이더가 그 지역에 있다고 알려지면, 다음 단계는 그것의 위치를 찾는 것이다.

슈퍼히터링된 진폭 변조 신호의 단순한 스펙트럼 분석기 디스플레이.

운영자가 관심 전송의 가능한 주파수를 알고 있는 경우, 관심 주파수로 사전 설정된 수신기 세트를 사용할 수 있습니다.송신되는 정보에 추가되지 않는 신호를 필터링하기 전에 송신기에서 생성되는 주파수(수평축) 대 전력(수직축)입니다.특정 주파수로 수신된 에너지가 기록기를 작동시키고 신호가 이해 가능한 경우(예: COMINT) 사람에게 신호를 듣도록 경고할 수 있습니다.주파수를 알 수 없는 경우 오퍼레이터는 스펙트럼 분석기를 사용하여 1차 주파수 또는 사이드밴드 주파수의 전원을 찾을 수 있습니다.그런 다음 스펙트럼 분석기로부터의 정보를 사용하여 수신기를 관심 신호에 맞춰 조정합니다.예를 들어 이 단순화된 스펙트럼에서 실제 정보는 800kHz와 1.2MHz입니다.

지향성 안테나에 연결된 4개의 스펙트럼아나라이저로부터의 가상 디스플레이.송신기는 베어링 090도에 있습니다.

실제 송신기와 수신기는 일반적으로 지향적입니다.왼쪽 그림에서는 각 디스플레이가 표시된 방향을 지향하는 지향성 안테나에 연결된 스펙트럼 분석기에 연결되어 있다고 가정합니다.

가로채기 대책

스펙트럼 확산 통신은 특정 주파수를 찾는 것을 물리치기 위한 전자 대응 조치(ECCM) 기술입니다.스펙트럼 분석은 다른 ECCM 방법으로 사용하여 주파수가 막히지 않았거나 사용되지 않았음을 식별할 수 있습니다.

길찾기

가장 오래되었지만 여전히 일반적인 방향 검색 수단은 방향 안테나를 각도계로 사용하여 수신기에서 관심 신호의 위치를 통해 선을 그릴 수 있도록 하는 것입니다.(HF/DF 참조) 단일 지점에서 송신기로의 나침반 베어링을 알아서는 위치를 알 수 없습니다.고니오메트리를 사용하여 여러 지점의 베어링을 지도에 표시할 경우 송신기는 베어링이 교차하는 지점에 위치합니다.이것은 가장 간단한 경우입니다.타깃은 복수의 트랜스미터가 있어, 다른 로케이션으로부터 같은 신호를 송신해, 유저에게는 알려진 패턴으로 온/오프를 실시해, 리스너에게는 랜덤하게 보이는 패턴으로 리스너를 혼란시키려 할 가능성이 있습니다.

신호 방향을 찾으려면 개별 방향 안테나를 수동으로 또는 자동으로 돌려야 합니다. 신호의 지속 시간이 짧으면 속도가 너무 느려질 수 있습니다.그 중 하나는 Wullenweber 어레이 기술입니다.이 방법에서는 안테나 소자의 여러 동심원 링이 신호를 동시에 수신하므로 최적의 베어링이 단일 안테나 또는 소형 세트에 명확하게 배치됩니다.고주파 신호를 위한 풀렌웨버 어레이는 사용자들에게 "코끼리 케이지"라고 불릴 정도로 거대합니다.

조정 가능한 지향성 안테나 또는 Wullenweber와 같은 대형 전방위 배열의 대안으로 GPS 또는 이와 유사한 방법을 사용하여 여러 지점에서 신호의 도달 시간을 측정하여 정확한 시간 동기화를 수행하는 것이 있습니다.수신기는 지상국, 선박, 항공기 또는 위성에 있을 수 있어 유연성이 뛰어납니다.

현대의 대방사선 미사일은 송신기를 조준하여 공격할 수 있습니다. 군용 안테나는 송신기 사용자로부터 안전한 거리인 경우가 거의 없습니다.

트래픽 분석

로케이션을 알 수 있으면, 사용 패턴이 나타나고, 그 패턴으로부터 추론이 도출될 가능성이 있습니다.트래픽 분석은, 송신자와 수신자 사이의 정보 플로우로부터 패턴을 끌어내는 분야입니다.송신자와 수신자가 방향 검출에 의해서 결정된 위치, 메시지의 수신자와 송신자의 식별에 의해서 지정되는 것, 또는 송신자 또는 오퍼레이터의 「지문」을 실시하는 MASINT 기술에도 해당됩니다.송신자와 수신자 이외의 메시지 내용은 트래픽 분석에 필요하지 않습니다.다만, 보다 많은 정보가 도움이 됩니다.

예를 들어 특정 유형의 무전기가 탱크 유닛에서만 사용되는 것으로 알려진 경우 방향 탐지에 의해 위치가 정밀하게 결정되지 않더라도 탱크 유닛이 신호의 일반 영역에 있다고 가정할 수 있다.송신기의 소유자는 누군가가 듣고 있다고 가정할 수 있기 때문에, 상대방이 실제 탱크를 가지고 있다고 믿게 하고 싶은 지역에 탱크 라디오를 설치할 수 있습니다.노르망디 전투에서의 유럽 침략을 위한 기만 계획의 일부인 Quicksilver 작전의 일환으로, 라디오 송신은 독일 국방부가 주요 침공이 정점에 도달하는 것이라고 생각하게 하기 위해 조지 S. 패튼이 지휘하는 가상의 미국 제1군(FUSAG)의 본부와 예하 부대를 시뮬레이션했다.er 위치진주만 해전 전 일본 항공모함에서 가짜 무전송신도 일본 근해에서 이뤄졌고 공격 선박은 엄중한 무선침묵 속에 움직였다.

교통 분석은 인간의 의사소통에 초점을 맞출 필요가 없다.예를 들어 레이더 신호의 시퀀스에 이어 표적 데이터 교환과 확인, 포격 관측 등이 뒤따른다면 자동 대응 포병 시스템을 식별할 수 있다.항법 비콘을 트리거하는 무선 신호는 활주로나 헬리콥터 패드의 착륙 보조 시스템이 될 수 있다.

패턴이 나타납니다.고정 본부에서 발신되는 특정 특성을 가진 무선 신호를 아는 것은 특정 유닛이 곧 정규 기지 밖으로 이동한다는 것을 강하게 시사하는 것일 수 있습니다.메시지의 내용을 알 필요는 없지만 움직임을 유추할 수 있습니다.

교통 분석의 과학뿐만 아니라 예술도 있다.전문 분석가는 무엇이 진짜이고 무엇이 기만적인지에 대한 감각을 개발합니다.를 들어 해리 키더는 [18]SIGINT의 [19]비밀 장막 뒤에 숨겨진 스타인 제2차 세계대전의 스타 암호 분석가 중 한 명이었다.

전자 전투 순서

EOB(Electronic Order of Battle)를 작성하려면 관심 영역에서 SIGINT 방출기를 식별하고 지리적 위치 또는 이동 범위를 결정하며, 신호를 특성화하고, 가능하면 광범위한 조직 전투 순서에서 그들의 역할을 결정해야 합니다.EOB는 COMINT와 ELINT를 [20]모두 커버합니다.국방정보국은 장소별로 EOB를 유지하고 있다.국방정보시스템청의 JSC(Joint Spectrum Center)는 이 위치 데이터베이스를 5개의 기술 데이터베이스로 보완한다.

  1. FRRS: 주파수 자원 기록 시스템
  2. BEI: 배경 환경 정보
  3. SCS: 주파수 인증 시스템
  4. EC/S: 기기 특성/공간
  5. TACDB: 플랫폼 목록. 각 플랫폼의 C-E 기기에 대한 링크를 포함하는 명명법에 따라 정렬됩니다.각 기기의 파라미터 데이터 링크, 각 유닛에서 사용되는 장비, 군 유닛 목록 및 그 하위 유닛에 대한 링크입니다.
EOB 및 관련 데이터 흐름

예를 들어, 여러 음성 송신기는 탱크 대대 또는 탱크 중량 태스크 포스에서 명령망(즉, 최고 지휘관 및 직접 보고)으로 식별될 수 있습니다.다른 송신기 세트에서는, 같은 유닛의 로지스틱넷을 식별할 수 있습니다.ELINT 선원의 인벤토리는 특정 지역의 중장거리 역연소 레이더를 식별할 수 있다.

신호 인텔리전스 유닛은 적 유닛의 이동, 지휘관계의 변화, 능력의 증감을 나타낼 수 있는 EOB의 변화를 식별합니다.

COMINT 수집 방법을 사용하면 정보 장교는 여러 적 유닛 간의 트래픽 분석 및 내용 분석을 통해 전자 전투 명령을 생성할 수 있습니다.예를 들어, 다음 메시지가 대행 수신된 경우:

  1. U1에서 U2로, 체크 포인트 X로 진행할 수 있는 권한을 요구합니다.
  2. U2에서 U1로, 승인되었습니다.도착하면 보고해 주세요.
  3. (20분 후) U1에서 U2까지 모든 차량이 X 검문소에 도착했다.

이 시퀀스는 전장에 2개의 유닛이 있는 것을 나타냅니다.유닛 1은 모바일이고 유닛 2는 상위 계층 레벨(커맨드 포스트)입니다.또, 유닛 1이 차량으로 20분 간격으로 한 지점에서 다른 지점으로 이동한 것도 이해할 수 있다.일정 기간 동안 정기적인 보고서인 경우 순찰 패턴이 나타날 수 있습니다.방향 검색 및 무선 주파수 MASINT는 트래픽이 속임수가 아님을 확인하는 데 도움이 될 수 있습니다.

EOB 구축 프로세스는 다음과 같이 나뉩니다.

  • 신호 분리
  • 측정 최적화
  • 데이터 융합
  • 네트워크의 구축

다른 신호를 전장의 다른 송신기로 분리하기 위해서는 가로채는 스펙트럼과 각 센서로부터 가로채는 신호가 극히 짧은 시간 내에 분리되어야 합니다.분리 프로세스의 복잡성은 전송 방법의 복잡성에 따라 달라집니다(: 호핑 또는 시분할 다중 액세스(TDMA)

각 센서로부터 데이터를 수집·클러스터화함으로써 신호의 방향 측정을 최적화할 수 있어 표준 방향 검출 [21]센서의 기본 측정보다 훨씬 정밀도가 높아진다.센서의 출력 데이터의 큰 샘플을 신호의 이력 정보와 함께 거의 실시간으로 계산함으로써 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.

데이터 융합은 동일한 센서로부터의 다른 주파수로부터의 데이터 샘플을 "동일"하게 하여 방향 검출 또는 무선 주파수 MASINT에 의해 확인시킨다.이미터가 이동성이 있는 경우, 반복적인 움직임 패턴을 발견하는 것 외에 방향 검출은 센서가 고유한지 판단하는 데 제한적인 가치가 있다.MASINT는 개별 송신기와 안테나가 고유한 사이드 로브, 의도하지 않은 방사선, 펄스 타이밍 등을 가질 수 있기 때문에 더욱 유용한 정보가 됩니다.

네트워크의 구축, 즉 충분한 기간 동안 타깃지역에서의 이미터(통신 송신기)[22]의 분석을 통해 전장의 통신 플로우를 작성할 수 있습니다.

커뮤니케이션 인텔리전스

COMINT(Communications Intelligence)는 외부 통신 감청에서 파생된 메시지 또는 음성 정보 처리에 관여하는 신호 인텔리전스의 하위 카테고리입니다.COMINT는 일반적으로 SIGINT라고 불리며, 이는 광범위한 정보 분야에 대해 이야기할 때 혼란을 일으킬 수 있습니다.미 합동참모본부는 이를 '대상 수신자 이외의 외국 통신에서 도출된 기술정보 및 정보'[16]로 정의하고 있다.

COMINT는 사용자 간의 커뮤니케이션으로 정의되며, 다음 중 일부 또는 전부를 공개합니다.

  1. 송신하는 사람
  2. 송신기가 이동 중인 경우, 리포트는 위치 대비 신호의 플롯을 제공할 수 있습니다.
  3. 알고 있는 경우, 송신기의 조직 기능
  4. 전송 시간 및 기간, 정기 전송의 경우 일정
  5. 전송 주파수 및 기타 기술적 특성
  6. 전송이 암호화되어 있는지 여부 및 복호화할 수 있는지 여부.송신된 클리어텍스트를 대행 수신하거나 암호해석을 통해 취득할 수 있는 경우, 통신 언어 및 번역(필요한 경우)
  7. 주소(신호가 일반 브로드캐스트가 아닌 경우 및 메시지에서 주소를 검색할 수 있는지 여부).이러한 스테이션은 COMINT(예: 메시지 또는 응답 메시지 확인), ELINT(예: 항법 비콘 활성화) 또는 둘 다일 수 있습니다.주소나 다른 식별자가 아닌, 또는 거기에 가세해, 응답측의 로케이션이나 신호 특성에 관한 정보가 있는 경우가 있습니다.

음성 대행 수신

기본적인 COMINT 기술은 음성 통신을 수신하는 것입니다.보통 무선으로 수신하지만, 전화나 도청으로부터 「누출」하는 경우가 있습니다.음성 통신이 암호화되어 있는 경우, 트래픽 분석에 의해서 정보가 표시되는 경우가 있습니다.

제2차 세계대전 중 미국은 보안을 위해 코드 토커로 알려진 아메리카 원주민 자원 통신자를 이용했다.그들은 나바호, 코만치, 촉토와 같은 언어를 사용했는데, 심지어 미국에서도 거의 알아들을 수 없는 언어를 사용했다. 이러한 드문 언어들 속에서도 코드 토커는 전문화된 코드를 사용했기 때문에, "날아다니는 사람"일 수 있다.일본 항공기영국군은 같은 이유로 웨일스어를 사용하는 사람들을 제한적으로 사용했다.

현대의 전자 암호화는 군대가 불분명한 언어를 사용할 필요성을 없애지만, 일부 집단은 그들의 민족 집단 밖에서는 거의 알아들을 수 없는 희귀한 사투리를 사용할 수도 있다.

텍스트 가로채기

모스 부호 가로채기는 한때 매우 중요했지만, 서양에서는 모스 부호 전신이 특수 작전 부대에 의해 사용될 수도 있지만, 지금은 구식이 되었다.그러나 이러한 힘은 현재 휴대용 암호화 장비를 보유하고 있다.

전문가는 문자 시퀀스(전자 메일 등)와 팩스를 위해 무선 주파수를 스캔합니다.

시그널링 채널 가로채기

특정 디지털 통신 링크는 특히 선진국에서는 수천 또는 수백만 개의 음성 통신을 전송할 수 있습니다.이러한 액션의 적법성에 대처하지 않으면, 최초로 대행 수신했을 때에 어느 채널이 포함되는지를 특정하는 문제는, 전화 콜을 설정하기 위한 정보를 전송하는 시그널링 채널입니다.민간 및 많은 군사용에서 이 채널은 시그널링 시스템7 프로토콜로 메시지를 전송합니다.

전화 콜의 소급 분석은, 콜 과금에 사용되는 Call Detail Record(CDR; 콜 상세 레코드)로부터 실시할 수 있습니다.

친숙한 커뮤니케이션 감시

진정한 정보 수집보다 통신 보안의 일부인 SIGINT 유닛은 적에게 정보를 제공하지 않기 위해 자신의 통신 또는 기타 전자 방출을 감시할 책임이 있습니다.예를 들어, 보안 모니터는 암호화되지 않은 무선 네트워크를 통해 부적절한 정보를 전송하는 개인 또는 제공된 정보의 유형에 대해 허가되지 않은 개인 정보를 수신할 수 있습니다.즉시 위반에 대한 주의를 환기시켜도 보안상의 위험이 커지지 않을 경우 모니터는 호주, 캐나다, 뉴질랜드, 영국, 미국 및 기타 절차에 따라 작업하고 있는 국가에서 사용되는 BEADWINDOW[23] 코드 중 하나를 호출합니다.표준 BEADWINDOW 코드(예: "BEADWINDOW 2")에는 다음이 포함됩니다.

  1. 위치: (예를 들어, 안전하지 않거나 부적절한 방법으로 공개) "우방 또는 적의 위치, 이동 또는 의도된 이동, 위치, 코스, 속도, 고도 또는 목적지 또는 공중, 바다 또는 지상 요소, 단위 또는 힘"
  2. 기능: "우방적 또는 적의 기능 또는 제한.특수 장비, 무기 시스템, 센서, 유닛 또는 직원에게 구성 요소 또는 상당한 사상자를 강요합니다.남은 연료나 탄약의 비율"
  3. 운용: "우방적 또는 적의 운용– 의도의 진전 또는 결과.작전 또는 물류 목적, 비행 프로그램, 임무 상황 보고, 아군 또는 적의 작전 결과, 공격 목표.
  4. 전자전(EW) : 아군 또는 적군 전자전(EW) 또는 방사제어(EMCON)의 의도, 진전 또는 결과.전자 대응 조치(ECM), 아군 또는 적군의 ECM 결과, ECM 목표, 아군 또는 적군의 전자 대응 조치(ECCM), 전자 지원 조치/전술적 SIGINT(ESM), 현재 또는 의도된 ECON 정책, EMCON 정책의 영향을 받는 장비 등을 사용할 의도입니다."
  5. 아군 또는 적군의 핵심인력: "아군 또는 적군의 장교, 방문자, 지휘관의 이동 또는 신원, 장비의 한계를 나타내는 핵심 유지관리인력 이동"
  6. 통신보안(COMSEC) : "우방적 또는 적의 COMSEC 침해.코드 또는 코드워드의 플레인 언어에 의한 링크, 주파수 변경의 타협, 회선 번호/회선 지정자와의 링크, 이전의 콜사인 또는 유닛과의 변경 콜사인 또는 콜유닛과의 링크, 암호화/기밀 콜사인 손상, 잘못된 인증 절차.
  7. 잘못된 회로: "부적절한 변속기입니다.요구, 송신, 또는 송신 예정의 정보는, 보다 고도의 시큐러티 보호가 필요하거나, 회선의 제공 목적에 적합하지 않기 때문에, 대상 회선상에 건네져서는 안 됩니다.」
  8. 상황에 맞는 기타 코드는 지휘관이 정의할 수 있습니다.

예를 들면, 제2차 세계대전에서는, 일본 해군은, 불충분한 관행으로, 보안이 낮은 암호 시스템에 관한 중요한 인물의 움직임을 특정했다.이 때문에 연합함대 사령관 야마모토 이소로쿠 제독의 요격과 사망이라는 복수 작전이 가능해졌다.

전자 신호 인텔리전스

ELINT(Electronic Signal Intelligence)는 전자 센서를 사용하여 정보를 수집하는 것을 말합니다.주요 초점은 비통신 신호 지능에 있습니다.합동참모본부는 이를 핵폭발이나 방사성원 [16]이외의 외부 비통신 전자파 방사선을 통해 도출된 기술 및 지리정보라고 정의하고 있다.

신호 식별은 특정 신호의 수집된 파라미터를 분석하여 기존의 기준에 일치시키거나 가능한 새로운 이미터로 기록함으로써 이루어집니다.ELINT 데이터는 일반적으로 기밀성이 높고 보호됩니다.

수집된 데이터는 일반적으로 상대 방어 네트워크의 전자 장치, 특히 레이더, 지대공 미사일 시스템, 항공기 등의 전자 부품과 관련이 있다. ELINT는 레이더와 기타 전자기 방사선에 의해 선박과 항공기를 탐지하는 데 사용될 수 있다. 지휘관은 레이더(EMCO)를 사용하지 않을지 선택해야 한다.N)를 간헐적으로 사용하거나 사용하면서 방어를 회피할 수 있습니다.ELINT는 상대편 영역 근처 지상국, 연안 선박, 영공 근처 또는 영공에 있는 항공기 또는 위성을 통해 수집될 수 있습니다.

COMINT와의 상호 보완 관계

다른 정보원과 ELINT를 결합하면 인간이 인코딩한 메시지를 포함하는 전자 방출에 대해 트래픽 분석을 수행할 수 있습니다.분석방법은 ELINT 중 전자전송에 있는 모든 인간 부호화 메시지는 분석되지 않는다는 점에서 SIGINT와 다르다.관심사는 전자 변속기의 종류와 위치이다.예를 들어, 제2차 세계대전의 대서양 전투 동안, U-보트 에니그마 교통을 항상 읽을 수 있는 블렛클리 파크가 없었기 때문에 울트라 코민트를 항상 이용할 수 있었던 것은 아니다.그러나 고주파 방향 탐지("허프-더프")는 여전히 두 개 이상의 허프-더프 시스템이 위치한 방향에서 삼각 측량을 통해 무선 송신과 위치를 분석하여 U-보트를 탐지할 수 있었다.해군성은 이 정보를 사용하여 U보트의 높은 집중력으로부터 호송되는 항로를 계획할 수 있었다.

ELINT의 다른 훈련에는 적의 무기 제어 신호를 요격하고 분석하는 것, 또는 적의 전투기와 아군을 구별하는 데 사용되는 항공기의 트랜스폰더로부터의 식별, 아군 또는 적의 반응이 포함된다.

공중전에서의 역할

ELINT의 매우 일반적인 영역은 레이더를 요격하고 그 위치와 작동 절차를 배우는 것입니다.공격군은 특정 레이더의 탐지 범위를 피할 수 있을 수도 있고, 그 특성을 알고 있는 전자전 유닛이 레이더를 방해하거나 기만적인 신호를 보낼 수도 있다.전자적으로 레이더를 혼란시키는 것을 "소프트 킬"이라고 하지만, 군부대는 또한 "하드 킬"을 얻기 위해 레이더에 특화된 미사일을 보내거나 폭격할 것이다.일부 최신 공대공 미사일은 레이더 호밍 유도 시스템을 갖추고 있으며, 특히 대형 공중 레이더를 대상으로 사용할 수 있다.

각 지대공 미사일과 대공 포병 시스템이 어디에 있는지 그리고 그 종류를 아는 것은 항공기가 지상 사격과 전투기 순찰을 피할 수 있는 가장 강력한 방어 구역을 피하기 위해 공습을 계획할 수 있다는 것을 의미한다.또한 적의 방어망을 방해하거나 스푸핑할 수도 있습니다(전자전 참조).좋은 전자 지능은 스텔스 작전에 매우 중요할 수 있다; 스텔스 항공기는 완전히 탐지할 수 없는 것은 아니며 어느 영역을 피해야 하는지 알아야 한다.마찬가지로, 기존 항공기는 고정식 또는 반이동식 방공 시스템이 어디에 있는지 알아야 하며, 이를 차단하거나 그 주변을 비행할 수 있다.

ELINT 및 ESM

전자 지원 조치(ESM) 또는 전자 감시 조치는 다양한 전자 감시 시스템을 사용하는 ELINT 기술이지만, 이 용어는 전술 전쟁의 특정 맥락에서 사용된다.ESM은 제2차 세계 대전 대서양 전투 중 매우 중요한 허프-더프 무선 방향 탐지(RDF) 시스템 의 신호 가로채기에서 전자 공격(EA)에 필요한 정보 또는 방향 베어링(나침반 각도)을 표적에 제공합니다.제2차 세계대전 이후, 원래 통신에만 적용되었던 RDF는 레이더 대역폭과 저주파 통신 시스템으로부터 ELINT를 받아들이기 위해 시스템으로 확장되었고, 선상 US AN/WLR-1[24], AN/WLR-6 시스템 및 이와 유사한 공중 유닛과 같은 NATO ESM 시스템 패밀리를 탄생시켰다.EA는 전자대책(ECM)으로도 불리며, ESM은 스푸핑이나 방해 전파를 피하기 위해 레이더 특성을 바꿀 수 있도록 전자대책(ECCM)필요한 정보를 제공한다.

미코닝용 ELINT

미코닝(meaconing)은[25] 무선 비콘 등 적의 항법장비의 특성을 파악해 잘못된 정보로 재전송하는 첩보와 전자전을 결합한 것이다.

외부 계측 신호 인텔리전스

FISINT(Foreign Instrumentation Signal Intelligence)는 SIGINT의 하위 범주로 주로 비인간 통신을 모니터링한다.외부 계측 신호에는 텔레메트리(TELINT), 추적 시스템 및 비디오 데이터 링크가 포함됩니다.TELINT는 군비 통제에 대한 국가적인 기술적 검증 수단의 중요한 부분이다.

카운터 ELINT

아직 연구 수준에는 SEAD 캠페인의 일부인 반 ELINT라고밖에 표현할 수 없는 기술이 있다.카운터 ELINT와 ECCM을 비교 및 대조하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

SIGINT 대 MASINT

소련의 코스모스-3M 로켓에 탑재된 독일 SAR-루프 정찰위성 모형.

신호 인텔리전스, 측정 및 시그니처 인텔리전스(MASINT)는 밀접하게 [26]관련되어 있으며 혼란스러울 수 있습니다.COMINT가 음성통신에서 음성을 검출하거나 ELINT가 레이더의 주파수, 펄스 반복률 기타 특성을 측정하는 것처럼 통신 및 전자 인텔리전스의 신호 인텔리전스 분야에서는 이러한 신호 자체의 정보에 초점을 맞춥니다.

MASINT는 수집된 신호로도 작동하지만 분석 분야에 가깝습니다.단, 일반적으로 적외선 또는 자기장과 같은 전자기 스펙트럼의 다른 영역 또는 영역에서 작동하는 고유한 MASINT 센서가 있습니다.NSA와 다른 기관들은 MASINT 그룹을 가지고 있지만, 중앙 MASINT 사무소는 국방정보국(DIA)에 있다.

COMINT 와 ELINT 가 의도적으로 송신된 신호의 부분에 초점을 맞춘 경우, MASINT 는 의도하지 않게 송신된 정보에 초점을 맞춥니다.예를 들어 특정 레이더 안테나에는 메인 안테나가 지향하는 방향 이외의 방향에서 방출되는 사이드롭이 있습니다.RADINT(레이더 인텔리전스) 원칙은 ELINT에 의해 포착된 1차 신호와 주 ELINT 센서 또는 무선 안테나의 측면을 겨냥한 센서에 의해 포착된 측면부에 의해 레이더를 인식하는 방법을 학습하는 것을 포함한다.

COMINT와 관련된 MASINT는 인간의 음성 통신에서 예상되는 일반적인 배경음의 검출을 수반하는 경우가 있습니다.예를 들어 특정 무선 신호가 탱크에서 사용되는 무선에서 발신되는 경우, 음성 컨버세이션이 의미가 있는 경우에도 대행 수신기가 엔진 노이즈 또는 음성 변조가 통상 사용하는 것보다 높은 음성 주파수를 수신하지 않는 경우, MASINT는 실제 탱크에서 발신되는 것이 아니라 속임수라고 생각할 수 있습니다.

슈퍼헤테로다인 리시버의 비트 주파수 오실레이터의 주파수 검출로부터 리시버가 튜닝되는 주파수 결정 등, MASINT 플레이버에 의한 SIGINT 캡쳐 정보에 대해서는, HF/DF 를 참조해 주세요.

합법성

라디오가 발명된 이후, 국제적인 합의는 전파는 누구의 소유물이 아니며, 따라서 도청 자체는 [27]불법이 아니라는 것이었다.다만, 무선 트래픽의 수집, 보존, 처리를 누가, 어떤 목적으로 허가하고 있는지에 대해서는, 국내법이 있습니다.케이블(전화 및 인터넷)의 트래픽 감시는 대부분의 경우 케이블에 물리적으로 액세스해야 하고, 그 결과 소유권과 예상되는 [citation needed]프라이버시를 침해하기 때문에 훨씬 더 논란이 되고 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Chapman, J.W.M. (2002). "British Use of 'Dirty Tricks' in External Policy Prior to 1914". War in History. 9 (1): 60–81. doi:10.1191/0968344502wh244oa. ISSN 0968-3445. JSTOR 26014122. S2CID 159777408.
  2. ^ 과 비교해 보면:이 대통령은 패배였다."그 에텔 전쟁 중 라디오 Spies – 에피소드"(PDF).2007년 10월 8일 Retrieved.[...]라디오의 정보 목적으로 이 첫번째 사용, 물론, 의존했다 일찌기 1900년으로 보어 전쟁에서 영국 해군 남 아프리카에서 무선 세트 영국 공병대에서 Delagoa만에 면한 'information의 중립 포트 국제 법을 위반하여 적의 albeit에 친척에게서 신호를 보내기 까지 상속됨을 사용했던 것 것 같아. 다른 사람들을 정복하세요 신호를 차단하지만, 1900년에, 오직 세계의 그 지역에 영국 무선 능력이 있었다.
  3. ^ 1904년 1월 28일 런던 국방부 해군 도서관 수에즈에서 가로챈 러시아 신호에 대한 HMS 다이애나로부터의 보고서.
  4. ^ Douglas L. Wheeler. "A Guide to the History of Intelligence 1800–1918" (PDF). Journal of U.S. Intelligence Studies.
  5. ^ Winkler, Jonathan Reed (July 2009). "Information Warfare in World War I". The Journal of Military History. 73 (3): 845–867. doi:10.1353/jmh.0.0324. S2CID 201749182.
  6. ^ a b c d e Beesly, Patrick (1982). Room 40: British Naval Intelligence, 1914–1918. Long Acre, London: Hamish Hamilton Ltd. ISBN 0-241-10864-0.
  7. ^ 리버시, 앤서니, 제1차 세계대전의 역사 지도책, 홀트; 뉴욕, 1994 페이지 64
  8. ^ "Code Breaking and Wireless Intercepts".
  9. ^ a b Johnson, John (1997). The Evolution of British Sigint: 1653–1939. HMSO. p. 44. ASIN B002ALSXTC.
  10. ^ Smith, Michael (2001). "GC&CS and the First Cold War". In Smith, Michael; Erskine, Ralph (eds.). Action This Day: Bletchley Park from the Breaking of the Enigma Code to the Birth of the Modern Computer. Bantam Press. pp. 16–17. ISBN 978-0-593-04910-5.
  11. ^ Gannon, Paul (2011). Inside Room 40: The Codebreakers of World War I. Ian Allan Publishing. ISBN 978-0-7110-3408-2.
  12. ^ David Alvarez, GC&CS 및 미국 외교 암호 분석
  13. ^ Gross, Kuno, Michael Rolke 및 Andras Zboray, 작전 살람 – Laszlo Almassy의 사막 전쟁 중 가장 대담한 임무, 2013년 Munchen 벨빌, Belville,
  14. ^ Winterbotham, F. W. (1974), The Ultra Secret, New York: Harper & Row, pp. 154, 191, ISBN 0-06-014678-8
  15. ^ Hinsley, Sir Harry (1996) [1993], The Influence of ULTRA in the Second World War (PDF), retrieved 23 July 2012
  16. ^ a b c d US Department of Defense (12 July 2007). "Joint Publication 1-02 Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms" (PDF). Archived from the original (PDF) on 8 November 2009. Retrieved 1 October 2007.
  17. ^ "Precision SIGINT Targeting System (PSTS)". Intelligence Research Program. Federation of American Scientists.
  18. ^ "About". www.nsa.gov.
  19. ^ Whitlock, Duane (Autumn 1995). "The Silent War against the Japanese Navy". Naval War College Review. 48 (4): 43–52. Retrieved 30 September 2007.
  20. ^ 743d Military Intelligence (MI) Battalion (August 1999). "Warfighter Guide to Intelligence 2000". Joint Spectrum Center, (US) Defense Information Services Agency. Archived from the original on 14 August 2007. Retrieved 26 October 2007.
  21. ^ Kessler, Otto. "SIGINT Change Detection Approach" (PDF). Dynamic Database: Efficiently Convert Massive Quantities of Sensor Data into Actionable Information for Tactical Commanders. Defense Advanced Research Projects Agency. Archived from the original (PDF) on 27 February 2008.
  22. ^ Terry, I. (2003). "US Naval Research Laboratory – Networked Specific Emitter Identification in Fleet Battle Experiment Juliet". NRL Review. Archived from the original on 26 November 2007. Retrieved 26 October 2007.
  23. ^ Combined Communications-Electronics Board (CCEB) (January 1987). "ACP 124(D) Communications Instructions: Radio Telegraph Procedure" (PDF). ACP 224(D). Archived from the original (PDF) on 1 September 2007. Retrieved 2 October 2007.
  24. ^ "AN/WLR-1". 1 January 1999. Retrieved 27 September 2015.
  25. ^ US Army (17 July 1990). "Chapter 4: Meaconing, Intrusion, Jamming, and Interference Reporting". Field Manual 23–33, Communications Techniques: Electronic Counter-Countermeasures. FM 23–33. Retrieved 1 October 2007.
  26. ^ Interagency OPSEC Support Staff (IOSS) (May 1996). "Operations Security Intelligence Threat Handbook: Section 2, Intelligence Collection Activities and Disciplines". IOSS Section 2. Retrieved 3 October 2007.
  27. ^ "Radio Regulations Board of the ITU".

추가 정보

외부 링크