동맹, 국가 및 산업에 의한 정보 신호 전달

Signals intelligence by alliances, nations and industries

국가든 아니든 동맹국과 산업에 의한 정보 신호는 SIGINT뿐만 아니라 통신 보안에 책임이 있다; 그 조직은 반대자들이 깨뜨리지 않기를 바라는 암호와 암호를 만든다. 두 요소 사이에는 시너지가 있다; 암호학자들 사이에서는 등가 복잡성의 암호를 성공적으로 해독하지 않는 한 암호문을 만들 자격이 있는 사람은 없다는 말이 있다.

미국과 동맹국 SIGINT의 많은 활동은 민감 구획 정보(SCI)로 간주되며, 보안 분류의 접미사로 약칭되는 특수 보안 마크인 "HANDLE TOUR COMINT Channels only"를 지니고 있다. SECRET SIGINT 재료가 표시된다(S-CCO). 예외적으로 민감한 TOP SECRIT 소재의 경우 (TS-CCO-RABID)와 같은 추가 코드 워드가 있을 수 있다.

UKUSA 협정

SIGINT와 보안 절차는 호주, 캐나다, 뉴질랜드, 영국, 미국을 포함하는 UKUSA 커뮤니티라고 불리는 것에 따라 밀접하게 조정된다. 이들 5개국은 ECHELON이라는 이름의 주요 SIGINT 활동에 협력한다는 소문이 널리 퍼지고 있다. UKUSA 파트너 중 NSA는 미국 요소, 영국은 GCHQ(Government Communications 본사)이다. 캐나다는 통신 보안 기구와 몇 개의 다른 소그룹을 가지고 있다. 호주는 이러한 활동들을 호주 신호국(Australian Signals Directorate)에 둔다. 뉴질랜드에는 정부 통신 보안국이 있다.

에셀론

영국의 대규모 ECHELON 유적지인 RAF 멘위드 힐.

ECHELON이라는 것이 있다고 해도 과언이 아니고, 매우 크다. 그것이 실제로 무엇을 하는지에 대한 미분류된 정의는 없으며, 그 능력과 운용에 대한 비공식적인 보고가 충돌하고 있다.[1] 던컨 캠벨은 많은 정보의 원천이지만, 그의 주장 중 많은 것들이 독립적인 정보원에 의해 도전을 받아왔다. 2000년 보고서인데 NSA가 구체적인 작전 내용을 발표하지 않았다는 그의 주장은 2007년 사실과 다르다. 또 다른 광범위한 보고서는 2001년 유럽의회의 보고서다.[2] 캠벨 자신도 1년 후에 정의를 가다듬었다.[3] ECHELON에 대한 그의 "엄격한" 정의는 그것이 UKUSA 협정의 파트너들의 위성 가로채기 구성요소라는 것이다. 심지어 UKUSA 회원국들 사이에서도, 캠벨에 따르면, ECHELON이라고 불리지 않는 다른 위성 요격 방송국이 있을 수 있으며, 아마도 호주와 아마도 영국에도 있을 것이다.

ECHELON은 주로 UKUSA 협정 파트너들 사이에서 회원들에게 관심 있는 정보를 검색하면서 위성, 전자레인지 및 기타 전 세계 통신을 가로채는 협력 시스템이라는 것이 일반적으로 받아들여지고 있다. 회원들의 지리적 분포는 훨씬 더 효과적인 전세계 커버리지를 가능하게 한다. 이 기사는 별도의 ECHELON 위키피디아 기사를 대체하는 것이 아니라 이를 보완할 것이다.

캠벨은 제프리 리첼슨을 미국 정보기구(The American Intelligence Institute) 제4호에서 노르웨이, 덴마크, 독일, 이탈리아, 그리스, 터키, 오스트리아, 일본, 한국, 태국으로 ECHELON(또는 아마도 UKUSA SIGINT Alliance)의 "공식적" 참가자들의 리스트를 정의한 것으로 인용했다. 캠벨은 노르웨이와 덴마크에 대한 미국의 지불이 1992년에 중단되었고, 그 나라들은 그들만의 위성 가로채기를 할 의도임을 시사했다.

ECHELON과 조지 W. 부시 행정부가 원하는 미국 정부의 영장 없는 감시 사이의 관계에 대한 상반된 보고도 있다. 많은 보고서들은 전자레인지통신위성과 같은 자유 공간을 통해 전송되는 신호를 가로채는 ECHELON의 능력에 초점을 맞추고 있다. 그만큼 전 세계 통신의 상당 부분이 광섬유 케이블로 옮겨갔다는 점에서 요격은 어렵지만 불가능하지는 않다.

많은 ECHELON 사양은 다양한 대형 위성 수신 안테나의 지리적 위치를 기록한 다음 안테나의 포물선 "디시어"의 수직 및 수평 좌표를 표시하는 것과 같은 단서를 기반으로 한다. 이것들은 안테나가 특정 위성의 신호를 수신하기 위한 것으로 투영하기 위해 통신 위성의 알려진 위치와 상관될 수 있다.

다른 나라들은 아일랜드와 스위스를 포함한 UKUSA 국가들과 협력하고 있을 것이다. 프랑스가 ECHELON과 협력하면서도 독자적인 능력을 운용하고 있다는 보고도 엇갈리고 있다.

ECHELON 확인

2015년 8월 3일 The Office라는 웹사이트에 의해 스노든 리플렉션의 일환으로 발행된 2011년 1월과 2012년 7월의 NSA 내부 뉴스레터 2개는 NSA가 코드단어 ECHELON을 사용한다는 것을 처음으로 확인했고 프로그램의 범위에 대한 몇 가지 세부사항을 제공했다: ECHELON은 Esting이라는 우산 프로그램의 일부였다.통신 위성으로부터 데이터를 수집하고 처리하기 위해 1966년 NSA에 의해 발표되었다. 프로스팅에는 두 개의 하위 프로그램이 있었다.

  • 과도현상: 소련 위성 요격용
  • ECHELON: 국제 위성 요격용

ECHELON 수집 프로그램을 위한 최초의 위성 지상국은 1971년 워싱턴 야키마 근처의 군사 사격 훈련 센터에 건설되었다. JACKKNIFE라고 부르게 된 이 시설은 1973년 5월 완전 가동되었고 75보드의 보안 텔레타이프 오더와이어 채널에 의해 포트 미이드의 NSA 본부와 연결되었다.[4]

나토

통신 및 데이터 교환 전자제품은 모든 국가가 민감한 데이터를 공유하지는 않겠지만 NATO 회원국 간에 상호운용성을 갖기 위한 것이다. 전술적인 정보는 보통 공유될 것이다.

아세안 및 관련 단체

동남아시아국가연합(ASEAN)은 이 지역의 10개 국가로 구성된다. 인도네시아, 말레이시아, 태국, 싱가포르, 필리핀, 캄보디아, 베트남, 미얀마, 브루나이, 라오스. 10개국 중 5개국은 이슬람 테러에 대한 우려를 갖고 있으며, 대부분은 해적 행위도 우려하고 있다. 1967년에 결성된 이 국가들은 또한 공산주의의 위협에 대해 수십 년간의 우려를 공유했다. 비록 외부 세력의 지지는 있었지만, 그들의 협력은 시간이 지남에 따라 향상되었다.

싱가포르는 작지만 강력한 군사력을 감안할 때 싱가포르, 말레이시아, 필리핀 등지에서 군사작전을 펼쳤다. 태국과 말레이시아는 말레이시아 공산당에 대항하여 함께 일하는 좋은 기록을 가지고 있다.

몇 년 동안 아세안 국가들은 매년 정보 정상회담을 개최해 왔다. 그러나 정보 유대가 군사 관계의 발전에 선행했는지, 아니면 그 뒤를 따랐는지는 불분명하다.[5] 저자는 "ECHELON과 같은 협정이 '위대한' 권력 사이의 관계 밖에 존재하는가? 문학은 다양한 이유로 지역 강대국 사이에 폭넓은 관계가 존재한다는 것을 보여준다. 아세안의 경우 공산 반군과 싸우기 위해 모인 국가들이 은밀한 작전과 정보 공유에 협력함으로써 안보를 극대화할 수 있다는 것을 알게 된다."

기술이 아세안 정보 협력을 가속화했다. 예를 들어 말레이시아와 싱가포르는 공동으로 남중국해를 전자적으로 감시한다. 방향 발견과 같은 SIGINT의 덜 민감한 측면들이 그 감시의 일부라고 가정하는 것이 타당하다. 그 밖의 소식통으로는 호주, 영국, 뉴질랜드, 싱가포르, 말레이시아의 5대 전력 방위 협정(FPDA)이 있으며, 강력한 국가 SIGINT 조직과 함께 UKUSA 동맹의 3개 회원국이 포함되어 있다.

테러 우려에 자극받은 아세안 국가들은 2002년 5월 정보 공유와 대테러법 조정에서 협력을 강화하기로 한 실행계획에 합의했다.[6] 2002년 8월 아세안과 미국은 테러리즘에 관한 아세안지역안보포럼(ARF) 회의에 이어 '국제테러 퇴치를 위한 공동선언문'을 발표해 미국 내 말레이시아가 공동 후원했다. 미국은 말레이시아에 지역 대테러 훈련센터를 설립할 것을 제안했다. 대테러센터와 동행하는 것은 인도네시아, 필리핀, 말레이시아, 캄보디아, 태국 간의 정보공유 협약으로, 2003년 1월 마닐라에서 첫 회의가 열렸다. 분명한 문제는, 간단한 답변 없이, 이 나라들이 얼마나 많은 SIGINT 능력을 가지고 있느냐 하는 것이다.

이들 국가 중 일부는 필리핀의 민족주의 문제, 말레이시아와 인도네시아의 이슬람 정당과 관련된 미국과 너무 가까워지는 것을 꺼리고 있다. 싱가포르는 역내 국가들 중 미국과 정보 정보를 교환하는데 가장 편안해 보이며, 특히 휴민트의 대가로 SIGINT를 받는다. 싱가포르는 미국 PACOM 합동 정보 센터와 싱가포르의 합동 대테러 센터 간의 공유를 설립했으며, 싱가포르 또한 미국의 목표 수용에 앞장서고 있다. 2003년 1월 전략물자관리법이 제정된 해상보안. 그 법은 싱가포르를 미국 국토 안보 규정을 준수하는 첫 번째 주요 항구로 만들었다. 싱가포르는 더 많은 미국 X선 장비와 아마도 MASINT 센서를 원한다.

ASEAN이나 다른 단체와의 관계는 양자간 합의보다 미국을 의심하는 국가들에서 국내적으로 더 잘 받아들여질 수 있다. 지역 국가들이 SIGINT를 포함한 미국의 정보 지원을 원하는 데는 분명한 이유가 있다. 그럼에도 불구하고, 미국이 이슬람 단체들의 지역적 민감성 공격에 대항하는 것을 돕고자 하는 열망이 있다.

기타연합

UN과 종종 임시 국제 연합은 사전 정의된 SIGINT 상호운용성을 가지고 있지 않다. 기본적인 통신 상호운용성조차 확립하는 것은 연합의 첫 번째 가장 긴급한 임무 중 하나이다.

내셔널 시긴트

호주.

호주의 주요 조직은 호주 신호국(Australian Signals Directorate)에 있다. 다국 및 국가 이용을 위한 징수소를 운영하고 있다. 호주는 UKUSA, ECHELON과 상호운용 가능한 시스템을 가지고 있다.

캐나다

캐나다는 통신 보안 기구와 몇몇 다른 단체, 특히 군사 전술 그룹을 가지고 있다. 캐나다는 NATO 국가, UKUSA 및 ECHELON과 상호운용 가능한 시스템을 가지고 있다.

중국

중국의 주요 SIGINT 노력은 기술부, 즉 중앙군사위원회 총참모부 제3부에 있으며,[7] 주로 국내적으로는 국가안전보위부(MSS)에서 추가적인 능력을 갖추고 있다. 따라서, SIGINT 역은 국내뿐만 아니라 국제적인 인터셉션을 위해 전국에 산재해 있다. 오스트레일리아 국립대학의 데스몬드 볼 교수는 가장 큰 역들을 다음과 같이 묘사했다.

  • 베이징 서북 변두리에 있는 주 기술부 SIGINT 순통제소
  • 중국의 동북쪽 끝자락에 있는 킹하투 호수 근처의 큰 단지

제3부서에 대한 일부 서구 분석가들은 이 수치가 독자적으로 확인될 수는 없지만 13만 명 이상의 직원을 유지하고 있다고 주장한다.[8]

쿠바

쿠바는 전통적으로 소련의 고객이었지만, 두 나라 모두 토지에 중국인이 운영하는 방송국을 두는 것뿐만 아니라, 장비 설계와 제조를 포함한 토착적인 능력을 개발해 왔다. 쿠바 정보부 내에는 1997년 기술부, 외교정보부와 같은 수준으로 반전자전 부서가 신설됐다. 1992년에는 전술 지향적인 반전자전 부서가 창설되었다. 국가정보기관도 공군과 해군을 대상으로 전자전과 SIGINT를 운영하고 있다.[9]

러시아와 중국은 쿠바가 운영하는 시설뿐 아니라 쿠바에서도 여러 차례 요격 스테이션을 운영했거나 운영하고 있다. 가장 크고 잘 알려진 루르데스 SIGINT 역은 2001년 러시아에 의해 베트남 캄란베이의 러시아 역과 함께 폐쇄되었다.[10] 쿠바에는 지상역 4곳(Q.v.)이 있으며, 이 중 2곳은 중국이 운영하고 있다.

덴마크

덴마크는 북대서양조약기구(NATO) 회원국이므로 광범위한 SIGINT 장비와 기술에 접근할 수 있다. 2001년의 저널 기사(Ingentconnect에 대한 추상적인 정보)는 나토 회원국인 덴마크와 노르웨이, 중립국인 스웨덴과 핀란드를 포함한 스칸디나비아의 4개국이 모두 소련과 동유럽에 대한 SIGINT를 수집하는데 협력했다고 기술하고 있다. 노르웨이와 덴마크는 그들의 요격 센터에 미국인들을 허락하지 않았지만, 미국의 재정적, 기술적 도움을 받았다. 저자는 스웨덴이 중립적이긴 하지만 초기에는 미국과 영국의 정보기관에 협력했고, 나중에는 냉전에도 협력할 것을 제안한다.[11]

덴마크의 시긴트 서비스인 포르스바레츠 센트럴 라디오도 동시에 활성화되어 그린란드에서 본홀름에 이르는 8개 방송국의 미국 데이터를 공급했다.[7] 1950년 협정으로부터의 미국 자금은 1992년에 노르웨이와 덴마크에 끊겼고, 그 두 나라는 그들만의 위성 가로채기를 계획했다. 덴마크가 사용하는 푸셔 HF/DF 시스템은 위성이 아닌 지상 감시를 위해 설계되었다. 보고된 미국 자금 삭감이 푸셔 시스템 출력에 어떤 영향을 미쳤는지는 명확하지 않다.

1999년 9월 18일, 덴마크의 정기 간행물인 Ekstra Bladet은 "Where THE Spys ARE SEARING—FE(덴마크 군대의 정보국)의 가장 비밀스러운 비밀에 대해 우리와 함께 산책하기"라는 제목의 기사를 게재했다.[12] 저자들은 코펜하겐 남부 아프랜드셰이지에 있는 Sandagerghrd라고 불리는 명백한 SIGINT 수집 시설에 대한 방문에 대해 설명한다. 산다르게르그는 덴마크 정보기관에 의해 운영된다. 이 기사에 따르면, 덴마크는 1947년부터 ECHELON에서 참여해왔다. 덴마크는 오늘날 UKUSA로 알려져 있고 언론에서는 Echelon으로 알려져 있는 글로벌 감시 시스템에 참여하고 있다. Cdr과 합의가 이루어졌다. 당시 중앙정보국(CIA)의 전신인 미국 전략서비스국(OSS)과 함께 FE의 2인자였던 P.A. Mørch. CIA는 1947년 국가보안법에 의해 결성되었고, 1947년경에는 협정을 협상했을지도 모르는 중간 기관이 있었지만 OSS는 해체되었다.

그 합의는 미국인들이 그 장비를 무상으로 공급하기로 되어 있었다. 덴마크의 대가는 덴마크의 FE 요원들에게 가로챈 모든 것을 미국인의 커다란 귀로 들을 수 있도록 하는 것이었다. 1950년 핀 하우스테드 사령관과 라스무스 '제트파이터' 한센 국방부 장관이 합의문을 공식화했다. 그 기사는 Cdr을 인용하고 있다. 뫼르흐의 회고록은 출처로서, 덴마크 SIGINT 조직을 '사민민주당의 아이'로 지칭한다고 말한다. 협약에 따라 미국은 기술장비를, 덴마크는 부지와 인력을 공급하기로 했다.

그러나 1999년 사민당 법무장관 겸 전 연구부 장관(덴마크 통신 담당)인 프랭크 젠슨은 ECHLON에 대한 지식을 부인했다.

기자들이 산다르게르드 시설을 방문했을 때, 그들은 푸셔 HF/DF 시스템과 Wullenweber 가로채기와 방향탐지 안테나의 소형 버전인 2개의 라돔을 보았다. 폐기된 종이와 포장재는 IBM, Digital Equipment Corporation, Microsoft 및 Unisys의 제품 출하를 식별했다. 그들은 또한 Hjøring 근처의 Skibsbylejren에 있는 SIGINT 포스트를 확인했다.

이 보고서는 덴마크가 SIGINT 장비를 운용하고 있음을 분명히 보여준다. 이 정보만으로는, 이 작전이 오직 덴마크만을 위한 것인지, NATO를 지지하기 위한 것인지, 또는 실제로 ECHLON의 일부인지를 결정할 수 없다. 덴마크는 카룹 기지에서 발틱 어프로치에 대한 지역 NATO 사령부(BALAP)를 주최한다.

1999년 9월, 한스 호케르업 국방장관은 덴마크가 다른 나라들과 감시에 협력하고 있지만 국가나 기관은 확인하지 않을 것이라고 말했다.[12] 저자들에 따르면, 미국 650번째 MI 그룹은 나토와의 유일한 접촉 지점이다.

핀란드

소련 시절 핀란드는 중립을 지키면서도 소련과 동유럽에 대한 SIGINT를 획득하는 데 있어 다른 스칸디나비아 국가들과 협력하고 있는 것으로 보도되었다.[11]

프랑스.

프랑스 정보기관 DGSE선박현재 비활동 중인 항공기 등 국가 차원의 SIGINT에 대한 책임이 있다. 토지 기반 부지가 여러 군데 있다.

프랑스 육군 간행물은 에메루드를[13] 전술적인 SIGINT "듣기 모듈"로 언급하고 있다. 언론 보도에 따르면 DGSE가 운영하고 프랑스 산업에 경제 정보를 제공할 수 있는 또 다른 시스템이 언론에서 Frenchelon이라는 별명을 갖고 있다고 한다.

독일.

냉전 종식 후 독일은 군사 관련 SIGINT를 다른 나라와 다르게 취급해 정보기관이 아닌 국방 차원의 전자전 조직의 일원으로 만들었다. 첫 번째 부대는 1957년 오스나브루크에 설치되었다. 1959년 독일과 네덜란드 SIGINT 인력이 만나 오랜 기간, 특히 긴밀한 협력을 구축하였다. 오늘날 독일은 많은 다른 SIGINT 플랫폼을 운영하고 있다.[14]

그리스

그리스의 주요 SIGINT 조직은 국가(민간) 정보 서비스인 END(Ethniki ypiresia piliroforion, EYP)의 지점 E이다. E지부는 A차장에게 보고하고, A차장은 국장에게 보고한다.[15]

군은 나토와 상호운용 가능한 제한된 전술 능력을 가지고 있다. 그리스에서 12일간 진행된 주요 훈련인 '트레이얼 스파르타 해머(TSH)'06에는 NATO 합동정보감시정찰군 산하 SIGINT & ESM 워킹그룹(SEWG) 등 14개 NATO 국가와 15개 NATO 기관 2000명의 인력이 참여했다. 그것은 두 번째 나토 연합 신호 정보/전자전(SIGINT/EW) 시연이었다.[16] 캐나다군은 전자전센터(CFEWC), HMCS 이로쿼이, 772 EW비행대대, 합동정보융합능력, 우주개발국장 등을 포함했다.

헝가리

헝가리의 신호정보기관은 "네mzetbizztonsagi Szakszolgallat"(국가안보특보)로 불린다. 내무부 장관의 지휘를 받으며 경찰, 국가정보원, 방첩부, 군 국가보위부, 검찰청에 신호정보 서비스를 제공한다.

인도

인도는 러시아 자체 A-50 AWACS에 사용되는 것과 동일한 항공기인 러시아 일류신 일-76 항공기에 설치된 이스라엘 항공기 산업 팰콘을 이용해 AWACS와 SIGINT를 구현한다. 인도는 또한 엠브라에르 ERJ-145 항공기를 플랫폼으로 사용하는 DRO 공중조기경보통제시스템(AEW&CS)인 AWACS를 사용한다.

여러 기관이 SIGINT 및 제휴 역할(ELINT, TELINT 등)에 관여한다. 국방정보 관련자는 국방부에 보고하고 외부정보 관련 기관은 장관(R&AW)에게 보고한다.

아일랜드

아일랜드 방위군 통신정보서비스군단(CIS)과 군사정보국(DIGINT)은 가르다 시오차나(이리쉬 경찰) 범죄보안부(CSB)가 지원하는 아일랜드의 SIGINT와 사이버 감시를 담당한다. 아일랜드 공화국군사 중립 정책을 운용한다. 다만 아일랜드의 군·경 정보기관이 ECHELON 네트워크와 협조해 정보를 공유하고 그 대가로 정보를 받는 것으로 파악된다.[17]

이스라엘

이스라엘에서의 SIGINT 작전은 이스라엘 정보부대의 지휘를 받는 8200부대에 의해 운영된다.

일본.

1996년 일본은 최초의 세계 2차대전후 주요 정보기관인 국방정보본부(DIH)를 창설했다.[18]

이 조직의 SIGINT 사단은 이치가와에 지상자위대 부대를 두고 북한을 겨냥한 조직 중 최대 규모다. 사단은 울렌베버 요격과 방향탐지 2개를 비롯해 고부나토(니가타 현), 오이(사이타마 현), 다치아라이(후쿠시마 현), 기카이지마( 가고시마 현) 등의 사무소도 보유하고 있다.

조던

1990년대부터 시작해 2001년 9월 19일 요르단을 미군 전투지역으로 선포한 윌리엄 아킨[19] 따르면 미국과 요르단 간 정보협력이 증가하고 있다. 아킨주에는 현재 요르단에 영구적인 US SIGINT 지상국이 있다.

뉴질랜드

정부통신보안국(GCSB)은 신호정보에 대한 책임을 맡고 있으며, 1977년에 설립되었으며, 통신·기술보안뿐만 아니라 SIGINT. 컴퓨터보안(COMSEC)의 책임도 나중에 추가되었다.

전임 기관으로는 제2차 세계대전 이후 만들어진 뉴질랜드 통신보안위원회(NZCSC)와 외무부 등이 있다. 뉴질랜드는 제2차 세계대전 이전까지 SIGINT 기능을 가지고 있었지만, 1955년 해군참모차장 산하에 뉴질랜드 연합신호기구(NZCSO)로 조직되었다.

감청이나 '도청'으로부터 보호의 제공을 본질적으로 수반하는 정부의 기술보안(TECSEC) 기능은 GCSB가 결성되기 전에 뉴질랜드 보안정보원과 국방부가 맡았다. 그러한 역량은 아무리 제한적이었지만, 그 역량은 GCSB가 형성되자마자 GCSB로 넘겨졌다.

1970년대 중반(74~76년)에는 뉴질랜드 정부의 SIGINT와 COMSEC 활동에 대해 두 개의 별도 검토가 실시되었다. COMSEC 연구의 목적 중 하나는 중요한 운용 표준의 확립 가능성과 국가 암호 키 자료의 생산 능력을 조사하는 것이었다.

1977년 9월 1일 정식으로 설립된 GCSB는 엄호사유로 국방부 내에 위치하였다. GCSB의 사실은 1980년에 내각과 야당 지도자에게 공개되었지만 SIGINT 기능은 제외되었다. 1984년에야 수상이 발표한 GCSB의 SIGINT 기능이 있었다. 1982년 탕기모나에 HF 전파 가로채기 및 방향 찾기 방송국이 개설되었다.

1980년대 후반 여러 차례 검토 후, GCSB는 1989년 총리에게 직접 보고하면서 국방부로부터 분리되었다. 이 행위는 블렌하임 인근 와이호파이에 위성통신 요격기지가 생긴 것과 때를 같이한다.[20]

니키 헤이거에 따르면 뉴질랜드는 UKUSA협정을 통해 ECHELON에 속해있다.[21]

노르웨이

나토 회원국인 노르웨이는 다른 스칸디나비아 국가들과 소련과 동유럽에 대한 SIGINT를 획득하는데 협력하고 있는 것으로 보도되었다. 캠벨에 따르면, 미국 내 노르웨이간 SIGINT 동맹에는 1954년과 1979년에 각각 두 개의 양자 협정이 있었다. 그러나 미국의 자금 지원은 1992년에 중단되었고, 캠벨은 노르웨이인들이 그들만의 위성 가로채기를 시작할 계획이라고 말했다.

러시아

러시아가 NSA에 대략적으로 대응하고 있는 것은 FAPSI의 후신인 FSO러시아 특별 통신 서비스다. 추가 기능은 GRU 6차장에 있으며 연방보안서비스(FSB)의 통신보안본부와의 협력에 있다.

인도양 아덴만 하구의 소코트라 섬 카두브 해안과 반대편인 예멘 인민민주공화국의 라스 카르마 군용기지에 FSO-GRU 감시시설이 있었다. 이 시설은 아프가니스탄과 디에고 가르시아의 신호를 차단할 수 있다. 투폴레프 Tu-142M-Z '베어', 베리예프 A-50 '마인스테이', IL-38 '메이' 감시기가 시리아, 남예멘, 쿠바 기지 등에서 운항하고 있다.[22] 항구는 또한 러시아 SIGINT "트래블러" 또는 보다 정확하게는 소형 정보 수집 선박을 지원한다.

러시아는 2001년까지 쿠바와 베트남에 대형 SIGINT 방송국을 운영했지만 아나톨리 크바스닌 총참모장([10]총참모장)은 냉전 기간 쿠바 루르데스에 있는 방송국은 "지금은 군정치 상황이 달라지고 군사장비가 질적으로 비약했다. 그 돈으로 우리는 통신, 정보, 정보 위성 20대를 사고 발사할 수 있고, 최대 100대의 정교한 레이더도 살 수 있다." 미국의 SIGINT 위성 발사는 일반적으로 10억 달러 범위에서 인용되는 것을 보면, 이것은 이상한 계산으로 보인다.

베트남은 남중국해에서 중국인들의 움직임에 대한 정보에 캠 란베이 기지가 유용하다는 것을 알았다. 러시아가 일부 장비를 다시 가져갔지만 베트남의 역량이 얼마나 되는지 알 수 없다.

미국이 1996년 4월 러시아 전투기 SIGINT 위성을 이용해 체첸 지도자 Dzhokhar Dudayev를 조준하고 격추하는 데 도움을 줬다는 보고가 여러 차례 있었다.[23]

스페인

스페인은 SIGINT 선박과 SIGINT 항공기를 모두 전략적으로 운용하고 있다. 그 잠수함은 최소한 표적을 위해 SIGINT를 가지고 있다.

공기부품은 707형으로 이스라엘이 변형해 이스라엘과 스페인 전자제품을 장착했다. Elta EL/L-8300 SIGINT 시스템뿐 아니라, 항공기에는 Tamam Stabilized Long Range Observation System(SLOS) 고해상도 TV 카메라와 녹화 시스템이 탑재되어 있다. SLOS의 범위는 최소 100km 62마일인 것으로 보고되었다. 이 항공기는 북아프리카 서부 가장자리, 서부 사하라, 지중해 주변에서 보고되었다.[24]

스페인은 SIGINT 항공기와 협력하여 운용할 수 있는 옛 동독 AGI를 인수했다고 보고되었다.[25] 해당 선박은 1900t급 선박으로 '알레마(Alerta)'로 개칭했다. 동독 서비스에서 그녀는 광대한 안테나와 큰 라돔을 가지고 있었다. 카르타헤나에 본사를 둔 SIGINT 작업은 두 개의 이스라엘 회사와 한 스페인 회사가 하는 것으로 알려졌다. 다른 소식통은 SIGINT 장비가 러시아산이라고 말한다. 스페인 소식통에 따르면, 토성 35 위성 안테나가 장착되었다고 한다.

이 잠수함은 최소한 전술적인 SIGINT를 가지고 있다. 스페인 배들은 국내에서 생산된 Indra BLQ-355를 가지고 있는데, 이것은 수출되었을지도 모른다.[26] EADS 컨소시엄에 참여함으로써 스페인은 새로운 기술에 접근할 수 있게 되었다. 스페인은 잠수함, 선박, 항공기 플랫폼을 이용하여 조정된 SIGINT 접근법을 개발하고 있는 것으로 보인다.

스웨덴

1942년 스웨덴의 SIGINT 성공은 총참모부 정보부에서 분리되어 자율적으로 만들어질 정도로 성공하였다. 2차 세계대전이 끝날 무렵, 유럽 국가들 중에서 스웨덴의 SIGINT가 영국 다음으로 두 번째로 제안되었다.[27]

스웨덴 국방라디오연구소는 중립적이면서도 소련과 동유럽에 대한 SIGINT를 획득하는[11] 데 있어 다른 스칸디나비아 국가들과 협력하고 있는 것으로 보도되었다.

스위스

스위스는 2000년 봄 스위스 로이크, 제네바, 바젤, 취리히에 있는 위성 지구 관측소를 미국 회사 베레스타에 매각할 것이라고 발표했다.[28] 스위스컴은 2000년 봄 "핵심 활동을 집중하기 위해 위성 산업에서 철수할 것"이라고 발표했다.스위스 군은 미국이 위성방송국을 매입한 것을 국가 안보에 잠재적 위협으로 보고 이 인프라가 스파이 활동에 이용될 수 있다고 주장했다. 베레스타는 유럽의 주요 인터넷 교환 포인트 제공업체다.

그 기사는 스위스가 독자적인 능력을 가지고 있다고 시사했다. "스위스랜드는 1993년부터 사토스 3로 불리는 자체 위성 프로젝트를 진행하고 있다. 피터 레글리 보안 책임자가 시작한 이 프로젝트는 에슐론 프로젝트와 비슷하지만 규모가 훨씬 작다. 레글리의 후계자는 "기술, 테러, 핵무기의 위협"을 다룰 수 있는 네트워크를 개발한다는 목표를 가지고 프로젝트를 계속 개발하고 있다.

영국

영국의 주요 SIGINT 조직은 GCHQ(Government Communications 본사)이다. 다양한 군사 요소에는 전술적인 SIGINT 요소가 있다. 대간첩 조직인 MI-5도 수신기는[29] 물론 불법 송신기를 탐지하는 특수 SIGINT 기능을 가지고 있다.

영국은 미국과 UKUSA 파트너들과의 매우 실제적인 "특별한 관계" 사이에서 균형을 찾으려고 노력하고 있으며, 여전히 유럽의 중요한 역할을 하고 있다. 다국적 조직 범죄는 물론 초국가적 테러리즘이 국내 보안기관 간 공유 증가로 이어지고 있다. 영국의 경우 프랑스의 DST, 독일의 BFV 등 이른바 '베른 클럽'의 국내 기관과의 보안 서비스 MI5이다.[30]

영국과 프랑스

프랑스와의 협력, 어느 정부든, 복수의 정보기관이 서로 잘 조율하지 못하기 때문이다. 영국합동정보위원회(JIC)나 미국정보위원회(USIB)에 준하는 것은 없다. 국가적인 Comité Interministériel du Renseignment에서 우선순위가 나오긴 하지만, 중앙 정보 및 분석 조정은 없다. 프랑스 정부의 특정한 구조는 중앙집권화에 해를 끼친다. 왜냐하면 대통령과 총리는 모두 통제를 원할 것이기 때문이다.

그럼에도 불구하고 영국 특수작전 집행부(SOE)가 프랑스 레지스탕스를 도왔을 때 형성된 관계의 연장선상에서, 아마도 외국 쪽에서는 더더욱 영국과 프랑스 정보기관이 때로는 긴밀하게 일한다. 미테랑 프랑스 대통령이 포클랜드 분쟁에서 영국을 지원하라고 프랑스 정보기관에 지시하면서 관계가 강화됐다. 프랑스는 프랑스제 엑소켓 미사일을 추가로 확보하려는 것으로 생각되는 아르헨티나 선박의 추적을 도왔다.[30]

영국과 프랑스의 ELINT와 레이더 MASINT 협력이 가장 중요했던 것은 이미 HMS 셰필드호를 침몰시키고 다른 선박을 위협한 프랑스 엑소켓 대함미사일에 대한 상세한 레이더 정보였다. 아르헨티나는 엑소세트가 5개밖에 없는 반면 각각 한 척의 배를 침몰시킬 수 있었고, 그들은 더 많은 것을 얻으려고 시도하고 있었다. 미테랑의 분석가는 포클랜드 전쟁 중 미테랑의 여러 논평을 공개했는데, 특히 엑소셋에 대한 영국의 상세한 정보 요청을 다루었기 때문에, 전자 대책(ECM)이 그것을 잘못 지시하는 계획을 세울 수 있었다. 그의 분석가에 따르면 미테랑은 "아이언 레이디와 합의해야 할 의견 차이가 있었다. 정말 불가능한 여자야, 그 대처! "남대서양에서 핵잠수함 네 척을 임무를 수행 중인 그녀는 아르헨티나에 대해 핵 무기를 발사하겠다고 위협하고 있다. 내가 아르헨티나에 판매한 미사일을 귀머거리나 장님으로 만드는 비밀 암호를 그녀에게 제공하지 않는 한 말이다. 마거릿은 전화상으로 아주 정밀한 지시를 내렸소."

대처는 이미 프랑스 원조의 제의에 놀라움을 금치 못하고 있었다. 다시 분석가 자크 아탈리 전 보좌관은 아르헨티나 침공 다음날 미테랑 전 보좌관이 전화를 걸어 "나는 당신과 함께 있다"고 말했다고 전했다.

미테랑은 그의 분석가에게 "그녀는 화가 났다. 그녀는 이 새로운 트라팔가르에 대해 개인적으로 나를 비난한다…. 나는 굴복하지 않을 수 없었다. 지금 그녀가 가지고 있어, [외부 레이더] 코드야. 우리 고객들이 프랑스인들이 판매하는 무기를 망가뜨린 것을 알게 되면 우리 수출에 잘 반영되지 않을 겁니다."[31]

최고 수준의 정부가 협력할 수도 있고, 프랑스 국내 서비스인 DST와 좋은 업무 관계가 있지만, DSE에서는 GCHQ와 프랑스 SIGINT 조직 간의 상호 원조가 적다. 이 중 일부는 프랑코폰 국가들에 초점을 맞춘 프랑스가 프랑스와 영국의 타겟팅이 다르다는 것이다. 프랑스인들은 또한 NSA와 영국의 관계를 의심하고 있다. 포클랜드 전쟁과 대테러 문제에서 효과적인 SIGINT 협력이 있었다.[31]

영국이 프랑스의 실험적인 에사임으로부터 정보를 받을지는 알 수 없다.

영국과 독일

독일과 영국 정보기관 사이에 HUMINT 협력이 있다.[31]

미국

국가안보국(NSA)은 미국의 주요 SIGINT 조직으로, 정보계의 다른 부분에서도 SIGINT 활동이 있다. 여러 다른 기관에는 SIGINT 기능이 있으며, 수집이나 전술적 사용과 같은 단 한 가지 측면에만 관련된 경우가 많다. 미군은 모두 전술 SIGINT와 COMSEC(통신보안) 부대를 보유하고 있다. NSA 국장은 '제2의 모자(second matter)'를 쓰고 중앙보안국장으로서 군사작전을 조율하고 있는데, 이는 국가자원을 활용하거나(즉, TENCAP, 또는 국가정보 역량의 전술적 착취)하거나 정보계의 다른 곳의 전략분석가들에게 자료를 제공할 수 있다. 연방수사국(FBI)에는 주로 국내 범죄자를 겨냥한 제한된 암호 해독 능력이 있다. CIA는 NSA와 몇 가지 공동 활동을 하고 있는데, 여기에는 SIGINT 센서의 은밀한 배치나 은밀한 배치가 포함될 수 있다.[citation needed]

미국의 원칙은 군사 작전에서의 전략과 전술 사이의 유연한 인터페이스를 포함한다. TENCAP 프로그램에 따르면, 전사는 국가 정보 수준을 위한 시스템으로부터 이익을 얻을 수 있다. 보완적 전술정보 및 관련 활동(TIARA) 프로그램에 따라 국가 차원에서 관심 있는 정보를 획득하는 전술부대는 이를 해당 조직에 연쇄적으로 공급할 수 있다.[citation needed]

국내 법 집행과 대테러를 위한 미국 정보계, 특히 COMINT의 상호작용은 지극히 복잡하며, 시민의 자유와 안보의 필요성의 균형을 이룬다. 이 균형에 대한 의견 일치가 없고 그 문제는 매우 논쟁적이다.[citation needed]

SIGINT 산업

다양한 기업이 SIGINT 장비를 구축하며, 다양한 정부 기관은 일반적으로 강력한 사내 프로토타이핑을 보유하고 있다. 미국의 경우 주요 제조업체들이 국군통신전자통신협회(AFCEA) 등 무역 박람회에서 쉽게 찾아볼 수 있지만 기밀 정보를 교환할 수 있는 회의가 열릴 때까지 세부 내용이 빈약하기 일쑤다. 그러나 몇몇 회사들은 훨씬 더 높은 인지도를 가지고 있다.

특히 인수합병(M&A)이 많은 미국, 컨소시엄 모델이 더 흔한 유럽 등에서는 한 가지 과제가 제조사 이름을 추적하는 것이다. 한 예로 오랜 역사를 가진 SIGINT 전자제품 판매업체인 Watkins-Johnson의 마이크로파 감시 시스템 사업은 콘도르 시스템즈가 1995년에 인수했다.[32] Watkins-Johnson은 그것의 핵심 사업을 부품 제조로 만들기 위해 다시 집중했다. 콘도르 시스템은 차례로 에도 정찰 및 감시 시스템 주식회사(EDOEDO RSS 그러나 실제 장비에는 여전히 왓킨스존슨 라벨이 붙어 있을 수 있다.

보잉

항공우주산업과 방위산업 분야의 대형 판매업체인 보잉은 미국 E-3 AWACS가 구축된 707 플랫폼과 일본 AWACS용 767 플랫폼을 포함해 많은 시스템을 생산하고 있다. P-3 해상초계기의 P-8 교체를 구축하고 있으며, SIGINT 변형을 제안했다.[33] SIGINT에서 이 항공기에 대한 논의를 참조하십시오.

EADS 컨소시엄

유럽 항공 방위 및 우주 회사EADS N.V(EADS)는 2000년 7월 10일 프랑스의 아에로스파티알-마트라, 스페인의 콘스트루치온스 아에로나우티카스 SA(Construciones Aeronauticas SA), 독일의 다임러크라이슬러 항공우주 AG(DASA)의 합병으로 설립된 유럽의 대형 항공우주 기업이다. 연합 조직, 특히 프랑스와 독일의 부품들은 광범위한 군사 전자제품 경험을 가지고 있다.

엘비트 시스템즈

전 세계 전략 파트너들과 함께 이 이스라엘 회사는 전 이스라엘 군 전자제품 제조업체인 타디란을 모두 소유하고 있다. 그것은 미국의 제조업을 가지고 있으며, 때때로 미국의 수출 통제 제한을 야기한다. 엘비트는 탈레스 그룹과 팀을 이뤄 영국의 표준형 UAV를 생산한다.

제너럴 다이내믹스

다원화된 미군 계약업체로, 그것은 항공 사업에서 손을 떼고 현재 육상 및 해군 시스템에 집중하고 있다. General Dynamics C4 Systems는 AZ의 Scottsdale에서 육군 예언자 그라운드 SIGINT 시스템을 포함한 SIGINT 제품을 만든다.

GTE

GTE Government Systems는 이제 General Dynamics의 일부가 되었다. GTE는 버라이즌과 통신 사업을 통합했다.

SIGINT 시스템

SIGINT Systems는 "HARVESTER 계열의 SIGINT 데이터베이스 애플리케이션(이것은 다양한 수집 요건에 대한 독특하고 비용 효율적인 솔루션 제공)"[34]을 만드는 영국 기업으로, SIGINT 시스템이 수집하는 기술적 측면에 대한 기본적인 자습서 역할을 할 수 있는 웹사이트를 보유하고 있다.[35]

이스라엘 항공우주산업

이스라엘 항공우주산업(IAI)(구 이스라엘항공기공업)은 이스라엘에서 가장 큰 방산업체다. 비록 미국이 때로는 미국 기술을 포함한 판매를 금지했지만, 미국이 불친절하다고 여기는 국가에 대한 판매를 금지했다.

SIGINT와 관련 ISTAR 제품에는 AWACS 레이더와 전투 관리 시스템으로 흔히 설명되지만 상당한 ELINT 기능을 가진 공중 Phalcon 시스템이 있다.[24] Phalcon은 AESA(Active Electronic Scanned Array) 레이더와 안테나를 기반으로 레이더의 데이터를 통합하고 IFF, COMINT 및 ELINT 센서도 통합한다. 보조 센서가 관심 품목을 감지하면 시스템 제어 컴퓨터는 다른 온보드 센서와 지상 기반 센서로부터 더 많은 정보를 얻기 위한 적극적인 검색을 시작한다.

1993년 처음 전시된 이 풀팔콘은 이스라엘 707호에 실린 것 외에 칠레와 인도(일리신 일-76 플랫폼)에 판매됐지만, 미국은 중화인민공화국에 대한 판매가 막혔다. 남아공에는 서브셋이 판매됐으며 이스라엘 걸프스트림 G550 SIGINT 항공기에 소형화 버전이 설치된다. 여기에는 수동형 센서뿐만 아니라 S- 및 L-밴드 레이더도 포함된다.[36]

나루스

또 다른 회사는 Narus 보안 제공 업체로서 매우 큰 통신 및 인터넷 서비스 providers,[37](국정원)법 의학적 분석 결과, 감시, 또는 완전한 세션 패킷과 함께 packet-level의 포획,flow-level, 애플리케이션 수준 사용 정보를 가능한 제품은 "NarusInsight을 요격하 Suite라고 촉구했다로 출발했습니다. 를 규제 컴플라이언스 충족"

아마도 신호 정보. Oslan,[38]보다 훨씬 더 넓은 할 때 문제가 사이버 전쟁을 묘사하는 데"이것은 나의 의견은 않다고 Narus CEO사이버 전쟁의 일반적인 주제에 대해 하지만 무엇이 악의적으로, 직접 한 나라의 능력 functio에 cripples을 줄 수 있을 것 인터넷을 통해 전쟁 행위를 구성할 것이라고 생각하여 면접 받았습니다.n 만약 누군가가 우리의 전기 인프라를 무너뜨리고 경제를 마비시킨다면, 나는 그것이 전쟁 행위라고 생각한다. 정부 대 정부, 우리가 그것을 어떻게 다룰 수 있을지는 정책 문제다. 당신은 총과 총알을 더 이상 사용하지 않는다. 당신의 군대가 물리적 실체에서 가상 실체로 이동할 때 적절한 대응은 무엇인가?" 여기서 군사적인 은유를 계속한다면 육군은 물리적이든 가상적이든 지능이 필요하다.

대형 인터넷 서비스 제공업체(ISP)들은 악성 해킹과 컴퓨터 범죄로부터 고객뿐 아니라 내부 인프라를 보호하기 위해 '심층 패킷 검사'가 필요하다는 인식이 확산되고 있다.[39] 합법적인 ISP 보안 애플리케이션을 가진 동일한 유형의 툴도 COMINT 가로채기와 분석 기능을 가지고 있다.

노스럽 그루먼

미국의 대표적인 방산업체 노스럽 그룸맨은 레이시온 SIGINT 전자제품을 사용하는 글로벌 호크 UAV뿐만 아니라 다양한 센서를 만든다. 이 UAV의 유로호크 변종에는 EADS의 SIGINT 전자 장치가 탑재되어 있다.[40]

라칼

1950년에 설립된 영국 회사인 Racal은 현재 탈레스 그룹의 일원이다.

레이시온

미국의 주요 방산업체 레이시온의 자체 자재는 이를 글로벌호크 무인항공기(UAV)의 SIGINT 계약업체로 파악하고 있다.[41] 항공기 플랫폼에서 이 제품에 대한 자세한 내용을 참조하십시오.

스웨덴-남아프리카-EADS

스웨덴 센시스의 컨소시엄Tech(구 Saab Technologies)와 Grintek Ewation, 후자는 유럽 EADS 컨소시엄과 남아프리카공화국 파트너십을 맺고 있다. 공통의 국제 상표 MRCM(Monitoring, Reconnection, Counter Measurement)을 통해 그들은 모든 범위의 SIGINT 기술을 개발한다.[42]

탈레스

탈레스 그룹은 무엇보다도 국방과 보안 시장에 관여하는 프랑스의 전자 회사다. 일찍이 톰슨-CSF라고 불렸으나 라칼을 인수한 후 이름을 바꾸었다. 소유권은 프랑스 정부, 알카텔루센트, 다쏘그룹으로 나뉜다.

브리티시 워치키퍼 WK450 UAV, UAV Tactical Systems의 합작법인은 이스라엘 기업 엘비트시스템과 탈레스 UK가 51%의 지분을 소유하고 있다. 미국의 엘빗 참여는 미국의 수출 통제를 일부 부과한다.

참고 항목

참조

  1. ^ Duncan Campbell (9 June 2000), Signals intelligence and human rights: the ECHELON report, Duncan Campbell, archived from the original on 2006-07-19, retrieved 2007-10-11
  2. ^ European Parliament (11 July 2001), Report on the existence of a global system for the interception of private and commercial communications (ECHELON interception system) (2001/2098(INI (PDF), retrieved 2007-10-11
  3. ^ Duncan Campbell (2001-05-27). "Echelon and its role in COMINT: Interception Capabilities - Impact and Exploitation". Telepolis. Campbell 2001. Retrieved 2007-10-16. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  4. ^ Northwest Passage, YRS(Yakima Research Station) 뉴스레터: 제2권, 제1권, 2011년 1월, 제3권, 제7권, 2012년 7월.
  5. ^ John C. Margeson (12 January 2007), "Cooperation Among Foreign Intelligence Services", Contemporary Perspectives and Review, Duncan Campbell, Margeson 2007, archived from the original on 21 August 2008, retrieved 2007-10-16
  6. ^ Sheldon W. Simon (June 2003), U.S. Policy and Terrorism in Southeast Asia (PDF), Woodrow Wilson International Center for Scholars, Simon 2003, archived from the original (PDF) on 2004-08-21, retrieved 2007-10-16
  7. ^ Jump up to: a b Interagency OPSEC Support Staff (IOSS) (May 1996), Operations Security Intelligence Threat Handbook: Section 3, Adversary Foreign Intelligence Operations, retrieved 2007-10-03
  8. ^ 2011년 2월 3일 웨이백 머신 Northrop Grumman Corporation 31페이지에 보관중화인민공화국의 사이버 전쟁컴퓨터 네트워크 이용 능력
  9. ^ Cereijo, Manuel, Cuba and Information Warfare, CubaIW, retrieved 2007-10-13
  10. ^ Jump up to: a b Cable News Network (2001-10-18), "Russia to close Cuban spy station", CNN, archived from the original on 2007-10-26, retrieved 2007-10-13
  11. ^ Jump up to: a b c Jacobsen, Alf R. (Spring 2001), "Scandinavia, Sigint and the Cold War", Intelligence and National Security, Routledge, part of the Taylor & Francis Group, 16: 209–242, doi:10.1080/714002837
  12. ^ Jump up to: a b Elkjaer, Bo (26 December 1999). "SIGINT SITE EXPOSED - Sigint/Surveillance/Denmark". cyperpunks@toad.com (Mailing list). 누락 또는 비어 있음 url= (도움말)
  13. ^ French Ministry of Defense. Center for Doctrine for Employment of Forces (2003), Main Equipment Currently Fielded within the Land Forces (PDF), archived from the original (PDF) on 2006-11-25, retrieved 2007-10-03
  14. ^ van der Meulen, Michael (July 1999), "German Air Force signal intelligence 1956: A museum of comint and sigint", Cryptologia, 23 (3): 240–256, doi:10.1080/0161-119991887874, van der Meulen 1999, retrieved 2007-10-16.
  15. ^ Michaletos Ioannis (2007), "The Greek National Security Organizational Structures", Research Institute for European and American Studies, Ioannis 2007, retrieved 2007-10-20
  16. ^ Michaletos Ioannis (14 February 2007), "SPARTAN HAMMER 06 Canadian's hit the nail on the head", The Maple Leaf: National Defence and the Canadian Forces, 10 (5), Maple Leaf 2007, retrieved 2007-10-20[영구적 데드링크]
  17. ^ "Ireland joins ECHELON". 5 May 2000. The Phoenix Magazine. Retrieved 15 November 2013.
  18. ^ "Japan Primer". University of Texas. 2007. Archived from the original on 2008-06-25. Retrieved 2007-10-06. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  19. ^ William M. Arkin, Ryan (2006), "Keeping Secrets in Jordan", Wired, retrieved 2007-10-19
  20. ^ New Zealand Government Communications Security Bureau, History of the GCSB, archived from the original (– Scholar search) on 2007-07-06, retrieved 2007-10-16
  21. ^ Hager, Nicky (1996), Secret Power, New Zealand's Role in the International Spy Network, Nelson, NZ: Craig Potton Publishing, ISBN 0-908802-35-8
  22. ^ Aleksey Shcherbakov (2006). "View of the Security & Intelligence scene". Archived from the original on 2007-02-21. Retrieved 2007-10-21.
  23. ^ Harmon, Christopher C. (March 2007), Vulnerabilities of Terror Groups (PDF), archived from the original (PDF) on 2007-06-30, retrieved 2007-10-06
  24. ^ Jump up to: a b The Spyflight Website, 1 January 2007, archived from the original on 4 November 2017, retrieved 9 October 2007
  25. ^ HJH (March 2005), "Recycled AGI", ENIGMA 2000 Newsletter (27), SpainAGI, retrieved 2007-10-08.
  26. ^ Friedman, Norman (February 2003), "Up Periscope, Up Antenna: Hunter-Killer Submarines increasingly are Hunter-Gatherers of Intelligence" (PDF), Journal of Electronic Defense, Harpoon Waypoint, Friedman2003, retrieved 2007-10-08
  27. ^ Van Nederveen, Gilles (Fall 2003), "(review of) Swedish Signal Intelligence, 1900-1945 by C. G. McKay and Bengt Beckman", Air & Space Power Journal
  28. ^ "Swiss link to Echelon follows satellite sale", News.ZDNet.CO.UK, 12 December 2000, ZDnet-Swiss, retrieved 2007-10-06.
  29. ^ Peter Wright.; Paul Greengrass (1987), Spycatcher: The Candid Autobiography of a Senior Intelligence Officer, Penguin Viking, ISBN 0-670-82055-5, Wright 1987
  30. ^ Jump up to: a b Charles Grant (April 2001), "Intimate Relations: Can Britain play a leading role in European defence -- and keep its special links to US intelligence?" (PDF), Centre for European Reform, Grant 2001, archived from the original (PDF) on August 22, 2002, retrieved 2002-08-22
  31. ^ Jump up to: a b c John Follain (20 November 2005), "Falklands: "The Sphinx and the curious case of the Iron Lady's H-bomb" (memoirs of Mitterrand's psychoanalyst)", The Sunday Times, retrieved 2007-10-20
  32. ^ "Condor Systems, Inc. Purchases Microwave Surveillance Systems Unit from Watkins-Johnson". Business Wire. The Free Library. Retrieved 3 January 2013.
  33. ^ "ACS Failure Fallout: Boeing to Offer SIGINT 737 (updated)", Defense Industry Daily, 6 February 2006, P8SIGINT, retrieved 2007-10-12
  34. ^ HARVESTER Signals Intelligence Collection Software, retrieved 2020-06-26
  35. ^ HARVERSTER User Manual 6.0 (PDF), retrieved 2020-06-26
  36. ^ "Boeing 707 Phalcon", The Spyflight Website, 1 January 2007, archived from the original on 30 September 2018, retrieved 9 October 2007
  37. ^ NarusInsight Intercept Suite (NIS), archived from the original on 1999-05-08, retrieved 2007-10-08
  38. ^ Jackson, William (2007-09-24), "Greg Oslan : The new war machine: GCN Interview with Greg Oslan chief executive officer and president at Narus", Government Computer News, NarusGCN, archived from the original on October 25, 2007, retrieved 2007-10-08
  39. ^ Poe, Robert (17 May 2006), "The Ultimate Net Monitoring Tool", Wired, retrieved 2007-10-08
  40. ^ 유로호크-NG
  41. ^ Raytheon. "Global Hawk Integrated Sensor Suite and Ground Segment" (PDF). RaytheonGlobalHawk. Archived from the original (PDF) on 2006-12-24. Retrieved 2007-10-12.
  42. ^ Engelbrecht, Leon (4–5 November 2000). "Transformation in Global Defence Markets and Industries'NIC/IISS Conference". Journal of Electronic Defense. Engelbrecht2000. Retrieved 2007-10-08.