r/페미니즘

r/Feminism
r/페미니즘
사이트종류
서브레딧
URLwww.reddit.com/r/feminism
상업의네.
사용자277,000명의 회원들
시리즈의 일부(on)
페미니즘
역사
흔든다
타임라인
국가별 여성 참정권
교차 변형
사회주의자
다문화
보존적 변이체
종교적 변형
운동과 이념
컨셉트
아웃룩스
이론.
연구영역
나라별
목록 및 카테고리
목록
분류
페미니즘 포털

r/페미니즘은 여성 문제를 논의하는 페미니스트 정치 하위 레딧입니다.[1][2]2020년 6월 현재 179,000명의 회원을 보유하고 있습니다.[3]이 서브레딧은 직장 내 학대와 괴롭힘, 강간, 가정 내 학대, 핑크세, 문화 도용, 대표성 등 여성과 소수자들에게 영향을 미치는 문제들을 논의합니다.r/페미니즘의 사용자들은 남성 해방 서브레딧인 r/menslib의 사용자들과 비슷합니다. 그리고 r/mensrights에 대항하는 서브레딧인 r/mensrights의 사용자들과 비슷합니다.[1]이 서브레딧은 남성 문제에 대해 이야기하고 싶어하는 사람들을 여성주의에 대한 "비교적 본질주의적 접근"으로 묘사되어 온 r/남성주의로 보냅니다.[2]r/페미니즘에 대한 게시물의 약 54%가 대부분 부정적입니다.[4]

조사.

2018년 하위 레딧의 비페미니스트들을 대상으로 한 설문조사에서 비페미니스트들은 커뮤니티를 방해하고 싶다고 말했습니다.하위 레딧의 페미니스트들은 댓글에서 반페미니스트 수준을 언급했습니다.2020년 1분기에는 매달 약 1,000명의 회원이 서브레딧에서 금지되었습니다.혼란으로 인해 선의와 악의 구분이 어려울 수 있으며, 하위 레딧 내의 페미니스트들은 다른 페미니스트들의 부정적인 반응으로 인해 자신의 의견을 말하는 데 불편함을 느낄 수 있습니다.[3]

피플 v의 뉴스 보도에 관한 연구 레딧의 터너는 r/News, r/페미니즘 및 r/MensRights를 비교하여 r/페미니즘이 터너를 "범죄자"라고 부른 유일한 하위 레딧임을 발견했습니다. r/페미니즘은 "범죄" 또는 "강간자"라는 단어를 사용하여 외부 웹 페이지에 링크된 유일한 하위 레딧이었으며, 이는 다른 하위 레딧보다 r/페미니즘이 터너에 대해 훨씬 강력한 관점을 가지고 있음을 나타냅니다.r/페미니즘 게시물의 30%는 이 사건에 대한 뉴스 기사를 개제할 것이고, r/멘스 권리 게시물의 62.5%는 이 사건에 대한 기사를 개제할 것입니다.r/페미니즘과 r/MensRights를 비교했을 때, 페미니스트 하위 레딧은 진보적 웹사이트로, r/MensRights는 보수적 웹사이트로 연결될 가능성이 높았는데, 이는 두 하위 레딧 모두 자신의 신념과 일치하는 출처를 선호한다는 것을 의미합니다.[5]

r/페미니즘 이용자는 평균 5개의 게시물을 보유하고 있으며, 회원의 0.86%가 100개 이상의 게시물을 작성했습니다.2023년 담론 및 사회 저널에서 r/페미니즘에 대한 496,000개의 게시물을 살펴본 결과, r/페미니즘에 대한 게시물의 54.31%가 부정적인 것으로 나타났습니다.[6]

참고문헌

  1. ^ a b Khan, Abeer; Golab, Lukasz (2020). "Reddit Mining to Understand Gendered Movements". uwaterloo.ca. Retrieved 2023-09-20.
  2. ^ a b En, Boka; En, Michael; Griffiths, David (2013-08-08). "Gay Stuff and Guy Stuff: The Construction of Sexual Identities in Sidebars on Reddit" (PDF). Networking Knowledge: Journal of the MeCCSA Postgraduate Network. 6 (1). doi:10.31165/nk.2013.61.293. ISSN 1755-9944.
  3. ^ a b Nathan Matias, J.; Simko, Tyler; Reddan, Marianne (2020-06-25). "Study Results: Reducing the Silencing Role of Harassment in Online Feminism Discussions". Citizens and Technology Lab. Retrieved 2023-09-20.
  4. ^ Dilkes, Jane (2023-08-14). "Rule 1: Remember the human. A socio-cognitive discourse study of a Reddit forum banned for promoting hate based on identity". Discourse & Society. doi:10.1177/09579265231190344. ISSN 0957-9265.
  5. ^ 브래틀랜드, K. (2017)브록터너 사건을 둘러싼 레딧 커뮤니티의 정보 선호도진보적 사서, 46(46), 86.
  6. ^ Dilkes, Jane (2023-08-14). "Rule 1: Remember the human. A socio-cognitive discourse study of a Reddit forum banned for promoting hate based on identity". Discourse & Society. doi:10.1177/09579265231190344. ISSN 0957-9265.