전국농민당

전국농민당 Partidul Național Țărănesc
1933년에 사용된 PN ț의 로고로, 농부와 소가 밭을 가는 아이콘이 있는 원형(주 선거 기호)이 특징입니다.
대통령	Iuliu Maniu (1926–1931, 1932–1933, 1937–1947) 알렉산드루 바이다-보에보드(1933~1935) 이온 미할라체 (1931–1932, 1935–1937)
설립	1926년 10월 10일; 97년 전 (1926년 10월 10일)
용해된	1947년 7월 29일; 76년 전 (1947년 7월 29일) (1989년 12월까지 공식적, 비공식적 존재)
합병	루마니아 국민당 농민당
성공자	기독민주전국농민당
본부	부쿠레슈티 클레멘소 6번가(1944~1946)
신문	Dreptatea 외 8명 (1945)
준군사조직	농민 근위병
청년동	Tineretul Național Țărănesc (1926–1945) 오가스티나 ț아 M (1945-1947)
프롤레타리아 윙	PN ț 노동자 기구
회원가입	212만 (1947)
이념	농업주의 다수의 입장: 문화 민족주의 (루마니아) 공화주의 (1927년 ~ 1928년) 군주주의 (1928년부터) 국민보수주의 경제자유주의 발전주의 지역주의 반파시즘 반공 유러피언리즘 발칸 연방주의 소수 입장: 포포라니즘 사회적 공동체주의 농업사회주의 협동조합주의 디리지스미 서드 웨이 민족자유주의 (루마니아) 토착주의 반마지야리즘 과학적 인종차별 기독교 민주주의
정치적 입장	좌측 중앙에서 우측 중앙까지(부상) 싱크로틱(사실상)
국민적 소속	민주당 블록 (1944)
국제적인 소속	국제농업국 (1927년 ~ ?) 루마니아 국가 위원회 (1949년 ~ 1975년) 루마니아 국가평의회 (1975-1989) 세계기독교민주연합 (1987-1989)
색	초록의 빨간.
노래	Cântecul țăranilor
당기
루마니아의 정치 정당 선거

국민농민당(, , )은 루마니아 왕국의 농업 정당으로, ț ă ă르 ă네스크() 또는 ț ă주의자()로 알려져 있습니다. 1926년 트란실바니아를 중심으로 한 보수-지역주의 단체인 루마니아국민당(PNR)과 구왕국과 베사라비아의 좌파 농업운동을 통합한 농민당(P ț)의 융합을 통해 결성되었습니다. PNR-P ț 합병은 지배적인 국가자유당(PNL)에 대한 신뢰할 수 있는 경쟁자를 만들어내며 10년 간의 화해 후에 이루어졌습니다. 국가 농민주의자들은 국가 자본주의나 국가 사회주의에 대한 소규모 유지를 옹호하는 "농민국가"의 개념에 동의하면서 자발적인 협력적 농업을 경제 정책의 기초로 제안했습니다. 농민들은 루마니아 민족주의의 첫 번째 옹호자로 여겨졌고, 때로는 사회적 조합주의 체제 안에서 루마니아의 군주제 체제를 옹호했습니다. 지역적으로는 발칸 연방주의에 공감을 표하고 국제농업국과 연합했으며, 내부적으로는 행정분권과 소수자 권리 존중, 간단히 말해서 공화주의를 옹호했습니다. 주로 이념적인 이유로 파벌을 유지했고, 이로 인해 연쇄적인 탈당이 이어졌습니다.

PNL 설립에 대한 공격으로 PN ț는 권위주의적인 군주제를 지지하게 되었고 1930년에 카롤 2세를 루마니아 왕위에 올린 음모에 대한 저항을 증가시키지 않았습니다. 그 후 5년 동안 캐롤은 자유민주주의를 전복시키려는 그의 시도에 반대하는 PN ț에 대항했습니다. 1928년부터 1933년까지 PN ț 정부는 대부분의 기간 동안 권력을 잡았고, 지도자 이울리우 마니우가 가장 오래 재임한 총리였습니다. 루마니아 사회민주당의 지원을 받아 루마니아의 복지국가를 확대했지만 대공황 문제를 해결하지 못했고, 루페니와 그리비 ț라의 급진화된 노동자들에 대한 탄압을 조직했습니다. 이 문제로 마니우는 불법화된 루마니아 공산당과 갈등을 겪었지만, PN ț, 특히 좌파는 루마니아 민중 전선을 선호했습니다. 1935년부터 대부분의 중도파는 반파시즘을 수용하여 알렉산드루 바이다-보에보드가 이끄는 루마니아 전선으로 분열된 PN ț의 극우파에게 표를 던졌습니다. 이 기간 동안 PN ț는 친민주적 준군사조직인 농민방위군을 설립했습니다. 그러나 1937년 총선을 앞두고 파시스트 철위대와 임시 협력 협정을 체결해 유권자들 사이에서 많은 논란을 불러일으켰습니다.

PN ț은 국가 르네상스 전선(1938-1940) 하에서 금지되었고, 이는 또한 중앙집권주의자들을 흡수했습니다. 마니우 정권 하에서 조직된 이 조직은 제2차 세계 대전 내내 지하 조직으로 활동했으며, 일련의 파시스트 정권에 의해 용인되었지만 연합국을 지지했습니다. 또한 소수 민족의 추방과 북부 트란실바니아의 귀환에 반대하는 시위를 조직했습니다. 1944년 8월 쿠데타를 일으켜 국민당, 공산주의자들과 함께 민주화의 막후(1944~1946)의 가장 강력한 정당으로 부상했습니다. 이 마지막 시기에 민족 농민주의자들은 반공 저항의 선동자로서 탄압을 받았습니다. PN ț는 1946년 부정 선거에서 패배한 것으로 등록되었고, 1947년 "T ă ă드 ă유 사건" 이후 금지되었습니다. 공산정권은 구성원들을 대거 투옥시켰지만, 친공산주의 좌파의 일부는 석방이 허용되었습니다. Maniu와 그의 더 좌파적인 부관 Ion Mihalache 둘 다 감옥에서 죽었습니다.

PN ț 세포는 Ion Ra țiu와 같은 청소년 지도자들에 의해 루마니아 디아스포라에서 부활했고 루마니아 국가 위원회 내에서 대표성을 가지고 있었습니다. 정치범 석방으로 PN ț도 루마니아 내에서 존재를 주장할 수 있게 되었습니다. 코르넬리우 코포수는 이러한 경향의 지하 지도자로 등장했고, 이는 기독교 민주 세계 연합에 인정되었습니다. 1989년 12월 혁명 이후 최초로 등록된 정치 단체 중 하나는 기독교 민주 전국농민당(Christian Democratic National Poers' Party)입니다.

역사

형성

미래의 PN ț 지도자 Maniu는 루마니아와의 트란실바니아 연합 동안 첫 정부 경험을 했습니다. 그의 PNR은 트란실바니아 사회주의자들과 연합하여 트란실바니아 행정부를 조직하여 1920년 4월까지 그 지역의 과도 정부로 기능했습니다. 이 단체는 명백하게 지역 자치에 반대했고, 그 뚜렷한 계획은 사회 복지 분야였습니다.^[1] PNR 의사인 Iuliu Moldovan은 지역 사회 복지부 장관으로서 PNR 지도자인 Alexandru Vaida-Voevod의 정치 사상에서 토착주의로 나타나기도 한 우생학을 소개했습니다.^[2] 루마니아 구왕국에 기반을 둔 농민당은 1918년 12월 학교 교사인 이온 미할라체에 의해 버질 마게아루와 디미트리 구스티 등의 학자들의 도움을 받아 창당되었습니다.^[3] 이 그룹은 최근 루마니아와도 연합한 베사라비아에서 곧 자리를 잡았습니다. 이는 판 할리파와 콘스탄틴 스테레가 이끄는 베사라비아 농민당의 대부분을 흡수했기 때문입니다.^[4] 1921년, P ț에는 이전 노동당 소속이었던 니콜래 L. 루푸가 가입했습니다.

1919년-1920년, PNR은 PNL을 능가할 수 있었고, P ț의 지원을 받아 바이다-보에보드가 이끄는 루마니아 정부를 수립했습니다. 미할라체는 개인적으로 토지 개혁 프로젝트의 초안 작성에 참여하여 소규모 소유자의 비율을 크게 증가시키는 혁명적인 입장을 취했습니다.^[6] 국민자유당을 공개적으로 지지한 페르디난트 1세는 바이다의 내각을 무너뜨렸습니다.^[7] PNL의 권력 복귀는 새로운 헌법의 채택과 루마니아의 소규모 지주 계층을 대규모로 확장시킨 토지 개혁의 제정과 함께 이루어졌습니다. 후자는 야당을 위한 선거 풀을 만들었다는 점에서 의도하지 않은 결과를 낳았고, 또한 농민주의자들에게 루마니아의 경제가 여전히 농민 소비자들을 중심으로 건설될 수 있다는 희망을 주었습니다.^[8] 이 단계에서 P ț와 PNR 모두 헌법에 반대하여, 그것이 PNL에 의해 루마니아 대중에게 부과된 것으로 간주하고, 그것이 루마니아가 미래의 권력 남용에 대해 열려 있다고 주장했습니다.

두 야당은 긴 일련의 협상에 착수했고, 결국 합병을 위한 일련의 원칙을 만들어냈습니다.^[10] 1924년 5월, PNR의 바실레 골디 ș과의 비공식 회담으로 시작되었고, 그 결과 6월에 예비 합의가 이루어졌습니다. 이 과정에서 P ț은 급진적인 플랫폼의 상당 부분을 벗어났습니다. 그러나 좌파 농민주의자들은 과거 논란이 많았던 그들의 이데올로기인 스테레오를 통일기구의 지도자 자리를 위해 지지했습니다. 이 제안은 Vaida, Voicu Ni țescu 등 PNR의 우익 인사들이 강하게 반대했습니다. 통일은 미할라체가 스테레오를 "희생"했을 때 가능했습니다.^[13] 1925년 8월 전문 협의체인 농업회의소 선거에서 양당의 협력은 성공적으로 시험되었습니다.^[14] 1926년 초 지방 선거에서 두 정당은 알렉산드루 아브레스쿠의 인민당(PP)과 연합하여 통합 야당 블록을 운영했고, 그들과 함께 루마니아 공산당(PCDR)의 법적 전선 역할을 한 농민 노동자 블록(BM ț)도 참여했습니다. 페르디난트가 아베레스쿠를 불러 권력을 장악하자 PP는 이 조약에서 탈퇴했습니다. 마니우는 첫 번째 선택이었지만 결국 페르디난드가 위험한 급진주의자로 간주했던 미할라체와의 연관성 때문에 폐기되었습니다.^[16]

골디 ș 등이 PP로 망명했을 때 약해진 PNR은 농민 코커스에 "제2의 피들"이 되었습니다. 이후 6월 총선에서 PNR과 P ț는 국민-농민 블록을 구성하여 27%의 득표율과 69석을 차지했습니다. P ț이 완전한 통합에 동의하면서 PNR은 니콜래 이오르가의 반독립파의 지지를 잃었고, 그들은 민주국민당으로 다시 자리를 잡게 되었습니다. 이 핵융합체는 1926년 10월 10일 PNR-P ț 회의에서 안치되었습니다. 또한 마니우가 회장으로 선출되었고, 미할라체, 루푸, 바이다보로드, 폴 브르 ă트 ăș누가 부회장으로 선출되었으며, 마게아루는 총서기와 미하이 포포비치 계산원이 되었습니다. 1927년 10월 17일부터 당 중앙기관은 렙타테아(Dreptatea)가 되었지만, 당은 파트리아를 포함한 다양한 정기 간행물을 계속 발행했습니다.^[21] 그해 11월 21일, 일행은 국제 농업국에 입회했습니다.^[22]

국가-농민주의 융합은 PNL 패권에 대한 즉각적인 도전으로 이어질 수 없었습니다. 1927년 6월 선거 이후 정당은 22%, 54명의 의원으로 떨어졌습니다.^[23] 페르디난트가 불치병에 걸린 상황에서 마지못해 바르부 ș티르비의 명목상 독립 내각을 지지했는데, 이 내각은 실질적으로 국가 자유주의 전선이었습니다. 지도부는 또한 아베레스쿠 그룹과의 조약을 거부하여 정치적인 무의미함으로 더욱 밀어 넣었습니다.^[24] 1927년 7월 페르디난트가 사망한 후, 왕위는 그의 미성년 손자 마이클 1세에게 돌아갔습니다. 마이클의 불명예스러운 아버지 캐롤 2세는 그의 주장을 포기하고 망명을 강요당했습니다. 배열은 PNL과 PNR 모두에 의해 거부되었습니다. 서로 다른 이유로, 두 그룹은 마이클을 폐위시키고 루마니아를 공화국으로 만들 계획을 세웠습니다.^[25]

PNL 회장 Ion I. C. Br ă티아누의 예상치 못한 사망은 PN ț를 전면적인 반대로 밀어 넣었습니다: "모든 희망은 이울리우 마니우가 대표하는 민주주의의 갱신 운동에 초점을 맞추었습니다." 그 정당은 선출된 대표들을 철수시키고 시민들에게 조세저항을 하라고 몰아붙였습니다.^[27] 전술적 동맹 네트워크를 구축하는 과정에서 BM ț과의 협정을 재확인하면서도 PP는 피했습니다. 1928년 5월 6일 알바 이울리아에서 PN ț의 첫 총회가 열렸습니다. 그것은 PN ț 혁명 활동의 초기 정점을 찍었고, 10만에서 20만 명의 지지자들이 모였습니다. 관측통들은 이 기둥들이 로마 행진과 유사하게 "부쿠레슈티 행진"을 할 것이라고 예상했습니다.^[32][33] 이런 일은 일어나지 않았지만, 쇼는 PNL 내각을 퇴위시키고 마니우에게 권력을 넘겨주는 레지던트들에게 깊은 인상을 주었습니다. 전하는 바에 따르면, 당시에 마니우는 그가 왕위를 위해 그를 지지할 것인지에 대해 "침묵"으로 일관했습니다.^[31] 사실, Maniu와 Aurel Leucu ția는 그에게 그리스의 Helen과 이혼하지 않는 것을 포함한 일련의 조건을 수락한다면 PN ț의 지원을 약속했습니다. Carol은 마지못해 동의했습니다. 마니우는 캐롤의 여주인 엘레나 루페스쿠가 망명을 계속하기를 간절히 원했고, 이 때문에 왕자의 영원한 앙숙을 얻게 되었습니다.^[35]

PN ț 캐비닛

1928년 10월 10일, Maniu는 PN ț 정부의 8개 팀 중 첫 번째 팀을 이끌며 총리로 취임했습니다. 이는 단체교섭을 통한 복지국가와 노동규제의 연장으로 이어졌습니다. 마니우의 첫 내각은 몰도반을 노동부 장관으로 임명했고, 이 자리를 이용해 그의 "생물 정치" 프로그램을 발전시켰습니다.^[37] 그의 재임 기간 동안 노동 시간을 최대 10시간으로 설정하고 아동 노동을 제한하는 법이 채택되었습니다. 사회 보험을 통일하려는 노력은 1933년에 완료되었습니다.^[38] 사회민주당(PSDR)의 지지를 받은 이 정부 팀은 1928년 12월 선거에서 시험대에 올랐는데, 이 선거는 종종 남용과 정부 간섭으로부터 자유롭다는 인식을 받았고, 여전히 78%에 가까운 득표율로 압도적인 승리를 거두었습니다.^[39] 이 결과는 부분적으로 PSDR, 유대 민족 인민당, 독일 당, 우크라이나 민족주의자들과의 동맹 덕분이었습니다.^[40] 이 초기 단계에서 PN ț은 Maniu에 의해 완전히 통제되었습니다. Maniu는 PN ț 의원들에게 그가 제출하고 불복할 경우 제정할 사직서에 서명하도록 명령했습니다.

1930년 6월, 칼리스트 지지자들로 구성된 범당파 집단이 섭정에 반대하는 쿠데타를 일으켰고, 이는 캐롤의 복귀와 즉위로 끝이 났습니다. PN ț는 쿠데타를 지지하는 사람들과 마니우처럼 더 신중한 사람들로 잠시 나뉘었습니다. 1930년 7월, 카를리스트 사상가 내 이오네스쿠는 다른 정당들을 모두 해산하는 것을 의미하는 국가 농민주의 "대량독재"를 제안했습니다.^[43] 그러한 생각은 선거 민주주의를 유지하고 발전시키는 것을 ^[44]지지하는 Maniu와 차라리 다당제 연합을 만들었을 Carol에 의해 담겨 있었습니다.^[45] 이오네스쿠의 독재적 낙관론은 캐롤이 PN ț 주류를 적대시하고 있을 때 출판되었습니다. 그가 승리한 직후, 새로운 왕은 마니우에게 자신의 약속을 지킬 의도가 없다고 알렸고, 마니우는 사임했고, 며칠 안에 돌아오라고 설득당했고, 10월에 영구히 사임했고, 당 동료인 게오르헤 미로네스쿠에게 총리직을 넘겨주었습니다.^[46]

역사학자 바바라 젤라비치는 마니우의 사임을 "잘 고려되지 않은" 것으로 보고 있으며, 사실상 루마니아의 선거인단을 "선택권을 가장 잘 대표하는" 행정부 없이 떠나게 했습니다.^[47] 캐롤은 결국 1931년 4월 미로네스쿠에게 사임을 요청했고, 그를 소수 내각을 이끌었던 이오르가로 대체했습니다. 1931년 6월 선거에서 전국농민당은 PNL 경쟁자들에게 패배하여 15%의 득표율을 기록했습니다.^[48] Vaida가 지휘봉을 잡으면서 그들은 다시 권력을 잡았고, 1932년 조기 선거에서 40%를 차지하며 재기했습니다. 캐롤은 마니우가 10월에 총리가 되도록 설득했습니다.^[49] 1933년 1월, 그는 미할라체가 내무부에서 그의 직위를 박탈하기를 원했던 캐롤과 갈등 끝에 다시 사임했습니다.^[50] Vaida는 PN ț 총리로 복귀하여 11월 13일까지 총리직을 유지했습니다. 1931년 6월, 마니우는 PN ț의 지도자직에서 물러났으며, 이듬해 7월까지 미할라체에게 자리를 맡겼다. Maniu와 그의 지지자들은 Vaida와 Carol의 동맹에 대해 질책을 하면서 소수파였습니다.^[53]

전례 없는 성공에도 불구하고, 당은 대공황에 의해 방어적인 위치로 밀려났고, 많은 다양한 정책 제안을 제정하는 데 실패했습니다; 노동자들과 좌파 무장세력의 지지는 루페니와 그리비 ț라의 파업 과정에서 영향을 받았고, 그들의 장관들은 주목할 만한 편의주의로 억압했습니다. 특히 전자의 사건은 서민 유권자들에게 충격으로 받아들여졌습니다.^[55] PN ț의 모든 내각은 또한 철위대가 예고한 혁명적 파시즘의 부상에 직면했습니다. 후자의 "캡틴"인 코르넬리우 젤레아 코드레아누는 PN ț 프로그램에서 요소를 받아들여 몰락을 앞두고 계획을 세웠습니다. 1932년, PN ț는 선거인 명부 공유 제안으로 신생 사회당에 접근했지만 거절당했습니다. 민족 농민주의는 또한 옥타비아누스 고가(한 때 PNR에 소속되었던 시인이자 활동가)에 의해 형성된 민족 농업당이라는 강경한 우파적인 버전으로부터 경쟁을 맞이했습니다.^[58]

1931년부터 PN ț 장관들은 근위대를 금지하는 규정을 발표했지만, 이것들은 성공하지 못했습니다. 이 간격은 불투루에서 있었던 것을 포함하여 PN ț과 근위병 사이의 첫 번째 충돌을 목격했습니다. PN ț의 정치인들을 위한 자위대를 조직하기 위한 첫 번째 노력은 1928년 "시민 경비대"라는 결과를 낳았습니다. 1929년 당은 보이니치("Braves")라는 또 다른 선수단을 조직하기 시작했습니다. 원래 청년 조직과 통합되어 ^[62]있던 그들은 나중에 준군사적 농민 경비대의 핵이 되었습니다.^[63] 그 무렵 마니우의 지침은 당에 대한 좌파의 지지를 잠식하고 있었습니다. 1927년 2월, 루푸와 이온 부즈두간은 라이벌 그룹인 농민당-루푸를 설립했습니다.^[64] 스테레오는 1930년 뜨거운 논란 끝에 마침내 PN ț에서 추방되었습니다. 1931년, 그는 민주농민당-스테레라는 농업사회주의 단체를 설립했습니다.^[66] 1932년 말 그리고레 이우니안과 함께 또 다른 좌익 반체제가 해체되어 1933년 급진적 농민당(P țR)으로 설립되었습니다.

지적 영역을 포함한 채용으로 분열과 경쟁을 보완했습니다. 1928년 초에 입문한 작가 ș에르반 시오쿨레스쿠는 PN ț를 "루마니아를 민주화할 수 있는 유일한 정치적 요인"이라고 설명했습니다. 1930년대 초, 새로운 도착자들은 철학자 페트레 안드레이와 콘스탄틴 ă둘레스쿠-모트루, 언어학자 트라이안 브라투, 화가 루돌프 슈바이처-쿰프 ă나를 포함했고, 또한 니콜래 알레브라와 이오안 미하일 라코비 ță를 포함한 루마니아 군대의 지도자들도 합류했습니다. PN ț의 좌파는 시인 Ion Vinea와 그의 Facla 신문, 그리고 공산주의자들의 보호자로 알려진 변호사 Haralambie Marchetti로부터 지지를 받았습니다. PN ț의 보다 좌파적인 청년들은 페트루 코마르네스쿠와 트라이안 헤르세니의 협력을 끌어낸 잡지 스탕가를 발행했습니다. 브라투와 안드레이는 이아 ș디 대학에서 눈에 잘 띄는 좌익 세포를 형성하여 새로운 구성원과 동조자인 콘스탄틴 발무 ș, 옥타브 보테즈, 이오르구 이오단, 안드레이 오 ț테아, 미하이 랄레아를 모았습니다.

외채를 줄일 수 없었고,^[73] 점점 더 자신감을 갖는 PNL에 시달리면서 ^[74]1933년 11월 바이다 내각은 붕괴되었습니다. Ion G. Duca가 지휘하는 PNL 팀이 지휘를 맡았습니다. 1933년 12월 선거는 국민자유당의 싹쓸이로 인해 PN ț는 15% 미만의 득표율을 기록했습니다. 두카는 철위대를 해산하는 임무를 맡았고, 12월 29일 사망자들에 의해 살해당했고, 총리직은 또 다른 PNL 출신인 Gheorghe T ă트 ă레스쿠에게 넘어갔습니다. PN ț는 T ă트 ă레스쿠의 임명을 자의적인 것으로 보고 이 문제에 대해 항의했습니다. 마니우가 캐롤의 빨치산들에 의해 암살될 것이라는 신빙성 있는 소문들이 퍼지면서, 그들은 1934년의 대부분 동안 당 지도부가 그들에게 해산을 요청할 때까지 계속해서 활동했습니다.^[63]

Vaida 분열과 "대중 전선"

1933년 3월부터 뤼푸는 정부의 부패 혐의를 제기하면서 이전 동료들을 공격하기 시작했고, 이 사건은 "슈코다 사건"으로 알려졌습니다. Maniu는 왕의 책동으로 인해 로물루스 보울 ă와 같은 PN ț주의자들의 명성이 영구적으로 손상되었지만, 이것을 캐롤이 PN ț를 약화시키려는 시도라고 일축했습니다. 캐롤의 정치적 비전에 의해 승리한 Vaida는 1935년 3월 당 의장직을 ^[36]잃고 새로운 분열을 시작하여 그 다음 달에 그의 극우 정당인 루마니아 전선(FR)을 만들었습니다. 마니우도 PN ț에 대한 장악력을 잃었고, 미할라체는 그의 두 번째 임기에 투표에 참여했습니다. 미할라체가 PNR 지도부가 자신의 의제에 따르지 않을 경우 추방 명령을 내릴 수 있음을 시사하면서 마니우와의 관계는 최악에 이르렀습니다.^[78] PN ț는 1934년에 새로운 법령을 채택했고, 1935년 4월에 열린 제2차 당 대회에서 새로운 계획을 채택했습니다. 이들은 당이 농민과 청년의 계급에서 간부를 신중하게 선발할 것을 약속했고,^[80] 그들을 "농민국가" 건설 프로젝트에 전적으로 헌신했습니다.^[81] 그 건축가들은 레레아의 ț라 로마네스크 ă의 Via Románneasc에서 처음 제시된 초안을 작업한 레레아, 안드레이, 미하일 겔메게아누, 어니스트 에네 등 당의 왼쪽에 있는 인물들이었습니다. 1934년 3월, 루푸와 그의 추종자들은 PN ț에 다시 들어왔습니다. 이 합병으로 이 당은 훗날 마니우의 헌신적인 지지자 중 한 명이 된 역사학자 이오안 후디 ță에 의해 합류하게 되었습니다.

1935년 5월부터 PN ț는 새로운 내각을 구성하려는 미할라체의 야망을 보여주는 대규모 집회를 열었습니다. 정당 통합은 코르넬리우 코포스와 같은 중도 트란실바니아인들이 민주적 전통을 지지하고 극우 권위주의에 대한 바이다의 열망을 거부하기로 결정함으로써 시행되었습니다.^[85] 1935년 코포수는 티네레툴 ț ă ă ț네스크(TN ț)라고 불리는 국가 청년단의 지도자가 되어 여러 당 조직에서 바이디스트들을 숙청했습니다. 마니우의 조카이자 잠재적 후계자인 이오넬 팝도 반유대주의에 반대하며 루마니아와 나치 독일을 맞추려는 어떤 시도에도 공포를 표했습니다.^[87] Facla도 반나치즘의 목소리를 냈고, 편집국이 LANC(National-Christian Defense League)에 의해 난입당했습니다.^[69]

바이디스트의 반체제 운동은 트란실바니아 전역에서 난투극을 일으켰습니다. 보도에 따르면 PN ț의 일원인 일리 라즈 ă르는 팔에 총을 맞았습니다. PN ț 간부의 10% 또는 15%만이 Vaida 그룹에 이끌렸습니다. 그러나, 전반적으로, 국민 농민주의자들이 그들 자신의 구성원들의 경제적 필요를 해결하지 못하자, 많은 농민들이 철옹성이나^[91] 다른 극우 정당들을 지지하는 것으로 전환하면서, 투표율이 꾸준히 감소했습니다. LANC와 고가의 국민농업인들의 합병으로 설립된 명백한 파시스트 국민기독교당(PNC)은 특히 베사라비아의 농민 투표를 반유대주의로 몰고 가는 데 능숙했습니다.^[92] FR과 함께, 그것은 특별히 PN ț를 권좌에서 배제하기 위해 고안된 "민족주의 의회 블록"을 설립하는 것에 캐롤의 축복을 받았습니다.

1935년 11월 대규모 반파시스트 집회를 주재한 미할라체는 전국적으로 보고된 50만 명의 참가자를 모으면서 위험을 감지했습니다.^[94] 캐롤과 함께 한 청중에 이어, 그는 PN ț가 권력을 잡을 것이라고 주장했습니다. 1935년 12월, PN ț는 좌파의 반대에 대한 규율을 강화하여 뎀을 추방했습니다. I. 도브레스쿠는 자신의 운동인 "시민 위원회"를 만들기 시작했습니다.^[29] 그러나 전반적으로 좌파 세력에 동조하게 되었습니다. 1936년 그가 체포되었을 때, 공산주의자 연락책인 페트르 콘스탄티네스쿠-이아 ș디는 PN ț와 P țR을 반파시스트 정당으로 지명했고, 1935년 그는 두 그룹과 사회민주당, 유대당과 PCdR 동맹을 맺으려고 시도했지만 실패했습니다. 1936년 2월 메헤딘 ț디와 후네도아라의 국회의원 재보궐 선거에서 PN ț 후보 루푸와 기 ță 팝의 승리를 보장하는 데 공산당의 지지와 지지가 연관되어 있었습니다. PN ț 엘리트들이 극좌파 연결을 축소하기 위해 조치를 취한 반면, 도브레스쿠와 같은 좌파 세력들은 이를 승리 조합으로 공개적으로 축하했습니다. 역사학자 아르민 하이넨이 정리한 바와 같이, PN ț 좌파들도 "대중 전선"이라고 부르는 것을 자제하고, 사회주의 단체들을 종속적인 것으로만 여겼습니다.

PN ț, PSDR, PCdR, P țR은 1936년과 1937년 초의 카운티 선거에서 사실상의 연합 전선을 형성했고, 또한 위성 정당인 쟁기병 전선, 헝가리 인민 연합, 포포비치 사회주의자, 보수당, 도브레스쿠 위원회에 가입했습니다. 베사라비아에서 PCdR은 PN ț와 P țR을 조정하기 위해 주목할 만한 노력을 기울였습니다. PNC가 더 강력해 보이는 곳이라면 어디든 협약은 또한 지역 PNL 챕터와 관련이 있습니다.^[102] 1936년 중반 마자르당과 유사한 조약이 체결되었지만 후자는 공산주의자들과의 연관성을 우려하여 탈퇴했습니다.^[103] PN ț의 많은 구역들은 또한 극좌파 단체들과의 동맹에 저항했지만, 그러한 경우에도 PCdR은 추종자들에게 국민 농민주의자들에게 투표할 것을 촉구했습니다. 미할라체의 해결책은 동맹에 대한 단일 플랫폼을 부과하고 검증하는 것이었고, 이로 인해 PCdR은 사회주의를 대중화하기 위한 수단으로 사용할 수 없었습니다.^[103]

비슷한 시기에 철위대와 관련이 있는 것으로 알려진 정치적 음모자인 Gheorghe Beza는 Vaida에 의해 경작된 것을 포함하여 Codreanu의 다양한 비밀을 폭로하기 시작했습니다.^[105] 1936년부터 베자는 PN ț의 카드를 소지하고 있었고, 미할라체가 재활성화한 후 농민방위군의 지도자로 임명되었습니다. 근위대는 육군 관계자들로 구성된 군사 부서의 감독을 받았습니다. 장군 ș테판 부릴레이아누, 게오르헤 루진스키, 가브리엘 네그레이, 요안 시치티우와 함께 장군 단 자하리아가 그 일원이었습니다. Zaharia는 LANC 민병대의 폭력을 진압하기 위해 사용했던 Muscel County의 농민 근위대와 직접적으로 관련이 있었습니다.^[109] PNC 대원들이 PN ț 기둥을 매복한 파라오아니와 농민수비대가 철위대 집회를 해산하기 위해 소집된 포크 ș아니에서도 충돌이 일어났습니다. 코드레아누의 추종자들은 특히 근위대의 창설에 분노했고, 마거리루를 납치하고 위협하여 그들을 쫓아내도록 했습니다.^[112] 이아 ș디에서 브라투는 칼부림으로 간신히 살아났는데, 이에 대해 그는 철위병을 비난했습니다.

1937년 위기

1930년대 중반에는 PN ț "중도파" 날개를 통합하기도 했는데, 아르망 크 ă린스쿠(Armand C ă린스쿠)가 대표하고, 겔메게아누(Ghelmegeanu)가 지원했습니다. 이 파벌은 철위대를 완전히 진압하는 것을 선호했지만 캐롤과 긴밀한 동맹으로 패배를 달성하기를 희망했습니다.^[114] 1937년 4월 4-5일 PN ț의 마지막이 될 제3차 총회에서 당내 안정은 "모욕과 야망"에 의해 위협받는 것처럼 보였지만, 다양한 집회에서 통합의 모습을 보여주었습니다. 그 사이에 검찰은 R을 데려왔습니다. "슈코다 사건"에 가담한 혐의로 재판에 넘겨진 ă를 삶아야 합니다. 그와 다른 피고인들은 모두 무죄를 선고받았습니다.^[117] 사건이 캐롤이 PN ț 반대자들에 대한 복수로 도구화한 것임을 보여주려 했던 코포수는 레제스테에게 유죄 판결을 받고 3개월 동안 감옥 생활을 했습니다.

1937년 12월 총선을 앞두고 캐롤은 미할라체에게 내각 구성을 요청했지만, 또한 자신이 선택한 장관들 중 일부를 강요하려 했지만 미할라체는 이에 응하지 않았습니다.^[119] 이 실패의 결과로 마니우는 1947년 7월까지 PN ț의 의장으로 복귀했습니다. 그는 정권을 잡은 직후 좌파 루푸와 마드게아루의 준법 약속을 받아내며 당의 기강을 강화하기 시작했습니다.^[121] 그의 귀환은 또한 부쿠레슈티에 우익 구역을 형성하는 것을 가능하게 했습니다. 그 당수인 일라리우 도브리도르는 공개적으로 루푸를 당에서 제명해야 한다고 주장했습니다.^[122]

PN ț은 철위대와 조지스트 자유주의자들과의 제한적인 협력에 동의하면서 동맹관계를 완전히 수정했습니다. 세 정당은 "자유 선거"를 지지하기로 합의하고 여전히 서로 경쟁했지만, 특히 PN ț 간부들이 더 이상 근위병을 비판할 수 없다는 사실이 알려진 후 조약의 존재 자체가 진보 주류에 충격을 주었습니다. ă린스쿠와 겔메게아누의 그룹은 소외되었고, 공개적으로 조약이 도덕적으로 건전하지 않다고 묘사하고 캐롤과의 완전한 협력을 선호했습니다. 미할라체도 반대했지만 민주주의적인 이유로 반대했습니다. 이 사건들은 PCdR을 기습적으로 지하에서 붙잡았습니다: 11월에, PCdR의 지도자 ș테판 포리 ș는 동료들에게 PN ț에 투표하라고 촉구했습니다. PSDR과 PCdR 활동가들로 구성된 "노동자 대표단"은 마니우를 방문하여 "불가침 조약"을 개정해야 한다고 주장했습니다. 이 스캔들은 루마니아의 좌파 언론을 분열시켰습니다: 자하리아 스탄쿠와 지오 보그자와 같은 공산주의 동조자들은 PN ț가 이끄는 대중 전선에 대한 지지로 돌아갔고 PN țR을 지지하는 것으로 전환했지만, 아데브 ă룰과 같은 신문들은 마니우에 전념했습니다. 대조적으로, 도브레스쿠와 그의 위원회는 12월 1일 이우니안을 떠나 PN ț로 되돌아갔습니다.

이번 선거는 역사적인 교착 상태에 빠졌으며, PNL은 자신의 감시하에 조직된 선거에서 확실하게 승리하지 못했습니다. PN ț가 86석(득표율 20%)을 유지하면서 152석으로 떨어졌습니다. 이는 루마니아의 제3당으로 부상한 근위병에 불과 20석 앞섰습니다. 캐롤은 왕실의 특권을 사용하기로 결정했고, 그의 정책에 반대하는 모든 집단들을 우회하여 고가의 PNC 소수 내각에 권력을 이양했습니다.^[130] 고가의 도착은 뮌헨 협정 이후 지역의 핵심 플레이어로 부상한 독일을 향한 루마니아의 화해의 신호탄이었습니다. 독일의 재무장에 대한 우려는 마니우를 "베를린과의 동맹을 요구"하게 만들기도 했습니다.^[131] 그러나 그는 다른 PN ț 인사들이 고가와 협력하려는 시도를 처벌하고 장관직을 수락한 크 ă린스쿠를 추방했습니다. 이 움직임은 크ă라인스쿠에 복종한 아르게 ș 카운티의 PN ț 당 조직을 잃었습니다.

마니우는 반대파 지도자로 돌아와 캐롤과 고가를 반대하고, 그들의 정권에 대항하는 "국가 반란"을 약속하는 한편, 철위대와 함께 "반대파"를 결성할 의사를 밝혔습니다.^[134] 1938년 초기에 PN ț은 PNL과 이 동맹에 가입하기 위해 협상을 진행하고 있었습니다. 이 계획은 "젊은 자유주의자들"이 캐롤의 정책을 지지한 ă트 ă레스쿠와 마니우-코드레아누 정권을 반대한 미할라슈에 의해 거부되었습니다. 미할라체는 PNC 장관들을 "악당"이라고 부르면서 당의 노선과 연합했지만, 그는 비밀리에 치 ă린스쿠와 협력하여 마니우를 반대했습니다. 후자는 자신과 동료 탈북자들을 PN ț의 "친정부" 분파로 간주하고 미할라체의 맥락적 지지에 의존했습니다.

독일연방군과 독일연방군

고가의 반유대주의에 대한 국제적 반발도 캐롤로 하여금 그의 선택을 재고하게 만들었습니다. 처음에, 그는 철위대와 PN ț와 함께 새로운 다수 연합을 만드는 것을 선호했습니다. (비록 마니우를 그러한 공식에서 제외할 것을 요구하지만). 고가는 1938년 2월 10일 모든 정치 단체가 재선거를 준비했을 때 폐위되었습니다. 농민수비대는 1월에 부활하여 "마니우 근위대"라는 이름을 가져왔고, 두 개의 주요 지휘부로 나뉘었습니다: 라즈 ă르는 트란실바니아에서, 루진스키 장군은 구왕국에서 점령했습니다. 이 프로젝트에는 Maniu가 경비대의 지방으로의 확장을 감독하는 임무를 맡은 Victor Jinga도 참여했습니다.^[139] 1938년 1월, 베자는 이 프로젝트를 떠나 자신의 "노동자와 농민당"을 결성하려고 했습니다.^[140]

선거 운동이 한창일 때, PN ț와 PNL은 PNC와 철위대가 강력한 파시스트 동맹을 맺고, 그 후 전체주의 국가가 될 것을 우려하여 캐롤과 새로운 이해를 얻기 위해 노력했습니다. Maniu는 PN ț 기지의 압력으로 철위대와의 조약을 취소하고 정치 현장에서 완전히 고립되었습니다. 그는 대신 P țR과 대화를 시작했습니다. 이것은 1월 18일 이전에 PNL의 준수를 위한 협상을 계속하면서 "공동의 헌법 전선"을 만들었습니다.^[143] PN ț는 다시 풀뿌리 공산주의자들의 지지를 구했습니다: 발체아 카운티에서는 민주연합과 명단을 공유하고, 인민해방군 무장단체인 미하일 로 ș아누와 공산주의자를 동정하는 사제인 이오안 마리나에게 자격을 부여했습니다.

캐롤은 마니우의 제안을 거절했고, 그 기회를 반민주적인 셀프쿠데타의 기회로 삼았습니다. Maniu와 PNL의 Dinu Br ă티아누의 강력한 항의에도 불구하고, 그는 왕실 독재를 시작했고, 캐치올 내셔널 르네상스 전선(FRN)의 창설로 이어졌습니다. PN ț는 2월 24일 국민투표에서 회원들에게 부정적인 투표를 하도록 지시하면서 권위주의적인 헌법을 파괴하려고 시도했습니다. 그 시도는 성공하지 못했고, 그 후 몇 달 동안 그 당은 계속해서 입지를 잃었습니다. 3월 30일,^[147] 그것은 다른 모든 전통적인 파티들과 함께 불법화되었습니다.

새 정부는 PN ț의 중심지 대부분을 내무부의 ă라인스쿠와 통합했고 안드레이, 겔메게아누, 롤레아는 그리고레 가펜쿠, 트라이안 이오나 ș쿠와 함께 몰도바와 마찬가지로 중요한 FRN 고위 인사가 되었습니다. 구스티와 R ă둘레스쿠-모트루도 1938년 말에 출애굽에 합류했습니다. 아드리안 브루다리우와 같은 더 많은 PN ț 후배들은 물질적 이익을 위해 FRN에 가입한 것으로 알려진 민족 농민주의 대의를 포기했습니다. Maniu와 Popovici는 여전히 그들의 핵심 트란실바니안 선거구에 의존할 수 있었고, 이는 1938년 12월 캐롤에게 시민의 자유를 회복할 것을 요구하는 각서를 회람하는 데 도움이 되었습니다.^[151] 코포수는 그 문서의 사본을 배포한 혐의로 체포되어 구금되었습니다.^[152]

C ă라인은 PN ț과 PNL이 일부 지역 사무실을 포함한 인프라의 일부를 보존하는 것을 암묵적으로 허용했습니다. 1939년 초, 정권은 PN ț에 의회 권한 분담을 허용할 것을 제안했고, 미할라체는 이에 대해 "캐롤 씨는 우리를 내버려 두기 위해 최선을 다할 것입니다."라고 답했습니다. 1939년 6월의 엉터리 선거 동안, FRN 행정부는 PN ț, PNL, PNC, 철위대와 같은 "매개 집단"의 간섭을 막기 위해 주의를 기울였습니다. 지난 5월 PN ț, PNL, PCdR은 "야권 의회"와 "통합 전선"을 구성하기 위한 협상을 벌였습니다. 당국은 이후 PN ț 지도자들을 대상으로 항의 투표가 실시된 반면, 알렉산드루 îță와 같은 PN ț 이탈자 후보들은 공개적으로 야유를 받았다고 보고했습니다. 마니우, 미할라체, 루푸, 유니안은 여전히 종신 상원의원 자격을 얻었지만, FRN 군복 착용을 거부하고 추방당했습니다.^[157]

그때까지 C ă라인스쿠는 코드레아누의 물리적 청산을 포함하여 철위대에 대한 전국적인 단속을 지휘했습니다. 이로 인해 일련의 보복 공격이 일어났으며, 1939년 9월에는 근위대 사망팀이 ă린스쿠를 암살하는 데 성공했습니다. 11월에 캐롤은 마지막으로 FRN을 중심으로 "국가 동맹"을 설립하려고 시도했고, Maniu를 초대했고, 제안은 거절되었습니다.^[158] 미할라체는 1940년 초에 왕관 위원회에서 의석을 차지했는데, 이는 캐롤이 체포한 친구 마게아루에 대한 압력을 완화했기 때문일 것입니다.^[159] 1940년 6월 루마니아에서 정치적 위기가 시작되었는데, 이때 FRN 정부는 소련의 최후 통첩에 굴복하여 베사라비아에서 행정부를 철수시켰습니다. 마니우는 이를 소련의 침공이라 칭하며, 군대가 저항했어야 한다고 여겼습니다.^[160] 1940년 8월, 나치 독일과 소련의 재확신 이후, 헝가리 섭정청은 루마니아에게 트란실바니아의 영토 포기 협상을 요청했습니다. 마니우는 영토 보전을 요구하며 대중 항의 성명을 발표했습니다.^[161]

같은 달, 캐롤의 정권은 나치의 압력에 굴복했고 루마니아는 두 번째 빈 상에 서명했고, 두 번째 빈 상은 그 지역을 대략 반으로 나눴고, 북부 트란실바니아는 헝가리에 할당되었습니다. 이로 인해 "대규모 시위"가 마니우에게 "국민 저항" 내각을 수립해 줄 것을 요청하는 등 큰 소요가 발생했지만 마니우는 이를 거부했습니다.^[162] 소련과 소련은 루마니아에 붉은 군대의 군사적 지원을 약속했고, 마니우는 소련이 제국주의적이라고 주장하며 이 제안에 분노했습니다.^[163] 카롤은 PN ț와 PNL의 지원을 모두 얻은 이온 안토네스쿠 장군에게 내각을 구성하는 임무를 맡겼습니다. 두 그룹은 모두 카롤이 퇴위하기로 동의한 후에야 안토네스쿠가 그 자리를 차지할 수 있다고 주장했습니다. 이로써 카롤의 통치는 끝이 났고, 안토네스쿠를 지휘관 ă토르로 하는 철위대 정권인 국가군의 지배를 받게 되었습니다. 루마니아는 1941년까지 중립국이었지만, 이제 공개적으로 추축국과 동맹을 맺게 되었습니다. 독일의 안토네스쿠의 이념적 명령을 따르지 않은 마니우의 결과로, 나치는 여러 차례 다당제 동맹을 요구했습니다.^[165]

안토네스쿠 저항

PN ț은 반비밀 상태로 계속 존재했고, 안토네스쿠로부터 여러 영토 지부가 철위대에 의해 괴롭힘을 당하지 않을 것이라는 거듭된 보장을 받았고, 그가 그것들을 지키지 못할 때마다 불평했습니다. Siguran ța 보고서에 따르면 PNL보다 항상 더 활동적이었다고 합니다. 그 숙소는 부쿠레슈티의 스핀 ț일러 10번가에 위치한 아파트 단지인 시울레이 하우스로 비공식적으로 인정되었습니다. 1940년 후반부터 Maniu는 Pro Transilvania(프로 트란실바니아)라는 협회와 신문 Ardeul(아르딜룰)을 결성하여 반나치 불만을 해소했고, 이 둘은 로마인들에게 안토네스쿠가 비엔나상의 반전에 관심이 없다는 것을 상기시켰습니다.^[169] 또한 근위대의 탈취로 인해 일부 민족 농민주의자들은 망명길에 올랐습니다: 집에서 사형선고를 받은 베자는 카이로로로 가서 영국의 감독하에 자유 루마니아 운동을 결성했습니다.^[106] 비오렐 틸레아와 이온 라 ț우는 PN ț과 영국 전쟁부 사이에서 연락책 역할을 하며 영국에서 돌아오지 않기로 결정했습니다.

1940년 말경, 안토네스쿠는 근위대 파트너십에 불만을 갖게 되었습니다. 근위대는 질라바 대학살과 마드게아루를 포함한 구 정권 정치인들의 다양한 살인을 조직했습니다. 이로 인해 PN ț의 다른 인사들, 특히 미할라체와 루푸에게 경종을 울렸습니다. 기 ță 팝은 당 사무국에서 마게아루의 자리를 맡았습니다. 그 여파로 마니우는 컨덕트 ă터에게 질서와 개인의 안전을 회복해야 한다고 호소했습니다. 1941년 1월, 짧은 내전 이후, 근위병은 권력에서 제거되었고 다시 억압당했습니다. 독일의 보고서들은 PN ț주의 장군들이 국가 군단 정권을 파괴하는 데 가장 적극적이라고 밝혔고, 루푸를 포함한 무장한 PN ț 민간인들이 부쿠레슈티의 여러 장소에서 육군을 도왔습니다.

사건 이후 안토네스쿠는 PN ț를 공동으로 선택한 다음 내각에서 PNL을 공동 선택할 수 있다는 새로운 희망을 가졌습니다. 양측 모두 그 제안을 거절했습니다.^[175] Maniu는 지난 2월 안토네스쿠가 북부 트란실바니아를 포기하고 이전에 가디언의 학대를 묵인했다고 공개적으로 비판했습니다. 그는 또한 합법화된 PN ț이 근위대를 숙청하는 데 더 효율적이고 합법적인 행위자였을 것이라고 주장했습니다. 그는 지난 4월 유고슬라비아 침공 반대 집회를 조직하려 했으나 안토네스쿠가 시위대를 향해 발포할 것이라고 경고하자 이를 취소했습니다.^[177] 그해 말 Maniu와 Coposu는 루마니아에서 반나치 점령을 준비하기 위해 서방 연합국과 암호화된 통신에 참여했습니다. 그들은 윈스턴 처칠의 직접적인 조언을 얻기 위해 영국과 긴밀하게 동맹을 맺었습니다.^[178]

PN ț와 PNL은 루마니아가 베사라비아 땅을 루마니아에 반환했기 때문에 나치의 소련 공격에 참여한 것을 환영했습니다. 그러나 안토네스쿠가 전쟁 중 국경을 넘어 트란스니스트리아를 합병하라는 명령을 내리자 양측은 반발했습니다.^[179] 이 시기는 또한 이아 ș 포그롬이 예고한 루마니아의 홀로코스트 참여의 신호탄이기도 했습니다. 또한 PN ț와 PNL은 안토네스쿠에게 보내는 편지를 통해 이러한 범죄를 비난했습니다. Maniu는 여전히 Antonescu가 대량학살 계획을 가지고 있다는 것을 믿지 않았고, 미국 외교관들과 인터뷰했을 때, 포그롬의 중요성을 과소평가했습니다.^[181] 1942년 영국과 미국이 모든 반유대주의 범죄를 평가하고 처벌할 의도가 있다는 소식을 듣고 루마니아 장관들에게 베사라비아 유대인의 추방은 루마니아를 파괴할 위험이 있다고 말했고, 미할라체도 추방을 "우리 민족의 인도주의적 전통에 소외된다"고 설명하며 자신의 의견을 덧붙였습니다.^[182] 안토네스쿠는 그러한 반항을 대체로 용인하면서도 일정한 간격을 두고 그것을 억제했습니다. 1942년 8월, 그는 마니우와 "유대인의 흑사병을 완전히 제거하는 것"을 반대하는 다른 사람들을 "적절한 시기에 거세할 것"이라고 위협했습니다.^[183]

1941년 11월, 마니우는 또한 동부에서 전쟁에 대한 완전한 반대를 공표했고, 안토네스쿠는 앵글로필레 저항 센터들에 대한 탄압을 명령했습니다.^[184] 공산주의 소식통들은 억압 통계의 차이에 주목했습니다: 엘리트들은 정권과 "종이 전쟁"을 수행하는 것이 허용되었지만, PN ț의 일반 무장세력들은 반파시스트적 신념을 표현한 죄로 투옥될 위험이 있었습니다. 1942년부터 타르구 주에 있는 수용소는 안토네스쿠에 비판적인 기사를 낸 니콜래 카란디노와 TN ț의 지도자로서 PCdR의 접근을 받은 안토 알렉산드레스쿠 등 다양한 PN ț주의자들을 수용했습니다. 억류자들은 또한 라자 ă르, 자하리아 보움 ă, 라두 시오쿨레스쿠, 빅토르 에프티미우, 아우구스틴 포파, 에밀 소코르 등 모든 당파의 무장세력들을 포함했습니다. 1943년 5월 이전에 석방된 이 남자들은 루마니아와 소련 간의 이해를 지지하는 목소리를 냈습니다.^[188] ă, 코포수, 기 ță 팝, 버질 솔로몬도 마니우를 대신해 철위대와 연락을 유지했다는 이유로 체포돼 위협을 받았습니다. 1944년, 정부 요원들은 Maniu와 연합국 사이의 무선 통신을 담당했던 Augustin Vi șa와 Ric ă Georgescu를 잡았습니다. 비 ș라는 반역죄로 재판에 회부되면서 둘 다 투옥되었습니다. 도이체 ă토르는 마니우를 죽여야 한다는 나치의 제안을 일축하고, 그렇게 하는 것은 루마니아의 농민들을 반파시스트 반란으로 몰아넣을 뿐이라고 지적했습니다. 1944년, 그는 헝가리에서 몰살을 피해 루마니아를 통과하는 북부 트란실바니아 유대인들을 용인하고 있었고, 그들 중 일부는 PN ț주의 네트워크에 의해 여행을 지원받았습니다.

1942년 초, 마니우와 브르 ă티아누는 반나치 쿠데타를 지지하고 영국의 직접적인 지원을 요청했습니다. 소련은 이 사실을 알렸지만, 마니우의 대루마니아 복위 요구를 전적으로 거부했습니다.^[193] 1943년 1월, 10만 명이 넘는 루마니아 군인들이 스탈린그라드에 갇혀 있는 가운데, PCdR 대원들은 협력을 위한 구체적인 제안을 하며 마니우에게 접근했습니다.^[194] 소련의 점령 없이 완전한 평화를 얻기를 희망하면서 마니우는 여전히 서방과의 직접적인 접촉에 의존했고, 콘스탄틴 비 ș오이아누를 카이로에서 협상하기 위해 파견했습니다. 안토네스쿠는 이러한 "감정"을 다시 용인했습니다. 그러나 루마니아의 무조건 항복 요구는 마니우의 마음에 들지 않았습니다.^[196] PN ț는 1944년 2월 동맹국이었던 미하엘 1세 마니우 국왕이 제안한 대로 안토네스쿠를 무너뜨리지 말라고 권고했습니다.

영국이 마니우와 소련 사이를 중재하기 위해 시도한 "자율 작전"^[198]은 알프레드 가딘 드 샤스텔랭과 이보르 포터가 루마니아에서 붙잡히면서 갑자기 끝이 났습니다. 그 여파로 안토네스쿠는 다시 마니우를 보호하면서, 루마니아의 반대파가 연합국과 실질적인 접촉을 하지 않았다고 추축국을 안심시켰습니다.^[199] 1944년 3월, 미국의 소리 방송은 PN ț 지도자들이 여전히 정권에 대한 무장 반대를 거부한다면, 그들은 우회되거나 폐위될 것을 예상할 수 있다고 암시했습니다. 4월, Maniu는 마침내 루마니아가 독일과 동등한 파트너로서 싸우도록 허용될 것이고, 그 영토가 군사적으로 점령되지 않을 것이라는 소련의 약속을 받아들일 준비가 되었습니다.^[201] 같은 달, 안토네스쿠는 69명의 학자들이 서명한 평화 시위를 보냈는데, 이는 "감정적으로 지나치게 친소련적"이었습니다.^[197] 적어도 부분적으로 이것은 풀뿌리 PN ț 계획이었습니다.

1944년 부흥

1944년 6월, PN ț와 PNL은 8월 23일의 "킹 마이클 쿠데타"에 대비하여 PCdR과 사회민주당과 함께 민주당 블록(BPD)을 구성하기로 합의했습니다. 그때쯤, 코포스와 세자르 스피나누는 PN ț 건물에 총기를 비축하고 있었고, 당국과의 BPD 대치에 대비하고 있었습니다. 이 블록이 존재하게 된 것은 마니우가 휴전 이후 루마니아에 대한 소련의 관용을 얻을 수 있다고 믿었기 때문이며,^[204] "공산주의자들의 지위를 강화하기 위해 서 있을 뿐"이었습니다.^[205] 이 음모에는 PN ț 대표로 활동했던 통계학자 사빈 마누일 ă가 참여했습니다; 몰도반의 제자였던 그는 안토네스쿠의 유대인 박해와 로마인 추방 프로젝트에 참여했지만, 그의 감시 아래에서 일하는 약 5,000명의 유대인 전문가들도 보호했습니다. 쿠데타 직전 Maniu는 PCdR 특사 Lucre țiu P ătr ăș카누와 충돌했는데, 그는 BPD가 Ralea와 다른 FRN의 부하들과 함께하기를 원했습니다. PN ț의 하위 에켈론자들은 대부분 어떤 음모에 대해서도 알지 못했지만, 8월 20일 벨루 묘지에서 친동맹 집회를 조직했습니다. 지도자들과 만난 마니우는 안토네스쿠 자신이 루마니아를 추축국에서 빼내길 바라는 희망을 표현했습니다.^[210]

1938년에 금지되었던 Dreptatea가 1944년 8월 27일에 다시 인쇄에 들어갔습니다.^[211] PN ț는 9월부터 공개적으로 활동하다가 해산될 때까지 본부로 남아있던 클레멘소 6번가로 사무실을 옮겼습니다. 마니우는 처음에는 총리직을 제안받았지만 전쟁 기간 동안은 군인에게 자리를 넘겨야 한다고 주장하며 사임했습니다.^[213] 역사학자 블라드 조르주쿠(Vlad Georgescu)는 이것을 마니우(Maniu)의 "진짜 실수"라고 지적했습니다: "그것은 나라가 강하고 인기가 있을 수 있었던 유일한 지도력을 박탈했고, 진정한 민주적인 프로그램을 중심으로 사람들을 결집시킬 수 있었던 유일한 정당입니다. 1944년 인수를 거부하면서 마니우는 권력 공백을 일으켜 공산당이 움직였습니다."^[214] 콘스탄틴 ă ă테스쿠 장군에 의해 군-민 내각이 구성되었습니다. 국가 농민당과 PCdR 사절단은 장관 명단에 합의할 수 없었기 때문에, 이들은 미하엘 1세의 궁정들로부터 모집되었고, 당 사람들은 포트폴리오 없이 장관직만 수행했습니다; 류쿠 ț리아와 솔로몬은 PN ț의 대표였습니다. 그러한 비교적 소수의 인물들의 승진은 당의 젊은이들에 의해 비판을 받았고, Maniu는 C ă린스쿠와 Ralea의 망명 이후 국가 농민주의에 영향을 미쳤던 두뇌 유출을 인정하게 되었습니다.

학자 루시안 보이아(Lucian Boia)가 묘사한 바와 같이, 1945년부터 PN ț는 쿠데타에서 "자신을 국가의 위대한 정당이라고 믿으며" 등장하여 "정치적, 도덕적 비타협적" 정책을 채택하게 되었습니다. 1947년까지 212만 명의 카드 소지 회원을 보유하고 있었는데,^[219] 조르주쿠(Georgescu)가 언급한 바와 같이, 비록 "숫자나 인기가 그것을 권력으로 이끌 수는 없다"고 하더라도 다른 모든 정당들보다 앞섰습니다.^[220] Maniu는 1944년 9월부터 해방 지역 위원회에 의해 조직된 북부 트란실바니아에서 지역적 영향력을 유지했습니다. 이 자리는 아이오넬 팝이 주재했습니다.^[221] 위원회의 규칙은 "6주간의 살인극" 이후 붉은 군대에 의해서만 억제되는 반마지라즘으로 종종 변했습니다.^[222] 아르딜룰로 인쇄된 전화에 응답한 농민 근위대 대원들과 자원봉사자들의 구두 증언을 포함한 다양한 보고서는 현지 헝가리인들이 위원회의 격려를 묵인한 수많은 린치의 희생자였음을 시사합니다.^[223]

그때까지 PCdR은 마니우가 공산주의 프로그램을 거부한 것에 대한 정부의 위기를 촉발시켰으며, 그 결과 공산주의자들은 마니우가 개인적으로 트란실바니아 헝가리인들의 살해를 주도했다고 강력히 주장했습니다.^[224] PN ț 운동가 니콜래 페네스쿠는 내무부에 부임한 후 민주화를 지연시킨 혐의를 받고 있음을 알고 사임했습니다. 마니우가 다시 총리직을 제안받고 다시 쇠퇴하자, 권력은 니콜래 ă데스쿠 장군에게 넘어갔습니다. Maniu와 그의 추종자들은 루마니아 경찰 기관에 대한 숙청을 감독하고 기 ță 팝을 전쟁 범죄 조사 특별 위원회의 PN ț 대표로 임명하는 등 루마니아에서 "탈파시즘"의 필요성에 대해 PCdR과 합의했습니다. 그러나 Boia가 언급한 바와 같이, "호기심 많은 연대"는 반카롤 PN ț주의자들과 그들의 후견인들에 의해 현지에서 계속 형성되었습니다. PN ț로 받아들여진 유명한 경비원들로는 호라 ț리우 코마니치우와 실비우 크르 ă치우나 ș가 있습니다. 트란실바니아의 민족 농민주의자들은 더 이상 헝가리인들이 이 지역을 떠나도록 공포에 떨게 하기 위해 그들의 계열사들이 참여한 철옹성을 비난하지 않았습니다.^[230] PCdR은 이와 같은 모집 운동을 저지했고, 주요 경비원들로부터 추종자들이 PN ț에 들어가는 것을 막겠다는 확약을 받았습니다.

쿠데타의 여파로 PN ț의 부통령은 미할라체, 루푸, 미하이 포포비치였습니다. ță 팝은 이 팀의 네 번째 멤버였지만, ă ă테스쿠 내각의 한 자리에 앉으면서 사임해야 합니다. 마니우는 또한 영구 대표단의 도움을 받았는데, 그들의 구성원은 Halippa, Hudi ță, Laz ăr, Teofil Sauciuc-S ă베아누, Gheorghe Zane, 그리고 여성 참정권인 Ella Negruzzi를 도입했습니다. 전반적으로, 당은 코포수와 버질 베니아민이 주니어 당 비서직을 맡으면서 지도력이 회복되는 것을 보고 있었습니다.^[233] 저명한 무장세력에는 블라디미르 스트라이누 뿐만 아니라 라두와 ș르반 시오쿨레스쿠 등 젊은 학자들도 포함되어 있었습니다. 알렉산드르스쿠가 PCdR 동맹을 선호하면서, 당은 TN ț에 대한 통제력을 잃었습니다. 결과적으로 마니우는 코포수에게 Organa ția M이라고 불리는 충실한 청년 단체를 설립하라고 명령했습니다.

1945년 2월 3일, 청년단은 PN ț에서 알렉산드르스쿠 농민단으로 이탈했습니다. 1944년 10월 PN ț 선전에서 "공산당의 하인들"이라고 밝혀지면서 공산주의가 운영하는 민족민주전선(FND)과 연합했습니다. 알렉산드레스쿠의 무리가 극히 적은 상태로 남아있는 동안,^[237] PCdR은 또한 쟁기병 전선을 부활시켰습니다. 이번 조치는 특히 소액주주들을 영입하여 PN ț를 불안정하게 만들기 위한 것이었습니다. 1944년 11월, 사회주의 농민당을 흡수했는데, 이 당은 롤레아와 겔메게아누가 세운 소규모 단체입니다.^[239] Maniu는 또한 그러한 움직임에 대응하기 위해 PN ț 노동자 조직을 설립했으며, Laz ăr을 감독자로 두고 있습니다. 이 단체는 FND 선전에 대항하는 데 성공했습니다.^[240][241] 이 분쟁의 일환으로 공산주의 통제 하에 있던 인쇄업자 협회는 야당 언론에 검열을 가했습니다: 1945년 2월, PN ț는 단지 9개의 신문만 인쇄할 수 있었던 반면, PCdR은 31개의 신문을 인쇄할 수 있었습니다.

그로자를 상대로

르 ă데스쿠는 공산주의자들과 동맹을 맺은 시위대의 학살 이후 쓰러졌고, 나중에 PCdR 민병대에 의해 자행된 거짓 깃발 작전으로 드러났습니다. 1945년 3월 초, FND는 정부를 인수하고, 쟁기병 전선의 페트루 그로자를 총리로 임명했습니다. PN ț는 이번 인수를 쿠데타로 간주하며 반대 입장을 고수했습니다. 그로자가 북부 트란실바니아의 완전한 회복과 평화를 축하할 때 대표들을 보냈지만, 이들은 의도적으로 당 젊은이들 사이에서 선발된 것입니다.^[244] Groza는 모든 지방 행정을 인수하도록 설계했지만 6개 카운티에서만 그렇게 하지 못했습니다. 이것들은 야당 운동가들 사이에서 선별적인 체포와 정치 검열 기관에 의해 점진적으로 제출되었고, 그 결과 다른 PN ț 신문들이 폐쇄되었습니다. 에밀 하 ț에가누는 1944년 이후 40개의 당 신문이 폐쇄되었고, 드렙타테아 자체는 3월에 금지되었고, 1946년 1월에 잠깐만 다시 등장할 수 있었다고 보도했습니다. 1945년 11월 대규모 군주제 집회에 참가한 전국농민회총연맹은 국왕과 그로자의 대치 상황을 경례했습니다. 단속 과정에서 코포수를 포함한 많은 사람들이 체포되었습니다.^[248]

1945년 5월, 루마니아 인민재판소가 안토네스쿠의 재판을 조직하는 동안, 정부는 또한 마니우를 나치의 협력자로 신용을 떨어뜨리기를 희망하면서 간부들에게 대규모 체포 명령을 내렸습니다.^[249] PN ț 지역 활동가들과 11월 집회에 참가했던 PN ț 청년들이 카라칼과 슬로베니아의 수용소에 구금되었으나 결국 1945년 12월 석방되었습니다. 마니우가 이 운동에서 이탈한 동안 그로자는 공산주의자들의 "대중 집회"에 의해 지지를 받았는데, 이들은 PN ț와 PNL을 불법화하고 억압해야 한다고 공개적으로 요구했습니다. 지난 7월 처칠의 선거 패배는 노동당이 루마니아 반공주의자들에 대한 동정심이 없다고 언급한 마니우에 의해 추가적인 나쁜 징조로 읽혔습니다.^[252] 그는 라 ț유에게 영국에서 돌아오지 말고 계속 로비스트로 활동할 것을 요청했습니다.

다른 PN ț 남성과 여성들은 그때 무장한 반공 저항 세력의 설립에 참여했습니다. 1944년 세 명의 Ardeul 자원봉사자들에 의해 설립된 Haiducii lui Abram Iancu 그룹은 Maniu에 도움을 요청했습니다. 공산당 검찰은 당 지도부가 자금을 대줬다고 주장했지만, 그런 승인은 받지 못했습니다.^[253] 하이두치의 대변인이었던 아우렐 알데아 장군은 철위대의 적수로서 신임을 얻었지만, PN ț은 비효율적이고 비애국적이라고도 여겼습니다. 1945년 초, 일부 PN ț 회원들은 반체제 철군 조직원인 조지 마누에 의해 운영된 민족 저항 운동에 소속되어 있었습니다. 그것의 민주적이고 파시스트적인 날개들은 대체로 서로 적대적이었습니다.^[255] Maniu는 여전히 "많은 사람들이 반유대주의적이고 초민족주의적인 정서를 나타냈기 때문에" 다양한 저항 단체들과 협력하는 것을 꺼려했습니다.^[256] 1946년 4월부터 PN ț 대원들이 수차바 카운티에서 수마넬레 흑인 빨치산과 미국 특사 아이라 해밀턴 사이를 네트워크로 연결했습니다. 이것과 다른 다양한 저항 부대들이 농민 수비대의 일원들을 차지했습니다.^[63] 지난 6월 미국 중앙정보그룹은 PN ț와 협력해 소련의 튀르키예 공격에 대비해 제2 전선을 개방하는 임무를 수행하는 수면 네트워크를 구축했습니다. 그 지역 조직은 소련에 의해 잠입되었고 곧 억압당했습니다.^[258] Dreptatea는 여전히 소련에 대한 정기적인 찬사를 발표했지만, 미국 특사들의 조언에 따라 그렇게 했고, 점령하에서 당의 생존을 보장하기를 희망했습니다.^[259]

1946년 5월, Groza는 FND 계열사들과 알렉산드르스쿠를 포함한 다른 정당들로부터 새로운 BPD를 설립했습니다.^[260] 그해 말, 이아 ș디 카운티 국경 경찰은 이오르구 이오단과 안드레이 오 ț테아가 공산주의자로 다시 등장하면서 지역 PN ț 지부가 대량 탈영을 겪고 있다고 보고했습니다. 1946년 1월, 루푸가 ^[263]또 다른 분열을 이끌면서 마니우의 당 장악력도 느슨해졌습니다. 그의 이름인 민주농민당-루푸(P țD-L)는 마니우를 국민의 적으로 비난했지만 그로자를 지지하지는 않았습니다. PSDR이 반 BPD와 친 BPD 정당으로 나뉘면서 루푸는 이전 그룹과 메인 라인 PN ț 사이의 접촉을 보장했습니다. Maniu는 또한 PN ț에 가입하기 위해 그만두는 것을 본 ă라지의 "영지"를 보존할 수 있었습니다.

그로자는 서방의 요구에 굴복하여 2명의 전간 민주당원들을 내각에 포함시켰고, PN ț이 예비한 자리는 하 ț에가누에게 돌아갔습니다. 이 순간은 1946년 11월 총선을 위한 "결정적인 전투"에서 PN ț와 BPD가 대립하면서 그의 당이 정부에 마지막으로 존재하는 것을 의미했습니다. 이에 대비하여 정부는 선거인단 수정 작업을 진행하여 PN ț 회원의 80%에 달하는 투표권을 박탈했으며, 부쿠레슈티에서는 10%의 정당 계열사만이 투표권을 얻었습니다. 그로자는 또한 전통적으로 더 보수적인 의회였던 상원을 억압하는 법안을 마련했습니다. Maniu는 마이클 왕에게 서명하지 말라고 설득했고, 그로 인한 위기가 영미의 개입을 촉발하기를 희망했습니다. 군주는 이 시도가 통제할 수 없는 결과를 가져올 것을 우려하여 동의하지 않았습니다.^[271]

10월 21일, PN ț, PNL, 콘스탄틴 티텔 페트레스쿠의 무소속 사회민주당은 "민주적 자유 수호를 위한 협정"에 서명했습니다. 그러나 PN ț는 단독 선거 연합을 만드는 것에 반대했고, 스스로 승리할 수 있다고 확신했습니다. 그때까지 국민농민주의 선거운동원들은 폭력의 표적이 되었고, 특히 아라드와 피테 ș티에서 잔인한 사건들이 일어났으며, 4명의 지역 운동가들이 살해당했고, 페네스쿠는 중상을 입었습니다. 발린 ț에서 PN ț 회의에 친 BPD 헤커들이 참석하면서 말다툼이 벌어졌고, 이 과정에서 공산주의자가 살해됐습니다. 그 당은 은 ă스 ă드 카운티에서 경주에 참가하는 것조차 거의 막혔습니다. 여기서 준군사적 저항을 형성하려는 시도는 단속으로 이어졌습니다.^[275] 반발 과정에서 라즈 ă르는 체포되어 위협으로 무력화되었고, 베니아민이 노동자 기구에서 그를 대신했습니다.

1947년 단속

공식 기록에 따르면, 선거는 압도적인 공산주의 승리였습니다. 심층 보도에 따르면, PN ț가 가장 많은 표를 획득한 가운데, 그로자 행정부가 정밀 조사를 위조한 것으로 나타났습니다. PCdR 내부 문서는 PN ț와 PNL을 함께 52%에 달하며, 70% 이상이 Dorohoi, Maramure ș, Muscel, Olt, R ăd ău ți에 도달했습니다. PN ț는 전국적으로 70%의 득표율을 기록했고, PNL은 10%를 기록했습니다. Maniu는 자신의 당이 루마니아 국민들로부터 전폭적인 신뢰를 받고 투자를 받았기 때문에 정부를 구성해야 한다고 결론지었습니다.^[282] 공식 결과가 발표되자 PN ț 중앙집행위원회는 새로운 투표를 요구했고, 마이클 왕은 의회의 모든 권한을 승인함으로써 인지도를 높이기 위한 노력을 무효화했습니다. 단원제 입법부는 그로자의 BPD에게 377개의 권한을 부여한 반면, 야당은 37개의 권한을 부여했으며, 이 중 32개는 PN ț가, 2개는 PN ț가 보유하고 있었습니다. 선출된 사람 중에는 일리의 아내 마라 라자 ă르가 있었는데, 남편의 지역구에서 93%의 득표율로 승리한 것으로 알려졌습니다.

Maniu는 PN ț 대표들에게 의회 회의에 참석하지 말라고 명령했습니다. 이번 의회 파업 기간 동안, BPD는 전국농민운동가들에 대한 "잔인한 공세"^[286]와 "최종 공격"^[287]을 시작했습니다. 1947년 초, ă드 ă루 ț디 카운티의 PN ț 지부를 개편했던 판테리몬 치릴 ă는 구타를 당한 후 정계에서 은퇴해야 했습니다. 당국이 PN ț 대표단(당시 33명)과 미할라체와 페네스쿠를 포함한 일부 중앙 구조물을 제외하기로 합의했음에도 불구하고, 지역 활동가들은 다시 체포되었습니다. 이 사건들은 마니우가 평화유지 임무를 위해 루마니아에 미군을 보내달라고 공개적으로 요청하게 만들었습니다.^[290] 그런 맥락에서, 정권은 안토네스쿠를 "대천사이자 순교자"라고 언급하면서 민중 봉기와 "공산주의자들에게 죽음을" 요구하는 농민 경비대가 보낸 것으로 알려진 전단을 압수했습니다.^[291] 경찰 보도에 따르면 PN ț은 YMCA, 미국친구협회 등과 협력해 세베린 카운티에 견고한 기지를 건설했지만 철위대의 비밀망 사이에서 영입 가능성을 놓고 의견이 엇갈렸습니다.

그로자 정부는 1947년 7월 14일 비밀리에 출국하려는 미할라체의 시도에 초점을 맞춘 ă ă드 ă루 사건을 벌였습니다. 당 본부는 경찰 요원들에 의해 수색되었고, 마니우는 7월 19일 미할라체, 그리고레 가펜쿠, 그리고 다수의 외국 요원들과 결탁한 혐의로 체포되었습니다.^[293] 이 논란은 7월 29일 의회 법안에 의해 PN ț을 불법화할 수 있는 빌미를 제공했습니다. PNL과 P țD-L 모두 이 조치를 승인하여 294대 1의 과반수를 얻었습니다. 쇼 재판이 열렸고, PN ț 간부들에 대한 선고가 내려졌습니다. Maniu와 Mihalache(둘 다 감옥에서 죽을 것)에서 더 어린 Carandino(카란디노)까지. 코포수 또한 체포되어 1956년에 반역죄로 형을 선고 받을 때까지 재판 없이 구금되었습니다.^[297]

당의 구조는 재구성하기 어렵지만 당은 계속 비밀리에 존재했습니다. 엔지니어 Alexandru Popp는 Re și ț라에서 당 대표단을 구성했는데, 그는 BPD 대표단이 취임하는 동안 의회 회의장을 폭파할 것을 제안했습니다. 반공 저항에 참여한 철위대의 이온 개브릴 ă 오고라누는 팝을 마니우의 후계자로 지목하고, PN ț가 따라서 이 운동의 "통일된 명령"에 대표되었다고 언급합니다. 또한 오고라누에 따르면, 이 단체는 이미 R ă데스쿠 장군이 망명하여 구성한 루마니아 국가 위원회(RNC)와 관계를 유지했습니다. 오스트리아에서 반공 기지를 조직한 콤 ă니치우와 ă치우나 ș는 철위대와 PNț를 하나의 주요 디아스포라 당으로 통합하는 프로젝트를 수용하고 지지했습니다. 크르 ă치우나 ș는 또한 마누일 ă, 베니아민, 로물루스 부글부글 ă 등 다수의 PN ț 지도자들이 해외로 망명하는 것을 도왔습니다.

1947년부터 PN ț 망명자들은 스타니스와프 미코와지크의 국제 농민 연합에 가입했고 1948년 초부터 그리고레 니쿨레스쿠-부제 ș티를 중앙 위원회에 임명했습니다. 1949년 4월에 니쿨레스쿠-부제 ș티, 코르넬 비앙, 아우구스틴 포파가 지도부에 포함되면서 RNC에 소속이 공식화되었고, 비 ș오이아누와 가펜쿠도 합류했지만 독립했습니다. ă데스쿠와 달리 비 ș오아누와 니쿨레스쿠-부제 ș티는 철위대와의 동맹에 반대했습니다. 비 ș오야누는 위원회가 해산된 1975년까지 RNC 위원장을 지냈고, 그 때 마누일 ă도 RNC에 가입했습니다.

1948년 초 공산주의 루마니아가 출범하고 단일 정당 국가가 공식적으로 도입되기 전까지 P țD-L은 여전히 니콜래 Gh와 함께 조직하는 것이 허용되었습니다. 루푸가 새 대통령으로 취임했습니다. 1948년 3월의 엉터리 선거에서 출마했으며, 불법 PN ț에 대한 "반동적인 선전"에 대한 보도도 있었습니다. 민족 농민들에 대한 박해가 잇따랐습니다. 정권은 초기 몇 달 동안 Ia și의 Silvestru Fociuc와 Teregova의 Ion U ță가 이끄는 무장 PN ț 세포를 포획했습니다. 1949년 말, A를 포함한 많은 것들이. 포파와 가브리엘 ț펠레아는 "사회 질서를 전복한" 죄로 재판을 받고 투옥되었고, 베자 또한 1951년에 붙잡혔습니다. 소련에 의해 공개 재판을 받은 할리파는 굴라그 감옥과 루마니아 감옥 사이로 옮겨졌고, 둘 다 살아남았습니다.^[310] 아푸세니 산맥에서 PN ț와 근위병의 저항 세포가 Ioan Bogdan에 의해 조직되었고, 1952년에 마침내 Securitate에 의해 진압되었습니다. 이 화해는 철위대에게 공리주의적인 목적을 가지고 있었습니다: 기 ță 팝과 요안 ș르부 ă는 감금되어 있는 동안, 철위대 세포들이 실제로 자신들의 활동에 대해 정권에 알리고 있다는 것을 깨닫지 못한 채, 그들에게 음식과 약을 전달함으로써 철위대 죄수들을 도왔습니다.

PN ț은 무장 저항과 감옥 인구 모두에서 상당한 대표성을 가지고 있었습니다. 공식적인 추정에 따르면 반공파의 절반 이상은 정치적인 관계를 가져본 적이 없었고, 나머지 중 다수는 PN ț주의자들이었습니다. 1952년 8월부터 PN ț와 PNL을 포함한 4개 전통 정당에서 시 또는 군 지도자로 활동한 모든 사람들은 자동적으로 형벌 식민지로 추방되었고, ș에르반 시오쿨레스쿠와 같은 일부는 암묵적으로 제외되었고, 알렉산드르스쿠의 추종자 모두에게 명시적인 사면이 이루어졌습니다. 한 집계에 따르면 전체적으로 PN ț 대원 272,000명이 공산주의 감옥에서 시간을 보낸 것으로 나타났습니다. PSDR을 흡수하고 당시 "노동자당"(PMR)으로 알려진 공산당에 이전의 민족농민주의자들이 합류한 것도 비슷한 현상입니다. 이 운동은 1947년 7월에 시작되었습니다: 지역 당 지도자들이 잠적하는 동안, 기지의 많은 부분이 BPD 정당들과 함께 가입했습니다.^[315] PMR의 자체 추정에 따르면 1950년 초기 추방 파동 이후에도 전직 PN ț주의자들을 포함하여 PMR의 간부들은 여전히 5.6%의 바람직하지 않은 사람들로 구성되어 있습니다.

최종 부활

1954년부터 국가 공산주의의 등장과 루마니아의 유엔 가입에 대한 관심으로 폭력적인 억압은 전례 없는 관용으로 진정되었습니다. 당시 Gheorghe Gheorghiu-Dej 총리가 언급한 바와 같이, 정치범 석방은 "그들은 집으로 돌아와야 하며, 그들에게 어떠한 해악도 끼치지 않아야 한다"는 전국농민주의 디아스포라에 대한 개의 휘파람이었습니다.^[317] 그때까지 정부 기관은 RNC 활동을 직접 조사했습니다. 공산주의 이중간첩이 된 크르 ă치나 ș를 붙잡은 후, 그들은 PN ț 중앙위원회에 직접 접근할 수 있었고, 또한 베니아민을 협박하여 그들의 정보원이 되었습니다. 1964년 베사라비아 PN ț 운동가 안톤 크리한은 다른 회원들과의 의견 차이로 대통령직에서 물러났습니다.

PN ț 세포는 루마니아 감옥에서 계속 형성되었습니다. 이러한 단체 중 하나는 코포수에 의해 애니메이션화되었으며, 전하는 바에 따르면 조르헤 자네를 총리로 하는 민주 내각을 구상했습니다.^[320] 비록 직업적인 삶과 사회적인 삶에 통합되었지만, 정치적인 억압의 생존자들은 때때로 목소리를 내는 반체제 인사들이었습니다. 1956년의 부쿠레슈티 학생 운동은 "공산주의자 타도"와 "전국농민당 만세"와 같은 구호들과 함께 왔습니다.^[321] 다음 해에 이 정권은 핍박을 재개하여 플로이에 ș티의 7인방을 포함한 더 많은 소규모 민족 농민주의자들을 대상으로 했으며 바실레 조르주쿠 바를라드 [로]가 당을 재건하려는 음모를 꾸몄다는 혐의로 체포했습니다. 아드리안 브루다리우는 1956년 12월에 체포되어 PN ț에 가담한 혐의로 형을 선고받았습니다. 보안 요원들은 나이든 할리파를 포함한 PN ț의 베사라비아 부대가 다른 망명자들과 적극적으로 네트워크를 형성하고 소련 이후 몰도바에 대한 계획을 논의하고 있다고 지적했습니다. 또한 1957년, 아이우드 교도소는 PN ț주의자와 후견인 죄수들에 의해 조직된 단식 투쟁을 목격했습니다. 10년 말경, Securitate는 Cezar Spinanu를 포함한 B ăr ă간 추방자 그룹이 새로운 PN ț 플랫폼에서 작업하고 있다는 증거를 수집했습니다.

니콜래 차우 ș레스쿠의 치하에서 루마니아 공산당(PCR)으로 이름을 바꾼 PMR은 전쟁 중 지하 활동가들, 즉 "불법주의자들"을 인정하기 시작했습니다. 차우 ș레스쿠의 지침은 수십 명의 PN ț 좌파들이 그 칭호를 받는 결과를 낳았습니다. PN ț주의 주류는 그러한 제안을 환영하지 않았습니다. 정당 세포는 그 순간 이후에도 여전히 이전 죄수들에 의해 조직화되고 있었으며, 종종 수동적인 저항 형태에 의존하고 있었습니다. 1968년부터 국민농민주의 망명자들은 코포수를 내부 지하의 지도자로 인정했고, 1970년에 그가 공개적으로 당을 재편하려는 시도는 증권거래위원회에 의해 저지되었습니다.^[329] 한편, PCR 정권에 일련의 당혹감을 안겨준 베자는 1971년 이민을 허락받았습니다.^[106] 1973년에는 코포스, 이오넬 팝, 이온 디아코네스쿠, 이온 푸이우, V 등 PN ț 소속 가수들이 다수 참여했습니다. Ionescu-Galbeni [ro]는 Maniu를 위한 추모식을 조직했습니다. 증권사는 무려 1만 명이 나타날 것을 우려해 무력 개입에 나섰습니다.^[330] 그 10년 후, 카란디노는 파티 생활에 대한 회고록을 사미즈다트 형식으로 발행했고, 1986년에 해외에서 그것들을 출판할 수 있었습니다.^[186]

1975년 RNC가 해체된 후, 페네스쿠는 1985년 사망할 때까지 그가 이끌었던 파리 루마니아 국가 평의회를 설립했고, 그 자리에서 그는 키케로네 이오니 ț오이우로 대체되었습니다. 1980년대에는 "1947년에 금지되었던 구 정당 활동가들의 재등장"이 있었으며, 이제는 인권 문제에 대한 공산주의 정권의 이중성을 폭로하려는 노력에 참여했습니다: "전국농민당의 전 지도자들은 노동자들을 포함한 몇몇 젊은이들을 고용하는 데 성공했습니다. 부쿠레슈티와 트란실바니아에 대부분 젊은 회원들로 구성된 인권협회를 설립하는 것입니다."^[332] 1985년 선거에서 후보자들이 사회주의 통일과 민주주의 전선을 통해 PCR에 의해 조사된 가운데 푸이우는 정치 개혁을 요구하는 PN ț 플랫폼을 발표했습니다. 푸이우도 도망치려 했고, 결국 감옥에 갇혔습니다.^[334] 시큐리티테의 감시하에 놓인 코포수는 자신이 당의 새 의장이라는 주장과 심지어 PCR에 대한 "내부 반대" 같은 것이 있었다는 주장도 부인했습니다.^[335] 1986년 푸이우, 카란디노와 함께 헝가리 혁명 30주년을 기념하는 선언문을 작성했습니다.^[336] 다른 맥락에서 코포스는 PN ț의 존재를 인정하고 1987년 2월 기독교 민주 세계 연합에 의해 인정과 유도를 받았습니다. 이 소속은 거의 3년 동안 비밀에 부쳐졌습니다.^[338]

코포수는 1989년 루마니아 혁명의 직접적인 참여자였으며,^[339] 그 끝에 민주주의 통치가 공식적으로 회복되었습니다. 차우 ș레스쿠가 실각한 12월 22일, 코포수, ă르부 ș, 디아코네스쿠, 푸이우 등은 다음 날 배포된 "기독교 민주 전국 농민당"으로서 주민들에게 호소하는 서명을 했습니다. 1990년 1월 8일에 등록되었으며, 마니우와 미할라체 운동의 재합법화 또는^[341] 재정립으로 간주되었습니다. 1990년 2월, 카란디노는 1947년 이전 신문의 새로운 시리즈로 Dreptatea를 다시 시작했습니다.^[342] 1995년 루마니아 대법원은 PN ț의 소멸된 지도부에 대해 내려진 반역죄 판결을 모두 뒤집었습니다.

이념

경제사회적 전망

코어스탠스

루시안 보이아는 PN ț를 "통일된 교리가 없는" 절충적인 집단이라고 설명하고, 또 다른 역사학자인 데미안 후레제아누는 1930년대 PN ț를 "좌파 농민 급진주의와 민족주의 우파 사이의 거리에 걸친 광범위한 배열"이라고 말합니다. 초기에 이 혼합의 더 강력한 요소는 전 루마니아 국민당(PNR)이었습니다. 오스트리아-헝가리, 특히 트란실바니아에서 루마니아의 표심을 돌리기 위한 목적으로 결성되었으며 1918년부터 1922년까지 대루마니아가 설립된 후 PNL 중심주의에 반대하는 반란을 주도했습니다. 범주화를 방해한 요소 중 하나는 마니우가 다양한 문제나 접근 방식에 대해 자신을 지지하거나 반대한다고 선언한 것에 대한 악명 높은 예비군으로 인해 그는 "스핑크스"라는 별명을 갖게 되었습니다.^[344] 1922년에 학자 Dimitrie Dr ăghicescu는 PNL과 Transylvanians 사이에 전반적으로 이념적으로 양립할 수 없다고 언급하면서 Maniu와 그의 수행자들은 주로 부르주아 추출의 국가적 자유주의자들로서 그들 자신의 교리가 없었다고 제안했습니다.

1926년까지 PNR은 "고전적 부르주아-민주" 세력이었으며, 이 세력은 "트랜실바니아의 이익"을 차지했다는 점에서 PNL과 차이가 있습니다.^[346] 스티븐 피셔-갈라 ț디(Stephen Fischer-Gala ț디)는 마니우가 자유주의자였다는 데 의견을 같이하며 PN ț주의 지도자 모델을 "통제된 민주주의"라고 언급했습니다. 학자에 따르면 마니우와 캐롤은 각각 총리직과 왕좌에 대한 강조점에서만 차이가 있었습니다. 역사학자 바실레 도브레스쿠는 PNR의 영향력이 통합당의 진정한 보수적 흐름이었다고 생각합니다.^[348] 전반적으로, 보이아에 따르면, 마니우는 "이념에 대한 투자는 거의 없었고, 전술적인 정교함만 가지고 있었습니다."^[349] Maniu는 이 문제에 대한 자신의 선언 중 하나에서 PNR은 비이념적이며, 대신 "수세기 동안의 모든 열망을 가진 트란실바니 루마니아 공동체의 통합된 목소리"라고 설명했습니다.^[350]

PN ț는 "농민주의"의 유산을 통해 19세기 농업주의의 다양한 유형과 관련이 있었습니다. PNL 교리학자 ș테판 젤레틴은 중상주의를 거부하고 농촌 계급을 경제 발전의 원천으로 본다는 점에서 이 집단이 "물리학"의 지역 아바타라고 제안했습니다. 그는 그러한 표현들을 "원초적 자본주의"의 전형적인 것으로, 그리고 궁극적으로 운명적인 것으로 치부했습니다.^[351] ă기스쿠 박사가 본 바와 같이 P ț은 콘스탄틴 도브레스쿠-아르게 ș와 토마 드라고가 설립한 농민회에서 유래한 구왕국적 요소와 콘스탄틴 스테레오의 포포라니즘인 "외세적" 요소를 혼합했습니다. 또한 ă기체스쿠 박사에 따르면 P ț은 PNL 자체의 농업 조직(또는 노동당)을 흡수하여 부분적으로 PNL의 복제품이 되었습니다.

포포라니즘에서 미할라체의 그룹은 불가리아 농업주의자들이 제안한 "농민 독재"에 대한 온건한 해석인 "농민 국가" 또는 "농민 민주주의"라는 개념을 계승했습니다.^[353] 마르크스 경제학은 전간농민주의의 핵심 가정들 중 일부를 제공하기도 했지만, 농민을 열성적이고 반동적인 계급으로 간주하는 마르크스주의의 모든 가정들과 모순됩니다.^[354] 농민주의자들은 근본적으로 반부르주아주의자였으며, 이는 그들이 공산주의자라는 의심에 노출되었습니다. 일찍이 국민당은 마드게아루를 "경제 볼셰비즘"의 선동가라고 비난했습니다.^[355] ă기체스쿠 박사는 이러한 추론은 근거가 없다고 주장합니다: 때때로 "마르크스주의 열정"에서 "말이 없다"고 할지라도, 농민주의자들은 재산과 상속을 거부했고, 전반적으로 "거의 보수적"이었습니다. PN ț의 농업 이론을 근본적으로 보수적이고 반산업적이며 낭만적이라고 보는 학자 Ion Ilincioiu도 비슷한 견해를 가지고 있습니다. 일반적인 용어로, 마드게아루는 경제적 자유주의를 선호하고 자유무역을 경제적 안정의 기초로 옹호했습니다. 이는 PNL의 슬로건인 "우리 자신들"과 모순됩니다.^[358]

PN ț 프로그램은 P ț의 많은 핵심 아이디어와 약속을 포함했지만, 계급 갈등에 대한 언급은 모두 생략했고, 주로 "국민 연대"와 같은 주제에 초점을 맞췄습니다. 역사학자 안젤라 하레(Angela Harre)는 대공황으로 인해 당내 포스트 포포라니즘이 더욱 약화되었다고 주장합니다: "그 결과로 나타난 경제적 붕괴는 루마니아 농업과 국제 자본주의의 연관성을 무자비하게 보여주었고, 따라서, 자본주의를 제쳐두고 봉건주의에서 더 나은 (socialist적) 미래로 직접 뛰어드는 전략을 중단했습니다." Fischer-Gala ți에 따르면 PN ț의 정치인들은 항상 농민주의를 "산업 부르주아지"를 포함한 "국가의 가장 큰 이익"으로 받아들였는데, 이것은 본질적인 결함이었다고 그는 주장합니다. 당 교조주의자들은 "자유주의와 공산주의 사이의 제3의 길을 찾아서" 여전히 경제적 근대성으로부터 농민들을 보호할 수 있는 다양한 대안 모델에 경의를 표했습니다.^[362] 프로그램적인 측면에서 PN ț은 "토지의 자유로운 유통"을 선호했지만 토지 확보에는 부족하여 부동산 구매에 대한 상한 및 하한을 제안했습니다. 옐라비치가 주장한 바와 같이, 1930년대 초에 국가 농민주의는 농민의 "더 번영한 부분"을 대표하는 것으로 남아 있었고, "소규모의 소유물만 있거나 땅이 전혀 없는" 사람들을 도울 수 없었습니다.^[364]

이념실험

바실레 도브레스쿠는 개인적으로 포포라니즘 급진주의자들이 무력화되는 것을 보장하는 농민주의 사상의 "조절자이자 조절자"로 보았으며,^[365] 마니우는 항상 다자주의와 계급 협력에 대한 신념을 공언했습니다. 1924년 Maniu는 그러한 통합 과정이 상호 연관되어 있으며, 함께 "주요 사회 및 경제 단위"를 만들 것이라고 주장했습니다.^[366] 비슷한 시기에 소작농들은 소규모 지주 단위가 경제적으로 불가능하고 시장에서 배제되기 쉽다는 것을 깨닫게 되었습니다.^[367] 마니우가 노골적으로 칭찬한 ^[368]협동운동은 미할라체의 농민주의 좌파에게 승리했습니다. 이러한 흐름 속에서 "통합적" 협력주의는 "농민 국가"도 "협력 국가"라고 믿는 빅토르 진가에 의해 지지되었습니다.^[369] 이 파벌은 특히 북유럽 농업주의와 덴마크 협동조합에 관심이 있었습니다. 1930년에 미할라체는 작가 니콜래 부쿠 세크 ăș누를 포함한 농민 친구들을 덴마크에 전문으로 보냈습니다.

그럼에도 불구하고 협력 기업은 1926년과 1935년의 당 플랫폼에는 없었고, 미할라체는 이것이 무엇을 의미하는지에 대한 세부 사항 없이 "조직화되고 합리화된 사유 재산"만을 약속했습니다.^[371] 비록 당의 교리는 그 때부터 크게 변하지 않았지만, 그 후 10년 동안 PN ț 지식인들 사이에 "적극적인 토론"이 있었고, 그들의 "농민 국가"에 대한 다양한 견해들은 항상 당의 공식 견해와 완전히 일치하지 않았습니다." 그러나 학자 Z가 설명한 바와 같이. 1935년 Ralea의 프로그램은 PN ț 정책에 중도좌파적인 아이디어를 주입하는 것을 의미했습니다. 그 단계에서 개발주의가 전면에 나서면서 반산업적 합의가 사라지고 있었습니다. 농업 보수주의는 이제 소규모 지주 단위와 조화를 이루는 강력한 산업을 만드는 데 초점을 맞췄습니다.^[373] 이러한 맥락에서 일부 당의 원로들은 지도자를 받아들였고, 1933년 Maniu 자신은 농기계와 유아 산업을 국유화할 수 있다고 제안했습니다.^[374] 이는 1937년까지 4명이 다국적 기업의 주주였던 PN ț의 다른 리더들의 행동과 대조적이었습니다.

"Third Way"를 옹호하는 것처럼, 일부 PN ț 이념가들은 종종 사회 조합주의를 명시적으로 지지하기도 했습니다. 이것은 1908년에 스테레오에 의해 처음 유포된 아이디어를 기반으로 구축되었으며, Madgearu와 함께 기업 대표를 위한 더 복잡한 프로그램이 되었습니다.^[376] 미하이 포포비치(Mihai Popovici)와 같은 트란실바니안(Transylvanians)이 수용한 "솔리다리스트(^[365]solidarist)" 버전은 "농민 리더십을 암시하지만 다른 사회 범주를 억압하고 소외시키지는 않습니다."^[377] PN ț는 복지 개혁을 추진하는 것 외에도 최저임금을 고수했고, 일찍이 1926년에 노사 분규의 해결책으로 단체교섭을 추진했습니다. 1936년, 미할라체는 이탈리아 파시즘에 의해 시행되었다고 믿었던 기업의 국가주의에 대한 동정의 척도를 표현했습니다. 좌파의 부정적인 반응에 직면한 그는 자신의 입장을 수정하면서 장점이 무엇이든 특정 정권을 루마니아에 수입할 수 없다고 지적했습니다.^[379] 1936년 미할라체가 단순히 집단 이익을 우선시하는 "집단 민주주의"에 대한 언급에 합의하면서 "농민 국가"에 대해 이야기하는 하레 발언은 바게르 ca.가 되었습니다.^[371]

1944년, 미할라체는 PN ț가 여전히 경제 규범으로서 소액 유지를 고수하면서 "노동자 국가"를 형성할 것이라고 주장하면서 1935년 정강에 대한 당의 약속을 다시 밝혔습니다. 1944년 10월 당 선언에서 재산의 우위는 "토지는 일하는 사람들의 소유"라는 추가와 추가적인 토지 개혁에 대한 지지로 인정되었습니다.^[380] 조르주쿠(Georgescu)가 언급한 바와 같이, PN ț는 이제 "농민주의" 노선을 따라 급진화되어 중공업의 국유화를 약속함으로써 선거 기반을 확장했습니다. 당의 지식인들 사이에서도 진가는 전후 사정에 의해 가능해진 것으로 생각되는 협력적 이상으로의 회귀를 촉구하고 있었습니다.^[381] 미할라체의 이론은 곧 가브리엘 ț펠레아와 같은 젊은 무장세력에 의해 내부에서 도전을 받았습니다. 그들은 다양한 범주의 소득을 "농민 계층"으로 분류하는 것은 근본적으로 결함이 있는 접근법이라고 주장했습니다. 신세대 운동가들은 다양한 농민층이 사회주의와 자유무역 자유주의에 대한 상호 이해만을 공유하고 있다고 주장했습니다. PN ț는 통일된 범주를 지휘하는 것이 아니라 농민 코커스를 구성할 수 있습니다.

1945년부터 ț펠레아는 사회 정의를 도덕 신학과 개인주의의 기능으로 정의하며 민족 농민주의를 기독교 민주주의와 동일시하는 다른 마니우 제자들도 포용하는 추세를 예고했습니다. 이념적 해명은 다른 우선순위에 의해 다시 억제되었습니다. 후레제아누가 언급한 바와 같이 1944-1947년 PN ț 선전의 "위대한 주제"는 민주주의의 통합과 보존이었습니다. ț펠레아가 공식화한 바와 같이, 1945년 그의 당이 직면한 투쟁은 "더 이상 군주제와 공화제 사이의 학문적 선택이 아니라 공산주의가 부과한 노예제의 수용에 대한 일부 민주주의 원칙에 대한 국가 정체성의 방어에 반대하는 투쟁"이었습니다. 1947년 ș르반 시오쿨레스쿠는 드렙타테아를 위해 "나는 공산주의자들이 억압받는 동안 동정심을 가졌지만, 그들이 억압자로 변하자 그들을 더 이상 좋아하지 않았다"고 썼습니다.

민족주의

주류

민족 농민주의는 문화적 민족주의를 민주주의와 양립하는 것으로 이해했습니다. 특히 연합 과정을 감독했던 트란실바니아 핵심부를 통해 당은 대루마니아를 민주적 협의의 산물로 여겼습니다. 마니우에 따르면 트리아논은 "트란실바니아와 루마니아 왕국 사이의 연합을 만든 것이 아니라 국제적인 대중을 위해 인정한 것"이라고 합니다.^[161] Maniu가 본 바와 같이, 대중의 주권은 혁명 대중에 회의적인 태도를 유지했지만, 1918년 알바 이울리아의 위대한 국민의회를 재현하며 대중 집회를 통해 항상 보장되고 검증되었습니다. 민주주의 과정에 대한 그의 이례적으로 엄격한 헌신은 적대자들에 의해 "법률주의적 광란"으로 조롱을 받았습니다.^[386]

Maniu와 다른 많은 PNR 지도자들은 그리스 가톨릭 교회라는 종교적 소수 집단에 속했습니다.^[387] 때때로 주교들에 의해 지배적인 동방 정교회를 지지한다고 비난을 받기도 했지만, 라파엘 프리드리히 선교사는 여전히 PN ț를 "가톨릭 교회에 가장 가깝다"고 묘사했습니다. 당 주류는 소수 민족을 위한 기업의 권리 약속을 지켰는데, 이 모든 것들은 농업주의 국가에서 그들의 자리를 찾았을 것입니다.^[389] Harre가 언급한 바와 같이, 이 목표는 "국가의 민주화와 분권화에 대한 요구뿐만 아니라 전간기 동안 많은 민족 갈등을 진정시킬 수 있었을 것입니다."^[371] PN ț는 소수 정당들과 조약을 체결한 것 외에도 공개적으로 비(非) 루마니아 후보들을 명단에 올렸습니다. 예를 들어, 유대인인 Tivadar Fischer, Mayer Ebner, Salomon Kinsbrunner와 우크라이나인 콘스탄틴 크라칼리아, Volodymyr Zalozettsky-Sas 등이 있습니다. 유대인 철강 거물 막스 아우슈니트는 전쟁 중 루마니아와 망명 중인 PN ț 프로젝트에 자금을 댔습니다.

Aurel Vlad를 예술부 장관으로 임명한 PN ț 정부는 루마니아 유대인 연합으로부터 특히 유대인과 유대교에 대한 차별을 용인했다는 비판을 받았고, Vlad는 소수민족 지도자들에게 지방분권이 무기한 연기되었다고 알리기도 했습니다. 1929년 루페니 대실패 직전, 아우구스틴 포파를 비롯한 지역 대표들은 경제적 민족주의 회복을 지지하는 목소리를 냈습니다.^[395] 특히 루마니아를 분권화하겠다는 PN ț주의자들의 약속에 열광했던 독일 루마니아인들은 나치화된 독일 인민당을 지지하는 쪽으로 방향을 틀었습니다. PN ț주의자들과 소수민족들 사이의 연결은 제2차 세계 대전 이후, PN ț가 루고즈의 스와비아인들과 타르구 네암 ț의 유대인들을 포함한 비 루마니아 반공주의자들의 대량 입대를 등록하면서 다시 활성화되었습니다.

세계주의는 1930년대 중반에 Ralea와 Constantin R ădulescu-Motru를 포함한 다양한 교리에 의해 지지되었습니다. 둘 다 Nae Ionescu와 Nichfor Crainic와 같은 일회성 PN ț 연합체와 함께 극지학에서 비 외국인 혐오적, 세속적, 유화적 민족주의를 주장했습니다. 1937년 마드게아루는 국가 농민주의 정책의 목표로 "로마화"를 언급했지만, 가격 통제를 통해서만 이를 달성할 수 있다고 주장했습니다.^[400] 1년 후, 미할라체는 "유대인 질문"을 언급하며 PN ț을 다른 모든 정당들과 똑같이 민족주의적이라고 묘사했지만, 여전히 "부정적인" 반유대주의를 거부했습니다. 당의 트란실바니안계는 온건한 민족주의 입장에서 파시즘을 비판했습니다. 율리우 몰도반의 "생물정치"와 과학적 인종주의는 극우 반유대주의와 수많은 접점을 가졌지만 루마니아 파시스트들이 진행한 유사한 프로그램보다 항상 더 민주적이었습니다.^[402] 이오넬 팝은 1936년 유대인 재산을 파손하는 것은 비겁한 행위이자 편향이라고 주장하면서 '기독교 정당'들이 권력의 복도에 도사리고 있는 '악령'을 쫓아내는 데 집중하는 것이 더 나았을 것임을 암시했습니다.^[87]

마니우 자신의 반파시즘은 철위를 향한 그의 제안에 일관성을 잃게 만들었습니다. 엘레나 루페스쿠와의 갈등에서 그는 반유대주의 코커스의 지지를 얻기 위한 시도로 보이는 유대인 출신임을 강조했습니다.^[347] 비록 영향은 제한적이지만, 1937년 Maniu의 준비는 캐롤에 대한 그의 "눈먼 증오"에 의해 가능해진 ^[220]"전술적 오류"로 여겨집니다.^[99] 그들은 "공중을 위해 고군분투하던 시기에 민주주의의 대의를 고착화했다",^[403] "코드레아누의 공적 이미지에 더 존경심을 표한다".^[404] 마니우와의 갈등이 최고조에 달했을 때, 미할라체는 "마니우는 철위대에 한 번이라도 합류하면 당에서 제거될 것입니다."^[405]라고 언급했다고 합니다. 1938년 코드레아누의 재판에서 증인으로 출석한 마니우는 민족 농민주의자들이 전체주의자도 아니고 반유대주의자도 아니라고 주장했습니다.^[406] 따라서 그는 루마니아를 "기독교 도덕의 견고한 기반"으로 되돌리는 것이 유일한 공통된 목표이며, 자신과 수호자 사이의 "큰 차이점"을 보고했습니다.^[407] 하이넨이 지적한 바와 같이, 그는 자신의 국가적 보수주의가 마니우를 이용한 코드레아누와 공통점이 있다고 믿은 순진한 사람이었습니다.^[408]

범국가주의, 지역주의, 초국가주의

PN ț의 주류로 표현되는 반공주의 역시 민족주의적 우선주의에 의해 동기부여를 받았으며, 그리고레 가펜쿠와 같은 당 지도자들은 소련의 요구와 침략에 맞서 베사라비아를 강력하게 방어할 것을 촉구했습니다. 비록 포포라니즘의 전통은 루마니아의 "군사주의"에 대한 비판을 포함했지만, PN ț 정부는 이 문제에 대해 강경파였고, 국방비 지출을 계속했습니다. 전쟁 중의 민족 농민주의자들은 또한 소련 우크라이나 내부에서 루마니아어 사용자들이 만든 몰다비아 ASSR에 대해 궁금해했고, 그것을 루마니아의 이질적인 것으로 비스듬히 언급했습니다.^[410] 동시에 마니우가 정보기관을 축소해 지출을 줄이려 한 것은 그가 공산주의 이익에 봉사하고 있다는 주장으로 이어졌습니다.^[411] 1932년 빅토르 에프티미우는 "자본주의 언론"이 아마도 소련의 부정적인 것을 과대평가하고 있었을 것이라고 지적하면서, 사실 당의 좌파 파벌은 소련 정권을 비판하는 것에 대해 신중했습니다.^[412] 1940년 PN ț의 좌파였던 알렉산드루 음 îță와 게오르그 스테레는 노골적으로 친소련적인 태도를 받아들였습니다.

1940년 7월, 마니우는 소련의 외교 정책을 더 이상 신뢰할 수 없다고 언급했고, 특히 베사라비아 점령과 핀란드와의 전쟁을 원인으로 꼽았습니다.^[414] 그는 1941년 베사라비아 국경 너머의 전쟁을 "침략"이라고 비난하면서 소련을 비난하면서 당의 입장을 수정했습니다.^[415] 소련이 대루마니아 구상에 반대했던 코민테른을 해체해야만 민주당 블록이 형성될 수 있었습니다.^[416] 마니우가 1944년 정전협정을 수용하면서 베사라비아도 루마니아 국경에서 제외됐지만,^[417] 이 문제는 여전히 당내 논쟁거리로 남아 있었습니다. 기 ță 팝 [로]는 마니우에게 재고를 설득하려고 했고, 할리파는 1946년에 폐위에 대한 비판을 공개했습니다. 범 루마니아주의는 1970년 이후에도 Halippa와 Anton Crihan 사이의 분쟁의 중심에 있었습니다.^[420]

국민국가를 지지했음에도 불구하고, 트란실바니안 당원들은 PNL 중심주의에 여전히 불만을 품고, 그 대안으로 지역주의를 장려하기에 이르렀습니다. "트랜실바니아인들을 위한 트란실바니아"라는 구호는 Vaida-Voevod가 당에 대한 초기 행동주의 시기에 채택한 것으로, 특히 이 지역에 파견된 구왕국 관료들에 대한 토착주의의 한 형태이기도 했습니다.^[32] PNR 지도자들은 P ț의 트란실바니아 지역으로의 느린 확장을 막았지만, 바로 그 당의 창당 때문에 PNR 지도자들은 이를 불쾌하게 여겼습니다. 역사학자 토마스 제라드 갤러거(Thomas Gerard Gallagher)는 마니우가 "국가 권력"보다 정치적 자유를 더 중시했다고 제안하며, 이는 그가 중앙집권을 원망한다는 것을 암시합니다.^[422] 이처럼 1928년 인수는 국가 통합과 지역 정체성을 연결하겠다는 마니우의 약속과 함께 이루어졌지만, 경제 문제가 전면에 나서면서 이 목표는 실현되지 못한 채 남겨졌습니다.^[423] 지방분권을 넘어 지역주의와 자치주의는 나중의 전쟁 기간 동안 국가 농민주의 담론에 때때로 다시 등장했습니다. 1931년, 당의 호전적인 로물루스 보움 ă는 루마니아의 행정부를 지역적인 관계에 따라 다시 나누자는 제안을 발표했지만, 대중에 의해 대체로 무시되었습니다.

헝가리 스파이들은 1940년 마니우가 분할을 막기 위해 소련의 보호 하에 자치 트란실바니아를 선포할 의도였다고 주장했습니다. 그런 보도의 정확성은 여전히 의심스럽습니다.^[425] 1944년에 공식적으로 지역주의를 거부했지만, PN ț는 여전히 북부 트란실바니아의 재통합 동안 분권화된 모델을 지지했습니다: 부분 지역주의 의제는 해방 지역 위원회의 기초였습니다. 협력 활동과 소수자 권리 보호에 대한 그의 지지의 결과로서 Maniu는 1920년대와 30년대의 연설에서 언급된 발칸 연방주의와 유럽주의를 옹호했습니다. 그는 자신이 니콜래 티툴레스쿠와 안드레 타르디외가 제안한 특정 초국가적 제안에 동의한다고 생각했습니다.^[427] 부분적으로 그러한 신조는 트란실바니아 자치에 대한 PN ț주의자들의 입장을 반영했습니다. 마니우는 이스반 베틀렌의 자치주의를 헝가리 수정주의의 전선으로 간주하고 대신 헝가리와 루마니아가 중앙 유럽 연합에 가입할 것을 제안했습니다. Maniu의 예상대로, "작은 유럽" 연합은 오스트리아에서 그리스에 이르기까지 6개의 다른 국가들도 포함할 예정이었습니다. 가입 제의는 폴란드와 함께 마니우가 연방의 군사적 보장으로 간주한 이탈리아로도 확대되었습니다.^[429] 그와 Mironescu의 총리직은 Little Entente를 단일 시장으로 변화시키는 것에 대해 직접적인 대화를 가져왔습니다.^[430]

Fischer-Gala ț디는 1920년대 동유럽에서 나타난 모든 농민 운동 중 루마니아와 불가리아가 성공할 가능성이 있는 유일한 운동이라고 주장합니다. PN ț은 바이에른 인민당에 의해 형성된 초국가적인 "농업 리그"를 고수했던 미할라체의 그룹으로부터 국제적인 인지도를 물려받았습니다. 1924년 P ț에 처음 초청장을 보낸 후 슬라브 유럽 이외의 지역에서 사상 최초로 모집 활동을 시작하면서 민족 농민주의자들이 국제농업국(IAB)에 가입했습니다. 1930년대에 마게아루는 "농업 국가 블록"을 형성할 수 있었고, 그는 마니우 연방주의의 축소된 버전으로 옹호했습니다.^[429] PN ț는 동구권의 해방을 요구하고 유럽 연방주의를 지지하는 국제 농민 연합에 대한 기여를 IAB 가입을 지속하는 것으로 묘사했습니다.

PN ț 기호

1938년 이전까지 PN ț는 평원을 선거 기호로 사용했는데, 이를 정당 선전은 "반지", "바퀴" 또는 "태양"이라고도 표현했습니다. 원래는 진보보수당이 사용하다가, 잠시 미할라체의 P ț에 의해 1926년 국가-농민 블록이 형성되는 동안 동맹국들에 의해 PNR에 부과되었습니다. 우연이든 아니든 간에, PN ț의 전쟁간 농업 장면에서, 국민 농업당과 루마니아 전선에서 급진적인 농민당과 루피스트에 이르기까지, 대부분의 경쟁자들은 원형 아이콘을 그들의 로고로 사용했습니다. 유사성은 다양한 결과를 낳았습니다: 프론트는 결과적인 혼란에서 표를 잃었다고 주장했지만, P țD-L은 "두 개의 겹쳐진 바퀴 표지판에 사용되지 않았다면 어떤 의무도 취하지 않았을 것입니다."

PN ț는 어떠한 정치적 색깔도 사용하지 않는다는 점을 지적했습니다. 1936년 파시즘의 발흥에 대한 코뮈니케 지브에 따르면, 농민수비대는 루마니아의 삼색기를 보여주는 배지만 달 수 있을 뿐, "수세기 동안 우리의 적들로부터 빌려온 배지는 달 수 없습니다."^[107] 색상 기호는 비공식적이었지만 1928년부터 입증되었는데, 당시 Bihor의 PN ț 조직은 불특정 색조의 깃발을 수십 개 보유하고 있었습니다. 다음 해에 결성된 보이니치 단체들도 그러한 상징들을 지니고 있었고, "깃발을 든 사람들"을 포함하는 위계를 가지고 있었습니다.^[62] 이 시기의 기록에 따르면 이들은 루마니아의 삼색기,^[441] 즉 당명이 새겨진 깃발을 지니고 있었다고 합니다.^[62] 또한 보이니치는 로마의 경례를 공식적인 인사로 삼았습니다.^[62]

1930년 베사라비아의 바이살 마을에서 온 농민 유권자들이 붉은 깃발 아래 원을 그리며 집회를 연 것으로 알려졌습니다.^[442] 몇 달 후, 당 신문인 ț라 드 마인은 독자들에게 "농민(또는 농업, 농업 등) 정당의 상징색은 녹색"이라고 알렸습니다. 1932년 6월에 열린 집회에서 다양한 장들이 사각형 모양의 녹색 깃발로 표시된 깃발을 들고 있는 것을 보았습니다.^[444] PN ș 청년들은 1935년 6월 이아 ț디에서 열린 집회에서 녹색 셔츠를 입고 등장했는데, 녹색은 "파티 컬러"로 묘사되었습니다. 이 관습은 1936년 행진에서도 지켜졌는데, 그 기간 동안 국가 농민주의 청년들은 황금 클로버를 들고 있는 것으로 묘사된 ^{[446][447][448]}녹색 깃발을 달았습니다.^[449] 특징적으로 아르게 ș 카운티의 농민 근위대는 녹색과 삼각형 페논을 가지고 있었고 메헤딘 ț디에서 관찰된 정당 세포는 녹색 현수막과 원으로 장식된 국기를 모두 사용했습니다. 이 집회에 대한 보도에 따르면 PN ț 간부들은 파시스트 영감을 받은 것으로 추정되는 로마 경례와 좌파적 의미가 있는 인상된 주먹을 모두 사용했습니다. 1936년 10월, 에프티미우는 캉테쿨 ță라닐로르("농민의 노래")를 작곡했습니다.

Vaida의 전선과 달리 PN ț는 1937년 3월 T ă트 ă레스쿠의 조례에 영향을 받지 않았습니다. 1938년에 표준화된 선거 기호는 그 자체로 불법화되었습니다. 그 해에 선거 운동이 실패하는 동안, 정당들은 등록 순서를 반영하는 "숫자 점" 체계로 운영되었습니다. PN ț가 3위를 등록했음에도 불구하고 5개의 점을 부여받으면서 논란이 불거졌습니다. Maniu는 이 조치에 맞서 싸웠고 세 개의 점으로 된 상징을 얻었습니다.^[453] 1946년의 불운한 선거를 위해 PN ț은 로고로 인간의 눈을 묘사했습니다. PNL과의 동맹을 위한 초기 회담에서, 그것은 또한 집 아이콘을 등록했습니다. 1946년 8월, 그것은 그 상징을 자신의 것으로 되찾으려고 했지만, 선거관리위원회는 그들에게 이러한 변화를 허락하지 않았습니다.^[454] Maniu는 이후의 연설에서 눈을 명석함의 필요성과 연관시켰습니다. 눈을 크게 뜨고 있어야 한다는 것입니다.^[278] PN ț의 참가가 좌절된 곳에서 손으로 그린 눈의 이미지는 대중의 불만의 신호가 되었습니다. 1947년의 단속 이후, 이 상징 또한 금지되었고, 고르즈 카운티의 과도한 열정을 가진 공무원들은 "마니우의 눈"이라고 읽히는 섭리의 눈을 포함하는 교회 벽화를 칠할 것을 요구했습니다.^[456]

심사 및 합병

PN ț에서 분리된 당사자들

• 농민당-루푸 (1927)
• 민주농민당-스테레(1931)
• 급진농민당 (1933)
• 루마니아 전선 (1935)
• 사회주의농민당 (1938)
• 전국농민당-알렉산드르스쿠 (1944)
• 민주농민당-루푸(1946)

PN ț에 흡수된 당사자

• 농민당-루푸 (1937)

선거사

국회의원 선거

선거	투표	퍼센티지	어셈블	상원	위치	후폭풍1
1926	727,202	28.4	69 / 387	8 / 115	두번째	PP정부 반대론 (1926-1927)
1927	610,149	22.5	54 / 387	17 / 113	두번째	PNL 정부에 대한 반대 (1927-1928)
1928	2,208,922	79.2	326 / 387	105 / 113	첫 번째	PN ț 정부 (1928-1931)
1931	438,747	15.4	30 / 387	1 / 113	두번째	PND 소수 정부에 대한 반대 (1931-1932)
1932	1,203,700	41.5	274 / 387	104 / 113	첫 번째	PN ț 정부 (1932-1933)
1933	414,685	14.2	29 / 387	0 / 108	두번째	PNL 정부에 대한 반대 (1933–1937)
1937	626,612	20.7	86 / 387	10 / 113	두번째	PNC 소수 정부에 대한 반대 (1937-1938)
의회가 중지됨	미론 크리스테아의 군주제 정부에 대한 의회외 반대 (1938-1939)
1939	파티 금지		0 / 258	0 / 88	–	FRN 군주주의 정부에 대한 의회외 반대 (1939-1940)
의회가 중지됨	LAM 정부에 대한 의회외 반대 (1940–1941)
이온 안토네스쿠의 군사정부에 대한 의회외 반대 (1941-1944)
FND-PNL-PN ț 정부 (1944-1945)
FND 정부에 대한 의회외 반대 (1945-1946)
1946	881,304	12.9	33 / 414	상원 폐지	두번째	BPD 정부 반대론 (1946–1947)

참고:

¹ 거의 항상, 정부는 국회의원 선거 전에 이름을 올렸고 그 후에 확정되었습니다.

참고문헌

참고사항

인용

서지학