아이데틱 메모리

Eidetic memory
이 글은 기억의 정확한 회상에 관한 것입니다.기타 용도는 완벽한 리콜을 참조하십시오.비디오 게임 개발자에 대해서는 주식회사 이데틱을 참조하십시오.2011년 다큐멘터리는 사진 메모리(필름)를 참고하세요.스리랑카 액션스릴러 단편영화는 EIDETIC (2016년 영화) 참조.현상학의 방법에 대해서는 이데틱 축약을 참조하십시오.

아이데틱 메모리(/a ɪˈ ɪt ɛk/ eye-DET-ik)는 기억 장치를 사용하지 않고 한 번만 본 후 메모리에서 이미지를 높은 정확도로(최소 짧은 시간 동안) 불러올 수 있는 기능입니다.

비록 아이데틱 메모리와 사진 메모리라는 용어가 일반적으로 혼용되지만,[1] 아이데틱 메모리는 물체가 더 이상 존재하지[3][4] 않은 후 몇 분 동안 그것을 볼 수 있는 능력을 가리키며, 사진 메모리는 텍스트 또는 숫자의 페이지를 매우 자세히 회상할 수 있는 능력을 가리키며, 그것은 또한 구별됩니다.[5][6]개념들이 구분될 때, 아이데틱 메모리는 소수의 아이들에게서 발생하는 것으로 보고되고 일반적으로 성인에게서 발견되지 않는 반면,[3][7] 진정한 사진 메모리는 존재한다는 것이 입증된 적이 없습니다.[6][8]

아이데틱(eidetic)이라는 단어는 그리스어 εἶδος()에서 유래했습니다. [[ê ːdos]], [eidos] "visible 형태"로 발음됩니다.

아이데틱 대 사진

eidetic memory와 photographic memory라는 용어는 일반적으로 혼용되지만 구별할 수도 있습니다.[1][5][6]학자 아네트 쿠조프스키 테일러(Annette Kujawski Taylor)는 "신체적 기억에서, 사람은 어떤 사건의 거의 충실한 정신 이미지 스냅샷 또는 사진을 기억에 가지고 있습니다.그러나 기억력은 기억의 시각적 측면에만 국한되지 않으며 시각적 이미지와 관련된 다양한 자극에 걸쳐 청각적 기억뿐만 아니라 다양한 감각적 측면을 포함합니다."[10]작가 Andrew Hudmon은 "사진 같은 기억력을 가진 사람들의 예는 드물다.동일 이미지란 이미지가 여전히 인식되고 있을 정도로 상세하고 명확하며 정확하게 이미지를 기억하는 능력을 말합니다.그것은 완벽하지 않습니다. 왜냐하면 왜곡과 덧셈이 있을 수 있고 (일상적 기억처럼) 발성이 기억을 방해하기 때문입니다."[7]

이 능력을 가진 사람들을 '아이데티커'라고 부르는 이들은 묘사된 대로 이미지를 가로질러 스캔하는 것처럼 보이는 눈으로 시각장에 남아있는 생생한 잔상을 보고합니다.[11][12]일반적인 정신적 이미지와는 달리, 정신적 이미지는 외부에 투사되고, 마음이 아닌 "저 밖"으로 경험됩니다.시각 자극을 제거한 후 몇 분 안에 영상의 생생함과 안정성이 흐려지기 시작합니다.[4]릴리엔펠트 등은 "우리가 거의 완벽한 정확성으로 우리 앞에 그림의 세부사항을 묘사할 수 있는 것처럼, 동일 기억력을 가진 사람들은 아마도 시각적 이미지를 완벽하게 또는 거의 완벽하게 묘사할 수 있을 정도로 명확하게 마음에 담을 수 있습니다."[13]라고 말했습니다.

대조적으로, 사진 메모리는 아이데틱 메모리와 함께 제공되는 시각화 없이, 텍스트, 숫자 또는 이와 유사한 페이지를 매우 상세하게 회상하는 능력으로 정의될 수 있습니다.[5]그것은 정보의 한 페이지를 잠깐 보고 나서 기억으로부터 완벽하게 암송하는 능력으로 묘사될 수 있습니다.이런 유형의 능력은 존재한다는 것이 증명된 적이 없습니다.[6][8]

유행

아이데틱 메모리는 일반적으로 어린 아이들에게서만 발견되는데, 이는 성인들에게서는 사실상 존재하지 않기 때문입니다.[6][7]Hudmon은 "아이들은 성인보다 훨씬 더 많은 평등 이미지 능력을 가지고 있으며, (언어 기술 습득과 같은) 발달적 변화가 평등 이미지의 잠재력을 방해할 수 있음을 시사합니다."라고 말했습니다.[7]6세에서 12세 사이의 어린이들의 2-10퍼센트에게서 정체성 기억력이 발견되었습니다.언어 습득과 언어 능력은 나이 든 아이들이 더 추상적으로 생각할 수 있게 하고 따라서 시각적 기억 시스템에 덜 의존하게 한다는 가설이 세워졌습니다.광범위한 연구는 정신적 이미지의 존재와 인지적, 지적, 신경학적 또는 감정적 측정 사이의 일관된 상관관계를 입증하는 데 실패했습니다.[14]

몇몇 어른들은 경이로운 기억력을 가지고 있지만(꼭 이미지는 아니지만), 그들의 능력은 그들의 지능 수준과 관련이 없으며 고도로 전문화되는 경향이 있습니다.솔로몬 셰레셰프스키나 킴 픽처럼 극단적인 경우에는 기억력이 사회성을 저해할 수 있다고 합니다.[15][medical citation needed]셰레셰프스키는 정신적 기억자가 아닌 훈련된 기억술자였으며, 김픽이 진정한 정신적 기억력을 가졌는지를 확인해주는 연구는 없습니다.

Herman Goldstine에 따르면, 수학자 John von Neumann은 그가 읽었던 모든 책을 기억에서 떠올릴 수 있었습니다.[16]

회의론

관념적 기억의 존재에 대한 회의는 1970년경 미래의 아내 엘리자베스를 연구한 찰스 스트로마이어에 의해 촉발되었는데, 그녀는 그 시를 처음 본 지 몇 년 후에 그녀가 이해하지 못하는 외국어로 쓰여진 시를 기억할 수 있다고 주장했습니다.그녀는 또한 기억의 두 패턴을 입체 이미지로 결합하는 충실함으로 무작위 점 패턴을 기억할 수 있었습니다.[17][18]그녀는 그러한 시험을 통과한 유일한 사람으로 기록되어 있습니다.그러나, 연구자가 그의 주제와 결혼했다는 사실과 같이,[19] 시험 절차에서 사용된 방법은 (특히 주장하는 것의 특별한 성격을 고려할 때) 의심스러운 것으로 여겨질 수 있습니다.게다가, 그 실험들이 한 번도 반복된 적이 없다는 사실은 (엘리자베스는 그것들을 반복하기를 지속적으로 거부해왔습니다)[6] 언론인 조슈아 포어에게 더 많은 우려를 불러일으키는데, 그는 2006년 슬레이트 잡지의 무의식적인 표절 사례들에 초점을 맞춘 기사에서 이 사건을 추적했고, 아인슈타인과 함께 문워킹에서 다음과 같은 주장을 하기 위해 논의를 확장했습니다.사람들은 엄격하게 과학적으로 테스트를 받았고, 장기적인 기억력을 가지고 있다고 주장하는 사람은 이 능력이 증명되지 않았습니다.[6][20]

미국의 인지 과학자 마빈 민스키는 그의 책 마음의 사회(1988)에서 사진 기억에 대한 보고를 "근거 없는 신화"라고 생각했고,[21] 심지어 아이들에게서조차 사진 기억의 본질, 적절한 정의, 심지어 아이덴틱 이미지의 존재에 대한 과학적 합의가 없다고 생각했습니다.[4]

릴리엔펠트 등은 "일부 심리학자들은 신분 기억이 일부 운 좋은 사람들의 상징적 이미지의 이례적으로 긴 지속성을 반영한다고 생각합니다."라고 말했습니다.그들은 다음과 같이 덧붙였습니다: "최근의 증거들은 어떤 기억이 진정으로 사진적인지에 대해 의문을 제기합니다. (Rothen, Meier & Ward, 2012)아이데타이커들의 기억은 분명 주목할 만하지만, 완벽한 경우는 거의 없습니다.그들의 기억은 종종 원래의 시각적 자극에 존재하지 않았던 정보를 포함하여 사소한 오류를 포함합니다.그래서 정체성 기억조차도 종종 재구성적으로 보입니다"(재구성 기억으로 알려진 기억 회상 이론을 지칭합니다).[13]

과학 회의론자인 작가 브라이언 더닝은 2016년 평등 기억과 사진 기억에 대한 주제에 대한 문헌을 검토하고 "건강한 성인들 사이에 평등 기억이 존재한다는 설득력 있는 증거가 부족하고, 사진 기억이 존재한다는 증거가 없다"고 결론 내렸습니다.하지만 이 연구 논문들 중 많은 부분을 관통하는 공통된 주제가 있는데, 그것은 보통의 기억과 예외적인 기억의 차이가 정도의 차이로 보인다는 것입니다."[22]

훈련받은 기억술사

사진적 기억 또는 아이데틱 기억을 구성하기 위해서는 기억법, 전문가의 재능 또는 다른 인지 방법을 사용하지 않고 시각적 기억이 지속되어야 합니다.이러한 기술에 의존하고 사진 기억에 잘못 귀속되는 다양한 사례가 보고되었습니다.[23]

특출한 기억력이 공성 기억력에 기인한 예는 체스판에서 체스 작품의 복잡한 위치를 기억하는 능력에 대한 아드리안 드 그루트의 고전적인 실험에 대한 대중적인 해석에서 비롯됩니다.처음에, 이 전문가들이 비전문가들보다 훨씬 더 많은 놀라운 양의 정보를 기억할 수 있다는 것이 발견되었고, 이는 윤리적 기술을 암시합니다.그러나, 전문가들이 게임에서 결코 발생할 수 없는 체스 조각들의 배열을 보여주었을 때, 그들의 기억은 비전문가들의 기억보다 나을 것이 없었으며, 그들이 선천적인 신분증 능력을 소유하기 보다는 특정 유형의 정보를 조직하는 능력을 발달시켰음을 암시했습니다.

고혈청증으로 알려진 질환을 가진 것으로 확인된 사람들은 자신의 개인적인 삶의 매우 복잡한 세부사항을 기억할 수 있지만, 그 능력은 다른, 비자전적인 정보로 확장되지 않는 것처럼 보입니다.[24][medical citation needed]그들은 누구와 함께 있었는지, 무엇을 입고 있었는지, 그리고 수년 전 특정한 날짜에 어떤 기분을 느꼈는지와 같은 생생한 기억을 가지고 있을지도 모릅니다.질 프라이스와 같은 연구 중인 환자들은 강박 장애를 가진 사람들과 비슷한 뇌 스캔을 보여줍니다.사실 프라이스의 특이한 자전적 기억력은 일기와 일기를 강박적으로 쓰는 것의 부산물로 여겨져 왔습니다.과음성 환자는 과거의 불쾌한 기억과 경험을 잊지 못하는 것에서 오는 우울증을 더 가질 수 있습니다.[25]고혈통증이 모든 정신적 능력을 암시한다는 것은 잘못된 생각입니다.

매년 세계 기억 선수권 대회에서는 세계 최고의 암기 선수들이 상을 놓고 경쟁합니다.이 대회에서 세계 최고의 경쟁력을 갖춘 암기 선수들은 사진 기억력을 가지고 있다고 주장하지 않았습니다.[23]

주목할 만한 주장

주요 기사:아이덴틱 메모리를 가지고 있다고 주장하는 사람들의 목록

비이상적인 기억력을 가진 많은 사람들이 "정체성"이라는 꼬리표를 붙였지만, 그들이 기억력과 다른 비이상적인 기억력 향상을 사용하는지는 단정적으로 확립되지 않았습니다.[citation needed]세 살 때부터 현실적으로 그림을 그리기 시작한 '나디아'는 자폐증을 앓고 있어 면밀하게 연구돼 왔습니다.그녀의 어린 시절 동안 그녀는 매우 조숙하고 반복적인 기억 그림을 그렸는데, 세 살 때 (아이들은 적어도 청소년기까지는 성취하지 못하는 경향이 있다) 관점으로 주목할 만하며, 그녀가 보고 있던 이미지에 대해 다른 관점을 보여주었습니다.예를 들어, 세 살 때 그녀가 이야기책에서 말을 보고 말에 집착했을 때, 그녀는 어떤 자세로 말이 어떻게 생겨야 하는지에 대한 수많은 이미지를 만들어 냈습니다.그녀는 다른 동물, 물체, 인체의 일부를 정확하게 그릴 수 있었지만, 사람의 얼굴을 뒤섞인 형태로 표현했습니다.[26][27][28]다른 것들은 철저하게 실험되지 않았지만, 비록 존경하는 스티븐 윌셔는[29][30][31] 한 번 주제를 보고 나서 종종 청중들 앞에서 정확하고 상세한 그림을 만들어 낼 수 있고, 도시 전체를 기억으로부터 끌어냈고, 싱글에 기초하여,간단한 헬리콥터 타기; 뉴욕시의 305평방 마일을 그가 그린 6미터 그림은 단 한 번의 20분 헬리콥터 타기에 기초를 두고 있습니다.[32][33]또 다른 덜 철저하게 조사된 예는 1950년대 호주의 토착 예술가인 위니 바마라의 예술입니다.[34]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c 아이데틱 메모리(eidetic memory)와 사진 메모리(photographic memory)라는 용어는 종종 혼용됩니다.
    • Dennis Coon (2005). Psychology: A Modular Approach to Mind and Behavior. Cengage Learning. p. 310. ISBN 0-534-60593-1. Retrieved May 10, 2016. The term photographic memory is more often used to describe eidetic imagery.
    • Annette Kujawski Taylor (2013). Encyclopedia of Human Memory [3 volumes]. ABC-CLIO. p. 951. ISBN 978-1-4408-0026-9. Retrieved May 10, 2016. Eidetic memory is sometimes called photographic memory because individuals who possess eidetic memory can reproduce information from memory in exactly the format in which it was provided during encoding.
    • Scott Lilienfeld; Steven Jay Lynn; Laura Namy; Nancy Woolf; Graham Jamieson; Anthony Marks; Virginia Slaughter (2014). Psychology: From Inquiry to Understanding. Pearson Higher Education. p. 353. ISBN 978-1-4860-1640-2. Retrieved May 10, 2016. Iconic memory may help to explain the remarkable phenomenon of eidetic imagery, popularly called 'photographic memory'.
    • Breedlove, S. Marc (2015). Principles of Psychology. Oxford University Press. p. 353. ISBN 978-0-19-932936-6. Retrieved May 10, 2016. If a person had iconic memory that did not fade with time, he or she would have what is sometimes called photographic memory (also called eidetic memory), the ability to recall entire images with extreme detail.
    • Schwitzgebel, Eric (2002). "How well do we know our own conscious experience? the case of visual imagery" (PDF). Journal of Consciousness Studies. 9 (5–6): 35–53. doi:10.5840/philtopics20002824. ...eidetic imagery, sometimes popularly (but in the view of many theoreticians inaccurately) referred to as 'photographic memory'.
  2. ^ "Eidetic imagery: visual phenomenon". Encyclopaedia Britannica. Retrieved 2023-01-06.
  3. ^ a b 영상심리학, 브리태니커 온라인 백과사전 æ디아
  4. ^ a b c "Mental Imagery > Other Quasi-Perceptual Phenomena (Stanford Encyclopedia of Philosophy)". plato.stanford.edu. Retrieved 2016-04-30.
  5. ^ a b c Anthony Simola (2015). The Roving Mind: A Modern Approach to Cognitive Enhancement. ST Press. p. 117. ISBN 978-0-692-40905-3. Retrieved May 10, 2016.
  6. ^ a b c d e f g Foer, Joshua (2006-04-27). "Kaavya Syndrome". Slate. Retrieved 2022-02-07.
  7. ^ a b c d Andrew Hudmon (2009). Learning and Memory. Infobase Publishing. p. 52. ISBN 978-1-4381-1957-1. Retrieved May 10, 2016.
  8. ^ a b "Does Photographic Memory Exist?". Scientific American. doi:10.1038/scientificamericanmind0113-70a.
  9. ^ "Eidetic". American Heritage Dictionary, 4th ed. 2000. Archived from the original on 2001-03-17. Retrieved 2007-12-12.
  10. ^ Annette Kujawski Taylor (2013). Encyclopedia of Human Memory [3 volumes]. ABC-CLIO. p. 1099. ISBN 978-1-4408-0026-9. Retrieved May 10, 2016.
  11. ^ Searleman, Alan; Herrmann, Douglas J. (1994). Memory from a Broader Perspective. McGraw-Hill. p. 313. ISBN 978-0-07-028387-9.
  12. ^ "The Truth About Photographic Memory". Psychology Today. Retrieved 2016-04-30.
  13. ^ a b Scott Lilienfeld; Steven Jay Lynn; Laura Namy; Nancy Woolf; Graham Jamieson; Anthony Marks; Virginia Slaughter (2014). Psychology: From Inquiry to Understanding. Pearson Higher Education. p. 353. ISBN 978-1-4860-1640-2. Retrieved May 10, 2016.
  14. ^ Haber, Ralph Norman (December 1979). "Behavioral and Brain Sciences – Abstract – Twenty years of haunting eidetic imagery: where's the ghost?". Behavioral and Brain Sciences. 2 (4): 583–594. doi:10.1017/S0140525X00064542. S2CID 145663980.
  15. ^ Barber, Nigel (December 22, 2010). "Remembering everything? Memory searchers suffer from amnesia!". Psychology Today. Sussex. Retrieved July 10, 2013.
  16. ^ Goldstine, Herman (1980). The Computer from Pascal to von Neumann. Princeton University Press. p. 167. ISBN 0-691-02367-0.
  17. ^ Stromeyer, C. F.; Psotka, J. (1970). "The detailed texture of eidetic images". Nature. 225 (5230): 346–49. Bibcode:1970Natur.225..346S. doi:10.1038/225346a0. PMID 5411116. S2CID 4161578.
  18. ^ 토마스, N.J.T. (2010) 기타 준지각 현상.Stanford Encyclopedia의 Wayback Machine in The Stanford Encyclopedia에서 2007-06-09 보관.
  19. ^ 블레이크모어, C. 브래딕, O. & 그레고리, R.L. (1970)아이데틱 이미지의 세부 질감 : 토론네이처, 226, 1267–1268
  20. ^ Stromeyer III, Charles (1970). "Adult Eidetiker" (PDF). Psychology Today: 76–80.
  21. ^ Minsky, Marvin (1998). Society of Mind. Simon & Schuster. p. 153. ISBN 978-0-671-65713-0. ...we often hear about people with 'photographic memories' that enable them to quickly memorise all the fine details of a complicated picture or a page of text in a few seconds. So far as I can tell, all of these tales are unfounded myths, and only professional magicians or charlatans can produce such demonstrations.
  22. ^ Dunning, Brian. "Skeptoid #452: Photographic Memory". Skeptoid. Retrieved 30 October 2016.
  23. ^ a b 조슈아 포어 - 아인슈타인과 함께 걷는 달:모든 것을 기억하는 예술과 과학, 2011
  24. ^ "People with Extraordinary Autobiographical Memory". Psychology Today.
  25. ^ "When Memories Never Fade, The Past Can Poison The Present". NPR.org. 27 December 2013.
  26. ^ Selfe, Lorna; Selfe, Lorna (1977), Nadia: a case of extraordinary drawing ability in an autistic child, Academic Press, ISBN 978-0-12-635750-9
  27. ^ New Scientist, 1977년 12월 1일, Vol. 76, No. 1080 p.577 ISSN 0262-4079
  28. ^ Selfe, Lorna; ProQuest (Firm) (2012), Nadia Revisited: A Longitudinal Study of an Autistic Savant, Taylor and Francis, ISBN 978-0-203-82576-1
  29. ^ 다니엘 A. Weiskopf (2017) 이상적인 장애?정신의학적 종류로서의 자폐증, 철학적 탐구, 20:2, 175-190, 도이:10.1080/13869795.2017.1312500
  30. ^ Rebecca Chamberlain, I.C. McManus, Howard Riley, Qona Rankin & Nicola Brunswick (2013) 우수한 관찰 그림과 관련된 로컬 처리 향상은 약한 중심 일관성이 아닌 향상된 지각 기능에 기인합니다, The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 66:7, 1448-1466, Doi:10.1080/17470218.2012.750678
  31. ^ Gillian J. Furniss (2008) 자폐증 어린이의 예술 만들기를 기념하기, 예술 교육, 61:5, 8-12, Doi:10.1080/00043125.2008.11518990
  32. ^ "Unlocking the brain's potential". BBC News. 10 March 2001. Retrieved 8 November 2007.
  33. ^ "Like a Skyline Is Etched in His Head". The New York Times. 27 October 2009. Retrieved 23 February 2013.
  34. ^ K. V. 패리시, '위니 바마라의 놀라운 예술', 더 선데이 메일, 1959년 2월 14일 p.7