쇼핑몰 기법에 길을 잃음
Lost in the mall technique"몰에서 길을 잃다"라는 기법 또는 실험은[1] 어린 시절 쇼핑몰에서 길을 잃은 적이 있는 것과 같이 일어난 적이 없는 사건들에 대한 반복이 그들의 나이 많은 친척들이 그 당시에 있었던 실험 대상자들에게 한 제안들을 통해 만들어 질 수 있음을 보여주는 데 사용되는 기억 이식 기법입니다.그것은 사람들에게 완전히 잘못된 기억을 심어주는 것이 가능하다는 논문을 뒷받침하기 위해 엘리자베스 로프터스와 그녀의 학부생 짐 코안에 의해 처음 개발되었습니다.이 기법은 억압된 기억의 존재와 거짓 기억 증후군에 대한 논쟁의 맥락에서 개발되었습니다.[2]
연구방법론
Coan은 인지 심리학 과목에 대한 학점 외 과제로 쇼핑몰 실험에서 첫 번째 손실을 설계했습니다.그 교수인 Loftus는 학생들이 실험대상에 잘못된 기억을 심어주는 실험을 설계하고 실행하도록 초대했습니다.코안은 어머니, 누나, 동생을 실험대상으로 삼았습니다.그는 어린 시절 사건을 묘사한 네 가지 짧은 내러티브가 들어있는 책자를 조립하고, 네 가지 사건에 대해 가능한 한 기억하도록 노력하고, 6일 동안 그 세부 사항을 적도록 지시했습니다.참가자들에게 알려지지 않은 이야기들 중 하나는 거짓이었습니다; 그것은 코안의 남동생이 5살쯤에 쇼핑몰에서 길을 잃고, 한 노인에 의해 구조되고 그의 가족과 재회하는 것을 묘사했습니다.실험이 진행되는 동안, 코안의 형은 자신도 모르게 거짓 이야기에 대한 몇 가지 추가적인 세부사항을 고안해 냈습니다.테이프로 녹음된 디브리핑에서 이야기 중 하나가 거짓이라는 말을 들었을 때 코안의 형은 어떤 것이 거짓인지 식별할 수 없었고 이야기를 들었을 때 믿지 못하겠다는 뜻을 나타냈습니다.Coan은 나중에 "모든 피실험자가 잘못된 기억을 식별할 수 있었다"고 보고하는 수석 논문을 위해 연구 방법론을 개선했습니다(16쪽).Coan, J.A., (1993, 8월 18일), 거짓 기억 만들기, 선임 논문, 심리학 아너스 프로그램, 워싱턴 대학교.
후속 실험에서 엘리자베스 로프터스와 재클린 픽렐은 24명의 참가자와 함께 한 공식 연구에서 코안이 그의 형에게 사용했던 방법을 적용했는데, 그들 중 약 25%가 거짓 사건을 기억하는 것으로 보고했습니다.거짓 사건에 대한 기억은 보통 진실한 사건보다 덜 명확하다고 보고되었고, 사람들은 일반적으로 거짓 사건보다 진실한 사건을 묘사하기 위해 더 많은 단어를 사용했습니다.연구가 끝날 무렵, 참가자들이 4개의 이벤트 중 하나가 거짓이라는 말을 들었을 때, 24명의 참가자 중 5명은 몰 이벤트에서 잃어버린 것을 거짓 이벤트로 파악하지 못하고 대신 진짜 이벤트 중 하나를 거짓으로 선택했습니다.로프터스는 이 연구를 거짓 기억 생성 현상에 대한 "존재 증명"이라고 부르며, 제안된 사건(몰에서 분실)이 이미 존재하는 쇼핑몰에 갔던 기억에 포함된 결과로 거짓 기억이 형성되었음을 시사합니다.시간이 지남에 따라 사람들은 실제로 일어난 일과 상상된 일을 구별하기가 어려워지고 기억 오류를 범하게 됩니다.[3]그러나 잃어버린 사건을 확인하는 나이든 친척이 치료에서 일어날 수 있는 일에 어떻게 적용되는지는 두고 봐야 합니다.
쇼핑몰 실험에서의 손실은 나이든 친척들의 주장을 이용하여 복제되었고 다양한 연령대의 피실험자들로 확장되었습니다.[4]약 25퍼센트의 참가자들은 이식된 기억을 "기억"했을 뿐만 아니라 사라진 세부사항들도 채웠습니다.[1]
방법론과 결론에 대한 비판
![]() |
Lost in the Mall 기법은 일반적으로 메모리에 대한 제안의 영향을 조사하는 데 유용한 메모리 주입 연구로 받아들여지고 있습니다.하지만, 어떤 사람들은 그것이 충격적인 사건에 대한 기억에 일반화될 수 없다고 주장합니다.
Pezdeck and Hodges의 "Child Development" 저널의 한 기사는 실험의 확장에 대해 설명했습니다: 피실험자들의 가족 구성원들을 인터뷰에 사용함으로써, 그들의 연구는 쇼핑몰에서 길을 잃은 기억이 만들어지고 어린 아이들에게서 더 발생할 수 있다는 Loftus의 발견을 복제할 수 있었습니다.하지만, 훨씬 적은 수의 아이들이 또 다른 사실이 아닌 사건인 고통스럽고 당혹스러운 관장에 대한 거짓 기억을 보고했습니다.페즈덱은 관장을 받는 것과 같이 덜 그럴듯한 이식된 기억은 로프터스의 작품에서 사용되는 기억과는 다른 정도의 것이며 그럴듯한 기억을 이식하는 능력은 믿을 수 없는 기억을 이식하는 능력으로 일반화될 수 없다고 주장합니다.[4]
American Psychologist의 Kenneth Pope의 또 다른 기사는 이 연구에서 가능한 교란 요인들을 제시하면서, 거짓 기억을 생성하는 기술의 능력이 아동기 성학대에 대한 가짜 기억을 생성하는 치료사의 능력과 비교될 수 있는지에 대해 의문을 제기했습니다.[5]
회복된 기억으로 경력을 쌓은 심리학자 린 크룩(Lynn Crook)과 마사 딘(Martha Dean)은 1999년 학술지 'Ethics & Behavior'에 실린 글에서 로프터스의 'Lost in the Mall' 연구에 의문을 제기하며, 사용된 방법이 비윤리적이며 그 결과가 실제 외상 기억에 일반화될 수 없다고 주장했습니다.[6]로프터스는 그들의 비판에 대해 Crook과 Dean의 기술에 대한 설명에서 "과장, 누락, 오류"와 언론에서의 연구 표현에 대한 실수에 주목했습니다.로프터스는 로스트 인 더 몰 연구(및 기억 이식 기법을 사용한 다른 연구들)가 치료에서 발견된 어린 시절 성적 학대에 대한 모든 기억이 거짓이라고 주장하는 것이 결코 아니라는 점을 분명히 했습니다. 대신 나이 많은 친척이 이 사건을 목격했다고 말했다면 인간의 기억을 조작하는 것이 얼마나 쉬운 일인지 보여주려고 노력했습니다.로프터스는 또한 크룩이 연구원으로서의 진실성과 자신의 연구에 대한 신뢰를 떨어뜨리기 위한 오랜 노력의 일환으로 이 기사를 썼다고 비난했습니다.[7][8]
Crook and McEwen이 2019년에 발표한 이후의 논문은 2017년 법정 진술서에서 로프터스가 "참가자들이 친척들 몰래 길을 잃었을 가능성을 통제하지 못했고," [10]참가자들이 실험적 제안보다는 진정한 어린 시절의 경험으로부터 세부사항들을 끌어내고 있었을 가능성을 허용합니다[10].연구의 참가자들과 상충되는 데이터를 분석한 결과, Crook과 McEwen은 "1995년에 HSRC에 보고된 다섯 개의 피실험자들은 그들이 경험한 사건과 그들에게 제안된 사건들을 구별할 수 있었다" 그리고 "우리의 조사는 두 피실험자들의 경험이 "존재 증명"으로서 "자격이 없었음을 시사한다"고 결론 내렸습니다.거짓 기억 형성을 위해."[9]
2019년에 회복된 기억 사례에 대해 상담한 개인 실무 임상 심리학자/심리 분석가인 [12]루스 블리자드와[11] 모건 쇼는 Loftus와 Pickrell(1995)에 대해 린 크룩(Lynn Crook)으로부터 많이 얻은 비판을 발표했습니다.Blizard, Ruth A.; Shaw, Morgan (2019). "Lost-in-the-mall: False memory or false defense?". Journal of Child Custody. 16: 20–41. doi:10.1080/15379418.2019.1590285. S2CID 151024615. 아동 양육권 저널에 게재되었습니다.[13]그들은 부모 소외 증후군(PAS)과 함께 허위 기억 증후군(FMS)이 아동 학대 기소를 약화시키려는 더 큰 움직임의 일환으로 아동 학대로 기소된 부모들을 변호하기 위해 개발되었다고 주장합니다.블리자드와 쇼는 Loftus와 Pickrell(1995)의 결과는 아동기 학대에 대한 회복된 기억이 종종 반복적인 사례와 본질적으로 충격적이고 성적인 내용을 포함했기 때문에 회복된 학대에 대한 기억에는 적용할 수 없다고 주장합니다.이 사건을 목격했다고 주장한 가족 구성원들이 Lost in the Mall 연구에서 거짓 기억을 입증했기 때문에 블리자드와 쇼는 이 결과가 치료 실습에서 잠재적인 제안에 적용될 수 없다고 주장합니다.PsyArXiv 사전인쇄 서버에는 학대 반복 사례와 관련된 Bizard and Shaw의 주장을 명시적으로 반박하는 허위 기억의 반복 사례 이식을 기록한 연구가 2020년에 게시되었습니다.[14]
참고 항목
각주
- ^ a b Bessel Van Der Kolk, M.D. (2014). The Body Keeps the Score. Brain, Mind, and Body in the Healing of Trauma. New York: Viking. pp. 191–192. ISBN 978-0-670-78593-3.
- ^ Loftus EF, Coan J., Pickrell, JE. 현실의 일부를 이용한 거짓 기억 제조. 인
- ^ Loftus, E.F.; Pickrell JE (1995). "The formation of false memories" (PDF). Psychiatric Annals. 25 (12): 720–725. doi:10.3928/0048-5713-19951201-07. S2CID 59286093. Archived from the original (PDF) on 2008-12-03. Retrieved 2009-01-21.
- ^ a b Pezdek, K; Hodge, D. (July–August 1999). "Planting false childhood memories: The role of event plausibility". Child Development. 70 (4): 887–895. doi:10.1111/1467-8624.00064. JSTOR 1132249.
- ^ Pope, K. (1996). "Memory, Abuse, and Science: Questioning Claims About the False Memory Syndrome Epidemic". American Psychologist. 51 (9): 957–74. doi:10.1037/0003-066X.51.9.957. PMID 8819364. Retrieved 2008-01-31.
- ^ Crook, L.; Dean, Martha (1999). "Lost in a Shopping Mall—A Breach of Professional Ethics". Ethics & Behavior. 9 (1): 39–50. doi:10.1207/s15327019eb0901_3. PMID 11657487. Retrieved 2008-01-18.
- ^ Loftus, E.F. (1999). "Lost in the Mall: Misrepresentations and Misunderstandings" (PDF). Ethics & Behavior. 9 (1): 51–60. doi:10.1207/s15327019eb0901_4. PMID 11657488. Archived from the original on 2010-06-19.
{{cite journal}}
: CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 알 수 없음 (링크) - ^ Editorial (1996). "Dispatch from the memory war". Psychology Today.
- ^ a b Crook, Lynn; McEwen, Linda (2019). "Deconstructing the lost in the mall study". Journal of Child Custody. 16 (1): 7–19. doi:10.1080/15379418.2019.1601603. S2CID 198619429.
- ^ E.M. vs. Los Angeles Unified School District,E.M. vs. Los Angeles Unified School DistrictBC548749(2017년 6월 5일 로스앤젤레스 카운티에 대한 캘리포니아주 대법원)("Elizabeth Loftus, PhD.")
- ^ "Ruth Blizard, PhD » About Us". Retrieved 2020-10-09.
- ^ "About". IVAT. Retrieved 2020-10-09.
- ^ 블리자드, R.A. & Shaw, M. (2019)로스트 인 더 몰: 거짓 기억 혹은 거짓 방어?Journal of Child Certure, doi.org/10.1080/15379418.2019.1590285
- ^ Calado, Bruna; Luke, Timothy J.; Connolly, Deborah A.; Landström, Sara; Otgaar1, Henry (April 6, 2020). "Implanting False Autobiographical Memories for Repeated Events". PsyArXiv. Retrieved October 9, 2020.
참고문헌
- Loftus, E.F. (Nov 2003). "Make-Believe Memories" (PDF). The American Psychologist. American Psychologist. 58 (11): 867–73. doi:10.1037/0003-066X.58.11.867. PMID 14609374.