남부 연합군

Confederate States Army
남부 연합군
North Virginia Third Bunting.svg
활동적인1861–1865
해체되었다1865년 5월 26일(1865-05-26)
나라 남부 연합국
유형군대
크기[1] 1,082,119명의 복무자
  • 1863년 피크시 464,646
일부Seal of the Confederate States of America 육군성
색상 캐드 그레이[2]
3월'딕시
계약아메리카 인디언 전쟁
코르티나 문제
남북 전쟁
지휘관
총사령관제퍼슨 데이비스()POW
제너럴 인 치프로버트 E.이씨 Surrendered

남부 연합군 또는 남부 육군이라고도 불리는 남부 연합군미국 남북 전쟁(1861–1865) 기간 동안 남부 주에서 [3]노예 제도를 유지하기 위해 미군에 맞서 싸운 남부 연합군군사 지상군이었다.1861년 2월 28일, 임시 연합 회의는 임시 의용군을 창설하고 새로 선출된 남부 연합 대통령 제퍼슨 데이비스에게 주 군대와 지원병을 소집하기 위한 군사 작전과 권한을 부여했다.데이비스는 미국 육군사관학교를 졸업했고 멕시코-미국 전쟁 당시 지원 연대의 대령이었다.그는 또한 미시시피 출신의 미국 상원의원과 프랭클린 피어스 대통령 밑에서 미 육군 장관지냈다.1861년 3월 1일, 남부 정부를 대표하여 데이비스는 사우스 캐롤라이나 주 민병대가 작은 미군 수비대가 보유한 찰스턴 항구의 섬터 요새를 포위사우스 캐롤라이나 주 찰스턴의 군사 상황을 통제하게 되었다.1861년 3월, 임시 연합 회의는 임시 부대를 확장했고 보다 상설적인 남부 연합군을 창설했다.

미완성이고 파괴된 남부군의 기록 때문에 남부군에서 복무한 총 인원의 정확한 집계는 불가능하다; 개별 남부군의 병사의 수는 75만 명에서 100만 명 사이이다.이것은 군대를 위해 요새와 방어를 건설하거나 [4]마차를 운전하는 것과 같은 다양한 임무를 수행하도록 강요된 알려지지 않은 수의 노예들을 포함하지 않는다.이 수치들은 전쟁 기간 동안 복무한 개인 병사들의 총 수를 포함하기 때문에, 그들은 어느 특정한 날짜에 군대의 규모를 나타내지 않는다.이 숫자들은 남부 연합 해군에 복무한 남자들을 포함하지 않는다.

남북전쟁에서 싸운 대부분의 병사들은 지원병들이었지만 1862년까지 양측은 주로 남성들에게 등록과 자원봉사를 강요하는 수단으로 징병에 의존했다.정확한 기록이 없다면, 징집된 남부 연합군의 비율은 징집된 [5]미군 6%의 약 두 배이다.

남부 연합군의 사상자 숫자 또한 불완전하고 신뢰할 수 없다.남군 병사들의 사망자는 약 9만4천명, 질병으로 인한 사망자는 16만4천명, 미국 수용소에서의 사망자는 2만6천명에서 3만1천명으로 추산된다.남부군의 부상자 중 한 명은 불완전하다고 추정되며, 194,026명이다.이 숫자에는 사고와 같은 다른 원인으로 사망한 남성들은 포함되지 않았으며,[6][citation needed] 이로 인해 수천 명이 사망하게 될 것이다.

로버트 E 장군지휘하는 북버지니아 주군.테네시 육군 및 조지프 E. 존스턴 장군 휘하의 여러 부대들은 1865년 4월 9일(공식적으로 4월 12일)과 1865년 4월 18일(공식적으로 4월 26일)에 미국에 항복했다.다른 남부 연합군은 1865년 4월 16일에서 1865년 [7]6월 28일 사이에 항복했다.전쟁이 끝날 무렵, 10만 명 이상의 남부군 병사들이 [8]탈영했으며, 일부 추정에 따르면 그 숫자는 남부군 [9]병사의 3분의 1에 달한다고 한다.남부연합의 정부는 4월에 리치몬드를 탈출하고 남은 군대를 통제하지 않았을 때 사실상 해산했다.

서곡

1861년 3월 4일 에이브러햄 링컨이 미국의 대통령으로 취임했을 때, 7개의 분리 노예 주는 남부 연합을 형성했다.그들은 [10]국경 내에 있는 거의 모든 미군 요새를 포함한 연방 소유지를 점령했다.링컨은 취임 당시 미국의 통제 하에 남아 있는 요새, 특히 사우스캐롤라이나 찰스턴 항구의 섬터 요새를 유지하기로 결심했다.링컨이 대통령에 취임하기 직전인 2월 28일, 임시 연합 회의는 대규모 연합군(PACS)[11]의 조직을 승인했다.

남부연합대통령 제퍼슨 데이비스의 명령에 따라, 1861년 4월 12-13일, P. G. T. 보레가드 장군이 지휘하는 C.S. 부대는 섬터 요새에 포격을 가했고 [12][13]4월 14일 항복을 강요했다.연합군의 공격에 격분한 미국은 전쟁을 요구했다.그것은 4월 15일 링컨이 모든 충성스러운 주들이 분리주의자들로부터 요새를 탈환하고 반란을 진압하고 [14]연방을 구하기 위해 군대를 파견할 것을 촉구한 것을 지지했다.그리고 나서 4개의 노예 주가 연방에 가입했다.미국과 남부 연합은 반란을 진압하고 연방을 보존하고 [17]미국으로부터의 독립을 확립하는 반대 목표를 가지고 대부분 자원 봉사자들로 구성된 대규모 [15][16]군대를 본격적으로 조직하기 시작했습니다.

설립

에드윈 프란시스 제미슨 일병, 그의 이미지는 전쟁의 젊은 병사들의 가장 유명한 초상화 중 하나가 되었다.

남부 연합 회의는 미군을 본뜬 남부 연합군을 준비했다.그것은 전쟁시에만 존재할 수 있는 대규모 임시 병력과 소규모 상설 정규군으로 구성되었다.임시 지원군은 상설군 조직을 설립하는 법안이 3월 6일 통과되기 일주일 전인 1861년 2월 28일 임시연합회의에 의해 창설되었다.비록 두 세력이 동시에 존재하게 되었지만, 남부연합 정규군을 [18]조직하는 일은 거의 없었다.

  • 4월 27일 남부연합 임시군(PACS)이 조직하기 시작했다.장교들이 정규군보다 임시군에서 더 높은 지위를 얻을 수 있었기 때문에 사실상 모든 정규군, 자원군, 그리고 징집된 남자들이 이 조직에 들어가는 것을 선호했다.만약 전쟁이 성공적으로 끝났다면, 남부연합은 [19]ACSA만 남겨두고 PACS를 해체할 작정이었다.
  • 미국 남부연합군(ACSA)은 정규군이었고 장교 744명을 포함해 15,015명을 포함하도록 허가받았으나 이 수준은 달성되지 못했다.새뮤얼 쿠퍼와 로버트 E와 같은 남부 연합군 장군으로서 가장 높은 계급에 있는 남자들. Lee는 그들이 모든 민병대 [19]장교들을 능가하도록 확실히 하기 위해 ACSA에 등록되었다.ACSA는 결국 서류상으로만 존재했다.ACSA의 구성은 일부 임원의 임명과 확인을 거치지 않았다.세 개의 주 연대는 나중에 "연합군"으로 명명되었지만, 이것은 정규 연합군의 조직에는 실질적인 효과가 없었고, 연대 자체에 실질적인 효과는 없었던 것으로 보인다.

남군의 모든 군대(육군, 해군, 해병대)의 구성원들은 종종 "연합군"이라고 불리고, 남군의 구성원들은 "연합군"이라고 불렸습니다.남부연합군을 보충하는 것은 남부연합의 다양한 주 민병대였다.

  • 남부 연방 주 민병대는 1792년 미국 민병법에 의해 승인된 것과 유사한 주 정부에 의해 조직되고 지휘되었다.이 민병대들 중 일부는 남부 연합군에 편입되기 전에 독립적인 군사력으로 운영되었다; 더 잘 알려진 것 중 하나는 버지니아 임시군이었다.

통제 및 징병

남군이 연합군을 강제 징집하는 모습을 담은 전쟁 만화입니다.연방주의자는 반대하며, 남군은 그가 응하지 않으면 그를 린치하겠다고 위협한다.

남부연합군의 통제와 운영은 1861년 2월 21일 남부연합 임시회의에 의해 설립된 남부연합 전쟁부에 의해 관리되었다.남부연합회의는 1861년 2월 28일과 1861년 3월 6일에 군사작전의 통제권과 주정부군과 지원병들을 소집하는 권한을 미국 남부연합의 대통령에게 주었다.3월 8일, 남부 연합 의회는 데이비스가 10만 명 이하의 [20]병사들을 소집할 수 있는 포고령을 내릴 수 있는 법을 통과시켰다.육군성은 3월 9일 8,000명, 4월 8일 2만 명, 4월 16일 이후 4만 9,000명의 지원병을 요청했다.데이비스는 4월 [21]29일 의회에 보낸 메시지에서 10만 명의 군대를 제안했다.

1861년 8월 8일, 남부연합은 1년 또는 3년 동안 400,000명의 자원 봉사자들을 소집했다.1862년 [22]4월, 남부연합은 18세에서 35세 사이의 모든 능력 있는 백인 남성들에게 임시군에서 3년의 복무 의무를 지게 한 남부연합 또는 연방 역사상 최초의 징병법인 [23]징병법을 통과시켰다.그것은 또한 모든 1년 병사의 입영 기간을 3년으로 연장했다.가정 전선(철도 및 하천 노동자, 공무원, 전신 기사, 광부, 약사, 교사 등)에서 가장 가치 있는 직업에 고용된 사람들은 [24]징병 대상에서 제외되었다.그 법은 1862년에 두 번 개정되었다.9월 27일, 최대 징병 연령이 [25]45세로 연장되었다.10월 11일, 남부 연합 의회는 20명 이상의 노예를 소유하는 사람은 누구나 면제하는 소위 "20명의 흑인 [26]법"을 통과시켰다. 이는 [27]노예를 소유하지 않은 징집자들 사이에서 깊은 분노를 불러일으켰다.

남부 연합 의회는 전쟁 기간 동안 미국의 인력 공급 확대뿐만 아니라 전투에서 입은 손실을 다루기 위해 몇 가지 수정안을 제정했다.1863년 12월, 그것은 부유한 징집된 남자가 그의 대역을 대신할 사람을 고용하는 것을 허용하는 관행을 폐지했다.대체는 미국에서도 행해져 하층민들로부터 비슷한 분노를 불러일으켰다.1864년 2월, 나이 제한이 17세에서 [28]50세 사이로 연장되었다.다음 법안에 대한 도전은 5개 주 대법원에 제출되었다; 5개 주 대법원은 모두 그것을 [29]지지했다.

의욕과 동기부여부

1861년 버지니아에서 온 남군의 모집 포스터.남군의 대의를 위해 남군에 합류하여 미군을 물리치도록 촉구합니다.미군은 이를 "용맹하고 절망적인 적"이라고 부릅니다.

역사학자 마이클 퍼머는 2010년 출간된 '남북전쟁의 주요 문제'에서 역사학자들은 왜 수백만의 사람들이 4년 동안 싸우고, 고통 받고, 죽기를 열망하는지에 대해 두 가지 생각을 갖고 있다고 말합니다.

일부 역사학자들은 남북전쟁 군인들이 자유, 연합, 또는 국가 권리의 중요성이나 노예제도를 보호하거나 파괴할 필요성에 대한 확고한 믿음을 가지고 있는 정치적 이념에 의해 움직였다고 강조한다.다른 사람들은 자신의 집과 가족의 방어, 또는 다른 남자들과 함께 싸울 때 지켜야 할 명예와 형제애와 같이 덜 명백하게 싸워야 하는 정치적 이유를 지적한다.대부분의 역사학자들은 그가 전쟁에 들어갔을 때 어떤 생각을 했든 간에, 전투 경험이 그에게 깊은 영향을 미쳤고, 때로는 계속 싸워야 하는 그의 이유에 영향을 미쳤다는 데 동의한다.

--

교육을 받은 병사들은 미국 역사에 대한 지식을 이용하여 그들의 비용을 정당화했다.McPherson씨는 다음과 같이 말합니다.

남군과 북군의 병사들은 1776년의 유산을 정반대로 해석했다.연합군은 너무 급진적인 정부로부터 자유와 독립을 위해 싸울 것이라고 공언했다; 연합주의자들은 그들이 자유로이 잉태된 국가를 분열과 파괴로부터 보호하기 위해 싸웠다고 말했다.1861년 남부연합 지원병들의 편지에 스며든 자유의 미사여구는 전쟁이 [31]진행되면서 더욱 강해졌다.

남북전쟁 이전과 전쟁 기간 동안 리치몬드의 5대 신문들을 포함한 대중 언론은 남부 인구의 애국심, 남부 연합 정체성, 도덕적 [32]고지를 고취시키기 위해 노력했다.

종교

남부 교회는 선교사를 파견하여 군 목사의 부족을 해결했다.남부 침례교회는 1862년부터 총 78명의 선교사를 파견했다.1865년 초 112명의 선교사를 파견하는 등 장로교도의 활동은 더욱 활발했다.다른 선교사들은 성공회, 감리교, 그리고 루터교로부터 자금과 지원을 받았다.한 가지 결과는 군대 [33]내 종교 부활의 물결이었고 종교는 남부군 병사들의 삶에 중요한 역할을 했다.종교적 유대감이 약한 일부 남성들은 헌신적인 기독교인이 되어 하나님의 소망을 충족시키는 차원에서 그들의 군 복무를 보았다.종교는 군인들의 동지들과 [34][35][36][37]연방에 대한 충성심을 강화했다.군사 역사학자 사무엘 J. 왓슨은 기독교 신앙이 전투 동기 부여의 주요 요소였다고 주장한다.그의 분석에 따르면, 군인들의 믿음은 동지들을 잃은 것에 대한 위로였다; 그것은 두려움에 대한 방패였다; 그것은 술과 대열 싸움을 줄이는데 도움을 주었다; 그것은 군인들의 가까운 친구들의 공동체를 넓혔고 그들의 [38][39]오랜 이별을 보상하는데 도움을 주었다.

노예와 백인 우월주의

미국 남북전쟁의 군인들, 역사학자 제임스 M.의 동기를 다룬 그의 1997년 저서 "원인과 동지들을 위하여"에서. 맥퍼슨은 노예제도에 대한 남부군 병사들의 견해와 18세기 [40]식민지 미국 혁명가들의 견해를 대조한다.그는 1770년대 미국의 반란군 식민지 개척자들은 노예를 소유하는 것과 자유를 위해 싸우고 있다고 선언하는 것 사이에 부조화를 보았지만, 백인 우월주의라는 남부 연합 이데올로기가 두 사람 사이의 어떠한 모순도 부정했기 때문에 남부 연합군의 병사들은 그렇지 않았다고 말했다.

토마스 제퍼슨 시대의 많은 노예 소유자들과 달리, 노예를 보유한 가정의 남부 연합군 병사들은 다른 사람들을 노예로 잡아두면서 자유를 위해 싸우는 것에 대해 당혹감이나 모순을 표현하지 않았다.사실 백인 우월주의와 노예의 재산권은 남군 병사들이 싸우는 이데올로기의 핵심이었다.

--

맥퍼슨은 대부분의 남부군 병사들이 노예제도를 영구화하기 위해 싸우고 있다는 것을 명백한 사실로 받아들이고 이에 대해 논의할 필요성을 느끼지 않았기 때문에 남부군 병사들은 미군 병사들만큼 자주 노예제도에 대해 논의하지 않았다고 말한다.

남한 군인 429명 중 20%가 편지와 일기에 노예제도에 찬성한다는 의사를 분명히 밝혔다.예상할 수 있듯, 노예가 아닌 가족보다 노예가정의 군인 비율이 훨씬 더 높았다: 12퍼센트에 비해 33퍼센트는 그러한 목적을 표현했다.아이러니하게도, 다음 장에서 보여주듯이 노예제도에 대해 쓴 북군 병사들의 비율은 더 높았다.이 명백한 역설에 대한 즉각적인 설명이 있다.해방이 북군 병사들에게 중요한 이슈였다. 왜냐하면 그것은 논란이 많았기 때문이다.노예제도는 논란의 여지가 없었기 때문에 대부분의 남부 연합군 병사들에게 덜 두드러졌다.그들은 노예제도를 그들이 싸웠던 남부의 '권리'와 제도 중 하나로 당연하게 여겼고, 그것에 대해 논의해야 한다고 느끼지 않았다.

--

맥퍼슨은 또 자신이 조사한 수백 통의 남부군 병사들의 편지 중 어느 것도 노예제도에 반대하는 정서를 담고 있지 않다고 말했다.

비록 20%의 병사들만이 편지와 일기에서 명백한 노예제도의 목적을 밝혔지만, 아무도 그 견해에 반대하지 않았다.

--

McPherson은 그의 편지 샘플링에서 몇 가지 결함을 인정한다.노예가정 출신 군인들은 100% 과잉대표였다.

노예가 아닌 농부들은 남부연합 표본에서 충분히 대표되지 않았다.실제로 모든 남부군 병사들의 약 3분의 1이 노예 가족이었지만, 노예 가족으로 알려진 표본의 3분의 2 이상이 노예 가족이었다.

--

어떤 경우,[43] 남부연합 남자들은 노예제도에 반대하는 미국의 행동에 대응하여 군대에 입대하도록 동기를 부여받았다.에이브러햄 링컨 미국 대통령이 노예해방선언을 발표한 후 일부 남부군 병사들은 노예제도에 찬성하는 정서가 강화되고 백인이 남부군에 [43]더 많이 입대할 것으로 보고 환영했다.

텍사스에서 온 한 남부군 병사는 "우리는 우리의 재산을 위해 싸우고 있다"[44]고 말하면서 남부군을 위해 싸우는 이유를 설명했는데, 그는 "흑인이 앵글로 아메리카인과 동등하다는 희박하고 추상적인 생각"을 위해 싸우고 있다고 주장했다.[44]한 루이시아 포병은 "나는 흑인이 백인과 동등한 위치에 놓이는 날을 절대 보고 싶지 않다.자유 검둥이들이 너무 많아...이제 [45]400만 달러는커녕 내 취향에 맞게 말이야.노스 캐롤라이나 군인은 "백인이 [45]흑인보다 낫다"고 말했다.

1894년, 버지니아와 전 남부연합 군인 존 S. 모스비는 친구에게 보낸 편지에서 우리가 전쟁을 하게 된 것은 북과 싸운 일 때문이라고 늘 알고 있었다.노예제도에 대해서는 들어본 적이 없다.[46][47]

탈영

전쟁 중 많은 지점들, 특히 전쟁이 끝날 무렵, 남부 연합군은 매우 부족한 식량을 공급받았다.집에서 그들의 가족은 악화되어 기아와 유랑단의 폐허에 직면했다.많은 병사들이 임시로 고향에 갔다가 가족 문제가 해결되자 조용히 돌아왔다.그러나 1864년 9월, 데이비스 대통령은 병사들의 3분의 2가 결석했으며, "대부분의 병사들은 무단결석했다"고 공개적으로 인정했다.그 후 문제는 급속히 확대되었고 점점 [48]더 적은 수의 남자들이 돌아왔다.그들의 집을 지키기 위해 싸우던 군인들은 그 의무를 다하기 위해 탈영해야 한다는 것을 깨달았다.역사학자 마크 와이츠는 탈영병 103,400명의 공식 집계가 너무 낮다고 주장한다.그는 대부분의 탈영병들이 [49]남부보다 자신의 가족에 더 높은 의무를 지고 있다고 느꼈기 때문에 왔다고 결론짓는다.

탈영에 관한 남부연합의 정책은 대체로 엄격했다.예를 들어, 1862년 8월 19일, 스톤월 잭슨 장군은 탈영한 세 명의 군인에 대한 군법회의 사형 선고를 승인했고, 군인들의 연대장의 관대한 처분을 거절했다.잭슨의 목표는 적의 [50][51]점령 위협을 받고 있는 의용군에서 규율을 유지하는 것이었다.

남북전쟁의 역사학자들은 가난한 가정의 군인들이 집에 긴급하게 필요했기 때문에 어떻게 탈영했는지를 강조해 왔다.북군이 점점 더 많은 남부연합 영토를 점령하면서 점점 더 많은 가족들이 어려움에 [52]처하게 되었다.당시 남부연합의 한 장교는 탈영병은 거의 전적으로 가족의 생계를 위해 필수적인 노동력을 가진 비노예자 계층에 속한다며 아버지, 남편, 아들이 강제로 군대에 가게 되면 가정에서의 고통은 불가피하다고 지적했다.이런 상황에서 [53]대열에서 조용히 있는 것은 이 사람들의 본성이 아니다.

일부 군인들도 이념적 [54]동기에서 탈영했다.애팔래치아 산간 지역의 불만과 노예 보유 계층이 휘두르는 권력에 대한 불신으로 인해 남부 연합의 결속을 위협하는 위협이 커지고 있었다.많은 병사들이 탈영하여 귀국하여 정규군 부대와 싸워서 [55][56]응징을 시도하였다.노스캐롤라이나주는 탈영으로 인해 병사 2만4122명의 거의 4분의 1을 잃었다.이것은 남부 연합 국가 [57][58]중 가장 높은 탈영률이었다.

젊은 마크 트웨인은 유명한 작가와 강사가 되기 훨씬 전에 탈영했지만, 종종 코믹하게 그 에피소드를 논평했다.작가 닐 슈미츠는 트웨인이 명예 상실에 대해 느꼈던 깊은 불안감, 군인으로서 죽음을 맞이하는 것에 대한 두려움, 전문 [59]작가로서의 남부 정체성에 대한 거부감을 조사했다.

조직

CSA M1857 나폴레옹 포병

1865년 리치몬드의 중앙 기록 저장소가 파괴되고 당시 기록관리가 부실했기 때문에 남부 연합군의 전력을 나타내는 확실한 숫자는 존재하지 않는다.추정치는 전쟁 중 언제라도 관련되었던 50만 명에서 200만 명 사이이다.1861년 말에 시작된 육군부의 보고서는 그 해 326,768명, 1862년 449,439명, 1863년 464,646명, 1864년 400,787명, 그리고 "최종 보고서"는 358,692명을 나타냈다.전쟁 기간 동안의 군입대 추정치는 1,227,890명에서 1,406,[60]180명 사이이다.

남성에게 다음과 같은 요청이 있었다.

  • 1861년 3월 6일: 10만 명의 자원봉사자와 민병대
  • 1862년 1월 23일: 400,000명의 자원봉사자와 민병대
  • 1862년 4월 16일 제1차 징병법: 18세부터 35세까지의 징병된 백인 남성으로 교전[61] 기간 동안
  • 1862년 9월 27일 제2차 징병법: 1863년 7월 15일부터 시행된 18세에서 [62]45세로 연령대를 확대하였다.
  • 1864년 2월 17일 제3차 징병법: 17세부터[63] 50세까지
  • 1865년 3월 13일, 최대 30만 명의 아프리카계 미국인 군대를 승인했지만,[64] 완전히 시행되지는 않았다.

CSA는 처음에는 (전략적으로) 방어적인 군대였고, 많은 병사들은 리 대통령이 안티텀 작전 때 북부 버지니아 군대를 이끌었을 때 분개했다.

명령어

로버트 E 장군입니다 남군의 가장 유명한 장군 리

육군은 전쟁 후반까지 공식적인 총사령관, 즉 총사령관이 없었다.남군의 대통령 제퍼슨 데이비스는 미국 육군 장교 출신으로 육군 [65]총사령관을 역임하고 남군의 육해군 전략지침을 제공했다.다음 남성들은 다양한 통제 수준을 가지고 있었다.

  • 로버트 E.는 1862년 3월 13일부터 5월 31일까지 "남군의 군사 작전 수행"을 맡았다.는 데이비스의 군사 고문으로 언급되었지만, 현 미국 육군 참모총장과 유사한 성격의 육군 전략 및 물류 측면에 대해 광범위한 통제권을 행사했다.6월 1일, 그는 남부 연합 야전군 [66]중 가장 중요한 것으로 여겨지는 북부 버지니아 군의 지휘관이 되었다.
  • 브랙스턴 브래그는 1864년 2월 24일부터 1865년 1월 31일까지 비슷하게 "남군에서의 군사 작전 수행"을 맡았다.데이비스 밑에서 [67]이 역할은 군사 자문 직책이었다.
  • 이 대통령은 1865년 1월 23일 의회법에 의해 정식으로 총장으로 임명되어 1865년 [68]1월 31일부터 4월 9일까지 재임하였다.

중앙집권적 통제의 부족은 남부연합의 전략적 약점이었고, 그 군대가 공동의 목적을 달성하기 위해 여러 극장에 걸쳐 협력한 예는 몇 가지밖에 없었다.1862년 말 리의 메릴랜드 침공과 함께 일어난 사건 중 하나는 브래그의 켄터키 침공과 밴 도른 백작이 미시시피 코린트를 향해 진격하는 두 가지 행동과 일치했다.그러나 세 가지 계획 모두 성공하지 못했다.조지프 E. 브라운 조지아 주지사는 남부연합군 병사들에 대한 통제권을 주장하는 남부주의 권리 옹호자의 극단적인 경우였다: 그는 남부연합 정부의 전시 정책을 무시하고 군 징병에 저항했다.현지 군대는 [69]그루지야 방어에만 사용되어야 한다고 믿은 브라운은 프란시스 바토 대령이 그루지야 군을 주 밖으로 데리고 나가 제1차 [70]불런 전투로 가는 것을 막으려고 했다.

많은 남부연합의 고위 군사 지도자들(로버트 E 포함)리, 앨버트 시드니 존스턴, 제임스 롱스트리트)와 제퍼슨 데이비스 대통령까지 전직 미군으로, 소수의 미 해군 장교들은 분리에 반대, 반대, 혹은 적어도 열의가 없었지만, 그들이 미국을 떠났다는 소식을 듣고 사임했다.그들은 그들의 집을 지키는 것을 도울 수 밖에 없다고 느꼈다.에이브러햄 링컨 대통령은 조국을 사랑한다고 공언하면서도 조국에 맞서 싸우겠다는 사람들의 말을 듣고 화가 났다.

인사 조직

미국 육군과 마찬가지로 남부군의 병사들은 군사 전문 분야별로 편성되었다.전투 무기는 보병, 기병, 포병을 포함했다.

분대나 소대를 구성하는 병사는 적지만 육군에서 가장 작은 보병 기동부대는 100명의 병사를 거느린 중대였다.10개 중대가 보병 연대로 편성되어 이론상으로는 1,000명이었다.실제로 질병, 탈영병, 사상자가 속출하고 새로운 연대를 구성하기 위해 대체 병력을 파견하는 관습이 정착되면서 대부분의 연대는 병력이 크게 줄어들었다.전쟁 중반까지, 대부분의 연대는 평균 300-400명의 병력을 가지고 있었으며, 남부 연합군은 평균적으로 미국 연대보다 약간 적었다.를 들어, 중추적인 챈슬러즈빌 전투에서, 미국 육군 보병 연대의 평균 병력은 433명이었고, 반면 남부 연합 보병 [71]연대는 409명이었다.

전쟁 [72]중 CSA 전투 유닛의 대략적인 단위 크기:

  • 군단 - 24,000 ~28,000
  • 중분류 - 6,000~14,000
  • 여단 - 800~1,700
  • 연대 - 350 ~400
  • 회사 – 35 ~40

군인들이 보급되고 배치되는 군대 조직의 기본 단위였던 연대는 개별 주들에 의해 길러졌다.일반적으로 번호와 주(예: 1st Texas, 12th Virginia)로 구분됩니다."전투"라는 단어가 군사 부대를 나타낼 정도로, 그것은 연대 또는 연대급에 가까운 규모의 다중대 태스크포스(TF)를 가리켰다.전쟁 내내, 남부 연합은 민병대를 포함한 모든 지부에서 1,010개의 연대와 맞먹는 미국 군대의 [73]2,050개의 연대를 인상했다.

4개 연대가 보통 1개 여단을 구성했지만, 많은 연대의 병력이 크게 줄어들면서, 특히 전쟁 후반에 4개 이상의 병력이 1개 여단에 배치되는 경우가 많았다.때때로 연대는 여단 간에 이동하기도 했다.보통 2개에서 4개의 여단이 사단을 구성했다.보통 2개에서 4개의 사단이 하나의 군단을 형성했다.보통 2개에서 4개의 군단이 군대를 구성했다.때로는 단일 군단이 소규모 군단처럼 독립적으로 작전을 펼치기도 했다.남부 연합군은 여러 야전군으로 구성되었고, 주요 작전 구역에서 이름을 따왔다.남부 연합군의 가장 큰 야전군은 북버지니아군이었고, 1865년 애포마톡스 법원에서 항복한 것은 미국 남북전쟁의 주요 전투 작전의 종지부를 찍었다.

중대는 대위에 의해 지휘되었고 두 명 이상의 부관이 있었다.연대는 대령의 지휘를 받았다.중령은 부사령관이었다.적어도 한 개의 소령이 다음 지휘를 맡았다.여단은 준장이 지휘했지만 사상자나 다른 소모는 때때로 상급 대령이나 심지어 하급 장교가 여단을 지휘하는 것을 의미했다.하급 장교가 임시 지휘권을 가질 수 있는 같은 상황을 제외하고, 사단은 소장이, 군단은 중장이 지휘했다.몇몇 군단장들은 중장으로 확정되지 않고 소장으로서 다양한 기간 동안 군단 지휘권을 행사했다.1개 이상의 군단으로 구성된 군대는 장군들이 지휘했다.

계급장 및 계급장

남부 연합군의 장교 계급 구조
일반 대령. 중령 주요한 대장. 중위 소위
Confederate States of America General-collar.svg Confederate States of America Colonel.png Confederate States of America Lieutenant Colonel.png Confederate States of America Major.png Confederate States of America Captain.png Confederate States of America First Lieutenant.png Confederate States of America Second Lieutenant.png
1895년 남군의 제복과 미국군의 제복을 대조한 삽화.

장성 계급은 4개(대장, 중장, 소장, 준장)였지만 등급에 관계없이 모두 같은 휘장을 달았다.이것은 분쟁 초기에 내려진 결정이었다.남부연합회의는 처음에 준장 계급을 최고 계급으로 만들었다.전쟁이 진행되면서 다른 장군 계급은 빠르게 추가되었지만 그들을 위한 계급장은 만들어지지 않았다.이씨는 이에 대한 주목할 만한 예외였다.그는 대령 계급장을 달기로 결정했다.)겨우 7명만이 (정장)[74] 계급에 올랐고, 가장 높은 계급(최신 계급)은 남군 부사령관이자 감찰관인 사무엘 쿠퍼였다.

임원 유니폼은 소매와 케피에 땋은 디자인, 인접한 스트립의 수(따라서 디자인 라인의 너비)를 표시했다.파이프와 케피의 색상은 군사 부서를 의미했다.그 땋은 머리는 눈에 띄는 표적을 만들었기 때문에 때때로 장교들에 의해 무시되었다.케피는 거의 사용되지 않았고, 남부 기후에서 실용성을 위해 일반적인 슬라우치 모자가 선호되었다.

사병 계급 구조
소령 쿼터마스터 하사 병참 하사 병장
Confederate States of America Sergeant Major-Infantry.svg Confederate States of America Regimental Quartermaster Sergeant-Artillery.svg Confederate States of America Ordnance Sergeant-Artillery.svg Confederate States of America First Sergeant-Infantry.svg
병장 상병 음악가 사적인
Confederate States of America Sergeant-Artillery.svg Confederate States of America Corporal-Cavalry.svg 기장 없음 기장 없음

나뭇가지 색상은 쉐브론의 색상으로 사용되었다. 즉, 보병은 파란색, 기병은 노란색, 포병은 빨간색이다.그러나 이는 사용 가능한 자원이나 부대 지휘관의 요구에 따라 일부 부대에 따라 다를 수 있습니다.예를 들어, 텍사스에서 온 기병 연대는 종종 빨간색 휘장을 사용했고 적어도 한 개의 텍사스 보병 연대는 검은색 휘장을 사용했다.

CSA는 준장 이하 장교는 모두 지휘하는 병사들에 의해 선출된다는 점에서 동시대의 많은 군대와 달랐다.1862년 10월 13일 남부연합회의는 용기와 선행에 대한 훈장을 수여하는 것을 승인했지만, 전시의 어려움으로 필요한 훈장을 획득할 수 없었다.용맹함에 대한 인정을 미루지 않기 위해, 수상 후보에 오른 사람들은 명부에 이름을 올렸고, 명부는 수령 후 첫 번째 드레스 퍼레이드에서 읽혀지고 각 주에서 적어도 한 개의 신문에 게재될 것이다.

군대와 저명한 지도자

C.S.육군은 특히 미국이 시작한 공세에 대한 대응으로 필요성에 따라 구성되고, 개명되고, 해체된 독립적인 군대와 군사 부서로 구성되었다.이러한 주요 부대들은 일반적으로 주 또는 지리적 지역의 이름을 따서 명명되었다(미 육군의 강 이름을 따서 군대 이름을 짓는 관습과 비교).군대는 보통 대장군에 의해 지휘되었다.육군) 또는 중장.더 중요한 군대와 그 지휘관들은 다음과 같다.

리의 북버지니아군이 1864년 스포실바니아에서 미군과 싸우는 그림

때때로 CSA에서 독립적으로 활동하는 중요한 부대를 이끌었던 다른 유명한 남부 연합 장군들로는 토마스 J. 스톤월 잭슨, 제임스 롱스트리트, J. E. B. 등이 있었다. 스튜어트, 기디언 필로우, A.P. , B 고든.

공급 및 물류

10번에서 생포되어 포로 캠프 더글러스(시카고)에서 촬영된 남군의 포병부대일 가능성이 있다.사진은 D.F. 브랜든[75]

대부분의 남부 연합군의 보급 상황은 그들이 전장에서 승리했을 때에도 암울했다.중앙 정부는 돈이 부족했기 때문에 각 주 정부는 연대를 지원해야 했다.중앙 당국의 부재와 비효율적인 철도는 남부 주 정부의 적절한 자금 지원을 꺼리거나 할 수 없는 것과 결합되어 남부 연합군의 몰락의 주요 요인이었다.남부 연합은 초기에 점령하거나 봉쇄할 주요 강 및 해양 항구의 대부분을 잃었다.도로 시스템은 열악했고, 점점 더 많은 짐을 지고 있는 철도 시스템에 의존했다.미군은 남부연합이 [76]새로운 장비를 사용할 수 없다는 것을 알고 가능한 한 자주 선로, 기관차, 자동차, 교량, 전신선을 파괴했다.가끔 북부를 습격하는 것은 돈과 물자를 되찾기 위한 것이었다.1864년 남부군은 갈취 요구를 [77]지불하지 못해 수년 전에 두 번이나 급습했던 펜실베니아 도시 챔버스버그를 불태웠다.

심각한 공급 문제뿐만 아니라 남부에 섬유 공장의 부족과 미국의 성공적인 남부 항구 봉쇄로 인해, 전형적인 남군 병사들은, 특히 전쟁이 진행됨에 따라, 표준 규정 제복을 입을 수 없었다.행군 중이나 퍼레이드 대형을 하는 동안, 남부 연합군은 종종 색이 바랜, 헝클어진 규제복, 버터넛과 같은 집에서 만든 염료로 물들인 거칠고 홈스푼의 군복, 그리고 심지어 시민복으로 뒤죽박죽인 군인들까지 다양한 종류의 옷을 선보였다.성공적인 전투 후에, 승리한 남부 연합군이 생포된 보급품과 죽은 미군들로부터 미군 제복 부품을 얻는 것은 드문 일이 아니었다. 이것은 때때로 이후의 전투와 [78]교전에서 혼란을 야기할 것이다.

각 주(州)가 병사들을 보급할 것으로 예상돼 통일성이 부족했다.노스캐롤라이나 같은 일부 주에서는 병사들에게 더 나은 공급을 할 수 있었고, 텍사스 같은 다른 주에서는 전쟁이 계속되면서 다양한 이유로 병사들에게 충분한 공급을 할 수 없었다.

게다가, 각 주는 종종 그들의 유니폼 규정과 휘장을 가지고 있었는데, 이것은 "표준" 남부연합의 유니폼이 종종 군인이 태어난 나라에 따라 다양한 차이점을 특징으로 한다는 것을 의미했다.예를 들어, 노스캐롤라이나 연대의 군복은 종종 군복무 중 어느 부분에 복무하고 있는지를 나타내기 위해 어깨에 색깔 있는 천 조각이 있었다.남부 연합군 병사들 또한 신발, 텐트, 그리고 다른 장비들의 불충분한 공급으로 인해 자주 고통을 겪었고, 그들이 시골에서 얻을 수 있는 것은 무엇이든 혁신하고 그럭저럭 해내야 했다.남부연합의 장교들은 일반적으로 더 나은 보급을 받았고, 일반적으로는 통제관의 제복을 입을 수 있었지만, 그들은 종종 적절한 식량 부족과 같은 다른 어려움을 그들의 부대와 공유하는 것을 택했다.

남북전쟁 중 메릴랜드 프레데릭의 N마켓가에서 남진하는 남부군

남부 연합군 병사들 또한 특히 전쟁이 진행되면서 부족한 식량 배급에 직면했다.남부 연방에는 고기가 많이 있었다.해결할 수 없는 문제는 특히 버지니아에 있는 리의 군대가 길고 약한 보급선 끝에 있을 때, 그것을 군대에 보내는 것이었다.1863년 빅스버그에서의 미국의 승리는 텍사스와 서부로부터의 [79]공급을 차단했다.

1863년까지 로버트 E와 같은 남부연합의 장군들이었다.는 종종 전략과 전술의 계획만큼이나 그들의 부하들을 위한 음식을 찾는데 많은 시간과 노력을 들였다.각 지휘관들은 종종 생포된 미국의 창고와 야영지, 그리고 그들의 충성심과 상관없이 민간 시민들을 포함하여 가능한 모든 공급원으로부터 음식과 탄약을 "빌리거나 훔쳐야 했다".게티즈버그와 남부 펜실베니아에 대한 리의 캠페인은 부분적으로 물자, 특히 [80]식량의 절실한 필요성에 의해 추진되었다.

셔먼 장군총력전은 식량을 생산하고 그것을 군대나 그 도시로 수송하는 남쪽의 능력을 감소시켰다.미국의 모든 항구 봉쇄와 함께 농장, 농장, 철도의 황폐화는 남부연방이 군인과 민간인을 먹일 수 있는 능력을 점점 잃어가고 있다는 것을 의미했다.

아메리카 원주민과 남부 연합군

아메리카 원주민들은 남북 [81][82]전쟁 동안 미국과 남부 연합군에서 복무했다.그들은 남북전쟁에서 [81][83]패배할 경우 그들의 자유와 독특한 문화, 그리고 조상들의 땅을 위태롭게 할 수도 있다는 것을 알고 싸웠다.남북 전쟁 동안 28,693명의 원주민들은 미국과 남부 연합군에서 복무했고, 피 리지, 세컨드 마나사스, 안티탐, 스포실바니아,[81][82] 콜드 하버와 같은 전투와 페테르스버그에 대한 연방군의 공격에 참여했다.크리크족, 체로키족, 촉토족과 같은 많은 아메리카 원주민 부족들은 노예주였고, 따라서 남부연합과 [84]정치적, 경제적 공통점을 발견했다.

전쟁이 시작되었을 , 앨버트 파이크는 남부 연합 특사로 임명되었습니다.이 자격으로 그는 여러 조약을 협상했는데, 그러한 조약 중 하나가 1861년 7월에 행해진 촉토와 치카소와의 조약이었다.이 조약은 촉토와 치카소의 국가 주권, 미국 남부 연합국 시민권 가능성, 그리고 미국 남부 연방 하원에서 자격이 있는 대의원과 같은 많은 주제를 포괄하는 64개의 용어를 포함했다.체로키족, 촉토족, 세미놀족, 카토바족, 크리크족만이 남부 연합군에 속한 부족이었다.1862년 남부 연합은 미시시피 강 동쪽의 인디언들을 모집하고 싶어했고, 그래서 그들은 "스톤 [85]스트리트 기슭"에 앨라배마 모빌에 모집 캠프를 열었다.모바일 광고주와 등록부는 군복무 기회를 광고할 것이다.

액티브 서비스의 찬스.전쟁부 장관은 나에게 미시시피 강 동쪽의 모든 인디언들을 남부 연합국에 스카우트로 고용할 권한을 부여했다.인디언들뿐만 아니라, 사격 잘하는 백인 남성들도 모두 받아 들일 것이다.멤버 1인당 50달러 바운티, 의류, 팔, 캠프 장비 & c 제공.무기는 엔필드 라이플이 될 것이다.자세한 내용은 미국 앨라배마주 모빌로 연락해 주십시오. Comming Choctaw Force의 S. G. 스팬입니다.

--

체로키

1903년 뉴올리언스에서 열린 체로키 연합 재회

스탠드와티는 몇 명의 체로키족과 함께 남부 연합군의 편을 들어 대령으로 진급하고 체로키족의 [81]대대를 지휘했다.1861년 10월 7일, 로스 추장은 마지못해 체로키족에 대한 모든 의무를 미국에서 남부 연합으로 [81]이관하는 조약에 서명했다.체로키 족은 [81]리치몬드에서 열리는 남부 연합 회의에 대표자일 뿐 아니라 보호, 식량, 가축, 도구, 그리고 다른 물품의 배급이 보장되었다.

그 대가로 체로키인들은 10개의 기마병 중대를 제공하고 체로키 국가 내에 군사 초소와 도로를 건설할 수 있게 했다.그러나 인디언 [81]영토 밖에서 싸우도록 인디언 연대를 소집할 수는 없었다.조약의 결과, 제2 체로키 기마 소총이 대령에 의해 지휘되었다.존 드류가 결성되었다.1862년 3월 7일부터 8일까지 아칸소주 피리지 전투 이후 드류 기마 소총은 캔자스에 있는 미군에 망명하여 인디언 방위군에 합류했다.1862년 여름, 미군은 가석방된 로스 서장을 붙잡아 워싱턴과 필라델피아에서 남은 전쟁 기간을 보내며 [81]미군에 대한 체로키 충성을 선언했다.

체로키 인디언 동부 밴드의 유일한 백인 족장인 윌리엄 홀랜드 토마스는 남부 연합군, 특히 토마스 군단을 위해 수백 명의 체로키를 모집했다.1862년 9월에 소집된 이 군단은 전쟁이 끝날 때까지 싸웠다.

촉토

잭슨 맥커튼, CSA 오클라호마 제1촉토 대대 중령

촉토 남부 연합군 대대는 남부 대의의 지원을 위해 인디언 준주와 미시시피에서 결성되었다.남군의 지원을 기대했던 촉토족은 거의 얻지 못했다.남북전쟁의 역사학자 웹 게리슨은 그들의 반응을 다음과 같이 묘사하고 있다: 앨버트 파이크 남부연합 준장이 1860년 가을 연대의 증강을 승인했을 때 세미놀, 크릭스, 칙토, 촉토, 체로키스는 상당한 열정으로 대응했다.그러나 남부연합의 대의에 대한 그들의 열정은 무기나 급료가 그들에게 준비되지 않았다는 것을 알게 되면서 사라지기 시작했다.괘씸한 장교는 "척토 연대에 일부 보급된 것 외에는 텐트, 의류, 야영지 등이 전혀 제공되지 않았고,[86] 수비대 장비도 갖추지 못했다"고 나중에 인정했다.

아프리카계 미국인과 남부 연합군

1862년 남부연합이 납치된 흑인 민간인을 노예로 호송하는 그림.1863년 북부 버지니아 군대가 게티즈버그에서 [87][88][89][90]미국과 싸우기 위해 펜실베니아를 침공했을 때와 비슷한 사례가 있었다.
1862년 남군 장교가 총구를 겨누고 노예들에게 전쟁 중인 미군들에게 대포를 쏘도록 강요하는 그림.번째 불런 전투에서도 비슷한 사례가 발생했는데, 이 전투에서는 노예들이 남군에 [91][92]의해 미군에 대포를 장전하고 발사하도록 강요당했다.
1864년 남부연합이 흑인 병사들의 사용을 숙고하고 있는 만화로, 그러한 제안들이 채택되면 그들이 미국 전선으로 집단 망명하는 것을 보여준다.
"말보로"는 남부 연합군의 백인 병사들에게 고용된 흑인 몸종이다.

너무나 많은 백인 남성들이 군대에 징집되었고 인구의 약 40%가 자유롭지 못했기 때문에, 남부 연방에서 제대로 작동하는 사회를 유지하기 위해 필요한 일은 대부분 [93]노예들의 도움으로 끝났다.조지프 E. 브라운 그루지야 주지사조차 "국가와 군대는 주로 노예 노동에 의존하여 [94]지원을 받고 있다"고 언급했다.흑인 노예 노동은 사회기반시설과 광산에서부터 병원 직원과 [95][96]간호사 같은 팀원 및 의료 역할에 이르기까지 남부 연방을 위한 다양한 물류 지원 역할에 사용되었습니다.

노예를 병사로 쓰다

남부연합은 흑인도 노예도 해방시키지 않고 흑인도 군대에 가는 것을 허락하지 않았다.남군의 노예들을 군인으로 무장시킨다는 생각은 전쟁 초기부터 추측되었지만, 제퍼슨 데이비스나 남군의 행정부에 있는 다른 사람들은 심각한 인력 부족에 [97]직면할 때까지 그러한 제안들을 심각하게 고려하지 않았다.게리 갤러거는 "이씨가 1865년 초 공개적으로 노예 무장론을 주장했을 때, 그는 남한의 군사적 [98]저항을 연장시킬 수 있는 필사적인 편법으로 그렇게 했다"고 말한다.신랄한 토론 끝에, 남부 연합 의회는 1865년 3월에 동의했다.전쟁은 그 무렵 거의 끝났고, 남부 연합군이 [22]모두 항복하기 전에 겨우 200명 정도의 노예만 징집되었다.

남군의 반대

1864년 11월, 일부 남부 연합군은 미국을 상대로 승리를 거둘 가능성이 [99]희박하다는 것을 알았다.외국의 원조와 인정이 부족하고 미국의 우세한 자산들에 맞서 승리할 가능성이 희박함에도 불구하고, 조지아 애틀랜타 남부 연합과 같은 남부 연합 신문들은 [100]1865년 1월 전쟁 후반까지도 남부 연합군에 무장한 흑인을 배치하는 것에 반대하며 자신들의 입장을 고수했다.그들은 그것이 아프리카계 미국인과 노예제도에 대한 남부 연합의 목표와 견해와 맞지 않는다고 말했다.그루지야 신문은 흑인을 군인으로 사용하는 것은 남부연합과 그들의 아이들에게 당혹스러운 일이 될 것이라며 흑인을 노예 노동에 이용해야 하지만 무장 군인으로 이용해서는 안 된다고 말했다.

그런 행동은 역사의 불멸의 페이지에 대한 오명이 될 것이고, 사우스론의 모든 미래 세대가 부끄러워할 것이다.이것들은 우리에게 제안된 추가 고려사항들 중 일부입니다.흑인은 일시키되 싸우지 말자

--

R. M. T. 헌터와 그루지야 민주당 하웰 콥과 같은 유명한 남부연합은 노예들의 무장조치는 "자살적"이며 남부연합의 이념에 반하는 것이라고 말하며 반대했다.이러한 움직임에 반대하면서, 콥은 흑인들은 신뢰할 수 없고 선천적으로 훌륭한 군인이 될 자질이 부족하며, 그들을 사용하는 것은 많은 남부 연합군들이 군대를 그만두게 할 것이라고 말했다.콥은 흑인들을 군인으로 사용하는 것은 혁명의 종말이라고 말했다. 왜냐하면 "노예들이 훌륭한 군인이 된다면, 우리의 노예제도는 [101][102][103]잘못된 것이기 때문이다."

대부분의 남부 연합군이 흑인 노예제도를 유지하는 것에 대해 압도적인 지지를 받은 것이 흑인들을 무장 군인으로 사용하는 것에 대한 그들의 강한 반대 이유였다.로버트 툼스남부연합 국무장관은 "내 생각에 우리에게 닥칠 수 있는 최악의 재앙은 노예들의 용맹함으로 우리의 독립을 얻는 것이다.우리만의 것이 아니라...흑인 군대를 사용하는 것은 "모든 노예제도의 [104]문제를 포기하는 것"이라고 불평했다.노예제도를 유지하는 것이 남부연방의 주된 목표였고, 따라서 그들의 노예를 군인으로 사용하는 것은 그 목표와 맞지 않았다.역사학자 Paul D에 따르면.에스코트:

[F]또는 대부분의 가장 강력한 남부인들이 노예를 무장시키고 해방시킨다는 생각은 혐오스러웠습니다. 왜냐하면 노예의 보호는 남부연합의 목적의 핵심이었고 여전히 남아 있었기 때문입니다.노예제도는 플랜터 계급의 부, 권력, 그리고 사회에서의 지위의 기초였다.남한의 지도층은 노예제도로 세계를 건설했고, 심지어 궁극의 위기 속에서도 자발적으로 세계를 파괴한다는 생각은 그들에게 거의 상상할 수 없었다.그러한 감정은 R. M. T. 헌터 상원의원이 [105]노예들을 무장시키는 법안에 반대하는 긴 연설을 하도록 감동시켰다.

대부분의 남부 연합군은 흑인 병사들을 사용하는 것에 반대했지만, 소수의 사람들이 그 아이디어를 제안했다.패트릭 클레번[106] 남군에 해방을 제안함으로써 흑인 군인을 양성할 것을 촉구한 편지에 의해 신랄하고 논란이 많은 논쟁이 제기되었다; 제퍼슨 데이비스는 그 제안을 고려하는 것을 거부했고 그 문제에 대해 [107]논의되는 것을 금지하는 지시를 내렸다.Robert E가 되어서야 그럴 것이다.는 남부 연합 의회에 편지를 써서 이 생각이 심각하게 [108]추진될 것이라고 촉구했다.

1865년 [22]3월 13일, 남부 연합 의회는 남부 연합 [22][111]상원에서 단 한 표로 일반 명령[109][110] 14를 통과시켰고, 제퍼슨 데이비스는 그 명령에 서명하여 법으로 제정하였다.이 명령은 3월 23일 내려졌지만, 전쟁 말기였기 때문에, 이 마을이 미군에 의해 점령되어 다시 미국의 [112]통제 하에 놓이기 전에 리치몬드 지역에서 소수의 아프리카계 미국인 회사들만 키워졌다.역사학자 제임스 M.에 따르면.1994년 맥퍼슨은 "백인으로 [113]통하지 않는 한 남부군에서 싸운 흑인은 없었다.그는 일부 남부군이 "많은 경우 그들과 함께 자라온 그들의 하인들을 데려왔다"며 "때로는 그 하인들이 소총을 집어들고 싸운 것으로 알려져 있다"고 언급했다.그러나 전쟁이 끝날 때까지 남군에 흑인 병사를 공식적으로 채용한 적은 없었다." 그는 이어 "그러나 아포마톡스는 불과 몇 주 후에 왔고, 이 병사들 중 누구도 제복을 입고 [22]싸우지 않았다."고 말했다.

흑인 민간인에 대한 처우

어떤 경우에는, 남부 연합군이 그들의 흑인 노예들에게 1차 불런 전투와 같이 총구를 [91][92]겨누고 미군들에게 발포하도록 강요했다.남부군에 의해 북군 병사들과 싸우도록 강요당한 노예 존 파커에 따르면, "우리의 주인들은 우리가 싸우게 하려고 할 수 있는 모든 것을 했다...그들은 우리에게 더 많은 자유와 돈을 주겠다고 약속했지만, 우리 중 아무도 믿지 않았다. 우리는 단지 우리가 싸웠기 때문에 싸웠을 뿐이다." 파커는 그에게 기회가 주어졌더라면, 그는 남군을 사로잡은 사람들을 등졌을 것이고,[91][92] "기쁨으로 그것을 할 수 있었을 것"이라고 말했다.1862년 폐지론자인 헨리 하이랜드 가넷에 따르면, 그는 "의도 없이 반란의 편에 서서 싸웠던" 노예를 만났지만, 그 노예는 "연합과 보편적 [92]자유의 편"으로 망명했다.

요크타운 공성전(1862년) 동안 미 육군의 정예 저격부대인 제1 미국 저격수들은 도시를 방어하는 남부 연합군의 포병들을 총으로 쏘는 데 대단히 효과적이었다.이에 대응하여, 일부 남부연합의 포병 요원들은 노예들에게 대포를 장전하도록 강요하기 시작했다."그들은 흑인들에게 대포를 장전하도록 강요했습니다,"라고 한 미군 장교가 말했다."그들은 대포를 장전하지 않으면 그들을 쐈고,[114] 우리는 그들이 장전하면 그들을 쐈다."

다른 경우에는, 그들의 지휘자로부터 명시적 명령들 아래에, 남부 연방 군댈 것은 종종 강제로 kidnap 자유 아프리카의 미국 민간인들 연합 영토로 침입 중에, 남쪽으로 남군 지역으로 보내고 이렇게 해서 그것들 노예가, 북버지니아 군이 1863년에 펜실베니아 침공이 그랬다.[115][116]

흑인 전쟁 포로의 처우

에이브러햄 링컨의 해방 선언 발표와 함께 연방이 흑인을 군인으로 사용하는 것은 남부 연합을 [117]심하게 화나게 했고, 남부 연합은 그것을 [118]미개하다고 불렀다.이에 대한 대응으로, 1863년 5월, 남부연합은 미국에 대한 "완전하고 충분한 보복"을 요구하는 법을 통과시켰다. "남부연합에 대항하는 무기"로 잡히거나 그들의 적들에게 원조와 위안을 주는 흑인은 주 당국에 넘겨질 것이며, 그곳에서 그들은 노예 폭동주의자로 재판을 받을 수 있을 것이다; 수도 있다.나는 [119][120]사형선고를 받을 수 있는 범죄이다.그러나 남부연합 당국은 보복을 두려워했고, 결과적으로 어떤 흑인 죄수도 재판에 회부되어 [121]처형되지 않았다.

제임스 맥퍼슨은 "공군들은 때때로 항복하려다 흑인 군인들과 장교들을 살해했다"고 말한다.그러나 대부분의 경우 남부연합 장교들은 붙잡힌 흑인 군인들을 노예로 돌려보내거나 [122][123]남부 요새에서 중노동을 시켰다.미국 유색인종 부대에서 복무했던 아프리카계 미국인 병사들은 종종 남부군에 의해 선발되었고 그들에게 [87]잡혔을 때 추가적인 폭력에 시달렸다.그들은 종종 [87]남군의 손에 의한 전쟁터 학살과 잔혹행위의 희생자들이었는데, 특히 테네시의 포트 베개와 버지니아 [124][125]크레이터 전투에서의 희생자들이었다.

미국과의 포로 교환

남부연합법은 흑인 미군들을 반란군 노예로 선언하고, 붙잡힌 흑인 미군들에 대한 남부연방의 차별적 대우와 결합되어, 미국 정부가 공식적으로 남부연방의 연방에 반대함에 따라 미국과 남부연방의 포로 교환에 걸림돌이 되었다.유색인종에 [126][127]따른 포로 차별적 학대공화당의 1864년 대통령 선거 강령은 이 견해를 반영했는데, 그 이유는 붙잡힌 흑인 [128]미군들에 대한 남부연방의 차별적 학대를 비난했기 때문이다.Liberty, Equality, Power의 저자들에 따르면, "이 처우에 대한 분노를 표출하면서, 1863년 링컨 행정부는 남부 연방이 백인 죄수들과 흑인 죄수들을 동등하게 다루기로 동의할 때까지 죄수들의 교환을 중단했다.남부연합은 거절했다.[126]

통계 및 크기

줄리언 스콧의 1873년 그림 '남군 병사의 항복'

불완전하고 파괴된 기록으로 인해 남군에 복무한 사람들의 정확한 숫자를 세는 것은 불가능하다.역사학자들은 75만 [129]명에서 100만 명 사이의 남군 병사들의 실제 숫자를 추정한다.

정확한 숫자는 알 수 없다.이 수치들은 전쟁 기간 동안 각 군대에서 복무한 개별 군인들의 총 수를 포함하기 때문에, 그들은 어떤 특정한 날짜의 군대의 규모를 나타내지 않는다.남부군의 사상자 수는 남부군의 병사 수만큼 불완전하고 신뢰할 수 없다.연합군 병사들의 사망자는 약 9만4천명, 질병으로 인한 사망자는 16만4천명, 연합군 수용소에서의 사망자는 2만6천명에서 3만1천명으로 추정된다.반면 약 2만5000명의 북군 병사는 사고, 익사, 살인, 생포 후 사망, 자살, 각종 범죄에 대한 처형, 남군에 의한 처형, 일사병 등의 이유로 사망했다.이 모든 이유로 인한 남부군의 사상자는 알 수 없다.이러한 이유로 인해 일부 남부 연합군 병사들이 사망했을 것이기 때문에, 남부 연합군의 총 사망자와 총 사상자가 더 많이 발생했을 것이다.불완전하다고 여겨지는 남부군의 부상자 중 하나는 194,026명이고 다른 하나는 226,000명이다.전쟁이 끝날 무렵, 남부 연합군의 174,223명이 연합군[130][131]항복했다.

당시 연합군에 비해 남부군은 인종적으로 다양하지 않았다.남부 연합군의 91%는 본토에서 태어난 백인 남성이었고 9%만이 외국 태생의 백인 남성이었다. 아일랜드인은 독일인, 프랑스인, 멕시코인, 영국인을 포함한 다른 사람들과 함께 가장 큰 집단이다.소수의 아시아 남성들이 해외에서 [132]루이지애나에 도착했을 때 그들의 의지에 반하여 남부 연합군에 강제로 편입되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Civil War Facts". American Battlefield Trust. August 16, 2011.
  2. ^ 전쟁부, 페이지 402
  3. ^ 1861년 2월 8일, 미국 연방으로부터의 탈퇴를 이미 선언한 최초의 7개 남부 노예주 대표단은 앨라배마 주도인 몽고메리에서 만나, 미국 연방 임시 헌법을 채택했다.
  4. ^ 미국 육군에서 복무한 사람들의 수에 대한 기록은 더 광범위하고 신뢰할 수 있지만, 여전히 완전히 정확하지는 않다.연합군 병사 수는 1550만 명에서 240만 명 사이로 추정되며, 그 숫자는 200만 명에서 220만 명 사이일 가능성이 높다.북군 기록에는 267만7000명이 약간 넘는 군입대를 기록했지만 이 숫자에는 많은 재입대자가 포함된 것으로 보인다.이 숫자에는 해군이나 미 해병대에서 복무한 선원들은 포함되지 않았다.이 수치는 전쟁 기간 동안 복무한 개별 군인들의 총수를 나타내며, 특정한 날짜의 군대 규모가 아니다.
  5. ^ Albert Burton Moore, 징집과 연방 분쟁(1924).
  6. ^ 이에 비해 미군 사망자는 11만100명, 질병으로 인한 사망자는 22만4580명, 남부군 포로수용소에서의 사망자는 30,192명으로 추정되지만 일부 역사가들은 이 수치들에 대해 이의를 제기하고 있다.미군 부상자에 대한 최선의 추측은 275,175이다.
  7. ^ 앨라배마 주 모빌조지아 주 콜럼버스의 남부군도 각각 1865년 4월 14일과 16일에 항복했다.미국과 남부연합 부대는 1865년 4월 16일 항복하기 전 조지아주 콜럼버스에서 전투를 벌였고, 1865년 5월 12일 텍사스주 팔미토 목장에서 작은 최후의 전투를 벌였다.작전 주극장에서 더 멀리 떨어진 지역에서는 리처드 테일러 중장지휘하는 앨라배마 및 미시시피 남부군, M. 제프 톰슨 준장이 지휘하는 아칸소 주, 커비 스미스 준장이 지휘하는 루이지애나 주와 텍사스 주, 스탠드 와티 준장이 지휘하는 인도 영토에서 1865년 5월 4일 항복했다.1865년 5월 26일(공식적으로는 1865년 6월 2일)과 1865년 6월 28일(공식적으로는 1865년 6월 2일)이다.
  8. ^ Eric Foner (1988). Reconstruction: America's Unfinished Revolution, 1863–1877. p. 15. ISBN 9780062035868.
  9. ^ Hamner, Christopher. "Deserters in the Civil War Teachinghistory.org". teachinghistory.org. Retrieved August 3, 2018.
  10. ^ James M. McPherson (June 2004). The Most Fearful Ordeal: Original Coverage of the Civil War by Writers and Reporters of The New York Times. St. Martin's Press. p. 55. ISBN 978-0-312-33123-8.
  11. ^ Spencer C. Tucker (September 30, 2013). American Civil War: The Definitive Encyclopedia and Document Collection [6 volumes]: The Definitive Encyclopedia and Document Collection. ABC-CLIO. p. 74. ISBN 978-1-85109-682-4.
  12. ^ Russell Frank Weigley (2000). A Great Civil War: A Military and Political History, 1861-1865. Indiana University Press. pp. 21–23. ISBN 0-253-33738-0.
  13. ^ T. Harry Williams (November 6, 2015). P. G. T. Beauregard: Napoleon In Gray. Golden Springs Publishing. pp. 62–64. ISBN 978-1-78289-373-8.
  14. ^ Weigley 2000, 페이지 24
  15. ^ Peter Karsten (2006). Encyclopedia of War and American Society. SAGE. p. 187. ISBN 978-0-7619-3097-6.
  16. ^ Mark Grimsley; Steven E. Woodworth (2006). Shiloh: A Battlefield Guide. U of Nebraska Press. pp. 3–. ISBN 0-8032-7100-X.
  17. ^ 맥퍼슨 1997, 페이지 104~105
  18. ^ Bruce S. Allardice (2008). Confederate Colonels: A Biographical Register. University of Missouri Press. pp. 8–9. ISBN 978-0-8262-6648-4.
  19. ^ a b 아이허, 페이지 70, 66
  20. ^ United States. War Dept (1900). Official Records of the Union and Confederate Armies. p. 134.
  21. ^ John George Nicolay; John Hay (1890). Abraham Lincoln: A History. The Century Co. p. 264.
  22. ^ a b c d e McPherson, James M.; Lamb, Brian (May 22, 1994). "James McPherson: What They Fought For, 1861–1865". Booknotes. National Cable Satellite Corporation. Archived from the original on March 9, 2016. Retrieved March 9, 2016.
  23. ^ Foner, Eric (1988). Reconstruction: America's Unfinished Revolution, 1863–1877. United States of America: Harper & Row. p. 15. ISBN 0-06-093716-5. Retrieved March 2, 2016. [T]he Confederacy enacted the first conscription laws in American history ...
  24. ^ 남북전쟁 징병법: 2012년 11월 15일 마가렛 우드에 의해.
  25. ^ 파우스트, 패트리샤 L. ed Historical Times 남북전쟁 백과사전: 뉴욕, 1986
  26. ^ Loewen, James W. (2007). Lies My Teacher Told Me: Everything Your American History Textbook Got Wrong. New York: The New Press. pp. 224–226. ISBN 978-1-56584-100-0. OCLC 29877812. Retrieved January 19, 2016.
  27. ^ Bell Irvin Wiley (January 1, 2008). The Life of Johnny Reb: The Common Soldier of the Confederacy. LSU Press. p. 505. ISBN 978-0-8071-5604-9.
  28. ^ ""Civil "War Conscription Laws": November 15, 2012 by Margaret Wood."".
  29. ^ 를 클릭합니다Mississippi Law Journal (2000). "'Necessity Knows No Law': Vested Rights and Styles of Reasoning in the Confederate Conscription Cases" (PDF). Mississippi Law Journal. Mississippi..
  30. ^ Perman, Michael; Taylor, Amy Murrell (2010). Major Problems in the Civil War and Reconstruction. Cengage. p. 178. ISBN 978-0618875207. Retrieved March 9, 2016.
  31. ^ 제임스 맥퍼슨, 대의와 동지들: 왜 남자들은 남북전쟁에서 싸웠는가(1998) pp 104-5.
  32. ^ Edward L. Ayers; Gary W. Gallagher; Andrew J. Torget (2006). Edward L. Ayers (ed.). Crucible of the Civil War: Virginia from Secession to Commemoration. University of Virginia Press. pp. 80–81. ISBN 978-0-8139-2552-3.
  33. ^ W. 해리슨 다니엘, "남부 개신교와 남부 연합에서의 육군 임무"미시시피주 분기 17.4(1964): 179 이상.
  34. ^ Dollar, Kent T. (2005). Soldiers of the Cross: Soldier-Christians and the Impact of the War on their Faith. Mercer University Press.
  35. ^ Woodworth, Steven E. (2001). While God is Marching On.
  36. ^ Wilson, Charles Reagan (1980). Baptized in Blood.
  37. ^ Kurt O. Berends (November 5, 1998). ""Wholesome Reading Purifies and Elevates the Man": The Religious Military Press in the Confederacy". In Randall M. Miller; Harry S. Stout; Charles Reagan Wilson (eds.). Religion and the American Civil War. Oxford University Press. pp. 141–142. ISBN 978-0-19-802834-5.
  38. ^ 사무엘 J. 왓슨, "남군에서의 종교와 전투 동기" 군사사 저널 58#1(1994) : 29+.
  39. ^ Sheehan-Dean, Aaron (2009). Why Confederates Fought: Family and Nation in Civil War Virginia.
  40. ^ a b McPherson, James M. (1997). For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War. New York: Oxford University Press. p. 106. ISBN 0-19-509-023-3. OCLC 34912692. Confederate soldiers from slaveholding families expressed no feelings of embarrassment or inconsistency in fighting for their liberty while holding other people in slavery. Indeed, white supremacy and the right of property in slaves were at the core of the ideology for which Confederate soldiers fought.
  41. ^ a b McPherson, James M. (1997). For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War. New York City, New York: Oxford University Press, Inc. pp. 109–110. ISBN 0-19-509-023-3. Retrieved April 1, 2016. It would be wrong, however, to assume that Confederate soldiers were constantly preoccupied with this matter. Only 20 percent of the sample of 429 Southern soldiers explicitly voiced proslavery convictions in their letters or diaries. As one might expect, a much higher percentage of soldiers from slaveholding families than from non-slaveholding families expressed such a purpose: 33 percent, compared with 12 percent. Ironically, the proportion of Union soldiers who wrote about the slavery question was greater, as the next chapter will show. There is a ready explanation for this apparent paradox. Emancipation was a salient issue for Union soldiers because it was controversial. Slavery was less salient for most Confederate soldiers because it was not controversial. They took slavery for granted as one of the Southern 'rights' and institutions for which they fought, and did not feel compelled to discuss it. Although only 20 percent of the soldiers avowed explicit proslavery purposes in their letters and diaries, none at all dissented from that view.
  42. ^ 제임스 M.맥퍼슨, 대의와 동지들을 위해: 남북전쟁에서 싸운 이유(1997년) 페이지 ix. "연합과 남부연합 표본에서 외국 태생의 병사들은 상당히 불충분하다.연합군의 표본에서, 전체 연합군의 24%에 비해, 단지 9%의 남성만이 해외에서 태어났다.두 표본 모두 비숙련 노동자들, 심지어 숙련 노동자들까지도 충분히 표현되어 있지 않다.노예가 아닌 농부들은 남부연합 표본에서 충분히 대표되지 않았다.실제로 남부연합 병사들의 약 3분의 1이 노예 가족인 반면 노예 가족으로 알려진 표본의 3분의 2 이상이 노예 가족이었습니다.경찰은 두 표본에서 모두 과잉으로 나타난다.남북전쟁 군인의 10%가 육군에서 최소한 절반 이상 장교로 복무한 반면, 남부군 표본의 47%와 남부군 표본의 35%는 장교로 복무했다.두 표본 모두 1861-62년에 자원한 사람들에게 치우쳐 있어서 징병자가 불균형적으로 적다."
  43. ^ a b McPherson, James M. (1997). For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War. New York City, New York: Oxford University Press. p. 107. ISBN 0-19-509-023-3. OCLC 34912692. Retrieved April 1, 2016. The Proclamation is worth three hundred thousand soldiers to our Government at least ... It shows exactly what this war was brought about for and the intention of its damnable authors.
  44. ^ a b McPherson, James M. (1997). For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War. New York City, New York: Oxford University Press, Inc. p. 117. ISBN 0-19-509-023-3. OCLC 34912692. Retrieved April 1, 2016.
  45. ^ a b McPherson, James M. (1997). For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War. New York City, New York: Oxford University Press, Inc. p. 109. ISBN 0-19-509-023-3. Retrieved April 1, 2016.
  46. ^ Coski, John M. (2005). The Confederate Battle Flag: America's Most Embattled Emblem. United States of America: First Harvard University Press. p. 26. ISBN 0-674-01722-6. Retrieved July 1, 2015.
  47. ^ Lozada, Carlos (June 19, 2015). "How people convince themselves that the Confederate flag represents freedom, not slavery: Historian John M. Coski examines the fights over the symbol's meaning in 'The Confederate Battle Flag: America's Most Embattled Emblem.'". The Washington Post. Washington, D.C.: Graham Holdings Company. Retrieved July 1, 2015.
  48. ^ David Williams (2011). Rich Man's War: Class, Caste, and Confederate Defeat in the Lower Chattahoochee Valley. University of Georgia Press. p. 4. ISBN 9780820340791.
  49. ^ Mark A. Weitz, 더 높은 임무: 남북전쟁조지아 군인들 사이의 탈영(U of Nebraska Press, 2005).
  50. ^ K.M.L. "스톤월의 성급한 판단", 남북전쟁 타임즈 (2010) 49#2 페이지 51+.
  51. ^ 엘라 론, 남북전쟁 탈영(1928년).
  52. ^ Bearman, Peter S. (1991). "Desertion as Localism: Army Unit Solidarity and Group Norms in the U.S. Civil War". Social Forces. 70 (2): 321–342. doi:10.2307/2580242. JSTOR 2580242.
  53. ^ Foner, Eric (March 1989). "The South's Inner Civil War: The more fiercely the Confederacy fought for its independence, the more bitterly divided it became. To fully understand the vast changes the war unleashed on the country, you must first understand the plight of the Southerners who didn't want secession". American Heritage. Vol. 40, no. 2. p. 3. Archived from the original on December 18, 2013.
  54. ^ Doyle, Patrick J. (2013). "Understanding the Desertion of South Carolinian Soldiers during the Final Years of the Confederacy". Historical Journal. 56 (3): 657–679. doi:10.1017/s0018246x13000046. S2CID 159773914.
  55. ^ Dotson, Rand (2000). ""The Grave and Scandalous Evil Infected to Your People": The Erosion of Confederate Loyalty in Floyd County, Virginia". The Virginia Magazine of History and Biography. 108 (4): 393–434. JSTOR 4249872.
  56. ^ Otten, James T. (1974). "Disloyalty in the Upper Districts of South Carolina During the Civil War". South Carolina Historical Magazine. 75 (2): 95–110. JSTOR 27567243.
  57. ^ 스콧 킹-오웬, "조건부 연합군:Western North Carolina Soldiers의 결석, 1861–1865."Civil War History 2011; 57(4) : 349–379. 온라인.
  58. ^ Giuffre, Katherine A. (1997). "First in Flight: Desertion as Politics in the North Carolina Confederate Army". Social Science History. 21 (2): 245–263. doi:10.2307/1171275. JSTOR 1171275.
  59. ^ Schmitz, Neil (2007). "Mark Twain, Traitor". Arizona Quarterly. 63 (4): 25–37. doi:10.1353/arq.2007.0025. S2CID 161125965.
  60. ^ 아이허, 페이지 71
  61. ^ 아이허, 페이지 25
  62. ^ 아이허, 페이지 26
  63. ^ 아이허, 페이지 29
  64. ^ 공식 기록, 시리즈 IV, Vol.III, 페이지 1161~62.
  65. ^ Lynda Lasswell Crist (May 25, 2017). Ted Ownby; Charles Reagan Wilson; Ann J. Abadie; Odie Lindsey; James G. Thomas, Jr. (eds.). The Mississippi Encyclopedia. University Press of Mississippi. p. 317. ISBN 978-1-4968-1159-2.
  66. ^ James D. McCabe (1870). Life and Campaigns of General Robert E. Lee. p. 49.
  67. ^ Samuel J. Martin (January 10, 2014). General Braxton Bragg, C.S.A. McFarland. p. 382. ISBN 978-0-7864-6194-3.
  68. ^ Emory M. Thomas (June 17, 1997). Robert E. Lee: A Biography. W. W. Norton. p. 347. ISBN 978-0-393-31631-5.
  69. ^ James M. McPherson (December 11, 2003). The Illustrated Battle Cry of Freedom: The Civil War Era. Oxford University Press. p. 433. ISBN 978-0-19-974390-2.
  70. ^ Jim Jordan (2018). The Slave-trader's Letter-book: Charles Lamar, the Wanderer, and Other Tales of the African Slave Trade. University of Georgia Press. p. 242. ISBN 978-0-8203-5196-4.
  71. ^ Historical times illustrated encyclopedia of the Civil War. Faust, Patricia L., Delaney, Norman C., Frank and Virginia Williams Collection of Lincolniana (Mississippi State University. Libraries) (1st ed.). New York: Harper & Row. 1986. ISBN 0061812617. OCLC 13796662.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  72. ^ 남북전쟁 목록집, 56페이지
  73. ^ Boatner, Mark Mayo; Northrop, Allen C.; Miller, Lowell I. (1959). The Civil War dictionary. New York: D. McKay Co. ISBN 0679500138. OCLC 445154.
  74. ^ 아이허, 페이지 807CSA에는 7명의 정식 장성이 있었다; 존 후드는 "임시 전체 장군" 계급이었지만, 남부 연합 의회가 이를 철회했다.
  75. ^ "The Civil War News & Views Open Discussion Forum". Archived from the original on January 13, 2009.
  76. ^ 조지 에드거 터너, 승리는 철도를 탔다: 남북전쟁에서 철도의 전략적 장소(1972년)
  77. ^ Smith, Everard H. (1991). "Chambersburg: Anatomy of a Confederate Reprisal". The American Historical Review. 96 (2): 432–455. doi:10.2307/2163218. JSTOR 2163218.
  78. ^ Steven G. Collins, "남부의 시스템: John W. Mallet, Josiah Gorgas, 그리고 남부연합 병기 부서의 유니폼 생산"테크놀로지와 문화(1999년) 40#3 페이지: 프로젝트 MUSE의 517~544.
  79. ^ Vandiver, Frank E. (1944). "Texas and the Confederate Army's Meat Problem". Southwestern Historical Quarterly. 47 (3): 225–233. JSTOR 30236034.
  80. ^ 테네시 군대에서 솔저링으로 근무하고 있는 래리 J. 다니엘 씨: 불충분한 배급에 대한 남군생활 초상화(2003) 4장
  81. ^ a b c d e f g h W. David Baird; et al. (January 5, 2009). ""We are all Americans", Native Americans in the Civil War". Native Americans.com. Retrieved January 5, 2009.
  82. ^ a b Rodman, Leslie. The Five Civilized Tribes and the American Civil War (PDF). p. 2. Archived from the original (PDF) on July 23, 2011.
  83. ^ "Native Americans in the Civil War". Ethic Composition of Civil War Forces (C.S & U.S.A.). January 5, 2009. Retrieved January 5, 2009.
  84. ^ Rodman, Leslie. The Five Civilized Tribes and the American Civil War (PDF). p. 5. Archived from the original (PDF) on July 23, 2011.
  85. ^ a b Matte, Jacqueline (2002). "Refugees- Six Towns Choctaw, 1830–1890". They Say the Wind is Red. New South Books. p. 65. ISBN 978-1-58838-079-1.
  86. ^ Garrison, Webb (1995). "Padday Some Day". More Civil War Curiosities. Rutledge Hill Press. ISBN 978-1-55853-366-0.
  87. ^ a b c Loewen, James W. (2007). Lies My Teacher Told Me: Everything Your American History Textbook Got Wrong. New York: The New Press. p. 193. ISBN 978-1-56584-100-0. White Southerners founded the Confederacy on the ideology of white supremacy. Confederate soldiers on their way to Antietam and Gettysburg, their two main forays into U.S. states, put this ideology into practice: they seized scores of free black people in Maryland and Pennsylvania and sold them south into slavery. Confederates maltreated black U.S. troops when they captured them.
  88. ^ Symonds, Craig L. (2001). American Heritage History of the Battle of Gettysburg. New York: HarperCollins. pp. 49–54. ISBN 0-06-019474-X.
  89. ^ Loewen, James W. (1999). Lies Across America: What American Historic Sites Get Wrong. New York City, New York: Touchstone, Simon & Schuster, Inc. p. 350. ISBN 0-684-87067-3. Retrieved March 5, 2016. Lee's troops seized scores of free black people in Maryland and Pennsylvania and sent them south into slavery. This was in keeping with Confederate national policy, which virtually re-enslaved free people of color into work gangs on earthworks throughout the south.
  90. ^ Simpson, Brooks D. (July 5, 2015). "The Soldiers' Flag?". Crossroads. WordPress. [T]he Army of Northern Virginia was under orders to capture and send south supposed escaped slaves during that army's invasion of Pennsylvania in 1863.
  91. ^ a b c Masur, Kate (July 27, 2011). "Slavery and Freedom at Bull Run". The New York Times. New York. Retrieved March 5, 2016.
  92. ^ a b c d Hall, Andy (February 20, 2015). "Memory: Frederick Douglass' Black Confederate". Dead Confederates: A Civil War Blog. WordPress. Archived from the original on March 9, 2016. Retrieved March 9, 2016.
  93. ^ Bruce Levine (November 1, 2005). Confederate Emancipation: Southern Plans to Free and Arm Slaves during the Civil War. Oxford University Press. p. 17. ISBN 978-0-19-803367-7.
  94. ^ 조지아주 총회 임시회의 상원 저널, 주지사의 포고로 소집, 1863년 3월 25일, 페이지 6.
  95. ^ Levine 2005, 페이지 62-63,
  96. ^ Jaime Amanda Martinez, Upper South의 남부 노예 인상(U. North Carolina Press, 2013)
  97. ^ Levine 2005, 17-18페이지
  98. ^ Gary W. Gallagher (2002). Lee and His Army in Confederate History. p. 169. ISBN 9780807875629.
  99. ^ Davis, William C. (2002). Look Away!: A History of the Confederate States of America. New York: The Free Press. p. 402. ISBN 0-7432-2771-9. Retrieved March 9, 2016.
  100. ^ a b Durden, Robert F. (1875). The Gray and the Black: The Confederate Debate on Emancipation. Louisiana State University. pp. 156–58.
  101. ^ 하웰 콥이 제임스 A에게 보낸 편지.1865년 1월,
  102. ^ Hall, Andy (January 8, 2015). "Real Confederates Didn't Know About Black Confederates". Dead Confederates: A Civil War Blog. WordPress. Archived from the original on March 8, 2016. Retrieved March 8, 2016. [E]arnest and vituperative opposition to the enlistment of slaves in Confederate service was widespread, even as the concussion of U.S. artillery rattled the panes in the windows of the capitol in Richmond.
  103. ^ Levin, Kevin M. (January 7, 2015). "The Most Pernicious Idea: 150 Years Later". Civil War Memory. Archived from the original on January 9, 2015. Retrieved January 9, 2015.
  104. ^ Allan Nevins (1959). The War for the Union: The Organized War, 1863-1864. Scribner. p. 279. ISBN 978-0-684-10429-4.
  105. ^ 폴 D. 에스콧, 분리 후: 제퍼슨 데이비스와 남부 민족주의의 실패(1992), 페이지 254.
  106. ^ 공식 기록, 시리즈 I, Vol. LII, Part 2, 586–92.
  107. ^ McPherson, James M. (1991). "Chapter 17: The Decision to Raise a Negro Army, 1864–1865". The Negro's Civil War: How American Blacks Felt and Acted During the War for the Union. New York: Ballantine Books. ISBN 978-0-307-48860-2. Retrieved March 11, 2016.
  108. ^ Durden, Robert F. (2000). The Gray and the Black: The Confederate Debate on Emancipation. Louisiana: LSU Press.
  109. ^ "General Orders No. 14". Civil War on the Western Border: The Missouri-Kansas Conflict, 1855–1865. Kansas City: The Kansas City Public Library. Archived from the original on November 5, 2014. Retrieved November 5, 2014. [I]t does not extend freedom to the slaves who serve, giving them little personal motivation to support the Southern cause. Ultimately, very few blacks serve in the Confederate armed forces, as compared to hundreds of thousands who serve for the Union.
  110. ^ Arnold, James R.; Wiener, Roberta; Weitz, Seth A. (2011). "Congress, Confederate". American Civil War: The Essential Reference Guide. Santa Barbara, California: ABC-CLIO, LLC. p. 56. ISBN 978-1-59884-905-9. Retrieved March 11, 2016.
  111. ^ "Confederate Law authorizing the enlistment of black soldiers, March 13, 1865, as promulgated in a military order". Retrieved August 28, 2015.
  112. ^ E. Merton Coulter (1950). The Confederate States of America, 1861–1865. LSU Press. pp. 267–68. ISBN 9780807100073.
  113. ^ James M. McPherson (August 4, 2008). "Slavery, the Union, and War". In Roy Basler; Carl Sandburg (eds.). Abraham Lincoln: His Speeches And Writings. Hachette Books. p. 86. ISBN 978-0-7867-2372-0.
  114. ^ "Killers in Green Coats". HistoryNet. July 20, 2016.
  115. ^ David G. Smith, "인종과 보복:게티즈버그 캠페인 중 아프리카계 미국인 포획" (Peter Wallenstein and Bertram Wyatt-Brown, ed.) 버지니아 남북전쟁(2004) 페이지 122–37 온라인.
  116. ^ 테드 알렉산더, "정규적인 노예 사냥":게티즈버그 캠페인의 북버지니아 군대와 흑인 민간인," North & South 4 (2001년 9월) : 82 ~89년
  117. ^ Grant, Ulysses (August 23, 1863). "Letter to Abraham Lincoln". Cairo, Illinois. Archived from the original on May 3, 2014. Retrieved May 3, 2014. I have given the subject of arming the Negro my hearty support. This, with the emancipation of the Negro, is the heaviest blow yet given the Confederacy. The South rave a great deal about it and profess to be very angry.
  118. ^ Hall, Andy (April 15, 2014). "Understanding Fort Pillow: 'Full and Ample Retaliation'". Dead Confederates: A Civil War Blog. WordPress. Archived from the original on March 7, 2016. Retrieved March 6, 2016.
  119. ^ 윌리엄스, 조지 W., 1619년부터 1880년까지의 흑인 종족의 역사: 노예로서의, 군인으로서의, 시민으로서의 네그로스.뉴욕 II: G.P. Putnam Son's, 1883년, 페이지 351-352.
  120. ^ Congress of the Confederate States of America (May 1, 1863). "No. 5". Joint Resolution on the Subject of Retaliation. Virginia. Retrieved March 6, 2016.[데드링크]
  121. ^ Karcher, Carolyn L. (April 19, 1994). The First Woman in the Republic: A Cultural Biography of Lydia Maria Child. Duke University Press. ISBN 0822321637 – via Google Books.
  122. ^ Murrin, John; McPherson, James M.; Johnson, Paul; Fahs, Alice; Gerstle, Gary (2009). Liberty, Liberty, Equality, Power. Cengage Learning. p. 433. ISBN 978-0495565987.
  123. ^ Cornish, Dudley Taylor (1965). The Sable Arm: Negro Troops in the Union Army, 1861–1865. New York: W.W. Norton. pp. 173–180.
  124. ^ Robertson, James I., Jr.; Pegram, William. "The Boy Artillerist": Letters of Colonel William Pegram, C.S.A.
  125. ^ 버지니아 역사 전기 98호 (트럼펫 불지 않음:남북전쟁의 옛 영토), (1990), 페이지 242-43.
  126. ^ a b Murrin, John; McPherson, James M.; Johnson, Paul; Fahs, Alice; Gerstle, Gary (2009). Liberty, Equality, Power: Enhanced Concise Fourth Edition. Belmont, California: Cengage Learning. p. 433. ISBN 978-0495565987. Confederate troops sometimes murdered black soldiers and their officers as they tried to surrender. In most cases, though, Confederate officers returned captured black soldiers to slavery or put them to hard labor on southern fortifications ... Expressing outrage at this treatment, in 1863 the Lincoln administration suspended the exchange of prisoners until the Confederacy agree to treat white and black prisoners alike. The Confederacy refused.
  127. ^ Townsend, E.D. (April 24, 1863). "SECTION III.–Deserters—Prisoners of war–Hostages–Booty on the battle-field". INSTRUCTIONS FOR THE GOVERNMENT OF ARMIES OF THE UNITED STATES IN THE FIELD. Washington. Archived from the original on April 7, 2001. Retrieved April 7, 2001. 58. The law of nations knows of no distinction of color, and if an enemy of the United States should enslave and sell any captured persons of their army, it would be a case for the severest retaliation, if not redressed upon complaint.
  128. ^ Republican Party of the United States (June 7, 1864). "Republican Party Platform of 1864". Archived from the original on April 21, 2015. [T]he Government owes to all men employed in its armies, without regard to distinction of color, the full protection of the laws of war—and that any violation of these laws, or of the usages of civilized nations in time of war, by the Rebels now in arms, should be made the subject of prompt and full redress.
  129. ^ 긴 E.B.남북전쟁의 하루하루: An Almanac, 1861–1865. Garden City, NY: Doubleday, 1971.OCLC 68283123 페이지 705
  130. ^ "Fact Sheet: America's Wars". United States Department of Veterans Affairs. November 2008. Archived from the original on July 30, 2009.
  131. ^ 긴, 1971, 페이지 711
  132. ^ Davis, Burke (1960). Civil War: Strange and Fascinating Facts. Random House.

추가 정보

  • Adams, George Worthington (1940). "Confederate Medicine". Journal of Southern History. 6#2 (2): 151–166. doi:10.2307/2191203. JSTOR 2191203.
  • Allardice, Bruce (1997). "West Points of the Confederacy: Southern Military Schools and the Confederate Army". Civil War History. 43#4.
  • Bledsoe, Andrew S. 시민 임원: 남북전쟁에서 연합군과 남부연합군 하급 장교 부대.Louisiana, Batton Rouge: Louisiana State University Press, 2015.ISBN 978-0-8071-6070-1.
  • Crawford, Martin (1991). "Confederate Volunteering and Enlistment in Ashe County, North Carolina, 1861–1862". Civil War History. 37 (1): 29–50. doi:10.1353/cwh.1991.0031.
  • Crute Jr, Joseph H. (1987). Units of the Confederate States Army (2nd ed.). Gaithersburg: Olde Soldier Books. ISBN 0-942211-53-7.
  • Daniel, Larry J. (2003). Soldiering in the Army of Tennessee: A Portrait of Life in a Confederate Army.
  • Eicher, David J. (2001). Civil War High Commands. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-3641-1.
  • Freemon, Frank R. (1987). "Administration of the Medical Department of the Confederate States Army, 1861 to 1865". Southern Medical Journal. 80 (5): 630–637. doi:10.1097/00007611-198705000-00019. PMID 3554537.
  • Faust, Drew (1987). Christian Soldiers: The Meaning of Revivalism in the Confederate Army.
  • Haughton, Andrew (2000). Training, Tactics and Leadership in the Confederate Army of Tennessee: Seeds of Failure.
  • 존스, 아담 매튜."내 출생지이자 내 마음의 고향: 1861-1862 버지니아 주 몽고메리 카운티에 있는 남부군 병사들의 입대 동기" (MA 논문 버지니아 공대, 2014).온라인 참고 문헌, 페이지 123-30.
  • Levine, Bruce (2005). Confederate Emancipation: Southern Plans to Free and Arm Slaves during the Civil War.
  • Logue, Larry M. (1993). "Who Joined the Confederate Army? Soldiers, Civilians, and Communities in Mississippi". Journal of Social History. 26#3 (3): 611–623. doi:10.1353/jsh/26.3.611. JSTOR 3788629.
  • 쉬한 딘, 애런"정의는 그것과 관련이 있다: 계급 관계와 남부 연합군."Virginia Magazine of History and Biography 113 (2005) : 340 ~377 。
  • 쉬한 딘, 애런남군이 싸운 이유: 미국 남북전쟁의 가족과 국가(2007년).온라인
  • Warner, Ezra J. Generals in Grey: Lives of the Couternal Commanders(LSU Press, 1959년).
  • Weinert, Richard P., Jr. (1991). The Confederate Regular Army. White Mane Publishing. ISBN 978-0-942597-27-1.
  • Weitz, Mark A. (2005). More Damning than Slaughter: Desertion in the Confederate Army. U of Nebraska Press.
  • 와일리, 벨 어빈조니 렙의 삶: 남군의 평범한 병사(1943년).
  • Watson, Samuel J (1994). "Religion and combat motivation in the Confederate armies". Journal of Military History. 58 (1): 29–55. doi:10.2307/2944178. JSTOR 2944178.
  • Wright, Marcus J. (1983). General Officers of the Confederate Army. J. M. Carroll & Co. ISBN 978-0-8488-0009-3.

역사학

  • 쉬한 딘, 애런'Aaron Sheehan-Dean'의 'The Blue and Grey in Black and White: 남북전쟁 군인에 대한 장학금 평가'는 '지상에서 본 풍경:남북전쟁 군인의 경험 (2007년 켄터키 대학 출판부) pp 9-30.

주요 소스

외부 링크