클리오다이내믹스

Cliodynamics

클리다이나믹스(/kkliodaɪném/ks/)는 문화 진화, 경제사/생리학, 거시사회학, 장기간의 역사적 과정의 수학적 모델링, 역사적 데이터베이스의 [1]구축과 분석을 통합하는 학문적 분야이다.

파벌역학은 역사를 과학으로 취급한다.그 전문가들은 제국의 흥망성쇠, 인구 붐불황, [2][3]종교의 확산과 소멸과 같은 역동적인 과정을 설명하는 이론을 개발한다.이 이론들은 수학적 모형으로 번역된다.마지막으로 모델 예측은 데이터에 대해 테스트됩니다.따라서 역사 및 고고학적 정보의 방대한 데이터베이스를 구축하고 분석하는 것은 집단역학의 [4]가장 중요한 목표 중 하나이다.

어원학

cliodynamics라는 단어는 clio-dynamics-dynamics로 구성됩니다.그리스 신화에서 클리오는 역사의 뮤즈이다.가장 광범위하게는,[5] 현상이 시간에 따라 어떻게 그리고 왜 변하는지 연구하는 것이다.

이 용어는 2003년 [6]피터 터킨에 의해 처음 만들어졌으며, 이븐 칼둔,[7] 알렉상드르 들로페우, 골드스톤, 세르게이 카피차, 랜달 콜린스, 존 콤로스, 그리고 캐리 코로타예프같은 인물들의 작품으로 거슬러 올라갈 수 있다.

역사역학의 수학적 모델링

많은 역사적 과정은 시간에 따라 변화한다는 점에서 역동적입니다. 즉, 인구의 증가와 감소, 경제의 팽창과 수축, 국가의 성장과 붕괴 등입니다.이와 같이, 집단역학 실무자들은 제국의 부상, 사회적 불만, 내전, 국가 [4][8][9]붕괴와 같은 거시 역사 패턴을 설명하기 위해 수학적 모델을 적용합니다.

클리아노믹스는 사회과학 전반, 특히 역사역학 연구에 역동적인 시스템 접근법을 적용하는 것이다.보다 넓게는, 이 어프로치는 매우 일반적인 것으로, 무수한 응용 분야(특히 자연과학 분야)에서 그 가치를 증명하고 있습니다.

동적 시스템 접근법은 전체 현상이 동적으로 상호작용하고 변화하는 여러 요소(또는 하위 시스템)로 구성된 시스템으로 표현되기 때문에 그렇게 불린다.더 간단히 말하면, 전체적 현상을 취하여 서로 상호작용하는 것으로 가정되는 개별적인 부분으로 나누는 것으로 구성됩니다.동적 시스템 접근법에서는 서로 다른 서브시스템이 어떻게 상호작용하는지를 수학 공식으로 명시한다.이 수학적 설명은 시스템의 모델이며, 모델에 의해 예측된 역학을 연구하기 위해 다양한 방법을 사용할 수 있을 뿐만 아니라 모델의 예측을 관찰된 경험적, 동적 증거와 비교함으로써 모델을 테스트하려고 시도할 수 있습니다.

비록 초점은 보통 사람들의 큰 집단들의 역학에 맞춰져 있지만, 집단역학의 접근법은 설명 이론에서 인간의 대리성을 포함시키는 것을 배제하지 않는다.이러한 질문은 에이전트 기반 컴퓨터 시뮬레이션을 통해 확인할 수 있습니다.

데이터베이스 및 데이터 소스

집단역학은 광범위한 역사적 과정에서 경쟁하는 이론을 테스트하기 위해 많은 증거에 의존합니다.여기에는 일반적으로 대량의 [10]증거 저장소가 포함됩니다.디지털 역사와 다양한 연구 기술의 발달로 최근 몇 년 동안 거대한 데이터베이스가 구축되었습니다.

CLIDynamics 실무자가 사용하는 주요 데이터베이스에는 다음과 같은 것이 있습니다.

  • Seshat: Global History Databank는 인간 집단의 정치 및 사회 조직과 시간이 흐르면서 사회가 어떻게 권위 있는 데이터뱅크로 [11]진화했는지에 대한 최신 정보를 체계적으로 수집합니다.세샤트는 또한 "진화 과학을 사용하여 실제 세계의 문제를 해결하는" 비영리 싱크탱크인 Evolution Institute와 제휴하고 있다.
  • D-PLACE(Database of Places, Language, Culture and Environment)는 1,400개 이상의 인간 [12]사회 구성에 대한 데이터를 제공합니다.
  • 피터 N. 페레그린[13]만든 고고학 데이터베이스인 문화 진화 지도책.
  • CHIA(Collaborative Information for Historical Analysis)는 피츠버그 대학이 주최하는 다원적 협력으로 전 [14]세계 역사 정보 및 학술/연구 기관과 데이터를 연결하는 것을 목적으로 합니다.
  • 노동 관계, 노동자, [15]노동의 세계 사회사에 관한 데이터를 수집하는 국제 사회사 연구소.
  • 인간관계 영역 파일(eHRAF)
  • Clio-Infra는 1800년부터 [18]현재까지 사회의 글로벌 표본에 대한 경제적 성과 및 사회적 복지의 다른 측면을 측정하는 데이터베이스이다.
  • 구글 N그램 뷰어(Google Ngram Viewer)는 연간 n그램 수를 사용하여 쉼표로 구분된 검색 문자열 세트의 빈도를 차트화하는 온라인 검색 엔진으로, 가장 큰 온라인 지식 기관인 구글 북스 코퍼스에 있습니다.

조사.

연구 분야

2016년 현재, 집단역학의 학술적 연구의 주요 방향은 다음과 같다.

  • 문화적 다단계[19][20][21][22][23] 선택의 이론적 틀에 기초한 사회적 복잡성과 전쟁의 공진화 모델
  • 혁명과 반란의[24][19][20] 연구
  • 구조-인구학적 이론과 세속적[25][26][27][28][29][30] 순환
  • 언어가 사용되는 지리적 영역이 분석 [31]중인 다른 모든 변수보다 화자의 정치적 복잡성과 더 밀접하게 관련되어 있다는 경험적 발견으로부터 이익을 얻는 언어의 글로벌 분포에 대한 설명.
  • 세계 시스템 [32][33][34]분석의 장기적("인쇄적") 추세에 대한 수학적 모델링,
  • 2011년의 [35]아랍 혁명을 포함한 근대 시대 혁명의 구조 인구학적 모델.
  • 방대한 양의 역사신문 콘텐츠에 대한 분석은 역사신문에서 주기적인 구조가 어떻게 자동으로 발견될 수 있는지를 보여주는 [36][37]선구적인 것이었다.소셜 미디어에서도 유사한 분석이 수행되었으며, 다시 강한 주기적 [38]구조를 드러냈다.

단체들

피어 리뷰된 CLIDynamics 연구에는 다음과 같은 몇 가지 확립된 장소가 있습니다.

  • Clidynamics: 양적 역사문화[39] 진화 저널은 동료가 검토한 웹 기반(오픈 액세스) 저널로, 파벌역학의 학문을 초월한 영역에 대해 발행합니다.이론적 진보를 촉진하기 위해 과거 모델을 데이터와 통합하려고 합니다.창간호는 2010년 12월에 발행되었다.Clidynamics는 Scopus 및 DOAJ(Directory of Open Access Journals)의 멤버입니다.
  • Hertfordshire 대학의 Clidynamics[40] Lab은 세계 최초의 클리 다이내믹스 연구실입니다.2015년에 연구소를 설립한 Pieter Francois가 감독을 맡았다.
  • Santa[41] Fe Institute는 민간 비영리 연구 및 교육 센터로, 주요 과학자들이 강제적이고 복잡한 문제에 대처하고 있습니다.이 연구소는 네트워크와 동적 시스템의 복잡한 모델링 작업을 지원합니다.SFI 연구의 영역 중 하나는 clidynamics입니다.[42]과거,[43] 동연구소는 이론사에 관한 일련의 대화와 회의를 주최해 왔다.

비판

집단역학을 비판하는 사람들은 종종 과거의 복잡한 사회적 형성은 수량화, 분석 가능한 '데이터 포인트'로 축소될 수 없고, 축소되어서는 안 된다고 주장한다. 왜냐하면 그렇게 하는 것은 각 역사 사회의 특정한 상황과 [44][45][46]역학을 간과하기 때문이다.많은 역사학자들과 사회과학자들은 다수의 사례를 설명할 수 있는 일반화 가능한 인과적 요인은 없지만, 역사적 조사는 각각의 사례의 고유한 궤적에 초점을 맞춰야 하며, 그들이 존재하는 결과의 공통점을 강조해야 한다고 주장한다.Zhao가 언급했듯이, "대부분의 역사학자들은 역사 속의 어떤 메커니즘의 중요성도 변화하고, 더 중요한 것은 모든 역사적 메커니즘을 하나의 시스템으로 구성할 수 있는 시간 불변 구조가 없다고 믿는다."[44][45]

반면, 집단역학자들은 알려진 대부분의 사례들의 역사적 역학을 설명할 수 있는 대규모의 거시역사적 패턴이 있으며, 이러한 패턴들은 체계적이고 수학적 분석을 통해 밝혀질 수 있다고 주장한다.그들은 이러한 패턴을 드러내고 역사적 사건을 설명하는 집단역학 연구의 능력이 [1]접근법의 실현 가능성을 보여준다고 주장한다.

픽션

아이작 아시모프는 그의 공상과학 [47]소설 시리즈의 주요 줄거리 장치로서 그가 심리학이라고 부르는 이 분야의 허구적인 전조를 발명했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b 투르친 2008년
  2. ^ Sussan 2013. 오류:: CITREFSussan (
  3. ^ 2005년 슈로트
  4. ^ a b Spinney 2012. 오류:: 2012
  5. ^ Parry 2013. 오류: 2013
  6. ^ Orf 2013.
  7. ^ Tainter 2004, 페이지 488
  8. ^ 해저권 2004, 페이지 806-7
  9. ^ Keen & Owen 2017. 오류:: 2017
  10. ^ Spinney 2016. 오류:: 2016 (
  11. ^ Turchin 2015년
  12. ^ 커비(알. 2016년.
  13. ^ 2003년Peregrine.
  14. ^ "CHIA: The Collaborative Information for Historical Analysis". www.chia.pitt.edu.
  15. ^ "International Institute of Social History". socialhistory.org.
  16. ^ "eHRAF Archaeology". www.yale.edu. Human Relations Area Files.
  17. ^ "eHRAF World Cultures". www.yale.edu. Human Relations Area Files.
  18. ^ "Clio-Infra". www.clio-infra.eu.
  19. ^ a b Turchin 2003년.
  20. ^ a b Turchin 2005년.
  21. ^ Turchin 2009년.
  22. ^ Turchin 2011년.
  23. ^ 고야마 2016년.
  24. ^ 골드 스톤 1991년.sfn 오류:노 타깃:CITEREFGoldstone1991( 도와 주).
  25. ^ Turchin&Nefedov.2009년sfn 오류:노 타깃:CITEREFTurchinNefedov2009( 도와 주).
  26. ^ Korotayev, Malkov&Khaltourina 2006b.
  27. ^ Korotayev&Khaltourina 2006년.
  28. ^ Greby 2016년.
  29. ^ 자이 2010년.
  30. ^ Graber 2008년.
  31. ^ Currie & Mase 2009.
  32. ^ Tsirel 2004.
  33. ^ Korotayv, Malkov & Khaltourina 2006a.
  34. ^ Korotayv 2006, 페이지 44-62 등
  35. ^ Korotayv & Zinkina 2011.
  36. ^ 조강 2016년.
  37. ^ Burkhart 2016. 오류:: 2016
  38. ^ Dzogang, Lansdall-Welfare & Christianini 2016.
  39. ^ Clidynamics:양적 역사와 문화 진화 저널
  40. ^ "The University of Hertfordshire's Cliodynamics Lab". Archived from the original on 2015-12-08. Retrieved 2015-11-27.
  41. ^ 싼타페 연구소
  42. ^ "History as Science:Journal for theoretical & mathematical history features 5 papers by SFI authors". www.santafe.edu.
  43. ^ 예를 들어,
  44. ^ a b 자오 2006년, 페이지 309~310.
  45. ^ a b Lange 2012.
  46. ^ Tainter 2004, 페이지 488-489.
  47. ^ 핀리, 클린트 2013년"과거의 데이터로 미래를 예측하는 수학자들"유선.

참고 문헌

추가 정보

외부 링크