정치적 중년의 위기

Political midlife crisis

정치적 중년의 위기는 제국, 국가, 파벌, 정당, 국제 동맹과 같은 통치 주체의 운명의 전환점 또는 분수령이다.이 개념은 아랍의 사상가 이븐 칼둔 (1332–1406)에 의해 처음 발전되었는데, 그는 40세가 된 후 개인의 쇠퇴를 [1]왕조에 일어나는 앉아서 일어나는 쇠퇴와 비교했다.

정치적 중년의 위기는 팽창주의, 낙관주의, 경제 발전, 정복 또는 다른 성공의 장기간에 걸친 황금기 이후에 발생하며, 전형적으로 경쟁국에 대한 공격이나 위협을 특징으로 한다.그 공격은 강하게 반대하여 교착상태나 패배로 끝난다.

"정치적 중년의 위기"는 중년의 정체성과 자신감의 "중년의 위기"와 유사하며, 이는 그 사람의 노화, 사망률, 그리고 삶의 성취도에 대한 인식된 결함으로 인해 야기된다.정치적 중년의 위기는 "사회 유기체"와 "신체 정치"의 개념을 적용하는데, 이것은 인간 사회 전체를 하나의 초자연적인 유기체로 보는 것이다.

개념의 역사

이븐 칼둔은 무카디마 (1377년)에서 정권의 흥망성쇠에 대한 일반적인 이론을 제시했다.'사막의 태도'를 가진 무자비한 정복자가 새로운 왕조를 세운다.몇 년 동안, 왕권과 사회적 결속력은 "한계까지 확장"을 가능하게 한다.그러면 개인의 삶처럼 전환기에 도달하게 된다.Ibn Khaldun에 따르면, 사람은 마흔이 되면 자연스럽게 성장을 멈추고, 그리고 나서 쇠약해지기 시작한다.앉아서 생활하는 문명의 [1]문화도 마찬가지다.그 왕조의 새로운 좌식 문화는 사치와 웅장함에 대한 사랑을 조장한다.사람들은 과도한 세금을 부과받게 되고 "복종 습관"[2]을 얻게 된다.그들의 통치자들은 재산권을 전복시키고 약하고 부정직하며 분열되게 된다.마침내, 인간의 수명과 맞먹는 3대가 지난 후, 왕조는 "노년스럽고 강압적인"[3] 왕조가 된다.마지막 '반짝 불타는 힘의 과시'[4]가 뒤따를지 모르지만 왕조의 붕괴는 불가피하다.새로운 왕조가 들어서고, 그 순환은 계속된다.Ibn Khaldun은 말한다.[5] "이 노쇠함은 치료할 수 없는 만성 질환이다. 왜냐하면 그것은 자연스러운 것이기 때문이다."

1988년, 조슈아 S 골드스타인은 "장주기 이론"에 대한 그의 저서 "장주기: 현대 [6][page needed]시대의 번영과 전쟁: 이 과정의 네 가지 예를 제시합니다.

  • 대영 제국과 크림 전쟁(1853–1856):영국에서 산업 혁명이 일어난 지 한 세기 후, 그리고 1815-1853년의 철도 붐이 있은 후, 크림 전쟁에서 영국은 러시아 제국에 전쟁을 선포했는데, 이것은 영국령 인도와 인도 대륙으로 가는 동부 지중해 무역로에 대한 위협으로 인식되었다.크림 전쟁은 당시 해결된 영국 육군의 열악한 상태를 부각시켰고, 영국은 식민지 확장에 집중하여 1914년 제1차 세계대전이 발발할 때까지 유럽 전쟁에 더 이상 참여하지 않았다.
  • 독일 제국과 제1차 세계 대전(1914-1918):오토 폰 비스마르크 총리 시절 독일은 1864년과 1871년 사이에 통일되었고 40년 동안 급속한 산업, 군사, 식민지 확장을 경험했다.1914년 8주 만에 프랑스를 정복하겠다는 슐리펜 계획은 독일로 하여금 미틀레우로파(중유럽)의 마스터가 되게 하면서 러시아 제국의 정복에 뒤따르기로 되어 있었다.이 사건에서 프랑스, 영국, 러시아, 미국은 제2차 세계대전의 서막에서 베르사유에서의 굴욕적인 평화 정착과 독일의 불안정한 바이마르 공화국 설립(1933년)을 위해 독일과 싸웠습니다.
  • 소련과 쿠바 미사일 위기(1962년):소련은 조셉 스탈린 치하에서 급속히 산업화되었고, 제2차 세계대전 이후 미국에 대항하는 핵 초강대국이 되었다.1962년 니키타 흐루쇼프 소련 총리는 피델 카스트로의 지원을 받아 비밀리에 핵미사일을 미국 플로리다주에서 70마일 떨어진 카스트로의 쿠바에 보냈다.미국 대통령 존 F. 케네디는 (봉쇄가 전쟁 행위이기 때문에 "검역"이라는 용어가 사용됨), 쿠바 섬을 봉쇄하고 (터키에서 [vague]미국 미사일을 제거하는 대가로) 소련 미사일의 쿠바 제거에 대해 협상했다.
  • 미국과 베트남 전쟁(1955년-1975년):제2차 세계 대전과 그 이후의 전후 기간 동안, 미국은 군사력과 산업을 크게 확장했다.프랑스가 1954년 미국의 재정적 지원을 받아 베트남에서 패배하고 1954년 제네바 협정에 따라 일시적으로 베트남이 남북으로 분할된 후, 1956년 남베트남 대통령 Ngo Dinh Diem이 모든 베트남 선거를 허용하는 것을 거부하여 남북 간에 전쟁이 발발했을 때.제네바 협정에 따라 이념적으로 반공산주의자인 미국은 냉전의 대리전에서 물질로 남베트남을 지원했고 점차적으로 남베트남의 공산주의 북베트남과 남베트남에서 활동하는 베트남 콩에 대한 패배 투쟁에 말려들도록 허용했다.결국, 남베트남과 미국의 패배에 이어, 남아 있는 동남아시아 본토의 모든 것이 공산주의가 될 것이라는 미국의 지배적인 믿음은 [6][page needed]잘못된 것으로 판명되었다.

2001년 9월 11일 알카에다의 미국 공격과 조지 W. 부시 미국 대통령이 시작한 아프가니스탄(2001~2021년)과 이라크(2003~2011년)에서의 그 후의 결말이 나지 않은 전쟁 이후, 게리 위버 교수와 그의 공동 저자인 애덤 멘델슨은 2008년 109%의 역사학자들을 대상으로 한 설문조사를 인용했다.3분의 2가 그를 "역대 대통령"으로 평가했다.위버와 멘델슨은 미국은 1898년 이전, 1898년-1945년, 1945년-1991년, "어린 성인", 1991년-2001년 사이에 "어린 시절"에 있었다고 썼다.위버와 멘델슨은 2008년 조지 W. 부시 대통령직의 정신적 충격이 "새로운 힘과 지혜, 성숙함으로 (미국을) 자극할 것"으로 예상하여 이 정치적 중년의 [7][page needed]위기에서 앞으로 나아갈 수 있을 것이라고 말했다.

유럽 채무 위기(2009–[8]현재)는 기디언 라흐만, 롤랑 [10]베네디커,[9][unreliable source?] 나탈리 누가예르드에 의해 유럽연합의 중년의 위기라고 불려왔다.

기타 예

전쟁과 평화에서 레오 톨스토이는 1812년 프랑스의 러시아 침공에 대해 이렇게 썼다: "프랑스 군대가 파리에서 모스크바까지, 그리고 다시 파리로 돌아간 이 운동의 원인은 무엇인가?시스템, 불가사의한 굳은살이...인간의 무의식적인 집단생활"이라고 말했다.1812년 프랑스가 러시아를 침공한 것은 인도를 정복할 프랑스-러시아 동맹을 확보하기 위한 것이었지만, 그것은 실패로 끝나고 보나파르트의 망명길에 올랐다.스탠리 미할락은 "1812년 나폴레옹은 언제 [11][better source needed]멈출지 아는 권력정치의 최고 시험에 실패했다"고 썼다.

1919년 인도 식민지에서 발생한 암리차르 대학살은 지금까지 식민지 지배를 지지하던 많은 인도인들이 [12]혐오감에 마음을 바꾸면서 인도 독립 운동의 전환점이 되었다.마찬가지로 1960년 아파르트헤이트 시대 남아프리카공화국에서 발생한 샤프빌 대학살은 비상사태를 초래했고 아프리카민족회의(ANC)를 지하로 [13][14]몰아넣어 무장투쟁으로 몰아넣었다.

1967년 이스라엘과의 6일 전쟁에서 이집트가 패배한 것은 이집트의 가말 압델 나세르 대통령과 아랍 대의를 위한 정치적 전환점이었다.나세르는 즉시 사임을 표명했고 3년 후 사망했다; 아랍 민족주의의 명분은 결코 [15]회복되지 않았다.마크[16] 캐츠는 이 사건을 "이집트가 결코 회복하지 못한 자신감의 위기"라고 묘사했다.

이코노미스트 기사는 2007-08년 신용경색의 [17]본질을 최초로 인정한 기사 중 하나이다.베타 파르카스는 유로 위기를 또 다른 금융 전환점으로 [18]보고 있다.

인도에서는 BJP당이 최근 몇 [19]년간 중년의 위기를 겪었다고 주장하는 반면 방글라데시에서는 논란이 되고 있는 2012년 재판 이후 중년의 위기가 발생했다고 알려져 있다.

톰 니콜스 교수에 따르면, 블라디미르 푸틴은 최근 [21]러시아를 '가장 위험한' 중년의 위기로 이끌었다.

위험에 처한 국가

이코노미스트는 이것이 "중국에 [22]언제 진짜 문제가 닥칠지에 대한 것이 아니라 언제 닥칠 것인가에 대한 문제"라고 말했다.2010년에 노동력 [23]부족의 지표인 루이스의 전환점에 도달하면서, 그 나라는 잠재력과 성장의 한계에 가까워지고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b Ibn Khaldun, Muqaddimah, Routledge and Kegan Paul, 1978, 페이지 285.
  2. ^ Ibn Khaldun, Muqaddimah, Routledge and Kegan Paul, 1978, 페이지 248.
  3. ^ Ibn Khaldun, Muqaddimah, Routledge and Kegan Paul, 1978, 페이지 245, 255.
  4. ^ Ibn Khaldun, Muqaddimah, Routledge and Kegan Paul, 1978, 페이지 246.
  5. ^ Ibn Khaldun, Muqaddimah, Routledge and Kegan Paul, 1978, 페이지 245.
  6. ^ a b Goldstein, Joshua (1988), Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age, Yale University Press
  7. ^ Weaver, Gary; Mendelson, Adam (2008). America's Midlife Crisis: The Future of a Troubled Superpower. Intercultural Press. ISBN 9781931930079.
  8. ^ Rachman, Gideon (21 July 2010), "Europe Is Having a Midlife Crisis", Financial Times (설명 필요)
  9. ^ Benedikter, Roland (20 May 2014), "Europe's Midlife Crisis", interaffairs.ru
  10. ^ Nougayrède, Natalie (1 April 2017), "Europe in crisis? Despite everything, its citizens have never had it so good", The Guardian
  11. ^ Stanley Michalak, A Primer in Power Politics, SR Books, 2001, 페이지 6
  12. ^ Dalrymple, William (23 February 2013), "Apologising for Amritsar Is Pointless", The Guardian
  13. ^ [overcomingapartheid.msu.edu;]
  14. ^ 미셸 밀러, "샤프빌 대학살, SA 역사에 터닝포인트로 기록", [cbsnews.com], 2013년 12월 18일.
  15. ^ 어나니머스, "6일간의 전쟁은 아랍 세계의 정치적 전환점이 되었다", 2017년 6월 2일.
  16. ^ Mark Katz, Revolutions and Revolutional Waves, St Martin's Press, 1997, 페이지 83
  17. ^ "The Turning Point", The Economist, 20 September 2017, archived from the original on 2014-12-24
  18. ^ Farkas, Beáta (2013). "The Crisis as a Turning Point in the European Convergence Model". In Farkas, Beáta (ed.). The Aftermath of the Crisis in the European Union. Cambridge Scholars Publishing. pp. 134–151. ISBN 9781443858038.
  19. ^ https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=http%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2farchive%2fpolitics%2f2002%2f04%2f18%2findias-http-party-http-not-to-cho-cho-cho-cho-cho-cho-cho-cho-cho-cho-cho-cho-cho-choice%2fco-cho-cho-cho-cho-cho-cho-cho-cho-cho-ch[데드링크]
  20. ^ Allchin, Joseph. "The Midlife Crisis of Bangladesh".
  21. ^ Times, The Hill (October 1, 2018). "Putin in 'most dangerous' mid-life crisis in history, says Tom Nichols".
  22. ^ 이코노미스트, "The Coming Debt Bust", 이코노미스트, 2016년 7월 5일.
  23. ^ Dammon Loyalka, Michelle. "Chinese Labor, Cheap No More". The New York Times. Retrieved 16 January 2015.
위키 인용문에는 정치적 중년의 위기와 관련된 인용문이 있다.