남부 연합 정부의 흥망성쇠

The Rise and Fall of the Confederate Government
남부 연합 정부의 흥망성쇠
Risefallofconfed01daviuoft 0001.jpg
초판 표지
작가제퍼슨 데이비스
나라미국
언어영어
제목미국 남북 전쟁
장르.역사
출판된1881
출판사D. 애플턴 & 컴퍼니
페이지1,500
ISBN0-306-80418-2
OCLC424292[1]
973.713
LC ClassE487.D263
그 뒤를 이어미국 남부 연합의 짧은 역사

남부 연방 정부의 흥망성쇠(1881년)는 미국 남북전쟁 당시 미국 연방의 대통령을 지낸 제퍼슨 데이비스가 쓴 책이다. 데이비스는 이 책을 미국 남부 연합의 직접적인 역사이자 그가 남북전쟁을 초래하고 정당화시켰다고 믿었던 원인에 대한 사과로 썼다.

그는 소설가와 부유한 미망인 사라 엘리스 도시의 손님으로 살고 있던 미시시피 주 빌록시 보부아르에서 대부분의 책을 썼다. 암에 걸린 그녀는 1878년 유언장을 남발하고 1879년 죽기 전에 그에게 농장을 맡겼다. 그녀는 그의 글쓰기, 특히 조직, 편집, 격려 등을 이미 도왔다.

데이비스는 아내 바리나, 비서 W.T. 월설 소령의 도움을 받기도 했다. 그는 유다 벤자민, 주발 얼리 등 생존해 있는 남부 연합의 정치가들과 장군들과도 사실 확인과 주요 이슈에 대한 세부사항들에 대해 의견을 교환했다.

출판

이 책은 1881년 뉴욕출판사 D에 의해 출판되었다. 애플턴앤코는 총 2권으로 된 판본으로 1,500페이지가 넘으며 많은 삽화가 새겨져 있다.[citation needed]

내용

데이비스의 동시대인들과 현대 학자들의 시각에서 설득력이 있었던 것은 데이비스가 남군 구성과 남북전쟁의 헌법적·도덕적 정당성에 대해 심사숙고적으로 구성한 주장이었다.[citation needed] 데이비스는 대륙회의의 구성과 미국혁명의 구성과 남부동맹국들의 구성과 미국 남북전쟁을 많은 비교를 했다. 그는 그들이 윤리적으로나 정치적으로 거의 다르지 않다고 보았고, 전자는 반란군의 승리를, 후자는 패배로 귀결시켰다.[citation needed] 데이비스는 노예제도의 역사를 논하고 그 근본적 도덕성을 옹호했는데, 그의 견해로는 노예제도는 "평화, 질서, 문명의 기술"로 흑인들을 계몽시켰고 노예들은 그들의 노예제도에 행복하고 만족했다.[2] 데이비스는 대부분의 북부 주들이 한때 노예제도를 허용한 적이 있고 노예가 생산한 무역 상품에서 얻은 모든 소득, 그리고 그가 본 수많은 행동과 정책에서 볼 수 있는 불공평함 등을 고려하여 노예제도에 관한 북부 주들의 위선에 대한 자신의 신념을 상세히 설명했다.데이비스는 멕시코와의 미국 전쟁의 불법성을 주장하고 멕시코인들의 자아의 권리에 대한 미국의 군사적 간섭을 비난했던 에이브러햄 링컨의 연설을 포함하여 분리가 정당하다는 그의 논문을 지지하기 위해 수많은 헌법 문구, 헌법학자, 미국의 정치 지도자들을 인용했다.-거버넌스 데이비스는 대다수의 주들이 연합을 위해 통치할 때, 그것은 "모든 사람들의 복지를 확보하기 위한 수단으로서가 아니라, 부분적인 부분-소수 부분을 파괴하기 위한 도구로서"라는 그의 주장에 많은 근거를 두었다.

리셉션

그 책에 대한 비판적인 반응은 매우 엇갈리고 있다. 이 책의 출간에 대한 가장 아낌없는 찬사는 남부의 평론가들로부터 나왔다. 더 예상치 못한 열성적인 사람은 오스카 와일드였는데, 그는 자신이 군사적인 부분 중 많은 부분만을 건너뛰었다는 것을 인정하면서도 그것을 걸작이라고 선언했다.[citation needed] 대부분의 역사학자들과 문학평론가들은 데이비스가 남부연합 헌법과 정부의 모든 측면을 거의 상세하게 설명하지 않았기 때문에 이 책이 편집의 혜택을 받을 수 있었다는 데 동의한다. 그는 또한 이미 많고 우수한 출처가 있었던 수많은 군사 캠페인을 상세히 되짚어 보았다. 데이비스는 이 책에서 대부분의 국가들과는 달리, 미국 남부 연합의 전체 역사는 전쟁의 이야기와 불가분의 관계에 있다고 설명함으로써 상세한 군사 기록을 옹호했다.[citation needed]

이 책이 출판될 무렵 한때 부유했던 데이비스는 남북전쟁 중과 이후 자신의 사유지 파괴와 노예제도 폐지, 남방경제 붕괴로 인해 늙고 건강이 나빠졌으며 거의 무일푼이 되었다. 그는 이 책들이 그의 재산을 재건하고 가족을 부양하는데 도움이 되기를 바랐지만, 정확한 수치는 논란이 되고 있지만, 이 책은 몇 가지 이유로 그의 일생 동안 금전적인 실망이었다. 그것은 비쌌고 따라서 많은 미국인들이 감당할 수 없는 것이었다. 데이비스는 자신의 건강이 좋지 않고 남부인들이 감당할 수 없는 돈을 지불하는 것을 보고 싶지 않으며, 남부인들이 이 책을 비 남부인들에 의한 접대에 대한 관심이 부족하다는 이유로 판매에 도움을 줄 수 있는 홍보 투어를 거부했다. 또한 남북전쟁이 끝난 지 16년이 지난 지금, 전쟁에 참전하지 않은 미국 신세대들이 더 커졌고, 싸운 사람들은 과거보다 더 절박한 현대적 문제에 직면하게 되면서, 이 문제에 대한 관심이 줄어들기 시작했다.[citation needed]

이 책은 1890년까지 2만2000부 이상 팔리면서 완전한 실패와는 거리가 멀었지만 율리시스 S. 그랜트의 회고록이나 마크 트웨인의 소설 허클베리 핀의 모험과 같은 1880년대 베스트셀러와는 결코 대등하지 않았다.[citation needed] 게다가 작가들과 출판사들 사이에 많은 논쟁이 있었다: 데이비스는 문학 문제에 대한 사전 경험이 없었고 특별히 관대한 계약에 서명하지 않았다. 데이비스는 애플턴이 자신의 로열티 전액을 보류하고 있다고 주장했다.[citation needed] D. 애플턴 앤 코퍼레이션은 이 책의 집필 과정에서 데이비스에게 지급된 진전은 처음 몇 년 동안 데이비스의 로열티의 대부분을 소비했다고 말했다.[citation needed] 양쪽 모두 월설 소령(이 책이 발매될 무렵 데이비스의 고용에서 이탈한 사람)이 이러한 진보에 따른 금전적 부적응을 의심하는 것 같았다. 데이비스는 그의 생의 마지막 해에 출판사를 상대로 소송을 제기했다. 출판사는 그가 죽은 직후 그의 후계자들에 의해 나중에 법정 밖에서 해결되었다. 그 책은 인쇄된 채로 남아 있었고, 데이비스의 죽음 이후 수십 년 동안 더 저렴한 인쇄물들이 판매를 도왔다. 이것은 편집위원으로서의 그녀의 직업과 남은 가족 재산의 임대에서 얻은 약간의 수입은 그녀가 누리는 경제적 편안함의 대부분을 제공했지만, 말년에 그의 미망인에게 약간의 수입을 제공했다.[citation needed]

참고 항목

참조

  1. ^ OCLC 424292
  2. ^ Blight, David (June 10, 2015). "Disunion: The Final Q & A". The New York Times. Retrieved 2015-10-03.

외부 링크