Page semi-protected

소아성애

Pedophilia
이 기사는 사춘기 이전의 아이들에 대한 성적 매력에 관한 것입니다. 어린 청소년에 대한 성적 매력은 헤베필리아를 참조하십시오. 나이가 많은 청소년과 청소년에 대한 성적 매력에 대해서는 호중구증을 참조하십시오.
소아성애 / 소아성애
발음
  • /ˌ p ɛ.d əˈ fi.li.ə/
전문정신의학, 임상심리학, 법의학심리학
증상사춘기 이전의 아이들에게 일차적이거나 배타적인 성적 매력
위험요소성인에 의한 아동학대, 약물남용, 인격장애
치료인지행동치료, 화학적 거세

소아성애(pedophilia) 또는 소아성애(pedophilia)는 성인 또는 그 이상의 청소년이 사춘기 이전의 아이들에게 일차적이거나 배타적인 성적 매력을 경험하는 정신 질환입니다.[1][2]: vii 여아는 일반적으로 10세 또는 11세에 사춘기 과정을 시작하고, 남아는 11세 또는 12세에 시작하지만,[3] 소아성애에 대한 정신 의학적 진단 기준은 사춘기 이전의 절단점을 13세로 연장합니다.[4] 이 장애를 가진 사람들은 종종 소아성애자(또는 소아성애자)라고 불립니다.

소아성애는 병적인 것입니다. DSM-5 및 ICD-11과 같은 공식 진단 코딩 시스템의 최근 버전에서 "소아성 장애"는 "소아성 장애"와 구별됩니다. 소아성 장애는 주관적인 고통 또는 대인 관계의 어려움을 동반하거나 그 각성에 작용한 소아성 각성 패턴으로 정의됩니다. DSM-5는 유치력이 소아성애 장애로 진단되기 위해서는 최소 16세 이상, 그리고 그들이 자극받기 전의 아이나 그들보다 적어도 5세 이상이어야 한다고 요구합니다. 마찬가지로, ICD-11은 나이가 가까운 사춘기 이후 아이들의 성적 행동을 제외하고 있습니다. DSM은 각성 패턴이 6개월 이상 존재해야 하지만 ICD는 이 요구 사항이 없습니다. ICD 기준은 또한 연대순 연령을 지정하는 것을 자제합니다.[5]

일반적인 사용법에서 소아성애라는 단어는 신체적 또는 정신적 발달 수준에 관계없이 현지 동의 연령 또는 성인 연령 미만의 미성년자에 대한 성 관심을 포함하여 아동에 대한 성 관심 또는 아동 성학대 행위에 자주 적용됩니다.[1][2]: vii [6] 이 사용은 사춘기 이전 아동에 대한 성적 매력과 아동 성학대 행위를 혼동하고 사춘기 이전 및 사춘기 이후 미성년자에 대한 매력을 구분하지 못합니다.[7][8] 아동 성학대를 저지르는 일부 사람들은 소아성애자이지만,[6][9] 아동 성학대 범죄자들은 사춘기 이전의 아이들에게 일차적이거나 배타적인 성적 관심을 갖지 않는 한 소아성애자가 아니며,[7][10][11] 많은 소아성애자들이 아이들을 성추행하지 않기 때문에 그러한 사용은 피해야 합니다.[12]

소아성애는 19세기 후반에 처음으로 공식적으로 인정받고 이름이 지어졌습니다. 1980년대 이후 이 분야에서 상당한 양의 연구가 이루어졌습니다. 대부분 남성에게서 기록되어 있지만, 이러한 장애를 보이는 여성도 있으며,[2]: 72–74 [13] 연구원들은 이용 가능한 추정치가 실제 여성 소아성애자의 수를 과소평가한다고 가정합니다.[14] 소아성애에 대한 치료법은 개발되지 않았지만, 아동 성학대를 저지르는 사람의 발병률을 줄일 수 있는 치료법이 있습니다.[6] 소아성애의 정확한 원인은 아직 확정적으로 밝혀지지 않았습니다.[2]: 101 아동 성범죄자의 소아성애에 대한 일부 연구는 다양한 신경학적 이상 및 심리적 병리와 상관관계가 있습니다.[15]

어원과 정의

사이코피아 Sexualis 10판 제목 페이지 (1899, 번역)

소아성애라는 단어는 '아이'를 뜻하는 그리스어 ῖς α ιδός, π α î(pa π, payós), φιλί α(필리아), '친한 사랑' 또는 '우정'에서 유래했습니다. 페도필리(독일어로 paedophilie)라는 용어는 1830년대 고대 그리스의 소아과 연구자들 사이에서 사용되기 시작했습니다. 1896년 Richard von Krafft-Ebing이 사이코피아 Sexualis에서 paedophilia erotica라는 용어를 만든 후 1890년대 이후 포렌식 분야에서 더 많이 사용되었습니다. 크라프트-에빙(Krafft-Ebing)은 소아성애 연령대에서 사춘기 미성년자를 제외하고 아직 사춘기에 도달하지 않은 아이들에 대한 성적 매력의 패턴을 언급하기 위해 소아성애라는 용어를 사용한 최초의 연구자입니다. 1895년, 영어 단어 pedophily는 독일어 pädophilie의 번역어로 사용되었습니다.[17]

소아성애라는 용어는 1945년까지 거의 사용되지 않았지만 1950년 이후 의료 기록에 나타나기 시작했습니다. 1950년대와 1980년대에 걸쳐 소아성애라는 단어는 대중 매체에서 점점 더 많이 사용되기 시작했습니다.[17]

유아애증( infantoph愛症, )은 유아애증의 하위 유형으로, 5세 미만의 어린이(특히 영유아)의 성적 선호를 지칭하는 데 사용됩니다. 이 용어는 때때로 네피오필리아('유아' 또는 '아이'를 의미하는 그리스어 νήπιος(népios)에서 유래함)로 불리기도 하지만, 이 용어는 학계에서 거의 사용되지 않습니다. 헤베필리아는 11세에서 14세 사이의 사춘기에 일차적 또는 배타적인 성적 관심을 가진 사람으로 정의됩니다.[21] DSM-5는 진단 항목 중 헤필리아는 기재되어 있지 않습니다. Hebepilia가 소아성애와 분리되어 있다는 증거가 있지만, ICD-10은 소아성애의 정의에 초기 사춘기(Hebepilia의 한 측면)를 포함하여 두 필리 사이의 신체 발달이 겹친다는 것을 다룹니다.[22] 일부 임상의들은 헤베필리아 외에도 페도헤베필리아(페도필리아와 헤베필리아의 합성어)와 페도필리아(페도필리아는 병적인 것으로 간주되지 않지만)와 페도필리아(페도필리아)를 포함하는 다른 범주를 제안했습니다.[23][24]

징후 및 증상

발전

소아성애는 사춘기 이전 또는 사춘기 중에 나타나며, 시간이 지남에 따라 안정적입니다.[25] 그것은 선택된 것이 아니라 스스로 발견된 것입니다.[6] 이러한 이유로 소아성애는 현상학적으로 이성애자나 동성애자 성향과 유사한 성적 선호의 장애로 설명되어 왔습니다.[25] 그러나 이러한 관찰은 소아성애자의 행위가 해를 끼치기 때문에 소아성애자가 정신 질환으로 분류되는 것을 배제하지 않으며, 정신 건강 전문가는 소아성애자가 어린이에게 해를 끼치는 것을 자제하도록 도울 수 있습니다.[26]

미국정신의학회가 인쇄된 DSM-5 매뉴얼의 문구 때문에 소아성애를 성적 지향으로 간주한다는 잘못된 해석에 대한 대응으로, 이 매뉴얼은 소아성애와 이른바 '반성애 장애'를 구분하고, 이후 '소아성애'와 '소아성애 장애'의 구분을 형성하고, 협회는 "[S]성적 지향성'은 소아성애 장애 진단 기준에서 사용되는 용어가 아니며 DSM-5 텍스트 토론에서 사용되는 것은 오류이며 '성적 관심'을 읽어야 한다"고 논평했습니다. 그들은 "사실 APA는 소아성애 장애를 '성적 지향성'이 아닌 '파라필리아'로 간주한다"고 덧붙였습니다. 이 오류는 DSM-5의 전자 버전과 설명서의 다음 인쇄에서 수정될 것입니다." 그들은 아동과 청소년을 성적으로 학대하고 착취하는 사람들을 형사적으로 기소하려는 노력을 강력히 지지하며, "또한 향후 학대 행위를 방지할 목표로 소아성애 장애를 가진 사람들을 위한 치료법을 개발하려는 지속적인 노력을 지지합니다."[27]

동반성 및 성격 특성

아동 성범죄자의 소아성애에 대한 연구는 낮은 자존감,[28] 우울증, 불안, 성격 문제와 같은 다른 정신병리학과 동시에 발생한다고 보고하는 경우가 많습니다. 이것들이 장애 자체의 특징인지, 표본 추출 편향의 인공물인지, 성범죄자로 확인된 결과인지는 명확하지 않습니다.[15] 한 문헌 검토에 따르면 소아성애자의 성격 상관관계와 정신병리학에 대한 연구는 소아성애자와 아동 성범죄자 사이의 혼동과 소아성애자의 대표적인 지역사회 샘플을 얻기가 어렵기 때문에 방법론적으로 정확한 경우가 거의 없다고 결론지었습니다.[29] Seto(2004)는 임상 환경에서 얻을 수 있는 소아성애자는 성적 선호 또는 다른 사람들의 압력에 대한 고통 때문에 그곳에 있을 가능성이 높다고 지적합니다. 이것은 그들이 심리적인 문제를 보일 가능성을 높입니다. 마찬가지로 교정시설에서 모집된 소아성애자도 범죄로 유죄 판결을 받아 반사회적 특성을 보일 가능성이 높아졌습니다.[30]

Cohen 등에 의해 소아 성범죄자의 표본에서 소아성애에 대한 진단 기준을 충족한 자아 개념과 대인 기능 장애가 보고되었습니다. (2002), 저자들은 소아성애 행위에 대한 동기 부여에 기여할 수 있다고 제안했습니다. 이 연구에서 소아성애 범죄자들은 건강한 지역 사회 통제에 비해 정신병증과 인지 왜곡이 높았습니다. 이는 이들의 범죄 행위를 억제하지 못한 배경이 된 것으로 해석됐습니다.[31] 2009년과 2012년의 연구에 따르면 소아성애자가 아닌 성범죄자는 정신병증을 보였으나 소아성애자는 그렇지 않은 것으로 나타났습니다.[32][33]

Wilson and Cox (1983)는 소아성애자 클럽 회원 그룹의 특성을 연구했습니다. 소아성애자와 대조군 사이의 가장 두드러진 차이는 내성 척도였으며, 소아성애자는 수줍음, 민감성 및 우울증이 상승했습니다. 소아성애자들은 신경증과 정신병에 대해 더 높은 점수를 얻었지만, 집단으로서 병리적이라고 간주되기에는 충분하지 않았습니다. 저자들은 "원인과 결과를 푸는 데 어려움이 있다"고 경고합니다. 우리는 소아성애자들이 매우 내성적이기 때문에 아이들이 어른들보다 덜 위협적이라고 생각하기 때문에 아이들에게 끌리는 것인지, 아니면 그들의 내성에 의해 암시된 사회적 위축이 그들의 선호에 의해 발생한 고립의 결과인지를 알 수 없습니다. 그것이 불러일으키는 사회적 [비][34] 승인과 적대감에 대한 인식(p. 324). 비임상 조사에서 소아성애자의 46%가 성 관심과 관련된 이유로 자살을 심각하게 고려했다고 보고했고, 32%는 실행할 계획이었으며, 13%는 이미 자살을 시도한 적이 있다고 응답했습니다.[35]

1982년에서 2001년 사이에 발표된 질적 연구 연구 결과에 따르면 아동 성학대자는 개인적인 필요를 충족시키기 위해 인지 왜곡을 사용하고 변명을 함으로써 학대를 정당화하며 자신의 행동을 사랑과 상호성으로 재정의하고 모든 성인-아동 관계에 내재된 권력 불균형을 이용한다고 결론지었습니다.[36] 다른 인지적 왜곡으로는 "성적 존재로서의 아이들"에 대한 생각, 성적 행동의 통제 불가능성, "성적 권리 편향" 등이 있습니다.[37]

아동음란물

아동음란물의 소비는 아동을 성추행하는 것보다 소아성애를 더 신뢰할 수 있는 지표이지만,[38] 일부 비성애자들은 아동음란물을 보기도 합니다.[39] 아동 음란물은 사적인 성적 만족감이나 다른 수집가와의 거래에서부터 아동 그루밍 과정의 일환으로 아동의 성적 학대 준비에 이르기까지 다양한 목적으로 사용될 수 있습니다.[40][41][42]

아동음란물의 소아성애자 시청자들은 자신의 아동음란물을 나이, 성별, 성행위, 판타지에 따라 수집, 정리, 분류, 라벨링하는 것에 집착하는 경우가 많습니다.[43] FBI 요원 켄 래닝(Ken Lanning)에 따르면, 음란물을 "수집"한다는 것은 단순히 음란물을 보는 것이 아니라 저장한다는 것을 의미하며, "그들이 가장 아끼는 성적 환상을 정의하고, 부채질하고, 검증하는 것"이라고 합니다.[39] Lanning은 수집이 범죄자가 무엇을 하고 싶은지를 보여주는 가장 좋은 단일 지표이지만, 반드시 무엇이 이루어졌거나 무엇이 이루어질 것인지를 보여주는 것은 아니라고 말합니다.[44] 연구원 테일러(Taylor)와 퀘일(Quayle)은 아동 음란물의 소아성애 수집가들이 자신들의 수집품을 확장하는 데 전념하는 익명의 인터넷 커뮤니티에 종종 참여한다고 보고했습니다.[45]

원인들

소아성애를 일으키는 원인이 아직 밝혀지지 않았지만, 연구원들은 2002년부터 소아성애와 뇌 구조 및 기능을 연관시키는 일련의 연구 결과를 보고하기 시작했습니다. 형사 사법 시스템 안팎의 다양한 추천 출처에서 온 사람들과 대조군을 테스트한 결과, 소아성애와 낮은 IQ 사이의 연관성,[46][47][48] 기억력 검사에서 더 나쁜 점수,[47] 더 높은 비우량성 비율,[46][47][49][50] IQ 차이 이상의 학교 성적 실패 비율을 발견했습니다.[51] 평균 키 이하이고,[52][53] 어린 시절 머리 부상으로 의식을 잃었을 확률이 더 높으며,[54][55] MRI로 감지된 뇌 구조에 여러 차이가 있습니다.[56][57][58]

이러한 연구는 출생 시 소아 성애자일 가능성을 유발하거나 증가시키는 하나 이상의 신경학적 특성이 있음을 시사합니다. 일부 연구에 따르면 소아성애자는 소아성애자가 아닌 아동 성애자보다 인지 능력이 덜 손상된 것으로 나타났습니다.[59] 2011년의 한 연구는 소아 성애자 성애자는 반응 억제에는 결손이 있었지만 기억력이나 인지적 유연성에는 결손이 없다고 보고했습니다.[60] 가족 전염성에 대한 증거는 소아성애의 발병에 "유전적 요인이 책임이 있다는 것을 시사하지만" 증명하지는 않습니다.[61] 2015년 연구에 따르면 소아성애 범죄자의 지능지수는 정상이라고 합니다.[62]

구조 MRI를 사용한 또 다른 연구에 따르면 남성 소아성애자는 대조군보다 백색 물질의 부피가 작습니다.[56] 기능적 자기공명영상(fMRI)은 소아 성애증 진단을 받은 아동 성애증 환자가 성애증이 있는 성인의 사진을 볼 때 소아 성애증 환자가 아닌 사람에 비해 시상하부의 활성화가 감소한 것으로 나타났습니다.[63] 2008년 기능성 신경 영상 연구에 따르면 이성애자 "소아 성애자 법의학 입원 환자"의 성적 자극 중앙 처리는 전두엽 네트워크의 교란에 의해 변경될 수 있으며, 이는 "성적 강박 행동과 같은 자극 조절 행동과 관련이 있을 수 있다"고 언급했습니다. 이 연구 결과는 또한 "성적 각성 처리의 인지 단계에서의 기능 장애"를 시사할 수 있습니다.[64]

Blanchard, Cantor 및 Robichaud(2006)는 소아성애자의 호르몬 측면을 확인하려고 시도한 연구를 검토했습니다.[65] 그들은 소아성애 남성이 대조군보다 테스토스테론을 적게 가지고 있다는 증거가 있지만, 그 연구는 질이 좋지 않으며 그것으로부터 어떤 확실한 결론을 도출하기 어렵다고 결론지었습니다.

소아성애 자체의 원인은 아니지만, 성인에 의한 아동학대나 인격장애, 약물남용과 같은 동반된 정신질환은 소아성애 충동에 작용하는 위험요인입니다.[6] Blanchard, Cantor 및 Robichaud는 동반된 정신 질환을 다루었습니다. "이론적 의미는 그렇게 명확하지 않습니다. 출산 전 환경의 특정 유전자나 유해 인자가 남성에게 정의적 장애와 유아 성애증을 동시에 발병하게 하는 경향이 있습니까, 아니면 용납할 수 없는 성적 욕구 또는 가끔 은밀한 만족감에 의해 발생하는 좌절감, 위험 및 고립감이 불안과 절망으로 이어집니까?"[65] 그들은 이전에 소아성애자의 어머니들이 정신과 치료를 받았을 가능성이 더 높다는 것을 발견했기 때문에 유전적 가능성이 더 높다는 것을 나타냈습니다.[54]

윌슨 성 판타지 설문지를 사용하여 이성애자 남성 200명의 성적 환상을 분석한 연구에 따르면, 현저한 수준의 비육아적 관심을 가진 남성들이 더 많은 형들을 가졌고, 높은 2D:4D 자리 비율(산전 안드로겐 노출이 낮음을 나타냄)을 나타냈습니다. 그리고 왼손잡이일 확률이 높아져서, 교란된 반구 뇌의 측면화가 일탈 유인에 역할을 할 수 있음을 시사합니다.[66]

진단.

DSM and ICD-11

정신 질환 진단 및 통계 매뉴얼, 제5판, 본문 수정(DSM-5-TR)은 "유태아 장애 진단 기준은 이 병적 증상을 자유롭게 공개하는 사람과 사춘기 이전의 아이(일반적으로 13세 이하)에게 성적 매력을 거부하는 사람 모두에게 적용하기 위한 것입니다. 객관적인 증거가 상당히 있음에도 불구하고 말입니다."[4] 매뉴얼은 이 장애의 진단에 사용하기 위한 구체적인 기준을 설명합니다. 여기에는 6개월 이상 (장애 진단 기준을 13세까지 연장함) 전치 아이와 함께 일종의 성행위를 수반하는 성적인 환상, 행동 또는 충동이 있는 경우가 포함됩니다. 또는 피험자가 이러한 충동에 대해 행동했거나 이러한 감정을 가지고 있기 때문에 고통받는 것일 수도 있습니다. 이 기준은 또한 대상자가 16세 이상이어야 하며, 12세에서 13세 사이의 지속적인 성관계와 후기 청소년 사이의 지속적인 성관계는 배제하는 것이 좋습니다. 충동이나 행위가 근친상간에 한정되어 있는 경우, 그리고 그 매력이 "배타적"이거나 "배타적이지 않은" 경우에 그 사람이 끌리는 아이들의 성별에 의해 진단이 더 구체화됩니다.[4]

ICD-11은 소아성애 장애를 "지속적인 성적 생각, 환상,[5] 충동 또는 행동에 의해 나타나는 지속적이고 집중적이며 강렬한 성적 각성 패턴"으로 정의합니다. 또한 소아성애 장애의 진단을 위해 "개인은 이러한 생각, 환상 또는 충동에 따라 행동했거나 그로 인해 현저하게 고통을 받았을 것입니다. 이 진단은 나이가 비슷한 또래를 둔 사춘기 이전 또는 사춘기 이후 아동의 성적 행동에는 적용되지 않습니다."[5]

"진정한 소아성애자"와 비성애자 및 비배타적 범죄자를 구별하거나, 소아성애자 관심의 강도와 배타성, 범죄 동기에 따라 연속체상의 범죄자 유형을 구별하기 위해 여러 용어가 사용되었습니다(아동 성범죄자 유형 참조). 배타적 소아성애자를 진정한 소아성애자라고 부르기도 합니다. 그들은 사춘기 이전의 아이들에게 성적으로 끌리고, 사춘기 이전의 아이들에게만 끌립니다. 어른들에게 성적인 관심을 보이지 않기 때문에, 그들은 사춘기 이전의 아이들에 대한 환상을 가지고 있거나 아이들 앞에 있거나 둘 다 있을 때만 성적으로 흥분할 수 있습니다.[14] 비배타적 범죄자, 또는 "비배타적 소아성애자"를 비반타적 범죄자라고 부를 수 있지만, 두 용어가 항상 동의어인 것은 아닙니다. 비배타적 범죄자는 아동과 성인 모두에게 성적으로 끌리며, 이 경우 서로에 대한 성적 선호도가 존재할 수 있지만, 양자 모두에 의해 성적으로 자극될 수 있습니다. 유치물이 사춘기 이전의 아이들에 대한 성적 선호라면, 그러한 범죄자들은 배타적 범죄자와 같은 맥락에서 소아성애자로 간주됩니다.[14]

DSM이나 ICD-11 진단 기준 모두 사춘기 이전의 청소년과 실제 성행위를 요구하지 않습니다. 따라서 한 번도 행동을 취하지 않았더라도 환상이나 성적 충동의 유무를 근거로 진단을 내릴 수 있습니다. 반면에 이러한 충동에 따라 행동하지만 환상이나 충동에 대한 고통을 겪지 않는 사람도 진단을 받을 수 있습니다. 성적 충동에 대한 행동은 이 진단의 목적을 위한 명백한 성행위에 국한되지 않으며 때로는 음담패설, 관음증 또는 전단증적 행동을 포함할 수 있습니다.[4] ICD-11은 아동음란물 사용뿐만 아니라 이러한 행동을 계획하거나 관여하려고 하는 것도 진단의 증거로 간주하고 있습니다.[5] 그러나 DSM-5-TR은 이전 판과 달라진 것으로 아동음란물 단독 사용을 "성적 충동에 대한 행동" 기준을 충족하는 것으로 제외하고 있습니다.[4] 이러한 변화는 과학적인 이유보다는 법적인 이유로 이루어진 것이라 논란의 여지가 있습니다. 법의학 심리학자 마이클 C에 따르면. DSM-5-TR 작업반의 일원이었던 Seto는 아동음란물 사용 자체를 제거한 것은 아동음란물 범죄로 유죄판결을 받은 형사 피고인을 진단하는 것을 피하기 위한 것이었지만 아동음란물 범죄는 아동음란물 범죄로 기소되지 않았고 소아성애 장애가 있는 직접적인 범죄는 없었으므로, 이로 인해 그러한 피고인들이 성적 폭력적인 포식자 법에 따라 정신 기관에 헌신하게 될 가능성이 있기 때문입니다. 소아성애와 아동 포르노와의 관계에 대한 여러 연구를 발표한 세토는 APA의 이러한 추론에 반대했는데, 이는 소수의 약속에만 적용될 뿐만 아니라 보험 목적으로 공식 진단을 받지 않았기 때문에 도움을 요청하는 소아성애가 임상 치료에 접근하는 것을 거부하기 때문입니다.[67]

실제로 환자의 행동은 진단이 내려지기 전에 임상적 판단의 요소와 맥락을 같이 고려해야 합니다. 마찬가지로 환자가 청소년기 후반일 때는 나이 차이를 딱딱한 숫자로 명시하지 않고 대신 상황을 세심하게 고려해야 합니다.[68]

기준에 관한 논쟁

DSM-IV-TR이 지나치게 포괄적이고 과소 포괄적이라는 논의가 있었습니다. 기준 A는 사춘기 이전 아동에 대한 성적 환상 또는 성적 충동에 관한 것이고, 기준 B는 그러한 충동 또는 현저한 고통 또는 대인관계의 어려움을 야기하는 충동에 작용하는 것에 관한 것입니다. 몇몇 연구자들은 "만족감에 찬 소아성애자"(아이와 성관계를 갖는 것에 대한 환상을 가지고 이러한 환상에 굴복하지만 아동 성학대를 저지르지 않으며, 이후에 주관적으로 고통을 느끼지 않는 사람)가 소아성애자의 DSM-IV-TR 기준을 충족하는지 여부에 대해 논의했습니다. 이 사람은 기준 B를 충족하지 않았기 때문입니다.[22][69][70][71] B 기준을 충족했지만 A 기준을 충족하지 못한 사람에 대한 비판도 있었습니다. 다양한 분류 시스템의 사용에 대한 대규모 설문조사에서 DSM 분류는 거의 사용되지 않는 것으로 나타났습니다. 그 설명으로 타당성, 신뢰성, 명확성이 부족할 뿐만 아니라 과소 포괄성이 DSM 분류에 대한 거부로 이어졌을 수 있다고 제안했습니다.[72]

소아성애에 대한 연구 연구로 유명한 미국계 캐나다의 성학자인 레이 블랜처드(Ray Blanchard)는 DSM-IV-TR의 과도한 포괄성과 과소 포괄성에 대한 반대 의견을 언급하고 모든 소아성애에 적용할 수 있는 일반적인 해결책을 제안했습니다. 이것은 곧 병적인 것과 병적인 것의 구별을 의미했습니다. 후자의 용어는 Criteria A와 B를 충족하는 진단 가능한 정신 질환을 식별하기 위해 제안되는 반면, Criteria B를 충족하지 않는 개인은 진단은 받을 수 있지만 병적 진단은 받을 수 없습니다.[73] Blanchard와 그의 많은 동료들은 또한 소아성애 장애의 범주를 결합하여 소아성애와 소아성애 사이의 신체 발달 중복을 해결하기 위해 DSM-5에 따라 진단 가능한 정신 장애가 될 것을 제안했지만, 어떤 연령 범위(또는 둘 다)가 주요 관심사인지에 대한 특정인과 함께 제안했습니다.[23][74] 헤베필리아에 대한 제안은 미국 정신 의학 협회에서 거부되었지만,[75] 파라필리아와 파라필리시스 장애의 구별은 시행되었습니다.[76]

미국정신의학회는 "(아이가) 소아성애 장애의 경우, 주목할 만한 세부 사항은 새 매뉴얼에서 수정되지 않은 것입니다. DSM-5 개발 과정에서 제안이 논의되었지만, 진단 기준은 궁극적으로 DSM-IVTR과 동일하게 유지되었으며, "(o]n) 해당 장의 다른 목록과 일관성을 유지하기 위해 장애 이름이 소아성애에서 소아성애 장애로 변경될 것입니다.[76] 만약 헤베필리아가 DSM-5 진단 가능한 장애로 받아들여졌다면, 이미 초기 사춘기를 포함하고 있는 소아성애의 ICD-10 정의와 유사했을 것이고,[22] 소아성애 진단을 받을 수 있는 최소 연령을 16세에서 18세로 높였을 것입니다(미성애자보다 최소 5세 이상이어야 함).[23]

그러나 O'Donohue는 소아성애에 대한 진단 기준을 자가 보고, 실험실 소견 또는 과거의 행동으로 확인할 경우 아동 혼자에 대한 매력으로 단순화할 것을 제안합니다. 그는 "이 성적 매력은 다른 사람들에게 중대한 해를 끼칠 가능성이 있으며 개인에게도 이익이 되지 않는다"며 아이들에게 어떤 성적 매력도 병적이며 고통과 무관하다고 말합니다.[77] 또한 소아성애를 정의할 때 행동 기준을 주장하는 하워드 E. Barbaree와 Michael C. Seto는 1997년 미국 정신 의학 협회의 접근 방식에 동의하지 않고 대신 분류학적 단순화의 수단으로 소아성애 진단의 유일한 기준으로 행동을 사용할 것을 권장했습니다.[78]

치료

소아성애가 치료될 수 있다는 증거는 없습니다.[22] 대신, 대부분의 치료법은 소아성애자들이 그들의 욕망에 따라 행동하는 것을 자제하도록 돕는 데 초점을 맞추고 있습니다.[6][79] 일부 치료법은 소아성애를 치료하려고 시도하지만, 성적 선호의 장기적인 변화를 초래한다는 연구 결과는 없습니다.[80] 마이클 세토(Michael Seto)는 소아성애의 발달이 태아기 요인에 의해 영향을 받기 때문에 성인기에 소아성애를 치료하려는 시도가 성공할 가능성이 낮다고 제안합니다.[22] 소아성애는 변경이 어려운 것으로 보이지만 소아성애자는 행동을 통제하는 데 도움이 될 수 있으며 향후 연구에서는 예방 방법을 개발할 수 있습니다.[81]

치료 효과에 대한 연구에는 몇 가지 공통적인 한계가 있습니다. 대부분 참가자를 성적 연령 선호보다는 행동으로 분류하기 때문에 소아성애자에 대한 구체적인 치료 결과를 알기가 어렵습니다.[6] 많은 사람들이 치료 및 대조군을 무작위로 선택하지 않습니다. 치료를 거부하거나 중단한 범죄자는 가해의 위험이 더 높기 때문에 치료군에서 제외하는 한편, 치료를 거부하거나 중단했을 사람을 통제군에서 제외하지 않는 것은 치료군을 재범률이 낮은 사람에게 유리하게 편향시킬 수 있습니다.[22][82] 불쾌감을 주지 않는 소아성애자에 대한 치료의 효과는 연구되지 않았습니다.[22]

아동 성추행범의 경우

참고 항목: 아동_성적_학대 § 트리트먼트_2

인지행동치료

인지 행동 치료(CBT)는 아동에 대한 성범죄의 가능성을 높일 수 있는 태도, 신념 및 행동을 줄이는 것을 목표로 합니다. 그 내용은 치료사마다 매우 다르지만, 일반적인 프로그램은 자기 통제, 사회적 능력 및 공감에 대한 훈련을 포함할 수 있으며, 아이들과의 성에 대한 관점을 바꾸기 위해 인지 구조 조정을 사용할 수 있습니다. 이 치료법의 가장 일반적인 형태는 재발 예방으로, 환자가 중독 치료에 사용되는 원칙에 따라 잠재적으로 위험한 상황을 식별하고 대응하도록 배웁니다.[2]: 171

인지행동치료에 대한 근거는 다양합니다.[2]: 171 2012년 Cochrane Review of Randomized Trials는 CBT가 접촉 성범죄자의 재범 위험성에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다.[83] 무작위 연구와 비 무작위 연구를 모두 포함한 2002년과 2005년의 메타 분석은 CBT가 재범을 감소시킨다는 결론을 내렸습니다.[84][85] 무작위 연구가 유익한 것으로 간주되어야 하는지에 대한 논쟁이 있습니다.[22][86] 더 많은 연구가 필요합니다.[83]

행동적 개입

행동 치료는 아동의 성적 각성을 목표로 하며, 아동의 성적 각성을 억제하기 위해 포화 및 회피 기술을 사용하고 성인의 성적 각성을 증가시키기 위해 은밀한 민감화(또는 비만 조절)를 사용합니다.[2]: 175 행동 치료는 측광 검사 시 성적 각성 패턴에 영향을 미치는 것으로 보이지만, 그 효과가 성적 관심의 변화를 나타내는지, 검사 시 생식기 각성 조절 능력의 변화를 나타내는지, 그 효과가 장기적으로 지속되는지는 알 수 없습니다.[87][88] 정신장애 성범죄자에 대해서는 응용행동분석을 활용해 왔습니다.[89]

성욕 감퇴

약리학적 중재는 일반적으로 성욕을 낮추기 위해 사용되며, 이는 소아성애 감정의 관리를 용이하게 할 수 있지만 성적 선호도를 바꾸지는 않습니다.[90] 항안드로겐은 테스토스테론의 활동을 방해함으로써 작용합니다. 사이프로테론 아세테이트(Androcur)와 메드록시프로게스테론 아세테이트(Depo-Provera)가 가장 일반적으로 사용됩니다. 항안드로겐의 효능은 어느 정도 지지를 받지만 고품질의 연구는 거의 존재하지 않습니다. 사이프로테론 아세테이트는 성적 각성을 감소시키는 가장 강력한 증거를 가지고 있는 반면, 메드록시프로게스테론 아세테이트에 대한 연구 결과는 혼합되었습니다.[2]: 177–181

류프로렐린(Lupron)과 같은 고나도트로핀 방출 호르몬 유사체는 더 오래 지속되고 부작용이 적은 것으로 선택적 세로토닌 재흡수 억제제와 마찬가지로 [91]성욕을 감소시키는 데 사용됩니다.[2]: 177–181 이러한 대안에 대한 증거는 더 제한적이며 대부분 공개 시험 및 사례 연구를 기반으로 합니다.[22] 흔히 '화학적 거세'라고 불리는 이 모든 치료법은 인지행동치료와 함께 사용되는 경우가 많습니다.[92] 성학대 행위자 치료협회에 따르면 아동 성학대자를 치료할 때 "항안드로겐 치료는 종합적인 치료 계획 내에서 적절한 모니터링과 상담이 병행되어야 합니다."[93] 이러한 약물은 체중 증가, 유방 발달, 간 손상 및 골다공증과 같은 부작용을 가질 수 있습니다.[22]

역사적으로 외과적 거세는 테스토스테론을 감소시켜 성욕을 낮추는 데 사용되었습니다. 테스토스테론을 조정하는 약리학적 방법의 출현은 유사하게 효과적이고 덜 침습적이기 때문에 테스토스테론을 대부분 쓸모없게 만들었습니다.[90] 아직도 독일, 체코, 스위스 및 몇몇 미국 주에서 가끔 공연되고 있습니다. 비 무작위 연구에서는 수술 거세가 접촉 성범죄자의 재범을 감소시킨다고 보고했습니다.[2]: 181–182, 192 성학대자 치료협회는 외과적 거세를[93] 반대하고 있으며 유럽평의회는 아직도 법원을 통해 적용되고 있는 동유럽 국가들에서 이 관행을 종식시키기 위해 노력하고 있습니다.[94]

역학

소아성애 및 아동 성추행

일반 인구에서 소아성애의 유병률은 알려져 있지 [22][30]않지만 성인 남성에서는 5% 미만으로 추정됩니다.[22] 여성의 소아성애 유병률에 대해서는 알려진 바가 적지만, 아동에 대한 강한 성적 환상과 충동을 가진 여성에 대한 사례 보고가 있습니다.[2]: 72–74 아동 대상 성범죄의 대부분은 남성 가해자가 차지하고 있습니다. 유죄 판결을 받은 범죄자 중 여성이 0.4%에서 4%인데, 한 문헌고찰에서는 아동 성범죄자의 남녀 비율이 10대 1이라고 추정하고 있습니다.[14] 여성 아동 성추행자의 실제 수는 "어린 소년과 성인 여성 사이의 성적 관계의 부정적인 영향을 무시하는 사회적 경향과 학대를 신고할 수 없는 매우 어린 아이들에게 여성이 더 많이 접근하는 것"을 포함한 다른 설명으로 인해 이용 가능한 추정치에 의해 과소 대표될 수 있습니다.[14]

소아성애자라는 용어는 일반적으로 모든 아동 성학대 범죄자를 설명하는 데 사용됩니다.[7][11] 이러한 사용은 연구자들에 의해 문제가 되는 것으로 여겨지는데, 많은 아동 성추행범들이 사춘기 이전의 아이들에게 강한 성적 관심을 가지고 있지 않으며 결과적으로 소아성애자가 아니기 때문입니다.[10][11][22] 아동 성학대에는 스트레스, 결혼 문제, 성인 파트너의 부재,[95] 일반적인 반사회적 경향, 높은 성욕 또는 알코올 사용과 [78]같은 소아 성학대와 무관한 동기가 있습니다.[2]: 4 아동 성학대가 가해자가 소아성애자라는 것을 자동적으로 나타내는 지표가 아니기 때문에 가해자는 소아성애자와 비성애자[96](또는 특혜 및 상황)의 두 가지 유형으로 구분할 수 있습니다.[8] 검출된 아동 성추행범의 소아성애 비율에 대한 추정치는 일반적으로 25%에서 50%[97] 사이입니다. 2006년의 한 연구에 따르면 아동 성추행범 표본의 35%가 소아성애자인 것으로 나타났습니다.[98] 소아성애증은 근친상간 범죄자들,[2]: 123 특히 아버지와 의붓아버지들에게 덜 흔한 것으로 보입니다.[99] 미국에서 "성애자"로 분류된 성인 남성 성범죄자 2429명을 대상으로 한 연구에 따르면, 7%만이 자신을 배타적이라고 밝혔고, 이는 많은 또는 대부분의 아동 성학대자가 비배타적인 범주에 속할 수 있음을 나타냅니다.[9]

일부 소아성애자들은 아이들을 성추행하지 않습니다.[2]: vii 소아성애에 대한 대부분의 연구는 일반적으로 소아성애자를 대표하지 않을 수 있는 범죄 또는 임상 샘플을 사용하기 때문에 이 모집단에 대해 거의 알려져 있지 않습니다.[2]: 47–48, 66 마이클 세토(Michael Seto) 연구원은 아동 성학대를 저지르는 소아성애자들은 성적 매력 외에도 다른 반사회적 특성 때문에 그렇게 한다고 제안합니다. 그는 "반성적이고, 다른 사람의 감정에 민감하고, 위험을 꺼리고, 알코올이나 마약 사용을 자제하고, 규범과 법을 지지하는 태도와 신념을 지지하는" 소아성애자들은 어린이를 학대할 가능성이 적을 수 있다고 말합니다.[22] 2015년 연구에 따르면 어린이를 성추행한 소아성애자는 신경학적으로 가해가 아닌 소아성애자와 구별됩니다. 소아성애를 괴롭히는 사람들은 뇌의 억제 영역에 장애가 있음을 암시하는 신경학적 결함이 있는 반면, 가해를 하지 않는 소아성애는 그러한 결함이 없었습니다.[100]

Abel, Mittleman and Becker[101] (1985)와 Ward et al. (1995)에 따르면, 소아 성애자와 비성애자 성애자의 특성 사이에는 일반적으로 큰 차이가 있습니다. 그들은 비성애적인 범죄자들이 스트레스를 받을 때 기분을 상하게 하는 경향이 있고, 나중에 범죄가 시작되고, 더 적은, 종종 가족적인, 피해자가 있다고 말합니다. 소아성애 범죄자들은 종종 어린 나이에 범죄를 저지르기 시작하고, 종종 더 많은 수의 피해자들이 종종 추가적인 가족 관계에 있고, 더 내면적으로 기분을 상하게 하고, 공격적인 생활 방식을 강력하게 지지하는 가치관이나 신념을 가지고 있습니다. 한 연구에 따르면 소아성애 성추행범의 피해자 중앙값은 여학생 피해자의 경우 1.3명, 남학생 피해자의 경우 4.4명이었습니다.[97] 소아성애자이든 아니든 아동 성추행범은 아동에게 성적 접근을 하기 위해 다양한 방법을 사용합니다. 어떤 사람들은 피해자들을 관심과 선물에 순응하도록 꾸미는 반면, 다른 사람들은 위협, 알코올 또는 약물 또는 물리적 힘을 사용합니다.[2]: 64, 189

역사

소아성애는 역사를 통틀어 인간에게서 발생한 것으로 추정됩니다.[102] 페도필리(독일어로 paedophilie)라는 용어는 1830년대 후반부터 고대 그리스의 소아과 연구자들에 의해 사용되었습니다.[103] "paedophilia erotica"라는 용어는 빈의 정신과 의사인 Richard von Krafft-Ebing이 1896년에 쓴 글에서 만들어졌지만, 작가의 사이코피아 Sexualis에는[104] 10번째 독일판이 되어야 들어갑니다.[103] 많은 저자들이 크라프트-에빙의 진단 제스처를 예상했습니다.[103] 사이코피아 섹슈얼리스에서 이 용어는 아동 성범죄자 일반의 법의학적 정신의학적 측면에 초점을 맞춘 "14세 미만 개인의 침해"라는 섹션에 등장합니다. Krafft-Ebing은 여러 유형의 범죄자를 정신병리학적 기원과 비정신병리학적 기원으로 나누고 아동의 성적 학대를 초래할 수 있는 몇 가지 명백한 인과 요인을 가정합니다.[104]

크라프트-에빙(Krafft-Ebing)은 "정신-성적 변태(psycho-sexual perversion)"의 유형학에서 소아성애 에로티카를 언급했습니다. 그는 자신의 경력에서 단지 네 번 그것을 경험했다고 썼고, 세 가지 공통적인 특징을 나열하면서 각 사례에 대해 간략하게 설명했습니다.

  1. 개인은 유전에 의해 오염됩니다.[105]
  2. 피험자의 주요 매력은 성인보다는 어린이에게 있습니다.
  3. 피험자가 저지른 행위는 일반적으로 상호작용이 아니라 부적절한 접촉이나 아동이 피험자에게 행위를 하도록 조작하는 것을 포함합니다.

그는 성인 여성들 사이에서 소아성애가 발생한 몇 가지 사례를 언급하고 있으며(다른 의사가 제공함), 동성애 남성에 의한 소년 학대는 극히 드문 것으로 간주했습니다.[104] 그는 이 점을 더 분명히 하면서, 의학적 또는 신경학적 장애를 가지고 남자 아이를 학대하는 성인 남성의 사례는 진정한 소아성애가 아니며, 그가 관찰한 바에 따르면 그러한 남성의 피해자는 나이가 더 많고 사춘기인 경향이 있다고 지적했습니다. 그는 또한 "주위를 통해 성인에 대한 성욕을 잃고 그 후에 성적 식욕을 만족시키기 위해 아이들에게 의지하는 사람들"이라는 관련 질환으로 가성 소아성애증을 열거하고 이것이 훨씬 더 흔하다고 주장했습니다.[104]

오스트리아의 신경학자 지그문트 프로이트는 1905년 자신의 저서 "성 이론에 관한 세 가지 에세이"에서 이 주제에 대해 "성적으로 미성숙한 자와 성적 대상으로서의 동물"이라는 제목의 섹션에서 간략하게 썼습니다. 그는 배타적 소아성애는 드물었고 때때로 사춘기 이전의 아이들만의 배타적인 대상이었다고 썼습니다. 그는 보통 약한 사람이 "그런 대체물을 사용"하거나 지연을 허용하지 않는 통제할 수 없는 본능이 즉각적인 만족을 추구하고 더 적절한 대상을 찾을 수 없을 때 그들이 욕망의 대상이었다고 썼습니다.[106]

1908년 스위스의 신경해부학자이자 정신과 의사인 오귀스트 포렐(Auguste Forel)은 이 현상을 "어린이의 성욕"인 "페데로시스(Pederosis)"라고 부르자고 제안했습니다. Forel은 Krafft-Ebing의 연구와 유사하게 치매 및 기타 기질적 뇌 상태에 의한 부수적인 성적 학대와 어린이에 대한 진정한 특혜 및 때로는 배타적인 성적 욕구를 구별했습니다. 그러나 그는 크라프트-에빙의 상태가 대체로 뿌리내리고 변하지 않는다고 느꼈다는 점에서 크라프트-에빙의 의견에 동의하지 않았습니다.[107]

소아성애(pedophilia)라는 용어는 이 질환에 대해 일반적으로 받아들여지는 용어가 되었고 20세기 초에 널리 채택되었으며 1918년 5판 스테드먼(Stedman's)과 같은 많은 인기 있는 의학 사전에 등장했습니다. 1952년 정신장애 진단 및 통계 편람 초판에 수록되었습니다.[108] 이 판과 후속 DSM-II는 이 장애를 "성적 편차" 분류의 한 하위 유형으로 나열했지만 진단 기준은 제공되지 않았습니다. 1980년에 발표된 DSM-III는 장애에 대한 완전한 설명을 담고 있으며 진단을 위한 일련의 지침을 제공했습니다.[109] 1987년 개정 DSM-III-R은 설명은 대체로 동일하게 유지하되 진단 기준을 갱신하고 확대했습니다.[110]

법과 법의학 심리학

정의들

소아성애는 행동하지 않고 아이들에게 성적 매력을 느끼는 것이 불법이 아니기 때문에 [9]법적 용어가 아닙니다.[6] 법 집행계에서는 법적 미성년자 피해자와 관련된 성범죄를 하나 이상 저지른 사람을 지칭할 때 소아성애자라는 용어를 비공식적으로 사용하기도 합니다. 이러한 범죄에는 아동 성학대, 법정 강간, 아동 포르노, 아동 몸치장, 스토킹 및 음란 노출과 관련된 범죄가 포함될 수 있습니다. 영국 아동학대 조사사령부의 한 부대는 "아동보호전문부대"로 알려져 있으며, 온라인 조사 및 집행 업무를 전문으로 합니다.[111] Holmes(2008)와 같은 일부 법의학 텍스트는 이러한 아동이 범죄자의 주요 성적 관심사가 아닐 때에도 아동 피해자를 대상으로 하는 범죄자를 지칭하는 용어를 사용합니다.[112] 그러나 FBI 요원 케네스 래닝(Kenneth Lanning)은 소아성애자와 아동 성추행범을 구별하는 것을 강조합니다.[113]

민사법적 확약

미국에서는 Kansas v. Hendricks에 이어 소아성애를 포함한 특정 정신 장애를 가진 성범죄자는 다양한 주법[2]: 186 ([114]일반적으로 SVP 법이라고 함)과 2006년 연방 Adam Walsh Child Protection and Safety Act of 2006에 따라 무기한 민사 책임을 물을 수 있습니다.[115] 캐나다에도 유사한 법안이 존재합니다.[2]: 186

Kansas v. Hendricks에서 미국 대법원은 소아성애자인 Hendricks가 속한 성폭력 포식자 법인 Kansas 법을 합헌으로 판결했습니다. '성폭력 범죄를 저지를 수 있는 정신적 또는 후천적인 능력에 영향을 미치는 congen의 정신적 이상'이 있는 것으로 판명되어 그러한 사람이 타인의 건강과 안전에 위협이 될 정도로 성적 폭력적인 범죄를 저지를 가능성이 있는 것으로 보이는 경우, 국가가 헨드릭스에게 어떤 치료법을 제공했는지 여부와 관계없이 헨드릭스를 무기한 감금할 수 있도록 한 것입니다.[116][117][118] 미국 대 Comstock에서는 이전에 아동 포르노 혐의로 유죄 판결을 받은 사람에게 이러한 유형의 무기한 감금이 유지되었습니다. 이번에는 연방법인 Adam Walsh Child Protection and Safety Act가 관련되었습니다.[115][119] 월시법은 성범죄 혐의에 대한 유죄판결을 요구하는 것이 아니라 연방수형자, "성적으로 폭력적인 행위 또는 아동 추행을 하려고 하거나 시도한 자로서 타인에게 성적으로 위험한 자", 그리고 "만약 석방된다면 성적으로 폭력적인 행동이나 아동 성추행을 자제하는 데 심각한 어려움을 겪게 될" 사람.[120]

미국에서는 소아성애가 있는 범죄자가 소아성애가 아닌 범죄자보다 민사적 책임을 지고 권고될 가능성이 높습니다. 범법자의 절반 정도가 소아성애 진단을 받고 있습니다.[2]: 186 정신과 의사 마이클 퍼스트(Michael First)는 병적 장애를 가진 모든 사람들이 행동을 통제하는 데 어려움을 겪는 것은 아니기 때문에, 소아성애만을 근거로 한 헌신을 권고하는 대신 평가하는 임상의가 자발적 장애의 추가 증거를 제시해야 한다고 썼습니다.[121]

사회와 문화

일반

소아성애는 가장 낙인찍힌 정신 질환 중 하나입니다.[35][122] 대중들 사이에서 공통적으로 느끼는 감정으로는 범죄를 저지르지 않은 소아성애자에 대한 분노, 두려움, 사회적 거부 등이 있습니다. 이러한 태도는 소아성애자의 정신적 안정성을 떨어뜨리고 도움을 구하는 것을 막음으로써 아동 성학대 예방에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.[122] 사회학자 멜라니-안젤라 노이리(Melanie-Angela Neuilly)와 크리스틴 즈고바(Kristen Zgoba)에 따르면, 1990년대에 유아 성학대에 대한 사회적 우려가 크게 증가했으며, 이는 몇몇 선정적인 성범죄(그러나 아동 성학대율의 전반적인 감소)와 일치한다고 합니다. 그들은 소아성애자들이 1996년 이전에 뉴욕 타임즈와 르 몽드에 드물게 나타났다는 것을 발견했고, 1991년에는 아무런 언급도 없었습니다.[123]

아동 성학대에 대한 사회적 태도는 극도로 부정적이며, 일부 조사에서는 살인보다 도덕적으로 더 나쁜 것으로 평가하고 있습니다.[2]: viii 초기 연구에 따르면 아동 성학대와 소아성애자에 대한 일반인들의 오해와 비현실적인 인식이 매우 많았습니다. 2004년의 한 연구는 대중들이 이러한 과목들의 일부 측면에 대해 잘 알고 있다고 결론지었습니다.[124]

의학 용어의 오용

소아성애자와 소아성애자라는 단어는 동의 연령 미만의 사춘기 또는 사춘기 이후의 사람들에 대한 성인의 성적 관심을 설명하기 위해 일반적으로 비공식적으로 사용됩니다. 이러한 경우에는 헤베필리아 또는 에페필리아라는 용어가 더 정확할 수 있습니다.[9][24][125]

소아성애의 또 다른 일반적인 사용법은 의학적 의미보다는 [2]: vii 성학대 행위 자체를 언급하는 것인데, 이는 노인 개인의 선후배를 선호하는 것입니다(그 구별에 대한 설명은 위 참조).[7][8] 연하자가 법적 연령의 성인이지만 연하자에 비해 너무 어리다고 여겨지거나 연하자가 연하자의 지위를 차지하는 관계를 지칭하는 용어로 오용되는 경우도 있습니다.[126] 연구자들은 소아성애라는 용어의 위와 같은 사용이 부정확하거나 피하는 것이 가장 좋다고 말합니다.[7][24] Mayo Clinic Proceedings, Hall & Hall에서 소아성애는 "범죄나 법적 용어가 아니다"라고 쓰고 있습니다.[9]

소아성애 옹호 단체

참고 항목: 카테고리:아동음란물법에 관한 아동음란물 옹호론, 아동음란물 옹호론, 아동음란물 옹호론 단체 목록 및 토론

1950년대 말부터 1990년대 초까지 몇몇 소아성애 회원 단체들은 동의 연령을 낮추거나 폐지하는 [127][128][129]동의 연령 개혁과 소아성애를 심리적 장애가 아닌 성적 지향으로 받아들이고 [130]아동음란물의 합법화를 주장했습니다.[129] 소아성애 옹호 단체들의 노력은 주류의 인정을 받지 못했고,[127][129][131][132][133] 오늘날 해산하지 않은 그 소수의 단체들은 회원 수가 적고 몇몇 웹사이트를 통한 활동 이외에는 활동을 중단했습니다.[129][133][134][135]

비우호적 소아성애자 지원단

옹호단체와 달리 성인과 미성년자의 성행위를 지지하거나 묵인하지 않는 소아성애 지지단체와 단체가 있습니다. 이 그룹의 구성원들은 그들의 상태에 대한 통찰력을 가지고 있으며 그들이 할 수 있는 잠재적인 해악을 이해하고 있으므로 그들의 충동에 반응하는 것을 피하려고 합니다.[136][137][138]

반(反) 소아성애 행동주의

주요 기사: 반(反) 소아성애 행동주의

소아성애 반대 행동주의는 소아성애자에 대한 반대, 소아성애자 옹호 단체에 대한 반대, 아동 포르노 및 아동 성학대와 같이 소아성애와 관련된 것으로 보이는 다른 현상에 대한 반대를 포함합니다.[139] 반(反)성애자로 분류되는 직접적인 행동의 상당 부분은 성범죄자에 대한 시위, 성인과 아동의 성행위 합법화를 주장하는 소아성애자에 대한 시위, 미성년자에게 성행위를 권유하는 인터넷 사용자에 대한 시위 등이 포함되어 있습니다.[140][141][142][143]

소아성애에 대한 언론의 높은 관심은 특히 사탄 의식 학대와 탁아소 성 학대와 관련된 소아성애에 대한 보도 이후 도덕적 공황 사건으로 이어졌습니다.[144] 유죄 판결을 받았거나 의심되는 아동 성범죄자에 대한 대중의 관심에 따라 경계심을 갖는 사례도 보고되었습니다. 2000년 영국에서 소아성애 의심자를 '이름 짓기'하고 망신을 주는 언론 캠페인이 있은 후, 수백 명의 주민들이 소아성애 의심자들에 대한 항의로 거리로 나섰고, 결국 경찰의 개입이 필요한 폭력 행위로 확대되었습니다.[140]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b Gavin, Helen (2014). Criminological and Forensic Psychology. SAGE Publications. p. 155. ISBN 978-1-84860-700-2. LCCN 2013938304. OCLC 867602647. OL 28507633M. Retrieved 2018-07-07.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Seto, Michael C. (2008). Pedophilia and Sexual Offending Against Children. Washington, D.C.: American Psychological Association. pp. vii–viii, 4, 47–48, 64, 66, 72–74, 101, 123, 171, 175, 177–182, 186, 189, 192. ISBN 978-1-4338-2926-0. LCCN 2018015464. OCLC 1047607981. OL 27377980M.
  3. ^ Kail, Robert V.; Cavanaugh, John C. (2010). Human Development: A Lifespan View (5 ed.). Wadsworth, Cengage Learning. p. 296. ISBN 978-0-495-60037-4. LCCN 2008927882.
  4. ^ a b c d e Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Text Revision, 5th Edition. American Psychiatric Publishing. 2022. pp. 794–796. ISBN 978-0-89042-575-6.
  5. ^ a b c d "ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics". World Health Organization/ICD-11. 2018. See section 6D32 Pedophilic disorder. Retrieved November 30, 2022. Pedophilic disorder is characterized by a sustained, focused, and intense pattern of sexual arousal—as manifested by persistent sexual thoughts, fantasies, urges, or behaviours—involving pre-pubertal children. In addition, in order for Pedophilic Disorder to be diagnosed, the individual must have acted on these thoughts, fantasies or urges or be markedly distressed by them. This diagnosis does not apply to sexual behaviours among pre- or post-pubertal children with peers who are close in age.
  6. ^ a b c d e f g h Fagan PJ, Wise TN, Schmidt CW, Berlin FS (November 2002). "Pedophilia". JAMA. 288 (19): 2458–65. doi:10.1001/jama.288.19.2458. PMID 12435259. Retrieved 2008-09-05.[데드링크]
  7. ^ a b c d e Ames, M. Ashley; Houston, David A. (August 1990). "Legal, social, and biological definitions of pedophilia". Archives of Sexual Behavior. 19 (4): 333–42. doi:10.1007/BF01541928. PMID 2205170. S2CID 16719658.
  8. ^ a b c Lanning, Kenneth (2010). "Child Molesters: A Behavioral Analysis" (PDF). National Center for Missing & Exploited Children. Archived (PDF) from the original on 2022-05-13.
  9. ^ a b c d e f Hall RC, Hall RC (2007). "A profile of pedophilia: definition, characteristics of offenders, recidivism, treatment outcomes, and forensic issues". Mayo Clin. Proc. 82 (4): 457–71. doi:10.4065/82.4.457. PMID 17418075.
  10. ^ a b Blaney, Paul H.; Millon, Theodore (2009). Oxford Textbook of Psychopathology. Oxford Series in Clinical Psychology (2nd ed.). Cary, North Carolina: Oxford University Press, USA. p. 528. ISBN 978-0-19-537421-6. Some cases of child molestation, especially those involving incest, are committed in the absence of any identifiable deviant erotic age preference.
  11. ^ a b c Edwards, Michael. James, Marianne (ed.). "Treatment for Paedophiles; Treatment for Sex Offenders". Paedophile Policy and Prevention (12): 74–75. Archived from the original on 2018-07-27. Retrieved 2018-07-27.
  12. ^ Cantor, James M.; McPhail, Ian V. (September 2016). "Non-offending Pedophiles". Current Sexual Health Reports. New York City: Springer. 8 (3): 121–128. doi:10.1007/s11930-016-0076-z. S2CID 148070920.
  13. ^ Goldman, Howard H. (2000). Review of General Psychiatry. New York City: McGraw-Hill Professional Psychiatry. p. 374. ISBN 978-0-8385-8434-7.
  14. ^ a b c d e Cohen, Lisa J.; Galynker, Igor (June 8, 2009). "Psychopathology and Personality Traits of Pedophiles". Psychiatric Times. Cranbury, New Jersey: MJH Associates. 26 (6). Archived from the original on May 5, 2020. Retrieved March 7, 2014.
  15. ^ a b Seto, Michael (2008). "Pedophilia: Psychopathology and Theory". In Laws, D. Richard (ed.). Sexual Deviance: Theory, Assessment, and Treatment (2 ed.). New York City: Guilford Press. p. 168. ISBN 9781593856052. Archived from the original on 2020-08-20. Retrieved 2018-01-17.
  16. ^ Liddell, H.G.; Scott, Robert (1959). Intermediate Greek-English Lexicon. Oxford, England: Oxford At The Clarendon Press. ISBN 978-0-19-910206-8.
  17. ^ a b Janssen, Diederik F. (2015). "'Chronophilia': Entries of Erotic Age Preference into Descriptive Psychopathology". Medical History. 59 (4): 575–598. doi:10.1017/mdh.2015.47. ISSN 0025-7273. PMC 4595948. PMID 26352305.
  18. ^ Greenberg, David M.; Bradford, John; Curry, Susan (1995). "Infantophilia—a new subcategory of pedophilia?: a preliminary study". The Bulletin of the American Academy of Psychiatry and the Law. 23 (1): 63–71. PMID 7599373. Archived from the original on 2019-09-27. Retrieved 2019-09-27.
  19. ^ Goode, Sarah D. (2009). Understanding and Addressing Adult Sexual Attraction to Children: A Study of Paedophiles in Contemporary Society. London, England: Routledge. pp. 13–14. ISBN 978-1-135-25804-7. Archived from the original on 2020-08-20. Retrieved 2017-06-13.
  20. ^ Laws, D. Richard; O'Donohue, William T. (2008). Sexual Deviance: Theory, Assessment, and Treatment. London, England: Guilford Press. p. 176. ISBN 978-1-59385-605-2.
  21. ^ Blanchard R, Lykins AD, Wherrett D, Kuban ME, Cantor JM, Blak T, Dickey R, Klassen PE (June 2009). "Pedophilia, hebephilia, and the DSM-V". Arch Sex Behav. 38 (3): 335–50. doi:10.1007/s10508-008-9399-9. PMID 18686026. S2CID 14957904.
  22. ^ a b c d e f g h i j k l m n Seto MC (2009). "Pedophilia". Annual Review of Clinical Psychology. 5: 391–407. doi:10.1146/annurev.clinpsy.032408.153618. PMID 19327034. S2CID 241202227.
  23. ^ a b c "APA DSM-5 U 03 Pedophilic Disorder". Archived from the original on 2011-11-13. Retrieved 2012-02-01.
  24. ^ a b c S. Berlin, Frederick. "Interview with Frederick S. Berlin, M.D., Ph.D". Office of Media Relations. Archived from the original on June 23, 2011. Retrieved 2008-06-27.
  25. ^ a b Cutler, Brian L., ed. (2008). "Pedophilia". Encyclopedia of Psychology and Law. Vol. 2. Thousand Oaks, California: SAGE Publishing. p. 549. ISBN 978-1-4129-5189-0.
  26. ^ Berlin, Fred S. (May 2000). "Treatments to Change Sexual Orientation". Letter to the Editor. American Journal of Psychiatry. Philadelphia, Pennsylvania: American Psychiatric Association. 157 (5): 838. doi:10.1176/appi.ajp.157.5.838. PMID 10784491.
  27. ^ Wetzstein, Cheryl (October 31, 2013). "APA to correct manual: Pedophilia is not a 'sexual orientation'". The Washington Times. Archived from the original on March 17, 2021. Retrieved February 14, 2014.
  28. ^ Marshall, William L. (1997). "The relationship between self-esteem and deviant sexual arousal in nonfamilial child molesters". Behavior Modification. Thousand Oaks, California: SAGE Publishing. 21 (1): 86–96. doi:10.1177/01454455970211005. PMID 8995044. S2CID 22205062.
  29. ^ 오카미, P. & Goldberg, A. (1992). 소아성애의 성격 상관관계: 그들은 신뢰할 수 있는 지표인가?", Journal of Sex Research, Vol. 29, No. 3, pp. 297–328. "예를 들어, 알려지지 않은 비율의 진정한 소아성애자들이 결코 그들의 충동에 따라 행동하지 않거나 체포되지 않을 수 있기 때문에, 미성년자에 대한 성범죄자들의 법의학 샘플은 분명히 "성애자"의 인구를 대표하지 않습니다. 그리고 그러한 많은 사람들은 명백하게 "소아성애자"의 집단에 속하지도 않습니다.
  30. ^ a b Seto MC (2004). "Pedophilia and sexual offenses against children". Annu Rev Sex Res. 15: 321–61. PMID 16913283.
  31. ^ Cohen LJ, McGeoch PG, Watras-Gans S, Acker S, Poznansky O, Cullen K, Itskovich Y, Galynker I (October 2002). "Personality impairment in male pedophiles". Journal of Clinical Psychiatry. Memphis, Tennessee: Physicians Postgraduate Press. 63 (10): 912–9. doi:10.4088/JCP.v63n1009. PMID 12416601.
  32. ^ Strassberg, Donald S.; Eastvold, Angela; Kenney, J. Wilson; Suchy, Yana (April 2012). "Psychopathy among pedophilic and nonpedophilic child molesters". Child Abuse & Neglect. Amsterdam, Netherlands: Elsevier. 36 (4): 379–382. doi:10.1016/j.chiabu.2011.09.018. PMID 22571910.
  33. ^ Suchy, Yana; Whittaker, Wilson J.; Strassberg, Donald S.; Eastvold, Angela (March 2009). "Facial and prosodic affect recognition among pedophilic and nonpedophilic criminal child molesters". Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. Thousand Oaks, California: SAGE Publishing. 21 (1): 93–110. doi:10.1177/1079063208326930. PMID 19218480. S2CID 25360637.
  34. ^ Wilson G. D.; Cox D. N. (1983). "Personality of paedophile club members". Personality and Individual Differences. Amsterdam, Netherlands: Elsevier. 4 (3): 323–329. doi:10.1016/0191-8869(83)90154-X.
  35. ^ a b Jahnke, Sara; Hoyer, Juergen (2013). "Stigma against people with pedophilia: A blind spot in stigma research?". International Journal of Sexual Health. 25 (3): 169–184. doi:10.1080/19317611.2013.795921. S2CID 145656359.
  36. ^ Lawson, Louanne (2003). "Isolation, gratification, justification: offenders' explanations of child molesting". Issues in Mental Health Nursing. Abingdon, England: Taylor & Francis. 24 (6–7): 695–705. doi:10.1080/01612840305328. PMID 12907384. S2CID 13188168.
  37. ^ Mihailides, Stephen; Devilly, Grant J.; Ward, Tony (October 2004). "Implicit cognitive distortions and sexual offending". Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. Thousand Oaks, California: SAGE Publishing. 16 (4): 333–350. doi:10.1177/107906320401600406. PMID 15560415. S2CID 220359426.
  38. ^ Seto MC, Cantor JM, Blanchard R (August 2006). "Child pornography offenses are a valid diagnostic indicator of pedophilia". J Abnorm Psychol. 115 (3): 610–5. CiteSeerX 10.1.1.606.7677. doi:10.1037/0021-843X.115.3.610. PMID 16866601. The results suggest child pornography offending is a stronger diagnostic indicator of pedophilia than is sexually offending against child victims
  39. ^ a b Lanning, Kenneth V. (2010). "Child Molesters: A Behavioral Analysis, Fifth Edition" (PDF). National Center for Missing and Exploited Children: 79. Archived (PDF) from the original on 2022-05-13.
  40. ^ Crosson-Tower, Cynthia (2005). Understanding child abuse and neglect. Allyn & Bacon. p. 208. ISBN 978-0-205-40183-3.
  41. ^ Richard Wortley; Stephen Smallbone. "Child Pornography on the Internet" (PDF). Problem-Oriented Guides for Police. No. 41: 14–16. Archived from the original (PDF) on 2015-01-07.
  42. ^ Levesque, Roger J. R. (1999). Sexual Abuse of Children: A Human Rights Perspective. Indiana University. p. 64. ISBN 978-0-253-33471-8.
  43. ^ Crosson-Tower, Cynthia (2005). Understanding child abuse and neglect. Allyn & Bacon. pp. 198–200. ISBN 978-0-205-40183-3.
  44. ^ Lanning, Kenneth V. (2010). "Child Molesters: A Behavioral Analysis, Fifth Edition" (PDF). National Center for Missing and Exploited Children: 107. Archived (PDF) from the original on 2022-05-13.
  45. ^ Quayle, E.; Taylor, M. (2002). "Child pornography and the internet: Assessment Issues". British Journal of Social Work. 32 (7): 867. doi:10.1093/bjsw/32.7.863.
  46. ^ a b Blanchard R.; Kolla N. J.; Cantor J. M.; Klassen P. E.; Dickey R.; Kuban M. E.; Blak T. (2007). "IQ, handedness, and pedophilia in adult male patients stratified by referral source". Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. 19 (3): 285–309. doi:10.1177/107906320701900307. PMID 17634757. S2CID 220359453.
  47. ^ a b c Cantor JM, Blanchard R, Christensen BK, Dickey R, Klassen PE, Beckstead AL, Blak T, Kuban ME (2004). "Intelligence, memory, and handedness in pedophilia". Neuropsychology. 18 (1): 3–14. doi:10.1037/0894-4105.18.1.3. PMID 14744183.
  48. ^ Cantor JM, Blanchard R, Robichaud LK, Christensen BK (2005). "Quantitative reanalysis of aggregate data on IQ in sexual offenders". Psychological Bulletin. 131 (4): 555–568. CiteSeerX 10.1.1.557.6376. doi:10.1037/0033-2909.131.4.555. PMID 16060802.
  49. ^ Cantor JM, Klassen PE, Dickey R, Christensen BK, Kuban ME, Blak T, Williams NS, Blanchard R (2005). "Handedness in pedophilia and hebephilia". Archives of Sexual Behavior. 34 (4): 447–459. doi:10.1007/s10508-005-4344-7. PMID 16010467. S2CID 6427342.
  50. ^ Bogaert AF (2001). "Handedness, criminality, and sexual offending". Neuropsychologia. 39 (5): 465–469. doi:10.1016/S0028-3932(00)00134-2. PMID 11254928. S2CID 28513717.
  51. ^ Cantor JM, Kuban ME, Blak T, Klassen PE, Dickey R, Blanchard R (2006). "Grade failure and special education placement in sexual offenders' educational histories". Archives of Sexual Behavior. 35 (6): 743–751. doi:10.1007/s10508-006-9018-6. PMID 16708284. S2CID 24164499.
  52. ^ Cantor JM, Kuban ME, Blak T, Klassen PE, Dickey R, Blanchard R (2007). "Physical height in pedophilic and hebephilic sexual offenders". Sex Abuse. 19 (4): 395–407. doi:10.1007/s11194-007-9060-5. PMID 17952597. S2CID 322977.
  53. ^ McPhail, Ian V.; Cantor, James M. (2015-04-03). "Pedophilia, Height, and the Magnitude of the Association: A Research Note". Deviant Behavior. 36 (4): 288–292. doi:10.1080/01639625.2014.935644. ISSN 0163-9625. S2CID 144724465.
  54. ^ a b Blanchard R, Christensen BK, Strong SM, Cantor JM, Kuban ME, Klassen P, Dickey R, Blak T (2002). "Retrospective self-reports of childhood accidents causing unconsciousness in phallometrically diagnosed pedophiles". Archives of Sexual Behavior. 31 (6): 511–526. doi:10.1023/A:1020659331965. PMID 12462478. S2CID 11268132.
  55. ^ Blanchard R, Kuban ME, Klassen P, Dickey R, Christensen BK, Cantor JM, Blak T (2003). "Self-reported injuries before and after age 13 in pedophilic and non-pedophilic men referred for clinical assessment". Archives of Sexual Behavior. 32 (6): 573–581. doi:10.1023/A:1026093612434. PMID 14574100. S2CID 37671245.
  56. ^ a b Cantor JM, Kabani N, Christensen BK, Zipursky RB, Barbaree HE, Dickey R, Klassen PE, Mikulis DJ, Kuban ME, Blak T, Richards BA, Hanratty MK, Blanchard R (2008). "Cerebral white matter deficiencies in pedophilic men". Journal of Psychiatric Research. 42 (3): 167–183. doi:10.1016/j.jpsychires.2007.10.013. PMID 18039544.
  57. ^ Schiffer B, Peschel T, Paul T, Gizewski E, Forsting M, Leygraf N, Schedlowski M, Krueger TH (2007). "Structural brain abnormalities in the frontostriatal system and cerebellum in pedophilia". J Psychiatr Res. 41 (9): 753–62. doi:10.1016/j.jpsychires.2006.06.003. PMID 16876824.
  58. ^ Schiltz K, Witzel J, Northoff G, Zierhut K, Gubka U, Fellmann H, Kaufmann J, Tempelmann C, Wiebking C, Bogerts B (2007). "Brain pathology in pedophilic offenders: Evidence of volume reduction in the right amygdala and related diencephalic structures". Archives of General Psychiatry. 64 (6): 737–746. doi:10.1001/archpsyc.64.6.737. PMID 17548755.
  59. ^ Christian C. Joyal; Jolyane Beaulieu-Plante1; Antoine de Chantérac (2014). "The neuropsychology of sexual offenders: A meta-analysis". Journal of Sexual Abuse. 26 (2): 149–177. doi:10.1177/1079063213482842. PMID 23567470. S2CID 14787096. Archived from the original on 2022-01-25. Retrieved 2018-01-17. The distinction between nonpedophilic child molesters and exclusive pedophile child molesters, for instance, could be crucial in neuropsychology because the latter seem to be less cognitively impaired (Eastvold et al., 2011; Schiffer & Vonlaufen, 2011; Suchy et al., 2009). Pedophilic child molesters might perform as well as controls (and better than nonpedophilic child molesters) on a wide variety of neuropsychological measures when mean IQ and other socioeconomic factors are similar (Schiffer & Vonlaufen, 2011). In fact, some pedophiles have higher IQ levels and more years of education compared with the general population (Langevin et al., 2000; Lothstein, 1999; Plante & Aldridge, 2005).{{cite journal}}: CS1 메인트: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  60. ^ Schiffer, B.; Vonlaufen, C. (2011). "Executive dysfunctions in pedophilic and nonpedophilic child molesters". Journal of Sexual Medicine. 8 (7): 1975–1984. doi:10.1111/j.1743-6109.2010.02140.x. PMID 21210954.
  61. ^ Gaffney GR, Lurie SF, Berlin FS (September 1984). "Is there familial transmission of pedophilia?". J. Nerv. Ment. Dis. 172 (9): 546–8. doi:10.1097/00005053-198409000-00006. PMID 6470698. S2CID 40552527.
  62. ^ Azizian, Allen (2015). "Cognitional Impairment: Is There a Role for Cognitive Assessment in the Treatment of Individuals Civilly Committed Pursuant to the Sexually Violent Predator Act?" (PDF). Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. 28 (1–15): 755–769. doi:10.1177/1079063215570757. PMID 25698358. S2CID 6007407. Archived from the original (PDF) on June 11, 2015. Retrieved 27 April 2016.
  63. ^ Walter; et al. (2007). "Pedophilia Is Linked to Reduced Activation in Hypothalamus and Lateral Prefrontal Cortex During Visual Erotic Stimulation". Biological Psychiatry. 62 (6): 698–701. doi:10.1016/j.biopsych.2006.10.018. PMID 17400196. S2CID 6971495.
  64. ^ Schiffer B, Paul T, Gizewski E, Forsting M, Leygraf N, Schedlowski M, Kruger TH (May 2008). "Functional brain correlates of heterosexual paedophilia". NeuroImage. 41 (1): 80–91. doi:10.1016/j.neuroimage.2008.02.008. PMID 18358744. S2CID 3350912.
  65. ^ a b Blanchard, R., Cantor, J. M., & Robichaud, L. K. (2006). 남성의 성적 일탈과 공격성 발달에 있어서 생물학적 요인. 인
  66. ^ Rahman Q, Symeonides DJ (February 2007). "Neurodevelopmental Correlates of Paraphilic Sexual Interests in Men". Archives of Sexual Behavior. 37 (1): 166–172. doi:10.1007/s10508-007-9255-3. PMID 18074220. S2CID 22274418.
  67. ^ Seto MC (May 2022). "Clinical and Conceptual Problems With Pedophilic Disorder in the DSM-5-TR". Arch Sex Behav. 51 (4): 1833–1837. doi:10.1007/s10508-022-02336-1. PMID 35471678. S2CID 248389557.
  68. ^ Medem 온라인 의료 도서관 Wayback Machine DSM에서 소아성애 아카이브 2006-05-08
  69. ^ O'Donohue W, Regev LG, Hagstrom A (2000). "Problems with the DSM-IV diagnosis of pedophilia". Sex Abuse. 12 (2): 95–105. doi:10.1023/A:1009586023326. PMID 10872239. S2CID 195287902.
  70. ^ Green R (2002). "Is pedophilia a mental disorder?". Archives of Sexual Behavior. 31 (6): 467–471. doi:10.1023/a:1020699013309. PMID 12462476. S2CID 7774415. Archived from the original on 2010-10-12.
  71. ^ Moulden HM, Firestone P, Kingston D, Bradford J (2009). "Recidivism in pedophiles: an investigation using different diagnostic methods". Journal of Forensic Psychiatry & Psychology. 20 (5): 680–701. doi:10.1080/14789940903174055. S2CID 144622835.
  72. ^ Feelgood S, Hoyer J (2008). "Child molester or paedophile? Sociolegal versus psychopathological classification of sexual offenders against children". Journal of Sexual Aggression. 14 (1): 33–43. doi:10.1080/13552600802133860. S2CID 145471750.
  73. ^ Blanchard R (April 2010). "The DSM diagnostic criteria for pedophilia". Arch Sex Behav. 39 (2): 304–16. doi:10.1007/s10508-009-9536-0. PMID 19757012. S2CID 20213586.
  74. ^ Blanchard R, Lykins AD, Wherrett D, Kuban ME, Cantor JM, Blak T, Dickey R, Klassen PE (2009). "Pedophilia, Hebephilia, and the DSM-V". Archives of Sexual Behavior. 38 (3): 335–350. doi:10.1007/s10508-008-9399-9. PMID 18686026. S2CID 14957904.
  75. ^ Karen Franklin (2 December 2012). "Psychiatry Rejects Novel Sexual Disorder "Hebephilia"". Psychology Today. USA. Retrieved 7 December 2012.
  76. ^ a b "Paraphilic Disorders" (PDF). American Psychiatric Publishing. 2013. Archived from the original (PDF) on July 24, 2016. Retrieved July 8, 2013.
  77. ^ O'Donohue W (Jun 2010). "A critique of the proposed DSM-V diagnosis of pedophilia". Arch Sex Behav. 39 (3): 587–90. doi:10.1007/s10508-010-9604-5. PMID 20204487. S2CID 30900698.
  78. ^ a b Barbaree, H.E. and Seto, M. C. (1997). 소아성애: 평가 및 치료. 성적 일탈: 이론, 평가 및 치료. 175–193.
  79. ^ Seto MC, Ahmed AG (2014). "Treatment and management of child pornography use". Psychiatric Clinics of North America. 37 (2): 207–214. doi:10.1016/j.psc.2014.03.004. PMID 24877707.
  80. ^ Camilleri, Joseph A.; Quinsey, Vernon L. (2008). "Pedophilia: Assessment and Treatment". In Laws, D. Richard (ed.). Sexual Deviance: Theory, Assessment, and Treatment. The Guilford Press. p. 193. ISBN 9781593856052.
  81. ^ Berlin, Fred S. (December 2002). "Peer Commentaries on Green (2002) and Schmidt (2002) – Pedophilia: When Is a Difference a Disorder?" (PDF). Archives of Sexual Behavior. 31 (6): 479–480. doi:10.1023/A:1020603214218. S2CID 102340546. Archived from the original (PDF) on 2008-10-29. Retrieved 2009-12-17.
  82. ^ Rice ME, Harris GT (2003). "The size and signs of treatment effects in sex offender therapy". Annals of the New York Academy of Sciences. 989 (1): 428–40. Bibcode:2003NYASA.989..428R. doi:10.1111/j.1749-6632.2003.tb07323.x. PMID 12839916. S2CID 40520121.
  83. ^ a b Dennis JA, Khan O, Ferriter M, Huband N, Powney MJ, Duggan C (2012). "Psychological interventions for adults who have sexually offended or are at risk of offending". Cochrane Database of Systematic Reviews. 12 (12): CD007507. doi:10.1002/14651858.CD007507.pub2. PMID 23235646.
  84. ^ Lösel F, Schmucker M (2005). "The effectiveness of treatment for sexual offenders: a comprehensive meta-analysis". Journal of Experimental Criminology. 1 (1): 117–46. doi:10.1007/s11292-004-6466-7. S2CID 145253074.
  85. ^ Hanson RK, Gordon A, Harris AJ, Marques JK, Murphy W, et al. (2002). "First report of the collaborative outcome data project on the effectiveness of treatment for sex offenders". Sexual Abuse. 14 (2): 169–94. doi:10.1177/107906320201400207. PMID 11961890. S2CID 34192852.
  86. ^ Rice ME, Harris GT (2012). "Treatment for adult sex offenders: may we reject the null hypothesis?". In Harrison K, Rainey B (eds.). Handbook of Legal & Ethical Aspects of Sex Offender Treatment & Management. London, England: Wiley-Blackwell.
  87. ^ Barbaree, H.E., Bogaert, A.F., & Seto, M.C. (1995). 소아성애자를 위한 성적 재배향 요법: 실천과 논쟁 L. Diamant & R. D. McAnulty(Eds.)에서 성적 지향, 행동 및 정체성의 심리: 핸드북(357-383쪽). 웨스트포트, CT: 그린우드 프레스.
  88. ^ Barbaree, H. C., & Seto, M. C. (1997). 소아성애: 사정 및 처치. D.R. Laws & W.T. O'Donohue(에드)에서 성적 일탈: 이론, 평가 및 치료(175-193 페이지). 뉴욕:길드포드 프레스.
  89. ^ Maguth Nezu C.; Fiore A. A.; Nezu A. M (2006). Problem Solving Treatment for Intellectually Disabled Sex Offenders. Vol. 2. pp. 266–275. doi:10.1002/9780470713488.ch6. ISBN 9780470713488. {{cite book}}: journal= 무시됨(도움말)
  90. ^ a b Camilleri, Joseph A.; Quinsey, Vernon L. (2008). "Pedophilia: Assessment and Treatment". In Laws, D. Richard (ed.). Sexual Deviance: Theory, Assessment, and Treatment, 2nd edition. The Guilford Press. pp. 199–200. ISBN 9781593856052.
  91. ^ Cohen LJ, Galynker II (2002). "Clinical features of pedophilia and implications for treatment". Journal of Psychiatric Practice. 8 (5): 276–89. doi:10.1097/00131746-200209000-00004. PMID 15985890. S2CID 22782583.
  92. ^ Guay, DR (2009). "Drug treatment of paraphilic and nonparaphilic sexual disorders". Clinical Therapeutics. 31 (1): 1–31. doi:10.1016/j.clinthera.2009.01.009. PMID 19243704.
  93. ^ a b "Anti-androgen therapy and surgical castration". Association for the Treatment of Sexual Abusers. 1997. Archived from the original on August 29, 2011.
  94. ^ "Prague Urged to End Castration of Sex Offenders". DW.DE. 2009-02-05. Archived from the original on 2012-01-07. Retrieved 2015-01-19.
  95. ^ Howells, K. (1981). "아동에 대한 성인의 성관심: 동물학 이론과 관련된 고려사항", 아동에 대한 성인의 성관심 55–94.
  96. ^ Suchy, Y.; Whittaker, W.J.; Strassberg, D.; Eastvold, A. (2009). "Facial and Prosodic Affect Recognition Among Pedophilic and Nonpedophilic Criminal Child Molesters". Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. 21 (1): 93–110. doi:10.1177/1079063208326930. PMID 19218480. S2CID 25360637.
  97. ^ a b Schaefer, G. A.; Mundt, I. A.; Feelgood, S.; Hupp, E.; Neutze, J.; Ahlers, Ch. J.; Goecker, D.; Beier, K. M. (2010). "Potential and Dunkelfeld offenders: Two neglected target groups for prevention of child sexual abuse". International Journal of Law & Psychiatry. 33 (3): 154–163. doi:10.1016/j.ijlp.2010.03.005. PMID 20466423.
  98. ^ Seto, M. C.; Cantor, J. M.; Blanchard, R. (2006). "Child pornography offenses are a valid diagnostic indicator of pedophilia". Journal of Abnormal Psychology. 115 (3): 612. CiteSeerX 10.1.1.606.7677. doi:10.1037/0021-843x.115.3.610. PMID 16866601.
  99. ^ Blanchard, R.; Kuban, M. E.; Blak, T.; Cantor, J. M.; Klassen, P.; Dickey, R. (2006). "Phallometric comparison of pedophilic interest in nonadmitting sexual offenders against stepdaughters, biological daughters, other biologically related girls, and unrelated girls". Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. 18 (1): 1–14. CiteSeerX 10.1.1.1016.1030. doi:10.1177/107906320601800101. PMID 16598663. S2CID 220355661.
  100. ^ Kärgel, C.; Massau, C.; Weiß, S.; Walter, M.; Kruger, T. H.; Schiffer, B. (2015). "Diminished Functional Connectivity on the Road to Child Sexual Abuse in Pedophilia". The Journal of Sexual Medicine. 12 (3): 783–795. doi:10.1111/jsm.12819. PMID 25615561.
  101. ^ 아벨, G. G., 미틀먼, M. S., & Becker, J. V. (1985). "성범죄자 : 평가결과 및 치료권고" M. H. Ben-Aron, S. J. Hucker, & C. D. Webster(Eds)에서, 임상 범죄학: 범죄 행위의 평가 및 처리(207-220쪽). 캐나다 토론토: M&M 그래픽스.
  102. ^ Seto, Michael (2008). Pedophilia and Sexual Offending Against Children. Washington, DC: American Psychological Association. p. 13. ISBN 9781433801143.
  103. ^ a b c Janssen, D.F. (2015). ""Chronophilia": Entries of Erotic Age Preference into Descriptive Psychopathology". Medical History. 59 (4): 575–598. doi:10.1017/mdh.2015.47. ISSN 0025-7273. PMC 4595948. PMID 26352305. Von Krafft-Ebing described Pädophilia erotica provisionally as 'eine krankhafte Disposition, eine psychosexuale Perversion' [a morbid disposition, a psychosexual perversion] in an 1896 aetiological paper on Unzucht, excluding those 'pubertati proximi' from the paedophilic age range. The term entered his textbook on psychiatry first in its sixth, 1897 edition, his Psychopathia Sexualis in the tenth German edition of 1898, the English language in that edition's 1899 translation, the French language (as pédophilie érotique) in 1900 and the Italian language (pedofilia erotica) about 1902.
  104. ^ a b c d Von Krafft-Ebing, Richard (1922). Psychopathia Sexualis. Translated to English by Francis Joseph Rebman. Medical Art Agency. pp. 552–560. ISBN 978-1-871592-55-9.
  105. ^ 루디네스코, 엘리자베스 (2009). 우리의 어두운 면: 변태의 역사, 페이지 144. 2014-06-28 Wayback Machine Polity에 보관, ISBN 978-0-7456-4593-3
  106. ^ 프로이트, 지그문트 성 모비 고전 이론에 대한 세 가지 공헌 18-20페이지
  107. ^ Forel, Auguste (1908). The Sexual Question: A scientific, psychological, hygienic and sociological study for the cultured classes. Translated to English by C.F. Marshall, MD. Rebman. pp. 254–255.
  108. ^ American Psychiatric Association Committee on Nomenclature and Statistics (1952). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (1st ed.). Washington, D.C: The Association. p. 39.
  109. ^ American Psychiatric Association: Committee on Nomenclature and Statistics (1980). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (3rd ed.). Washington, D.C: American Psychiatric Association. p. 271.
  110. ^ Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-III-R. Washington, DC: American Psychiatric Association. 1987. ISBN 978-0-89042-018-8.
  111. ^ "Child abuse investigation impact" (PDF). Metropolitan Police Service (met.police.uk). Archived from the original (PDF) on April 19, 2014. Retrieved April 18, 2014.
  112. ^ Holmes, Ronald M. (2008-12-01). Profiling Violent Crimes: An Investigative Tool. SAGE Publications. ISBN 978-1-4129-5998-8.
  113. ^ Lanning, Kenneth V. (2010). "Child Molesters: A Behavioral Analysis, Fifth Edition" (PDF). National Center for Missing and Exploited Children: 16–17, 19–20. Archived (PDF) from the original on 2022-05-13.
  114. ^ Morris, Grant H. (2002). "Commentary: Punishing the Unpunishable—The Abuse of Psychiatry to Confine Those We Love to Hate" (PDF). Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 30 (4): 556–562. PMID 12539913. Archived (PDF) from the original on 2010-06-21. Retrieved 2010-10-19.
  115. ^ a b Holland, Jesse J. (May 17, 2010). "Court: Sexually dangerous can be kept in prison". Associated Press. Archived from the original on May 20, 2010. Retrieved May 16, 2010.
  116. ^ "Psychological Evaluation for the Courts, Second Edition – A Handbook for Mental Health Professionals and Lawyers – 9.04 Special Sentencing Provisions (b) Sexual Offender Statutes". Guilford.com. Archived from the original on 2006-12-11. Retrieved 2007-10-19.
  117. ^ Cripe, Clair A; Pearlman, Michael G (2005). Legal aspects of corrections management. Jones & Bartlett Learning. ISBN 978-0-7637-2545-7. Archived from the original on 2020-12-11. Retrieved 2016-02-03.
  118. ^ Ramsland, Katherine M; McGrain, Patrick Norman (2010). Inside the minds of sexual predators. Abc-Clio. ISBN 978-0-313-37960-4. Archived from the original on 2021-01-10. Retrieved 2016-02-03.
  119. ^ Liptak, Adam (2010-05-17). "Extended Civil Commitment of Sex Offenders Is Upheld". The New York Times. Archived from the original on 2021-03-08. Retrieved 2017-02-18.
  120. ^ Barker, Emily (2009). "The Adam Walsh Act: Un-Civil Commitment". Hastings Constitutional Law Quarterly. 37 (1): 145. SSRN 1496934.
  121. ^ First, Michael B.; Halon, Robert L. (2008). "Use of DSM Paraphilia Diagnoses in Sexually Violent Predator Commitment Cases" (PDF). Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 36 (4): 443–54. PMID 19092060.
  122. ^ a b Jahnke, S. (2018). "The stigma of pedophilia: Clinical and forensic implications". European Psychologist. 23 (2): 144–153. doi:10.1027/1016-9040/a000325.
  123. ^ Neuillya, M.; Zgobab, K. (2006). "Assessing the Possibility of a Pedophilia Panic and Contagion Effect Between France and the United States". Victims & Offenders. 1 (3): 225–254. doi:10.1080/15564880600626122. S2CID 144284647.
  124. ^ McCartan, K. (2004). "'Here There Be Monsters': the public's perception of paedophiles with particular reference to Belfast and Leicester". Medicine, Science and the Law. 44 (4): 327–42. doi:10.1258/rsmmsl.44.4.327. PMID 15573972. S2CID 21085787. Archived from the original on 2015-10-25. Retrieved 2019-09-27.
  125. ^ "Pedophilia". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on February 25, 2021. Retrieved July 19, 2015.
  126. ^ Guzzardi, Will (2010-01-06). "Andy Martin, GOP Senate Candidate, Calls Opponent Mark Kirk A "De Facto Pedophile"". Huffington Post. Archived from the original on 2012-11-11. Retrieved 15 January 2010.
  127. ^ a b Jenkins, Philip (2006). Decade of Nightmares: The End of the Sixties and the Making of Eighties America. Oxford University Press. p. 120. ISBN 978-0-19-517866-1.
  128. ^ Spiegel, Josef (2003). Sexual Abuse of Males: The Sam Model of Theory and Practice. Routledge. pp. 5, p9. ISBN 978-1-56032-403-4.
  129. ^ a b c d Eichewald, Kurt (August 21, 2006). "From Their Own Online World, Pedophiles Extend Their Reach". New York Times. Archived from the original on March 7, 2021. Retrieved February 18, 2017.
  130. ^ Frits Bernard. "The Dutch Paedophile Emancipation Movement". Paidika: The Journal of Paedophilia. 1 (2, (Autumn 1987), p. 35–45). Archived from the original on September 14, 2015. Heterosexuality, homosexuality, bisexuality and paedophilia should be considered equally valuable forms of human behavior.
  131. ^ Jenkins, Philip (1992). Intimate Enemies: Moral Panics in Contemporary Great Britain. Aldine Transaction. p. 75. ISBN 978-0-202-30436-6. In the 1970s, the pedophile movement was one of several fringe groups whose cause was to some extent espoused in the name of gay liberation.
  132. ^ Stanton, Domna C. (1992). Discourses of Sexuality: From Aristotle to AIDS. University of Michigan Press. p. 405. ISBN 978-0-472-06513-4.
  133. ^ a b Hagan, Domna C.; Marvin B. Sussman (1988). Deviance and the family. Haworth Press. p. 131. ISBN 978-0-86656-726-8.
  134. ^ 브누아 드니제트 루이스 (2001). '보이 크레이지', 보스턴 매거진.
  135. ^ 트렘발리, 피에르 (2002). Wayback Machine에 보관된 2009-11-22 "padophile간의 사회적 상호작용"
  136. ^ "The young paedophiles who say they don't abuse children". BBC News. 2017-09-11. Retrieved 2023-03-29.
  137. ^ "This man is a paedophile and he wants to tell the world about it". The Independent. 2017-01-07. Retrieved 2023-03-29.
  138. ^ Clark-Flory, Tracy (June 20, 2012). "Meet pedophiles who mean well". Salon. Archived from the original on March 2, 2021. Retrieved September 12, 2015.
  139. ^ "Global Crime Report – INVESTIGATION – Child porn and the cybercrime treaty part 2 – BBC World Service". bbc.co.uk. Archived from the original on 2010-02-28. Retrieved 2008-01-24.
  140. ^ a b 2000년 8월 9일 웨이백 머신(Wayback Machine)에 보관된 2009-01-07 소아성애 시위에서 탈출한 가족들. 2008년 1월 24일 회수.
  141. ^ 네덜란드 소아성애자들은 2006년 5월 30일 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 2007-11-18 정당 아카이브(Archive 2007-11-18)를 설립했습니다. 2008년 1월 회수.
  142. ^ "The Perverted Justice Foundation Incorporated – A note from our foundation to you". Perverted-Justice. Archived from the original on March 14, 2021. Retrieved March 16, 2012.
  143. ^ Salkin, Allen; Happy Blitt (2006-12-13). "Web Site Hunts Pedophiles and TV Goes Along". The New York Times. New York, New York. Archived from the original on 2009-02-24. Retrieved March 16, 2012. 'Every waking minute he's on that computer,' said his mother, Mary Erck-Heard, 46, who raised her son after they fled his father, whom she described as alcoholic. Mr. Von Erck legally changed his name from Phillip John Eide, taking his maternal grandfather's family name, Erck, and adding the Von.
  144. ^ Jewkes, Yvonne (2004). Media and crime. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. pp. 76–77. ISBN 978-0-7619-4765-3.

추가읽기

외부 링크