모카신 블러프 사이트

Moccasin Bluff site
모카신 블러프 사이트
Moccasin Bluff Site.jpg
Moccasin Bluff site is located in Michigan
Moccasin Bluff site
Moccasin Bluff site is located in the United States
Moccasin Bluff site
위치미시간[2] 뷰캐넌 인근 레드 버드 트레일
좌표41°512020nN 86°22′0″w/41.8556°N 86.36667°W/ 41.85556; -86.36667좌표: 41°51°20°N 86°22°0°W / 41.85556°N 86.36667°W / 41.85556; -86.36667
지역5에이커(2.0ha)
NRHP 참조77000710[1]
NRHP에 추가됨1977년 4월 13일

모카신 블러프 유적(20BE8)은 레드 버드 트레일과 세인트 버드 트레일을 따라 위치한 고고학 유적지입니다. 미시간 주 뷰캐넌 북쪽의 조셉 리버입니다1977년 [1]미국 국립사적등록부에 등재되었으며, 주요 구성요소는 후기 삼림지대/위쪽 미시시피 [3]시대로 거슬러 올라가며 다성분 선사 유적지로 분류되어 왔다.

역사

모카신 블러프와 세인트 사이의 테라스. 조지프 리버는 기원전 6300년에 임시 캠프의 본거지였다.A주변.D 500, 여기 거주민들은 일리노이주와 인디애나주에서 온 다른 인디언들과 거래했어요.서기 1100~1400년에는 이곳에 더 많은 영구 마을이 생겨났고, 주민들은 그 지역의 땅을 [4]경작했다.

1820년대 후반, 유럽 정착민들이 벌목과 농사를 짓기 위해 그 지역으로 이주했다.그 후 미국 정부는 그 지역의 포타와토미를 이 지역에서 멀리 서쪽으로 옮기는 정책을 채택했다.이 절벽은 인근 피난민 포타와토미 [4]마을 중 하나인 코고모카신의 이름을 딴 것으로 알려져 있다.

1948년 미시간 대학 연구팀이 발굴한 이 유적지에서 도기, 매장, 옥수수와 창고 구덩이의 잔해를 발견했다.2002년 미시간 주립대학교는 이전에 [5]조사되지 않았던 낮은 고도에서 습지 지역을 발굴했다.

묘사

모카신 블러프 사이트는 레드 버드 트레일을 따라 테라스에 위치해 있습니다.그 테라스에서는 성곽이 크게 굽어 보인다. 한 쌍의 섬이 있는 조셉 강.그 장소는 북쪽, 서쪽, 남쪽으로 [5]반원형의 언덕으로 보호되고 있다.

이 유적지는 오랜 기간 동안 집중적으로 점령한 증거를 보여주는 미시간 서부의 몇 안 되는 선사시대 유적지 중 하나라는 점에서 중요하다.그 결과 많은 양의 유물을 생산하는 풍부한 난쟁이들이 생겨났다.퇴적물은 계층화되지 않았지만 방사성 탄소 날짜 및 다른 현장과의 비교로 뒷받침되는 인공물 자체는 기원전 8500년부터 기원후 1600년대까지 또는 유럽 접촉 직전까지의 여러 아메리카 원주민 선사 시대를 진단한다.고대(기원전 8500년–1500년), 초기 삼림지대(기원전 1500년-100년), 중간 삼림지대(기원전 100년–500년)는 복원된 [3]유물 유형을 기준으로 표현된다.그러나, 주요 점령은 후기 삼림 시대(기원전 500–1500년)였고, 상부 미시시피(기원전 1000–1500년)의 점령 및/또는 영향의 증거도 있었다.

1948년 발굴 결과

발굴 결과 구덩이의 특징, 선사시대 유물, 동물 뼈, 식물 [3]유골이 발견되었다.

특징들

현장에서는 주거지의 흔적이 발견되지 않았다.또한 구조물의 존재를 나타낼 수 있는 포스트 몰드도 없었습니다.연구진은 구조적인 특징의 부족은 레드 버드 트레일 [3]하이웨이를 건설하는 동안 현장의 주요 부분이 파괴되었기 때문일 것이라고 결론지었다.

저장 피트(62개), 화로 피트(17개), 난로(19개) 및 얼룩 피트(2개)의 4가지 특징 유형이 식별되었다.매장지는 3곳으로, 그중 1곳만 완전히 [3]발굴되었다.

불웅덩이는 백합 [3]덩이를 구울 때 흙 오븐 역할을 했을 수 있다.덩이줄기의 흔적은 이 지역에서 발견되지 않았지만, 인디애나 북서부 그리즈머 지역의 비슷한 구덩이에서 하얀 수련 덩이줄기의 탄화 유적이 [6]확인되었고, 미시간 주 칼라마주 강의 슈베르트 현장에서는 비슷한 물놀이 종인 American Lotus의 탄화 덩이줄기가 깊은 로스팅 [7]구덩이에서 발견되었다.

두 군데 모두 옥수수의 탄화 잔해를 함유하고 있었다.내용물을 분석하여 동부 복합 옥수수인 것으로 판명되었습니다.이전의 민족지학적 관찰에 기초하여, 연구원들은 그 특징들이 [3]가죽을 치료하기 위한 얼룩으로 사용되었다고 결론지었다.

동물의 뼈

32종의 유골이 모카신 블러프에 있었다.그러나 각 종에 존재하는 고기 파운드를 할당하기 위해 유골을 분석했을 때, 결과는 사슴 32%, 엘크 27%, 철갑상어 8%, 비버 6%, 곰 5%, [8]개 2%였다.이러한 뼈는 아래의 아티팩트 섹션에서 설명하는 뼈 도구와 같은 도구로 수정되지 않았으며, 음식 잔해 또는 개와 곰의 경우 의식 활동의 잔해로 간주될 수 있습니다.개 제물과 개고기 소비는 초기 아메리카 원주민 부족에서 의례적이고 종교적인 의미를 갖는 것으로 관찰되었다.곰 숭배와 의식주의 또한 민족학 [9][3]기록에 기록되어 있다.

식물 잔존

얼룩진 구덩이 중 하나에서 검게 그을린 옥수수 꼬투리

화덕에서 채취한 목탄 표본을 분석한 결과 주로 참나무, 히코리, 단풍나무로 낙엽수림의 구성을 반영했다.일부 탄화 식품 잔해는 도토리, 호두, 캐나다 자두, 버터넛, 히코리넛으로 확인되었다.동부 복합 옥수수는 두 개의 흙투성이 [3]구덩이에 있었다.

아티팩트

다음 유형의 아티팩트가 [3]사이트에서 복구되었습니다.

  • 도자기 - 전체 또는 완전히 재구성 가능한 그릇은 현장에서 발견되지 않았다.따라서 연구원들은 도기를 분석하기 위해 주로 테두리 조각과 독특한 몸 조각들을 조사했다.이 사이트에서는 최소 424개의 혈관에 해당하는 534개의 분석 가능한 림 셔드를 산출했습니다.이러한 아티팩트에 대해서는 아래에서 자세히 설명합니다.
  • 석기 - 1,519개의 석기, 공구 파편 및 플레이크.[3]또한 망치와 모루 돌, 셀트, 파괴석도 있었다.
  • 뼈 도구 - 뼈 원통, 비침 도구, 뿔 도구, 뼈 송곳, 고라니 견갑골 도구, 거북이 등껍질 등이 있었습니다.현지 수집가가 기증한 유적지 유물의 모임인 버드셀 컬렉션에는 뼛조각(악기)
  • 돌멩이 - 가운데 구멍을 뚫어 돌멩이 2개를 건져 올린 것으로 해석됩니다.
  • 파이프 - 점토 또는 돌로 만든 파이프 조각 또는 미완성 파이프 그릇 6개.
  • 붉은 황토색 - 7점의 붉은 황토색이 미시간 대학 인류학 박물관에 소장되어 있었다.

고고학적 유적지에서 발견된 토기류가 아닌 유물들은 유용한 문화적 맥락뿐만 아니라 유적지에서 행해지는 집안 일, 의식 또는 종교 활동, 레크리에이션 활동, 그리고 옷이나 개인 장식을 제공할 수 있다.

여기에서는 가장 두드러지고 진단적인 비토기 아티팩트를 [3]자세히 보여 줍니다.

재료. 묘사 이미지 수량 기능/용도 코멘트/관련성
결석 작은 삼각형 점(Madison 점이라고도 함) Triangular projectile points 104(전체 조각 석기 중 44%를 차지함) 사냥/낚시/전투 화살촉이라고도 하며 활과 화살을 위한 화살촉으로 생각됩니다.활과 화살의 사용은 후기 삼림지대에 크게 증가한 것으로 보이는데,[10][11] 아마도 분쟁이 증가한 결과일 것이다.Moccasin Bluff에는 철갑상어 뼈가 다량 존재하기 때문에 이 도구들이 낚시 활동에 사용되었을 가능성이 높다.
결석 타원형 또는 이중 뾰족한 블레이드/나이프 3 국내 기능/절단 어플리케이션 일부는 반흔이 있는 것 같다.미시시피 상부의 전형적인 사이트, 특히 Huber와 Oneota(Or 초점)
결석 양면 박리 엔드 스크레이퍼 End scrapers 22 가정용 기능/가공용 목재 또는 가죽 Oneota 사이트에서 흔히 볼 수 있지만, 보통 양안면이 아닌 단면으로 박리됩니다.
결석 드릴 T-shaped drills 6 가정용 기능/가공용 목재 또는 가죽 두 개의 뾰족한 밑면과 확장된 밑면 모두 일반적인 형태인 T자형(사진)의 3종류가 있습니다.
결석 두꺼운 '스텝 엣지' 블레이드/스크래퍼 Thick, steep-end blades-scrapers 53 국내 기능/목공 일리노이주 피셔-휴버 사이트에서 보고됨
스톤 퇴적석 1 가정용 기능/고정 화살표 축 전형적인 미시시피 고지[6][12][13] 특성으로 간주됩니다.
앤틀러 뿔 주걱 조각; 끌/구게/스크레이퍼 5 국내 기능/특정 용도 불명 엘크 뿔로 만들었습니다.Moccasin Blff 근처에서는 흔하지 않습니다.오하이오 북부의 Whittlesey 사이트에서는 보고되고 있습니다.
뼈. 구멍이 뚫린 사슴뼈(가운데 구멍을 뚫은 것) Perforated deer bone 1 퍼스널 장식 기능 / 펜던트일 수 있음 이런 종류의 유물은 피셔 유적지와 몇몇 고대 요새 유적지에서 보고되었다.
뼈. 엘크스카풀라호스 Elk scapula hoe 3 국내 기능 / 농업원예 또는 일반 굴착 도구 Huber와 Oneota 사이트에서 흔히 볼 수 있습니다.이 도구는 들소 견갑골, 특히 미시시피강 서쪽에 있는 들소 견갑골로 만들어지기도 합니다.Moccasin Bluff에 있는 구덩이의 특징을 파내는 데 사용되었을 수 있습니다.
뼈. 수정되지 않은 거북 등딱지, 보통 상자 거북, 아마도 그릇으로 사용될 수 있음 2 가정용 기능/담배 트레이, 식품용 서빙 볼 또는 일반 식품 용기로 사용되었을 수 있음 거북의 등딱지를 담배 쟁반으로 사용한 것은 역사적인 중앙 앙곤키 부족들 사이에서 기록되었다.
뼈. 뼈줄(악기) 조각 Bone rasp 1 의식-레크리에이션 기능/오락 또는 의식에서의 사용 휴버, 휘틀리시, 포트 고대 유적지에서도 발견됨
뼈. 홈이 난 뼈 Grooved bone 1 알 수 없는 함수 모카신 블러프 지역의 현장에서는 흔하지 않으며, 오하이오 북부의 사우스 파크 사이트와 위스콘신 주의 워커 후퍼 사이트에서 보고된다.
뼈. 수정되지 않은 사슴의 하악골 사이트 리포트에 의하면, 「대규모」라고 한다. 국내 기능/옥수수 알갱이 제거에 사용 현장 보고서에는 뼈에 도구로서의 사용을 나타내는 마모가 없다고 기술되어 있지만 뼈의 대량 존재는 뼈의 마모를 강하게 시사합니다.다른 현장에서는 그것들은 옥수수 농업의 존재에 대한 지표이다.
스톤 파이프 그릇 조각, 줄기 없는 파이프, 꽃병 모양 또는 그릇 모양 파이프 2 의식-레크리에이션 기능/파이프 흡연 역사적 부족들 사이에서 줄기 없는 파이프가 레크리에이션용 흡연을 위해 사용되었다고 기록되었다; 의식용 파이프는 줄기를 사용했다.
스톤 미완성 파이프 볼 조각, 스템리스, 블록 유형 2 의식-레크리에이션 기능/파이프 흡연 블록 스타일의 파이프는 오하이오주 휘틀리와 포트 고대 유적지에서 알려져 있습니다.
점토 파이프 조각, 변형된 튜브 모양 2 의식-레크리에이션 기능/파이프 흡연 이 유형은 위스콘신의 사이트에서 알려져 있습니다.

직업 및 관련 도자기 종류

고고학자들은 종종 도자기가 선사시대 문화를 분석하는 데 매우 유용한 도구라는 것을 발견한다.그것은 보통 현장에 매우 풍부하고 제조와 장식의 세부 사항은 시간, 공간, 문화를 매우 민감하게 나타내는 지표이다.

중부 삼림지대 (기원전 100년경-500년)

아바나 도자기는 1948년 [3]발굴에서 총 20여 점이 수집됐다.아바나 문화는 미시시피강과 오하이오강 [10]계곡의 아데나와 호프웰 문화가 지배했던 중앙 삼림지대의 지역 변종이라고 생각되었다.중간의 삼림지 문화는 그들의 독특한 도자기 형태, 의례적인 관행, 농업 활동, 그리고 광범위한 무역 [10][11]네트워크뿐만 아니라, 여전히 일부 무덤을 볼 수 있는 그들의 특징입니다.

후기 삼림지대(서기 500년경-1500년경) / 상부 미시시피주(서기 1000년경-1500년경)

오대호 지역의 후기 삼림기는 옥수수 농업의 도입으로 더욱 효율적인 식량 생산이 가능해졌다.이는 인구 증가로 이어졌고, 이는 자원 경쟁으로 이어졌고, 결과적으로 더 많은 분쟁/전쟁을 야기했다.서기 1000년 이후 미시시피 강 계곡의 미시시피 문화로부터의 상호작용과 영향력이 증가하여 오대호 [10]지역에 미시시피 문화 상류의 형성이 이루어졌다.

1948년 발굴에서 수집된 후기 삼림/상부 미시시피 도자기의 분석에 기초하여, 두 가지 다른 유형의 도자기가 정의되었습니다: 후기 산림 모래 성질의 모카신 블러프 웨어(327개 선박)와 상부 미시시피 성질의 베리엔 웨어(48개 선박).[3]

모카신 블러프웨어(327척)
Moccasin Bluff는 외부 립 림 셔드를 감동시켰습니다.
Moccasin Bluff 노치어플리케이크 스트립의 부분적으로 재구성된 용기
모카신 블러프 플레인 변형 립의 부분 재구성 혈관

Moccasin Bluffware는 몇 가지 유형으로 나뉘며, 그 중 일부는 변형, 그룹 및 하위 [3]그룹이 있습니다.

  • 코드 마킹 표면 처리가 특징인 Moccasin Bluff 코드 마크(97개 용기)는 품종 1a와 품종 1b 두 가지로 세분됩니다.품종 1b는 6개의 하위 그룹으로 [3]세분화된다.기간: 선사시대.문화적 제휴: 후기 우드랜드.
  • Moccasin Bluff는 칼라가 있거나 두꺼워지고 때로는 성곽이 있는 가장자리가 특징인 칼라가 있는 14개의 선박을 2개의 [3]서브그룹으로 세분화했다.기간: 선사시대.문화적 제휴: 후기 우드랜드.
  • Moccasin Bluff modified lip(57개의 혈관)은 [3]6개의 하위 그룹으로 나뉩니다.기간: 선사시대.문화적 제휴: 후기 우드랜드.
  • Moccasin Bluff는 두 개의 하위 그룹으로 [3]나누어진 독특한 림과 입술 시술을 특징으로 하는 외부 입술(56개 혈관)에 깊은 인상을 남겼다.기간: 선사시대.문화적 제휴: 후기 우드랜드.
  • 모카신 블러프 플레인(37척)으로 표면이 [3]평탄한 것이 특징이다.기간: 선사시대.문화적 제휴: 후기 우드랜드.
  • Moccasin Bluff 플레인 수정 립(36개 혈관)은 림에 독특한 칼집 또는 손가락 자국이 특징이며 플레인 매끄러운 외부 표면과 결합되어 3개의 하위 그룹으로 세분됩니다.비슷한 도자기가 두모 크릭, 섬머 아일랜드, 록 아일랜드 II 유적지에서 발견되었다.선사시대 포타와토미 유적지로는 두모천과 섬머아일랜드가 거론되고 있으며, 록아일랜드II에서는 종2형 도기가 포타와토미 [3][14][15][16]도기로 판명되었다.기간: 후기 선사시대부터 원시시대까지 또는 초기 역사.선사시대 문화적 제휴: 후기 삼림지대.고대/역사문화 관련성: 알려지지 않은, 아마도 포토와토미일 것이다.
  • 다양한 디자인의 모티브가 [3]적용된 어플리케이션 스트립을 사용하여 테두리를 두껍게 한 것이 특징인 모카신 블러프 노치어플리케이션 스트립(20개)기간: 후기 선사시대부터 원시시대까지 또는 초기 역사.선사시대 문화적 제휴: 후기 삼림지대.고대/역사 문화 관련성: 불명.
  • 가장자리를 [3]스캘프로 처리한 것이 특징인 모카신 스캘프(10개).이런 종류의 도자기는 두마우 크릭과 슈베르트 유적지, 그리고 다른 미시간 서부 유적지에서도 발견되었는데, 포타와토미가 [14][7]만든 것으로 추정됩니다.기간: 후기 선사시대부터 원시시대까지 또는 초기 역사.선사시대 문화적 제휴: 후기 삼림지대.고대/역사문화 관련성: 알려지지 않은, 아마도 포토와토미일 것이다.
베리엔 도자기(48척)
베리엔 도자기 2, 3조
베리엔 도자기 4종

현장에 존재하는 조개껍데기 성분의 베리엔 도자기는 어깨, 목, 표면 마감 및 림과 입술 속성에 따라 5개의 하위 그룹으로 나뉘며 이전에 인식된 2개의 미시시피 문화권에 따라 입력할 수 있습니다.

  • 베리엔웨어 부분군 1, 2, 3 - 처음 3개의 부분군은 Huberware와 동일하며 어깨 및 목 속성에 따라 구분됩니다.전체적으로 허버웨어는 껍데기 성질의 매끄러운 표면 토기가 특징이며, 어깨 부분에 칼자국이나 자국이 나도록 장식되어 있다.휴버 문화 지역은 시카고 지역을 중심으로 위스콘신주 및 주변 주([10]州)의 오네타 애스펙트와 밀접한 관련이 있는 것으로 알려져 있다.일부 유적지(기원전 1400년-기원기 1650년 또는 유럽과의 [3][17][18]접촉까지)에서 유럽 무역 상품과 관련하여 발견되었기 때문에, 이것은 선사 후기 또는 초기 역사 또는 원시 역사 시대로 거슬러 올라간다.휴버 도자기의 이면에 있는 역사적 문화는 확실히 알려져 있지 않지만, 마이애미 부족은 초기 프랑스 탐험가들에 의해 원시 역사 시대부터 초기 역사 [3]시대까지의 미시간 호수 남쪽 해안 주변을 점령하는 것을 관찰했다.모카신 블러프의 휴버 성분의 소형 선박도 발견되었다.이것들은 이 지역의 다른 유적지에서 흔히 볼 수 있으며, "장난감" 냄비나 어린 아이들이 도자기를 [3]만드는 연습을 하는 것으로 해석될 수 있다.기간: 후기 선사시대부터 원시시대까지 또는 초기 역사.선사시대 문화 관계:어퍼 미시시피 휴버원시 역사/역사 문화 관련성: 알려지지 않은, 아마도 마이애미일 것이다.
  • 베리엔웨어 서브그룹 4와 5 - 이 서브그룹들은 일리노이 [19]강 하구 근처의 일리노이 북동부 피셔마운드 현장에서 처음 기술된 피셔웨어와 동일시 되었다.Huber와 마찬가지로 Fisher도 Oneota [3][10]Aspect와 밀접하게 관련되어 있습니다.피셔 도자기는 조개껍데기, 주로 코드 마크된 표면, 흔적이나 절개된 장식, 직선, 파편 또는 플레어링 테두리로 특징지어집니다.잘린 입술과 림 러그도 흔하다.피셔와 휴버는 두 문화가 시카고와 인디애나 북서부 지역에서, 때로는 같은 장소에서 언급되었기 때문에 공간적으로 겹치는 것처럼 보인다.모카신 블러프의 피셔 도자기는 [6]인디애나 북서부의 피셔 마을 유적지인 피셔 지역에서 정의된 피필드와 필드의 굵은 글씨와 유사합니다.휴버웨어와 달리, 피셔는 원시 유적이나 초기 역사 시대 유적과 관련이 있는 것으로 발견된 적이 없기 때문에 [3]휴버보다 약간 오래된 것으로 생각된다.기간: 선사시대.문화적 제휴:어퍼 미시시피 피셔입니다
후기 선사시대 연대기 제안

Moccasin Bluff 유적지에서 수집된 많은 양의 도자기는 다른 유적지와 함께 이 유적지의 저자들이 서부 미시간/서북부 인디애나 [3]지역의 후기 우드랜드 문화의 연대기 역사를 제안할 수 있게 했다.

단계 날짜 범위 묘사
Brems 단계 c. 서기 500~1050년 관련 도자기 종류:모카신 블러프 변형 립과 모카신 블러프 칼라
모카신 블러프 단계 c. 1050 – 1400 A.d. 관련 도자기 종류:Moccasin Bluff가 외부 립을 인상, 베리엔 웨어 서브그룹 4~5 (수산물)
베리엔상 c. 1400–1650 또는 최초의 유럽 접촉 관련 도자기 종류 : 베리엔 도자기 서브그룹 1~3(휴버웨어), 모카신 블러프 플레인 수식 립, 모카신 블러프 노치 적용대, 모카신 블러프 스캘프.이 단계는 모카신 블러프에서 서기 1590년과 1640년의 [3]두 방사성 탄소 날짜로 추정됩니다.

베리엔 단계는 선사시대의 끝과 역사적 시기의 시작과 함께 끝난다.현장 보고서의 저자는 베리엔이 다음과 같은 가설을 세운다.휴버웨어는 역사적인 마이애미 부족, 포토와토미 같은 알곤킨어를 사용하는 부족과 함께 스캘프된 모카신 블러프, 이로쿼이 전쟁에서 [3]쫓겨난 오하이오 부족과 함께 모카신 블러프 노치드 아프리케 스트립과 관련이 있을 수 있습니다.미시간주는 전통적으로 포타와토미족의 본고장으로 여겨졌던 점에 착안해 다른 연구자들도 베린기가 포타와토미 [20]부족의 물질 문화를 나타낸다는 의견을 내놓고 있다.

특히 모카신블러프에서는 베리엔 국면에서 유럽의 무역상품은 존재하지 않는다.따라서 그 사이트는 유럽과의 [3]접촉 시점이나 직전에 폐기되었다.인근 Schwerdt [7]현장의 Berrien Phase 성분도 마찬가지라고 말할 수 있다.그 이유는 원시 시대나 역사 시대 초기에 이로쿼이 전쟁의 결과로 포타와토미족이 미시간 서부에서 위스콘신 [20]호수로 이주했기 때문일 것이다.위스콘신주 미시간호 북부 그린베이의 록아일랜드에 있는 록아일랜드 II 유적지는 이 역사시대 [16]초기의 포토와토미 마을의 좋은 예이다.그 결과, 미시간 반도의 하부는 수십 [20]년 동안 대부분 점령되지 않은 "무인 지대"가 되었다.

2002년 발굴 결과

생존 패턴과 현장 [21][22]기능에 대한 의문을 더욱 명확히 하기 위해 2002년에 추가 발굴이 실시되었다.모카신 블러프 웨어의 다른 예로는 모카신 블러프 플레인 모디드 립, 모카신 블러프 인스펙티드 립, 모카신 블러프 코드 마크, 모카신 블러프 [22]플레인 등이 있습니다.또한, 1948년 [22]발굴의 빈약한 시기인 중간 삼림지대에서 회수된 선박과 초기 삼림지대에서 부분적으로 재건된 선박이 있었다.

2002년 발굴에서는 작은 식물 유골을 발굴하기 위해 부선 기술을 사용했는데, 이는 이전에는 사용되지 않았던 방식이었다.그 결과, 수많은 작은 씨앗과 과일 씨앗이 회수되었다.과일 중에는 핀체리, 포케베리, 포도, 블랙베리/라스베리가 있었다.그 씨앗들 중에서, 구스풋, 메이그라스, 매듭풀, 아마란스, 섬풀, 해바라기를 포함한 몇몇 토종 전분과 기름진 씨앗들이 회수되었다.이 씨앗들은 옥수수, 콩, 호박과 같은 더 잘 알려진 농작물들과 더불어 선사시대 사람들이 사용했던 재배 또는 반 재배 식물들의 그룹인 동부 농업 단지의 일부입니다.이러한 종류의 작은 씨앗들은 부유물을 사용하지 않는 한 회수될 것 같지 않다.그래서 부유물 표본 추출이 고고학자들 [22]사이에서 널리 퍼지기 전까지 보고가 부족했고 거의 알려지지 않았다.

사이트 기능 및 베리엔 위상 정착 패턴

Moccasin Bluff 사이트에서 복구된 데이터를 보면 사이트가 [3]1년 중 대부분 또는 내내 사용되었음을 알 수 있습니다.

  • 옥수수가 현장에 있었다는 것은 봄에 심어져 가을에 수확되었다는 것을 의미하며, 수많은 사슴의 턱뼈가 있다는 것은 현장에서 옥수수를 가공했다는 것을 의미한다.
  • 철갑상어 산란기는 봄철로, 봄철 직업임을 나타냅니다.
  • 추락한 직업을 나타내는 견과류가 있었다.
  • 사슴은 1년 중 어느 때라도 포획할 수 있지만 가을에는 최대 무게에 달하고 털이 두꺼워진다.초기의 역사적인 아메리카 원주민 부족들은 매년 사슴들이 "몰려"[8] 떼죽음을 당하는 가을 사슴 사냥을 하는 것이 관찰되었다.
  • 사슴과 고라니를 다른 이용 가능한 종을 희생시키는 집중적인 개발은 농업 기반[8] 경제에 대한 의존을 의미한다.
  • 수많은 저장용 구덩이가 존재했는데, 이는 겨울 동안 음식이 저장되었다는 것을 의미한다.

발굴의 증거와 초기 아메리카 원주민 부족의 증거에 기초하여, 모카신 블러프 유적지는 영구적 또는 반영구적 유적지이며, 슈베르트와 같은 다른 유적지는 [23][24]계절적 자원을 개발하기 위한 임시 야영지 역할을 한다고 결론지었다.Moccasin Bluff로부터 보고된 구조물은 없지만, 연구원들은 그 [3]지역을 관통하는 고속도로 건설로 집들이 들어 있는 장소의 일부가 파괴되었다고 느꼈다.

2002년 발굴에서는 옥수수의 추가 증거가 발견되지 않았고 구조물의 증거도 발견되지 않았으며 일부 고고학자들은 농촌의 해석을 재고하고 있다.미시간 서부의 다른 곳에도 후기 삼림지대와 미시시피 주의 원시 농촌마을 유적지가 부족하기 때문에, 일부 연구자들은 아마도 생계 패턴이 당초 생각대로 옥수수 재배에 크게 초점을 맞추지 않았을 것이라고 제안하고 있다.대신,[22] 베리엔 단계 개체수의 적응은 옥수수뿐만 아니라 동부 농업 단지 종자의 수렵, 어업, 채집과 제한적인 재배 사이에서 더 균형을 이루었을 수 있다.

레퍼런스

  1. ^ a b "National Register Information System". National Register of Historic Places. National Park Service. July 9, 2010.
  2. ^ NRIS는 Moccasin Bluff 사이트를 "주소 제한"으로 표시하지만, 미시건 주는 이 사이트에 역사적 마커를 세웠다(MichMarkers.org의 Moccasin Bluff).
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah Bettarel, Robert Louis and Hale G. Smith (1973). The Moccasin Bluff Site and the Woodland Cultures of Southwestern Michigan. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Museum of Anthropology, Anthropological Papers No. 49.
  4. ^ a b Laura R. Ashlee, ed. (2005), Traveling Through Time: A Guide to Michigan's Historical Markers, University of Michigan Press, p. 42, ISBN 9780472030668
  5. ^ a b Andy Hamilton (February 23, 2007), "Moccasin Bluff a look back at local prehistory", Niles Daily Star
  6. ^ a b c Faulkner, Charles H. (1972). "The Late Prehistoric Occupation of Northwestern Indiana: A Study of the Upper Mississippi Cultures of the Kankakee Valley". Prehistory Research Series. Indianapolis, Indiana: Indiana Historical Society. V (1): 1–222.
  7. ^ a b c McAllister, Paul W. (1980). The Schwerdt Site (20AE127) Ceramics: A Berrien Phase Ceramic Assemblage in Allegan County, Michigan (Masters thesis). Kalamazoo: Western Michigan University. p. 23.
  8. ^ a b c Cleland, Charles Edward (1966). The Prehistoric Animal Ecology and Ethnozoology of the Upper Great Lakes Area. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Museum of Anthropology, Anthropological Papers No. 29.
  9. ^ Koziarski, Ralph (2017). "Fur-Trade Period Animal Ceremonialism at the Grand Village of the Meskwaki". Midcontinental Journal of Archaeology. 42 (1): 37–57. doi:10.1080/01461109.2017.1292671. S2CID 164815598.
  10. ^ a b c d e f Mason, Ronald J. (1981). Great Lakes Archaeology. New York, New York: Academic Press, Incl.
  11. ^ a b Lepper, Bradley T. (2005). Ohio Archaeology (4th ed.). Wilmington, Ohio: Orange Frazer Press.
  12. ^ McKern, William C. (1945). "Preliminary Report on the Upper Mississippian phase in Wisconsin". Bulletin of the Public Museum of the City of Milwaukee. 16 (3): 109–285.
  13. ^ Jackson, Douglas K.; Emerson, Thomas E. (2014). The Hoxie Farm Fortified Village: Late Fisher Phase Occupation and Fortification in South Chicago. Urbana, Illinois: Illinois State Archaeological Survey, Research Report No. 27.
  14. ^ a b Quimby, George Irving (1966). "The Dumaw Creek Site: A Seventeenth Century Prehistoric Indian Village and Cemetery in Oceana County, Michigan". Fieldiana. 56 (1): 1–91.
  15. ^ Brose, David S. (1970). The Archaeology of Summer Island: Changing Settlement Patterns in Northern Lake Michigan. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Museum of Anthropology, Anthropological Papers No. 41.
  16. ^ a b Mason, Ronald J. (1986). Rock Island: Historical Indian Archaeology in the Northern Lake Michigan Basin (MCJA Special Paper No. 6 ed.). Kent, Ohio: Kent State University Press.
  17. ^ Bluhm, Elaine A. and Allen Liss (1961). "The Anker Site, in Chicago Area Archaeology". Illinois Archaeological Survey. Bulletin No. 3: 104–112.
  18. ^ Bluhm, Elaine A. and Gloria J. Fenner (1961). "The Oak Forest Site, in Chicago Area Archaeology". Illinois Archaeological Society. Bulletin No. 3: 145–147.
  19. ^ Langford, George (1927). "The Fisher Mound Group, Successive Aboriginal Occupations near the Mouth of the Illinois River". American Anthropologist. 29 (3): 153–206. doi:10.1525/aa.1927.29.3.02a00260.
  20. ^ a b c Cremin, William M. (1996). Holman, Margaret B., Janet G. Brashler and Kathryn E. Parker (ed.). The Berrien Phase of Southwest Michigan: Proto-Potawatomi?, in Investigating the Archaeological Record of the Great Lakes State: Essays in Honor of Elizabeth Baldwin Garland. Kalamazoo, Michigan: New Issues Press.
  21. ^ O'Gorman, Jodie (2007). "The Myth of Moccasin Bluff: Rethinking the Potawatomi Pattern". Ethnohistory. 54 (3): 373–406. doi:10.1215/00141801-2007-001.
  22. ^ a b c d e O'Gorman, Jodie (2003). "Revisiting the Moccasin Bluff Site". Michigan Archaeologist. 49 (1–2): 7–38.
  23. ^ Fitting, James E. and Charles E. Cleland (1969). "Late Prehistoric Settlement Patterns in the Upper Great Lakes". Ethnohistory. 16 (4): 289–302. doi:10.2307/480965. JSTOR 480965.
  24. ^ Cleland, Charles E. (1966). Prehistoric Animal Ecology and Ethnozoology of the Upper Great Lakes Region (Museum of Anthropology Anthropological Papers no. 29 ed.). Ann Arbor, Michigan: University of Michigan.

추가 정보

  • Robert Louis Bettarel; Hale Gilliam Smith (1973), The Moccasin Bluff site and the Woodland cultures of southwestern Michigan
  • Jodie A. O'Gorman (2007), "The myth of Moccasin Bluff: rethinking the Potawatomi pattern", Ethnohistory, 54 (3): 373–406, doi:10.1215/00141801-2007-001

외부 링크