섬머아일랜드 사이트
Summer Island site섬머아일랜드 사이트 | |
위치 | 미시간 주[2] 서머아일랜드 북서쪽 |
---|---|
좌표 | 45°34°0°N 86°38′0″w/45.5667°N 86.63333°W좌표: 45°34º0ºN 86°38µ0µW / 45.56667°N 86.63333°W / |
지역 | 3에이커(1.2ha) |
NRHP 참조 | 71000388[1] |
NRHP에 추가됨 | 1971년 9월 3일 |
20DE4로 지정된 섬머 아일랜드 유적지는 미시간 주 델타 카운티에 있는 섬머 아일랜드[3] 북서쪽에 위치한 고고학 유적지이다.미들 우드랜드(c. 100 B)가 있는 계층화된 다성분 사이트로 분류된다.기원후 500년), 상부 미시시피(기원전 1000년-1500년), 초기 역사/고대 역사 점령(기원전 1500년-1700년).1971년 [1]국가사적등록부에 등재되었다.
사이트 설명
이 장소는 섬 [3]북서쪽의 서머 하버에서 약 20피트 위, 그리고 "전체 [4]만에서 가장 좋은 카누 상륙 지역에서 약 125피트 내륙"의 모래 초원에 있습니다.처음 발굴될 당시 유적지 표면에는 문화재가 뚜렷하게 남아 있었다.
고고학적 역사
1851년에 이 지역은 1770년에 [5]점령된 버려진 아메리카 원주민 마을로 기록되었다.1931년 윌버트 B.힌스데일은 그것을 미시건 [6]고고학 지도책에 포함시켰다.이 유적은 조지 1세에 의해 처음 발굴되었다.1959년 [7]윔비.Quimby는 표면에서 물질을 채취할 수 있었고, 시험장을 파서 화분 조각과 동물의 뼈를 발견했다.데이비드 S.Brose는 1967-68년에 [3]광범위한 발굴을 수행했다.
문화사
그 사이트는 아마도 많은 [4]다른 문화권에서 이용되었을 것이다.초기 점령자들은 아마 중엽 삼림 시대 [4]사람들일 것이다.다른 주거지와 관련된 독특한 도자기로 미루어 볼 때, 이 사람들은 부계 [8]주거지를 가지고 있었을 가능성이 높다.서머 아일랜드 유적지의 후반부에는 난로, 창고 구덩이, 쓰레기 구덩이가 포함되었고, 상부 미시시피 문화와[7] 후기 삼림지대의 [4]민족으로 여겨진다.이 지역의 주민들은 늦여름에 이곳을 점령했을 것으로 보이며 포유동물(무스와 [4]비버), 물고기, 조류, 파충류,[7] 양서류 등 다양한 사냥감을 먹었다.최종 점령자들은 초기 프랑스 무역 상품을 가지고 있었는데, 이는 그들이 1620년경에 이 장소를 사용했을 것으로 보이며, 그들은 이 장소를 늦은 여름 사냥 [8]캠프로 사용했다.
유럽 정착민들의 작은 어촌으로, 세인트루이스에서 온 어선단과 관련이 있는 것으로 생각됩니다. 마틴 섬은 1800년대에 [9]선사시대 고고학 유적지 바로 북쪽에 세워졌다.이 마을은 적어도 19세기 말까지는 어부들에 의해 점령되었고, 20세기 [9]초에는 파예트에서 온 벌목꾼들에 의해 점령되었다.
1967~1968년 발굴 결과
발굴 결과 특징, 유물(역사 및 선사시대),[10] 동물 뼈, 식물 유적이 발견되었다.
특징들
Middle Woodland 구성 요소에서 4개의 주택 구조물을 대표하는 수많은 기둥 주형이 발견되었습니다.또한 3개의 저장 피트, 9개의 휴지통, 6개의 난로, 1개의 내부 플랫폼 및 4개의 건조 선반도 있었습니다.
또한 상부 미시시피 지역(난로 3개, 휴지통 5개, 저장통 2개) 및 초기 역사(난로 3개, 저장통 1개, 난로 2개) 구성 요소에도 기능이 적용되었습니다.
아티팩트
사이트에서 복구된 아티팩트는 [10]다음과 같습니다.
- 도예
- 석기
- 골격 도구
- 구리 공구 및 아티팩트
- 구슬을 교환
- 철제 무역 공예품
직업 및 관련 도자기 종류
미들 우드랜드
Middle Woodland 구성요소는 다양한 도구와 도기 양치기가 포함된 조밀한 중턱으로 표현되었다. 이 구성요소에는 112개의 선박이 있었다.확인된 [10]토기의 종류는 다음과 같습니다.
- 섬머 아일랜드 뱅크 스탬프 – 일반 공구 품종/사선 그룹, 21개 선박, 중상 공구 품종/사선 그룹, 13개 선박
- 상부 반도 뱅크 스탬프 – 좁은 공구 품종/수직 그룹, 14개 선박, 좁은 공구 품종/수평 그룹, 5개 선박
- Bay de Non Plain (미보스 품종, 노치 립 그룹) (13개 혈관)
- 상부 반도 끌린 스탬프 – 움푹 패인 공구/사선, 12개 용기, 일반 공구/사선, 11개 용기
- 어퍼 페닌슐라 뱅크 펑크 – 손톱 품종, 11개 선박, 일반 공구/셰프론, 6개 선박
- 상부 반도 선형 스탬프 – 꼬임 코드 품종, 8개 용기, 덴트 공구 품종, 5개 용기
- 상부 반도 선형 절개(중단 품종)(4개 혈관)
방사성 탄소 연대와 인근 유적지의 도자기와의 비교를 통해 다양한 종류가 존재하며, 현장 조사자들은 오대호 지역 중부 삼림지대의 미세 조정된 도자기 연대를 제시한다.이 구성 요소는 방사성 탄소 연대 측정으로 서기 70-250년까지 거슬러 올라가며, 위니펙에서 세인트 [10]로렌스에 이르는 오늘날 캐나다와 미국 북부의 방대한 영역을 포괄하는 Northern Tier Middle Woodland 전통의 일부였다.
미시시피 어퍼
이 구성 요소에는 약 1290년의 방사성 탄소 연대인 16개의 혈관이 있었다.다음 유형이 있습니다.[10]
- 카르카주 플레인(4개 용기) – 껍데기 담금질, 매끄러운 표면, 날카로운 가장자리와 스칼프 모양의 입술이 특징입니다.이 유형은 록 아일랜드[11] II와 카르카주 [12]포인트를 포함한 위스콘신 및 미시간 북부 지역에서 보고되었다.기간: 후기 선사시대.문화적 제휴:미시시피 북부 오노타, 코시코농상
- Koshkonong 굵은 글씨(3개 혈관) – 껍데기 담금질, 날카로운 홈이 있는 구형 혈관, 평평한 테두리 및 손가락 꼬집은 입술, 그리고 혈관의 목에서 어깨까지 수직 손가락 트레일 선이 특징입니다.이와 유사한 도자기는 카르카주 포인트를 포함한 위스콘신 주의 다른 유적지에서 기록되고 있다.기간: 후기 선사시대.문화적 제휴:미시시피 북부 오노타, 코시코농상
- 포인트 우회 트레일(3개의 선박)– 셸 템퍼링, 매끄러운 표면, 끝이 뾰족한 구상 선박으로 특징지어집니다.장식은 네스트 삼각형과 쉐브론을 형성하는 좁은 트레일 라인의 형태로 목과 어깨 부분에 한정되어 있습니다.비슷한 유형은 위스콘신의 Carcajou[12] Point와 Walker-Hooper 현장에서 보고된 그랜드 리버 트레일드이다.기간: 후기 선사시대.문화적 제휴:상부 미시시피 오네타(Orr Phase일 수 있음).
- 델타 칼라(6개 용기) – 모래의 담금질, 끈으로 감싼 패들 표시 표면, 평평한 입술이 있는 약간 칼라가 있는 테두리 등이 특징입니다.비슷한 유형은 Carcajou [12]Point 사이트의 [13]Aztalan Collared와 Wisconsin의 Aztalan, Point Sable, Heins Creek 및 Mero 사이트의 Point Sable Collar가 있습니다.기간: 후기 선사시대.문화적 제휴: 후기 우드랜드.
초기 이력
이 구성 요소에는 16개의 혈관이 있었으며, 이는 대략 서기 [10]1620년으로 거슬러 올라가는 방사성 탄소였다.유럽 무역 상품의 존재는 점령이 적어도 부분적으로 유럽의 초기 접촉 이후에 이루어졌음을 나타낸다.다음과 같은 종류의 도자기가 있었다.[10]
- Bay de Non notched lip (4개의 용기)– 모래의 템퍼링, 코드 마크가 있는 표면, 거의 수직 테두리를 가진 구상 용기 및 크림핑 또는 칼집이 있는 입술이 특징입니다.벨 사이트 타입 II와[14] 유사하며 위스콘신주 록 아일랜드 II의[11] 포타와토미 부족에 기인한다.포토와토미의 [16][11]본고장이라고 생각되는 미시간주 [15]두모 크릭 유적지의 도자기들과도 유사하다.기간:초기 역사문화적 제휴: 불명, 아마 포토와토미.
- 절개된 정원(3개의 용기) – 모래의 담금질과 영구 림, 입술에 뚜렷한 절개 또는 자국이 있는 것이 특징입니다.위스콘신 지역의 유사한 유형으로는 벨 사이트 타입 I([14]위스콘신 주 벨 사이트의 폭스 부족에 속함), 위네바고 트레일드 호수 및 페로트 펑트테이트가 있습니다.입술 치료는 두모 크릭 현장의 혈관과 유사합니다.기간:초기 역사문화적 제휴: 불명.
- 섬머 아일랜드 코드 마크 (3척)– 모래 템퍼링, 높은 수직 코드 마크 표면 및 두꺼운 거의 수직 테두리가 특징입니다.미시건의 두모[15] 크릭과 모카신[16] 블러프 유적지에서 나온 도자기와 유사합니다.모카신 블러프에서는 모카신 블러프 임프레드 아웃사이더 [16]립이라고 합니다.기간: 후기 선사시대부터 초기 역사시대까지.선사시대 문화 제휴: 후기 삼림지대.역사적 문화적 연관성: 불명.
- Winnebago 호수가 따라가는 (1척)– 셸 템퍼링, 반전 테두리 및 스캘프 립이 특징입니다.비슷한 도자기가 위스콘신주 다른 유적지에서도 보고되었다.기간: 후기 선사시대부터 초기 역사시대까지.선사시대 문화 제휴:상부 미시시피 오네타.역사적 문화적 제휴:알 수 없는.
- 온타리오 이로쿼이 선박 – 연구진은 원래 캐나다 온타리오 출신인 휴런족 및/또는 뉴트럴 부족에서 온 것으로 믿고 있는 선박 두 척을 회수했습니다.한 선박은 휴런 주식회사 또는 로손 주식회사와 비슷하고, 두 선박은 사이디 칼집과 비슷합니다.이 도자기들은 온타리오와 미시간 주 슈피리어 호수에 있는 로얄 섬에서 발견되었다.이러한 유형은 또한 위스콘신 주의 록 아일랜드 II 유적지에서 보고되었으며, 이 유적지는 서기 1650년/51년–1653년으로 거슬러 올라가는 휴런/페툰/오타와 점령기에 존재한다.이 공동체는 이로쿼이 전쟁 동안 온타리오에서 추방되었고, 후에 윈도트 [11]부족에 합병되었다.서머 아일랜드에서의 초기 역사적 점령은 서기 1620년으로 거슬러 올라가지만, 연구원들은 그 점령이 실제로 수십 년 후에 일어났을 수도 있다고 말한다.
중요성
섬머 아일랜드 유적지는 여러 문화 요소가 있는 계층화된 유적지입니다.방사성 탄소 날짜로 볼 때, 가장 이른 점령 시기는 서기 70년에서 250년 사이이며, 두 번째 점령 시기는 서기 1290년 경이다.D; 그리고 결승전은 대략 서기 1620년 또는 몇 십 년 후 유럽의 초기 접촉과 일치한다.현장에 있는 도자기 스타일의 세부 사항은 미시건, 위스콘신, [10]그 밖의 다른 문화 그룹과의 상호작용에 대한 단서를 제공할 뿐만 아니라 보다 정확한 연대를 개발하는 데 도움이 되기 위해 다른 유적지와 비교될 수 있다.
레퍼런스
- ^ a b "National Register Information System". National Register of Historic Places. National Park Service. July 9, 2010.
- ^ NRIS 데이터베이스는 사이트 위치를 "address restricted"로 지정합니다.그러나 Brose는 그 장소를 "서머 아일랜드 북서쪽 서머 하버의 높이에서 약 20피트 위"라고 묘사했다.주어진 지리 좌표는 근사하다.
- ^ a b c David S. Brose (1970), "Summer Island III: An Early Historic Site in the Upper Great Lakes", Historical Archaeology, 4: 3–33, doi:10.1007/BF03373384, JSTOR 25615134, S2CID 160155157
- ^ a b c d e Lewis R. Binford; George I. Quimby (1963), "Indian Sites and Chipped Stone Materials in the Northern Lake Michigan Area", Fieldiana Anthropology, 36: 277–307
- ^ Schoolcraft, Henry R. (1851). Personal Memoirs of a Residence of Thirty Years with the Indian Tribes on the American Frontiers. Philadelphia PA: Lippincott, Grambo and Co.
- ^ Wilbert B. Hinsdale (1931), Archaeological atlas of Michigan, University of Michigan, p. 19
- ^ a b c Dawn Bringelson; Jay T. Sturdevant (2007), An Archeological Overview and Assessment of Indiana Dunes National Lakeshore, Indiana (PDF), NATIONAL PARK SERVICE Midwest Archeological Center, p. 49
- ^ a b William C. Sturtevant (1978), Handbook of North American Indians, Volume 2, Government Printing Office, pp. 50, 578
- ^ a b "Summer Island Collection". Wayne State University. Retrieved April 5, 2012.
- ^ a b c d e f g h Brose, David S. (1970). The Archaeology of Summer Island: Changing Settlement Systems in Northern Lake Michigan. Ann Arbor, Michigan: The University of Michigan.
- ^ a b c d Mason, Ronald J. (1986). Rock Island: Historical Indian Archaeology in the Northern Lake Michigan Basin. The Kent State University Press.
- ^ a b c Hall, Robert J. (1962). The Archaeology of Carcajou Point. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press.
- ^ Mason, Ronald J. (1966). Two Stratified Sites on the Door Peninsula of Wisconsin. Ann Arbor, Michigan: The University of Michigan.
- ^ a b Wittry, Warren L. (1963). "The Bell Site, Wn9, an Early Historic Fox Village". The Wisconsin Archaeologist. 44: 1–57.
- ^ a b Quimby, George Irving (1966). "The Dumaw Creek Site: A Seventeenth Century Prehistoric Indian Village and Cemetery in Oceana County, Michigan". Fieldiana. 56 (1): 1–91.
- ^ a b c Bettarell, Robert Louis and Hale G. Smith (1973). The Moccasin Bluff Site and the Woodland Cultures of Southwestern Michigan. Ann Arbor, Michigan: The University of Michigan.
추가 정보
- David S. Brose (1970), The Archaeology of Summer Island: Changing Settlement Systems in Northern Lake Michigan (Anthropological Papers No. 41), Museum of Anthropology, University of Michigan
- David S. Brose (1970), The Summer Island Site: A Study of Prehistoric Cultural Ecology and Social Organization in the Northern Lake Michigan Area, Case Western Reserve University, ISBN 9780829501872
- David S. Brose (1970), "Summer Island III: An Early Historic Site in the Upper Great Lakes", Historical Archaeology, 4: 3–33, doi:10.1007/BF03373384, JSTOR 25615134, S2CID 160155157
- Lewis R. Binford; George I. Quimby (1963), "Indian Sites and Chipped Stone Materials in the Northern Lake Michigan Area", Fieldiana Anthropology, 36: 277–307