독일의 법

Law of Germany
독일의 정치
Coat of arms of Germany.svg
헌법 (기본법)
임원
입법부
사법부
  • 연방 법원
소분류
선거
  • 대통령 선거
  • 국회의원 선거
  • 유럽의 선거
주 및 지방 정치
  • 스테이트 폴리틱스
대외 관계

  • 나라별 대외 관계
  • 국제 관계
정치이념

독일의 법률(독일어: das recht Deutschlands)은 독일의 근대 법제도(독일어:Deutsches Rechtsystem)은 독일연방공화국을 위한 기본법이 정한 원칙에 입각한 민법의 체계로, 예를 들어 민법(Bürgerliches Gesetzbuch, 또는 BGB)의 대부분의 규제는 1949년 헌법 이전에 개발되었다.시민·인과 국가(형법 포함)의 관계(형법 포함) 또는 국가의 2개 기관(민법)을 규제하는 공법(외펜틀리케스 레흐트)과 두 사람 또는 기업의 관계를 규제하는 사법(민법)으로 구성된다.그것은 코퍼스 쥬리스 쿠미니스와 같은 로마법에서 나폴레오닉 코드와 같은 나폴레오닉법에 이르기까지 광범위한 영향을 받아왔다.

역사

독일의 법은 수세기에 걸쳐 많은 영향을 받아왔다.중세까지 살리안 프랑크족과 다른 부족의 살릭 법칙에서 파생된 초기 게르만족의 법칙은 흔했다.르네상스가 도래하면서 로마법이 다시 강력한 역할을 하기 시작했고, 이후 판덱트주의자로 알려진 법률학자들에 의해 코퍼스 이우리스 문명에 유스티니안이 정한 로마법의 수속을 부활시켰다.독일어를 사용하는 세계의 대부분 지역에서 관습법(게메인스 레흐트)이 되었고 19세기까지 널리 퍼졌다.신성로마제국은 수많은 작은 영토 주체로 이루어져 있었기 때문에 지역의 전통과 종교에 따라 법이 매우 다양했다.이 법들은 시골 법들의 집합체인 약 3000개의 지방 웨이스트위머(Holtinge 또는 Dingrodel이라고도 한다)에서 성문화되었다.제국 상급재판소인 Reichskammergicht와 관련해서만 절차 코드가 존재했다.이것들 외에도 더 잘 조직된 교회적 사법의 원천인 코퍼스 이우리스 카나니치(Corpus Iuris Canonici)와 구 코퍼스 이우리스 카나미스가 있다.두 법체 모두 법학자 교육의 중심이었고 따라서 법학자들 사이에 일반적으로 알려져 있다.

프로이센은 18세기 후반의 작품에 큰 영향을 끼친 법률의 전 범위에 관한 법률을 포함하는 성문화 체계인 알게메인 란트레흐트 퓌르 다이 프리루이스첸 슈타텐(프러시아 국가를 위한 일반 국가법)과 함께 완전히 새로운 일련의 법률을 도입하기 위해 노력하였다.

1830년 7월 프랑스 혁명 이후, 프랑스 혁명과 나폴레옹의 법률에 대한 혁명적인 사상들이 코드 민법, 코드 페날과 코드 제도 범죄자벨은 독일 법률 전통, 특히 바덴 대공국에서는, 프랑스의 코드화만을 그 자체로 번역하는 데 큰 영향을 주었다.

1871년 독일제국의 성립과 함께 형법과 절차법을 시작으로 20년 이상의 창조적 과정을 거쳐 브뤼게를리케스 게제츠부흐(민법서)에서 절정을 이루는 등 법률 표준화의 주요 과정이 이어졌다.독일 법률의 중요한 부분에는 여전히 이러한 법률의 규정이 포함되어 있다.그러나, 다양한 주들은 항상 어느 정도 그들만의 법을 유지했고, 현대 연방 독일에서는 여전히 그렇게 하고 있다.

1919년 바이마르에서는 독일 최초의 민주 헌법인 바이마르 베르파성(Weimer Verfassung)이 제정되었다.이것은 매우 자유주의적이고 민주적인 헌법이었지만, 기본적인 윤리적 또는 정치적 원칙은 포함하지 않았다.그것은 무제한의 변경을 허용했고, 모든 법적 결정의 유일한 요건은 해당 법률 기관의 공식적인 올바른 결정이었다.

전쟁 후, 새롭게 부상한 두 독일 주는 두 개의 다른 법 체계를 채택했다.사회주의-공산주의 동독은 공산주의와 사회주의 이념의 영향을 강하게 받는 새로운 법을 설치하려고 했다.

서독의 민주국가는 기존의 법을 기반으로 건설되었다.국가사회주의의 법적 변화는 대부분 뒤바뀌었고, 특히 윤리적 범죄 내용이 있는 사회주의의 경우 더욱 그러했다.새로운 특징은 헌법의 처리였다.이 헌법은 바이마르 헌법의 잘못을 피하기 위한 것이었다.두 나라가 통일되면서 서독법이 대부분 효력을 발휘하게 되었다.상당히 최근의 발전은 유럽연합의 여러 주에서 법률을 조화시키는 것을 목표로 하는 유럽법의 영향이다. 그래서 많은 법적 발전이 연방정부의 손에서 벗어나 대신 브뤼셀에서 결정되는데, 독일은 다른 회원국들과 함께 그 과정에 독자적인 영향력을 가지고 있다.독일법은 여전히 연방주의의 영향을 강하게 받고 있으며, 개별 국가(렌더)는 각자 자신의 책임과 특정 법률을 가지고 있어 비효율적이라고 볼 수 있지만, 지역적 편차를 허용하고 의미 있는 지역적 민주적 책임을 촉진한다.독일의 법적 전통은 많은 다른 나라들에게 차례로 영향을 주었다.몇 가지만 말하자면 일본, 대한민국(한국), 미국, 중화민국(대만)의 법체계는 독일법에 근거한 어느 정도라고 할 수 있다.[citation needed]

국제법

공법(Euffentliches Recht)은 시민 또는 개인과 공식 단체 또는 두 공식 단체 간의 관계를 지배한다.예를 들어, 세금을 결정하는 법은 연방(분드)의 공권력과 국가(토지)의 공권력의 관계처럼 항상 공법의 일부분이다.

공법은 이전에는 소위 "위버-운터르드농스-베를트니스" ("상위 열등 관계")에 근거했다.그것은 공권력이 시민의 동의 없이 무엇을 해야 할지를 정의할 수 있다는 것을 의미한다. (예를 들어, 공권력이 시민에게 세금을 내라고 명령할 경우, 합의 없이라도 시민은 세금을 내야 한다.)그 대가로, 당국은 법을 준수해야 하며 법에 의해 권한이 부여된 경우에만 명령할 수 있다.

규제가 공법인지 민법인지를 판단하는 가장 새롭고 현재 가장 인정받고 있는 이론은 "수정된 대상 이론"이다.법령화된 규정은 대상 중 적어도 하나가 국가의 일부분("입법, 집행 및 사법부"를 의미함)이거나 국가의 어떤 부분을 대신할 수 있는 법적 권한이 있는 경우 공공법이다.이 이론은 다음과 같은 특정 상황에서 "위버-운터르드농스-베를트니스 이론"이 실패했기 때문에 필요했다.부모가 미성년자보다 법적으로 우월하다.미성년자는 부모의 동의 없이는 어떠한 계약도 체결할 수 없다.옛 이론에 따르면, 이것은 이 규정들을 공법으로 적합하게 하는 "위버로드룽"의 사례가 될 것이다.새로운 이론은 부모들이 우월하지만, 그들은 국가의 일부분이 아니며, 어떤 것을 대신해서 행동하지 않기 때문에, 이 규정들을 사법으로 인정한다.

"Modifizierte Subjektstheuri"라는 의미에서 주어지는 주제는 수취인으로, 어떤 것을 할 자격이나 의무가 있거나 또는 금지될 수 있다. 예:세법은 국가에 세금을 징수할 수 있는 권리를 주고, 형법은 국가에 범죄자를 투옥할 수 있는 권리를 부여하며, 또한 국가에 범죄 해결을 의무화한다.

헌법

헌법(베르파성)을 그룬게세츠(기본법)라고 부르는데, 이는 징발자들이 이 법률적 '코르푸스'를 잠정문서로 보아 미래 통일독일의 헌법으로 대체될 것으로 보았기 때문이다.국가사회주의에 대한 반발로, 그룬지제츠는 자기 민족과 자기 정부에 대해 불신을 보이며 바이마르 헌법의 문제에 대한 반동으로 만들어졌다.바이마르 헌법이 약했던 곳, 이 헌법, 기본법이 강했던 곳, 바이마르 헌법이 모든 결정을 입법자의 자유 의지에 맡긴 곳, 기본법은 누구도 넘을 수 없는 경계를 규정한다.가능한 한 권력은 제한되고 통제된다.

헌법(Verfassungsrecht)은 물론 대부분 독일의 헌법과 여러 기관의 권리와 의무를 다루고 있다.주요 부분은 기본법(Grundgesetz)에서 처음이고 다른 모든 것이 파생되는 민권이다.서구 민주주의에서 늘 그렇듯이 세 권력은 분리되는데, 집행자는 정부가, 사법부는 법원과 판사가, 입법부는 연방과 주 의회가 관리한다.그것과는 별개로 가장 중요한 원칙은 민주주의, 연방주의, 레흐츠스타츠프린치(Rechtsstaatsprinzip)로, 국가 전체가 법에 근거해야 한다는 뜻이다.Grundgesetz의 이 부분들은 변경되는 것이 금지되어 있다.

이러한 규정의 정의에 따라 의사결정이 내려질 수 있지만 본질적인 내용은 영향을 받지 않아야 한다.헌법의 최고 권위자, 그리고 독일법 전체에서 어느 정도까지가 연방헌법재판소(분데스버파성스제리히트)이다.연방대법원은 대법원이 아니다.그것은 마지막 판례가 아니다.그것의 유일한 목적은 헌법 절차에 따라 정부, 사법, 입법 등의 행위를 통제하고 헌법의 권리와 의무를 보장하는 것이다.여기서 국가 각지는 권한의 정도에 대해 시비를 걸 수 있지만, 시민이 자신의 민권을 박탈당하고 있다고 느낄 때 호소해야 할 곳이기도 하다.

이 특별한 문제는 법원이 특정 법이 실제로 시민권을 방해한다고 판단하면 법원의 업무 대부분을 차지하고 종종 법적 절차 자체를 재구성한다.다른 법원의 판결은 헌법 위반에 대해서만 다양하다.다른 실수는 관련이 없다.다시 말하지만, 유럽 법은 여기서 일정한 영향력을 가지고 있다. 왜냐하면 그룬지제츠가 더 이상 유일한 법의 근원이 아니라, 유럽연합의 조약과 법률에 의해 결합되기 때문이다.연방 공화국의 헌법과는 별도로, 각 주('랜드')는 독자적인 헌법(예: 함부르크 헌법 참조)을 가지고 있으며, 반드시 그 자체의 헌법과 법원을 가지고 있다.그럼에도 불구하고 Grundgesetz와 Bundsverfassungsgerict는 주('Lender')와 그 지부의 행동에 적절하다.

행정법

행정법은 행정의 법칙이다.그것은 국가와 시민들 사이의 대부분의 법적 관계뿐만 아니라 헌법을 제외하고 다른 기관과/또는 정부 수준 간의 법적 관계도 포함하지만, 국가가 다른 민간 시민들처럼 계약을 종결하는 경우 그러한 법적 관계는 포함하지 않는다.대부분의 문제에 있어서 최고 행정법원은 연방행정법원이다.사회보장법(Bundessozialgerict)과 세법(Bundes financialzhof) 분야에서 특별관할권을 가진 연방법원이 있다.

행정민법

임원은 「Burrgerliches Gesetzbuch」(BGB, "민간 코드")를 근거로 행동할 수 있다.그러나 관공서가 'BGB'(예: 연필 구입)를 이유로 행동할 경우, 이 사무소는 시민과 기업의 불평등한 대우를 막기 위해 '그룬제츠'(및 다른 법률)에 묶여 있다.

형법

좁은 의미의 형법은 독일 연방법의 문제다.이곳의 주요 법원은 라이히스스트라프제츠부치에서 유래한 스트라프게제츠부치다.14세 미만인 사람은 법정에서 범죄에 대해 책임을 지지 않으며, 18세 미만과 21세 미만 성숙을 놓친 경우 특별법원이 있고 형법도 일부 조정된다.법정에서는 공무원인 검사('스타츠완왈트')가 기소를 강행하고, 피고는 변호할 변호사를 선택할 수 있다(많은 경우).검찰청(스타츠완왈츠하프트)은 경찰력과 함께 당면한 사건에서 조사를 처리하지만 당사자는 아니다.이 심판은 판사 또는 상급 법원에서 한 팀의 판사들로 구성되며, 그 중 2명은 일반 시민(쇼펜)이다.독일법은 배심원제를 제공하지 않는다.형량은 벌금형에서 무기징역으로 확대되는데, 통상 헌법상 이유로 15년 이상 지나면 항소할 수 있다.사형은 헌법에 명시적으로 금지되어 있다.극도로 위험한 사람들은 그들의 처벌 외에 정신과 치료로 넘겨지거나, 필요한 만큼 오래 감옥에 있어야 한다(시체룽스베르와룽(Sicherungsverwahung)은 그들의 남은 인생을 의미할 수 있다.

사법

민간법률(Privatrecht)은 개인과 같은 수준으로 행동하는 두 개인법률주체(예: 매수자와 매도자, 고용주와 종업원, 세입자와 지주) 또는 두 개인(예: 당국이 사기업으로부터 사무용품을 구입할 때와 같은)의 관계를 지배한다.이와는 대조적으로 국가기관이 공권력을 행사할 때마다 사법은 적용되지 않는다.

민법

주요 기사: 브뤼제리히스 게세츠부흐와 독일 노동법

민법(Bürgerliches Recht)은 개인 및/또는 법체들 간의 관계, 즉 특별한 범주에 속하지 않는 사람들(상인이나 직원과 같은 사람들)을 결정한다.이 영역의 가장 중요한 참고문헌은 민법서(Bürgerliches Gesetzbuch, BGB)로, 공통/일반부, 의무법, 재산법, 가족법, 승계법 등 5가지 주요 부분으로 구성되어 있다.

BGB의 가장 중요한 원칙은 민영화로, 특히 자신의 의지에 따라 재산을 처분하고 파트너와의 계약서 작성, 마음에 드는 내용으로 모든 국민이 국가의 간섭 없이 자신의 일을 다스릴 권리가 있다고 명시하고 있다.이 때문에 BGB에 있는 대부분의 규칙은 계약 당사자가 그 특별한 점에 대해 스스로 합의를 하지 않은 경우에 한해서만 공급된다.그러나, 지난 몇 년 동안, 특히 전문가와 소비자 사이에서, 한 당사자에게 과도한 부담을 주는 그러한 계약은 무효라고 선언하면서, 더 많은 규제를 하려는 경향이 있었다.보호를 즐기는 또 다른 집단은 미성년자와 경제적 지위가 약한 사람들이다.

BGB의 가장 중요한 창조는 추상화의 원리(Abstraktionsprinzip)이다.이 원칙에 따르면 계약은 의무만 만들 뿐 계약 대상과 관련한 법적 상관관계에는 실질적인 변화가 없다.의무를 이행함으로써 이러한 변화를 일으키기 위해서는 재산법에 규정된 다른 계약이 필요하다.이런 식으로, 하나의 유로와 교환하는 버거의 판매는 세 가지 다른 계약을 의미한다.한 가지 계약은 우연적인 의향 선언으로 체결되었는데, 여기서 당사자들은 하나의 유로화로 햄버거 하나를 구입하고 판매자의 의무, 햄버거를 이전하고 버거에 부동산을 제공하는 것, 구매자의 의무, 유로화 이전 및 유로화 재산 제공 그리고 최종적으로 창조에 동의한다.이 두 의무 사이의 의존두 번째 계약은 버거의 이전과 그에 따른 재산 제공 의향 선언으로 이루어진다.세 번째 계약은 유로의 이양과 그렇게 함으로써 재산을 제공하려는 의향의 일치된 선언으로 이루어진다.이것은 독일에서의 계약이 관련자들에게 더 복잡하다는 것을 의미하지는 않는다.특히 일상생활의 계약은 외형상 다른 나라의 계약과 다르지 않다.예를 들어 판매자에게 한 마디 말도 하지 않고 신문 판매대에서 신문을 사게 되면 위에서 언급한 세 가지 계약은 모두 결정적인 처신으로 이행된다.

절차법

독일의 절차 체계는 판사나 판사의 매우 적극적인 역할에 기초하고 있다.법관의 모든 부서에서 판사는 당사자 또는 그들의 변호사의 도움을 받아 직접 증거를 수집하지만, 일부 부서에서는 당사자들이 언급한 증거에 한정된다.법정에서, 두 당사자는 동일한 권리와 의무를 가진다.각 양측은 (상급 법원에서) 한 명 또는 여러 명의 변호사의 서비스를 요구할 수 있다.그들은 스스로 동의한 사건에 대한 사실과 증거를 제시하며 판사의 도움 없이, 판사는 자신의 판단을 독립적으로 내린다.사회법과 노동법의 일부를 제외하고는 소송에 참여한 모든 참가자의 비용(상대방의 비용 포함)은 승소하지 않는 범위 내에서 불성실한 당사자가 지불해야 한다.

비교법칙

독일법은 민법체계로 상식에 근거해 주장할 수 있는 영국법 등 관습법 체계보다 형식적인 규칙에 의해 주도된다.[1]: 7 그러나 법률에 대한 형식적 해석으로 인해 GDR 관계자의 기소, 즉 낙태와 같은 불의에 이르는 경우 자연정의의 원칙이 적용되어 왔다.[1]: 11 독일 법원은 이전의 법원 결정의 선례를 따를 필요가 없다.학술적 법률문서는 다른 법 체계, 특히 법원 결정의 우선 순위에 따라 결정되는 일반적인 법 체계보다 법정에서 결정하는데 더 많은 역할을 한다.법원은 학술적 저술에 기초하여 오랜 사법 원칙을 바꿀 수도 있다.[1]: 8

참고 항목

독일의 특정 법률에 관한 조항

참조

  1. ^ a b c Bohlander, Michael (2009-01-15). Principles of German Criminal Law. Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-84113-630-1.

외부 링크