웰은 웰니스 산업에 관한 미국의 다큐멘터리 시리즈다. 이 시리즈는 Left/Right Productions에서 제작하였으며, 2020년 8월 12일 넷플릭스에서 초연되었다.[1] 비평가들은 이 에피소드가 전문가 조언보다 열정적인 추천서에 더 비중을 두는 경향이 있다고 지적하며, 종종 효과적이지 않거나 위험한 치료에 대한 긍정적인 그림을 그린다.
평론가들은 웰니스 산업의 최악의 남용을 폭로한 것에 대해 그 시리즈를 칭찬한다. 그러나 이 시리즈는 대체의학과 전문의들과 그들의 의뢰인들의 오랜 증언에 전문가들의 조언에 빠져 잘못된 균형에 시달리고 있다.
브라이언 로리는 CNN에서 "과학보다 신앙에 더 뿌리를 둔" 치료법을 팔려는 사람들에 의해 사람들이 어떻게 조작될 수 있는지에 대한 설명으로 이 에피소드를 통해 뿌려진 과학자들과 기자들과의 인터뷰를 지적했다. 그것은 또한 다른 곳에서 빠른 해결책을 찾는 사람들이 있는 의료 시스템의 열악한 상태에 대한 논평이다. 로리는 웰니스 산업의 약속은 종종 잘못된 희망에 지나지 않는다는 스티븐 노벨라의 경고를 인용한다.[6]
과학기반 의학을 위해 쓴 해리엇 홀은 이 시리즈를 "두 엄지손가락 아래"라고 말한다. 그녀는 "잘못을 박은 사람들은 증언과 풍문이 좋은 증거라고 믿는 것 같고 과학 연구만큼이나 믿을 만하며 어쩌면 더욱 그럴지도 모른다"는 논제들에 대한 균형 잡힌 견해를 제시하려는 시도에서 실패했다고 믿는다. 홀은 비록 그것이 효과적이지 않고 어쩌면 위험할 수도 있지만, 능란하게 제작된 추천서에 유혹된 시청자들이 제시된 치료를 시도해 볼 동기를 부여받을 것이라고 우려한다.[7]
과학과 사회를 위한 사무실의 조나단 재리는 이 시리즈가 "직관적이지만 결코 판단하지 않으며, 이러한 공정한 접근은 그것이 잘못된 균형이라는 죄를 범하게 한다"고 말한다. 에피소드 내내 제시된 전문가들의 조언은 열정적인 환자들의 일화로 빠져드는 경향이 있다. 이 쇼는 유사 과학 치료로 심각한 피해를 입은 사람들을 보여주지만, 항상 보다 양성적인 접근법을 채택하는 것으로 보이는 의사에게 돌아간다. 결국, Jarry에게 있어서, (Un)글쎄, "건강을 추구하는 데 있어서 극한과 맞서 싸우지만, 그렇게 많은 유사 과학적인 주장들이 억제되지 않고 버티도록 허용한다면, 그것은 사실상 그것이 비난하려는 많은 관행을 지지한다."[8]
데일리 비스트에 기고한 로라 브래들리는 이 시리즈가 진정한 전문가들과의 인터뷰를 이용함에도 불구하고 음모 이론가들과 건강 전문가들을 홍보할 위험이 있다고 우려했다.음 분명히 희한한 웰빙의 세계로 공평하게 안내하는 역할을 하고 싶어하는데, 이 쇼가 손을 대지 않고 각자가 스스로 말하도록 하는 것은 이 쇼가 정말로 하고 있는 모든 것이 돌팔이와 거짓된 희망을 위한 발판을 마련하는 것이라는 것을 의미한다." 이 쇼는 일부 회사와의 문제점을 분명히 밝히고 있는 반면, 다른 회사들은 쉽게 해고된다. 그녀는 또한 제시된 소재가 회당 50분보다 30분 형식에 더 잘 맞을 것이라고 생각했다.[9]
문화 속삭임을 위해 글을 쓰면서, 사라 조안 로스는 이 시리즈에 다섯 개 중 세 개의 별을 주었다. 시리즈는 "웰니스 산업의 어두운 면을 효과적으로 드러낸다"고 하지만 과학적인 분석은 그리 깊지 않다. 다양한 시술을 시도한 고객들의 증언은 에피소드에 에너지를 주지만, 더굽랩과 같은 시리즈의 유머와 제작가치가 없다.[10]
^Jones Ross, Sarah (August 10, 2020). "(Un)Well, Netflix review". Culture Whisper. Archived from the original on August 11, 2020. Retrieved August 11, 2020.
오리지널 엔드 시리즈
