모피 의류

Fur clothing
아시아 너구리 장식 후드
코이푸 재킷, 리버서블
1910년경 모피코트와 모자를 쓴 프랑스계 캐나다인 남성

털옷은 털이 많은 동물의 가죽으로 만든 이다.모피는 가장 오래된 형태의 옷 중 하나이며, 아프리카 밖으로 처음 퍼진 호미니드로 널리 사용되었다고 여겨진다.어떤 사람들은 모피를 사치스럽고 따뜻하다고 생각하지만, 다른 사람들은 동물의 권리에 대한 개인적인 믿음 때문에 모피를 거부한다.'fur'라는 용어는 종종 동물의 털로 만든 털, 랩 또는 숄을 언급하기 위해 사용된다.1960년대에 가장 인기 있었던 털의 종류는 금발 밍크, 흰 토끼, 노란 표범, 재규어 또는 치타, 흑표범, 은색 줄무늬 여우 그리고 붉은 여우였다.더 싼 대안은 늑대 가죽, 페르시아 양고기 또는 머스크랏이었다.여자들이 어울리는 모자를 쓰는 것은 흔한 일이었다.1950년대에 모피의 필수 유형은 돌연변이 털(자연적으로 미묘한 색)과 비버, 양털, 아스트라칸, 밍크 털의 트리밍이었다.

역사

도매상(라이프치히, 1900년경)
모피 재봉틀 성공 영국 노팅엄 올북 & 해시필드

털은 일반적으로 옷과 신체 장식에 사용된 최초의 재료 중 하나였다고 생각됩니다.모피가 옷에 처음 사용된 정확한 연대는 논의되고 있다.호모 사피엔스와 호모 네안데르탈렌시스여러 종의 호미노이드가 모피 옷을 사용한 것으로 알려졌다.최초의 옷은 들소, 사향소, , 땅딸기, 양털코뿔소, 매머드, 아일랜드 고라니 같은 당대의 동물 가죽으로 만들어졌다.

모피 의류는 기록된 역사보다 앞서서 전 세계 다양한 고고학 유적지에서 발굴되었다."소환[citation needed] 법률"로 알려진 왕실의 포고문은 영국에서 특정 모피의 착용을 더 높은 사회적 지위로 제한함으로써 배타성에 기초한 카셰를 설립했습니다.담비, 표범, 눈표범, 치타 같은 모피, 붉은 다람쥐, 흰어미는 귀족들을 위한 것이고 여우, 토끼, 비버는 가운데 옷을 입히고 염소, 늑대, 양가죽은 아래 가죽을 입혔다.모피는 주로 눈에 보이는 안감에 사용되었고, 사회 계층 내에서는 계절에 따라 종이 다양했다.서유럽에서 모피동물이 감소해 [1]중동과 러시아에서 수입되기 시작했다.

유럽에 새로운 종류의 모피가 들어오면서 옷 이외의 모피로도 사용되었습니다.비버는 가장 원했지만 모자를 만드는 데 사용되었고, 이것은 특히 전시 동안 인기 있는 머리장식이 되었다.스웨덴 군인들은 비버 펠트로만 만들어진 챙이 넓은 모자를 썼다.비버 털의 한계 때문에, 모자 제조업자들은 비버가 스칸디나비아 [1]반도에서만 살 수 있었기 때문에 수입하기 위해 북미에 크게 의존했다.

군대 이외에도 모피는 모자, 후드, 스카프, 머프 등의 액세서리에 사용되어 왔다.동물의 외관을 포함한 디자인 요소는 머리, 꼬리, 발이 부속품에 여전히 남아 있는 상태에서 허용 가능한 것으로 간주되었다.19세기 동안, 바다표범과 카라쿨실내 재킷으로 만들어졌다.

20세기는 서유럽에서 풀 모피 코트와 함께 모피 코트가 유행하기 시작한 시기다.실내 난방과 같은 발전의 결과로 생활습관이 바뀌면서, 국제 섬유 무역은 모피가 전 세계에 어떻게 유통되는지에 영향을 미쳤다.유럽인들은 밍크의 사용이 증가함에 따라 모피와 여성스러움을 연관시키는 데 초점을 맞췄다.

1970년에 독일은 세계에서 가장 큰 모피 시장이었다.국제모피무역연맹은 1975년 비단원숭이, 비단시파카, 고리꼬리여우원숭이, 황금대나무여우원숭이, 난쟁이여우원숭이, 오셀로, 마가이, 쿠거, 눈표범, 흑표범, 표범, 재규어, 호랑이, 치타, 퀼, 친칠라, 흑곰, 선 베어, 북극곰과 같은 멸종위기종 모피를 금지시켰다.동물 가죽의 사용은 1980년대에 동물 권리 단체들에 의해 밝혀졌고 모피에 대한 수요는 감소했다.모피 반대 단체들은 동물 복지와 패션 사이의 논쟁에 대한 경각심을 높였다.모피 농사는 1999년 영국에서 금지되었다.21세기 동안 여우와 밍크는 사육되어 왔으며 덴마크, 네덜란드, 핀란드가 밍크 [1]생산의 선두주자였다.

모피는 따뜻함과 내구성으로 인해 전 세계 대부분의 온화하고 서늘한 기후에서 여전히 착용되고 있습니다.초기 유럽 정착 시절부터 현대의 의류 대체품이 개발되기 전까지 캐나다에서는 추운 겨울 동안 모피 의류가 유행했다.단열복용 값싼 합성섬유의 발명은 모피옷의 유행에 뒤떨어지게 했다.

모피는 가용성과 뛰어난 단열성 때문에 여전히 원주민과 선진사회에 의해 사용되고 있다.북극의 이누이트족들은 그들의 옷의 대부분을 모피에 의존했고, 또한 러시아, 우크라이나, 유고슬라비아, 스칸디나비아, 그리고 일본의 전통 의류의 일부를 형성한다.

그것은 또한 때때로 화려하고 사치스러운 소비와 관련이 있다.영국의 패션 디자이너이자 동물 권리 운동가인 스텔라 매카트니는 도덕적 신념[2]동물 학대 때문에 모피를 거부한다.

의류와 트림에 사용되는 동물의 털은 밝은 색이나 패턴으로 염색될 수 있으며, 종종 이국적인 동물 가죽을 모방하기 위해 염색될 수 있습니다. 또는 원래의 패턴과 색을 남길 수도 있습니다.벨벳의 촉감을 모방하기 위해 털을 깎아서, 털 깎기라고 불리는 직물을 만들 수 있습니다.

20세기 초, 가짜 모피 제조업자들이 가짜 모피를 생산하고 이윤을 챙기기 시작하면서 의류업계에 긴장감이 돌았다.1950년대까지 합성 모피 의류는 대중화되고 가격이 저렴해졌다.신문들은 가장 현실적인 가짜 [3]모피를 만들기 위해 서로를 능가하려는 주요 화학 회사들에 대한 기사를 쓰고 있었다.

최근 천연 모피의 인기가 오르내리고 있다.보그 파리는 2017년 8월 모피에 대한 오마주 기사를 발표했고 이후 구찌는 동물 모피를 사용하지 않는다는 아이디어를 따랐다.이 선례를 따르는 다른 고급 브랜드로는 스텔라 맥카트니, 기븐시, 캘빈 클라인, 랄프 로렌, 마이클 코르스, 철학 디 로렌조 세라피니 등이 있다.버버리는 런웨이에 모피 모델을 보내는 것을 중단한다고 발표했지만 매장에서 판매하는 것은 중단하지 않았다.가죽과 모피를 만드는 더 지속 가능한 방법을 고안하는 회사들이 많이 있다.디자이너 Ingar Helgason은 Modern Meadow가 성장한 가죽을 생산하고 다이아몬드 주조 공장이 연구실에서 성장한 다이아몬드를 생산하는 방식으로 합성 펠트를 재배할 수 있는 바이오 모피를 개발하고 있습니다.영국 모피 협회의 질베르크위트 이사가 주최한 BOF 모피 토론회는 천연 모피가 더 지속 가능하다고 주장했다.다른 사람들은 입기 위해 동물의 털을 치료하는데 필요한 화학적 과정이 환경에 [4][5]해롭다고 말했다.

에르메스, 디올, 샤넬과 같은 유산 패션 하우스들은 여전히 천연 모피를 사용한다.런던 패션 대학의 패션 퓨처스 대학원 과정을 이끄는 알렉스 맥킨토시는 "이 수준의 변화는 단지 소셜 미디어의 격렬한 [5]항의가 아니라 진정한 수요 부족에 의해서만 추진될 것입니다."라고 말합니다.

원천

모피 옷과 모피 손질 액세서리에 대한 일반적인 동물 공급원여우, 표범, 눈표범, 재규어, 치타, 흑표범, 구름표범, 호랑이, 스라카, 스라카, 마르게이, 토끼, 밍크, 너구리 개, 너구리, 폴캣, 붉은 팬더, 머스크랫, 비버, 암표범, 암표범, 꼬리여우원숭이, 난쟁이, 여우원숭이 포함한다.f여우원숭이, 대나무여우원숭이, 왕관여우원숭이, 흑여우원숭이, 수달, 사향, 유전자, 바다표범(어린물범의 흰 털로 만든 바다표범), , 땅늑대, 알파카, 스컹크, 고양이, 재칼, 코요테, 늑대, 메가뱃, 친칠라, 오포섬,[6] 캥거루, 캥거루 등 일반적인 붓.이것들 중 일부는 다른 것들보다 더 높이 평가되고, 많은 등급과 색깔들이 있다.

물개 제품의 수입과 판매는 1972년 캐나다 물개에 대한 보존상의 우려로 미국에서 금지되었다.해양동물반응학회는 하프 바다표범의 개체수가 약 8백만 [7]마리로 번성하고 있다고 추산하고 있지만, 수입과 판매는 여전히 금지되어 있다.미국에서는 2000년 [8]개와 고양이 보호법에 따라 고양이와 개털의 수입, 수출, 판매도 금지됐다.

세계적으로 고급 패션 소매상들이 판매하는 털의 대부분은 밍크, 여우, 토끼와 같은 사육된 동물들이다.동물 권리 운동가들이 동물들을 보호하기 위해 더 열심히 일함에 따라 잔인한 살처분 방법은 사람들에게 더 많은 것을 깨닫게 했다.유럽위원회 동물보건 및 동물복지과학위원회(SCAHAW)의 권고안(2001)은 이에 대응하여 다음과 같이 기술하고 있다. '다른 농장 동물에 비해 모피를 위해 사육되는 종은 모피 [9][10]특성을 제외하고는 상대적으로 덜 능동적으로 선택되었다.

모피 가공

여우털 염색 샌들
전통 사미 모피 신발

모피 옷의 제조는 털이 남아 있는 곳에서 동물의 가죽을 얻는 것을 포함한다.모피의 종류와 용도에 따라 모피 가공에 관여하는 화학 물질에는 식탁용 소금, 명반염, 산, 소다재, 톱밥, 옥수수 녹말, 라놀린, 탈색제, 그리고 드물게 표백제, 염료 및 토너(염색된 [11]모피용)가 포함될 수 있다.모피 가공 과정에서 발생하는 모피 분진에 노출된 근로자는 노출 [12]길이에 비례하여 폐 기능이 저하된 것으로 나타났습니다.

양털을 사용하는 것은 살아있는 동물의 털을 깎는 것을 포함하며, 양털은 다시 자라날 수 있지만 양털을 가죽에 고정하고 털을 [13]깎아서 만든다.

모피 제조 과정에는 수로를 통한 폐수 및 주변 환경에 대한 독성 화학 물질이 포함됩니다.반면에, 모피는 자연적으로 자연 분해되는 반면, 인조 모피는 그렇지 않다.[14]

모피 대책 캠페인

모피 반대 운동은 1980년대와 1990년대에 수많은 [15]연예인들이 참여하면서 대중화 되었다.모피 의류는 잔인하고 불필요하다는 의견 때문에 보이콧의 초점이 되었다.PETA와 다른 동물 권리 단체들, 유명인, 그리고 동물 권리 윤리학자들은 모피 농사에 대한 주의를 환기시켰다.

동물 권리 옹호론자들은 야생동물의 포획과 살처분, 동물의 고통과 죽음에 대한 우려 때문에 모피 농장에 동물을 가둬 죽이는 것에 반대한다.그들은 또한 그들이 패션을 위해 모피를 홍보하기 때문에 합성 의류로 만들어진 "대안"을 비난할 수도 있다.시위에는 의류, 신발 및 액세서리에 가죽을 사용하는 것에 대한 반대도 포함됩니다.

일부 동물 권리 운동가들은 [16]시위로 모피 패션쇼를 방해하고, 반면 다른 반모피 시위자들은 모피 의류를 대체하는 모피 패션쇼를 실제 가죽과 [17]모피 사용으로 고통 받고 있는 동물들을 강조하기 위한 플랫폼으로 사용할 수도 있다.이 단체들은 그들의 모피 반대 메시지를 홍보하기 위해 8월 셋째 주 토요일에 "공감 패션의 날"을 후원한다.일부 미국 단체들은 매년 추수감사절(블랙 프라이데이) 이후 금요일에 열리는 행사인 "퍼 프리 프라이데이"에 참가하는데,[18] 이 행사는 모피에 대한 자신들의 신념을 강조하기 위해 전시, 시위, 그리고 다른 방법들을 사용한다.

캐나다에서는, 비록 미국의 Human Society가 "지구상에서 [19]가장 큰 규모의 해양 포유동물을 도살하는 것"이라고 주장하지만, 매년 열리는 바다표범 사냥에 [20]대한 반대는 반 모피 문제로 여겨진다.캐나다 정부 조사에[21] 따르면 캐나다 국민의 3분의 2가 캐나다 법에 따라 물개 사냥을 지지하는 것으로 나타났다.

PETA의 Johanna Fuoss 대표는 소셜 미디어와 이메일 마케팅 캠페인이 전례 없이 많은 수의 동물 권리 운동가들을 동원하는데 도움을 준 공로를 인정합니다.Fuoss는 Highsnobiety에게 "Michael Kors가 모피 사용을 중단하기 1년 전에 그는 15만 건 이상의 이메일을 받았다"고 말했다."이는 시대정신이 모피에서 벗어나고 있다는 것을 알 수 있는 디자이너들에게 일정한 압박을 가하고 있습니다." "새로운 기술과 플랫폼은 변화를 지지하는 사람들이 그 어느 때보다 쉽게 결과를 얻을 수 있게 만들었습니다.과거에는 활동가들이 간판과 페인트로 활주로를 침범하거나 개인적으로 본 편지를 우편으로 보내야 했지만, 오늘날의 활동가는 [22][4][23]집을 떠나지 않고 소란을 피울 수 있다.

소셜 미디어의 부상은 일반 대중들에게 기업과 직접적인 소통의 장을 제공하고 의견과 항의의 발판을 제공함으로써 브랜드들이 표적 행동주의를 무시하기 어렵게 만들었다."브랜드는 소셜 미디어에 대응하고 어떠한 논란도 피해야 한다는 엄청난 압박을 받고 있습니다."IFF의 [24]CEO인 Mark Oaten은 말한다.모피 방지 메시지는 소셜 미디어와 구매 제품이 나타내는 가치에 더욱 주목하는 밀레니얼 세대 고객층에 의해 증폭되고 있습니다.

서양에서 가장 인기 있는 애완동물이기 때문에 동물들의 고통에 대한 분노는 고양이와 개가 관련되어 있을 때 특히 강렬하다.따라서 소비자들은 모피로 만든 제품을 부주의로 구입하는 위험을 피하기 위해 모피 생산에 대해 확신을 가질 것을 요구하고 있다.소비자들의 증가하는 우려에 대응하기 위해 유럽연합은 2008년 12월 31일부터 규정 1523/[25]2007에 따라 모든 회원국에서 개와 고양이의 모피와 이들 종의 모피를 포함한 모든 제품의 수출입을 공식적으로 금지했다.모피의 종 식별을 위한 결합 방법은 형태학적, 분자적 접근법에 기초한 것으로 개와 고양이 모피를 허용되는 모피를 가진 종과 구별하기 위해 제안되었다. 이는 [26][27]금지를 준수하기 위해 필요한 단계이기 때문이다.

모피 무역

2019년 에스토니아 탈린 모피 거래

모피 무역은 의류와 다른 목적으로 모피를 전세계적으로 사고파는 것이다.모피 무역은 북미와 러시아 극동 탐험의 원동력 중 하나였다.


모피 무역은 특히 북미 원주민들에게 오랫동안 영향을 끼친다.그것은 식량 자원과 술의 부족과 상품 무역에 대한 의존을 가져왔다.

현대 패션 산업

오늘날 모피는 고급 패션 브랜드인 디올, 펜디, 오스카 드 라 렌타, 루이뷔통뿐만 아니라 캐나다 구스 같은 거리 브랜드와 삭스 포츠 같은 신진 디자이너들이 많이 사용하는 소재입니다.최근 몇 년 동안 일부 브랜드와 백화점은 모피를 금지하고 '인조 모피' 또는 '짝퉁 모피'로 알려진 대체 재료를 사용하기로 결정했다.그 이유에는 윤리적 우려와 언론의 인식이 포함되어 있는데,[28] 버버리는 2018년에 수십억 달러 상당의 과잉 재고 소각에 대한 널리 알려진 스캔들이 알려진 후 모피를 금지한다고 발표했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Skov, Lise (2010). Berg Encyclopedia of World Dress and Fashion, Volume 8: West Europe. Oxford. pp. 90–91. ISBN 978-1-8478-8397-1 – via Bloomsbury Fashion Central.
  2. ^ "Fur-Free Designers and Retailers" 2009-11-26년 7월 31일 Wayback Machine에서 아카이브되었습니다.
  3. ^ 버버리는 제품 파괴를 멈추고 진짜 모피를 금지한다(2018년 9월 6일).https://www.businessoffashion.com/articles/professional/burberry-stops-destroying-product-and-bans-real-fur 에서 취득했습니다.
  4. ^ a b Op-Ed 패션의 털 없는 미래(2018년 8월 11일).https://www.businessoffashion.com/articles/opinion/op-ed-fashions-fur-free-future 에서 취득했습니다.
  5. ^ a b 메이지, S. (2018년, 06년 1월)모피 없는 패션 브랜드가 많아지면서 모피 업계의 다음 목표는?https://www.thenational.ae/lifestyle/with-more-fashion-brands-declaring-themselves-fur-free-what-s-next-for-the-fur-industry-1.693095에서 검색.
  6. ^ "New Zealand turns a pest into luxury business". Taipeitimes.com. 2011-12-28. Retrieved 2012-01-04.
  7. ^ '하프 바다표범', 해양동물반응협회.
  8. ^ 2008-07-24 Wayback Machine에서 보관된 모피제품 라벨링법의거한 규칙규정
  9. ^ 모피의 환경 비용 및 건강 위험. (n.d.)https://www.furfreealliance.com/environment-and-health/ 에서 취득했습니다.
  10. ^ 모피 금지. (n.d.)https://www.furfreealliance.com/fur-bans/ 에서 취득했습니다.
  11. ^ Jos. H. Lowenstein & Sons Inc. "Fur Products". Jhlowenstein.com. Retrieved 2012-01-04.
  12. ^ Chen, Jie; Lou, Jiezhi; Liu, Zhenlin (January 2003). "Pulmonary Function in Fur-Processing Workers: A Dose-Response Relationship". Archives of Environmental Health. 58 (1): 37–41. doi:10.3200/AEOH.58.1.37-41. PMID 12747517. S2CID 30463019. INIST:14777753.
  13. ^ 호주양모공사, 호주양모분류, Raw Wool Services, 1990.
  14. ^ 호스킨스, T. (2013년, 10월 29일)모피 거래는 지속 가능한가?https://www.theguardian.com/sustainable-business/sustainable-fashion-blog/is-fur-trade-sustainable 에서 취득했습니다.
  15. ^ "FICA sales stats". 18 March 2006. Archived from the original on 18 March 2006.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  16. ^ Cartner-Morley, Jess (16 February 2018). "Anti-fur protests set to fly as activists target London fashion week". The Guardian. Retrieved 30 December 2021.
  17. ^ Kelly, Alyssa (2 March 2020). "Stella McCartney Stages Anti-Fur Protest with Animal Models at Paris Fashion Week Show". People. Retrieved 30 December 2021.
  18. ^ "2021 Fur-Free Friday Protest". Last Chance for Animals. Retrieved 30 December 2021.
  19. ^ "Seal Hunt : The Humane Society of the United States". 16 June 2010. Archived from the original on 16 June 2010.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  20. ^ "Why commercial sealing is cruel". IFAW - International Fund for Animal Welfare.
  21. ^ "Fisheries and Aquaculture Management - Seals and Sealing in Canada". 12 May 2008. Archived from the original on 12 May 2008.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  22. ^ 발맛, 노스 (2018년, 4월 1일)비건 가죽부터 바이오 퍼까지: 세포에서 재료를 재배합니다.https://futur404.com/growing-materials-cells/ 에서 취득했습니다.
  23. ^ 워터스, A. (2018, 9월 25일)소셜 미디어가 모피를 패션에서 몰아내는 방법.https://www.highsnobiety.com/p/social-media-pushing-fur-out-fashion/ 에서 취득했습니다.
  24. ^ 태미슨, O. 2018.패션의 모피 반대 운동이 승리하는 이유.패션 비즈니스https://www.businessoffashion.com/articles/intelligence/why-fashions-anti-fur-movement-is-winning 에서 취득했습니다.
  25. ^ 유럽의회2007. 유럽 의회 및 2007년 12월 11일 이사회 규칙(EC) No 1523/2007에 따라 시장 투입 및 고양이와 개의 모피 커뮤니티에 대한 수출입 금지 및 이러한 모피를 포함한 제품
  26. ^ 마리아허 A, 가로팔로 L, 파넬리 R, 로렌지니 R, 피코 R. 2019.유럽 개 및 고양이 털 거래 금지 규정을 준수하기 위한 털 식별을 위한 형태학적 및 분자적 결합 접근법.PeerJ 7:e7955https://peerj.com/articles/7955/?http=wk
  27. ^ 가로팔로 L, 마리아허 A, 파넬리 R, 피코 R, 로렌지니 R. 2018.DNA 기반 종 식별 프로토콜을 통해 개와 고양이의 모피 불법 거래를 방해한다.PeerJ 6: e4902 https://peerj.com/articles/4902/ ? https://peerj.com/articles/4902/ = wk
  28. ^ "Burberry burns bags, clothes and perfume worth millions". BBC News. 19 July 2018.

외부 링크