대만의 관계

Japan–Taiwan relations
일-대만 관계
Map indicating locations of Japan and Taiwan

일본.

타이완
외교사절단
일본대만교류협회일본 타이베이 경제 문화 대표부
이와테 현청 소속 회원들은 2011년 지진 이후 대만에게 감사 인사를 전하고 있다.
도쿄타워는 일본과 대만의 우정을 기념하기 위해 대만의 국색으로 빛났다.

일본 이후-1972년 PRC 공동선언문, 일본은 더 이상 중화민국중국의 유일한 공식정부로 인정하지 않는다.그러나 일본은 대만과 비정부적, 실무적 관계를 유지해 왔다.[1]

역사

일찍

1600년대에 일본과 대만 사이에 상당한 교역이 있었다.네덜란드는 1624년 대만을 일본과의 교역의 거점으로 식민지화했다.

퉁닝 왕국 & 청 통치하의 타이완

퉁닝 왕국 시대(1662~83)에 일본은 대만에서 사슴가죽, 설탕, 비단을 사들여 귀금속, 도자기, 무기고, 면직물을 팔았다.그 기간 동안 일본 화폐는 대만에서 사용될 수 있었고 일본 상인들은 킬룽에서 살 수 있었다.[2][3][4]

1874년 일본군은 1871년 류큐안 선원 54명을 살해한 데 대한 보복으로 대만 남부를 침략해 원주민 부족을 공격했다.

일본 통치하의 대만

제1차 중일 전쟁에서 일본이 청나라를 이긴 결과 1895년 시모노세키 조약이 체결되어 대만은 일본에 양도되었다.그 후 대만은 1945년까지 일본 제국의 지배를 받았다.제2차 세계 대전 말기 일본의 항복 이후 대만은 중화민국의 지배하에 놓이게 되었다.

타이완의 ROC

설립, 1950년대 초반

도쿄의 타이완-일본 관계 협회

중·일 전쟁 후, 일본 점령기에 요시다 시게루 총리(공식적으로 일왕의 칙령에 따른 마지막 총리)는 새로 수립된 중화인민공화국경제적, 외교적으로 접근하려는 의도를 갖고 있었다.그러나 미국은 이 구상을 바로잡고 일본이 KMT 주도의 민족주의 중국(현 대만)과 교전하지 않을 경우 1951년 샌프란시스코 조약(일본과 제외된 두 치나스 조약의 병행 조약)을 보이콧하겠다고 위협했다.미국은 일본이 KMT 주도의 민족주의 중국과의 외교관계를 수용하도록 요구했고 그렇지 않으면 일본에 대한 주권이 회복되지 않아 미국과의 전쟁을 효과적으로 유지하고 미국의 군사 점령 하에 두게 될 것이다.

모든 것을 고려함으로써, 미국이 아시아봉쇄 정책을 만드는 가운데, 요시다 총리는 요시다 서한에 상세히 기술된 미국 행정부(당시포스터 덜레스 국무장관에게)에 관한 입장을 대신하여 타이베이와 평화 협정을 협상하는 쪽으로 방향을 바꾸었다.[5]또한 미 의회상원이 샌프란시스코 조약비준한 결과, 그는 공식적으로 일본의 제국주의 지위를 종식시켜 대만페스카도레스 을 공식적으로 포기했다.이러한 조치는 자위권 제한의 보호와 함께 다른 나라에 선전포고를 하기 위해 국가의 군사력을 해체하고 나중에 '미일 안보조약'을 규정한 신자유주의 일본 헌법 9조에 초안되었고, 이 조항도 통과되어 제정되었다.전후안보 조약에 뒤이은 신일본의 다수 의원들

625전쟁이 발발하고 미국과 유엔이 개입하면서 1952년 미국의 일본 점령 종식에 따라 일본 정부와 KMT 주도의 민족주의 중국 간 외교관계가 수립됐다.일본은 한국전쟁에서 물류·포병 생산·제조업을 주도하여 미국을 지원하였고, 특히 중공업경공업에서 자국 경제의 부흥을 위한 주요 자극제 역할을 하였으며, 이는 곧 일본의 전후 경제 기적에 뚜렷이 나타나게 되었다.1952년 4월 28일 당시 중화인민공화국의 인정을 자제하면서 일본과 지금의 대만 사이에 정식 평화협정이 체결되었다.타이베이 조약(시노-일 평화 조약) 10조에서 다음과 같이 회고한다.[clarification needed]

본 조약의 목적상, 중화민국의 국적은 리푸블에 의해 시행되었거나 시행된 법률과 규정에 따라 중화민국 국적의 (대만(포모사)펑후(페스카도레스)모든 주민과 그 자손이 포함된 것으로 본다.중화민국의 ic(포모사)와 펑후(페스카도어) 및 법학자는 중화민국이 대만(포모사)과 펑후(페스카도어)에서 시행한 법률 및 규정에 따라 등록된 모든 사람을 포함하는 것으로 간주한다.

쌍방향으로, 일본은 타이베이와의 강한 무역 관계를 유지하고 있으며, 일본 경제 연맹 회원국들로부터도 여전히 가지고 있다.일본은 닉슨 쇼크[6][7][8] 양국 정부간의 단교 이전에 다양한 차원에서 급성장하고 있는 국가의 경제 발전을 돕기 위해 ROC 정부에 대한 정부 차관 제공의 핵심적인 재정적 역할을 했다.

1958년 오키나와 나하(南海)에 중-류위안(中國) 경제문화협회가 설립되었는데, 이 지역의 미군 전략본부였다.1972년 오키나와는 미국에 의해 일본에 반환되었지만, 협회는 일본과 오키나와, 대만의 관계와 대화, 학술 교류를 육성하는 기관으로 남아 있었다.

공동 코뮈니케, 1972년

그러나 일중정책과 관련해 일본은 대만의 간절한 우방이었지만 세계정치가 일본을 압박해 입장을 뒤집었다.그 시도들도 본토 중국을 찾지 못하고 바래고는Taipei-based 정부 추방되었다, 유엔에서 총회 투표에서, 다수결의 유엔 회원국들에 의해 국제 연합 총회 2758호 결의를 통해 중화 인민 공화국에 1972[9]에서 미국 리처드 닉슨 대통령의 방문과의 석방 곧 표를 던졌다. 월e "미국과 중화인민공화국의 공동선언" 다나카 가쿠에이(田中國)가 이끄는 일본 자민당 주류 정부는 PRC와 공식 외교관계를 수립하기로 했다.이에 앞서 일본은 형식적인 외교적 인정 없이 이미 PRC견실한 비정부 무역관계를 맺고 있었다.

일본은 PRC와의 유대를 구축하기 위한 전제조건으로 당시 인정받지 못했던 대만 정치와 관련해 타이베이 조약을 폐지하고 폐지했다.그"1972년 Japan–China 공동 성명"에 따르면 일본 정부 완전히고 존경하는(PRC) 중국의 대만은 양도할 수 없는 영토이며 그것은 포츠담 Proclamation,[10]는 "Ca의 조건이라고 말했다의 제8조에 따라 정부가 입장을 고수하는 정부의 중화 인민 공화국의 위치 파악iro 선언이 실시되고 일본의 주권은 혼슈, 홋카이도, 규슈, 시코쿠 등의 섬과 우리가 결정하는 작은 섬들에 한정된다."

1972년 공동선언문 및 원칙은 1978년 일본과 중화인민공화국의 평화우호조약에 기록되어 있다.일본과 PRC는 아베 신조 전 일본 총리가 2006년 10월 8일 베이징을 방문했을 때 이 협정을 계속 준수하기로 합의했다.

1998년 일본-중국 공동선언

1998년 일본과 PRC는 '일본은 일중(一中) 정책에 대해 PRC의 편을 계속 들 것'이라며 "정부 공동선언에 명시된 대만 문제에 대한 입장을 계속 유지할 것"이라고 명시한 '일중 평화협력 파트너십 구축' 공동선언문'에 서명했다.일본과 중화인민공화국의 정부는 중국이 단 하나라는 인식을 거듭 강조한다."일본은 그러나 대만과의 교류는 사적이고 지역적인 형태로 유지하겠다고 거듭 강조했다.

최근 이니셔티브, 2005-현재

2016년 5월 20일, 후루야 게이지 일본 중의원 의원, 대만 차이잉원 총통.

일본은 대만 여권 소지자들에게 90일 동안 비자 면제 혜택을 준다.[11]이 규정은 일본에 더 많은 관광객을 유치하기 위한 움직임과 함께 2005년 9월 20일에 발효되었다.대만에 대한 일본의 농산물 수출이 금지된 가운데,[12] 아카마 지로 총무성 차관이 3월 25일 관광 행사를 축하하고 일본의 지역 활성화를 도모하기 위해 대만을 방문한 1972년 이래 최고위급 각료였다.[13]

2006년 1월 31일 기자회견에서 타니구치 도모히코 부부장은 1년 전 연설에서 아소 다로 외무상이 1972년 일본을 근거로 대만해협 전체의 평화와 안정에 대해 우려를 표명했다고 발표했다.PRC 공동 코뮈니케.이 발표는 "우리는 치나스 2개 또는 중국 1개, 대만 1개 정책을 취하지 않는다"는 일본 정부의 입장을 재차 강조했다.

2020년 일본은 COVID-19 전염병에 대응하여 대만의 의료 외교의 일환으로 장비와 물자의 기부를 받았다.2020년 4월 중순 200만개가 넘는 마스크팩이 배달됐다.[14]

대만 파인애플은 일반 파인애플의 240% 가격에도 불구하고 도쿄에서 품절되었다.

중화인민공화국대만 파인애플을 금지하면서 타이베이 주재 일본 대표부가 대만 파인애플 소비 지지를 표명했고,[15] 대만 파인애플은 일본에서 인기 상품이 됐다.[16]

일본은 중국의 경제력과 군사력에 대한 우려로 인해 대만에 더욱 가까워지고 있다.2021년 일본의 연례 군사백서에서는 처음으로 대만을 명시적으로 언급했다.[17]

9월 2021년에서, 대만 일본 총리 스가 요시히데는 의료 기기의 대만에게 감사했다 Japan[18][19]에," 고마워 대만"대만의 전통적인 한자에 작곡된, 그리고 일본과 대만 각 othe을 돕는 것으로 그들의 우정을 키워야 등 10000펄스 oximeters과 1008년 산소 concentrators을 기부했다.tim은에 r자연재해와 [20][21]유행병의 근원

어업분계선, 1996-현재

일본, 국제 연합 협약 Sea,[22]법 반면에 대만이 지역 수산 관리 기구에서 유엔 생선 스톡의 기준에 대한 낚시 단체 참여하고 주장하고 일본 인근 영해의 남쪽 끝에 어업 경계선에, 특권에의 기준을 고집한다.아그이란 말예요.일본과의 어업분계선 문제에도 적용되는 IATTC의 승인 등 재정비.[23][24][25]총에 16개 어업 회담에서는 두명의 이해 당사자들, 교환 협회, Japan[26]과 동 아시아 관계 Taiwan,[27][28]의 어업 경계선에 1996년부터 2009년까지, 그리고 Japan[29][30]과 대만[31일]사이에 배타적 경제 수역 분쟁 사이에 여전히 미래의 협상과 관련된 해결되지 않다.S는 양측 사이에 있습니다..[32][33][34][35][36] 이런 논란에도 불구하고 양측은 2013년 4월 10일 어업자원관리협정을 체결했다.[37][38][39][40]

양국 정부의 공식 국제 유대에 대해 대만 싱크탱크도쿄 지요다 카스미가세키 빌딩에 위치한 아시아개발은행연구소 소속이다.[41][42]

광화랴오(고카리오) 학생 기숙사 소송

광화랴오(고카리오) 사건은 1952년 ROC가 학생들을 수용하기 위해 매입한 기숙사의 소유권을 포함했지만, PRC는 1960년대 이후 통제하고 운영했다.기숙사 장악을 노리는 ROC는 학생들에게 임대차 계약을 요구했고, ROC가 아무런 반응을 보이지 않자 1967년 교토지방법원에 '중국의 국가'라는 소송을 제기해 기숙사 거주 학생들의 철거를 요구했다.[43]ROC가 본안 소송을 제기한 지 10년 만인 1977년 교토지방법원은 다음과 같은 판결을 내렸다.그 기숙사는 PRC 소속이었다.이 사건은 1982년 오사카 고등법원에 상고되어 교토 지방법원에 판결 재고를 명령했다.교토의정서가 그랬고, 1986년 2월 결정이 번복되어 명목상 기숙사가 ROC로 반환되었다.오사카 고등법원이 대만에 유리한 판결을 내린 것은 '중국의 국가'의 경우 '완전치 못한 정권 승계' 때문이다.2007년 일본 대법원은 이 판결을 파기했다.대법원은 일본이 1972년 베이징을 인정한 것은 '중국국가'를 대표해 ROC의 대표성을 무효로 만들었다는 판결을 내렸다.[44]특히 이번 일본의 결정은 일본이 PRC로 인정하는 '중국의 국가'라는 좁은 입장에 치중했다.그것은 이 사건을 중화민국으로서 재조명할 가능성을 배제하지 않았다.[44]

2011년 도호쿠 지진에 대한 대응

2011년 3월 일본이 도호쿠 대지진을 당한 지 며칠 뒤 대만 정부는 일본을 돕기 위해 1억 NTD를 기부하겠다고 공약했다.[45]많은 대만 시민들과 뉴스 매체들도 그 뒤를 이어 일본에 기부를 촉구했다.[46][47]2012년 5월까지 대만은 정부로부터 최대 66억 NTD를 기부했고 민간 기부금을 합쳤다.[48]2013년 3월까지 기부금은 2억664만 달러로 2300만 명만 모였음에도 불구하고 어느 나라로부터도 가장 많은 액수다.[49]이 때 90%가 민간 기부금으로 나온 것으로 알려졌다.[49]이 같은 기부 건수는 1999년 9월 21일 대만을 강타한 강진이 대만을 강타했을 때 일본이 대만에 145명 구조대를 파견하고 3700만달러(약 3700만달러)를 지원한 데 따른 것이다.[50]대만의 기부금은 후쿠시마가 학교와 병원을 재건하는 것을 포함한 몇 가지 중요한 재건 사업을 수행하는데 도움을 주었다.[49][51]

대만이 지진에 대응하여 일본에 가장 많은 돈을 기부한 나라임에도 불구하고, 정부는 다른 나라들과 함께 대만에 대해 공개적으로 감사하지 않았다.일본 정부는 기부에 대한 감사를 표시하기 위해 여러 나라에 광고를 냈지만 대만은 아니었다.이로 인해 일본 시민들은 개별적으로 대만에게 감사하는 마음을 갖게 되었다.일본 디자이너 키사카 마이코(Kissaka)가 2020년 4월 19일 두 신문에 광고를 게재해 대만 국민들에게 기부에 대한 감사의 뜻을 표하고자 모금행사를 시작했다.[52]이것은 이후 몇 년간 대만에 대한 기부에 감사하기 위한 개인과 단체들의 일련의 시도를 시작했다.[53][48][54][55][56]아리가토우 대만이라는 저명한 단체가 대만에게 감사하기 위한 목적으로 창설되어 2012년부터 매년 행사를 개최할 계획으로 2015년 이 행사에 여러 명의 지진 생존자를 포함시킬 수 있었다.[57]2018년 지진으로 피해를 본 지자체는 2011년 대만의 도움에 감사를 표하기 위해 기금 모금을 시작했다.

일본 정부는 지진 발생 후 처음 몇 년 동안은 대만에 감사하는 공개 활동을 하지 않고 대만 정부에 사적으로 감사 편지를 써서 대신 감사의 뜻을 표했다.[52]그러나 2014년부터는 일본 대지진 당시 관대함에 보답하기 위해 일본 6개 현 정부가 대만 타이베이에서 나흘간 공동행사에 나선 것을 시작으로 대만에서 공개적으로 감사의 뜻을 표하기 위해 행사를 개최하기 시작했다.[58]대만에서 2011년 지진의 5주년 행사 동안, 대만에서 일본으로 대사는"진정한 친구"로 더"대만에 있는 우리의 친구들의 관대함에 대해 고마워하는 마음으로, 우리는 일본과 대만의 관계가 더욱 강화되도록 최선을 다하기로 맹세했다고 대만을 묘사했다."[59]일본도 1.2의 기부금이라고 말했다.대만 남부를 강타한 강력한 지진으로 인해 대만에 백만 달러는 몇 년 전 대만의 관대함에 보답하기 위한 시도다.[59]2019년에는 지진 8주년 기념식이 열렸는데, 일본 주재 대만 대사가 "참사 이전에 이미 일본과 대만 사이에 특별한 유대가 있었다"면서 "동북일본 지진으로 [일본]이 그것을 더 명확하게 보게 되었다"고 진술한 바 있다.이러한 성명은 대만이 기부한 기부가 양국 관계의 전환점이었다고 보도한 대만 신문의 제안과 상반된다.[60]그러나 대만과 일본의 관계가 정부와 민간 차원에서의 대참사 이후 교류로 인해 많이 강화되었다는 사실은 부인할 수 없다.2019년 8월 더 재팬타임스는 '대만의 민주주의는 지킬 가치가 있다'는 기사를 실었는데, 대만 이외의 대형 뉴스 매체에서 대만을 지지하는 이 같은 논란이 많은 기사들은 거의 볼 수 없어 관계개선의 증거다.[61]

이 재앙적인 사건 이후 일본과 대만의 관계가 더 가까워졌기 때문에, 두 나라 사이에 관광 산업이 꽃을 피웠다.2011년 대만에 대한 일본 관광은 19.9% 증가했는데, 이는 이러한 변화로 인해 50%에 가까운 교환 수익이 증가한 데 따른 것이다.[62]

COVID-19 백신

COVID-19 대유행의 맥락에서, 일본은 2021년 6월 4일 124만 회분의 백신을 대만에 무료로 보냈다.[63][64]이 때문에 대만 국민들로부터 감사의 물결이 일었고,[65] 중국 공산당은 일본의 움직임을 비난했다.[66]이는 2021년 이후 5차례의 다른 선적분, 총 420만 t에 이어 일본 외무성이 따뜻한 우정과 선의의 표현이라고 밝혔다.[67]

교육

많은 다른 나라의 학교들과 마찬가지로, 해외 중국 학교들도 대만 정부의 해외 사회 위원회로부터 행정적, 재정적 지원을 받고 있다.2003년 이전 일본에서는 해외 중국학교 졸업생들이 일본 대학입시 자격을 얻지 못했다.[68][69][70]미래의 과제는 한성 화교 학교의 일본 정부 및 국제 교육 기관 인가(국제 학력 평가 시험 케임브리지 국제 Examinations과 AP인가[71] 같은), 또는 대만의 교육의는 예선을 위해 유사한 국제 인식이 합법화에 있다.여자일본의 해외 화교학교의 국제적 지위ROC에서 지원하는 항목은 다음과 같다.

일본은 대만 3개의 니혼진각고(일본인 협회가 운영하는 일본해외학교)를운영하고 있다 섬에서.

문화

2010년 4월 21일, 대만은 일본 도쿄에 타이베이 문화원을 설립하고, 이후 대만 문화원으로 개칭되었다.일본은 2017년 11월 27일 대만 타이베이일본문화원을 설립했다.

참고 항목

참조

  1. ^ "Recent Japan-Taiwan Relations and the Taiwan Situation" (PDF). First and Second China and Mongolia Divisions, Asian and Oceanian Affairs Bureau, Ministry of Foreign Affairs. July 2013.
  2. ^ 《台灣史101問》,頁109
  3. ^ 《臺灣政治史》,頁62-63
  4. ^ "鄭氏時期總論". Archived from the original on 2013-06-29. Retrieved 2014-04-30.
  5. ^ 코헨, J 페이지 50-56, 이리, A.코헨, W. 21-34, 숀버거, H. 275-285
  6. ^ "international payment and exchange - economics". Encyclopædia Britannica. Retrieved 3 April 2016.
  7. ^ "About the IMF: History: The end of the Bretton Woods System (1972–81)". Retrieved 3 April 2016.
  8. ^ ERIC RAUCHWAY (13 November 2015). "Bretton Woods System". Retrieved 3 April 2016.
  9. ^ "Nixon announces visit to communist China". HISTORY.com. Retrieved 3 April 2016.
  10. ^ 일본정부와 중화인민공화국 정부의 공동 코뮈니케 "3.중화인민공화국 정부는 대만이 중화인민공화국의 영토에서 양도할 수 없는 일부라고 재차 강조한다.일본 정부는 중화인민공화국 정부의 이 입장을 충분히 이해하고 존중하며, 포스트담 선언 8조에 의거한 입장을 확고히 유지하고 있다."
  11. ^ 대만 거주민들은 출입국관리 난민인정법 제2조의5-2에 규정된 여권을 소지한 외국인의 상륙신청에 관한 특례법에 규정된 외국인으로 정부 조례로 규정되어 있었기 때문이다.
  12. ^ "Japan vice minister officially visits Taiwan".
  13. ^ "《TAIPEI TIMES 焦點》 High-level Japanese official visits - 焦點 - 自由時報電子報". 2017-03-25.
  14. ^ "Japan receives 2 million face masks donated by Taiwan to combat COVID-19". The Japan Times Online. Japan Times. 21 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
  15. ^ "China defends ban on Taiwanese pineapple imports NHK WORLD-JAPAN News". www3.nhk.or.jp. Archived from the original on 2021-03-17.
  16. ^ "Japanese help Taiwan run rings round pineapple ban".
  17. ^ Penn, Michael. "The politics of Japan's Taiwan vaccine donation". www.aljazeera.com. Al Jazeera. Retrieved 11 June 2021.
  18. ^ https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&sms=73&s=96491
  19. ^ https://www.facebook.com/mofa.gov.tw/posts/1150431778814796[사용자 생성 소스]
  20. ^ @sugawitter (16 September 2021). "台湾の皆さまへ台湾から日本への酸素濃縮器と血中酸素濃度計の供与に心から御礼申し上げます。日本と台湾は自然災害や感染症の脅威に向き合うたび、人道的見地から互いに助け合うことで友情を育んできました。台湾から頂く機材は、これらを必要…" (Tweet) – via Twitter.
  21. ^ "菅義偉首相、酸素濃縮器など寄贈の台湾へ感謝のツイート…「謝謝台湾!」(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース". news.yahoo.co.jp. Archived from the original on 2021-09-17.
  22. ^ Unclos+Annexes+Res.+합의
  23. ^ "Inter-American Tropical Tuna Commission" (PDF). Iattc.org. Retrieved 2013-10-08.
  24. ^ "Overview - Convention & Related Agreements". Retrieved 3 April 2016.
  25. ^ "中華民國外交部 - 全球資訊網 Ministry of Foreign Affairs, Republic of China (Taiwan)". Archived from the original on 24 May 2013. Retrieved 3 April 2016.
  26. ^ "交流協會 臺北事務所 (中文)". Archived from the original on 3 April 2016. Retrieved 3 April 2016.
  27. ^ "中華民國外交部 - 全球資訊網 Ministry of Foreign Affairs, Republic of China (Taiwan)". Retrieved 3 April 2016.
  28. ^ "百年傳承 走出活路─中華民國外交史料特展_走出活路". 2011-08-09. Retrieved 3 April 2016.
  29. ^ "Sea Around Us - Fisheries, Ecosystems and Biodiversity". Retrieved 3 April 2016.
  30. ^ "Sea Around Us - Fisheries, Ecosystems and Biodiversity". Retrieved 3 April 2016.
  31. ^ "Sea Around Us - Fisheries, Ecosystems and Biodiversity". Retrieved 3 April 2016.
  32. ^ "Japan fishing talks still on hold". 22 June 2012. Retrieved 3 April 2016.
  33. ^ "BBC NEWS - Asia-Pacific - Taiwan ship joins island dispute". 2005-06-21. Retrieved 3 April 2016.
  34. ^ http://focustaiwan.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=aALL&ID=201206210020. Retrieved 3 April 2016. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)CS1 maint: url-status(링크)[데드링크]
  35. ^ 대만 활동가들은 일본의 인접 지역에 진출한다: 내셔널 : 데일리 요미우리 온라인 (The Daily Y요미우리)
  36. ^ "Notice". Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 3 April 2016.
  37. ^ 글로벌 법률감시원: 일본 / 대만: 랜드마크 어업협정 글로벌 법률감시원 의회도서관의 법률도서관.Loc.gov.2013-08-16일에 검색됨.
  38. ^ 대만과 일본 공동으로 동 중국해의 지속적인 평화 단조 어업 협정에 도달한다.아마존닷컴(2011-03-11).2013-08-16일에 검색됨.
  39. ^ 일본, 센카쿠스 근해 대만 어업 허용재팬타임즈.2013-08-16일에 검색됨.
  40. ^ 일본, 대만은 센카쿠스 주변 어업권에 합의-AJW에 아사히 의한 신문이 2013-05-22년웨이백머신에 보관했다.Ajw.asahi.com.2013-08-16일에 검색됨.
  41. ^ "ADB Institute (ADBI)". 2015-01-23.
  42. ^ "霞が関ビルディング|フロアガイド". Retrieved 3 April 2016.
  43. ^ "시노-일본의 넥타이 아직 쌀쌀해 1년.교토 기숙사 판결 후" By Brian Covert, Japan Times, Japan Times, 일본 오사카, 1988년 2월 26일.https://inochi-life.net/archives_sino-japanese_ties.html
  44. ^ a b 부속문서 5: 일본 대법원 판결 (2007년 3월 27일, 중국 (대만) YB 국제 재판부 (139, 156-60) (2007)
  45. ^ Shih, Hsiu-chuan (March 13, 2011). "Taiwan offers NT$100m in aid, calls for public help". Taipei Times. Retrieved November 2, 2020.
  46. ^ Staff Writer, with CNA (March 16, 2011). "JAPAN DISASTER: Taiwanese post many messages of support". Taipei Times. Retrieved November 2, 2020.
  47. ^ Nat, Bellocchi (March 18, 2011). "How we can be a good neighbor to the Japanese". Taipei Times. Retrieved November 2, 2020.
  48. ^ a b Staff writer, with CNA (May 13, 2012). "Japanese cyclist rides round Taiwan to say 'thank you'". Taiwan News. Retrieved November 2, 2020.
  49. ^ a b c Staff writer, with CNA (March 23, 2013). "Japanese school opens with Taiwanese help". Taiwan News. Retrieved November 2, 2020.
  50. ^ Staff Writer, with CNA (April 17, 2011). "Taiwan gives most in world to Japan". Taipei Times. Retrieved November 2, 2020.
  51. ^ "UPDATE1: Japan towns hit by 2011 quake launch fundraising for Taiwan". Kyodo News International, Inc. February 11, 2018. Retrieved November 2, 2020.
  52. ^ a b "Japanese thank Taiwan for generosity in newspaper ads". Kyodo News International, Inc. May 3, 2011. Retrieved November 2, 2020.
  53. ^ Shan, Shelley (May 4, 2011). "Thankful Japanese donates books". Taiwan News. Retrieved November 2, 2020.
  54. ^ Staff writer, with CNA (November 16, 2013). "Japanese planning 'thank you' race with vintage cars". Taiwan News. Retrieved November 2, 2020.
  55. ^ Ko, Shu-ling (March 11, 2014). "Japanese in Taiwan hold event to remember victims, thank Taiwan". Kyodo News International, Inc. Retrieved November 2, 2020.
  56. ^ Staff writer, with CNA (March 12, 2014). "Japan earthquake victims commemorated in Taipei". Taiwan News. Retrieved November 2, 2020.
  57. ^ Staff writer, with CNA (March 9, 2015). "Japanese quake survivors to speak at Tamsui event". Taiwan News. Retrieved November 2, 2020.
  58. ^ Staff writer, with CNA (December 19, 2014). "Japanese show thanks for relief aid with event - 'TOHOKU THANK YOU': The event to thank Taiwan for its tsunami relief aid is to feature Japanese music performances, food and costumes. It starts today". Taiwan News. Retrieved November 2, 2020.
  59. ^ a b "REFILING: Japanese in Taiwan mark 5th anniversary of quake, hail ties". Kyodo News International, Inc. March 11, 2016. Retrieved November 2, 2020.
  60. ^ Staff writer, with CNA. "Japan thanks nation at 2011 earthquake commemoration event". Taiwan News. Retrieved November 2, 2020.
  61. ^ O'DWYER, SHAUN (August 8, 2019). "Taiwan's democracy is worth defending". Japan Times. Retrieved November 2, 2020.
  62. ^ Hsieh, Wen-hua (March 12, 2012). "FEATURE: Taiwan draws Japanese tourists". Taiwan News. Retrieved November 2, 2020.
  63. ^ "Taiwan, feuding with China, gets vaccines from Japan". Associated Press. 4 June 2021.
  64. ^ "Taiwan's COVID-19 vaccine stocks more than doubled by Japan donation". Reuters. 2021-06-04. Retrieved 2021-06-10.
  65. ^ "'Thank you, Japan Airlines': Taiwan air traffic controller commends flight for bringing in vaccines |Appledaily". Apple Daily. Retrieved 2021-06-10.
  66. ^ "China condemns Japan offering vaccine to Taiwan NHK WORLD-JAPAN News". NHK WORLD. Retrieved 2021-06-10.
  67. ^ "日本政府、台湾にワクチン30万回分提供 27日に輸送=6回目(中央社フォーカス台湾)".
  68. ^ "多元文化社会与教育——日本华侨学校的困境与发展方向". Retrieved 3 April 2016.
  69. ^ "國立暨南國際大學課程資訊網 NCNU Moodle 3.7" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2015-02-15. Retrieved 2015-02-15.
  70. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2015-02-15. Retrieved 2015-02-15.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  71. ^ "NCEE » The College Board – Advanced Placement Program". Retrieved 3 April 2016.

추가 읽기

  • 코헨, J 1973 중국 외교관계의 역학, 페이지 50-56, 하버드 대학 출판부, 캠브리지
  • 드레이어, 준 테우펠."일본-대만 관계:불안정한 안정감."아시아 정책 26.1(2019): 161–166. 온라인
  • 이리, A.와 코헨, W 1989 전후 세계의 미국과 일본, 21-34페이지 켄터키 대학 출판부
  • 후, S. '일본과 대만의 해협 갈등' 중국 정치학 저널, 제11권 제2호(2006년 가을): 83~103쪽.
  • 숀버거, H 1989년 전쟁의 여파 - 미국인과 일본의 리메이크, 1945-1952년, 페이지 275-285, 켄트 주립대학 출판부
  • 윌킨스, 토마스 "불확실성의 시대의 대만-일본 관계" 아시아 정책, 제13권 (2012년 1월), 페이지 113–132.

외부 링크