탄핵 사건

The Case for Impeachment
탄핵 사건
Book cover
북커버
작가앨런 리히트만
나라미국
언어영어
제목미국의 정치
장르.논픽션
출판사디 스트리트 북스, 윌리엄 콜린스
발행일자
2017년 4월 18일
매체형하드커버
페이지304
ISBN978-0-06-269682-3
OCLC988564615
선행자백악관의 열쇠(1996)
웹사이트공식 웹사이트
[1][2][3]

탄핵사건은 도널드 트럼프 대통령 탄핵을 주장하는 앨런 리히트먼 미국대 명예교수의 논픽션 책이다.2017년 4월 18일 하퍼콜린스의 각인 Dey Street Books에 의해 출판되었다.리히트먼은 워싱턴포스트(WP)에 "대통령직에 오른 뒤 트럼프는 나중에 대통령직에서 탄핵될 것"이라고 전망했다.그는 이 논문을 트럼프 대통령이 예고한 탄핵에 대한 여러 주장으로 발전시켰다.[4][2]

리히트먼은 이 책에서 트럼프 대통령이 외국 정부와의 공모, 지구온난화를 방치한 미국에 대한 반인륜적 범죄, 대통령이 다른 정부로부터 개인적인 돈을 받는 것을 금지한 헌법의 외국인 보호 조항 위반 등을 이유로 탄핵에 직면할 수 있다고 주장한다.s. 그는 독자들에게 2016년 미국 선거에서의 러시아 간섭에 대한 개요와 트럼프 측근들과 러시아 관료들 간의 연계를 제공하면서, 그러한 관계가 트럼프 대통령을 탄핵하기 위한 노력에 사용될 수 있다고 주장했다.그는 워터게이트 사건을 배경으로 닉슨의 탄핵 과정 중 비판에 대한 트럼프의 반응을 리처드 닉슨의 반응과 비교한다.저자는 트럼프에 대한 성 비위 주장을 논하고, 트럼프에서 비롯된 그의 법률적 사안을 파헤친다.리히트먼은 도널드 트럼프와 빌리 부시의 음반들을 대중의 여성 비하라는 더 큰 맥락 안에 배치한다.[1][2][3]

파이낸셜타임스(FT)는 '리히트만의 강력한 책은 우리가 트럼프 수사 시작에 불과하다는 것을 일깨워주는 책'[1]이라며 긍정적인 평가를 내렸다.워싱턴포스트는 "전반적인 주장이 전개되는 것을 보기 위한 타격"[2]이라고 평가했다.뉴욕저널 오브 북스(NYJ of Books)는 "만약 당신이 이 행정부가 노력한 모든 것을 다 해결하려고 노력하는 하원의원이라면" 자원으로 추천했다.[3]CBC뉴스는 특히 공화당이 장악한 미 하원을 중심으로 리히트만의 탄핵예측 가능성이 낮다는 법률학자들의 자문을 받아 올해 가장 중요한 책이 될 만한 책을 썼다고 저자를 치켜세웠다.[5][6]

내용 요약

추가 정보 : 도널드 트럼프 탄핵 노력

'탄핵심판 사건'은 트럼프 대통령의 행위가 왜 공직에서 탄핵을 정당화하는지에 대해 여러 주장을 내놓는다.저자는 이 책을 탄핵 근거가 다른 하위집단으로 정리한다.여기에는 외국 정부와의 공모나 음모가 포함된다.리히트먼은 대통령이 다른 정부로부터 개인적인 헌금을 받는 것을 금지하면서 헌법의 외국 헌금 조항을 독자에게 설명하고 있다.저자는 대통령이 경제적 거래에 관한 내부 정보에 근거해 재정적으로 이익을 얻으려는 행동을 하기 위해 탄핵을 가져올 수 있다고 주장한다.리히트만은 "역사에서 아무것도 배우지 못한 것 같은 대통령은 남용하고 국민의 신뢰를 침해하며 수많은 탄핵 가능한 범죄의 발판을 마련하고 있다"[1][2][3]는 미국 정계의 초기 주요 사건 연구에서 대통령이 지식을 얻지 못했다고 관측한다.

리히트먼은 트럼프의 행동을 워터게이트 스캔들로 인한 '리처드 닉슨 탄핵'과 비교·대조한다.앤드루 존슨과 빌 클린턴 대통령에 대한 탄핵 전 절차에 대한 논의가 역사적 맥락 안에 자리 잡고 있으며, 이 책은 트럼프 대통령과 리처드 닉슨을 비교하고 있다.[7]저자는 트럼프의 결정이 미국의 가치를 위협하고 있다며 "대통령 임기 초반에도 도널드 트럼프 대통령은 닉슨이 도덕성의 가장 기본적인 기준을 위반하고 우리 민주주의의 근간을 위협하게 만든 것과 같은 성향을 보인다"[2]고 쓰고 있다.리히트먼은 "그들 역시 비난을 비껴야 할 강박관념을 공유했고, 불안감에 휩싸였다"고 언급하며 트럼프가 닉슨의 부정적인 사례로부터 배우지 못한 트럼프의 실패는 그의 대통령직을 해칠 것이라고 주장한다.그는 트럼프 대통령이 진실성을 무시한 것으로 문서화한 것에 대해 "어떤 사람도 법과 진실, 자유 언론, 또는 다른 사람에게 부수적인 피해를 입힐 가능성을 허용하지 않았다"[2]고 비판한다.리히트먼은 트럼프와 닉슨의 잠재적인 정치적 성공은 "비밀주의에 집착하고 이견 없이 통제에 목말라 한다"[1][2][3]는 비판적 관점이 없는 은밀한 의사결정의 필요성에 의해 억압된 것으로 볼 수 있다고 생각한다.

저자는 공정주택법 위반 가능성, 트럼프대 운영, 도널드 J와 관련한 기부나 부족 등 트럼프 대통령이 대통령 임기 전에 취해진 조치들을 개괄적으로 제시한다. 트럼프 재단.저자는 대외적 특권 조항과 관련해 트럼프와 트럼프의 가족부채, 중국과의 상표권 협상, 필리핀 금융거래 등에 대한 논의와 함께 트럼프 행정부에 대한 외세의 통제를 허용할 수 있다고 주장하며 독자에게 탄핵의 근거를 개략적으로 제시한다.[2]저자가 인정할 가능성이 낮다고 인정하는 제안서에서 그는 국제형사재판소가 기후변화와 싸우기 위한 합의를 어기는 것과 관련된 반인륜적 범죄로 대통령을 기소할 가능성이 있다고 제출한다.그러나 법적으로 미국에서의 탄핵에 대한 자신의 입장은 그다지 크지 않을 것이다. 그러나 저자는 그것이 국회의원들이 대신 더 많은 조치를 취하도록 도덕적인 동기를 부여할 수 있다고 제안한다.[1][2][3]

탄핵사건은 트럼프에 대한 여성의 성비위 주장을 위한 장을 마련하고, 트럼프 대통령의 법률적 사안을 일부 상세히 기술하고 있다.리히트먼은 트럼프를 욕정에 이끌렸다고 표현하고, 도널드 트럼프와 빌리 부시를 여성 비하라는 더 큰 맥락 안에 기록하게 한다.이 주제에 대한 논의에 담긴 사건들은 이후 트럼프 대통령이 이런 세세한 내용에도 불구하고 상대 후보인 힐러리 클린턴에 비해 백인 여성 유권자의 과반수 지지를 얻었다는 사실과 대비된다.[1][2][3]

리히트먼은 2016년 미국 선거에서 러시아의 간섭과 트럼프 측근들과 러시아 관료들 사이의 연계를 통해 독자를 받아들이고, 트럼프 대통령은 "반역죄나 요원과 동료들에 의한 반역행위를 보고하지 않은 혐의로 기소된 최초의 미국 대통령이 될 수 있는 기회를 견지한다"[2]고 썼다.그는 연방수사국(FBI)과 하원 정보위원회, 상원 정보위원회의 다중 조사를 2016년 미국 선거에서 러시아의 간섭에 비유하고, 트럼프 측근들이 트럼프를 기다리는 '다모클레스의 말'을 연결한다.저자는 "공화당도 민주당도 타협하거나 배반하는 대통령을 용납하지 않을 것"이라고 말했다.탄핵과 재판은 신속하고 결단력이 있을 것이라고 말했다.[1][2][3]

연구 및 구성

앨런 리히트만

2016년 9월 리히트먼은 앞서 개발한 예측 모델을 활용해 도널드 트럼프가 미국 대선에서 승리할 것으로 예측했다.[4][2][8]리히트먼은 1996년 지진 연구에서 영감을 받아 미국 대통령 선거 결과를 예측하기 위해 만든 제도에 관한 책 <백악관 열쇠>[9][10]를 출간했다.그의 모델은 1984년부터 2012년까지의 모든 미국 대통령 선거의 인기 투표 승자를 정확하게 예측했다.[11]리히트먼은 지난 9월 MSNBC의 워싱턴포스트, 모닝조와의 인터뷰에서 2016년 대선 예측을 공유했다.[8][4][2]트럼프 당선인은 2016년 대선 예측이 관철된 뒤 리히트먼 당선인에게 "교수님 - 축하합니다, 수고하셨습니다"[12][2][13]라는 내용의 감사 편지를 보냈다.

트럼프가 2016년 미국 대선에서 승리한 지 사흘 만인 2016년 11월 11일, 리히트먼은 워싱턴포스트에 2016년 9월 트럼프가 대통령 탄핵될 것이라는 또 다른 예측을 되풀이했다.[14][15]그는 공화당이 미 의회를 장악한다면 오히려 마이크 펜스 부통령이 미국 부통령에서 대통령직에 오르는 것이 더 안정적일 것이라는 이 같은 추론을 예측했다.[14]그는 워싱턴포스트(WP)에 "그들은 트럼프를 통제할 수 없기 때문에 트럼프를 대통령으로 원하지 않는다"고 설명했다.그는 예측할 수 없다.그들은 절대적으로 보수적이고 통제할 수 있는 공화당원인 펜스 부통령을 갖고 싶어할 것이다.[14]리히트만은 "트럼프 대통령이 국가 안보를 위태롭게 하는 행동을 하거나 그의 주머니 사정을 돕기 때문에 누군가에게 탄핵의 근거를 제시할 것이라고 확신한다"고 자신의 탄핵 평가 가능성을 상세히 설명했다."[14]

외부 영상
video icon 스티브 스컬리가 2017년 5월 14일 C-SPAN에서 진행한 리히트만과의 워싱턴 저널 인터뷰

리히트만은 2017년 2월 이 책을 집필하는 일에 종사했다.[16][17]하퍼콜린스 출판사의 그의 대표는 타임지에 "트럼프 대통령이 탄핵될지에 대한 질문이 아니라 언제 탄핵될지에 대한 질문"[16]에 초점을 맞췄다고 전했다.리히트먼은 집필과정에서 트럼프 측근과 러시아 관료들 간의 연계에 대한 우려와 글로벌 금융거래와 연계된 이해충돌 가능성 등으로 트럼프가 공직에서 물러나는 데 취약한 이유를 설명하는 논문의 윤곽에 힘을 쏟았다.[16]그가 2016년 9월 미국 대선에서 트럼프의 승리를 예측한 것은 검증된 예측 모델에 근거한 것이지만 탄핵 논문의 근거는 정성적 분석에 가까웠다.[2]리히트만은 C-SPAN의 스티브 스컬리에게 이 책을 쓴 이유를 "대통령직에 앞서 탄핵절차의 역사에 대한 심오한 역사적 분석으로 썼다.트럼프 대통령이 언제 탄핵을 시작했는지 알고 무장할 수 있도록 [18]작성했다고 말했다.

리히트만은 GQ지와의 인터뷰에서 트럼프 탄핵 예측을 위한 사고 과정을 "트럼프가 탄핵된 전임자들과 평행선을 달리는 등 역사에 대한 깊은 연구, 탄핵 과정 연구, 트럼프의 취약점 연구"라고 설명했다.[13]그는 이 특정 시점에 집필을 택한 이유를 설명하면서 "국민을 위한 길잡이를 제공하기 위한 것"이라며 "탄핵은 법원 밖에서 일어나는 정치적 과정이기 때문"이라고 강조했다.국민에 대한 반응이고, 탄핵이 이뤄질 경우 미국 국민이 요구하기 때문이라고 말했다.[13]리히트만은 잠재적 불법행위가 많았기 때문에 "국가 역사상 어느 초기 대통령보다 그가 더 취약하다고 믿는다"고 말했다.[13]

해제 및 수신

리히트만은 이 책을 완성하기에 앞서 디 스트리트 북스와 2017년 4월 18일로 미국에서 출간하기로 계약을 맺었다.[16]2017년 3월 3일 윌리엄 콜린스 출판사는 4월 개봉을 위해 캐나다를 제외한 영국과 영연방에서도 이 책의 출판 및 판매권을 사들였다.[19]그 계약은 "중대한 거래"로 보고되었다.[19]《탄핵심판 사건》은 미국에서 2017년 4월 18일 하드커버 형식으로 처음 출간되었다.[20][21]전자책과 오디오북 형식으로도 발매되었다.[22][23]영국 영연방판은 런던에서 발행되었다.[24]이 책이 처음 출간된 지 7주 만에 1만 부가 팔렸다.[25]

워싱턴포스트(WP) 저널리스트 카를로스 로자다는 리뷰에서 이 책을 읽으면서 "전반적인 논쟁이 펼쳐지는 것을 보고, 어떤 버전의 일이 일어나는 것을 상상하기 위해 광신자가 될 필요는 없다는 것을 깨닫게 된 것"이라고 썼다.[2]그는 "리히트만의 탄핵 주장은 그럴듯하지만, 애초에 왜 미국인들이 트럼프를 선출하지 않았어야 하는지에 대한 주장으로서 훨씬 더 강하다"고 결론지었다.하지만 우리는 그랬다.그래서 결국 이 책에는 너무 이르지 않을지도 모른다.너무 늦을지도 몰라."[2]Joy Lo Dico는 "그의 주장은 200페이지를 넘나들며 더 많은 것을 위해 힘을 실어준다."[26]라고 런던 이브닝 스탠다드 저술에 대한 책을 검토했다.뉴욕 저널 책의 contributor 바질 Smilke 주니어에 우호적인:"우리의 국가 대화의 –는 것이라는 부분을 기억하거나 의회의 구성원인 경우 이 모든 행정부는 입혔다에 대해 고심하고 있는 대화들을 탄핵에 대한 사례는 좋은 배경이 쓰기 책을 검토했다."[3]시 조이는 호스트 Joy-Ann.레이드는 특히 리히트먼이 2016년 선거에서 트럼프가 승리할 것이라고 정확하게 예측한 유일한 예언자 중 한 명이었기 때문에 이 책은 "파시싱 북"이라고 말했다.[12]조 스카버러 조는 이 책을 "자유주의적 캣닙"[8]이라고 불렀다.

에드워드 루스는 파이낸셜타임스(FT)에 기고한 글에서 "리히트만의 강력한 책은 우리가 트럼프 수사의 시작에 불과하다는 것을 일깨워주는 책"이라고 긍정적인 평가를 내렸다.미국의 시스템은 속도를 높이는데 오랜 시간이 걸린다.일단 그렇게 되면 멈추기 어려울 수 있다."[1]브렌트 부도스키는 더 힐을 위해 이 책을 검토하고 "리히트만이 올해 가장 중요한 책이 될 만한 책을 썼다"[5]고 극찬했다.그는 "리히트만 교수의 말이 옳다는 것을 제안한다: 미국은 이제 자유의 땅과 용자의 고향을 위해 얼마나 멀리 떨어져 있는지에 대한 진지한 토론을 시작해야 한다"[5]는 이 책의 전제에 동의했다.

CBC뉴스는 이 책의 일부 주장에 회의적인 수잔 로 블로흐의 탄핵에 대해 헌법 전문가와 미 하원 법사위 자료를 포함한 학계들을 인터뷰했다.[6]블록은 탄핵은 생각보다 쉽지 않다고 말했다. "당신은 전국선거를 취소하고 있고, 나는 선거를 취소하는 것 보다 더 심각한 것은 정치적으로 생각할 수 없다.트럼프를 좋아하든 좋아하지 않든, 그는 탄핵할 수 있는 일을 하기 전까지는 지금 대통령이지만, 우리가 아는 한 그는 그렇지 않다.[6]

여파

추가 정보:제임스 코미·코미 메모 파기

리히트먼은 트럼프 대통령이 제임스 코미 FBI 국장을 해임한 뒤 자신의 책에 대해 인터뷰했다.[27][28][29]그는 뉴스위크와의 인터뷰에서 이렇게 말해 트럼프가 사법방해에 가담했을 가능성이 있다는 증거를 더했고, 이를 워터게이트 스캔들과 비교했다.[29]그는 닉슨이 특검을 해임한 후 탄핵에 대한 지지가 커졌다는 사실을 국민 앞에 상기시켰다.[28]리히트먼은 살롱에 코미의 해고와 2016년 트럼프 선거캠페인과 러시아의 선거공조 정황증거가 탄핵사유라고 말했다.[27]그는 1974년 여론에 대해 닉슨의 공화당 동지들의 탄핵에 대한 관점을 바꾸었다고 설명했다.[27]리히트만은 공화당이 장악한 의회에서도 탄핵은 가능하다는 점을 정교하게 설명했다.[30]그는 공화당 의원들이 트럼프가 자신들의 선거 기회를 해친다고 느낀다면 탄핵은 더 커질 가능성이 있다고 지적했다.[30]리히트만은 AM 조이에게 정치인들의 첫 격언은 자신의 경력을 보호하는 것이었다고 강조했다.[12]그는 마이크와 뉴스위크지에 자신의 메모에 대한 코미의 상원 정보위원회 증언 이후 탄핵 가능성이 커졌다고 논평했고, 그 증거가 빌 클린턴 탄핵 때보다 강하다고 말했다.[31][32]힐 리히트먼에 기고한 글에는 대통령의 일부 행동이 무지와 순진함으로 인해 용서받을 수 있다는 폴 라이언의 주장은 변명의 여지가 없으며, 서있지 않을 것이라고 말했다.[33]

2019년 12월 18일 하원은 도널드 트럼프를 직권남용과 의회 방해 혐의로 탄핵했다.그가 이 책에서 인용한 탄핵 사유도 아니었다.[34]상원은 2020년 2월 5일 트럼프에게 무죄를 선고했다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g h i Luce, Edward (April 20, 2017), "The case for impeaching Donald Trump", Financial Times, archived from the original on June 4, 2017, retrieved June 5, 2017
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Lozada, Carlos (April 13, 2017), "The case for impeaching President Donald J. Trump. (Too soon?)", The Washington Post, archived from the original on June 4, 2017, retrieved June 5, 2017
  3. ^ a b c d e f g h i Smilke Jr., Basil (April 17, 2017), "The Case for Impeachment", New York Journal of Books, retrieved June 5, 2017
  4. ^ a b c Stevenson, Peter W. (September 23, 2016). "Trump is headed for a win, says professor who has predicted 30 years of presidential outcomes correctly". The Washington Post. Archived from the original on April 17, 2017. Retrieved April 29, 2017.
  5. ^ a b c Budowsky, Brent (April 20, 2017), "How far is too far? The Trump impeachment debate begins now.", The Hill, retrieved June 5, 2017
  6. ^ a b c Kwong, Matt (April 18, 2017), "Analysis – 'Prediction prof' who called Trump's win now predicts his impeachment, but scholars aren't convinced", CBC News, archived from the original on June 14, 2017, retrieved June 5, 2017
  7. ^ Warren, Tom (May 10, 2017), "Allan J Lichtman, 'The Case For Impeachment'", Politics and Prose (video)
  8. ^ a b c Scarborough, Joe (April 18, 2017), "Professor Predicts Donald Trump Impeachment 'Very Likely'", Morning Joe (video), MSNBC, archived from the original on June 10, 2017
  9. ^ "What Earthquakes Can Teach Us About Elections". VPR News. 9 November 2012. Archived from the original on 11 November 2012.
  10. ^ Keilis-Borok, V. I.; Lichtman, A. J. (1981). "Pattern Recognition Applied to Presidential Elections in the United States, 1860–1980: The Role of Integral Social, Economic, and Political Traits". Proceedings of the National Academy of Sciences. 78 (11): 7230–34. Bibcode:1981PNAS...78.7230L. doi:10.1073/pnas.78.11.7230. PMC 349231. PMID 16593125.
  11. ^ "Keys to the White House". PollyVote. Archived from the original on April 27, 2017. Retrieved April 29, 2017.
  12. ^ a b c Reid, Joy-Ann (April 24, 2017), "Donald Trump Win Predictor Pens Guide To His Impeachment", AM Joy (video), MSNBC
  13. ^ a b c d Willis, Jay (April 17, 2017), "The Trump Impeachment Is Coming Soon, Says Allan Lichtman", GQ magazine, archived from the original on June 26, 2017, retrieved June 5, 2017
  14. ^ a b c d Stevenson, Peter W. (November 11, 2016), "'Prediction professor' who called Trump's big win also made another forecast: Trump will be impeached", The Washington Post, archived from the original on June 8, 2017, retrieved June 5, 2017
  15. ^ Frank, T.A. (November 14, 2016), "Will Trump be impeached?", Vanity Fair, archived from the original on March 21, 2017, retrieved June 5, 2017
  16. ^ a b c d Reilly, Katie (February 21, 2017), "That Professor Who Predicted Donald Trump's Win Is Now Making the Case for Impeachment", Time, archived from the original on June 4, 2017, retrieved June 5, 2017
  17. ^ Kentish, Ben (February 22, 2017), "Professor who correctly predicted every US presidential election since 1984 is certain Donald Trump will be impeached", The Independent, archived from the original on May 22, 2017, retrieved June 5, 2017
  18. ^ Scully, Steve (May 14, 2017), "Allan Lichtman on Possible Impeachment Proceedings Against President Trump", Washington Journal, C-SPAN, archived from the original on June 20, 2017
  19. ^ a b Onwuemezi, Natasha (March 3, 2017), "The case for Donald Trump's impeachment bought by William Collins", The Bookseller, retrieved June 5, 2017
  20. ^ Reilly, Katie (April 14, 2017), "How the Professor Who Predicted Trump's Win is Making the Case for Impeachment", Time, archived from the original on June 4, 2017, retrieved June 5, 2017
  21. ^ OCLC 988564615
  22. ^ OCLC 988217468
  23. ^ OCLC 985008578
  24. ^ OCLC 985462475
  25. ^ Shephard, Alex (July 20, 2017), "Ultimate Salesman", The New Republic, retrieved July 26, 2017
  26. ^ Dico, Joy Lo (April 20, 2017), "The Case for Impeachment by Allan J Lichtman – review", London Evening Standard, archived from the original on July 9, 2017, retrieved June 5, 2017
  27. ^ a b c Rozsa, Matthew (May 17, 2017). "Allan Lichtman predicted Donald Trump's victory – now he calls for his impeachment". Salon. Archived from the original on June 3, 2017. Retrieved June 5, 2017.
  28. ^ a b "Allan Lichtman on predicting Trump's impeachment", The National (video), Canadian Broadcasting Corporation, May 15, 2017, archived from the original on May 29, 2017, retrieved June 5, 2017
  29. ^ a b Le Miere, Jason (May 13, 2017). "Trump 'could be impeached now' over Comey firing, historian who predicted his election says". Newsweek. Archived from the original on June 6, 2017. Retrieved June 5, 2017.
  30. ^ a b Rozsa, Matthew (May 24, 2017). "Listen: 'They probably are going to find impeachable offenses,' predicts professor on Donald Trump". Salon. Archived from the original on June 5, 2017. Retrieved June 5, 2017.
  31. ^ Joyce, Andrew (June 8, 2017), "Trump may have already obstructed justice enough to be impeached", Mic, retrieved June 13, 2017
  32. ^ Le Miere, Jason (June 10, 2017), "Trump impeachment calls surge as president faces 'most serious scandal' in U.S. history", Newsweek, archived from the original on June 13, 2017, retrieved June 13, 2017
  33. ^ Lichtman, Allan (June 13, 2017), "Why Ryan's 'ignorance' excuse for Trump won't wash", The Hill, archived from the original on June 17, 2017, retrieved June 13, 2017
  34. ^ "He Predicted Both Trump's Election and Impeachment. What else does he know?". Washingtonian. 2019-11-14. Retrieved 2020-08-06.

추가 읽기

외부 링크