독수리 깃털 법칙
Eagle feather law
| 시리즈의 일부 |
| 아메리카 원주민 |
|---|
 |
미국에서 독수리 깃털 법은 독수리와 다른 철새들에 관한 연방 야생동물 법에 많은 예외를 제공하여 원주민들이 전통적이고, 정신적이며, 문화적인 관행을 계속할 수 있도록 합니다.
독수리 깃털 법에 따르면 연방에서 인정한 부족에 등록된 인증된 아메리카 원주민 조상의 개인은 법적으로 독수리 깃털을 획득할 수 있습니다.독수리나 독수리 부품을 소지하고 있는 허가받지 않은 사람은 최고 25만 [1]달러의 벌금을 물어야 한다.
소유 기준
독수리 깃털 법은 독수리와 독수리 부품의 소유와 소유 기준에 대한 지속적인 논쟁을 불러일으켰다.토론은 연방에서 인정하는 아메리카 원주민 부족의 등록과 인종, 민족, 또는 인디게니티의 자칭 개념의 차이점에 초점이 맞춰져 왔다.일부 논쟁은 비 원주민들이 다른 미국인들이 가질 수 없는 어떤 것에든 접근할 수 있는 것에 반대하는 것에 초점을 맞추고 있다.
이 법의 옹호자들은 독수리의 공급이 제한적이기[2] 때문에, 독수리 부분을 가질 수 있는 사람들의 수가 증가하는 것은 너무 많은 철새들의 생명을 위태롭게 할 뿐만 아니라 깃털을 더 희귀하게 만들 수도 있다고 주장해왔다.
법(특히로 지지자들의 종교 자유와 랩터스, 조직 헌신적으로 변하는 독수리 깃털 법)개정에 찬성한 논쟁 그것"인종적 선호도"인디언 Americans[3]에가 부과하는 근거의 부족 등록의 요건 독수리를 소유하기를 위태롭게 하tribal 주권이 이루어졌다. 로.독수리 깃털과 관련된 부족 관습에 비 원주민을 포함시키고 완전히 환영한다.또한 등록 지위에 따른 독수리 허가 인증 제한은 인도 혈통을 가지고 있지만 조상을 증명할 수 없는 사람들이 그들의 [4][5]유산을 탐구하는 것을 방해한다는 주장도 있다.랩터를 포함한 종교의 자유는 또한 등록 요건이 인종적 편견이며, 그러한 행동은 모든 미국 시민이 국립 독수리 저장소(미국 어류 및 야생동물국에 의해 감독됨)에서 독수리 또는 부품을 신청할 수 있도록 하며, 50 CFR 22에서 등록 요건을 제거할 것을 지지한다.랩터 밀렵과 [6]밀매의 수익성을 감소시켜 랩터를 보호하는 정부 규제 프로그램 및 기관의 역할을 담당합니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ 무인기 조종사가 대머리 독수리 둥지를 수색했습니다Selene Felice, 18년 4월 25일취득일 : 18년 5월 17일
- ^ "Looking Horse Proclamation on the Protection of Ceremonies". Indiancountrytodaymedianetwork.com. Retrieved 2015-10-30.
- ^ "Mitakuye Oyasin: A response to the Looking Horse Proclamation". Indiancountrytodaymedianetwork.com. Archived from the original on June 11, 2015. Retrieved 2012-07-23.
- ^ 스톡스, 다샨느2007년 '독수리 깃털법'의 시대.인도 컨트리 투데이, 2월 21일, 페이지.A2.
- ^ 스톡스, 다샨느2008년 '독수리 깃털과 제국주의 인정 부족 정복'인디언 컨트리 투데이, 8월 13일, 5페이지
- ^ "The Argument against Change". Religious Freedom with Raptors. Religiousfreedomwithraptors.110mb.com. Archived from the original on 2013-01-20. Retrieved 2012-07-23.
외부 링크
- 찾는 말, 아르볼.2003. "의식보호에 관한 말 선언"인도 컨트리 투데이, 4월 25일
- 찾는 말, 아르볼.2003. "의식 보호에 대한 더 많은 생각"7월 7일 인도 컨트리 투데이
- 대머리 독수리와 골든 이글을 보호하는 연방법
