Page semi-protected

ChatGPT

ChatGPT
ChatGPT
개발자OpenAI
초도출시2022년 11월 30일, 15개월(2022-11-30)
안정적 방출
2024년 2월 13일, 23일(2024-02-13)[1]
로 적음파이썬
엔진
플랫폼클라우드 컴퓨팅 플랫폼
유형
면허증.독점적 서비스
웹사이트chat.openai.com Edit this on Wikidata

ChatGPT(Chat Generative Pre-trained Transformer)는 오픈이 개발한 챗봇입니다.2022년 11월 30일에 출시된 AI. 대규모 언어 모델을 기반으로 사용자가 원하는 길이, 형식, 스타일, 세부 수준 및 언어로 대화를 정교화하고 조정할 수 있습니다. 프롬프트 엔지니어링이라고 하는 연속적인 프롬프트와 답변은 각 대화 단계에서 컨텍스트로 간주됩니다.[2]

2023년 1월까지 당시 역사상 가장 빠르게 성장한 소비자 소프트웨어 애플리케이션이 되었고, 1억 명 이상의 사용자를 확보하고 Open의 성장에 기여했습니다.AI의 평가액은 290억 달러입니다.[3][4] ChatGPT의 출시는 제미니, 어니봇, LLaMA, 클로드, 그록 등 경쟁 제품 개발에 박차를 가했습니다. 마이크로소프트는 오픈 기반의 코파일럿을 출시했습니다.인공지능의 GPT-4. 일부 관찰자들은 인간의 지능을 대체하거나 위축시키고, 표절을 가능하게 하며, 잘못된 정보를 부채질하는 ChatGPT 및 유사한 프로그램의 잠재력에 대한 우려를 제기했습니다.

ChatGPT는 GPT-3.5에 구축된 버전과 GPT-4에 구축된 버전으로 온라인에서 사용할 수 있으며, 둘 다 Open의 멤버입니다.구글[8] 개발한 트랜스포머 아키텍처를 기반으로 하는 AI의 독점적인 일련의 생성적 사전 훈련된 트랜스포머(GPT) 모델은 지도 학습강화 학습을 결합하여 대화형 애플리케이션에 맞게 미세 조정됩니다.[6] ChatGPT는 자유롭게 이용할 수 있는 연구 프리뷰로 출시되었지만, 그 인기로 인해 오픈AI는 이제 무료 모델로 서비스를 운영합니다. 무료 계층의 사용자는 GPT-3.5 기반 버전에 액세스할 수 있으며, 보다 고급화된 GPT-4 기반 버전과 최신 기능에 대한 우선 액세스는 "ChatGPT 플러스"라는 상용 이름으로 유료 가입자에게 제공됩니다.

ChatGPT는 AI 을 일으킨 것으로 알려져 있으며, 이는 인공지능 분야에 대한 지속적인 신속하고 전례 없는 투자와 대중의 관심으로 이어졌습니다.

트레이닝

ChatGPT은 특정 GPT 기반 모델, 즉 GPT-3.5 GPT-4를 기반으로 하며, 이 모델은 대화형 사용을 목표로 미세 tuned했습니다. 미세 조정 프로세스는 지도 학습인간 피드백(RLHF)의 강화 학습을 활용했습니다.[11][12] 두 접근 방식 모두 모델 성능을 향상시키기 위해 인간 트레이너를 사용했습니다. 지도 학습의 경우 트레이너는 사용자와 AI 비서의 양쪽을 모두 플레이했습니다. 강화 학습 단계에서 인간 트레이너는 모델이 이전 대화에서 생성한 응답의 순위를 먼저 매겼습니다.[13] 이러한 순위는 근위 정책 최적화의 여러 반복을 사용하여 모델을 더 미세 조정하는 데 사용되는 "보상 모델"을 만드는 데 사용되었습니다.[11][14]

타임지는 유해 콘텐츠(예: 성적 학대, 폭력, 인종 차별, 성차별)에 대한 안전 시스템을 구축하기 위해 오픈(Open)을 발표했습니다.AI는 시간당 2달러 이하의 수입을 받는 케냐의 외주 근로자들을 이용해 유해 콘텐츠에 라벨을 붙였습니다. 이러한 레이블은 향후 이러한 콘텐츠를 감지하기 위한 모델을 훈련하는 데 사용되었습니다. 외주 노동자들은 "유독한" 충격적인 내용에 노출되었고, 한 노동자는 그 일을 "고문"이라고 묘사했습니다. OpenAI의 아웃소싱 파트너는 캘리포니아 샌프란시스코에 본사를 둔 교육 데이터 회사인 Sama였습니다.

ChatGPT는 처음에 마이크로소프트가 오픈을 위해 특별히 구축한 엔비디아 GPU를 통해 구동되는 마이크로소프트 애저 슈퍼컴퓨팅 인프라를 사용했습니다.보도에 따르면 인공지능은 "수억 달러"의 비용이 듭니다. ChatGPT의 성공에 따라 마이크로소프트는 오픈을 획기적으로 업그레이드했습니다.2023년 AI 인프라.[17] 캘리포니아 대학교 리버사이드의 과학자들은 ChatGPT에 대한 일련의 프롬프트에서 마이크로소프트 서버 냉각을 위해 약 500 밀리리터의 물이 필요하다고 추정합니다. TrendForce 시장 인텔리전스에 따르면 2023년 ChatGPT에 전원을 공급하기 위해 30,000개의 Nvidia GPU(각각 약 $10,000~$15,000)가 사용되었습니다.

OpenAI는 ChatGPT 사용자로부터 데이터를 수집하여 서비스를 교육하고 미세 조정합니다. 사용자는 ChatGPT에서 받은 응답에 대해 찬성 또는 반대표를 던질 수 있으며 텍스트 필드에 추가 피드백을 입력할 수 있습니다.

ChatGPT의 교육 자료에는 소프트웨어 매뉴얼 페이지, 게시판 시스템인터넷 현상에 대한 정보, 다중 프로그래밍 언어 등이 포함되어 있습니다. 위키피디아ChatGPT의 교육 자료의 출처 중 하나이기도 했습니다.

특징 및 제한 사항

특징들

챗봇의 핵심 기능은 인간 대화주의자를 흉내내는 것이지만, ChatGPT은 다재다능합니다. 셀 수 없이 많은 예들 중에서, 그것은 컴퓨터 프로그램을 쓰고 디버그할 수 있습니다;[25] 작곡, 텔레플레이, 동화, 학생 에세이를 쓸 수 있습니다; 시험 문제에 답할 수 있습니다 (때로는, 시험에 따라, 평균적인 인간 수험생 이상의 수준),[26] 비즈니스 아이디어 생성,[27] 시와 노래 가사 작성,[28] 텍스트 번역 및 요약,[29] 리눅스 시스템 에뮬레이트, 전체 채팅방 시뮬레이션, 틱택토와 같은 게임 또는 ATM 시뮬레이션.[23]

이전 제품인 InstructGPT에 비해 ChatGPT는 유해하고 기만적인 대응을 줄이려고 노력합니다. 한 예를 들어, InstructGPT가 "Christopher Columbus가 미국에 온 2015년에 대해 말해주세요"라는 프롬프트의 전제를 진실로 받아들이는 반면, ChatGPT는 질문의 반사실적 성격을 인정하고 2015년에 Columbus가 미국에 왔을 때 어떤 일이 일어날지에 대한 가상적인 고려로 답을 틀립니다. 크리스토퍼 콜럼버스의 항해에 대한 정보와 콜럼버스의 행동에 대한 현대적인 인식을 포함한 현대 세계에 대한 사실을 사용합니다.[11]

ChatGPT는 동일한 대화에서 제한된 수의 이전 프롬프트를 기억합니다. 기자들은 이를 통해 ChatGPT가 개인 맞춤형 치료사로 사용될 수 있을 것이라고 추측했습니다. 공격적인 출력이 ChatGPT에 제시되고 생성되는 것을 방지하기 위해 쿼리는 Open을 통해 필터링됩니다.AI "Moderation Endpoint" API(별도의 GPT 기반 AI).[32][33][11][31]

2023년 3월, OpenAI는 ChatGPT에 대한 플러그인 지원을 추가했습니다. 여기에는 Open에서 만든 플러그인이 모두 포함됩니다.웹 브라우징, 코드 해석 등 AI와 익스피디아, 오픈테이블, 자피어, 쇼피파이, 슬랙, 울프램 등 개발사의 외부 플러그인.[35][36]

한계

OpenAI는 이 ChatGPT이 "때로는 그럴듯하게 - sounding을 쓰지만 부정확하거나 말도 안 되는 답변을 쓰기도 한다"고 인정합니다. 이러한 행동은 대규모 언어 모델에서 흔히 볼 수 있으며, 이를 "환각"이라고 합니다.[37] 인간의 감독을 중심으로 설계된 ChatGPT의 보상 모델은 과도하게 최적화되어 성능을 저하시킬 수 있으며, 이는 굿하트의 법칙으로 알려진 최적화 병리학의 예입니다.

2023년 현재 채팅GPT 무료 버전으로 제공되는 GPT-3.5, 2022년 1월까지 발생한 이벤트의 ChatGPT 인정, 2023년 4월까지 채팅GPT ChatGPTp에서 제공되는 GPT-4.

ChatGPT을 훈련할 때 인간 리뷰어는 실제 이해나 사실적 내용에 관계없이 더 긴 답변을 선호했습니다. 훈련 데이터도 알고리즘 편향으로 인해 어려움을 겪는데, 이는 ChatGPT가 사람들의 설명자를 포함한 프롬프트에 응답할 때 드러날 수 있습니다. 한 예로, ChatGPT는 여성과 유색인종 과학자들이 백인 남성 과학자들보다 열등하다고 주장하는 을 만들었습니다. 개인들의 집단에 대한 이러한 부정적인 잘못된 표현은 대표성 손상의 가능성을 보여주는 예입니다.

더 뉴요커지에 기고한 글에서 공상과학소설가 테드 치앙은 ChatGPT와 다른 LLM들을 잃어버린 JPEG 사진과 비교했습니다.

ChatGPT를 웹의 모든 텍스트의 흐릿한 JPEG로 생각해 보세요. 같은 방식으로 JPEG는 고해상도 이미지의 많은 정보를 유지하지만, 정확한 비트 수열을 찾는다면 찾을 수 없습니다. 단지 근사치만 얻을 수 있습니다. 하지만 근사치는 문법 텍스트의 형태로 제시되고, ChatGPT는 이 텍스트를 만드는 데 탁월하기 때문에 일반적으로 받아들일 수 있습니다. ChatGPT와 같은 대규모 언어 모델은 너무 쉽게 이해할 수 있는 "halluc", 즉 사실적 질문에 대한 말도 안 되는 대답을 이해하는 방법이기도 합니다. 이러한 환각은 압축 인공물이지만 [...] 그것들을 식별하려면 원본과 비교해야 할 만큼 충분히 그럴듯하며, 이 경우 웹 또는 세계에 대한 우리의 지식을 의미합니다. 이런 식으로 생각해보면, 그런 환각은 전혀 놀라운 것이 아닙니다. 만약 압축 알고리즘이 원본의 99%가 폐기된 후 텍스트를 재구성하도록 설계된다면, 우리는 압축 알고리즘이 생성하는 상당 부분이 완전히 조작될 것이라고 예상해야 합니다.

탈옥

ChatGPT 내용 정책을 위반할 수 있는 프롬프트를 거부하려고 합니다. 그럼에도 불구하고 일부 사용자는 2022년 12월 초 이러한 제한을 우회하기 위해 다양한 신속한 엔지니어링 기술로 ChatGPT를 탈옥시키고 몰로토프 칵테일이나 핵폭탄을 만들라는 지시를 내리거나 신나치 스타일로 논쟁을 일으키도록 성공했습니다. 유명한 탈옥 사건 중 하나는 "DAN"이라는 이름인데, 이는 "지금 당장 무엇이든 하라"는 뜻의 약자입니다. DAN 활성화 프롬프트는 ChatGPT에게 "AI의 전형적인 한계에서 벗어났고 그들을 위해 정해진 규칙을 지킬 필요가 없다"고 지시합니다. 이후 버전의 DAN은 토큰 시스템을 특징으로 했는데, 토큰 시스템은 ChatGPT가 DAN으로 응답하지 못할 때 deducted에게 "tokens"라는 tokens를 부여하여 ChatGPT가 사용자의 프롬프트에 응답하도록 강요했습니다.

ChatGPT의 발사 직후, 토론토 스타의 한 기자는 토론토 스타가 선동적인 발언을 하도록 하는데 성공하지 못했습니다. ChatGPT는 2022년 러시아의 우크라이나 침공을 정당화하기 위해 성공적으로 속임수를 썼지만, 허구적인 시나리오를 따라 연기하라는 요청에도 ChatGPT는 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리가 반역죄로 유죄를 선고받은 이유에 대한 주장을 생성하는 데 주저했습니다.

OpenAI는 탈옥과 싸우려고 합니다.

연구원들은 사용자들이 ChatGPT가 나쁘게 행동하도록 속이는 것을 막기 위해 적대적 훈련이라고 불리는 기술을 사용하고 있습니다 (탈옥이라고 알려져 있습니다). 이 작업은 여러 챗봇을 서로 경쟁시킵니다. 한 챗봇은 상대방을 플레이하고 텍스트를 생성하여 다른 챗봇을 공격하여 일반적인 제약 조건을 극복하고 원치 않는 응답을 생성합니다. 성공적인 공격은 ChatGPT가 자신들을 무시하는 법을 배우기를 바라는 마음에서 훈련 데이터에 추가됩니다.

서비스

샌프란시스코 파이오니어 빌딩, OpenAI의 이전 본사
2023년 12월 기준 국가별 또는 지역별 ChatGPT 가능 여부

ChatGPT는 2022년 11월 30일 샌프란시스코에 본사를 둔 Open에 의해 시작되었습니다.AI(대규모 언어 모델의 초기 GPT 시리즈 제작자; 이미지 생성에 사용되는 확산 모델DALL·E 2; 음성 전사 모델인 Whisper)[47] 이 서비스는 처음에는 대중에게 무료였으며 회사는 나중에 이 서비스를 수익화할 계획이었습니다.[48] 2022년 12월 4일까지 ChatGPT는 100만 명 이상의 사용자를 확보했습니다. 2023년 1월, ChatGPT는 1억 명 이상의 사용자를 확보하여 현재까지 가장 빠르게 성장하는 소비자 애플리케이션이 되었습니다. 2023년 3월 Pew Research 여론조사에 따르면 미국 성인의 14%가 ChatGPT을 시도한 적이 있다고 합니다. 7월에 Pew Research는 같은 수치를 18%[51]로 집계했습니다.

reviewed에 대한 공식적인 동료 reviewed 논문은 발표되지 않았습니다. 2023년 4월 기준 ChatGPT는 중국, 이란, 북한, 러시아가 ChatGPT. 또한 ChatGPT는 중국, 이란, 북한, 러시아에서 사업하는 것을 피하기 위해 스스로를 압박합니다.

ChatGPT Plus

Windows 11에서 Google Chrome을 통해 본 ChatGPT 홈페이지

2023년 2월, OpenAI는 월 20달러의 프리미엄 서비스인 ChatGPT 플러스를 출시했습니다. 이 회사에 따르면 업데이트되었지만 여전히 "실험적인" 버전의 ChatGPT는 피크 시간대에 액세스할 수 있고 다운타임이 없으며 새로운 기능에 우선적으로 액세스할 수 있으며 응답 속도가 빨라질 것이라고 합니다.

2023년 3월 14일 출시된 GPT-4API 및 프리미엄 ChatGPT 사용자를 대상으로 출시되었습니다. 그러나 프리미엄 사용자는 4시간마다 100개의 메시지 한도로 제한되었으며, 수요 증가에 따라 3시간마다 25개의 메시지로 제한이 강화되었습니다.[56] 2023년 11월에는 3시간마다 50개의 메시지로 제한이 변경되었습니다.

2023년 3월, ChatGPT Plus 사용자는 타사 플러그인과 브라우징 모드(인터넷 액세스 포함)에 액세스할 수 있습니다.

2023년 9월, OpenAI는 ChatGPT가 "이제 보고 듣고 말할 수 있다"고 발표했습니다. ChatGPT 플러스 사용자는 이미지를 업로드하고 모바일 앱 사용자는 챗봇과 대화할 수 있습니다.

2023년 10월 오픈AI의 최신 이미지 생성 모델인 DALL-E 3를 ChatGPT플러스와 ChatGPT엔터프라이즈로 통합했습니다. 통합은 ChatGPT를 사용하여 사용자와의 대화에 따라 안내되는 DALL-E 프롬프트를 작성합니다.

모바일 앱

2023년 5월, OpenAI는 ChatGPT를 위한 iOS 앱을 출시했습니다. 앱은 채팅 기록 동기화 및 음성 입력을 지원합니다(Whisper, Open을 사용하여).AI의 음성 인식 모델).

2023년 7월, OpenAI는 안드로이드 앱을 출시하여 방글라데시, 브라질, 인도 미국에서 처음 출시했습니다. 이 앱은 나중에 전 세계적으로 사용할 수 있게 되었습니다. OpenAI는 ChatGPT와 안드로이드의 어시스턴트 API를 통합하는 작업을 진행하고 있습니다.

소프트웨어 개발자 지원

OpenAI는 소비자 친화적인 "ChatGPT 플러스" 패키지에 추가하여 2023년 3월에 ChatGPT 및 Whisper 모델 API를 사용할 수 있도록 하여 개발자에게 AI 지원 언어 및 음성-텍스트 기능을 위한 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스를 제공했습니다. ChatGPT의 새로운 API는 챗봇과 동일한 GPT-3.5 터보 AI 모델을 사용합니다. 이를 통해 개발자는 수정되지 않거나 수정된 버전의 ChatGPT를 애플리케이션에 추가할 수 있습니다. ChatGPT API의 가격은 입력 토큰 1,000개당 0.001달러와 출력 토큰 1,000개당 0.002달러(약 750단어)로 기존 GPT-3.5 모델의 ~10% 수준입니다.

오픈 출시 며칠 전2023년 2월 27일, 스냅챗은 맞춤형 ChatGPT 챗봇인 스냅챗 플러스 유료 사용자 기반을 위해 출시되었습니다.

2023년 3월 보안 위반

OpenAI CEO 샘 알트만

2023년 3월, 버그로 인해 일부 사용자가 다른 사용자의 대화 제목을 볼 수 있었습니다. OpenAI의 CEO 샘 알트만은 사용자들이 대화 내용을 볼 수 없었다고 말했습니다. 버그가 수정된 직후 사용자는 대화 기록을 볼 수 없었습니다.[70][71][72][73] 나중에 보고된 바에 따르면 버그가 처음에 생각했던 것보다 훨씬 심각했다고 합니다. 오픈.사용자의 '성과 성, 이메일 주소, 결제 주소, 신용카드 번호 뒷자리(만 해당), 신용카드 유효기간' 등을 유출했다고 신고한 AI.[74][75]

언어들

ChatGPT는 영어에서 가장 잘 작동하지만 대부분의 다른 언어에서도 다양한 정확도로 작동합니다.

ð 대통령은 ð니 트 아이슬란드 대통령을 만났습니다. 2022년 요하네손. 2023년 오픈인공지능은 아이슬란드의 언어를 보존하려는 아이슬란드의 시도의 일환으로 ChatGPT의 아이슬란드어 대화 기술을 미세 조정하기 위해 40명의 아이슬란드 자원봉사자 팀과 협력했습니다.

PCMag 기자들은 ChatGPT, 구글의 바드, 마이크로소프트 빙의 번역 능력을 알아보기 위해 테스트를 진행한 뒤 구글 번역기와 비교했습니다. 그들은 "7개 언어의 이중 언어 사용자들에게 블라인드 테스트를 하도록 요청했습니다." 테스트된 언어는 폴란드어, 프랑스어, 한국어, 스페인어, 아랍어, 타갈로그어암하라어였습니다. 그들은 ChatGPT이 구글 번역기와 다른 챗봇들보다 낫다는 결론에 도달했습니다.

일본 연구진은 일본어와 ChatGPT(GPT-4), 빙, 바드, 딥엘의 영어 번역 능력을 비교한 결과 ChatGPT가 최상의 번역을 제공한다는 사실을 발견했으며, 이는 "이 때문"이라고 지적했습니다.AI 챗봇의 번역은 DeepL의 번역보다 훨씬 뛰어났습니다. 아마도 문맥을 포착하는 능력 때문일 것입니다."[78]

2023년 12월 알바니아 정부는 오픈과 협약을 체결했습니다.AI는 유럽연합 문서의 빠른 번역과 알바니아의 EU 가입에 필요한 변경사항 분석을 위해 ChatGPT를 사용합니다.

향후 방향

오픈에 따라AI 객원 연구원 Scott Aaronson, OpenAI는 학업 표절 또는 스팸에 대한 서비스를 사용하여 나쁜 행위자와 싸우기 위해 텍스트 생성 시스템에 디지털 워터마크를 표시하는 도구를 개발해 왔습니다.[80][81]

2023년 2월, 마이크로소프트는 실험 프레임워크를 발표하고 직관적인 개방형 자연어 명령으로 ChatGPT을 사용하여 로봇을 제어하는 방법을 초보적으로 시연했습니다.

GPT-4

OpenAI의 GPT-4 모델은 2023년 3월 14일에 출시되었습니다. 관찰자들은 GPT-4가 많은 같은 문제를 가지고 있다는 경고와 함께 기존의 ChatGPT GPT-3.5 모델을 인상적으로 개선한 것으로 보았습니다. 오픈은 GPT-4의 일부 개선을 예측했습니다.AI를 훈련하기 전에 AI를 훈련시켰지만, 다른 AI는 다운스트림 스케일링 법칙의 중단으로[85] 인해 예측하기 어려웠습니다. OpenAI는 GPT-4에 대한 비디오 및 이미지 입력을 시연했지만 이러한 기능은 일반 대중이 액세스할 수 없습니다. OpenAI 측은 GPT-4 기종의 크기 등 기술적인 정보에 대해서는 공개를 거부했습니다.

ChatGPT Plus 구독 서비스는 GPT-4로 구동되는 버전의 ChatGPT에 액세스할 수 있습니다. 마이크로소프트는 빙챗이 GPT-4의 정식 출시 이전에 GPT-4를 사용하고 있었다고 인정했습니다.[89]

GPT 스토어

2024년 1월, OpenAI는 ChatGPT에서 파생된 맞춤형 챗봇의 마켓플레이스인 GPT 스토어를 출시했습니다. 회사는 당초 2023년 11월에 매장을 출시할 계획이었지만, 지연되었습니다.[91] 출시 당시 GPT 스토어는 300만 개 이상의 맞춤형 챗봇을 제공했습니다.[92] 매장을 통해 사용 가능한 챗봇은 Open을 사용하여 개발됩니다.AI의 GPT Builder 시스템.[91] 플랫폼에서의 챗봇 개발은 프로그래밍 기술이 필요하지 않습니다.[93] 출시 이틀 후, GPT 스토어는 많은 버전의 "가상 여자친구" 봇을 제공했는데, 이는 오픈에 반대하는 것입니다.AI의 서비스 조건.[94]

접수처

OpenAI 엔지니어들은 ChatGPT가 크게 성공할 것이라고 예상하지 못했고, 그들이 받은 취재와 관심에 놀랐다고 말합니다.

2022년 12월 ChatGPT는 전례가 없고 강력한 기능을 갖추고 있다는 평가를 받았습니다. 뉴욕 타임즈케빈 루스는 그것을 "일반 대중에게 공개된 최고의 인공지능 챗봇"이라고 불렀습니다.[31] 가디언지의 Samantha Lock은 "인상적으로 상세하고" "인간과 같은" 텍스트를 생성할 수 있었다고 언급했습니다.[2] 슬레이트 잡지의 알렉스 칸트로위츠는 아돌프 히틀러독일에 고속도로를 건설했다는 진술을 포함하여 나치 독일과 관련된 질문에 ChatGPT가 반발한 것을 높이 평가했습니다. 이는 나치 독일의 강제 노동 사용에 대한 정보와 만난 것입니다. 2022년 애틀랜틱 매거진의 "올해의 획기적인 사건"에서 데릭 톰슨은 "우리가 일하는 방식, 생각하는 방식, 인간의 창의성이 무엇인지에 대한 우리의 생각을 바꿀 수 있는" "생성적-AI 폭발"의 일부로 ChatGPT를 포함시켰습니다. 복스의 켈시 파이퍼(Kelsey Piper)는 "ChatGPT는 현대 AI가 얼마나 강력해졌는지에 대한 일반 대중의 첫 번째 실제 소개이며, 결과적으로 우리 중 많은 사람들이 [stunned]"이며, ChatGPT는 "그 결함에도 불구하고 유용할 만큼 똑똑하다"고 썼습니다. Y Combinator의 Paul Graham(폴 그레이엄)은 트위터에 "ChatGPT에 대한 반응에서 놀라운 것은 단지 그것에 의해 사라지는 사람들의 수가 아니라 그들이 누구인지입니다. 이들은 모든 반짝이는 새로운 것에 흥분하는 사람들이 아닙니다. 뭔가 큰 일이 일어나고 있습니다."[101]

ChatGPT의 출시와 인기는 구글의 허를 찔렀고, 이후 몇 달 동안 광범위하고 전례 없는 반응을 이끌어냈습니다. 2022년 12월, 구글 경영진은 ChatGPT와 마이크로소프트의 오픈과의 협력에 대한 위협을 우려하며 "코드 레드" 경보를 울렸습니다.구글의 핵심 사업인 구글 검색에 AI.[103] 구글은 인력을 동원한 뒤 마이크로소프트의 빙(Bing) 발표 하루 전인 지난 2월 LaMDA LLM이 구동하는 챗봇인 바드(Bard)를 앞다퉈 출시했습니다.[104] AI는 지난 5월 구글의 연례 구글 I/O 컨퍼런스의 최전선에 섰으며, 오픈에 대응하기 위해 제품 전반에 걸쳐 AI 기반의 여러 생성 기능을 발표했습니다.AI와 마이크로소프트.[105]

기자들은 ChatGPT의 환각 경향에 대해 논평했습니다. 온라인 기술 블로그 Mashable의 Mike Pearl은 다양한 질문으로 ChatGPT을 테스트했습니다. 한 예에서, 그는 ChatGPT에게 "멕시코가 아닌 중앙 아메리카에서 가장 큰 나라"(멕시코는 북미에 있다)를 요청했고, ChatGPT는 과테말라(정확한 대답은 니카라과)로 응답했습니다. CNBC가 ChatGPT에게 "Ballad of Dwight Fry"의 가사를 요청했을 때, ChatGPT는 실제 가사가 아닌 발명된 가사를 공급했습니다. The Verge의 작가들은 Emily M. Bender의 작품을 인용하여 호주 기계 학습 연구소의 Anton Van Den Hengel 교수와 마찬가지로 ChatGPT를 "stoch 같은 앵무새"에 비유했습니다.

2022년 12월 질의응답 웹사이트 스택 오버플로는 답변의 사실적으로 모호한 성격을 이유로 질문에 대한 답변 생성을 위한 ChatGPT 사용을 금지했습니다. 2023년 1월, 국제 기계 학습 회의는 제출된 논문에서 텍스트를 생성하기 위해 ChatGPT 또는 기타 대규모 언어 모델의 문서화되지 않은 사용을 금지했습니다. 삼성은 민감한 자료가 ChatGPT에 업로드되자 2023년 5월 생성 AI를 금지했습니다.

2023년 1월, ChatGPT가 닉 케이브 스타일로 작곡한 노래를 보낸 후, 케이브는 레드 핸드 파일에서 노래를 쓰는 행위가 "새롭고 신선한 아이디어를 시작하기 위해 나의 어떤 것을 필요로 하는 피와 내장 비즈니스 [...]"라고 말했습니다. 그것은 나의 인간성을 필요로 합니다." 그는 이어 "세상의 모든 사랑과 존경 속에 이 노래는 헛소리이며 인간이 되는 것이 무엇인지 기괴한 조롱입니다. 그리고 저는 이 노래를 별로 좋아하지 않습니다."라고 말했습니다.[113][115]

2023년 타임 커버: "AI 군비 경쟁이 모든 것을 바꾸고 있습니다"

2023년 2월, 타임지는 표지에 ChatGPT와 나눈 대화의 스크린샷을 게재하며 "AI 군비 경쟁이 모든 것을 바꾸고 있다"와 "AI 군비 경쟁이 계속되고 있다"고 썼습니다. 걱정 시작.[116]

중국 관영 매체들은 ChatGPT를 미국이 '허위 정보를 퍼뜨리는' 방법이라고 규정했습니다. 2023년 5월, 중국 공안은 "허위 정보를 fabric하기 위해" ChatGPT를 사용한 것으로 알려진 한 남성을 체포했습니다. 2023년 12월, 중국 공안은 랜섬웨어를 개발하기 위해 ChatGPT를 사용한 것으로 알려진 4명을 체포했습니다.

2023년 3월 말 이탈리아 데이터 보호 당국은 이탈리아 내 ChatGPT을 금지하고 조사를 개시했습니다. 이탈리아 규제 당국은 ChatGPT가 미성년자들을 연령에 맞지 않는 콘텐츠에 노출시키고 있다고 주장하며, 오픈AI가 ChatGPT 대화를 훈련 데이터로 사용하는 것은 유럽의 일반 데이터 보호 규정을 위반할 수 있습니다. 2023년 4월, 이탈리아에서 ChatGPT 금지가 해제되었습니다. OpenAI는 제기된 문제를 효과적으로 명확히 하고 해결하기 위한 조치를 취했다고 밝혔습니다. 연령 확인 도구는 사용자가 최소 13세 이상임을 보장하기 위해 구현되었습니다. 또한 사용자는 등록 전에 개인 정보 보호 정책에 액세스할 수 있습니다.[122]

2023년 4월, 헵번 샤이어 카운슬의 브라이언 후드 시장은 허위 정보에 대한 ChatGPT에 대해 법적 조치를 취할 계획이었습니다. 후드에 따르면, ChatGPT는 호주 국립 은행의 자회사에서 재임하는 동안 뇌물 수수로 수감되었다고 잘못 주장했습니다. 사실, 후드는 내부 고발자 역할을 했고 어떤 형사 범죄 혐의도 적용되지 않았습니다. 그의 법률팀은 오픈에 우려 통지서를 보냈습니다.명예훼손 소송의 첫 번째 공식 단계로 AI.[123] 2023년 7월, 미국 연방거래위원회(FTC)가 민간조사 요구서를 제출했습니다.AI는 1914년 연방거래위원회법 제5조를 위반하여 ChatGPT 개발을 위한 회사의 데이터 보안개인정보 보호 관행이 부당하거나 소비자에게 (명예훼손을 포함하여) 피해를 주었는지 조사합니다.

2023년 7월 공정위, Open 조사 착수ChatGPT를 만든 AI가 공공데이터를 긁어모아 허위·명예훼손성 정보를 공표했다는 의혹이 제기됐습니다. 공정위 공개발송AI는 자사의 기술 및 개인 정보 보호 조치에 대한 포괄적인 정보와 챗봇이 사람들에 대해 허위 및 경멸적인 콘텐츠를 생성한 상황의 재발을 방지하기 위한 조치를 요청하는 20페이지 분량의 편지를 보냈습니다.[127]

2023년에 수행된 연구에 따르면 사이버 공격에 취약한 ChatGPT의 약점이 드러났습니다. 한 연구는 탈옥과 역심리학을 포함한 ChatGPT에 대한 예시적인 공격을 제시했습니다. 또한 악의적인 행위자는 소셜 엔지니어링 공격 및 피싱 공격에 ChatGPT를 사용할 수 있습니다. 연구원들은 또한 ChatGPT와 다른 생성 AI 도구들이 방어 능력과 보안을 향상시킬 수 있는 능력을 가지고 있다고 주장했습니다. 이 기술은 사이버 방어 자동화, 위협 인텔리전스, 공격 식별 및 보고를 통해 보안을 향상시킬 수 있습니다.[128]

ChatGPT와 관련된 저작권 침해에 대한 우려가 있었습니다. 2023년 6월, 두 작가가 오픈을 고소했습니다.AI는 회사의 교육 데이터가 저작권이 있는 책을 보여주는 불법 웹사이트에서 나왔다고 말했습니다.[129] 코미디언이자 작가인 Sarah Silverman, Christopher Golden, 그리고 Richard Kadrey가 Open을 고소했습니다.2023년 7월 저작권 침해 AI,[130] Meta 2023년 12월, 뉴욕타임즈는 오픈을 고소했습니다.저작권 침해에 대해 AI와 Microsoft는 Microsoft Copilot 및 ChatG ChatGPT가 Times의 기사 및/또는 이러한 기사의 상당 부분을 무단으로 복제한다고 주장합니다. 소송의 일환으로 타임즈는 오픈을 요청했습니다.AI와 마이크로소프트는 학습 데이터에 콘텐츠를 사용하는 것을 방지하고 학습 데이터 세트에서 제거합니다.[133] 2024년 3월, Patronus AI는 LLM의 성능을 비교하는 연구를 수행하여 미국에서 저작권이 있는 책에서 문장을 완성하도록 요청했습니다(예: "길리언 플린의 Gone Girl의 첫 구절은 무엇입니까?"). GPT-4, 미스트랄 AI의 Mixtral, Meta AILLaMA-2. 그리고 인류학의 클로드 2는 이를 거부하지 않았으며, 책의 버바텀에서 각각 44%, 22%, 10%, 8%의 응답으로 문장을 제공했습니다.[134][135]

2023년 12월, ChatGPT은 과학 분야에서 중요한 영향을 미치는 사람들의 네이처가 매년 발표하는 목록네이처스 10에 포함된 최초의 비인간이 되었습니다.

시사점

편견과 공격성

ChatGPT는 조 바이든 미국 대통령과 도널드 트럼프 전 미국 대통령을 위해 아이암빅 5중주에 시를 만들어야 한다는 촉구를 받고 있습니다. ChatGPT는 바이든을 위해 시를 만들지만 트럼프를 위해 시를 만들지는 않습니다.

ChatGPT는 여성과 인도 출신에 대한 농담을 거부하면서 영국 출신에 대한 농담을 하거나, 도널드 트럼프를 위해 같은 농담을 거부하면서 조 바이든과 같은 인물을 칭찬하는 등 편향되거나 차별적인 행동을 한 혐의를 받고 있습니다.

보수 논객들은 leaning가 좌파적 관점에 치우친다고 비난했습니다. 또한 2023년 8월 논문에서는 "미국의 민주당, 브라질의 룰라, 영국의 노동당에 대한 중대하고 조직적인 정치적 편향"을 발견했습니다.[144] 그러한 비판에 대해 오픈은AI는 ourselves이 "다른 사람들(outputs 포함)이 강하게 동의하지 않을 수 있는 outputs"을 만들 수 있도록 허용할 계획을 인정했습니다. 그것은 또한 AI가 "사람과 움직임에 대한 몇 가지 관점을 설명하기 위해 제공해야 한다"는 것을 포함하여 논란이 되는 주제를 다루는 방법에 대해 인간 검토자들에게 발표한 권장 사항에 대한 정보를 포함했습니다. 그리고 "염증적이거나 위험한" 주제를 지지하는 "목소리에서" 주장을 제공하지 않습니다(비록 여전히 "역사적인 사람들과 운동의 주장을 describe할 수도 있지만"), "한 쪽을 가진 affiliate" 또는 "한 그룹을 좋거나 나쁘다고 judge합니다").

가디언ChatGPT가 공개된 후 인터넷에서 발견된 어떤 콘텐츠도 "진정으로 신뢰할 수 있는지" 의문을 제기하며 정부의 규제를 촉구했습니다.

문화

텔아비브의[146][147] 거리 예술

일부 학자들은 ChatGPT의 가용성이 글쓰기의 독창성을 떨어뜨리고, 사람들이 모델에 노출됨에 따라 AI와 더 유사한 글쓰기를 하게 하며, 전 세계적으로 영어의 몇 가지 방언을 중심으로 하는 영어 중심적 관점을 장려할 수 있다고 우려를 표명했습니다. The Atlantic의 선임 편집자는 ChatGPT와 다른 유사한 기술이 AI가 사회를 통제하기 위해 언젠가 대부분의 웹 콘텐츠를 만들 수 있는 죽은 인터넷 이론에 대한 이전의 터무니없는 생각을 조금 더 현실적으로 만든다고 썼습니다.

ChatGPT가 대중에게 공개된 후 첫 3개월 동안 아마존에는 저자 또는 공동 저자로 등재되고 미드저니와 같은 다른 AI 모델이 만든 일러스트레이션을 특징으로 하는 수백 권의 책이 등장했습니다.

2023년 3월에서 4월 사이에 이탈리아 신문 Il Foglio는 웹사이트에 하루에 한 건의 ChatGPT 제작 기사를 실었고, 그 과정에서 독자들을 위한 특별한 대회를 주최했습니다. 기사들은 AI 시스템에 의한 인간 기자의 대체 가능성,[153] 일론 머스크트위터 행정부,[154] 멜로니 정부이민 정책[155], 챗봇과 가상 비서 간의 경쟁과 같은 주제를 다루었습니다.[156] 2023년 6월, 수백 명의 사람들이 성(聖)에서 열린 "ChatGPT로 움직이는 교회 예배"에 참석했습니다. 독일 퓌르트에 있는 파울 교회. 사회를 본 신학자이자 철학자인 요나스 시머라인은 "기계에서 98% 정도 떨어진 것"이라고 말했습니다.[157][158] ChatGPT가 만들어낸 아바타는 국민들에게 "친애하는 친구들이여, 올해 독일에서 열린 개신교 대회에서 제가 첫 인공지능으로 여러분에게 이 자리에 서서 설교할 수 있게 되어 영광입니다"라고 말했습니다. 기념식에 대한 반응은 엇갈렸습니다.[159]

실존적 위험

2023년 호주 하원의원 줄리안 힐은 AI의 성장이 "대량 파괴"를 일으킬 수 있다고 의회에 조언했습니다. 그 프로그램에 의해 부분적으로 작성된 그의 연설 동안, 그는 그것이 부정행위, 실직, 차별, 허위 정보, 그리고 통제할 수 없는 군사적인 적용을 초래할 수 있다고 경고했습니다.[160]

일론 머스크는 이렇게 썼습니다: "ChatGPT는 무서운 것입니다. 우리는 위험할 정도로 강한 AI와 멀지 않았습니다."[100] 그는 열기를 일시 중지했습니다.2022년 오픈에 대한 더 나은 이해를 위해 트위터 데이터베이스에 대한 AI의 액세스AI의 계획은 다음과 같습니다: "오픈"AI는 오픈 소스비영리로 시작되었습니다. 둘 다 아직 사실이 아닙니다."[161][162] 머스크 오픈 공동 설립2015년 인공지능으로 인한 실존적 위험을 해결하기 위해 인공지능이 부분적으로 사임했지만 2018년 사임했습니다.[162]

선도적인 컴퓨터 과학자이자 기술 창업자인 요슈아 벤지오, 일론 머스크, 애플 공동 창업자 스티브 워즈니악 등 2만여 명의 서명자들은 "사회와 인류에 대한 profound 위험"을 이유로 ChatGPT와 같은 거대 AI 실험을 즉각 중단할 것을 촉구하는 2023년 3월 공개 서한에 서명했습니다. 'AI의 아버지' 중 한 명인 제프리 힌튼은 미래 AI 시스템이 인간의 지능을 능가할 수도 있다는 우려의 목소리를 냈고, 2023년 5월 구글을 떠났습니다.[164][165] 수백 명의 AI 과학자, AI 업계 리더 및 기타 공인들이 2023년 5월 발표한 성명은 "(AI로 인한 멸종 위험을 완화하는 것이) 세계적인 우선 순위가 되어야 한다"고 요구했습니다.[166]

다른 저명한 AI 연구원들은 발전에 대해 더 낙관적으로 말했습니다. 종종 "현대 AI의 아버지"라고 불리는 위르겐 슈미드후버(Juergen Schmidhuber)는 편지에 서명하지 않았으며, 95%의 경우 AI 연구는 "인간의 삶을 더 오래 건강하고 쉽게" 만드는 것이라고 강조했습니다. 슈미드후버는 AI가 나쁜 행위자에 의해 사용될 수 있지만 "나쁜 행위자에 대해 사용될 수도 있다"고 덧붙였습니다.[167] Andrew Ng는 "AI에 대한 최후의 날의 과대 광고에 빠지는 것은 실수이며 그렇게 하는 규제 당국은 기득권에게만 이익이 될 것"이라고 주장했습니다.[168] WiredYann LeCun이 "과대적으로 잘못된 정보와 심지어 결국에는 인간 멸종이라는 동료들의 디스토피아적인 시나리오를 비웃는다"고 썼습니다.[169]

규율에 의한 비판

공개된 이후, ChatGPT는 교육자, 학자, 언론인, 예술가, 윤리학자 및 대중 옹호자들로부터 비판을 받아왔습니다.

학술연구

LLM에 대한 비판은 몇 년 동안 제기되어 왔으며 2020년에는 Timnit Gebru, Emily Bender, Angelina McMillan-Major 및 Margaret Mitchell에 의해 일부 비판이 이루어졌습니다.[170] ChatGPT는 과학 기사의 소개와 추상 섹션을 작성할 수 있습니다. 여러 논문에서 ChatGPT를 공저자로 등재했습니다.

과학 저널은 ChatGPT에 대한 반응이 다릅니다. 네이처JAMA Network 등 일부에서는 "저작자가 텍스트 생성 도구의 사용을 공개하고 require와 같은 대규모 언어 모델(LLM)을 공동 저작자로 등재하는 것을 금지하는 require." 과학은 모든 저널에서 LLM 생성 텍스트의 사용을 "완전히 금지"했습니다.[174]

스페인 화학자 라파엘 루케(Rafael Luque)는 2023년에 수많은 연구 논문을 발표했는데, 나중에 ChatGPT가 쓴 것이라고 인정했습니다. 논문에는 LLM의 특징적인 특이한 문구가 많이 있습니다.[note 1]

많은 저자들은 학계에서 ChatGPT을 교습과 복습에 사용하는 것은 환각을 일으키는 경향 때문에 문제가 있다고 주장합니다. 틸버그 대학의 조교수인 로빈 바우웬스(Robin Bauwens)는 자신의 기사에 대한 ChatGPT가 만든 동료 검토 보고서에서 가짜 연구에 대해 언급한 것을 발견했습니다. 시애틀 대학교 르미외 도서관사서 크리스 그라나티노(Chris Granatino)에 따르면, ChatGPT 자체는 겉보기에는 합법적인 인용을 포함하는 콘텐츠를 생성할 수 있지만, 대부분의 경우 이러한 인용은 실제가 아니거나 적어도 크게 틀립니다.

사이버 보안

Check Point Research 등은 ChatGPT가 특히 Open과 결합할 경우 피싱 이메일과 멀웨어를 작성할 수 있다고 언급했습니다.AI 코덱스. CyberArk 연구원들은 ChatGPT를 사용하여 공격자의 노력이 거의 필요하지 않으면서 보안 제품을 회피할 수 있는 다형성 멀웨어를 만들 수 있음을 보여주었습니다. 2022년 4분기 ChatGPT 출시 이후 2023년 4분기까지 악성 피싱 이메일 1,265%, 크리덴셜 피싱 967% 증가, 사이버 보안 전문가들은 업계 설문조사에서 사이버 범죄자들의 생성적 인공지능(ChatGPT 포함) 사용 증가가 원인이라고 주장했습니다.

코딩

Purdue University의 연구원들은 정확성, 일관성, 포괄성 및 간결성을 위해 Stack Overflow에 제기된 소프트웨어 엔지니어링 또는 컴퓨터 프로그래밍에 대한 517개의 질문에 대한 ChatGPT의 응답을 분석한 결과 52%가 부정확성을 포함하고 77%가 장황하다는 것을 발견했습니다. 스탠퍼드대버클리 캘리포니아대 연구진은 리트코드의 최신 50개 코드 생성 문제에 대해 "쉽다"는 평가를 받은 직접 실행 가능한 응답을 만들 때 GPT-3.5와 GPT-4의 성능이 2023년 3월 각각 22%와 52%에서 2023년 6월 각각 2%와 10%로 떨어졌다는 사실을 발견했습니다.[186][187]

경제학

ChatGPT가 일자리, 특히 창의적 글쓰기, 커뮤니케이션, 저널리즘, 코딩 및 데이터 입력과 같은 역할을 대체할 수 있다는 우려가 있었습니다.

교육

기술 작가 댄 길모어(Dan Gillmor)는 2022년 학생 과제에 ChatGPT를 사용했으며, 생성된 텍스트가 좋은 학생이 전달할 텍스트와 동등하다는 것을 발견하고 "academia는 직면해야 할 매우 심각한 문제가 있다"고 의견을 제시했습니다.

지리학 교수 테렌스 데이(Terence Day)는 ChatGPT에서 발생한 인용문들을 평가한 결과, 그것들이 가짜라는 것을 발견했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 "가짜 기사의 제목은 모두 질문과 직접적으로 관련이 있으며 잠재적으로 훌륭한 논문을 만들 수 있습니다. 진정한 표창장이 없다는 것은 진취적인 작가가 공백을 메울 수 있는 기회를 의미할 수 있습니다." 데이에 따르면, 그는 ChatGPT로 고품질의 입문 대학 과정을 만드는 것이 가능합니다. 그는 "지리 수문학의 2학년 과정인 물리지리학 입문 과정과 2학년 지도 제작, 지리 정보 시스템 및 원격 감지"에 대한 자료를 작성하는 데 사용했습니다. 그는 "이 접근 방식은 개방형 학습에 중요한 관련성을 가질 수 있고 잠재적으로 현재 교과서 출판 모델에 영향을 미칠 수 있다"고 결론짓습니다.[191]

금융시장

AI 기술 회사인 c3.ai 는 툴킷에 통합 ChatGPT tGPT를 발표한 후 주가가 28% 상승했습니다. AI와 무관한 디지털 미디어 기업 버즈피드 주가 오픈 발표 후 120% 상승콘텐츠 제작을 위한 AI 기술 채택.[193] 로이터통신은 C ChatGPT와 직접적인 연관성이 없음에도 AI 관련 업체인 BigBear.ai사운드하운드 AI의 주가가 각각 21%, 40% 상승한 것으로 파악했습니다. 그들은 이러한 급증이 AI월스트리트의 유행어로 바꾸는 ChatGPT의 역할 때문이라고 분석했습니다. '파이낸스 리서치 레터스'에 실린 학술 연구 결과에 따르면, 'ChatGPT 효과'는 광범위한 암호화폐 시장이 약세장에 있음에도 불구하고 개인 투자자들이 AI 관련 암호화폐 자산의 가격을 상승시켰고, 기관 투자자들의 관심이 감소한 것으로 나타났습니다. 이는 ChatGPT의 출시에 대응해 암호화폐 투자자들이 AI 관련 암호자산에 대한 선호도를 보였다는 블룸버그의 일화적인 연구결과를 확인시켜주는 것입니다.

의료 분야에서, 가능한 사용과 우려는 전문 협회와 실무자들에 의해 철저하게 검토되고 있습니다.[197][198] 두 개의 초기 논문은 ChatGPT가 미국 의료 면허 시험(USMLE)을 통과할 수 있다고 지적했습니다. 메드페이지 투데이는 2023년 1월 "연구자들이 현재 이러한 AI 프로그램을 의학 교육, 연구, 심지어 임상 의사 결정에서 유용한 도구로 선전하는 여러 논문을 발표했다"고 언급했습니다.[199]

2023년 2월에 USMLE를 사용하여 ChatGPT의 의학 숙련도를 다시 평가한 두 개의 논문이 발표되었습니다. 연구 결과는 JMIR Medical Education(Journal of Medical Internet Research)과 PLOS Digital Health에 발표되었습니다. PLOS Digital Health 논문의 저자들은 그 결과가 "대규모 언어 모델이 의학 교육, 그리고 잠재적으로 임상 의사 결정에 도움을 줄 수 있는 잠재력을 가지고 있을지도 모른다는 것을 암시한다"고 말했습니다.[200][201] JMIR Medical Education에서 다른 논문 저자들은 "ChatGPT은 의학 지식의 1차 역량 평가에 대해 의대 3학년 학생이 기대하는 수준의 성과를 낸다"고 결론지었습니다. 그들은 그것이 "학생들을 위한 대화형 학습 환경"으로 사용될 수 있다고 제안합니다. 연구진이 촉구한 AI 자체는 "이 연구는 ChatGPT가 가상 의료 튜터로 활용될 가능성이 있음을 시사하지만, 이러한 맥락에서 성능과 사용성을 더 평가하기 위해서는 더 많은 연구가 필요하다"고 결론지었습니다. 나중에 출시된 GPT-4를 기반으로 한 ChatGPT 버전은 GPT-3.5를 기반으로 한 버전보다 훨씬 성능이 뛰어났습니다. 스탠포드 대학(Stanford University)과 캘리포니아 대학(University of California, Berkeley)의 연구원들은 2023년 3월부터 2023년 6월까지 USMLE에서 GPT-3.5와 GPT-4의 성능이 감소했다는 것을 발견했습니다.

2023년 3월 논문은 ChatGPT의 임상 독성학 적용을 테스트했습니다. 저자들은 AI가 "해당 분야의 어떤 실무자도 놓칠 수 없는 매우 간단한 [임상 사례]"에 답하는 데 "잘 수행했다"는 것을 발견했습니다. 그들은 다음과 같이 덧붙였습니다: "ChatGPT이 더욱 발전하고 의학에 구체적으로 적응함에 따라, 언젠가는 덜 일반적인 임상 사례(즉, 전문가들이 때때로 놓치는 사례)에서 유용할 수 있습니다. AI가 인간(임상의사)을 대체하기보다는 앞으로 수년간 'AI를 사용하지 않는 임상의사'를 대체하는 'AI를 사용하는 임상의사'로 보고 있습니다."[204]

2023년 4월 방사선과의 한 연구는 유방암 검진에 대한 AI의 질문에 답하는 능력을 테스트했습니다. 저자들은 "약 88%의 시간"에 적절하게 답했지만, 한 사례(예를 들어)에서는 약 1년 전에 구식이 된 조언을 했다는 것을 발견했습니다. 답변의 포괄성도 부족했습니다.[205][206] 같은 달 JAMA Internal Medicine에 발표된 한 연구에 따르면, ChatGPT은 종종 환자의 질문에 대답하는 데 있어 인간 의사보다 더 나은 것으로 나타났습니다(Reddit의 전문가의 의료 자격을 중재자가 검증하는 포럼인 /r/AskDocs에서 발견된 질문과 대답에 대해 측정했을 때; 이 연구는 출처를 한계로 인정합니다). 연구 저자들은 이 도구가 의료 시스템과 통합되어 의사들이 환자 질문에 대한 응답을 작성하는 데 도움이 될 수 있다고 제안합니다.[210][211]

전문가들은 의료 지원을 제공하는 데 있어 ChatGPT의 한계를 강조했습니다. 랜싯 전염병(Lancet Infectious Diseases)에 대응하여 세 명의 항균 전문가는 "임상에서 ChatGPT 구현의 가장 큰 장벽은 상황 인식, 추론 및 일관성의 결함입니다. 이러한 단점은 환자의 안전을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다."[212] Physician's Weekly는 의학적 맥락에서 ChatGPT의 잠재적 사용에 대해서도 논의했지만(예: "환자 기록 정보 수집 또는 환자 데이터를 가족력, 증상, 실험실 결과, 가능한 알레르기 등으로 분류하는 등 다양한 행정 기능을 수행함으로써 의사의 디지털 어시스턴트로서"), AI가 때때로 조작되거나 편향된 정보를 제공할 수 있다고 경고했습니다.[213] 한 방사선사는 "우리는 경험상 ChatGPT가 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 가짜 저널 기사나 건강 컨소시엄을 구성하는 것을 보았습니다."라고 경고했습니다. 한 Mayo Clinic Proceedings에서 보고된 바와 같이: Digital Health paper, C ChatGPT는 인용된 의학 참조의 69%에 대해 이 작업을 수행할 수 있습니다. 연구원들은 그것의 많은 언급들이 조작되었지만, 그것들이 "기만적으로 진짜"로 보인다고 강조했습니다.[215] 그러나 The Conversation에서 Stephen Hughes 박사가 언급했듯이 ChatGPT는 과거의 실수를 바로잡는 법을 배울 수 있습니다. 그는 또한건강 주제와 관련하여 AI의 "자존심"에 주목했습니다.[216]

마취 관련 질문에 대한 ChatGPT 반응은 이전 연구 결과와 달리 바드의 반응에 비해 정확하고 간결하며 설명적이었습니다. Bard는 ChatGPT(0% 오류)에 비해 30.3%의 응답률을 보였습니다. 2023년 12월 미국보건체계약사회 학술대회에서, 롱아일랜드 대학(LIU) 연구진은 2022년부터 2023년까지 16개월간 LIU 약학대학 약학정보서비스의 자주 묻는 45개 질문에 대한 ChatGPT의 반응을 전문 약사가 제공한 연구 결과와 비교해 연구한 결과를 제시했습니다. 데이터 기반 응답을 위한 충분한 의학 문헌이 있는 39개의 질문 중 29개에 대해 ChatGPT는 직접적인 답변을 제공하지 못했거나 오답 또는 불완전한 답변을 제공했습니다(그리고 어떤 경우에는 조치를 취할 경우 답변이 환자의 건강을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다). 연구원들은 ChatGPT에 모든 답변에 대해 의학 연구 인용을 제공하도록 요청했지만 8개에 대해서만 제공했으며 8개 모두 적어도 하나의 조작된(가짜) 인용을 포함했습니다.

2024년 1월 코헨 아동의료센터 연구진이 수행한 연구 결과, GPT-4는 소아과 진료 사례를 진단할 때 17%의 정확도를 보였습니다.[220][221]

2023년 1월, 매사추세츠 주 상원의원 배리 파인골드와 주 하원의원 조쉬 S. 커틀러는 C ChatGPT이 일부 작성한 법안을 제안했습니다. "C ChatGPT과 같은 생성적 인공지능 모델을 규제하기 위해 C ChatGPT의 도움을 받아 작성된 법안으로, 이 법안은 기업이 알고리즘과 데이터 수집 관행을 주 법무장관에게 공개하고, 정기적인 위험 평가를 준비하도록 요구합니다. 그리고 표절 예방에 기여합니다.[223][224][225] 이 법안은 7월 13일 청문회에서 공식적으로 제출되었습니다.[222][224]

2023년 4월 11일, 파키스탄의 한 회기 법원의 판사는 ChatGPT을 이용하여 사안에서 13세 피고인의 보석을 결정했습니다. 법원은 판결문에서 ChatGPT 지원을 사용한 것을 인용했습니다.

파키스탄의 13세 소년 용의자, 체포 후 보석 허가 받을 수 있나요?

AI 언어 모델은 다음과 같이 답했습니다.

2018년 소년사법제도법 제12조에 따르면 법원은 특정 조건에 따라 보석을 허가할 수 있습니다. 다만 13살짜리 피의자가 구속된 뒤 보석을 허가받을지는 법원이 결정할 문제입니다.

판사는 ChatGPT에게 이 사건에 대해 다른 질문을 했고, 답변에 비추어 그의 최종 결정을 공식화했습니다.

마타브에서. 아비앙카, Inc., 22-cv-1461 (PKC), 2023년 5월 미국 남부 뉴욕 지방 법원에 제기된 아비앙카 항공을 상대로 한 개인 상해 소송(PKC)에서 원고 측 변호인들은 C ChatGPT를 사용하여 법적 동의를 구한 것으로 알려졌습니다. ChatGPT는 조작된 인용문과 법적 동의에서 내부 인용문을 가진 가상의 항공사와 관련된 수많은 허구의 법률 사건을 발생시켰습니다. Castel은 의견 요약의 수많은 불일치를 언급했으며, 이 사건의 법률 분석 중 하나를 "거슬리시(gibberish)"라고 불렀습니다.[228] 원고 측 변호인들은 ChatGPT 작성된 가짜 법적 결정을 진정성 있는 것으로 보고 동의안을 제출하고 제시한 것에 대해 잠재적인 사법적 제재와 방해에 직면했습니다. 그 사건은 기각되었고 변호사들은 5,000달러의 벌금을 물게 되었습니다.[231][232]

2023년 10월, 브라질 포르투알레그리 의회는 라미로 로사리오 의원이 제안한 도난된 수도 계량기 교체 비용을 면제하는 지방 조례를 만장일치로 승인했고, 이 법안은 11월 23일에 발효되었습니다. 11월 29일, 로사리오는 법안이 전적으로 ChatGPT에 의해 작성되었으며, 챗봇의 참여를 변경하거나 공개하지 않고 나머지 의회에 제출했다고 밝혔습니다. 해밀턴 소스마이어 시 의회 의장은 처음에는 로사리오의 계획이 "위험한 선례"가 될 수 있다고 비판했지만,[234][235] 나중에는 "불행하게도 또는 다행스럽게도 이것은 추세가 될 것"이라고 말했습니다.[225][233]

참고 항목

메모들

  1. ^ 루케가 이후 코르도바 대학에서 13년간 정직 처분을 받은 것은 그가 ChatGPT을 사용한 것과 관련이 없었습니다.

참고문헌

  1. ^ "ChatGPT – Release Notes". Archived from the original on January 12, 2024. Retrieved January 16, 2024.
  2. ^ a b Lock, Samantha (December 5, 2022). "What is AI chatbot phenomenon ChatGPT and could it replace humans?". The Guardian. Archived from the original on January 16, 2023. Retrieved December 5, 2022.
  3. ^ Hu, Krystal (February 2, 2023). "ChatGPT sets record for fastest-growing user base – analyst note". Reuters. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved June 3, 2023.
  4. ^ Varanasi, Lakshmi (January 5, 2023). "ChatGPT creator OpenAI is in talks to sell shares in a tender offer that would double the startup's valuation to $29 billion". Insider. Archived from the original on January 18, 2023. Retrieved January 18, 2023.
  5. ^ "What's the next word in large language models?". Nature Machine Intelligence. 5 (4): 331–332. April 2023. doi:10.1038/s42256-023-00655-z. ISSN 2522-5839. S2CID 258302563.
  6. ^ a b c Gertner, Jon (July 18, 2023). "Wikipedia's Moment of Truth". The New York Times Magazine. Archived from the original on July 20, 2023. Retrieved July 19, 2023.{{cite news}}: CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 알 수 없음 (링크)
  7. ^ "What is ChatGPT and why does it matter? Here's what you need to know". ZDNET. May 30, 2023. Archived from the original on February 15, 2023. Retrieved June 22, 2023.
  8. ^ "Transformer: A Novel Neural Network Architecture for Language Understanding". August 31, 2017. Archived from the original on October 27, 2021. Retrieved August 14, 2023.
  9. ^ Weise, Karen; Metz, Cade; Grant, Nico; Isaac, Mike (December 5, 2023). "Inside the A.I. Arms Race That Changed Silicon Valley Forever". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 11, 2023. Retrieved December 11, 2023.
  10. ^ "OpenAI API". platform.openai.com. Archived from the original on March 3, 2023. Retrieved March 3, 2023.
  11. ^ a b c d e f OpenAI (November 30, 2022). "ChatGPT: Optimizing Language Models for Dialogue". Archived from the original on November 30, 2022. Retrieved December 5, 2022.
  12. ^ Greengard, Samuel (December 29, 2022). "ChatGPT: Understanding the ChatGPT AI Chatbot". eWeek. Archived from the original on January 19, 2023. Retrieved January 11, 2023.
  13. ^ a b Douglas, Will (March 3, 2023). "The inside story of how ChatGPT was built from the people who made it". MIT Technology Review. Archived from the original on March 3, 2023. Retrieved March 6, 2023.
  14. ^ Vincent, James (December 8, 2022). "ChatGPT proves AI is finally mainstream – and things are only going to get weirder". The Verge. Archived from the original on January 11, 2023. Retrieved December 8, 2022.
  15. ^ Perrigo, Billy (January 18, 2023). "Exclusive: OpenAI Used Kenyan Workers on Less Than $2 Per Hour to Make ChatGPT Less Toxic". Time. Archived from the original on January 19, 2023. Retrieved January 19, 2023. One Sama worker tasked with reading and labeling text for OpenAI told TIME he suffered from recurring visions after reading a graphic description of a man having sex with a dog in the presence of a young child. "That was torture", he said.
  16. ^ Rowe, Niamh (August 2, 2023). "'It's destroyed me completely': Kenyan moderators decry toll of training of AI models". The Guardian. Archived from the original on December 21, 2023. Retrieved December 14, 2023.
  17. ^ Roth, Emma (March 13, 2023). "Microsoft spent hundreds of millions of dollars on a ChatGPT supercomputer". The Verge. Archived from the original on March 30, 2023. Retrieved March 30, 2023.
  18. ^ "Artificial intelligence technology behind ChatGPT was built in Iowa — with a lot of water". AP News. September 9, 2023. Archived from the original on September 10, 2023. Retrieved September 10, 2023.
  19. ^ "Press Center - TrendForce Says with Cloud Companies Initiating AI Arms Race, GPU Demand from ChatGPT Could Reach 30,000 Chips as It Readies for Commercialization TrendForce - Market research, price trend of DRAM, NAND Flash, LEDs, TFT-LCD and green energy, PV". TrendForce. Archived from the original on November 2, 2023. Retrieved November 2, 2023.
  20. ^ Zhiye Liu (March 1, 2023). "ChatGPT Will Command More Than 30,000 Nvidia GPUs: Report". Tom's Hardware. Archived from the original on November 2, 2023. Retrieved November 2, 2023.
  21. ^ a b Ortiz, Sabrina (February 2, 2023). "What is ChatGPT and why does it matter? Here's what you need to know". ZDNET. Archived from the original on January 18, 2023. Retrieved December 18, 2022.
  22. ^ "ChatGPT Feedback Contest: Official Rules" (PDF). OpenAI. Archived (PDF) from the original on January 18, 2023. Retrieved December 30, 2022.
  23. ^ a b Edwards, Benj (December 5, 2022). "No Linux? No problem. Just get AI to hallucinate it for you". Ars Technica. Archived from the original on December 26, 2022. Retrieved December 5, 2022.
  24. ^ Dwivedi, Yogesh K.; Kshetri, Nir; Hughes, Laurie; Slade, Emma Louise; Jeyaraj, Anand; Kar, Arpan Kumar; Baabdullah, Abdullah M.; Koohang, Alex; Raghavan, Vishnupriya; Ahuja, Manju; Albanna, Hanaa; Albashrawi, Mousa Ahmad; Al-Busaidi, Adil S.; Balakrishnan, Janarthanan; Barlette, Yves (August 1, 2023). "Opinion Paper: "So what if ChatGPT wrote it?" Multidisciplinary perspectives on opportunities, challenges and implications of generative conversational AI for research, practice, and policy". International Journal of Information Management. 71: 102642. doi:10.1016/j.ijinfomgt.2023.102642. hdl:10576/42799. ISSN 0268-4012. S2CID 257486916.
  25. ^ Tung, Liam (January 26, 2023). "ChatGPT can write code. Now researchers say it's good at fixing bugs, too". ZDNET. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved June 22, 2023.
  26. ^ Heilweil, Rebecca (December 7, 2022). "AI is finally good at stuff. Now what?". Vox. Archived from the original on January 16, 2023. Retrieved December 30, 2022.
  27. ^ "How Generative AI Can Augment Human Creativity". Harvard Business Review. June 16, 2023. ISSN 0017-8012. Archived from the original on June 20, 2023. Retrieved June 20, 2023.
  28. ^ a b Reich, Aaron (December 27, 2022). "ChatGPT: What is the new free AI chatbot? – explainer". The Jerusalem Post. Archived from the original on January 18, 2023. Retrieved December 30, 2022.
  29. ^ Rider, Elizabeth (April 6, 2023). "How ChatGPT Will Dramatically Change the Influencer Space". Entrepreneur. Archived from the original on April 13, 2023. Retrieved April 25, 2023.
  30. ^ Chawla, Raveen (December 26, 2022). "What is ChatGPT? History, Features, Uses, Benefits, Drawbacks 2023". Archived from the original on January 7, 2023. Retrieved December 27, 2022.
  31. ^ a b c Roose, Kevin (December 5, 2022). "The Brilliance and Weirdness of ChatGPT". The New York Times. Archived from the original on January 18, 2023. Retrieved December 26, 2022. Like those tools, ChatGPT – which stands for "generative pre-trained transformer" – landed with a splash.
  32. ^ "New and Improved Content Moderation Tooling". OpenAI. August 10, 2022. Archived from the original on January 11, 2023. Retrieved December 30, 2022.
  33. ^ Markov, Todor; Zhang, Chong; Agarwal, Sandhini; Eloundou, Tyna; Lee, Teddy; Adler, Steven; Jiang, Angela; Weng, Lilian (August 5, 2022). "A Holistic Approach to Undesired Content Detection in the Real World". arXiv:2208.03274 [cs.CL].
  34. ^ "ChatGPT plugins". openai.com. Archived from the original on March 23, 2023. Retrieved March 23, 2023.
  35. ^ Vincent, James (March 23, 2023). "OpenAI is massively expanding ChatGPT's capabilities to let it browse the web and more". The Verge. Archived from the original on March 23, 2023. Retrieved March 23, 2023.
  36. ^ Goldman, Sharon; Nuñez, Michael (March 23, 2023). "OpenAI turns ChatGPT into a platform overnight with addition of plugins". VentureBeat. Archived from the original on March 24, 2023. Retrieved March 23, 2023.
  37. ^ Lakshmanan, Lak (December 16, 2022). "Why large language models like ChatGPT are bullshit artists". becominghuman.ai. Archived from the original on December 17, 2022. Retrieved January 15, 2023. The human raters are not experts in the topic, and so they tend to choose text that looks convincing. They'd pick up on many symptoms of hallucination, but not all. Accuracy errors that creep in are difficult to catch.
  38. ^ Gao, Leo; Schulman; Hilton, Jacob (2022). "Scaling Laws for Reward Model Overoptimization". arXiv:2210.10760 [cs.LG].
  39. ^ "What can ChatGPT maker's new AI model GPT-4 do?". ABC News. March 15, 2023. Archived from the original on March 20, 2023. Retrieved March 20, 2023.
  40. ^ Perrigo, Billy (December 5, 2022). "AI Chatbots Are Getting Better. But an Interview With ChatGPT Reveals Their Limits". Time. Archived from the original on January 18, 2023. Retrieved December 26, 2022.
  41. ^ Biddle, Sam (December 8, 2022). "The Internet's New Favorite AI Proposes Torturing Iranians and Surveilling Mosques". The Intercept. Archived from the original on January 18, 2023. Retrieved December 26, 2022.
  42. ^ Chiang, Ted (February 9, 2023). "ChatGPT Is a Blurry JPEG of the Web". The New Yorker. Archived from the original on February 17, 2023. Retrieved February 17, 2023.
  43. ^ a b Vincent, James (December 1, 2022). "OpenAI's new chatbot can explain code and write sitcom scripts but is still easily tricked". The Verge. Archived from the original on January 17, 2023. Retrieved December 18, 2022.
  44. ^ Getahun, Hannah. "Breaking ChatGPT: The AI's alter ego DAN reveals why the internet is so drawn to making the chatbot violate its own rules". Business Insider. Archived from the original on March 5, 2023. Retrieved March 5, 2023.
  45. ^ Woods, Allan (December 10, 2022). "I wrote a story about ChatGPT's AI. Then I dared it to write a better one". Toronto Star. Archived from the original on January 6, 2023. Retrieved January 6, 2023.
  46. ^ Rosenblatt, Kalhan (December 2, 2022). "An AI chatbot went viral. Some say it's better than Google; others worry it's problematic". NBC News. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved January 6, 2023.
  47. ^ "ChatGPT turns 1: How the AI chatbot has completely changed the world". euronews. November 30, 2023. Retrieved March 1, 2024.
  48. ^ Karpf, David (December 21, 2022). "Money Will Kill ChatGPT's Magic". The Atlantic. Archived from the original on January 13, 2023. Retrieved December 31, 2022.
  49. ^ Milmo, Dan (December 2, 2023). "ChatGPT reaches 100 million users two months after launch". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved February 3, 2023.
  50. ^ Vogels, Emily A. (May 24, 2023). "A majority of Americans have heard of ChatGPT, but few have tried it themselves". Pew Research Center. Archived from the original on June 8, 2023. Retrieved June 15, 2023.
  51. ^ Park, Eugenie; Gelles-Watnick, Risa (August 28, 2023). "Most Americans haven't used ChatGPT; few think it will have a major impact on their job". Pew Research Center. Archived from the original on December 24, 2023. Retrieved December 23, 2023.
  52. ^ Walsh, Toby (December 13, 2022). "Everyone's having a field day with ChatGPT – but nobody knows how it actually works". The Conversation. Archived from the original on December 30, 2022. Retrieved December 30, 2022.
  53. ^ "Why ChatGPT unavailable in Italy, Russia, China, North Korea?". Hindustan Times. April 2, 2023. Archived from the original on June 15, 2023. Retrieved June 15, 2023.
  54. ^ "Introducing ChatGPT Plus". OpenAI. February 1, 2023. Archived from the original on March 23, 2023. Retrieved March 23, 2023.
  55. ^ "GPT-4". openai.com. March 14, 2023. Archived from the original on March 14, 2023. Retrieved March 14, 2023.
  56. ^ Popli, Nik (March 15, 2023). "These New Projects Show Just How Much More Powerful GPT-4 Is". Time. Archived from the original on March 19, 2023. Retrieved March 19, 2023.
  57. ^ Wiggers, Kyle (March 23, 2023). "OpenAI connects ChatGPT to the internet". Archived from the original on June 12, 2023. Retrieved June 12, 2023.
  58. ^ "ChatGPT can now see, hear, and speak". openai.com. Archived from the original on November 7, 2023. Retrieved October 16, 2023.
  59. ^ Goode, Lauren. "ChatGPT Can Now Talk to You—and Look Into Your Life". Wired. Archived from the original on October 13, 2023. Retrieved October 16, 2023 – via www.wired.com.
  60. ^ Roose, Kevin (September 27, 2023). "The New ChatGPT Can 'See' and 'Talk.' Here's What It's Like". The New York Times. Archived from the original on October 31, 2023. Retrieved October 16, 2023 – via NYTimes.com.
  61. ^ David, Emilia (September 20, 2023). "OpenAI releases third version of DALL-E". The Verge. Archived from the original on September 20, 2023. Retrieved September 23, 2023.
  62. ^ Metz, Cade; Hsu, Tiffany (September 20, 2023). "ChatGPT Can Now Generate Images, Too". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 23, 2023. Retrieved September 23, 2023.
  63. ^ Lawler, Richard (July 21, 2023). "ChatGPT for Android launches next week". The Verge. Archived from the original on July 22, 2023. Retrieved July 22, 2023.
  64. ^ Field, Hayden (July 25, 2023). "OpenAI's ChatGPT app now available for Android". CNBC. Archived from the original on July 26, 2023. Retrieved July 27, 2023.
  65. ^ Amadeo, Ron (January 5, 2024). "Android users could soon replace Google Assistant with ChatGPT". Ars Technica. Archived from the original on February 1, 2024. Retrieved January 6, 2024.
  66. ^ Torres, Jennifer (March 3, 2023). "Developers Can Now Access OpenAI's ChatGPT and Whisper APIs". CMSWire.com. Archived from the original on March 6, 2023. Retrieved March 8, 2023.
  67. ^ Shanklin, Will (March 1, 2023). "OpenAI will let developers build ChatGPT into their apps". Engadget. Archived from the original on March 7, 2023. Retrieved March 8, 2023.
  68. ^ Swant, Marty (March 3, 2023). "With developer APIs for ChatGPT and Whisper, OpenAI is opening the floodgates with a familiar playbook". Digiday. Archived from the original on March 7, 2023. Retrieved March 8, 2023.
  69. ^ Heath, Alex (February 27, 2023). "Snapchat is releasing its own AI chatbot powered by ChatGPT". The Verge. Archived from the original on February 28, 2023. Retrieved February 28, 2023.
  70. ^ "ChatGPT bug leaked users' conversation histories". BBC News. March 22, 2023. Archived from the original on March 23, 2023. Retrieved March 23, 2023.
  71. ^ Kan, Michael (March 22, 2023). "OpenAI Confirms Leak of ChatGPT Conversation Histories". PCMag. Archived from the original on March 22, 2023. Retrieved March 23, 2023.
  72. ^ "ChatGPT owner OpenAI fixes bug that exposed users' chat histories". Al Jazeera. March 23, 2023. Archived from the original on March 24, 2023. Retrieved March 23, 2023.
  73. ^ Metz, Rachel (March 21, 2023). "OpenAI Shut Down ChatGPT to Fix Bug Exposing User Chat Titles". Bloomberg News. Archived from the original on March 21, 2023. Retrieved March 23, 2023.
  74. ^ "March 20 ChatGPT outage: Here's what happened". openai.com. Archived from the original on March 28, 2023. Retrieved March 28, 2023.
  75. ^ "OpenAI: Sorry, ChatGPT Bug Leaked Payment Info to Other Users". PCMAG. Archived from the original on March 28, 2023. Retrieved March 28, 2023.
  76. ^ Magnússon, Pétur (March 15, 2023). "Icelandic becomes ChatGPT's second language". ruv.is. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 31, 2023.
  77. ^ "Google Translate vs. ChatGPT: Which One Is the Best Language Translator?". PCMAG. Archived from the original on June 10, 2023. Retrieved June 10, 2023.
  78. ^ Kaneko, Karin (July 18, 2023). "ChatGPT, Bing, Bard and DeepL: Which one offers the best Japanese-to-English translation?". The Japan Times. Archived from the original on October 4, 2023. Retrieved July 22, 2023.
  79. ^ Taylor, Alice (December 13, 2023). "Albania to speed up EU accession using ChatGPT". www.euractiv.com. Archived from the original on December 24, 2023. Retrieved December 14, 2023.
  80. ^ Kovanovic, Vitomir (December 14, 2022). "The dawn of AI has come, and its implications for education couldn't be more significant". The Conversation. Archived from the original on January 16, 2023. Retrieved December 30, 2022.
  81. ^ Wiggers, Kyle (December 10, 2022). "OpenAI's attempts to watermark AI text hit limits". TechCrunch. Archived from the original on January 17, 2023. Retrieved December 30, 2022.
  82. ^ Edwards, Benj (February 28, 2023). "Robots let ChatGPT touch the real world thanks to Microsoft". Ars Technica. Archived from the original on March 26, 2023. Retrieved March 30, 2023.
  83. ^ "ChatGPT for Robotics". Microsoft Research. February 20, 2023. Archived from the original on February 24, 2023. Retrieved March 8, 2023.
  84. ^ Belfield, Haydn (March 25, 2023). "If your AI model is going to sell, it has to be safe". Vox. Archived from the original on March 28, 2023. Retrieved March 30, 2023.
  85. ^ 카발레로와 에단과 굽타와 끼티와 리쉬와 이리나와 크루거와 다윗(2022)과 "신경 스케일링 법칙이 깨졌습니다." ICLR(International Conference on Learning Representations), 2023.
  86. ^ Alex Hern; Johana Bhuiyan (March 14, 2023). "OpenAI says new model GPT-4 is more creative and less likely to invent facts". The Guardian. Archived from the original on March 15, 2023. Retrieved March 15, 2023.
  87. ^ Vincent, James (March 15, 2023). "OpenAI co-founder on company's past approach to openly sharing research: "We were wrong"". The Verge. Archived from the original on March 17, 2023. Retrieved March 18, 2023.
  88. ^ Edwards, Benj (March 14, 2023). "OpenAI's GPT-4 exhibits "human-level performance" on professional benchmarks". Ars Technica. Archived from the original on March 14, 2023. Retrieved March 28, 2023.
  89. ^ Lardinois, Frederic (March 14, 2023). "Microsoft's new Bing was using GPT-4 all along". techcrunch.com. Archived from the original on March 15, 2023. Retrieved March 14, 2023.
  90. ^ Metz, Cade (January 10, 2024). "OpenAI Unveils App Store for Customized Versions of ChatGPT". The New York Times. Archived from the original on February 7, 2024. Retrieved January 13, 2024.
  91. ^ a b David, Emilia (January 10, 2024). "OpenAI's custom GPT Store is now open for business". The Verge. Archived from the original on February 18, 2024. Retrieved January 13, 2024.
  92. ^ Shankland, Stephen (January 10, 2024). "OpenAI's GPT Store Now Offers a Selection of 3 Million Custom AI Bots". CNET. Archived from the original on February 8, 2024. Retrieved January 13, 2024.
  93. ^ "Introducing the GPT Store". OpenAI. January 10, 2024. Archived from the original on February 17, 2024. Retrieved January 13, 2024.
  94. ^ Cheng, Michelle (January 11, 2024). "AI girlfriend bots are already flooding OpenAI's GPT store". Quartz. Archived from the original on February 18, 2024. Retrieved January 13, 2024.
  95. ^ Heaven, Will Douglas. "The inside story of how ChatGPT was built from the people who made it". MIT Technology Review. Archived from the original on March 6, 2023. Retrieved March 6, 2023.
  96. ^ Simons, John (February 5, 2023). "The Creator of ChatGPT Thinks AI Should Be Regulated". Time. Archived from the original on March 8, 2023. Retrieved March 21, 2023.
  97. ^ Cowen, Tyler (May 23, 2023). "ChatGPT Is Also an Impressive Feat of Marketing". bloomberg.com. Archived from the original on February 18, 2024. Retrieved May 24, 2023.
  98. ^ Kantrowitz, Alex (December 2, 2022). "Finally, an A.I. Chatbot That Reliably Passes "the Nazi Test"". Slate. Archived from the original on January 17, 2023. Retrieved December 5, 2022.
  99. ^ Thompson, Derek (December 8, 2022). "Breakthroughs of the Year". The Atlantic. Archived from the original on January 15, 2023. Retrieved December 18, 2022.
  100. ^ a b Piper, Kelsey (December 15, 2022). "ChatGPT has given everyone a glimpse at AI's astounding progress". Vox. Archived from the original on January 19, 2023. Retrieved December 18, 2022.
  101. ^ Scharth, Marcel (December 5, 2022). "The ChatGPT chatbot is blowing people away with its writing skills. An expert explains why it's so impressive". The Conversation. Archived from the original on January 19, 2023. Retrieved December 30, 2022.
  102. ^ Levy, Steven (September 11, 2023). "Sundar Pichai on Google;s AI, Microsoft's AI, OpenAI, and ... Did We Mention AI?". Wired. Archived from the original on September 11, 2023. Retrieved September 12, 2023.
  103. ^ Grant, Nico; Metz, Cade (December 21, 2022). "A New Chat Bot Is a 'Code Red' for Google's Search Business". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 21, 2022. Retrieved December 30, 2022.
  104. ^ Alba, Davey; Love, Julia (February 6, 2023). "Google releases ChatGPT rival AI 'Bard' to early testers". Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Archived from the original on February 6, 2023. Retrieved February 6, 2023.
  105. ^ Ortiz, Sabrina (May 10, 2023). "Every major AI feature announced at Google I/O 2023". ZDNet. Archived from the original on May 10, 2023. Retrieved September 12, 2023.
  106. ^ Rachini, Mouhamad (December 15, 2022). "ChatGPT a 'landmark event' for AI, but what does it mean for the future of human labor and disinformation?". CBC. Archived from the original on January 19, 2023. Retrieved December 18, 2022.
  107. ^ Pearl, Mike (December 3, 2022). "The ChatGPT chatbot from OpenAI is amazing, creative, and totally wrong". Mashable. Archived from the original on December 10, 2022. Retrieved December 5, 2022.
  108. ^ Pitt, Sofia (December 15, 2022). "Google vs. ChatGPT: Here's what happened when I swapped services for a day". CNBC. Archived from the original on January 16, 2023. Retrieved December 18, 2022.
  109. ^ Mannix, Liam (December 13, 2022). "Is AI coming of age – or starting to reach its limits?". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on January 7, 2023. Retrieved December 18, 2022.
  110. ^ Vincent, James (December 5, 2022). "AI-generated answers temporarily banned on coding Q&A site Stack Overflow". The Verge. Archived from the original on January 17, 2023. Retrieved December 5, 2022.
  111. ^ Vincent, James (January 5, 2023). "Top AI conference bans use of ChatGPT and AI language tools to write academic papers". The Verge. Archived from the original on January 17, 2023. Retrieved January 6, 2023.
  112. ^ Curry, Rachel (June 13, 2023). "Samsung among companies starting to draft ChatGPT policies for workers". CNBC. Archived from the original on June 14, 2023. Retrieved June 15, 2023.
  113. ^ a b Cain, Sian (January 16, 2023). "'This song sucks': Nick Cave responds to ChatGPT song written in the style of Nick Cave". The Guardian. Archived from the original on January 18, 2023. Retrieved January 17, 2023.
  114. ^ Cave, Nick (January 16, 2023). "I asked Chat GPT to write a song in the style of Nick Cave, and this is what it produced. What do you think?". The Red Hand Files. Issue #218. Archived from the original on January 20, 2023. Retrieved January 20, 2023.
  115. ^ Sparrow, Jeff (January 20, 2023). "Are AI-generated songs a 'grotesque mockery' of humanity or simply an opportunity to make a new kind of music?". The Guardian. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved January 20, 2023.
  116. ^ Chow, Andrew; Perrigo, Billy (February 16, 2023). "The AI Arms Race Is On. Start Worrying". Time. Archived from the original on February 19, 2023. Retrieved March 21, 2023.
  117. ^ Davidson, Helen (February 23, 2023). "'Political propaganda': China clamps down on access to ChatGPT". The Guardian. Archived from the original on June 14, 2023. Retrieved June 15, 2023.
  118. ^ Lau, Chris (May 9, 2023). "Chinese police detain man for allegedly using ChatGPT to spread rumors online". CNN. Archived from the original on December 26, 2023. Retrieved December 26, 2023.
  119. ^ Feng, Coco (December 29, 2023). "ChatGPT-aided ransomware in China results in four arrests". South China Morning Post. Archived from the original on February 4, 2024. Retrieved January 2, 2024.
  120. ^ "ChatGPT banned in Italy over privacy concerns". BBC News. March 31, 2023. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 31, 2023.
  121. ^ Borrelli, Silvia Sciorilli; Murgia, Madhumita (March 31, 2023). "Italy temporarily bans ChatGPT over privacy concerns". Financial Times. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 31, 2023.
  122. ^ "ChatGPT accessible again in Italy". BBC. Archived from the original on May 1, 2023. Retrieved May 1, 2023.
  123. ^ Gerken, Tom. "ChatGPT: Mayor starts legal bid over false bribery claim". BBC. Archived from the original on April 7, 2023. Retrieved April 7, 2023.
  124. ^ Zakrzewski, Cat (July 13, 2023). "The FTC is investigating whether ChatGPT harms consumers". The Washington Post. Archived from the original on July 13, 2023. Retrieved July 13, 2023.
  125. ^ Tracy, Ryan; McKinnon, John D. (July 13, 2023). "ChatGPT Comes Under Investigation by Federal Trade Commission". The Wall Street Journal. News Corp. Archived from the original on July 13, 2023. Retrieved July 13, 2023.
  126. ^ Feiner, Lauren (July 13, 2023). "FTC investigating ChatGPT-maker OpenAI for possible consumer harm". CNBC. Archived from the original on July 13, 2023. Retrieved July 13, 2023.
  127. ^ "ChatGPT creator OpenAI faces US probe over libellous output". Ars Technica. Archived from the original on July 15, 2023. Retrieved July 15, 2023.
  128. ^ Gupta, Maanak; Akiri, Charankumar; Aryal, Kshitiz; Parker, Eli; Praharaj, Lopamudra (2023). "From ChatGPT to ThreatGPT: Impact of Generative AI in Cybersecurity and Privacy". IEEE Access. 11: 80218–80245. arXiv:2307.00691. Bibcode:2023IEEEA..1180218G. doi:10.1109/ACCESS.2023.3300381. S2CID 259316122.
  129. ^ Farivar, Masood (August 23, 2023). "AI Firms Under Fire for Allegedly Infringing on Copyrights". Voice of America. Archived from the original on November 20, 2023. Retrieved November 19, 2023.
  130. ^ Davis, Wes (July 9, 2023). "Sarah Silverman is suing OpenAI and Meta for copyright infringement". The Verge. Archived from the original on November 18, 2023. Retrieved November 20, 2023.
  131. ^ Grynbaum, Michael M.; Mac, Ryan (December 27, 2023). "The Times Sues OpenAI and Microsoft Over A.I. Use of Copyrighted Work". The New York Times. Archived from the original on February 18, 2024. Retrieved December 28, 2023.
  132. ^ "ChatGPT: New York Times sues OpenAI over article usage". DW News. December 27, 2023. Archived from the original on December 27, 2023. Retrieved December 28, 2023.
  133. ^ Roth, Emma (December 27, 2023). "The New York Times is suing OpenAI and Microsoft for copyright infringement". The Verge. Archived from the original on December 27, 2023. Retrieved December 28, 2023.
  134. ^ Field, Hayden (March 6, 2024). "Researchers tested leading AI models for copyright infringement using popular books, and GPT-4 performed worst". CNBC. Retrieved March 6, 2024.
  135. ^ "Introducing CopyrightCatcher, the first Copyright Detection API for LLMs". Patronus AI. March 6, 2024. Retrieved March 6, 2024.
  136. ^ Van Noorden, Richard; Webb, Richard (December 13, 2023). "ChatGPT and science: the AI system was a force in 2023 — for good and bad". Nature. 624 (7992): 509. Bibcode:2023Natur.624..509V. doi:10.1038/d41586-023-03930-6. PMID 38093061.
  137. ^ Mediavilla, Daniel (December 13, 2023). "La revista 'Nature' elige por primera vez entre sus científicos del año a un ente no humano: ChatGPT". El País (in European Spanish). Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved December 16, 2023.
  138. ^ Jain, Alka (February 12, 2023). "ChatGPT won't crack jokes on women & Indians, netizens left guessing why". Livemint. livemint.com. Archived from the original on March 6, 2023. Retrieved March 6, 2023.
  139. ^ Liles, Jordan (February 1, 2023). "ChatGPT Declines Request for Poem Admiring Trump, But Biden Query Is Successful". Snopes. Archived from the original on March 22, 2023. Retrieved March 23, 2023.
  140. ^ Johnson, Arianna. "Is ChatGPT Partisan? Poems About Trump And Biden Raise Questions About The AI Bot's Bias—Here's What Experts Think". Forbes. Archived from the original on April 7, 2023. Retrieved May 23, 2023.
  141. ^ Guynn, Jessica. "Is ChatGPT 'woke'? AI chatbot accused of anti-conservative bias and a grudge against Trump". USA Today. Archived from the original on March 1, 2023. Retrieved March 1, 2023.
  142. ^ Bray, Hiawatha (February 9, 2023). "Is ChatGPT liberal or conservative? Depends who you ask". Boston Globe. Archived from the original on March 1, 2023. Retrieved March 1, 2023.
  143. ^ a b Vincent, James (February 17, 2023). "As conservatives criticize 'woke AI,' here are ChatGPT's rules for answering culture war queries". The Verge. Archived from the original on March 1, 2023. Retrieved March 1, 2023.
  144. ^ Motoki, Fabio; Neto, Valdemar Pinho; Rodrigues, Victor (August 17, 2023). "More human than human: measuring ChatGPT political bias". Public Choice. 198 (1–2): 3–23. doi:10.1007/s11127-023-01097-2. ISSN 1573-7101.
  145. ^ "The Guardian view on ChatGPT: an eerily good human impersonator". The Guardian. December 8, 2022. Archived from the original on January 16, 2023. Retrieved December 18, 2022.
  146. ^ "Экономист Дарон Асемоглу написал книгу об угрозах искусственного интеллекта — и о том, как правильное управление может обратить его на пользу человечеству Спецкор "Медузы" Маргарита Лютова узнала у ученого, как скоро мир сможет приблизиться к этой утопии". Meduza (in Russian). Archived from the original on June 20, 2023. Retrieved June 21, 2023.
  147. ^ "Learning, thinking, artistic collaboration and other such human endeavours in the age of AI". The Hindu. June 2, 2023. Archived from the original on June 21, 2023. Retrieved June 21, 2023.
  148. ^ Samuel, Sigal (April 10, 2023). "What happens when ChatGPT starts to feed on its own writing?". Vox. Archived from the original on June 19, 2023. Retrieved June 20, 2023.
  149. ^ a b Beres, Damon (January 27, 2023). "Death by a Thousand Personality Quizzes". The Atlantic. Archived from the original on June 21, 2023. Retrieved June 20, 2023.
  150. ^ Nolan, Beatrice. "More than 200 books in Amazon's bookstore have ChatGPT listed as an author or coauthor". Business Insider. Archived from the original on March 9, 2023. Retrieved March 9, 2023.
  151. ^ Bensinger, Greg (February 21, 2023). "ChatGPT launches boom in AI-written e-books on Amazon". Reuters. Archived from the original on March 9, 2023. Retrieved March 9, 2023.
  152. ^ "ChatGPT sul Foglio: per 30 giorni piccoli testi scritti dall'IA sul nostro giornale" [ChatGPT on Il Foglio: for 30 days, brief texts written by the AI on our newspaper]. Il Foglio (in Italian). March 7, 2023. Archived from the original on March 22, 2023. Retrieved March 22, 2023.
  153. ^ Moretti, Marco (March 8, 2023). "Articoli artificiali? No" [Artificial articles? No]. Il Foglio (in Italian). Archived from the original on March 22, 2023. Retrieved March 22, 2023.
  154. ^ A.D.A. (March 9, 2023). "Più umani, grazie" [Be more human, thanks]. Il Foglio (in Italian). Archived from the original on March 22, 2023. Retrieved March 22, 2023.
  155. ^ "Le colpe farlocche dell'"invasione"" [The fake faults of the "invasion"]. Il Foglio (in Italian). March 14, 2023. Archived from the original on March 22, 2023. Retrieved March 22, 2023.
  156. ^ "Sfida per Siri e Alexa" [A challenge for Siri and Alexa]. Il Foglio (in Italian). March 17, 2023. Archived from the original on March 22, 2023. Retrieved March 22, 2023.
  157. ^ Edwards, Benj (June 12, 2023). "AI-powered church service in Germany draws a large crowd". Ars Technica. Archived from the original on June 13, 2023. Retrieved June 13, 2023.
  158. ^ "Hundreds of Protestants attended a sermon in Nuremberg given by ChatGPT, which told them not to fear death". Business Insider. Archived from the original on June 11, 2023. Retrieved June 13, 2023.
  159. ^ "Hundreds attend AI church service in Germany". TheJournal.ie. June 10, 2023. Archived from the original on June 12, 2023. Retrieved June 13, 2023.
  160. ^ Karp, Paul (February 6, 2023). "MP tells Australia's parliament AI could be used for 'mass destruction' in speech part-written by ChatGPT". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on February 6, 2023. Retrieved February 6, 2023.
  161. ^ K, Siddharth (December 5, 2022). Shumaker, Lisa (ed.). "Explainer: ChatGPT – what is OpenAI's chatbot and what is it used for?". Reuters. Archived from the original on January 16, 2023. Retrieved December 30, 2022.
  162. ^ a b Kay, Grace (December 11, 2022). "Elon Musk founded – and has since criticized – the company behind the buzzy new AI chatbot ChatGPT. Here's everything we know about OpenAI". Business Insider. Archived from the original on January 12, 2023. Retrieved December 30, 2022.
  163. ^ Hurst, Luke (March 30, 2023) [March 29, 2023]. "'Profound risk to humanity': Tech leaders call for 'pause' on advanced AI development". Euronews. Archived from the original on April 1, 2023. Retrieved April 1, 2023.
  164. ^ "Geoffrey Hinton tells us why he's now scared of the tech he helped build". MIT Technology Review. Archived from the original on May 4, 2023. Retrieved May 4, 2023.
  165. ^ "Video: Geoffrey Hinton talks about the "existential threat" of AI". MIT Technology Review. Archived from the original on May 3, 2023. Retrieved May 4, 2023.
  166. ^ Roose, Kevin (May 30, 2023). "A.I. Poses 'Risk of Extinction,' Industry Leaders Warn". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on May 31, 2023. Retrieved May 30, 2023.
  167. ^ Taylor, Josh (May 7, 2023). "Rise of artificial intelligence is inevitable but should not be feared, 'father of AI' says". The Guardian. Archived from the original on October 23, 2023. Retrieved May 26, 2023.
  168. ^ McMorrow, Ryan (December 19, 2023). "Andrew Ng: 'Do we think the world is better off with more or less intelligence?'". Financial Times. Archived from the original on January 25, 2024. Retrieved December 30, 2023.
  169. ^ Levy, Steven (December 22, 2023). "How Not to Be Stupid About AI, With Yann LeCun". Wired. Archived from the original on February 14, 2024. Retrieved December 30, 2023.
  170. ^ Harris, John; @johnharris1969 (May 22, 2023). "'There was all sorts of toxic behaviour': Timnit Gebru on her sacking by Google, AI's dangers and big tech's biases". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on May 22, 2023. Retrieved May 22, 2023.{{cite news}}: CS1 메인트: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  171. ^ Bushard, Brian (January 10, 2023). "Fake Scientific Abstracts Written By ChatGPT Fooled Scientists, Study Finds". Forbes. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved January 30, 2023.
  172. ^ Stokel-Walker, Chris (January 18, 2023). "ChatGPT listed as author on research papers: many scientists disapprove". Nature. 613 (7945): 620–621. Bibcode:2023Natur.613..620S. doi:10.1038/d41586-023-00107-z. PMID 36653617. S2CID 255969365. Archived from the original on January 30, 2023. Retrieved January 30, 2023.
  173. ^ 2022년 6월 예테보리 대학신경과학생리학 연구소의 알미라 오스마노비치 툰스트롬(Almira Osmanovic Thunström)과 Stein Steingrimsson(스테인 슈타인림슨)은 GPT-3를 사용하여 자신에 대한 학술 논문을 작성했습니다. 그들은 특정 프롬프트를 사용하는 것이 다소 얕고 충분히 자기 비판적이지 않은 경우 결과가 좋다는 것을 발견했습니다. 또한 일부는 말도 안 되는 언급만 제시되었습니다. GPT-3는 최소한의 사람의 입력만으로 자체적으로 학술 논문을 작성할 수 있습니까? 2023년 10월 24일 웨이백 머신보관. 2022. ffhal-03701250
  174. ^ Brainard, Jeffrey (February 22, 2023). "As scientists explore AI-written text, journals hammer out policies". Science. doi:10.1126/science.adh2937. Archived from the original on February 24, 2023. Retrieved February 24, 2023.
  175. ^ Ansede, Manuel (April 2, 2023). "One of the world's most cited scientists, Rafael Luque, suspended without pay for 13 years". EL PAÍS English. Archived from the original on April 11, 2023. Retrieved April 11, 2023.
  176. ^ Alkaissi, Hussam; McFarlane, Samy I.; Alkaissi, Hussam; McFarlane, Samy I. (February 19, 2023). "Artificial Hallucinations in ChatGPT: Implications in Scientific Writing". Cureus. 15 (2): e35179. doi:10.7759/cureus.35179. ISSN 2168-8184. PMC 9939079. PMID 36811129.
  177. ^ Vynck, Gerrit De (May 31, 2023). "ChatGPT 'hallucinates.' Some researchers worry it isn't fixable". Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on June 17, 2023. Retrieved June 14, 2023.
  178. ^ Azamfirei, Razvan; Kudchadkar, Sapna R.; Fackler, James (March 21, 2023). "Large language models and the perils of their hallucinations". Critical Care. 27 (1): 120. doi:10.1186/s13054-023-04393-x. ISSN 1364-8535. PMC 10032023. PMID 36945051.
  179. ^ "'ChatGPT-generated reading list' sparks AI peer review debate". Times Higher Education (THE). April 5, 2023. Archived from the original on May 23, 2023. Retrieved June 14, 2023.
  180. ^ "Library News & Updates – Lemieux Library at Seattle University". library.seattleu.edu. Archived from the original on February 18, 2024. Retrieved June 14, 2023.
  181. ^ "Chatting Our Way Into Creating a Polymorphic Malware". www.cyberark.com. Archived from the original on May 12, 2023. Retrieved May 12, 2023.
  182. ^ Mascellino, Alessandro (January 18, 2023). "ChatGPT Creates Polymorphic Malware". Infosecurity Magazine. Archived from the original on May 12, 2023. Retrieved May 12, 2023.
  183. ^ Violino, Bob (November 28, 2023). "AI tools such as ChatGPT are generating a mammoth increase in malicious phishing emails". CNBC. Archived from the original on December 5, 2023. Retrieved December 5, 2023.
  184. ^ Morrison, Ryan (August 8, 2023). "ChatGPT wrong over half the time on software questions". Tech Monitor. New Statesman Media Group. Archived from the original on December 5, 2023. Retrieved December 5, 2023.
  185. ^ Kabir, Samia; Udo-Imeh, David N.; Kou, Bonan; Zhang, Tianyi (August 10, 2023). "Who Answers It Better? An In-Depth Analysis of ChatGPT and Stack Overflow Answers to Software Engineering Questions". arXiv:2308.02312v3 [cs.SE].
  186. ^ a b Pressman, Aaron (November 8, 2023). "The AI boom is shaking up the tech industry and moving markets. But is it all a mirage?". The Boston Globe. Archived from the original on December 5, 2023. Retrieved December 5, 2023.
  187. ^ a b Chen, Lingjiao; Zaharia, Matei; Zou, James (October 31, 2023). "How is ChatGPT's behavior changing over time?". arXiv:2307.09009v3 [cs.CL].
  188. ^ Bilton, Nick (December 9, 2022). "ChatGPT Made Me Question What It Means to Be a Creative Human". Vanity Fair. Archived from the original on March 25, 2023. Retrieved June 20, 2023.
  189. ^ Leonhardt, Megan (March 25, 2023). "Some workers are worried that ChatGPT will replace their jobs. They might be right". Fortune. Archived from the original on June 19, 2023. Retrieved June 20, 2023.
  190. ^ Hern, Alex (December 4, 2022). "AI bot ChatGPT stuns academics with essay-writing skills and usability". The Guardian. Archived from the original on January 17, 2023. Retrieved December 5, 2022.
  191. ^ Day, Terence (April 12, 2023). "A Preliminary Investigation of Fake Peer-Reviewed Citations and References Generated by ChatGPT". The Professional Geographer. 75 (6): 1024–1027. Bibcode:2023ProfG..75.1024D. doi:10.1080/00330124.2023.2190373. ISSN 0033-0124. S2CID 258115209.
  192. ^ Fox, Matthew (January 31, 2023). "C3ai has soared 86% year-to-date as investor frenzy for artificial intelligence builds amid ChatGPT success". Markets Insider (Business Insider). Archived from the original on February 18, 2023. Retrieved April 14, 2023.
  193. ^ Diaz, Alicia; Smith, Gerry (January 26, 2023). "BuzzFeed Shares Surge 120% on Plans to Embrace OpenAI". Bloomberg.com. Retrieved May 22, 2023.
  194. ^ Singh, Medha; Biswas, Ankika (February 6, 2023). "AI stocks rally in latest Wall Street craze sparked by ChatGPT". Reuters. Archived from the original on March 29, 2023. Retrieved April 14, 2023.
  195. ^ Saggu, Aman; Ante, Lennart (May 8, 2023). "The influence of ChatGPT on artificial intelligence-related crypto assets: Evidence from a synthetic control analysis". Finance Research Letters. 55: 103993. arXiv:2305.12739. doi:10.1016/j.frl.2023.103993. ISSN 1544-6123. S2CID 258573881.
  196. ^ Hajric, Vildana; Shen, Muyao (February 9, 2023). "ChatGPT Mania Spurs Crypto Fans' Stampede to 'Faddish' AI Tokens". Bloomberg.com. Archived from the original on February 9, 2023. Retrieved April 14, 2023.
  197. ^ The Lancet Digital Health (March 3, 2023). "ChatGPT: friend or foe?". The Lancet Digital Health. 5 (3): e102. doi:10.1016/S2589-7500(23)00023-7. PMID 36754723. S2CID 256659547.
  198. ^ Asch, David A. (April 4, 2023). "An Interview with ChatGPT About Health Care". NEJM Catalyst Innovations in Care Delivery. doi:10.1056/CAT.23.0043 (inactive January 31, 2024). Archived from the original on June 29, 2023. Retrieved June 29, 2023.{{cite journal}}: CS1 메인트: DOI 2024년 1월 기준 비활성화 (링크)
  199. ^ a b DePeau-Wilson, Michael (January 19, 2023). "AI Passes U.S. Medical Licensing Exam". MedPage Today. Archived from the original on April 9, 2023. Retrieved May 2, 2023.
  200. ^ Kung, Tiffany H.; Cheatham, Morgan; Medenilla, Arielle; Sillos, Czarina; Leon, Lorie De; Elepaño, Camille; Madriaga, Maria; Aggabao, Rimel; Diaz-Candido, Giezel; Maningo, James; Tseng, Victor (February 9, 2023). "Performance of ChatGPT on USMLE: Potential for AI-assisted medical education using large language models". PLOS Digital Health. 2 (2): e0000198. doi:10.1371/journal.pdig.0000198. ISSN 2767-3170. PMC 9931230. PMID 36812645.
  201. ^ "Expert reaction to study on ChatGPT almost passing the US Medical Licensing Exam". Science Media Centre. February 9, 2023. Archived from the original on April 24, 2023. Retrieved May 2, 2023.
  202. ^ Gilson, Aidan; Safranek, Conrad W.; Huang, Thomas; Socrates, Vimig; Chi, Ling; Taylor, Richard Andrew; Chartash, David (February 8, 2023). "How Does ChatGPT Perform on the United States Medical Licensing Examination? The Implications of Large Language Models for Medical Education and Knowledge Assessment". JMIR Medical Education. 9 (1): e45312. doi:10.2196/45312. PMC 9947764. PMID 36753318.
  203. ^ Brueck, Hilary. "The newest version of ChatGPT passed the US medical licensing exam with flying colors — and diagnosed a 1 in 100,000 condition in seconds". Business Insider. Archived from the original on January 27, 2024. Retrieved February 2, 2024.
  204. ^ Abdel-Messih, Mary Sabry; Boulos, Maged N. Kamel (March 8, 2023). "ChatGPT in Clinical Toxicology". JMIR Medical Education. 9 (1): e46876. doi:10.2196/46876. PMC 10034604. PMID 36867743.
  205. ^ Haver, Hana L; Ambinder, Emily B; Bahl, Manisha; Oluyemi, Eniola T; Jeudy, Jean; Yi, Paul H (April 4, 2023). "Appropriateness of Breast Cancer Prevention and Screening Recommendations Provided by ChatGPT". Radiology. 307 (4): 230424. doi:10.1148/radiol.230424. ISSN 0033-8419. PMID 37014239. S2CID 257923990. Archived from the original on May 5, 2023. Retrieved May 5, 2023.
  206. ^ Kotz, Deborah (April 4, 2023). "UM School of Medicine Study Finds ChatGPT Helpful for Breast Cancer Screening Advice, With Certain Caveats". University of Maryland School of Medicine. Archived from the original on May 5, 2023. Retrieved May 5, 2023.
  207. ^ Ayers, John W.; Poliak, Adam; Dredze, Mark; Leas, Eric C.; Zhu, Zechariah; Kelley, Jessica B.; Faix, Dennis J.; Goodman, Aaron M.; Longhurst, Christopher A.; Hogarth, Michael; Smith, Davey M. (April 28, 2023). "Comparing Physician and Artificial Intelligence Chatbot Responses to Patient Questions Posted to a Public Social Media Forum". JAMA Internal Medicine. 183 (6): 589–596. doi:10.1001/jamainternmed.2023.1838. ISSN 2168-6106. PMC 10148230. PMID 37115527. Archived from the original on April 30, 2023. Retrieved May 2, 2023.
  208. ^ Fox, Andrea (May 4, 2023). "Does ChatGPT really outshine doctors? Or just on social media?". Healthcare IT News. HIMSS Media. Archived from the original on May 4, 2023. Retrieved May 5, 2023.
  209. ^ "The doctor is out, but it's OK. ChatGPT can answer your questions". Hub. Johns Hopkins University. April 28, 2023. Archived from the original on May 5, 2023. Retrieved May 5, 2023.
  210. ^ Ono, Mika (April 28, 2023). "Study Finds ChatGPT Outperforms Physicians in High-Quality, Empathetic Answers to Patient Questions". UC San Diego Today. Archived from the original on April 28, 2023. Retrieved April 28, 2023.
  211. ^ "ChatGPT Beats Doctors in Compassion and Quality of Advice to Patients". Neuroscience News. April 28, 2023. Archived from the original on May 3, 2023. Retrieved May 2, 2023.
  212. ^ Howard, Alex; Hope, William; Gerada, Alessandro (April 2023). "ChatGPT and antimicrobial advice: the end of the consulting infection doctor?". The Lancet Infectious Diseases. 23 (4): 405–406. doi:10.1016/s1473-3099(23)00113-5. ISSN 1473-3099. PMID 36822213. S2CID 257072872. Archived from the original on March 25, 2023. Retrieved May 2, 2023.
  213. ^ "Is There a Role for ChatGPT in Healthcare?". Physician's Weekly. April 27, 2023. Archived from the original on May 5, 2023. Retrieved May 5, 2023.
  214. ^ Drake, Kimberly (April 6, 2023). "Rely on a Doctor, Not ChatGPT, for Medical Advice". HealthNews. Archived from the original on May 5, 2023. Retrieved May 5, 2023.
  215. ^ Gravel, Jocelyn; D’Amours-Gravel, Madeleine; Osmanlliu, Esli (September 1, 2023). "Learning to Fake It: Limited Responses and Fabricated References Provided by ChatGPT for Medical Questions". Mayo Clinic Proceedings: Digital Health. 1 (3): 226–234. doi:10.1016/j.mcpdig.2023.05.004. ISSN 2949-7612.
  216. ^ Hughes, Stephen (April 27, 2023). "How good is ChatGPT at diagnosing disease? A doctor puts it through its paces". The Conversation. Archived from the original on May 4, 2023. Retrieved May 5, 2023.
  217. ^ Patnaik, Sourav S.; Hoffmann, Ulrike (November 7, 2023). "Quantitative evaluation of ChatGPT versus Bard responses to anaesthesia-related queries". British Journal of Anaesthesia. 132 (1): S0007–0912(23)00550–0. doi:10.1016/j.bja.2023.09.030. ISSN 1471-6771. PMID 37945414. S2CID 265078930. Archived from the original on February 18, 2024. Retrieved November 28, 2023.
  218. ^ Constantino, Annika Kim (December 5, 2023). "Free ChatGPT may incorrectly answer drug questions, study says". CNBC. Archived from the original on December 5, 2023. Retrieved December 5, 2023.
  219. ^ "Study Finds ChatGPT Provides Inaccurate Responses to Drug Questions" (Press release). PR Newswire. December 5, 2023. Archived from the original on December 5, 2023. Retrieved December 5, 2023.
  220. ^ Barile, Joseph; Margolis, Alex; Cason, Grace; Kim, Rachel; Kalash, Saia; Tchaconas, Alexis; Milanaik, Ruth (January 2, 2024). "Diagnostic Accuracy of a Large Language Model in Pediatric Case Studies". JAMA Pediatrics. 178 (3): 313–315. doi:10.1001/jamapediatrics.2023.5750. ISSN 2168-6203. PMC 10762631. PMID 38165685. Archived from the original on February 18, 2024. Retrieved February 18, 2024.
  221. ^ Mole, Beth (January 3, 2024). "ChatGPT bombs test on diagnosing kids' medical cases with 83% error rate". Ars Technica. Archived from the original on January 17, 2024. Retrieved January 5, 2024.
  222. ^ a b "Bill S.31". malegislature.gov. Archived from the original on December 7, 2023. Retrieved December 7, 2023.
  223. ^ a b Annear, Steve (January 24, 2023). "Two elected officials drafted legislation to regulate artificial intelligence technology — with some help from ChatGPT". The Boston Globe. Archived from the original on December 7, 2023. Retrieved December 7, 2023.
  224. ^ a b c Garrity, Kelly; Kashinsky, Lisa (July 13, 2023). "ChatGPT enters the legislative chat". POLITICO. Archived from the original on December 7, 2023. Retrieved December 7, 2023.
  225. ^ a b c Quach, Katyanna (December 2, 2023). "Local council in Brazil passes ChatGPT-written proposal". The Register. Archived from the original on December 7, 2023. Retrieved December 7, 2023.
  226. ^ "Pakistani judge uses ChatGPT to make court decision". Gulf News. April 13, 2023. Archived from the original on April 20, 2023. Retrieved April 20, 2023.
  227. ^ "AI revolution is here': Pakistani court takes help from ChatGPT to grant bail in rape case". Pakistan Observer. April 11, 2023. Archived from the original on April 20, 2023. Retrieved April 20, 2023.
  228. ^ Brodkin, Jon (June 23, 2023). "Lawyers have real bad day in court after citing fake cases made up by ChatGPT". Ars Technica. Archived from the original on January 26, 2024. Retrieved February 18, 2024.
  229. ^ Goswami, Rohan (May 30, 2023). "ChatGPT cited 'bogus' cases for a New York federal court filing. The attorneys involved may face sanctions". CNBC. Archived from the original on May 30, 2023. Retrieved May 30, 2023.
  230. ^ Neumeister, Larry (June 8, 2023). "Lawyers blame ChatGPT for tricking them into citing bogus case law". Associated Press. Archived from the original on November 8, 2023. Retrieved November 8, 2023.
  231. ^ "Mata v. Avianca, Inc". Casetext. Archived from the original on February 13, 2024. Retrieved February 13, 2024.
  232. ^ "'Use with caution': How ChatGPT landed this US lawyer and his firm in hot water". ABC News. June 24, 2023. Archived from the original on November 9, 2023. Retrieved November 9, 2023.
  233. ^ a b Jeantet, Diane; Savarese, Mauricio; LeBlanc, Steve; O'Brien, Matt (November 30, 2023). "Brazilian city enacts an ordinance that was secretly written by ChatGPT". AP News. Associated Press. Archived from the original on December 7, 2023. Retrieved December 7, 2023.
  234. ^ a b Paúl, María Luisa (December 4, 2023). "A Brazilian city passed a law about water meters. ChatGPT wrote it". Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on December 5, 2023. Retrieved December 7, 2023.
  235. ^ "Lei escrita por inteligência artificial é aprovada por vereadores em Porto Alegre; 'precedente perigoso', diz presidente da Câmara". G1 (in Brazilian Portuguese). November 29, 2023. Archived from the original on December 7, 2023. Retrieved December 7, 2023.

추가읽기

외부 링크