영국의 민족 분류

Classification of ethnicity in the United Kingdom

영국에는 민족 분류의 많은 다른 체계들이 존재한다.이러한 도식화는 민족성의 성격, 어떻게 분류할 수 있는지, 혹은 분류할 수 있는지, 민족, 인종, 국적의 관계에 대해 등 논쟁의 대상이 되어 왔다.

국가통계

영국의 2011년 인구조사에 사용된 인종 집단 질문.웨일스에서는 "Welsh"와 "English"가 "White" 열의 반대 순서로 나열되었다.스코틀랜드와 북아일랜드의 선택지는 잉글랜드와 웨일스의 선택지와 약간 달랐다.[1]
2011년 스코틀랜드 인구조사에 사용된 민족 집단 질문.

역사와 논쟁

1991년 영국의 인구조사는 민족성에 관한 질문을 처음으로 포함했다.[2]1975년부터는 부모의 출생지에 대한 질문보다 더 신뢰할 수 있는 인종이나 민족에 대한 정보를 대중이 받아들일 수 있고 제공할 수 있는 질문이 고안될 수 있는지 여부를 결정하기 위한 현장 실험이 시작되었다.1989년 4월 인구 조사 시험에서 정점을 찍으면서, 많은 다른 질문과 대답 분류를 제안하고 시험했다.1991년 후반의 인구조사에 사용된 질문은 1989년에 시험한 것과 비슷했으며,[3] 영국, 웨일스, 스코틀랜드의 인구조사 양식에서 동일한 형식을 취하였다.그러나 북아일랜드에서는 그 질문이 제기되지 않았다.1991년 사용된 틱박스는 '화이트', '블랙캐리빈', '블랙아프리카', '블랙-기타(설명해달라)', '인도인', '파키스타니', '방글라데시', '중국인', '다른 민족(설명해 달라)' 등이었다.[4]

사회학자 Peter J. Aspinall은 그가 "지속적인 집단 용어에 대한 영구적인 문제"라고 간주하는 것을 분류했다.이러한 문제는 서로 다른 라벨로 기술되는 모집단에 관한 모호성, 공식 분류에서 백인 소수 집단의 투명성, 그들이 기술하는 용어에 사용된 용어의 수용성, 수집성이 실질적인 의미를 가지는지 여부 등이다.[5]

많은 학자들은 1991년 이후 영국의 인구 조사와 다른 공식 통계에 채택된 민족 분류는 민족과 민족의 개념 사이의 혼동을 수반한다고 지적해왔다.[6][7]데이비드 1세케르처와 도미니크 아렐은 많은 검열에서 이런 경우가 있으며, "영국의 경우는 민족과 민족을 구분하지 못하는 반복적인 실패를 조명하고 있다"고 주장한다.[7]Aspinall은 지속적인 학문적 관심이 "검열단이 어떻게 민족성을 측정하는지, 특히 피부색, 인종, 국적과 같은 민족성과 거의 관련이 없다고 주장하는 차원의 사용"[8]에 집중되어 왔다.

2007년에 심슨과 볼라 아킨왈레는 1991년과 2001년 인구조사 사이에 인종집단 질문에 대한 개인의 응답의 안정성을 연구하기도 했다.그들은 "화이트" 범주의 멤버십이 안정적이었던 반면, "아시아" 집단의 7~9%와 1991년 "캐리빈"과 "아프리카" 집단의 23%는 2001년까지 다른 집단으로 전환되었다고 결론지었다.그들은 의식적인 관계변화가 이러한 불안정을 거의 설명하지 않는 반면, 문제의 비신뢰성은 유의적이었으며, 일부는 사용된 범주의 애매한 성격에 기인하고 일부는 누락된 값의 귀책에서 기인한다고 제안하였다.[9]

2001년 인구조사에서 민족질문의 문항인 '당신의 민족은 무엇인가'는 '민족에 속한 구성'과는 반대로 '필수적 민족성'을 구현하고 있다는 주장도 나왔다.[10]후자는 2011년 인구조사에서 추가된 "당신의 민족군을 가장 잘 묘사할 한 상자를 선택하라"와 같은 질문에 반영될 것이다.[8]사회학자 스티븐 버토벡은 "대부분의 공공 담론과 서비스 제공은 여전히 제한된 인구조사 범주에 기초하고 있다"면서 "이 범주들은 오늘날 인구 내에 존재하는 다양성의 범위와 모드를 전달하기 시작하지 않는다"[11]고 주장한다.

2011년 잉글랜드와 웨일스에서 인구조사를 계획하기 위해 통계청(ONS)이 수행한 사용자 상담 결과, 시험에 참여한 모든 인종 집단의 응답자 대부분이 "검은색"과 "흰색"이라는 용어의 사용에 편안함을 느꼈다는 것을 발견했다.그러나, 일부 참가자들은 이러한 색깔 용어들이 혼란스럽고 받아들일 수 없으며, 개인의 인종 집단을 적절하게 묘사하지 않았으며, 자신의 진짜 피부색을 반영하지 않았으며, 정형적이고 시대에 뒤떨어진 용어라고 제안했다.2001년 사용됐던 '블랙 또는 블랙 브리티시' 표제가 2011년 인구조사를 위해 '블랙/아프리카/캐리빈/블랙 브리티시'로 변경됐다.이전의 검열에서와 마찬가지로, "흑인", "백인" 또는 "아시아인"으로 식별하지 않은 개인은 대신 "다른 인종 집단"에 따라 자신의 민족 집단으로 글을 쓸 수 있었다.여러 조상을 가진 사람은 "혼합 또는 복수 민족" 확인란과 쓰기 영역 아래에 각 민족 배경을 표시할 수 있다.[12]

2004년과 2008년 사이에, 스코틀랜드 총등기국(GOS)은 2011년 스코틀랜드 인구조사 계획을 위한 목적으로 공식 협의, 연구, 문제시험을 실시했으며, 국가통계국 웨일스 의회정부(Wales Government, W)가 실시한 유사한 워크숍에서 도출한 새로운 분류를 알리는 핵심 증거를 가지고 있다.AG), 그리고 북아일랜드 통계조사국(NISRA).GOS는 "Black"이 많은 포커스 그룹 참가자와 인터뷰 대상자들에게 양극화된 용어라는 것을 발견했다.일부 참석자들은 이런 용어 사용에 반대했고, 다른 참석자들은 이를 지지했다.아프리카와 카리브해 지역, 특히 전자의 민족에서 유래한 개인들 사이에서 흑인이라는 용어에 대한 반대가 가장 컸다.이러한 반대론에 대해 인용된 주요 이유는 "흑인"과 "백인"과 같은 인종적 용어는 경험적 현실에 근거하지 않고 사회적으로 구성된 잘못된 개념이며, 피부색은 민족성과 구별되며, 2001년 이전의 인구조사에서 "흑인"과 "백인" 범주는 "아시아인" 범주와 일관되지 않아 결과적으로 나타난다는 것이었다.불공평하고 이중적인 표준; "백인" 범주의 상위에 "백인" 범주의 위치가 "백인"을 상위에 두고 인종적 계층을 함축한다는 것.이를 바로잡기 위해 GOS는 아프리카와 카리브해에서 온 개인들을 위해 각각 "흑인, 흑인, 스코틀랜드인 또는 흑인"으로 식별되지 않은 "아프리카, 아프리카 스코틀랜드인 또는 아프리카계 영국인"과 "캐리빈, 카리브해계 스코틀랜드인 또는 카리브해계 영국인" 진드박스를 신설했다.그 후 대부분의 시험 참가자들은 "검은색" 대신 "아프리카" 또는 "캐리빈"을 선택했다는 것을 발견했다.쓰기 영역에서는 "검은색"을 쓰는 것을 선택하는 사람이 거의 없을 정도로 그들 자신의 민족에 대해서도 언급했다.또한 "흑인", "백인" 또는 "아시아인"으로 식별되지 않은 개인은 "기타민족"에 따라 자신의 민족 집단으로 글을 쓸 수 있었다.여러 조상을 가진 사람은 "혼혈족 또는 복수족"에 속하는 각 민족 배경을 표시할 수 있다.[13]

2011년 잉글랜드와 웨일스의 전국 인구 조사에서는 사람들이 A 범주에 속한 자신의 민족 그룹을 영어, 웨일스어, 코니쉬어로 식별할 수 있도록 추가 체크 박스를 포함시켜야 한다는 요구가 있었다.[14][15]당시 체크박스는 "영국"이나 "아일랜드" 또는 다른 어떤 것만을 포함했다.일부 전문가, 지역사회, 특수이익집단 응답자 역시 '블랙아프리카' 범주가 너무 광범위했다고 지적했다.그들은 그 범주가 현재 이 제목에 따라 분류된 다양한 모집단 내에 존재하는 상당한 다양성에 대한 충분한 정보를 제공하지 않았다고 언급하였다.이러한 은폐된 이질성은 결국 제한된 용도의 수집 데이터를 분석적으로 만들었다.이를 바로잡기 위해 영국 무슬림 위원회는 이 인구조사 범주를 대신 특정 인종 집단으로 세분화할 것을 제안했다.[16]영국 아랍국가연합(NABA)을 비롯한 아랍권 단체들도 시리아, 예멘, 소말리스, 마그레비스 등 아랍권에서 과소 신고된 단체들을 포함시키는 별도의 '아랍' 엔트리를 포함시키기 위해 로비를 벌였다.[17]NABA는 "아랍인을 별도의 민족 집단으로 인정하지 않고, 따라서 그들의 배척은 서비스의 계획과 인종 차별과 같은 문제에 대한 감시에 심각한 결과를 초래한다"고 판단했다.[18]2011년 인구조사 표본은 2009년에 발표되었으며 새로운 "집시 또는 아일랜드 여행자"와 "아랍" 카테고리를 포함했다.[19]인구조사 양식의 최종본에는 "백인" 표제 아래 "집시 또는 아일랜드 여행자"의 체크박스와 "기타 민족" 표제 아래 "아랍"의 체크박스가 포함되어 있었다.[20][21]그러나 인구조사에 앞서 영국과 웨일즈에서 실시된 ONS 테스트에서는 쿠르드족, 이란인, 베르베르족, 소말리아인, 이집트인 등 어느 참가자도 아랍인으로 식별하지 않았다.[22]

니사 피니, 루디 심슨 등은 인구조사에서 영국인, 아일랜드인 등의 국적을 포함시키는 문제를 논의하면서 "순전히 기술적인 이유로 일부 아시아계 응답자들이 '영국인'을 간지럽혔다고 보고한 결과 이는 실수"라고 주장했다.영국의 정체성과 국적"이라고 말했다.[23]뉴 스테이츠맨에 기고하는 사미라 섀클은 "수십만 명이 자신의 민족을 웨일스, 스코틀랜드, 코니쉬로 묘사하는 것은 '민족 영국인'이 모호한 개념임을 보여준다"고 주장한다.[18]

자기화질

영국의 국가 통계에 사용되는 민족 데이터는 개인의 자기 정의에 의존한다.통계청은 이를 다음과 같이 설명한다.

한 개인의 민족 집단은 자기 정의인가?그렇다. 한 민족 집단의 구성원 자격은 관련 당사자에게 주관적으로 의미 있는 것이며, 이것이 영국에서 민족 분류를 위한 주요한 기초가 된다.그래서, 인종 집단 질문에서, 우리는 연령이나 성별에 대해서처럼 객관적이고 수량화할 수 있는 정보에 기초할 수 없다.그리고 이것은 우리가 오히려 사람들에게 그들이 어떤 집단에 속해 있다고 생각하는지 물어봐야 한다는 것을 의미한다.[24]

이 자체 정의 분류는 2001년 영국 인구조사에서 민족성 분류에도 사용되었다.[25]스코틀랜드와 북아일랜드에서는 "정보 요건에 대한 지역적 차이를 반영하기 위해" 잉글랜드와 웨일스에 비해 약간 다른 범주가 채용되었다.[26]그러나 수집된 데이터는 여전히 영국 전역에서 비교가 가능하다.[26]1991년 인구조사에서는 민족성에 관한 질문을 처음으로 포함시킨 다른 분류가 사용되었다.[27][28]

민족 범주

다음은 현재 ONS가 민족 조사를 위해 권고하는 옵션이다.[29]

잉글랜드와 웨일스 북아일랜드 스코틀랜드
흰색
영어/웰시/스코트어/북아일랜드어/영국어 스코틀랜드의
기타 영국인
아일랜드어
집시 또는 아일랜드 여행자 아일랜드 여행자 집시 또는 아일랜드 여행자
폴란드의
다른 흰색 배경 설명 다른 백인 인종 그룹도 설명하십시오.
혼합/다중 민족 그룹 혼합 또는 다중 민족 그룹
화이트 앤 블랙 캐리비안
백인 및 흑인 아프리카인
다른 혼합/다종족 배경 설명 혼합 또는 다중 민족 그룹, 설명하십시오.
아시아계/아시아계 영국인 아시아계, 아시아계 스코틀랜드계 또는 아시아계 영국인
인디언 인도계, 인도계 스코틀랜드계 또는 인도계 영국인
파키스탄인 파키스탄, 파키스탄 스코틀랜드 또는 파키스탄 영국인
방글라데시 방글라데시, 방글라데시 스코틀랜드인 또는 방글라데시 영국인
중국어 중국어, 중국어 스코틀랜드어 또는 중국어 영국인
다른 아시아인이라면 설명하십시오.
흑인 / 아프리카인 / 카리브해인 / 흑인 영국인
아프리카어 아프리카어
아프리카계, 아프리카계 스코틀랜드계 또는 아프리카계 영국인
다른 아프리카 사람, 설명하십시오.
카리브해 캐리비안 또는 블랙
카리브해, 카리브해 스코틀랜드 또는 카리브해 영국인
흑인, 흑인 스코틀랜드인 또는 흑인 영국인
다른 검정/아프리카/캐리비안 배경 설명 다른 카리브해 또는 흑인도 설명하십시오.
타민족
아랍어 아랍계, 아랍계 스코틀랜드계 또는 아랍계 영국인
다른 민족 집단도 설명하십시오.

위의 "틱 박스" 옵션 외에도 응답자는 "쓰기" 답변이라고도 하는 "설명 부탁" 옵션을 사용할 수 있다.이를 위해서는 인구조사 양식의 "다른" 체크박스 중 하나를 선택하고 제공된 상자에 답을 써야 한다.[29]

경찰

코드 민족성[30]
IC1 흰색 - 북유럽
IC2 흰색 - 남유럽
IC3 블랙
IC4 아시아의
IC5 중국어, 일본어 또는 기타 동남아인
IC6 아랍어 또는 북아프리카어
IC9 알 수 없는
주요 기사:IC 코드 및 자체 정의 민족성

영국의 경찰서비스는 1975년부터 체포를 인종 집단으로 분류하기 시작했으나, 이후 인종 코드를 신분증명법(IC) 제도로 대체했다.[31]

스티븐 로렌스 인콰이어리지의 권고사항 중 하나는 경찰에 의해 중지되고 수색된 사람들이 스스로 정한 민족 정체성을 기록해야 한다는 것이었다.2002년 3월, 경찰 최고 책임자 협회는 2001년 인구 조사에 근거한 새로운 자기 정의 시스템을 제안했다.[30]2003년 4월 1일부터, 경찰력은 이 새로운 시스템을 사용하도록 요구되었다.경찰 병력, 시민 및 비상 서비스, NHS 및 영국 및 웨일스의 지방 당국은 이를 "미발표"를 위해 6개 범주에 1개 범주를 더한 "6+1" 체계라고 칭할 수 있다.

IC 분류는 여전히 경찰관들의 용의자에 대한 설명에 사용되지만, 피해자, 목격자 또는 용의자를 그 사람의 민족성에 대한 설명에 비해 잘못 식별할 위험이 있다.어떤 사람이 법적 권한을 행사하는 경찰관에게 제지당하고 경찰 및 범죄증거법에 따라 정보를 제공하도록 요청받을 때, 그들은 광범위한 인종 집단을 대표하는 다섯 가지 주요 범주 중 하나를 선택하고 그 집단 내에서 좀 더 구체적인 문화적 배경을 선택하도록 요청 받는다.[32]장교들은 응답자의 대답을 기록해야지, 자신의 의견을 기록해서는 안 된다.'6+1' IC 코드 체계는 여전히 널리 사용되고 있는데, 경찰이 용의자를 제지하지 못하고 스스로 정한 민족성을 부여해 달라고 요청하고 있다.[30]

코드 민족성[30]
아시아계 또는 아시아계 영국인
A1 인디언
A2 파키스탄인
A3 방글라데시
A9 다른 아시아 배경
블랙 또는 블랙 브리티시
B1 카리브해
B2 아프리카어
B9 기타 검은색 배경
혼합
M1 화이트 앤 블랙 캐리비안
M2 백인 및 흑인 아프리카인
M3 백인과 동양인
M9 기타 혼합 배경
중국인 또는 다른 민족
O1 중국어
O9 기타 민족 집단
흰색
W1 영국의
W2 아일랜드어
W9 기타 모든 흰색 배경
+1 코드
N1 그 장교는 다른 곳에 급히 출석해야 한다.
N2 그 상황은 대중의 혼란을 수반한다.
N3 그 사람은 무엇이 필요한지 이해하지 못했다.
N4 그 사람은 그들의 민족성을 정의하는 것을 거절했다.

학교

교육부의 연간 학교 조사에서는 어린이집, 초등, 중등, 특수 학교의 학생들에 대한 자료를 수집한다.[33]여기에는 8월 학년 초 5세 이상 학생에 대한 민족별 데이터가 포함된다.자료 수집에 관한 지침서는 민족성은 개인적, 주관적인 인식이며, 학생과 그 부모가 민족 문제에 대한 답변을 거부할 수 있다는 점에 주목한다.사용된 코드는 2001년 영국 인구조사에서 사용된 범주에 기초하여 "아일랜드 유산의 여행자", "집시/로마 유산", "스리랑카 기타" 범주가 추가되었다.이러한 코드가 현지 요구를 충족하지 못한다고 판단될 경우, 지방 당국은 교육부에서 승인한 확장 범주 목록을 사용할 수 있다.[33]국가 학생 데이터베이스는 학생들의 교육적 성취도를 민족성을 포함한 학교 인구조사에 수집된 그들의 특성에 맞추려고 시도한다.그러나, 웨일스의 HM 교육훈련 조사국에 따르면, 데이터베이스에는 부정확한 데이터가 포함되어 있다.일부 지방 당국과 학교도 이 저장소에 접근한 적이 없었고, 이들 기관 중 일부는 이 저장소의 존재를 모르고 있었다.NPD는 또한 대다수의 지방 당국과 학교에서 가장 적게 사용되었고, 65%는 이 교육 데이터 분석 방법이 제한적이라고 생각했으며, 약 23%는 이 방법이 상당히 유용하다고 생각했으며, 약 11%만이 매우 유용하다고 생각했다.대신 대부분의 학교와 지방 당국은 웨일즈 의회 정부의 국가 무상급식(FSM) 벤치마크 데이터를 사용했는데, 이는 학교 성적이 다른 학교 그룹과 비교해도 비교가 안 되는 수준으로 평가된다.약 55%의 학교와 지방 당국은 벤치마크 데이터가 매우 유용하다고 생각했고, 35%는 상당히 유용하다고 생각했으며, 약 10%만이 이 데이터를 제한된 사용으로 간주했다.[34]또한, 람베스의 런던 자치구에 대한 분석을 실시하는 연구원들은 "흑인 아프리카"나 "백인 기타"와 같은 광범위한 인종 집단이 교육 성과에 상당한 변화를 숨길 수 있기 때문에, 대신 언어 범주의 사용을 권장하고 있다.[35][36]

헬스케어

영국 국민건강서비스(National Health Service)에서 사용되는 인종군 범주는 2001년 인구조사에 근거한다.사회 복지 사업과 같은 다른 기관들이 새로운 2011년 인구 조사 범주를 사용하기 때문에 이것이 문제를 일으킨다는 주장이 제기되었다.[37]스코틀랜드에서는 2011년 스코틀랜드 인구 조사 범주가 현재 사용되고 있다.[38]2011년 스코틀랜드가 사망진단서에 민족성을 기록하기 시작하면서 세계 최초로 사망진단서를 작성한 나라가 됐다.인종 데이터는 영국 어느 지역의 출생 증명서에 일상적으로 기록되지 않는다.[39]

영국의 공식 민족 분류가 건강에 관한 연구에 유용한지 여부가 논쟁의 대상이다.피터 아스피놀은 2001년 인구조사 범주가 다른 문제들 중에서도 "백인" 집단을 적절히 해체하지 못하고 남아시아 집단들간의 에트노 종교적인 차이를 무시한다고 주장한다.[40]역학 및 지역사회 건강 저널에 기고한 글에서 찰스 아지망, 라지 보팔, 마크 브루옌젤스는 다음과 같이 주장한다: "현재 미국과 영국의 아프리카 혈통 인구 집단은 흑, 흑, 흑, 흑, 흑, 흑과 같은 이질성을 숨기고 있으며, 이것은 인종 분류의 가치를 약화시킨다.문화적으로 적절한 의료 서비스를 제공하고 질병의 민족적 차이의 원인을 이해하는 수단이다.그러한 넓은 용어는 민족성에 대한 자기 정의와 맞지 않을 수 있다"[41]고 말했다.

소수민족 집단 용어

"BAME"가 여기로 리디렉션된다.다른 용도는 Bame(동음이의)을 참조하십시오.

제2차 세계대전 이후 영국의 많은 소수민족 집단을 집단적으로 "색깔"이라고 불렀는데, 이 용어는 현대 용어로 더 이상 사용되지 않고 공격적이다.[42]1970년대부터 1990년대 초까지 정치적 흑색이라는 개념에 가입한 사람들은 영국의 모든 소수 민족을 지칭하기 위해 "흑인"이라는 용어를 사용했지만, 이 또한 1990년대 특히 "흑인"[43][44][45][46]이라고 느끼지 않는 영국 아시아인들로부터 정밀 조사를 받았다.

많은 용어들이 정부에 의해 그리고 더 일반적으로 집단적인 소수민족 인구를 지칭하기 위해 사용되었다.여기에는 "흑인 및 소수민족"(BME), "흑인, 아시아인 및 소수민족"(BAME), "흑인 및 소수민족"(BEM)이 포함된다.이러한 용어들은 코니쉬, 웨일스, 스코틀랜드, 북아일랜드와 같은 민족적 소수민족을 소수민족의 정의에서 배제하는 것을 포함하여, 흑인(그리고 특히 BAME을 가진 아시아인)이 소수민족인구와 인종적으로 분리되어 있음을 시사하는 등 여러 가지 이유로 비판되어 왔다., 그리고 서로 공통점이 거의 없는 이질적인 그룹을 단일 라벨에 포함시키는 것.[47][48][49]2020년 11월에 발표된 한 조사에 따르면, "BAME"라는 용어는 널리 말할 때 "윤리적으로 다양한 공동체"를 선호하고 특정 공동체나 사람을 위한 관련 용어들을 선호하면서 묘사하려고 하는 사람들을 불쾌하게 했다.[50]2021년 12월 BBC, ITV, 채널4, 채널5는 특정 민족을 더 잘 대변하기 위해 'BAME'이라는 용어를 사용하지 않기로 약속했다.[51]

참고 항목

메모들

  1. ^ "Harmonised Concepts and Questions for Social Data Sources - Primary Standards: Ethnic Group" (PDF). Office for National Statistics. Archived (PDF) from the original on 2 April 2015. Retrieved 8 March 2015.
  2. ^ "How has ethnic diversity grown 1991-2001-2011?" (PDF). ESRC Centre on Dynamics of Ethnicity. December 2012. Archived from the original (PDF) on 24 July 2015. Retrieved 4 March 2015.
  3. ^ Sillitoe, K.; White, P. H. (1992). "Ethnic Group and the British Census: The Search for a Question". Journal of the Royal Statistical Society, Series A (Statistics in Society). 155 (1): 141–163. doi:10.2307/2982673. JSTOR 2982673.
  4. ^ "A guide to comparing 1991 and 2001 Census ethnic group data" (PDF). Office for National Statistics. Archived (PDF) from the original on 2 April 2015. Retrieved 9 March 2015.
  5. ^ Aspinall, Peter J (2002). "Collective Terminology to Describe the Minority Ethnic Population: The Persistence of Confusion and Ambiguity in Usage". Sociology. 36 (4): 803–816. doi:10.1177/003803850203600401. S2CID 143472578.
  6. ^ Ballard, Roger (1996). "Negotiating race and ethnicity: Exploring the implications of the 1991 census" (PDF). Patterns of Prejudice. 30 (3): 3–33. doi:10.1080/0031322X.1996.9970192. Archived (PDF) from the original on 11 April 2019. Retrieved 5 July 2019.
  7. ^ a b Kertzer, David I.; Arel, Dominique (2002). "Censuses, identity formation, and the struggle for political power". In Kertzer, David I.; Arel, Dominique (eds.). Census and Identity: The Politics of Race, Ethnicity, and Language in National Censuses. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1–42.
  8. ^ a b Aspinall, Peter J (2012). "Answer Formats in British Census and Survey Ethnicity Questions: Does Open Response Better Capture 'Superdiversity'?". Sociology. 46 (2): 354–364. doi:10.1177/0038038511419195. S2CID 144841712.
  9. ^ Simpson, Ludi; Akinwale, Bola (2007). "Quantifying Stability and Change in Ethnic Group". Journal of Official Statistics. 23 (2): 185–208.
  10. ^ Morning, Ann (2008). "Ethnic Classification in Global Perspective: A Cross-National Survey of the 2000 Census Round" (PDF). Population Research and Policy Review. 27 (2): 239–272. doi:10.1007/s11113-007-9062-5. S2CID 3009685. Archived from the original (PDF) on 12 September 2014. Retrieved 8 March 2015.
  11. ^ Vertovec, Steven (June 2007). "New complexities of cohesion in Britain: Super-diversity, transnationalism and civil-integration" (PDF). Commission on Integration and Cohesion. Archived from the original (PDF) on 2 April 2015. Retrieved 8 March 2015.
  12. ^ "Final recommended questions for the 2011 Census in England and Wales: Ethnic group" (PDF). Office for National Statistics. October 2009. Archived (PDF) from the original on 24 September 2015. Retrieved 4 March 2015.
  13. ^ "Scotland's New Official Ethnicity Classification" (PDF). General Register Office for Scotland. Archived (PDF) from the original on 2 April 2015. Retrieved 9 March 2015.
  14. ^ 2011년 인구 조사 옵션에서 콘스탄틴 민족과 언어를 포함시키기 위해 계속 싸운다.[데드링크]
  15. ^ "2006 local govt abstracts". Archived from the original on 5 May 2009. Retrieved 23 August 2011.
  16. ^ "Summary report: experts, community and special interest groups" (PDF). Archived (PDF) from the original on 10 September 2009. Retrieved 27 October 2009.
  17. ^ "Arab Population in the UK - Study for consideration of inclusion of 'Arab' as an ethnic group on future census returns" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2 April 2015. Retrieved 10 May 2014.
  18. ^ a b Shackle, Samira (13 June 2012). "Is there any such thing as British ethnicity?". New Statesman. Archived from the original on 2 March 2015. Retrieved 10 March 2015.
  19. ^ "2011 census questions published". BBC News. 21 October 2009. Retrieved 4 April 2010.
  20. ^ "2011 Census: Household Questionnaire" (PDF). Office for National Statistics. Archived (PDF) from the original on 2 April 2015. Retrieved 7 March 2015.
  21. ^ "Final recommended questions for the 2011 Census in England and Wales: Ethnic group" (PDF). Office for National Statistics. October 2009. p. 4. Archived (PDF) from the original on 24 September 2015. Retrieved 8 March 2015.
  22. ^ "Final recommended questions for the 2011 Census in England and Wales: Ethnic group" (PDF). Office for National Statistics. October 2009. p. 44. Archived (PDF) from the original on 24 September 2015. Retrieved 16 June 2015.
  23. ^ Finney, Nissa; Simpson, Ludi (2009). 'Sleepwalking to Segregation'? Challenging Myths about Race and Migration. Bristol: Policy Press. p. 36. ISBN 978-1847420077.
  24. ^ "Ethnic group statistics: A guide for the collection and classification of ethnicity data" (PDF). Office for National Statistics. 2003. p. 9. Archived (PDF) from the original on 11 September 2012. Retrieved 19 March 2013.
  25. ^ "Harmonised Concepts and Questions for Social Data Sources: Primary Standards – Ethnic Group" (PDF). Office for National Statistics. April 2008. Archived from the original (PDF) on 7 January 2010. Retrieved 21 October 2009.
  26. ^ a b "Population size: 7.9% from a non-White ethnic group". Office for National Statistics. 8 January 2004. Archived from the original on 19 June 2004. Retrieved 21 October 2009.
  27. ^ Sillitoe, K.; White, P.H. (1992). "Ethnic group and the British census: The search for a question". Journal of the Royal Statistical Society, Series A (Statistics in Society). 155 (1): 141–163. doi:10.2307/2982673. JSTOR 2982673.
  28. ^ Bosveld, Karin; Connolly, Helen; Rendall, Michael S. (31 March 2006). "A guide to comparing 1991 and 2001 Census ethnic group data" (PDF). Office for National Statistics. Archived from the original (PDF) on 16 November 2010. Retrieved 21 November 2010.
  29. ^ a b "Ethnic Group". Office for National Statistics. Archived from the original on 5 January 2016. Retrieved 12 December 2012.
  30. ^ a b c d Bowsher, Kevin (2 March 2007). "The code systems used within the Metropolitan Police Service (MPS) to formally record ethnicity". Metropolitan Police Authority. Archived from the original on 25 December 2014. Retrieved 8 March 2015.
  31. ^ Mackie, Lindsay (14 June 1978). "Race causes an initial confusion". The Guardian. Archived from the original on 3 July 2007. Retrieved 20 April 2007.
  32. ^ "Code of Practice for the Exercise by Police Officers of Statutory Powers of Stop and Search; Police Officers and Police Staff of Requirements to Record Public Encounters" (PDF). Police and Criminal Evidence Act 1984 CODE A. HMSO. Archived from the original (PDF) on 18 August 2006. Retrieved 27 October 2009.
  33. ^ a b "School census spring and summer 2014 guide for secondary schools: Instructions for preparing for and completing the school census 2014 for secondary schools and academies (including free schools) in England" (PDF). Department for Education. 2014. Archived (PDF) from the original on 2 April 2015. Retrieved 8 March 2015.
  34. ^ "The use of performance data in local authorities and schools". HM Inspectorate for Education and Training in Wales. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 10 March 2015.
  35. ^ Bloom, Adi (27 September 2013). "Diversity - Ethnic groupings obscure realities". TES. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 8 March 2015.
  36. ^ Demie, Feyisa (2014). "Language diversity and attainment in schools: implication for policy and practice". Race Ethnicity and Education. 18 (5): 723–737. doi:10.1080/13613324.2014.946493. S2CID 145623216.
  37. ^ "Ethnic Category Coding – DSCN11/2008 - Statement of Need for Standard Review" (PDF). Standardisation Committee for Care Information. 11 June 2014. Archived from the original (PDF) on 2 April 2015. Retrieved 9 March 2015.
  38. ^ "Ethnic Group". Information Services Division, NHS National Services Scotland. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 9 March 2015.
  39. ^ Mathur, Rohini; Grundy, Emily; Smeeth, Liam (March 2013). "Availability and use of UK based ethnicity data for health research" (PDF). National Centre for Research Methods. p. 17. Archived (PDF) from the original on 2 April 2015. Retrieved 9 March 2015.
  40. ^ Aspinall, Peter J. (2000). "The New 2001 Census Question Set on Cultural Characteristics: Is it useful for the monitoring of the health status of people from ethnic groups in Britain?". Ethnicity & Health. 5 (1): 33–40. doi:10.1080/13557850050007329. S2CID 11991832.
  41. ^ Agyemang, Charles; Bhopal, Raj; Bruijnzeels, Marc (2005). "Negro, Black, Black African, African Caribbean, African American or what? Labelling African origin populations in the health arena in the 21st century". Journal of Epidemiology & Community Health. 59 (12): 1014–1018. doi:10.1136/jech.2005.035964. PMC 1732973. PMID 16286485.
  42. ^ Mohdin, Aamna (3 March 2018). "'Political blackness': a very British concept with a complex history". Quartz.
  43. ^ Appiah, Kwame Anthony (7 October 2020). "What We Can Learn From the Rise and Fall of 'Political Blackness'". The New York Times.
  44. ^ Modood, Tariq (1994). "Political blackness and British Asians". Sociology. 28 (4): 859–876. ISSN 0038-0385.
  45. ^ Andrews, Kehinde (September 2016). "The problem of political blackness: lessons from the Black Supplementary School Movement" (PDF). Ethnic and Racial Studies. 39 (11): 2060–2078. doi:10.1080/01419870.2015.1131314.
  46. ^ Alexander, Claire (3 May 2018). "Breaking black: the death of ethnic and racial studies in Britain". Ethnic and Racial Studies. 41 (6): 1034–1054. doi:10.1080/01419870.2018.1409902. ISSN 0141-9870.
  47. ^ Aspinall, Peter J. (2002). "Collective Terminology to Describe the Minority Ethnic Population: The Persistence of Confusion and Ambiguity in Usage". Sociology. 36 (4): 803–816. doi:10.1177/003803850203600401. S2CID 143472578.
  48. ^ Okolosie, Lola; Harker, Joseph; Green, Leah; Dabiri, Emma (22 May 2015). "Is it time to ditch the term 'black, Asian and minority ethnic' (BAME)?". The Guardian. Archived from the original on 21 June 2018. Retrieved 20 June 2018.
  49. ^ Sandhu, Rajdeep (17 May 2018). "Should BAME be ditched as a term for black, Asian and minority ethnic people?". BBC News. Archived from the original on 22 June 2018. Retrieved 21 June 2018.
  50. ^ MacInnes, Paul (12 November 2020). "'BAME' term offends those it attempts to describe, sporting survey finds". The Guardian.
  51. ^ "BAME acronym: UK broadcasters commit to avoiding catch-all term". BBC News. 7 December 2021. Retrieved 7 December 2021.

외부 링크