코 ś시우츠코 봉기

Kościuszko Uprising
코 ś시우츠코 봉기
폴란드-러시아 전쟁의 일부

1794년 코 ś시우츠코 봉기
날짜.1794년 3월 24일 - 11월 16일
위치
폴란드-리투아니아 연방
프로이센 분할 (대폴란드와 쿠야비아[b])
러시안 파티션
결과

러시아 제국과 프로이센 왕국의 승리

준주
변화들		 폴란드 제3 분할
폴란드와 리투아니아의 소멸
Belligerents
폴란드-리투아니아
ś시우즈코 반란군		 Russian Empire러시아 제국
Kingdom of Prussia프로이센 왕국
신성 로마 제국 (합스부르크 왕정)[a]
지휘관 및 지도자

Tadeusz Kościuszko[c]

다른이들

알렉산더 수보로프

다른이들
1794년 3월 24일 타데우즈 코 ś시우즈코 선서
"라카와비체 전투", 얀 마테이코, 캔버스에 유화, 1888, 크라쿠프 국립박물관. 1794년 4월 4일
1794년 미차우 스타초비츠 전투
장 피에르 노르블랭 드 라 구르댕의 그림, 그림 속에 반역자를 매달다.
1794년 마키에우비체의 코 ś시우슈코(Jan Bogumiłu Persch). 코 ś시우즈코는 부상을 입고 포로로 잡혔습니다.

The Kościuszko Uprising,[h] also known as the Polish Uprising of 1794,[2][i] Second Polish War,[3][j] Polish Campaign of 1794,[4][k] and the Polish Revolution of 1794,[5][l] was an uprising against the Russian and Prussian[6] influence on Polish–Lithuanian Commonwealth, led by Tadeusz Kościuszko in Poland-Lithuania and the Prussian partition in 1794. 1793년 제2차 폴란드 분할과 타르고비차 연방 창설 이후 폴란드-리투아니아 연방을 외부의 영향에서 해방시키려는 시도는 실패했습니다.

배경

영연방의 쇠퇴

18세기 초 폴란드와 리투아니아의 거물들은 국가를 지배했습니다. 오히려 그들의 특권적 지위("황금의 자유")[7]를 약화시킬 수 있는 개혁이 이루어지지 않도록 보장했습니다. 어떤 의원이든 세젬(연방의회) 절차를 마비시킬 수 있는 자유 거부권 규정의 남용을 통해, 거물이나 외국 권력에 의해 매수된 의원들 또는 단순히 그들이 전례 없는 "황금 시대"에 살고 있다고 믿는 것에 만족한 의원들은 영연방 정부를 한 세기 이상 마비시켰습니다.[8][9]

17세기 중반부터 영연방을 개혁하겠다는 생각이 설득력을 얻었습니다.[10] 그러나 영연방의 악화에 만족하고 국경에서 부활하고 민주적인 권력을 주장하는 것을 혐오하는 이웃 국가들뿐만 아니라 그들의 거물들도 의심의 눈초리를 보냈습니다.[11] 영연방군은 약 1만 6,000명으로 줄어들었고, 주변국들이 직접 개입하기도 용이했습니다(러시아 제국군은 30만 명, 프로이센군과 오스트리아 제국군은 각각 20만 명).[12]

개혁의 시도

1788-92년 "위대한 세임" 기간 동안 개혁의 중요한 기회가 나타났습니다. 폴란드의 이웃 국가들은 전쟁에 몰두하여 폴란드 문제에 강제로 개입할 수 없었습니다. 러시아와 오스트리아는 오스만 제국과 적대 관계에 있었고(러시아-튀르크 전쟁, 1787-1792년, 오스트리아-튀르크 전쟁, 1787-1791년), 러시아는 동시에 1788-1790년 러시아-스웨덴 전쟁에 참전했습니다.[13][14][15][16] 폴란드-리투아니아 연방과 프로이센 간의 새로운 동맹은 러시아의 개입에 대한 안전을 제공하는 것처럼 보였고, 1791년 5월 3일 새로운 헌법이 읽혀져 대중의 압도적인 지지를 받았다.[13][17][18][19]

튀르키예와 러시아, 스웨덴과 러시아 사이의 전쟁이 끝난 가운데, 캐서린 황후는 폴란드에서 러시아의 영향력을 위협한다고 믿었던 새로운 헌법의 채택에 대해 분노했습니다. 러시아는 폴란드를 사실상의 보호국으로 간주했습니다.[21] "최악의 뉴스가 바르샤바에서 왔습니다: 폴란드 왕이 거의 주권자가 되었습니다." 러시아의 주요 외교 정책 저자 중 한 명인 알렉산더 베즈보로드코가 새 헌법을 알았을 때의 반응입니다.[22] 프로이센도 새 헌법에 강력하게 반대했고, 폴란드 외교관들은 새 헌법이 폴란드 국가를 너무 많이 변화시켜 프로이센이 의무에 구속력이 있다고 생각하지 않는다는 내용의 메모를 받았습니다.[23] 러시아와 마찬가지로 프로이센은 새롭게 강화된 폴란드 국가가 위협이 될 수 있다고 우려했고, 프로이센 외무장관 프리드리히 빌헬름 폰 슐렌부르크-케네르트는 폴란드인들에게 프로이센은 헌법을 지지하지 않으며 중재자로서도 어떤 형태로든 영연방을 돕는 것을 거부한다고 분명하고 드문 솔직함으로 말했습니다. 장차 프로이센을 위협할 수 있는 영연방이 강화되는 것을 보는 것은 프로이센의 국가 이익에 부합하지 않았기 때문입니다.[23] 프로이센의 정치인 에발트 폰 헤르츠베르크는 유럽 보수주의자들의 두려움을 표현했습니다: "폴란드인들은 헌법을 투표함으로써 프로이센 왕정에 쿠데타를 부여했다"며 강력한 영연방이 제1차 분할에서 프로이센이 획득한 토지의 반환을 요구할 가능성이 높다고 설명했습니다.[22][24]

폴란드 제2차 분할

영연방 자체에서도 반대 없이 헌법이 채택된 것은 아닙니다. 처음부터 헌법 초안에 반대했던 거물들, 즉 프란시스제크 크사웨리 브라니키, 스타니스와프 스체츠 ę스니 포토키, 시웨린 르제우스키, 시몽과 요제프 코사코프스키는 차리츠카타리나에게 개입하여 러시아가 보장한 새로운 법령에 따라 폐지된 추기경법과 같은 특권을 회복할 것을 요청했습니다. 이를 위해 이 거물들은 타르고위카 연맹을 결성했습니다.[19] 상트페테르부르크에서 준비된 연방의 선언문. 1792년 1월, 페테르부르크는 "파리에 설정된 치명적인 예"에 이어 "민주적인 사상의 전달"에 기여한 헌법을 비판했습니다.[25][26] 그것은 "의회는... 모든 기본법을 어기고, 젠트리의 모든 자유를 쓸어버렸고, 1791년 5월 3일 혁명과 음모로 변했습니다."[27] 남군은 이 혁명을 극복할 의도를 밝혔습니다. 우리는 "훌륭하고 공정한 황후이자 우리의 이웃 친구이자 동맹인 차리나 캐서린에게 신뢰감을 가지고 의지할 수밖에 없다"고 그들은 썼습니다.[27] 차리나 캐서린은 "국가의 안녕에 대한 필요를 존중하고 항상 도움의 손길을 제공합니다. 남군은 캐서린과 동맹을 맺고 군사적 개입을 요청했습니다.[19] 1792년 5월 18일 야코프 불가코프 폴란드 주재 러시아 대사는 요아힘 크레프토비치 폴란드 외무장관에게 선전포고를 했습니다.[28] 1792년 폴란드-러시아 전쟁이 발발하면서, 러시아군은 같은 날 폴란드와 리투아니아로 들어갔습니다.[19][29] 전쟁은 결정적인 전투 없이 끝났고 폴란드 왕 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키는 외교적 타협이 이루어지길 희망했습니다.[30]

포니아토프스키 국왕은 이번 항복으로 외교적 해결책을 마련할 수 있을 것이라는 기대는 금세 무산됐습니다. 러시아군에 의해 뇌물을 받거나 위협을 받은 새로운 의원들과 함께, 1793년 가을에 그로드노 세임(Grodno Sejm)으로 알려진 새로운 의회가 열렸습니다.[19][31] 1793년 11월 23일, 그것은 헌법을 무효화하고 제2차 분할에 가입하는 압력 하에 심의를 마무리했습니다.[7][32] 러시아는 영연방 영토의 25만 평방 킬로미터 (97,000 평방 킬로미터)를 차지한 반면, 프로이센은 영연방 영토의 58,000 평방 킬로미터 (22,000 평방 킬로미터)를 차지했습니다.[31] 이 사건으로 폴란드의 인구는 1772년 분단이 시작되기 전의 3분의 1 수준으로 줄어들었습니다. 러시아군이 이 우둔한 국가를 수비하고 독립성이 크게 위축되었습니다.[19][26][31] 그러한 결과는 그들의 행동을 수 세기 동안의 거물들의 특권을 방어하는 것으로 간주했던 Targowica 연합의 구성원들에게 큰 타격을 주었지만, 지금은 폴란드 인구의 대다수가 반역자로 간주하고 있습니다.[33]

갈수록 심해지는 불안

폴란드군은 항복에 대해 매우 불만족스러웠고 대부분의 지휘관들은 시기상조라고 생각했습니다. 타데우시 코 ś시우즈코, 요제프 포니아토프스키 왕자 등 많은 이들이 왕의 결정을 비판했고 코 ś시우즈코를 포함한 많은 이들이 얼마 지나지 않아 사임했습니다. 그 전쟁에서 영연방이 패배하고 헌법이 폐지된 후, 육군은 약 36,000명으로 줄어들었습니다. 1794년 러시아는 군대를 15,000명으로 더 줄일 것을 요구했습니다. 폴란드군의 반대는 다가오는 분쟁을 야기할 불꽃 중 하나였습니다.[35]

왕의 항복은 캠페인에서 단 한 번의 전투도 지지 않았던 코 ś시우즈코에게 큰 타격이었습니다. 9월 중순에 그는 나라를 떠나기로 사임했고 10월 초에 바르샤바를 떠났습니다.[36] 코 ś시우츠코는 라이프치히에 정착했고, 그곳에서 다른 많은 유명한 폴란드 지휘관들과 정치인들이 에미그레 공동체를 형성했습니다. 곧 그와 몇몇 다른 사람들은 폴란드에서 러시아 통치에 반대하는 봉기를 준비하기 시작했습니다.[37] 이그나시 포토키와 휴고 코우 ą타지를 중심으로 구성된 정치인들은 폴란드에서 결성된 비슷한 야당 단체들과 접촉을 모색했고, 1793년 봄에는 이그나시 지아위 ń스키를 포함한 다른 정치인들과 혁명가들이 합류했습니다. 코우 ą타이와 다른 사람들이 코 ś시우츠코를 만나기 전에 봉기를 준비하는 동안, 그의 지지는 그들에게 큰 도움이 되었습니다. 그는 그 당시 폴란드에서 가장 인기 있는 사람들 중 하나였습니다.

1793년 8월, 코 ś시우즈코는 라이프치히로 돌아와 봉기 계획을 시작하라는 요구를 받았지만, 그는 봉기가 세 명의 분할자들에게 대항할 기회가 거의 없을 것이라고 걱정했습니다. 9월에 그는 비밀리에 폴란드 국경을 넘어 개인적인 관찰을 하고, 요제프 보드치키 장군을 포함한 나머지 폴란드 육군의 동정적인 고위 장교들을 만날 것입니다.[37] 폴란드에서의 준비는 더뎠고, 그는 발병을 연기하기로 결정하고, 2월에 돌아올 계획으로 이탈리아로 떠났습니다.[37] 하지만 폴란드의 상황은 급변하고 있었습니다. 러시아와 프로이센 정부는 폴란드에 그녀의 군대 대부분을 다시 해산하도록 강요했고, 줄어든 부대는 러시아 군대에 징집될 예정이었습니다.[37] 또한 3월에 차르 요원들은 바르샤바에서 혁명가 집단을 발견하고 폴란드의 저명한 정치인들과 군 지휘관들을 체포하기 시작했습니다.[37] 코 ś시우츠코는 예상보다 일찍 계획을 실행할 수밖에 없었고, 1794년 3월 15일 크라쿠프로 출발했습니다.

1794년 3월 12일, 폴란드 제1국민기병여단(1,500명)의 지휘관인 안토니 마달리 ń스키 장군은 해산 명령에 불복하기로 결정하고, 그의 군대를 오스트로우 ę카에서 크라쿠프로 진격했습니다. 이로 인해 러시아 전역에서 러시아군에 대한 폭동이 발생했습니다. 크라쿠프의 러시아 수비대는 도시를 떠나 마달린스키와 대치하라는 명령을 받았고, 크라쿠프는 완전히 무방비 상태에 놓였지만, 그들의 무기를 탈취하려는 코스시우츠코의 계획도 실패했습니다.[40]: 181

봉기

폴란드 봉기군

1794년 3월 24일, 미국 독립 전쟁에서 대륙군의 베테랑이었던 타데우시 코 ś시우즈코는 크라쿠프 마을 광장에서 연설을 통해 총 봉기를 발표하고 모든 폴란드군의 총사령관의 권한을 맡았습니다. 그는 또한 맹세했습니다.

이러한 힘을 사용하여 어떤 사람을 억압하는 것이 아니라, 폴란드 국경의 완전성을 수호하고, 국가의 독립을 되찾고, 보편적 자유를 강화하는 것입니다.

[citation 필요]

폴란드군을 강화하기 위해 코 ś시우츠코는 동원령을 내렸는데, 소폴란드의 5개 집마다 카빈, 파이크, 도끼 등을 갖춘 유능한 남성 병사 한 명씩을 위임하도록 했습니다. Ko ściuszko의 크라쿠프 질서 위원회는 18세에서 28세 사이의 모든 남성을 모집하여 소득세를 통과시켰습니다. 동원된 군대에 충분한 무장을 제공하는 데 어려움이 있었기 때문에 코 ś시우즈코는 "사이테멘"이라고 불리는 낫으로 무장한 농부들로 구성된 큰 단위를 만들었습니다.

1794년 3월 24일 ś시우츠코 의거

러시아 여제 캐서린은 여전히 약한 반대 세력을 무너뜨리기 위해 피오도르 데니소프 소장의 군단에게 크라쿠프를 공격하라고 명령했습니다.[40]: 184 4월 4일 양군은 라크와비체 마을 근처에서 만났습니다.[40]: 185 라카와비체 전투로 알려진 이 전투에서 코 ś시우즈코의 군대는 수적으로나 기술적으로 우세한 상대를 물리쳤습니다. 피비린내 나는 전투 이후 러시아군은 전장에서 철수했습니다. 코 ś시우스코의 군대는 너무 약해서 성공적인 추격을 시작할 수 없었고 소폴란드에서 러시아 군대를 소탕할 수 없었습니다. 비록 승리의 전략적 중요성은 거의 없었지만, 승리의 소식은 빠르게 퍼졌고 곧 폴란드의 다른 지역들도 혁명가들의 대열에 합류했습니다. 4월 초, 루블린과 볼히니아 땅에 집중된 폴란드군은 러시아로 보내질 준비가 되어 있었고, 코 ś시우츠코의 군대 대열에 합류했습니다.

4월 17일, 러시아는 바르샤바에서[41] 반란을 지원한 혐의를 받는 사람들을 체포하고 장군 휘하의 약한 폴란드 수비대를 무장 해제하려고 시도했습니다. 스타니스와프 모크로노프스키는 미오도와 거리의 무기고를 점령함으로써 폴란드 왕 스타니스와프 2세 아우구스투스의 우유부단에 맞서 얀 킬리 ń스키가 이끄는 바르샤바의 러시아 수비대에 대항하여 봉기를 일으켰습니다. 반란군들은 러시아 대사이자 지휘관인 이오시프 이겔스트룀의 무능함에 힘입었고, 그 날은 러시아 수비대의 많은 병사들이 성체 축일을 위해 교회에 가서 성체 축일이 되었습니다.[43] 마침내 반란이 시작되었을 때부터 폴란드군은 민간인들의 도움을 받았고, 동시에 많은 다른 집단의 군인들을 공격했고, 러시아군에 대한 저항이 도시로 빠르게 확산되면서 그들의 편에 섰습니다. 이틀간의 격렬한 전투 끝에, 초기 5,000명의 강력한 수비대 중 2,000명에서 4,000명의 사상자를 낸 러시아인들은 도시를 떠날 수 밖에 없었습니다.[40]: 188 4월 23일 야쿠브 자시 ń스키에 의해 빌뉴스에서 비슷한 봉기가 시작되었고 곧 다른 도시와 마을들이 뒤따랐습니다.

1794년 5월 7일, 코 ś시우츠코는 폴란드에서 농노제도를 부분적으로 폐지하고 모든 농민에게 시민의 자유를 부여하고 귀족들의 학대에 대한 국가적 지원을 제공하는 포와니에크 선언으로 알려진 법안을 발표했습니다. 비록 이 새로운 법이 완전히 시행된 적이 없고 많은 귀족들에 의해 거부당했지만, 그것은 또한 많은 농민들을 혁명가의 반열에 끌어들였습니다. 폴란드 역사상 처음으로 농민을 국가의 일부로 간주한 것으로, 이전에는 귀족과 동일한 단어였습니다.[citation needed]

크라쿠프의 폴란드 농민군 깃발 "그들은 먹고, 방어한다"
50 Zlotych, first issue of 1794
100 Zlotych, first issue of 1794
폴란드-리투아니아 연방은 1794년 6월 8일 타데우시 코 ś시우츠코의 권한으로 즈워티치 지폐를 처음 발행했습니다. 위에는 50złotych와 100zotyotych가 묘사되어 있습니다.

개혁과 신속한 신규 병력 충원을 약속했음에도 불구하고 농민 6천 명, 기병 9천 명으로 구성된 폴란드군의 전략적 상황은 여전히 중요했습니다.[40]: 194 5월 10일, 프로이센군(프란치스코 파브라트 장군 휘하의 17,500명의 병사)은 폴란드 국경을 넘어 폴란드 북부에서 활동하는 9,000명의 러시아 병사들과 합류했습니다.[40]: 194 6월 6일 코 ś시우츠코는 러시아-프로이센 합동군에 의해 스체코니 전투에서 패배했고, 6월 8일에는 요제프 야이 ą체크 장군이 battle 전투에서 패배했습니다. 폴란드군은 바르샤바를 향해 철수하여 코시우츠코와 그의 16,000명의 군인, 18,000명의 농민, 15,000명의 부르주아들의 지휘 하에 도시를 요새화하기 시작했습니다.[40]: 197 6월 15일, 프로이센군은 크라쿠프를 점령했습니다.[40]: 195 7월 13일, 바르샤바는 이반 페르센 장군 휘하의 러시아인 41,000명과 프로이센의 프리드리히 빌헬름 2세 휘하의 프로이센인 25,000명에게 포위당했습니다.[40]: 197 8월 20일, 대폴란드에서 봉기가 시작되었고, 프로이센은 바르샤바에서 군대를 철수해야 했습니다. 9월 6일, 러시아군과 프로이센군이 모두 철수하면서 포위가 풀렸습니다.[40]: 200

1794년 크라쿠프의 농민 복장을 한 폴란드 그레나디에르

비록 리투아니아의 반대파는 러시아군에 의해 분쇄되었지만(빌뉴스는 8월 12일 포위되어 항복했습니다), 대폴란드에서의 봉기는 어느 정도 성공을 거두었습니다. 얀 헨리크 드 ą브로스키 휘하의 폴란드 군단은 10월 2일에 비드고슈츠를 점령하고 거의 반대 없이 포메라니아로 들어갔습니다. 드 ą브로우스키 장군은 그의 군대의 기동성 덕분에 훨씬 덜 기동적인 프로이센군에 포위되어 프로이센군의 전열을 교란시켜 프로이센군은 폴란드 중부에서 대부분의 병력을 철수시켰습니다. 그러나 폴란드인들은 프로이센 영토에 오래 머물지 않았고, 곧 중앙 폴란드로 후퇴했습니다.[citation needed]

한편 러시아군은 알렉산드르 수보로프 장군이 지휘하는 새로운 군단을 편성하여 바르샤바 인근의 이반 페르센 휘하의 군단과 합류하도록 명령했습니다.[40]: 204 9월 17일 크루프치제 전투와 9월 19일 테레스폴 전투 이후, 새로운 군대는 바르샤바를 향해 진군을 시작했습니다.[40]: 205 러시아군의 합류를 막기 위해 코 ś시우츠코는 바르샤바에서 2개 연대를 동원했고 시에라코스키 장군의 5,000명의 병사와 함께 10월 10일 마키에조비체 전투에서 14,000명의 페르센군과 교전을 벌였습니다. 코 ś시우즈코는 전투에서 부상을 입었고 러시아인들에게 붙잡혔고, 그들은 그를 상트페테르부르크로 보냈습니다.

봉기의 새 지휘관인 토마즈 바브르제키는 권력을 향한 내부 투쟁을 통제하지 못하고 결국 약화된 군사력의 지휘관이 될 뿐 정치적 권력은 요제프 자이 ą제크 장군이 쥐고 있었습니다. 그들은 결국 좌파 자유주의자 폴란드 자코뱅과 우파와 군주 귀족 모두와 투쟁해야 했습니다.[citation needed]

수보로프의 군대는 저항으로 인해 분노했고, 또한 봄에 러시아 군대에 가해진 잔혹 행위에 대한 이야기로 인해 수보로프의 군대는 공격을 감행했습니다.[44] 11월 4일, 러시아 합동군은 바르샤바 우안 교외의 이름을 따서 프라가 전투를 시작했습니다. 4시간 동안의 격렬한 육탄전 끝에, 22,000명의 러시아군은 폴란드의 방어선을 뚫고 들어갔고 수보로프는 그의 코삭들이 바르샤바를 약탈하고 불태우는 것을 허락했습니다.[40]: 210 프라가 대학살에서 약 2만 명이 살해당했습니다.[40]: 211 자하체크는 폴란드 군대를 버리고 부상을 입고 도망쳤습니다.[40]: 195

11월 16일, 라도지체 근처에서 바워제키는 항복했습니다. 이것이 봉기의 끝을 의미했습니다. 폴란드의 힘은 무너졌고 이듬해 폴란드의 세 번째 분할이 일어났고, 그 후 오스트리아, 러시아, 프로이센이 나머지 국가를 합병했습니다.[citation needed]

후폭풍

코 ś시우츠코 봉기가 실패한 후, 폴란드는 123년 동안 더 이상 존재하지 않았고, 모든 기관들이 분할국들에 의해 점차 금지되었습니다. 그러나, 이 봉기는 폴란드와 중앙 유럽에서 현대 정치 사상의 시작을 알리기도 했습니다. 폴란드 좌파 운동은 코 ś시우츠코의 포와니에크 선포와 급진좌파 자코빈스에 의해 시작되었습니다. 봉기 기간 동안 활동했던 많은 저명한 폴란드 정치인들은 19세기 국내외에서 폴란드 정치의 중추가 되었습니다. 또한, 프로이센은 폴란드에 많은 병력을 묶어두고 프랑스 혁명을 진압하기에 충분한 병력을 투입할 수 없었고, 이는 성공을 더했고 잠시 폴란드 국가를 회복시켰습니다.[citation needed]

분단된 폴란드의 땅에서 봉기의 실패는 경제적 재앙을 의미했습니다. 수세기 동안의 경제 시장이 서로 분열되고 분리되어 무역이 붕괴되는 결과를 초래했기 때문입니다. 몇몇 은행들이 파산하고 영연방에 설립된 몇 안 되는 제조 센터들 중 일부가 문을 닫았습니다. 농노제 완화를 목적으로 한 개혁가들과 코시우츠코의 개혁은 취소되었습니다. 모든 분할 권력은 새로 얻은 토지에 무거운 세금을 부과하여 지역 주민의 희생으로 보물을 채웠습니다.[citation needed]

그 지역의 학교들이 낮은 우선순위를 부여받으면서 교육 시스템 또한 저하되었습니다. 세계 최초의 교육부인 국가교육위원회는 폐지되었습니다. 왜냐하면 분단국의 절대주의 정부들은 불안한 폴란드 소수민족들이 거주하는 영토에서 교육에 투자하는 데 아무런 이득을 얻지 못했기 때문입니다. 칸막이에 교육기관을 만드는 것이 매우 어려워졌습니다. 예를 들어, 프로이센 당국은 바르샤바에 대학을 세우려는 시도를 반대했습니다. 게다가, 독일과 러시아의 영토에서, 나머지 모든 학습 중심지들은 독일화와 러시아화의 대상이 되었고, 오직 오스트리아가 획득한 영토에서만 교육과정에 대한 정부의 개입이 상대적으로 적었습니다.[46] S. I. Nikołajew에 따르면, 분단된 땅의 주민들이 독일과 러시아 계몽주의의 문화적 발전을 얻을 수 있었기 때문에, 문화적인 관점에서 그 칸막이들은 폴란드 문학과 예술의 발전에 한 걸음 더 나아갔을 수 있습니다.

옛 폴란드 엘리트들의 조건은 러시아 분할에서 특히 가혹했습니다. 코 ś시우조의 봉기를 지지한 수천 명의 폴란드 스츨라흐타 가문은 러시아 장군들과 성녀들에게 수여된 그들의 소유물과 영지를 빼앗겼습니다. 페테르부르크 법원. 이런 방식으로 옛 폴란드 농노 65만 명이 러시아 관리들에게 넘어간 것으로 추정됩니다.[46] 특히 옛 연방의 리투아니아와 루테니아 지역의 귀족들 중 일부는 러시아화의 대상이 된 남부 러시아로 추방되었습니다. 다른 귀족들은 러시아 당국에 의해 그들의 귀족 지위를 거부당했고, 이것은 법적인 특권과 사회적 지위의 상실을 의미했고, 폴란드 귀족들의 전통적인 진로인 행정이나 군대에서의 직업의 가능성을 상당히 제한했습니다. 그것은 또한 그들이 어떤 땅도 소유할 수 없다는 것을 의미했고, 그것은 그들의 이전의 고귀한 지위에 또 다른 타격을 주었습니다. 그러나 우크라이나 서부와 벨라루스의 정통 기독교 농민들에게, 그 분열은 그들의 공식적인 영주인 로마 가톨릭 신자들에 의한 종교적 억압의 감소를 가져왔을지도 모릅니다.[48]

그러나 당시 동벨라루스에는 정교회 신자들이 소수에 불과했고, 동벨라루스 인구의 대부분은 동방 가톨릭 신자들이었습니다. 농민들은 단지 코 ś시우즈코의 이름과 농노제 폐지에 대한 그의 생각을 언급했다는 이유만으로 채찍질을 당했습니다. 리투아니아에서 영지를 수여받은 플라톤 주보프(Platon Zubov)는 특히 악명이 높았는데, 그는 상황이 악화되는 것에 대해 불평하는 많은 농부들을 직접 고문하여 죽였습니다. 이 외에도 러시아 당국은 인구 중 러시아군에 대한 대대적인 모집을 실시했는데, 이는 사실상 평생 복무를 의미했습니다.[46] 귀족과 개혁가들의 착취로 인한 구폴란드의 농노제도의 여건이 이미 엄중했기 때문에, 칸막이가 서민들의 삶에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 논의가 존재합니다.[49]

참고 항목

메모들

  1. ^ 그들은 적극적인 적대 행위에 참여하지 않았습니다.
  2. ^ 대폴란드 봉기 (1794년) 참조
  3. ^ 그는 1794년 10월 12일 봉기가 발발한 이후부터 1794년 10월 10일 마키에조비체 전투에서 포로로 잡힐 때까지 국민군 최고사령관(항쟁의 독재자)을 역임했습니다.
  4. ^ 그는 1794년 10월 12일 마키에조비체 전투 후 타데우즈 코 ś시우즈코를 점령한 후 최고 국가평의회가 그를 봉기의 지도자로 선포했을 때 최고 국가군사령관(항쟁의 독재자)의 지위에 올랐습니다.
  5. ^ 1794년 5월 3일부터 일어난 봉기에 대한 전체 행동의 책임자인 리투아니아의 러시아군 총주방장
  6. ^ 우크라이나 주재 러시아군 총사령관
  7. ^ 러시아군[1] 총사령관
  8. ^ 폴란드어: 인슈렉차 코 ś시우츠코프스키, 포우슈타니 코 ś시우츠코프스키, 러시아어: осстание к остюшко в, 독일어: Kościuszko-Aufstand
  9. ^ 폴란드어: rewolucja polska 1794 roku; 러시아어: п ольское восстание 1794
  10. ^ Russian: Вторая польская война
  11. ^ Russian: Польская кампания 1794 года
  12. ^ Russian: Польская революция 1794 года

참고문헌

  1. ^ 스타니스와프 허브스트, 1794년 코 ś시우츠코 봉기의 군사사, 바르샤바 1983, p. 173.
  2. ^ Польское восстание 1794 // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  3. ^ Вторая польская война 1795 года // Керсновский А. А.История Русской армии. — М. : Директ-Медиа, 2014. — С. 151—155. — 1215 с. — ISBN978-5-4475-1048-0.
  4. ^ с тавраков, с емен х ристофорович // 러시아어 인명사전 Vol. 19 (1909): "Смеловский — Суворина", pp. 309—310
  5. ^ Petrushevsky, Alexander (1884). Generalissimo Prince Suvorov (in Russian). Vol. 2 (1st ed.). St. Petersburg: Типография М. М. Стасюлевича. p. 45.
  6. ^ Bartłomiej Szyndler (1994). Powstanie kościuszkowskie (in Polish) (1994 ed.). Wydawn. Ancher. p. 455. ISBN 83-85576-10-X.
  7. ^ a b Norman Davies (March 30, 2005). God's Playground: The origins to 1795. Columbia University Press. p. 254. ISBN 978-0-231-12817-9. Retrieved August 13, 2011.
  8. ^ Francis Ludwig Carsten (January 1, 1961). The new Cambridge modern history: The ascendancy of France, 1648–88. Cambridge University Press. pp. 561–562. ISBN 978-0-521-04544-5. Retrieved June 11, 2011.
  9. ^ Jacek Jędruch (1998). Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history. EJJ Books. p. 156. ISBN 978-0-7818-0637-4. Retrieved 13 August 2011.
  10. ^ Józef Andrzej Gierowski (1986). Historia Polski, 1764–1864 [History of Poland, 1764–1864] (in Polish). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. pp. 60–63. ISBN 978-83-01-03732-1. Retrieved 18 June 2012.
  11. ^ John P. LeDonne (1997). The Russian empire and the world, 1700–1917: the geopolitics of expansion and containment. Oxford University Press. pp. 41–42. ISBN 978-0-19-510927-6. Retrieved July 5, 2011.
  12. ^ Krzysztof Bauer (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja [Passing and defense of the Constitution of May 3] (in Polish). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. p. 9. ISBN 978-83-02-04615-5. Retrieved January 2, 2012.
  13. ^ a b George Sanford (2002). Democratic government in Poland: constitutional politics since 1989. Palgrave Macmillan. pp. 11–12. ISBN 978-0-333-77475-5. Retrieved July 5, 2011.
  14. ^ Jacek Jędruch (1998). Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history. EJJ Books. p. 176. ISBN 978-0-7818-0637-4. Retrieved 13 August 2011.
  15. ^ a b Robert Bideleux; Ian Jeffries (January 28, 1998). A history of eastern Europe: crisis and change. Psychology Press. p. 160. ISBN 978-0-415-16111-4. Retrieved September 11, 2011.
  16. ^ a b Jerzy Lukowski (August 3, 2010). Disorderly liberty: the political culture of the Polish–Lithuanian Commonwealth in the eighteenth century. Continuum International Publishing Group. p. 226. ISBN 978-1-4411-4812-4. Retrieved September 23, 2011.
  17. ^ Piotr Stefan Wandycz (2001). The price of freedom: a history of East Central Europe from the Middle Ages to the present. Psychology Press. p. 128. ISBN 978-0-415-25491-5. Retrieved July 5, 2011.
  18. ^ Jacek Jędruch (1998). Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history. EJJ Books. pp. 172–173. ISBN 978-0-7818-0637-4. Retrieved 13 August 2011.
  19. ^ a b c d e f g Jacek Jędruch (1998). Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history. EJJ Books. pp. 184–185. ISBN 978-0-7818-0637-4. Retrieved 13 August 2011.
  20. ^ Paul W. Schroeder (1996). The transformation of European politics, 1763–1848. Oxford University Press. p. 84. ISBN 978-0-19-820654-5. Retrieved July 5, 2011.
  21. ^ Jerzy Lukowski; Hubert Zawadzki (2001). A concise history of Poland. Cambridge University Press. p. 84. ISBN 978-0-521-55917-1. Retrieved July 5, 2011.
  22. ^ a b Krzysztof Bauer (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja [Passing and Fall of the May 3 Constitution] (in Polish). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. p. 167. ISBN 978-83-02-04615-5. Retrieved January 2, 2012.
  23. ^ a b Jerzy Łojek (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja. Wydawn. Lubelskie. pp. 325–326. ISBN 978-83-222-0313-2. Retrieved 17 December 2011.
  24. ^ Hon. Carl L. Bucki (May 3, 1996). "Constitution Day: May 3, 1791". Polish Academic Information Center. Archived from the original on December 5, 2008. Retrieved September 21, 2008.
  25. ^ Robert Howard Lord (1915). The second partition of Poland: a study in diplomatic history. Harvard University Press. p. 275. Retrieved September 22, 2011.
  26. ^ a b Michal Kopeček (2006). Discourses of collective identity in Central and Southeast Europe (1770–1945): texts and commentaries. Central European University Press. pp. 282–284. ISBN 978-963-7326-52-3. Retrieved September 22, 2011.
  27. ^ a b Michal Kopeček (2006). Discourses of collective identity in Central and Southeast Europe (1770–1945): texts and commentaries. Central European University Press. pp. 284–285. ISBN 978-963-7326-52-3. Retrieved September 22, 2011.
  28. ^ Jadwiga Nadzieja (1988). Od Jakobina do księcia namiestnika. Wydawnictwo "Śląsk". pp. 38–39. ISBN 978-83-216-0682-8.
  29. ^ Alex Storozynski (January 2011). Kosciuszko Ksiaze chlopow. W.A.B. p. 222. ISBN 978-83-7414-930-3. Retrieved 2 January 2013.
  30. ^ Jerzy Łojek (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja. Wydawn. Lubelskie. p. 402. ISBN 978-83-222-0313-2. Retrieved 17 December 2011.
  31. ^ a b c Jacek Jędruch (1998). Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history. EJJ Books. pp. 186–187. ISBN 978-0-7818-0637-4. Retrieved 13 August 2011.
  32. ^ David Pickus (2001). Dying With an Enlightening Fall: Poland in the Eyes of German Intellectuals, 1764–1800. Lexington Books. p. 118. ISBN 978-0-7391-0153-7. Retrieved 18 June 2012.
  33. ^ Daniel Stone (2001). The Polish-Lithuanian State: 1386-1795. University of Washington Press. pp. 282–285. ISBN 978-0-295-98093-5. Retrieved 8 January 2013.
  34. ^ Alex Storozynski (January 2011). Kosciuszko Ksiaze chlopow. W.A.B. pp. 232–233. ISBN 978-83-7414-930-3. Retrieved 2 January 2013.
  35. ^ Jadwiga Nadzieja (1988). Od Jakobina do księcia namiestnika. Wydawnictwo "Śląsk". p. 55. ISBN 978-83-216-0682-8.
  36. ^ a b Herbst, Stanisław (1969). Tadeusz Kościuszko (in Polish). Vol. 14. Wrocław. p. 433. {{cite encyclopedia}}: work= 무시됨(도움말)CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  37. ^ a b c d e f Herbst, Stanisław (1969). Tadeusz Kościuszko (in Polish). Vol. 14. Wrocław. p. 434. {{cite encyclopedia}}: work= 무시됨(도움말)CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  38. ^ Alex Storozynski (January 2011). Kosciuszko Ksiaze chlopow. W.A.B. p. 238. ISBN 978-83-7414-930-3. Retrieved 2 January 2013.
  39. ^ Alex Storozynski (January 2011). Kosciuszko Ksiaze chlopow. W.A.B. p. 245. ISBN 978-83-7414-930-3. Retrieved 2 January 2013.
  40. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Storozynski, A., 2009, The Prince, New York: St. Martin's Press, ISBN 9780312388027
  41. ^ Henry Smith Williams (1904). The Historians' History of the World: Switzerland (concluded ), Russia and Poland. Outlook Company. p. 418. Retrieved 19 August 2013.
  42. ^ Grzegorz Reszka (2005). "Insurekcja kościuszkowska". polskiedzieje.pl. Archived from the original on 26 September 2007. Retrieved 29 March 2006.
  43. ^ Н. И. Костомаров. Последние годы Речи Посполитой. / ПСС. СПб. 1871. С. 571
  44. ^ 더피 C. 러시아의 군사적 서부로의 길: 러시아 군사력의 기원과 성격 1700-1800 루틀리지. 2015. 196쪽, "...이 부대들은 폴란드의 저항과 봄에 바르샤바의 러시아 수비대에 가해진 만행에 분노했습니다."
  45. ^ 피터 해겟. "세계지리 백과사전, 제24권" 마셜 캐번디시, 2001. ISBN 978-0761472896. p 1740
  46. ^ a b c 안나 Radziwił, 보이시에흐 Roszkowski, Historia 1789-1871 바르샤바 2000
  47. ^ Nikołajew, S. I. Od Kochanowskiego do Mickiewicza. Szkice z historii polsko-rosyjskich związków literackich XVII–XIX wieku / Tłum. J. 그와 ż프스키. 바르샤와: Neriton, 2007. 319 s. (Naukao Literaturze Polskieja Granic ą, t. X)
  48. ^ Kalik, Judith (2003). "The Orthodox Church and the Jews in the Polish–Lithuanian Commonwealth". Jewish History. 17 (2): 229–237. doi:10.1023/A:1022388603902. S2CID 159156200.
  49. ^ 쿨라, 위톨드. 봉건체제의 경제이론: 폴란드 경제의 모델을 향하여, 1500-1800. 로렌스 가너 번역. 새로. 1976년 런던.[page needed]

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 코 ś시우즈코 봉기와 관련된 미디어가 있습니다.
Wikimedia Commons에는 Tadeusz Ko ściuszko와 관련된 미디어가 있습니다.