This is a good article. Click here for more information.

세즈니 봉기

Sejny Uprising
세즈니 봉기
Sejny 1919 rudnicki.JPG
세즈니 봉기의 지도자인 아담 루드니키 중위와 그의 동료들.1919년 8월.
날짜1919년 8월 23일 ~ 9월 7일
위치
결과리투아니아인들은 포흐로 후퇴했고 폴란드는 세즈니호를 확보했다.
호전성
폴란드폴란드 군사 조직(PMO)
폴란드 41 보병 연대
리투아니아리투아니아 세즈니 사령부
리투아니아 제1예비대대대
지휘관과 지도자
애덤 루드니키
미에치스와프 맥키에비치
카지스 라디가
900[1]–1,200명의[2] PMO 자원봉사자
정규 병력[3] 800명
정규군[3] 900명
300명의 자원봉사자[4]
사상자 및 손실
전투 중 37명 사망
부상자 70명

세즈니 봉기 또는 세이나이 봉기(폴란드어: Powstanie Sejneńskie, 리투아니아어:세이누스 수킬리마스)는 1919년 8월 세즈니(리투아니아어:세이나이).제1차 세계 대전 중 이 영토를 점령한 독일군이 1919년 5월 이 지역에서 후퇴하자 리투아니아인들에게 정권을 넘겨주었다.폴란드와 리투아니아 사이의 무력 충돌을 막기 위해, 엔텐트포흐 선으로 알려진 경계선을 그렸다.이 노선은 분쟁 중인 수와와키(수발카이) 지역의 상당 부분을 폴란드에 할당하고 리투아니아 군대의 퇴각을 요구했다.리투아니아 인들은 일부 지역에서 후퇴하는 동안, 리투아니아 인구를 많이 가지고 있기 때문에 세즈니(세이나이)를 떠나려 하지 않았다.[5]폴란드 비정규군은 1919년 8월 23일 봉기를 시작했으며, 곧 폴란드 정규군의 지원을 받았다.몇 차례의 군사적 충돌 끝에 폴란드군은 세즈니호를 확보했고 리투아니아군은 포치선 뒤로 후퇴했다.

이 봉기는 민족적으로 혼합된 스와와키 지역을 둘러싼 폴란드와 리투아니아 사이의 더 큰 국경 분쟁을 해결하지 못했다.양측은 서로의 억압적인 조치에 대해 불평했다.[6]1920년 갈등이 격화되면서 폴란드-리투아니아 전쟁의 군사적 충돌이 일어났다.세지는 1920년 10월 스와우키 협정이 체결될 때까지 빈번하게 손을 바꾸었고, 세지는 폴란드 편에 섰다.이 봉기는 리투아니아에서 리투아니아 정부를 대체하기 위해 쿠데타를 계획하고 있던 폴란드 지도자 조제프 피우수드스키의 계획을 약화시켰으며, 폴란드와의 연합에 동의할 친폴란드 내각(미즈지모르제 연방 제안)으로 바꾸었다.세즈니 봉기는 리투아니아 정보기관들이 리투아니아에서의 폴란드 활동에 대한 조사를 강화하도록 자극했기 때문에, 그들은 쿠데타 계획을 발견하고 이를 저지하여 폴란드 동조자들을 체포하였다.세즈니에서의 이러한 적대관계는 폴란드-리투아니아 관계를 더욱 긴장시켰다.

결국 폴란드와 리투아니아는 세지를 국경의 폴란드 쪽에 남겨둔 새로운 국경에 대한 합의에 도달했다.수와우키 지역의 폴란드-리투아니아 국경은 그 후 (제2차 세계대전을 제외하고) 그대로 유지되었다.

배경

수와위키 마을을 둘러싼 땅은 여러 가지로 리투아니아, 폴란드, 독일 국경지대의 일부였다.폴란드-리투아니아 연방 시대인 1569년 리투아니아 대공국으로부터 양도받았을 때부터 이 영토는 포들라스키 보이보데스에 속했고 폴란드 왕국의 일부였다.그러나 세즈니어는 빌니우스 출신의 도미니카 연방교도들의 재산이었다.

19세기 동안, 이 마을은 러시아가 지배하는 폴란드에 속해 있었다.[7][8]제1차 세계 대전 중 이 지역은 독일 제국에 의해 점령되었는데, 이 지역은 동프로이센 지방에 편입될 계획이었다.[1]독일의 패전 후 승리한 엔텐테는 기꺼이 새로 독립한 폴란드나 리투아니아에 영토를 양도했다.[1]이 지역의 미래는 1919년 1월 파리강화회의에서 논의되었다.[9]오베르-오스트 정권이 피난 준비를 하던 독일인들은 처음에는 이 지역을 폴란드 행정부에 맡기는 것을 지지했다.[2]그러나 폴란드가 프랑스의 동맹국이 되면서 독일의 지지도는 점차 리투아니아 쪽으로 옮겨갔다.[2]1919년 7월, 독일군이 이 지역에서 서서히 후퇴하기 시작하자, 그들은 행정부를 현지 리투아니아 당국에 위임했다.[10]지난 5월 처음 이 지역에 도착한 리투아니아 장교와 부대는 전후 세즈니 군에서 군 부대를 조직하기 시작했다.[11][10]

1889년 러시아 통계에 따르면 수와우키 주(州)[12]에는 리투아니아 57.8%, 폴란드 19.1%, 벨라루시 3.5%가 있었다.리투아니아인들이 북부 수와우키 총독에서 인구의 대다수를 형성한 반면, 폴란드인들은 남쪽에 집중되어 있다는 것은 일반적으로 동의한다.그러나 리투아니아와 폴란드 역사학자, 정치학자들은 리투아니아와 폴란드 주요국들을 구분한 라인의 위치를 놓고 계속 의견 차이를 보였다.리투아니아인들은 세즈니와 주변 지역은 주로 리투아니아인들이 거주하고 있다고 주장한 반면,[11] 폴란드인들은 정확히 그 반대라고 주장했다.[13]1916년 독일의 인구 조사에 따르면 세즈니 인구의 51%가 리투아니아인이었다.[14]

경계선

1919-1939년 리투아니아와 폴란드 사이의 선택된 경계선.연두색은 1919년 6월 18일에 그려진 첫 선을 의미한다.포치 선으로 알려진 두 번째 짙은 녹색 선은 7월 27일에 그려졌다.

제1차 세계대전의 여파대사회의는 1919년 6월 18일 폴란드와 리투아니아 사이에 제1차 분계선을 그렸다.라인은 아무도 만족시키지 못했고, 폴란드군은 계속해서 리투아니아군이 지배하는 영토로 더 깊이 진격했다.[15]이러한 공격은 6월 28일 베르사유 조약의 체결과 동시에 일어나 독일로부터의 어떠한 위험도 제거하였다.[9]프랑스페르디난드 포흐 마샬은 1919년 7월 18일 포흐 선으로 알려진 새로운 노선을 제안했다.[16]

포치 선은 파리에서 타데우스 요르단-로즈워도스키 장군이 이끄는 폴란드 전쟁 사절단과 협상을 벌였고 리투아니아 대표들은 초청받지 못했다.[11]포치 선은 6월 18일 노선에 비해 크게 두 가지 수정이 있었는데 첫째, 전략적 바르샤바-상트페테르부르크 철도에 추가적인 보호를 주기 위해 전 노선이 서쪽으로 이동했고, 둘째, 세이니, 수와우키, 푸에스크 를 포함한 수와우키 지역이 폴란드에 배속되었다.[17]당시 이 노선이 본격적인 협상이 이뤄지기 전에 상황을 정상화하기 위한 임시 조치일 뿐이라는 확언에도 불구하고 남부 포흐선은 오늘날의 리투아니아-폴란드 국경이다.[11][18]

7월 26일, 포치 선은 두 주 사이의 잠정적인 경계선으로 대사 회의에 의해 받아들여졌다.[2]리투아니아인들은 8월 3일까지 이 결정에 대한 통지를 받지 못했다.[19]어느 나라도 만족하지 않았다: 리투아니아군과 폴란드군 모두 각각 수와우키 지역과 빌니우스 지역에서 후퇴해야 할 것이다.[13]아직도 그 지역에 존재하는 독일인들 또한 그 선의 경계선에 반대했다.[20]리투아니아군(약 350명)[21]은 8월 7일까지 수와우키 마을을 떠났으나 세즈니에 멈춰 세자르나 하크차 강 – 위그리 호에서 선을 형성하여 사실상 분계선을 침범하였다.[1]리투아니아인들은 포치선이 최종 결정은 아니며, 이 지역에 있는 리투아니아 전초기지를 보호할 의무가 있다고 믿었다.[11]

봉기 준비

독일군이 세즈니에서 후퇴한 지 이틀 뒤인 1919년 8월 12일,[22] 폴란드 마을에서 열린 폴란드 회의에는 인근 폴란드계 대표 100여 명이 참석했다; 이 회의는 "폴란드군에 의한 지역 확보만이 문제를 해결할 수 있다"[1][2]는 결의안을 통과시켰다.폴란드 정규군 장교인 아담 루드니키와 와카와프 자와드스키가 이끄는 폴란드 군사기구(PMO) 세즈니 지부는 16일 봉기 준비를 시작했다.[1]PMO 대원과 지역 민병대 자원 봉사자는 900명[1], 1200여 명(자원 다양하다).[2]봉기는 1919년 8월 22일에서 23일 밤으로 예정되어 있었다.[2]이 날짜는 수와우키 마을에서 독일군이 철수하는 것과 일치하도록 선택되었다.[1]폴란드인들은 이 영토를 포흐 선까지 점령하고 더 나아가 시므나스까지 멀리 있는 세이리재, 라즈디재이, 갑치아미스트의 성읍들을 장악하기를 바랐다.[2][23]

폴란드 역사학자 타데우슈 마흐츠크 따르면 카우나스에서 쿠데타를 계획하던 피우수드스키가 현지 PMO 활동가들이 세즈니 봉기를 수행하지 못하도록 단념했다고 한다.[2]피와수드스키는 어떤 적대행위도 리투아니아인들이 폴란드와의 제안된 연합에 더욱 반대하게 만들 수 있다고 추론했다(미즈지모르제 참조).지역 PMO는 그의 권고를 무시하고 폭동을 일으켰다.지역적으로는 성공했지만 전국적인 쿠데타는 실패로 이어졌다.[2][9]

8월 17일 리투아니아 반격 시위가 벌어졌다.참석자들은 최근 발표된 리투아니아 의용군 모집 선언문을 낭독했다.우리 나라가 위험해!무장하라!우리 땅에 단 한 명의 입주자도 남겨두지 않을 것이오!"[1][24]8월 20일, 리투아니아 미콜라스 슬레제비우스수상은 세즈니 지역을 방문하여 리투아니아인들에게 "도끼와 피치 포크, 스키를 가지고 끝까지 그들의 땅을 지킬 수 있도록" 요청하였다.[1][24]레스키우스에 따르면 당시 세즈니에 있는 리투아니아 사령부는 긴 방어선을 따라 늘어선 보병 260명과 기병 70명밖에 없었다.마을 자체에는 10명의 리투아니아 경비원과 20명의 사무직 직원만이 있었다.[22]마크주크와 부코프스키에 의하면 폴란드 저항세력은 리투아니아군을 1,200명의 보병(마크주크 역시 세즈니에 400명의 수비대를 포함, 120명의 기병대를 추가)으로 추정했다.[1][2]

군사적 충돌

리투아니아 역사학자 레스키우스에 따르면, 8월 22일 약 300명의 PMO 회원들에 대한 폴란드 최초의 공격은 격퇴되었지만,[23] 다음날 리투아니아인들은 라즈다이 쪽으로 후퇴할 수밖에 없었다.리투아니아인 100명 이상이 그들의 지휘관 바르두스카스가 폴란드 편을 들자 세즈니에 수감되었다.[25]폴란드 저항세력은 포흐 선의 리투아니아 쪽에 있는 도시인 [1]라즈디자이와 갑치아미스트도 공격했다.

8월 25일 새벽 리투아니아인들은 반격하여 세즈니를 탈환했다.폴란드 소식통들은 리투아니아인들이 독일 자원 봉사자들의 도움을 받았다고 주장하지만,[1][2][7][8] 리투아니아 소식통들은 루드니키가 자신의 패배를 설명하기 위해 사용한 변명이라고 주장하고 있다.[11]리투아니아군은 몇 가지 중요한 문서와 재산을 되찾았고, 리투아니아 포로들을[4] 석방했으며, Mańczuk에 따르면, 부상당한 PMO 전투기 몇 대를 처형했다.[2]

8월 25일 저녁 폴란드군 제1정규부대(41보병연대)가 세즈니 쪽으로 진격하라는 명령을 받았다.[2]리투아니아군은 다가오는 폴란드 증원군을 알게 된 당일 퇴각했다.[4]Mańczuk에 따르면, 그들은 그들의 후방으로 작전을 수행하는 "폴란드 대형 기병 부대"에 대한 잘못된 보고에 근거하여 퇴각했다. 단지 폴란드 파르티잔의 소그룹만이 그곳에서 작전을 수행했다.[2]그 다음날인 8월 26일 오후, 세즈니 지역의 PMO 부대는 제41보병연대와 합류했다.[2]

8월 26일, 라즈디자이에서는 대규모 반폴란드 시위가 벌어졌는데, 세즈니에 행군하라는 외침이 터져 나왔다.[4]리투아니아인의 마지막 마을 탈환 시도는 8월 28일에 이루어졌다.리투아니아인(약 650명)은 폴란드군(800명)과 PMO 자원봉사자(500명)의 연합군에 패배했다.[26]8월 27일, 폴란드인들은 공식적으로 리투아니아인들에게 포치선 뒤로 후퇴할 것을 요구했다.9월 1일, 루드니키는 PMO 지원자들을 41 보병 연대에 편입시키겠다고 발표했다.[2]9월 5일 협상에서, 두 그룹의 대표들은 세부적인 경계선에 합의하는데 동의했다; 리투아니아인들은 9월 7일까지 후퇴하는 것에 동의했다.[27]폴란드 정규군 부대는 포흐선을 넘지 않았고, 리투아니아 쪽에서 여전히 활동하고 있는 PMO 저항세력의 지원을 거부했다.[2]

폴란드 소식통들은 세즈니 폭동으로 총 37명이 전사하고 70명이 부상하는 등 폴란드 사상자를 내고 있다.[1][2]

여파

세즈니에서 폴란드 기병 행렬

봉기 후 폴란드는 세즈니에서 리투아니아 문화생활을 억압했다.세즈니에 있는 리투아니아 학교와 주변 마을들은 문을 닫았다.[11]현지 리투아니아 성직자들은 쫓겨났고, 세즈니 프리스트 신학교는 이전했다.[6]리투아니아 인들에 따르면, 리투아니아 언어의 공공 사용 금지, 총 1,300명의 회원을 가진 리투아니아 인 단체의 폐쇄 등 억압은 더욱 극심했다.[11][28]뉴욕 타임스는 1년 뒤 재개된 적대행위에 대해 보도하면서 1919년 세즈니 사건을 리투아니아 주민과 교사, 종교 목사들이 학대를 받고 추방된 폴란드인들의 폭력적인 점령으로 묘사했다.[29]폴란드 역사학자 브워소프스키는 양측이 내우외국인 지지를 얻기 위해 민간인을 학대하고 과장된 보도를 했다고 지적한다.[30]

이 봉기는 폴란드-리투아니아 관계의 악화에 기여했고, 리투아니아인들이 제안된 미즈지모르제 연방에 참여하는 것을 더욱 좌절시켰다.[2][9][31]세즈니 봉기는 쿠데타로 리투아니아 정부를 전복시키려는 폴란드 계획을 무산시켰다.[2][9]반란 이후 리투아니아 경찰과 정보당국은 폴란드 동조자들에 대한 수사를 강화했고 곧 계획된 쿠데타를 밝혀냈다.그들은 1919년 8월 27일부터 9월 말까지 폴란드 활동가들을 대거 체포했다.조사 과정에서, PMO 지지자들의 목록이 발견되었고, 법 집행 기관은 리투아니아의 조직을 완전히 억압했다.[32]

수와우키 지역을 둘러싼 적대행위는 1920년 여름 재개되었다.폴란드-소련전쟁이 진행되는 동안 폴란드군이 퇴각하기 시작하자, 리투아니아인들은 1920년 7월 소련-리투아니아 평화조약에 의해 설정된 그들의 새로운 국경이라고 주장하는 것을 확보하기 위해 움직였다.[33]평화 조약은 세즈니와 주변 지역을 리투아니아에 허가했다.폴란드는 이 양자협정을 인정하지 않았다.이에 따라 폴란드-리투아니아 전쟁이 발발할 때까지 긴장이 고조되었다.세지는 1920년 9월 22일 폴란드군의 통제를 받을 때까지 자주 손을 바꾸었다.[6]이 상황은 1920년 10월 7일 수와우키 협정에 의해 합법화되었고, 이 협정은 사실상 이 마을을 국경의 폴란드 쪽으로 되돌려 놓았다.[34]

메모들

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n Buchowski, Stanisław. "Powstanie Sejneńskie 23-28 sierpnia 1919 roku" (in Polish). Gimnazjum Nr. 1 w Sejnach. Retrieved 2007-09-27.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Mańczuk, Tadeusz (2001). "Z Orłem przeciw Pogoni. Powstanie sejneńskie 1919". Mówią Wieki (in Polish). Archived from the original on December 23, 2007. Retrieved 2007-09-27.
  3. ^ a b 레스키우스 2004, 페이지 276.
  4. ^ a b c d 레스키우스 2004, 페이지 275.
  5. ^ 1975년 9월 158페이지.
  6. ^ a b c Buchowski, Krzysztof (2003). "Polish-Lithuanian Relations in Seinai Region at the Turn of the Nineteenth and Twentieth Centuries". The Chronicle of Lithuanian Catholic Academy of Sciences. 2 (XXIII). Archived from the original on 2007-09-27.
  7. ^ a b "Powstanie Sejneńskie 1919" (in Polish). Association "Polish Community". Retrieved 2008-11-09.
  8. ^ a b "Historia" (in Polish). Urząd Miasta Sejny. Retrieved 2008-11-09.
  9. ^ a b c d e Pisarska, Katarzyna. "Stosunki Polsko–Litewskie w latach 1926–1927" (in Polish). Archived from the original on 2010-10-09. Retrieved 2007-09-27.
  10. ^ a b 레스키우스 2004, 페이지 271.
  11. ^ a b c d e f g h Makauskas, Bronius (1999-08-13). "Pietinės Sūduvos lietuviai už šiaudinės administracinės linijos ir geležinės sienos (1920–1991 m.)". Voruta (in Lithuanian). 27–30 (405–408). ISSN 1392-0677.
  12. ^ Šenavičienė, Ieva (1999). "Tautos budimas ir blaivybės sąjūdis" (PDF). Istorija (in Lithuanian). 40: 3. ISSN 1392-0456.
  13. ^ a b 우보소스키 1995, 페이지 51.
  14. ^ 1975년 9월 133페이지.
  15. ^ 레스키우스 2004, 페이지 254.
  16. ^ 1975년 9월 132페이지.
  17. ^ 레스키우스 2004, 페이지 254, 257.
  18. ^ 1975년 9월 135페이지.
  19. ^ 1975년 9월 134페이지.
  20. ^ Łossowski, Piotr (1966). Stosunki polsko-litewskie w latach 1918-1920 (in Polish). Warsaw: Książka i Wiedza. p. 51. OCLC 9200888.
  21. ^ 레스키우스 2004, 페이지 272.
  22. ^ a b 레스키우스 2004, 페이지 273.
  23. ^ a b 레스키우스 2004, 페이지 274.
  24. ^ a b 우보소스키 1995, 페이지 67.
  25. ^ 레스키우스 2004, 페이지 274–275.
  26. ^ 레스키우스 2004, 페이지 275–276.
  27. ^ 레스키우스 2004, 페이지 277.
  28. ^ 레스키우스 2004, 페이지 278.
  29. ^ Duranty, Walter (1920-09-06). "Poles Attacked By Lithuanians" (PDF). The New York Times.
  30. ^ 우보소스키 1995, 페이지 66.
  31. ^ 우보소스키 1995, 페이지 68.
  32. ^ 레스키우스 2004, 페이지 270.
  33. ^ Senn, Alfred Erich (1966). The Great Powers: Lithuania and the Vilna Question, 1920–1928. Studies in East European history. Brill Archive. p. 37. LCC 67086623.
  34. ^ 우보소스키 1995, 페이지 166–175.

참조