대네덜란드

Greater Netherlands

대네덜란드(Dutch: Groot-Nederland)는 네덜란드, 플랜더스, 그리고 때로는 브뤼셀을 포함하는 적색주의 개념이다. 또한 대네덜란드 주에는 프랑스어 웨스토크, 수리남, 과거 독일과 프랑스의 네덜란드어 사용 지역 또는 심지어 인종적으로 네덜란드어 및/또는 남아프리카공화국의 아프리카어 사용 지역도 포함될 수 있다.[1] 비록 그러한 변형들은 대부분 극우단체에 국한되어 있지만 말이다. 관련 제안은 판네덜란드 개념으로, 왈로니아와 잠재적으로 룩셈부르크가 포함된다.

대네덜란드 개념은 원래 피터 게일(Pieter Geyl)이 개발했는데,[2] 그는 플랑드르와 네덜란드 민족을 아우르는 '더치 부족'이 16세기 스페인과의 80년 전쟁으로 인해 분리되었을 뿐이라고 주장했다.[3]

플랑드르와 네덜란드의 연합에 대한 대중의 지지는 상대적으로 작으며,[citation needed] 특히 플랑드르에서 플랑드르 독립이 벨기에 국가의 주요 대안으로 여겨지고 있다.

용어.

이 잠재적 국가는 네덜란드어로도 알려져 있는데, 이 나라에는 (중간) 네덜란드어를 뜻하는 고대 용어인 다이어트(Dietsland)가 통합되어 있다. 이 라벨은 2차 세계대전 전까지 인기가 있었지만, 현대 서포터들이 일반적으로 사용하지 않는 협업(특히 플랜더스의 경우)과의 연관성이 있다.[4] 이 사상은 흔히 대네덜란드주의(그루트-네덜란드주의)로 표기된다. 더치[5] 무브먼트(Dietse Bewing)는 이 운동에 자주 사용되는 또 다른 용어인 반면 문학에서는 대네덜란드 사상(Grootnederlandse Gedachte)이라고 불린다.[2]

대네덜란드주의는 벨기에 독립 이후 네덜란드 연합 왕국의 통일을 위해 싸웠던 벨기에의 오랑캐 운동과 종종 혼동된다. 많은 오랑우주의자들이 대네덜란드주의자들이지만, 오랑우주의자들은 합법적인 이유로 종종 오렌지-나소의 남부 지배를 회복하는 데 초점을 맞추고 있다.[6]

왕자의 깃발은 오랑캐와 대네덜란드 양쪽에서 사용되기도 하는데, 80년 전쟁 당시 스페인 반군에 대항한 저나라의 반란의 주역이었던 오렌지 윌리엄 1세의 지지자들에 의해 날렸기 때문이다. 이 반란이 일어나는 동안 현대판 플랑더스와 네덜란드를 아우르는 저지국의 네덜란드어 사용 지역들은 현대 네덜란드 국가의 선구자인 위트레흐트 연합(Union Of Utrecht)에 따라 연합했다. 이 깃발은 네덜란드 공화국과 네덜란드 영국에서도 사용되었다. 오늘날 그 깃발은 일반적으로 네덜란드의 극우파와 관련이 있다.

범네덜란드

주요 기사: 범네덜란드

"팬 네덜란드"(더치: 힐-네덜란드)는 이론적으로 대네덜란드 주에 사용되었던 또 다른 용어지만,[7] 이 용어는 현재 주로 월로니아, 룩셈부르크 등 단일 다국어 단체로서 저국가(베넬룩스) 모두를 통합하려는 운동에 사용된다.[5]

벨기에와 네덜란드를 통합하자는 제안은 1789년과[8] 1860년대에[9] 이루어졌고 그들은 1815년에 잠시 네덜란드의 영국으로 통합되었다. 이 운동은 파시스트 베르디나소 때문에 1930년대와 40년대에 다시 관련되었고 21세기에 이 연합을 중앙집중화하고자 하는 베넬룩스 이상과 온건파를 통해 관련성을 갖게 되었다.[10]

역사

19세기 말에 대네덜란드 운동이 일어났다. 벨기에에서 일부 네덜란드어를 사용하는 시민들은 프랑스어를 사용하는 부르주아라는 특권적 지위에 반대하였고, 이에 상응하는 네덜란드어를 사용하는 인구가 정부 및 공공 생활에서 종속되어 벨기에의 플랑드르 인구의 권리를 위해 싸우는 운동이 형성되었다(플랑드르 운동 참조).플랑드르와 네덜란드의 연합을 지지했다. 'Het Lied der Vlamingen'으로도 알려진 'Waar Maas en Shelde vloien'은 피터 베누이트와 엠마니엘 하이엘이 이 무렵 작곡한 대네덜란드어 인기곡이다.[11]

1895년 벨기에 플랑드르와 네덜란드의 민족주의자들은 대네덜란드 일반 네덜란드 연합 또는 '알게메인-네덜란드 베르본드'를 창설하였는데, 이 연합은 종종 플랑드르 지역과 네덜란드의 협력을 촉진하고자 하는 ANV로 단축되었다.[12] 이 조직은 여전히 활동적이다.

제1차 세계 대전

제1차 세계대전은 벨기에에서 네덜란드어와 프랑스어 사용자들 사이의 갈등을 더욱 심화시켰다. 예를 들어, 네덜란드어와 프랑스어를 사용하는 벨기에의 행정 분리와 관련된 독일인들의 플라멩 정치는 그들이 이용하고자 했던 플랑드르 운동의 영향을 받았다.[13][14]

제1차 세계대전을 전후하여 네덜란드와 플랜더스에서 상당수의 사람들이 ANV에 가입하기 시작했다.[15] 또한 학생들 사이에서 어느 정도 인기를 누려 보다 급진적인 네덜란드 학생회(Dietsch Studentenverbond)를 결성하게 되었다.[16][17] 벨기에의 제1차 사회당인 BWP조차 대열에 상당수의 대네덜란드인이 있었는데, 주로 마우리츠 네센스와 같은 안트워프에서 있었다.[18]

제2차 세계 대전

제2차 세계대전 당시 벨기에와 네덜란드 모두 나치 독일에 점령당했다. 민족주의 사회에서는 독일 점령자와의 협력을 통해 대네덜란드 국가가 만들어질 수 있다고 믿었다. 그러나 독일 나치는 이 생각을 중시하지 않았고, 독일과 민족적으로 독일어를 사용하는 독일계 화자의 범독일계 연합이나 벨기에와 네덜란드 모두 독일의 독립 위성국가로 계속 존속하는 뉴 오더(New Order)를 원했다.[19] 그리고 피에터 게일(Pieter Geyl)은 강력한 반나치주의자였고 역사문화적 관점에서 논쟁을 벌였지만, 파시스트와 나치 운동은 2차 세계대전 당시 민족적 민족주의에 중점을 두고 그 사상을 바탕으로 구축되었는데, 이는 여전히 정치적 극우파 일부에서 두드러지고 있다.

전쟁이 끝난 후, 이 운동은 협력이라는 오명으로 얼룩졌는데, 특히 플란더스의 플랑드르 민족동맹(VNV)과 네덜란드의 국가사회주의 운동으로 인해 더욱 그러했다.[20]

제2차 세계 대전 후

전쟁 후에는 덜 흔하지만, 대 네덜란드의 지지자들은 존재하는데, 대부분은 플랑드르와 네덜란드 정치의 오른쪽에 있다.

벨기에 극우 정당인 블람스 벨랑은 "네덜란드 연방"의 형성을 벨기에에서 플랑드르 분리 독립의 논리적, 바람직한 결과로 보고 있기 때문에 이 생각에 찬성하는 목소리를 냈다. 2021년 플랑드르 민족주의 N-VA의 지도자인 바르트 드 웨버는 카나알 Z에 대한 트렌드 토크에서 벨기에 남방주의 이후의 다음 단계는 플랑드르와 네덜란드의 연합이어야 한다고 주장했다.[21] 그것은 그 주제에 대한 토론의 부활로 이어졌다.

네덜란드에서는 두 개의 주요 정당인 극우 자유당(PVV)과 민주주의 포럼(FVD)의 의제에 올라 있다. 2008년 5월 12일, 네덜란드의 정치인 게르트 와일더스(PVV)는 드 테레그라프에서 네덜란드와 플란더스의 통일 가능성에 관심이 있다고 말했다. 와일더스는 이전 여론조사에 따라 네덜란드와 플랜더스에서 합병에 대한 국민투표를 실시해야 한다고 제안했다.[22] 그는 플랑드르에 통일을 강요할 계획은 없다고 주장했지만, 당시 더치 총리였던 얀 페터 발케넨데는 플랑드르 동료들과 이 문제를 논의할 필요가 있다고 진술했는데, 발케넨데는 이를 거절했다. 극우 민주주의 포럼의 티에리 보엣도 회의에서 플란더스가 "실제로 우리 소유"라고 주장하기까지 했다며 지지의 목소리를 높였다.[23]

더 작은 네덜란드 집단들은 네덜란드 정당인 네덜란드스 폴크스유니(NVU)와 벨고 더치 보오포스트다.

의견조사

2007년 네덜란드에 큰 정치적 이슈가 되지는 않았지만, 한 여론조사는 네덜란드 인구의 3분의 2가 플란더스와의 합작을 환영할 것이라고 밝혔다.[24] RTL4가 발표한 또 다른 여론조사에 따르면 네덜란드에 거주하는 응답자의 77%가 대네덜란드를 지지할 것으로 나타났다.[25]

Flanders에서, 그 아이디어에 대한 지지는 덜 명확하다. 가톨릭 르우벤 대학의 자크 빌리에트의 1999년 연구는 플랑드르 사람들의 1~2%가 이 생각에 찬성한다는 것을 보여주었다. 인터넷상의 비대표 여론조사에서는 2%에서 51%[26]까지 결과가 다양하다. 네덜란드는 통일을 주로 네덜란드 영토의 성장으로 보는 반면, 플랑드르족은 더 크고 인구가 많은 네덜란드에 의해 문화적으로 동화되는 것을 두려워하기도 한다.

비록 2007년 벨기에 정부 구성에서 겪은 어려움과 2019-2020년 벨기에 정부 구성에서 덜 연장된 경험, 그리고 N-VA와 Vlaams Belang이라는 플랑드르 분리주의 정당들의 승리 때문에, 이 선거들에서 벨기에에서 분리되었던 플랑드르에 대한 논의는 다시 연관성이 있게 되었다. 그러나 양당 대통령(톰 반 그리켄과 바트 드 웨버)은 플랑드르 독립 후 대네덜란드를 지지하는 발언을 공개적으로 하지 않았다.[27][21]

참고 항목

참조

  1. ^ "Groot-Nederlandse gedachte". www.oorlogsbronnen.nl (in Dutch). Retrieved 4 July 2021.
  2. ^ a b Geyl, Pieter (1930). De Groot-Nederlandsche gedachte. Historische en politieke beschouwingen (in Dutch).
  3. ^ Geyl, Pieter. Geschiedenis van de Nederlandse Stam.
  4. ^ Bruning, Henri (1954–1955). Maatstaf. Jaargang 2 (in Dutch). p. 436.
  5. ^ a b Waltmans, H. J. G. (1962). "De Nederlandse politieke partijen en de nationale gedachte" (PDF). Tilburg University (in Dutch): 121.
  6. ^ "Orangisme in België: het geheimschrift ontcijferd". www.apache.be (in Dutch). Retrieved 4 July 2021.
  7. ^ Vandenbosch, A. (6 December 2012). Dutch Foreign Policy Since 1815: A Study in Small Power Politics. Springer Science & Business Media. p. 152. ISBN 978-94-011-6809-0.
  8. ^ J. C. H. Blom; Emiel Lamberts, eds. (2006). History of the Low Countries (New ed.). New York: Berghahn Books. ISBN 1-84545-272-0. OCLC 70857697.
  9. ^ DBNL. "Bijdragen en Mededelingen van het Historisch Genootschap. Deel 76 · dbnl". DBNL (in Dutch). Retrieved 17 August 2021.
  10. ^ van der Kwast, Ricus (17 July 2019). "Een verenigde Benelux zal een machtsfactor van jewelste blijken. En zal als cement en katalysator voor de EU fungeren". De Morgen.
  11. ^ "Benoit, Peter Studiecentrum voor Vlaamse Muziek". www.svm.be. Retrieved 4 July 2021.
  12. ^ Boeva, Luc (1 January 1996). "Recensie van: Tussen cultuur en politiek: Het Algemeen-Nederlands Verbond 1895-1995 / P. van Hees en H. De Schepper (red.) (1995)". WT. Tijdschrift over de Geschiedenis van de Vlaamse Beweging (in Dutch). 55 (3): 215–218. doi:10.21825/wt.v55i3.13112. ISSN 0774-532X.
  13. ^ Rash, Felicity; Declercq, Christophe (2 July 2018). The Great War in Belgium and the Netherlands: Beyond Flanders Fields. Springer. p. 88. ISBN 978-3-319-73108-7.
  14. ^ De Schaepdrijver, Sophie (1997). De Grote Oorlog (in Dutch). Antwerp, Amsterdam: Atlas.
  15. ^ "Algemeen-Nederlands Verbond (ANV) - NEVB Online". nevb.be. Retrieved 4 July 2021.
  16. ^ Vandenbosch, A. (6 December 2012). Dutch Foreign Policy Since 1815: A Study in Small Power Politics. Springer Science & Business Media. p. 152. ISBN 978-94-011-6809-0.
  17. ^ "Dietsch Studentenverbond (DSV) — Universiteit Gent". web.archive.org. 23 August 2010. Retrieved 4 July 2021.
  18. ^ "Samen voor democratie en socialisme … Of toch niet helemaal? Verhouding tussen de Vlaamsgezinde vleugel van de Belgische Werkliedenpartij en de Internationale Socialistische Anti-Oorlogsliga in de jaren 1930. Scriptieprijs". www.scriptiebank.be. Retrieved 8 July 2021.
  19. ^ DBNL. "Maurice de Wilde, België in de Tweede Wereldoorlog. Deel 3 · dbnl". DBNL (in Dutch). Retrieved 3 July 2021.
  20. ^ Verplancke, Marnix (26 July 2015). "Groot-Nederland is 'uit'". Trouw (in Dutch). Retrieved 3 July 2021.
  21. ^ a b "Reunify Flanders and the Netherlands, argues Bart De Wever". The Brussels Times. 21 July 2021. Retrieved 27 July 2021.
  22. ^ "Nederland en Vlaanderen horen bij elkaar". NRC (in Dutch). Retrieved 4 July 2021.
  23. ^ Baudet over Groot-Nederland, retrieved 4 July 2021
  24. ^ "더치 워드는 벨기에의 플랜더스와 재결합할 것이다." 앵거스 리드 글로벌 모니터. 2007년 8월 25일. 2008년 1월 10일에 액세스.
  25. ^ "Nederlanders massaal voor fusie met Vlaanderen". Het Laatste Nieuws (in Dutch).
  26. ^ "Regional inequalities and localist movements" (PDF). Econstor.eu.
  27. ^ Tom van Grieken over het herenigen van De Nederlanden, retrieved 4 July 2021

추가 읽기