1995년 시카고 폭염

1995 Chicago heat wave

1995년 7월 시카고 폭염으로 시카고에서 5일 동안 739명의 온열 관련 사망자가 발생했다.[1] 폭염 피해자는 대부분 도심 빈곤층 노인들이었는데, 이들은 에어컨을 사용할 여력이 없고, 범죄를 우려해 밖에서 창문을 열거나 잠을 자지 않았다.[2] 이 폭염은 또한 더 넓은 중서부 지역에도 큰 영향을 미쳤으며, 두 성 모두에서 추가 사망자가 발생했다. 미주리[3]루이스와 위스콘신 주 밀워키.[4]

날씨

고압 상승은 지반 근처의 열을 가두어 열파를 형성한다.

기온은 7월 12일부터 7월 16일까지 가장 더운 날씨가 7월에 최고로 치솟았다. 7월 13일 최고기온 106°F(41°C)는 1928년 시카고 미드웨이 국제공항에서 기록이 시작된 이래 두 번째로 따뜻한 7월 기온(1934년 7월 23일 기준 가장 따뜻한 110°F(43°C)이었다. 야간 저온 현상은 70년대 이상 80°F(약 26°C) 이하에서 비정상적으로 높았다.

오헤어 국제공항에서 관측된 온도 표시. 레드 라인은 일일 최대 온도, 블루 라인은 일일 최소 온도, 블랙 라인은 1960~2016년 7월 평균 온도다.

1930년대, 1988년, 1976-78년, 1954-56년대의 대부분의 습도와 비교했을 때, 습도는 사막 남서부에서 유래한 매우 뜨겁고 건조한 맨땅 및/또는 대기 질량에 의해 작동되었다. 1988년은 일부 지역에서 예외일 수 있지만, 위에서 언급한 각각의 해 여름은 높은 습도의 폭염도 있었다. 이전의 비와 식물에 의한 증발로 인한 습기는 습도를 기록적으로 높였고, 습한 기단은 아이오와 주 상공에서 폭염의 초기 단계 이전과 도중에 발생하였다. 아이오와, 위스콘신, 일리노이와 다른 곳에서 수많은 방송국 90°F(32°C)에서 104°F(40°C)의 공기 온도는 148°F(64°C)열지수 위스콘신(애플턴)[5]에서 최소한 하나의 역에서 5시 현지 시간으로 오후에 147월 1995년 오후에 보도했다, a를 생산에서 최대로 80°F(27°C)위에 기록 이슬점 온도 보도했다 pr서반구에 대한 기록으로, 이것은 태양이 구름 한 점 없는 하늘에서 내리쬐고 7일 연속으로 더 많은 물을 증발시키면서 아이오와와 남부 위스콘신에서 며칠 동안 130 °F(54 °C) 이상의 열 지수를 발생시켰다.

며칠 뒤 펜실베이니아주 피츠버그의 기온이 100°F(38°C), 코네티컷주 댄버리의 기온이 106°F(41°C)로 코네티컷주에서 가장 높은 기온을 기록하는 등 열기가 동쪽으로 이동했다. 국경의 북쪽, 온타리오토론토는 37°C (99°F)에 도달했고, 같은 기단의 기록적인 높은 습도와 결합했을 때, 그 결과 사상 최고인 50의 고단백 값이 나왔다.

이슬점 기록은 기온 기록만큼 널리 보존되지 않고 있지만 폭염 때의 이슬점은 국가기록과 대륙기록에 가깝거나 가까웠다.

MERRA-2 재분석에서 1995-07-13 20:00 UTC에 대한 미국의 2m 온도(색상) 및 500 hPa 지오포텐셜 높이(콘텐트)

분석

이번 폭염은 미국 중서부를 가로지르는 대형 고기압에 의한 것이다. 이 시스템은 낮 동안 90년대(°F / 32-38°C)의 최대 온도를 지속적으로 생성했으며, 중서부 여름 달에는 비정상적인 야간 최저 온도가 80년대(~31°C)까지 남아 있었다.[6] 이 시스템은 또한 높은 습도와 함께 극도로 낮은 풍속을 가져왔다. MERRA-2ERAI 기상학 재분석에서는, 시스템(그림 참조)이 동쪽으로 이동하여 7월 18일까지 구별할 수 없게 되었다.

희생자들

2002년 저서 '폭염: 시카고 재난의 사회적 부검'의 저자 에릭 클린넨버그는 시카고에서 발생한 온열 사망의 지도가 빈곤의 지도를 반영하고 있다고 언급했다.[2][7] 폭염 피해자들은 대부분 도심에 사는 노인 빈곤층이었는데, 이들은 에어컨이 작동되지 않았거나 가동할 여력이 없었다. 많은 노년층도 범죄를 우려해 밤에 창문과 문을 여는 것을 주저했다.[8] 사회적으로 더 많이 종사했을 법한 노년층 여성은 노년층 남성보다 덜 취약했다. 이와는 대조적으로, 1930년대의 폭염 기간 동안, 많은 주민들은 공원이나 미시간 호수를 따라 밖에서 잠을 잤다.[2]

재난의 성격과 이를 인지하려는 당국의 늑장 대응 때문에 공식적인 '사망자'는 아직 정해지지 않았다. 그러나, 통계에 따르면, 그 특정 주에 739명의 추가 사망자가 통상적인 주간 평균보다 더 많았다.[9] 추가 역학 분석 결과 백인 거주자보다 흑인 거주자가 사망할 확률이 높았고, 히스패닉 거주자는 더위로 사망률이 유난히 낮았다. 당시 많은 흑인 거주자들은 표준 이하의 주택과 응집력이 떨어지는 동네에 살았고, 당시 히스패닉 거주자들은 인구밀도가 높고 사회적 응집력이 높은 곳에서 살았다.[2]

사망률 변위는 어차피 가까운 장래에 일어났을 폭염 중에 발생하지만 폭염 자체에 의해 촉발된 사망자를 말한다. 즉, 이미 매우 아프고 죽음에 가까운 사람들(예를 들어, 며칠 또는 몇 주 안에 죽을 것으로 예상됨)은 다른 경우보다 더 빨리 사망할 수도 있는데, 이는 폭염이 건강에 미치는 영향 때문이다. 그러나 폭염으로 이들의 죽음이 앞당겨졌기 때문에 사망자 수가 이어지는 달은 평균보다 낮아진다. 이를 수확효과라고도 하는데, 예상(미래) 사망률의 일부가 폭염 기간으로 몇 주 앞당겨지는 것이다. 처음에 일부 공무원들은 폭염 기간 동안 높은 사망자가 사망률 변위 때문이라고 제안하였다; 나중에 데이터를 분석한 결과, 1995년 6월 21일부터 8월 10일까지의 기간 동안 사망자 변위는 추정 초과 사망자 692명의 약 26%로 제한되었다. 사망위험은 흑인 거주자들에게 불균형적으로 영향을 미쳤다. 적절히 표적화된 개입은 기대수명에 가시적인 영향을 미칠 수 있다.[10]

지난 8월에는 시신이 발견되지 않은 희생자 41명의 유해가 일리노이주 홈우드의 한 집단 무덤에 묻혔다.[11]

악화 요인

시카고 도심에서의 영향은 야행성 온도를 2°C(3.6°F) 이상 상승시킨 도시 열섬에 의해 악화되었다.[12] 도시 열섬은 도시 지역에 건물과 포장이 집중되어 발생하는데, 이것은 낮에 열을 더 많이 흡수하고 밤에는 비교 가능한 시골 지역보다 더 많은 열을 가까운 환경으로 방출하는 경향이 있다. 따라서 빌트업 지역은 점점 더워지고 더 뜨거워진다.

다른 악화된 요인으로는 불충분한 경고, 정전, 부적절구급차 서비스와 병원 시설, 그리고 준비 부족 등이 있었다.[13] 서울시 공무원들은 폭염 마지막 날까지 폭염 비상경보를 발령하지 않았다. 따라서 시카고의 5개 냉각 센터와 같은 비상 조치가 충분히 활용되지 않았다. 시카고의 의료시스템은 열과 관련된 문제로 수천 명이 지역 병원으로 이송되었기 때문에 심각한 세금이 부과되었다.

폭염의 또 다른 강력한 요인은 도심 상공에서 기온 역전 현상이 심해졌고, 이런 상황에서 공기가 정체됐다는 점이다. 오염물질과 습도는 지반으로 제한되었고, 공기는 바람이 없는 것으로 나타났다. 공기를 휘젓는 바람이 없다면, 온도는 도시 열섬만으로 예상할 수 있는 것보다 훨씬 더 뜨거워졌고, 바람 없이는 정말로 안도감이 없었다. 더위를 식힐 방법이 없는 상황에서 집 내부조차 오븐이 돼 밤에는 실내 온도가 90℃(32℃)를 넘었다. 이는 특히 정전이 잦은 지역에서 두드러졌다. 시카고 바로 북쪽에 위치한 노스웨스턴 대학교에서는 여름학교 학생들이 에어컨 없이 기숙사에서 생활했다. 더위의 영향을 완화하기 위해 일부 학생들은 물에 젖은 수건을 담요로 덮고 잠을 잤다.

인간 비극의 규모는 어떤 면에서는 부정, 다른 면에서는 슬픔과 비난을 촉발시켰다.[2] 현지 검시관이 온열 관련 사망 수치를 보도하기 시작한 순간부터 정치 지도자들과 언론인들, 그리고 차례로 시카고 대중들은 이 재앙의 중요성을 적극적으로 부정해 왔다. 검시관이 시신을 보관하기 위해 냉장트럭 9대를 불러들여야 할 정도로 많은 도시민이 사망했지만, 외상 후폭풍에 대한 회의적인 시각은 오늘도 계속되고 있다. 시카고에서는 아직도 검시관이 숫자를 과장했는지에 대해 논쟁을 벌이고 있으며, 그 위기가 '미디어 행사'인지 궁금해하고 있다.[7] 미국 공중 보건 저널은 검시관의 숫자가 수백 구의 시신이 자동 검시되기 전에 묻혔기 때문에 사망률을 250명 정도 낮게 계산했다고 밝혔다.[9]

통계

1995년 시카고의 하루 최저 기온과 최고 기온:

  • 7월 11일: 73–90°F(23–32°C)
  • 7월 12일: 76–98°F(24–37°C)
  • 7월 13일: 81–106°F(27–41°C)
  • 7월 14일: 84–102°F(29–39°C)
  • 7월 15일: 77–99°F(25–37°C)
  • 7월 16일: 76–94°F(24–34°C)
  • 7월 17일: 73–89°F(23–32°C)

1960~2016년 7월 월평균 기온 통계는 화씨 74도, 표준 편차는 2.7도를 나타낸다.[14]

무더위가 기승을 부린 한 주 동안 65세 이상 환자의 병원 입원은 평균보다 11%, 예상보다 35% 많았다. 이 초과분(59%)의 대다수는 탈수, 열사병, 열사병 치료였다.[15]

습구 온도

이 폭염 동안의 습구 온도는 일부 지역에서 85°F(29°C)에 달했다.[16] 습구 온도가 95°F(35°C)인 경우 6시간 이상 경험할 경우 건강한 젊은 인간에게 치명적일 수 있다.

참조

  1. ^ Dematte, Jane E.; et al. (1 August 1998). "Near-Fatal Heat Stroke during the 1995 Heat Wave in Chicago". Annals of Internal Medicine. 129 (3): 173–181. doi:10.7326/0003-4819-129-3-199808010-00001. PMID 9696724.
  2. ^ a b c d e Klinenberg, Eric (2002). Heat Wave: A Social Autopsy of Disaster in Chicago. Chicago, IL: Chicago University Press. ISBN 0-226-44322-1.
  3. ^ Smoyer, K.E. (September 1998). "A comparative analysis of heat waves and associated mortality in St. Louis, Missouri – 1980 and 1995". International Journal of Biometeorology. 42 (1): 44–50. Bibcode:1998IJBm...42...44S. doi:10.1007/s004840050082.
  4. ^ Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (1996-07-21). "Heat-Wave-Related Mortality – Milwaukee, Wisconsin, July 1995". Morbidity and Mortality Weekly Report. Centers for Disease Control and Prevention. 45 (24): 505–7. PMID 9132565.
  5. ^ Burt, Christopher C. (August 11, 2011). "Record Dew Point Temperatures". Weather Underground.
  6. ^ Data, US Climate. "Climate Chicago – Illinois and Weather averages Chicago". www.usclimatedata.com. Retrieved 2017-04-13.
  7. ^ a b Klinenberg, Eric (2002-07-30). "Dead Heat: Why don't Americans sweat over heat-wave deaths?". Slate.com.
  8. ^ Changnon, Stanley A.; Kunkel, Kenneth E.; Reinke, Beth C. (1996). "Impacts and Responses to the 1995 Heat Wave: A Call to Action". Bulletin of the American Meteorological Society. 77 (7): 1497–1506. Bibcode:1996BAMS...77.1497C. doi:10.1175/1520-0477(1996)077<1497:IARTTH>2.0.CO;2. ISSN 1520-0477.
  9. ^ a b Whitman, S.; et al. (1997). "Mortality in Chicago attributed to the July 1995 heat wave". American Journal of Public Health. 87 (9): 1515–1518. doi:10.2105/AJPH.87.9.1515. PMC 1380980. PMID 9314806.
  10. ^ Kaiser, Reinhard; et al. (2007). "The Effect of the 1995 Heat Wave in Chicago on All-Cause and Cause-Specific Mortality". American Journal of Public Health. 97 (1): 158–162. doi:10.2105/AJPH.2006.100081. PMC 1854989. PMID 17413056.
  11. ^ "Alone and Forgotten, 41 Unclaimed Heat Victims Buried in Mass Grave". Associated Press. August 26, 1995. Retrieved 2016-06-22.
  12. ^ Kunkel, Kenneth E.; Changnon, Stanley A.; Reinke, Beth C.; Arritt, Raymond W. (1996). "The July 1995 Heat Wave in the Midwest: A Climatic Perspective and Critical Weather Factors". Bulletin of the American Meteorological Society. 77 (7): 1507–1518. Bibcode:1996BAMS...77.1507K. doi:10.1175/1520-0477(1996)077<1507:TJHWIT>2.0.CO;2. ISSN 1520-0477.
  13. ^ Duneier, Mitchell (2004). "Scrutinizing the Heat: On Ethnic Myths and the Importance of Shoe Leather". Contemporary Sociology. American Sociological Association. 33 (2): 139–150. doi:10.1177/009430610403300203. JSTOR 3593666.
  14. ^ "Climate Normals National Centers for Environmental Information (NCEI) formerly known as National Climatic Data Center (NCDC)". www.ncdc.noaa.gov. Retrieved 2017-04-18.
  15. ^ Semenza, Jan C.; et al. (1999). "Excess hospital admissions during the July 1995 heat wave in Chicago". American Journal of Preventive Medicine. 16 (4): 269–277. doi:10.1016/S0749-3797(99)00025-2.
  16. ^ "The Deadly Combination of Heat and Humidity". The New York Times. 6 June 2015. Retrieved 16 March 2016.

외부 링크