비인간이 사용하는 도구

Tool use by non-humans
이 기사는 동물에 관한 것입니다.로봇의 도구 사용에 대해서는 산업용 로봇을 참조하십시오.
돌을 이용한 게잡이 마카크

비인간에 의한 도구 사용은 인간이 아닌 동물이 음식과 물을 얻고, 손질, 방어, 통신, 레크리에이션 또는 건설과 같은 목표를 달성하기 위해 어떤 종류의 도구를 사용하는 현상입니다.원래 인간만이 가지고 있는 기술로 여겨졌던, 어떤 도구 사용은 정교한 수준의 인지를 필요로 합니다.도구를 구성하는 것의 정의와 도구 사용의 진정한 예로 간주할 수 있는 행동에 대한 상당한 논의가 있습니다.포유류, 새, 물고기, 두족류, 그리고 곤충을 포함한 광범위한 동물들이 도구를 사용하는 것으로 여겨집니다.

영장류는 사냥을 위해 도구를 사용하거나 음식과 물을 모으고, 비를 피하고, 자기 방어를 위해 도구를 사용하는 것으로 잘 알려져 있습니다.침팬지는 종종 도구의 사용과 관련하여 연구의 대상이 되어 왔는데, 제인 구달이 가장 유명한 것은 이 동물들이 자주 감금되어 있고 인간과 밀접한 관계가 있기 때문입니다.다른 영장류, 특히 유인원과 원숭이에서 야생 도구를 사용하는 것은 비교적 흔한 것으로 간주되지만, 야생의 많은 영장류는 자연 환경에서 주로 멀리서 또는 짧게 관찰되고 인간의 영향 없이 살기 때문에 그 전체 범위가 제대로 기록되어 있지 않습니다.영장류에 의한 일부 새로운 도구 사용은 문화적 학습을 통해 사회적으로 연결된 영장류 사이에서 전달되고 실행되는 특정한 독특한 영장류 문화 내에서 현지화되거나 고립된 방식으로 발생할 수 있습니다.1871년 그의 저서 인간의 하강에서 찰스 다윈과 같은 많은 유명한 연구자들은 원숭이 (개코원숭이와 같은)에서의 도구 사용을 언급했습니다.

다른 포유동물들 중에서 야생 코끼리와 포획된 코끼리 모두 그들의 코와 발을 사용하여 도구를 만드는 것으로 알려져 있는데, 주로 파리를 쏘고, 긁고, 파놓은 물웅덩이를 막으며, 손이 닿지 않는 곳에 있는 음식에 도달합니다.영장류와 코끼리 외에도, 많은 다른 사회적 포유동물들이 특히 도구 사용에 관여하는 것이 관찰되었습니다.상어 만의 돌고래 무리는 먹이를 찾는 동안 부리를 보호하기 위해 해면을 사용합니다.해달은 전복과 같은 먹이를 제거하고 조개를 뜯기 위해 바위나 다른 단단한 물체를 사용할 것입니다.육식동물 목의 많은 또는 대부분의 포유동물들은 종종 먹이를 가둬놓거나 먹이의 껍질을 부수고 긁거나 문제를 해결하기 위해 도구를 사용하는 것이 관찰되었습니다.

까마귀, 갈가마귀, 루크와 같은 코비드는 (새들 사이에서) 큰 뇌와 도구 사용으로 잘 알려져 있습니다.뉴칼레도니아 까마귀들은 그들만의 도구를 만드는 유일한 동물들 중 하나입니다.그들은 유충을 잡거나 박아 넣기 위해 주로 나뭇가지와 나무(때로는 금속 와이어)로 탐침을 제조합니다.몇몇 새들의 도구 사용은 둥지의 복잡성에서 가장 잘 예시될 수 있습니다.재단사들은 둥지를 만들기 위해 '주머니'를 만듭니다.직조류와 같은 몇몇 새들은 다양한 물체와 재료를 이용하여 복잡한 둥지를 짓는데, 그 중 많은 것들은 그들의 독특한 특성 때문에 특정한 새들에 의해 특별히 선택됩니다.딱따구리 핀치는 유충을 잡거나 박아 넣기 위해 나뭇가지를 나무에 꽂습니다.앵무새들은 견과류를 쐐기로 박는 도구를 사용하여 견과류의 외부 껍질을 깨트리지 않고 열 수 있습니다.어떤 새들은 자동차 앞에 견과류를 떨어뜨려 열어젖히는 일본의 썩은 까마귀와 같은 인간의 활동을 이용합니다.

몇몇 종의 물고기들은 조개를 사냥하고 갈라놓거나, 손이 닿지 않는 음식을 추출하거나, 둥지를 틀기 위해 지역을 청소하기 위해 도구를 사용합니다.두족류(그리고 아마도 독특하거나 무척추동물들 사이에서 관찰되지 않는 정도) 중에서, 문어는 은신처를 만들기 위해 코코넛 껍질을 모으거나 장벽을 만들기 위해 바위를 사용하는 것과 같은 도구를 비교적 자주 사용하는 것으로 알려져 있습니다.

정의 및 용어

도구 사용을 식별하는 핵심은 도구를 구성하는 것을 정의하는 것입니다.동물의 행동에 대한 연구자들은 다양한 공식에 도달했습니다.

1981년, Beck는 도구 [1]사용에 대한 널리 사용되는 정의를 발표했습니다.다음으로 수정되었습니다.

다른 물건, 다른 유기체 또는 사용자 자신의 형태, 위치 또는 상태를 보다 효율적으로 변경하기 위하여 미첨부 또는 조작가능한 부착환경물을 외부에 고용하는 행위,사용자가 사용 중 또는 사용 전에 공구를 잡고 직접 조작하며 [2]공구의 적절하고 효과적인 방향에 대한 책임을 지는 경우.

다른 간략한 정의가 제안되었습니다.

나중에 사용할 수 있도록 운반 또는 유지 관리되는 개체입니다.

— Finn, Tregenza, and Norman, 2009.[3]

동물이 실현한 신체적 영향력을 확대하기 위한 수단으로서 동물 자신의 신체 또는 부속물 이외의 신체적 대상을 사용하는 것.

— Jones and Kamil, 1973[4]

목적에 맞게 수정된 개체...[또는] 환경의 변화를 유발하기 위해 어떤 식으로든 사용하거나 수정하여 목표 목표 달성을 촉진하는 무생물.

— Hauser, 2000[5]

예를 들어 Lawick-Goodall은 [6]"도구 사용"과 "객체 사용"을 구분합니다.

동물에 의해 도구가 변경되는지 여부에 따라 도구에 다른 용어가 주어졌습니다.움직이지 않는 모루, 바우어새의 대야에 있는 물체, 또는 [7]새가 고기를 잡기 위해 빵을 미끼로 사용하는 것과 같은 어떤 방법으로든 "도구"가 동물에 의해 잡히거나 조작되지 않는 경우, 그것은 때때로 "보호 도구"[8]라고 불립니다.

동물이 다른 도구에 작용하는 도구를 사용할 때, 이것은 "메타 도구"의 사용이라고 불립니다.예를 들어, 뉴칼레도니아 까마귀들은 자발적으로 짧은 도구를 사용하여 접근할 수 없는 더 긴 도구를 얻어서 [8]구멍에서 음식을 추출할 수 있습니다.비슷하게, 수염이 난 카푸친 원숭이들은 복합 암석에 박혀 있는 더 큰 석영 조약돌을 풀기 위해 더 작은 돌들을 사용할 것이고, 그들은 나중에 [9]도구로 사용할 것입니다.

드물게, 동물들은 하나의 도구를 사용할 수 있고, 다른 도구를 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 수염이 있는 카푸친은 돌과 막대기, 또는 두 개의 [9]돌을 사용합니다.이를 "관련", "보조" 또는 "순차" 도구 [10]사용이라고 합니다.

어떤 동물들은 도구 사용으로 해석될 수 있는 방법으로 다른 개체들을 사용합니다. 예를 들어, 개미들이 다른 개미들의 다리 위에 물을 건너는 것, 또는 나뭇잎을 접착하기 위해 특정한 것을 사용하는 직조 개미들.이것들은 "사회적 도구"[11]라고 불립니다.

경계선 예제

놀고

놀이는 "즉각적인 이점이 없고 순서가 어긋나거나 [12]무질서할 수 있는 반복적이거나 과장된 행동을 포함하는 구조적인 활동"으로 정의됩니다.놀이가 물체를 조작하는 것과 관련하여 논의될 때, 그것은 종종 "도구"[13]라는 단어와 연관되어 사용됩니다.어떤 새들, 특히 까마귀, 앵무새, 맹금류들은 물체를 가지고 "놀고", 그들 중 많은 새들이 돌, 막대기, 나뭇잎과 같은 물건들을 가지고 날아다니게 하고 땅에 닿기 전에 그것들을 다시 잡습니다.몇몇 종들은 [14]효과음을 즐기기 위해 돌을 반복적으로 떨어뜨립니다.조류와 비조류를 포함한 많은 다른 종의 동물들도 비슷한 [2]방식으로 물체를 가지고 논답니다.

고정 "장치"

많은 비명소리(라니과)에 의해 가시에 먹이를 주입하는 것은 [15]잘 알려져 있습니다.몇몇 다른 새들은 부리로 시체를 날릴 때 가시나 갈고리 모양의 막대기를 사용하여 시체를 고정을 할 수 있습니다.결론은 "이것은 신체의 연장 역할을 하는 고정 장치의 예이며, 이 경우에는 탈론"이며, 따라서 도구 사용의 진정한 형태입니다.반면, 가시(또는 다른 뾰족한 물체)가 [14]새에 의해 조작되지 않기 때문에 고정된 꼬치의 사용은 진정한 도구 사용이 아닐 수 있습니다.표범들은 나무 위로 시체를 끌고 [16]올라가 나뭇가지에 그것들을 저장함으로써 비슷한 행동을 합니다.

미끼 사용

왜가리와 같은 왜가리를 포함한 몇몇 종의 새들은 [14][17][18]물고기를 유인하기 위해 물에 빵을 놓을 것입니다.이것이 도구 사용인지 아닌지는 빵이 [19]새에 의해 조작되거나 고정되지 않았기 때문에 논쟁의 여지가 있습니다.

포획된 범고래는 야생에서 [20][21]비슷한 행동을 보일 뿐만 아니라 역류한 물고기로 새를 미끼로 잡고 잡는 것이 관찰되었습니다.

학습과 인지

동물들이 도구를 사용하는 것은 학습과 인지의 다른 수준을 나타낼 수 있습니다.일부 동물들에게, 도구 사용은 대체로 본능적이고 융통성이 없습니다.예를 들어 갈라파고스 제도의 딱따구리 핀치는 먹이를 찾는 행동의 필수적이고 규칙적인 부분으로 잔가지나 가시를 사용하지만, 이러한 행동은 종종 상당히 융통성이 없고 다른 상황에서 효과적으로 적용되지 않습니다.침팬지 도구 사용과 같은 다른 도구 사용을 촉진하는 메커니즘은 여전히 논의되고 있습니다.어떤 사람들은 흰개미를 위해 "물고기"를 만들기 위해 잔가지를 사용하는 것과 같은 행동들이 다른 사람들이 도구를 사용하는 것을 보고 발달할 수 있고 심지어 동물 교수법의 진정한 예가 될 수 있다고 주장할 수 있는 반면, 포획된 침팬지에 대한 연구는 이러한 종의 전형적인 행동들 중 많은 것들이 [22][23]각각의 침팬지에 의해 개별적으로 학습된다는 것을 발견했습니다.도구는 심지어 동물이 "유레카 모멘트"를 경험하는 것처럼 보이는 퍼즐을 푸는 데 사용될 수도 있습니다.

포유류에서

영장류

서부 저지대 고릴라, G. g. 고릴라, 물의 깊이를 측정하기 위해 막대기를 사용하는 것 같습니다.

도구 사용은 야생 영장류와 포획 영장류, 특히 유인원 모두에서 여러 번 보고되었습니다.영장류의 도구 사용은 다양하며 사냥( 포유류, 무척추동물, 물고기), 꿀 수집, 음식( 견과류, 과일, 야채, 씨앗), 물, 무기 및 은신처를 포함합니다.

도구 제조는 단순한 도구 사용보다 훨씬 드물며 아마도 더 높은 인지 기능을 나타낼 것입니다.도구 사용을 처음 발견한 직후, Goodall은 다른 침팬지들이 잎이 무성한 잔가지를 줍고, 잎을 벗기고, 곤충을 잡기 위해 줄기를 사용하는 것을 관찰했습니다.잎이 무성한 나뭇가지를 도구로 바꾼 것은 중요한 발견이었습니다.이것 이전에, 과학자들은 오직 인간만이 도구를 만들고 사용했으며, 이 능력이 인간을 다른 [24]동물들로부터 분리시키는 것이라고 생각했습니다.1990년에, 야생에서 도구를 제조한 유일한 영장류는 [25]침팬지였다고 주장되었습니다.하지만, 그 이후로,[26] 몇몇 영장류들이 야생에서 도구를 만드는 것으로 보고되었습니다.

보노보와 침팬지 모두 물을 빨아들이는 나뭇잎과 이끼로 "스폰지"를 만들어 손질에 사용하는 것이 관찰되었습니다.수마트라 오랑우탄은 개미나 [27]벌에게 사용하기 위해 끝을 벗겨내거나 평평하게 하기 전에 살아있는 나뭇가지를 가져다가 잔가지와 잎 그리고 때로는 나무껍질을 제거할 것입니다.야생에서, 맨드릴은 변형된 도구로 귀를 청소하는 것이 관찰되었습니다.과학자들은 체스터 동물원에 있는 커다란 수컷 맨드릴이 나뭇가지를 더 좁게 하기 위해 그것을 벗기고 발톱 아래에서 먼지를 긁어내는 [28]것을 촬영했습니다.포획된 고릴라는 다양한 [29]도구를 만들었습니다.

침팬지와 보노보

침팬지는 석기로 견과류를 깨거나 막대기로 개미나 흰개미를 낚는 등의 행동을 하는 정교한 도구 사용자입니다.이 침팬지들은 먹이를 낚기 위해 이 막대기를 사용할 뿐만 아니라, 콩고 공화국에서 관찰된 것처럼, 실제로 그렇게 하기 위해 그들만의 '도구 키트'를 만듭니다.그들은 먼저 더 작은 막대기를 사용하여 흰개미나 개미 언덕을 부수고, 그 다음에 큰 막대기를 사용하여 먹이의 군체에 구멍을 낸 다음, 구멍에 '낚시용 탐침'을 삽입하여 [30]그 막대기에 모인 흰개미나 개미를 모두 끌어냅니다.야생에서 도구를 사용하는 밀접한 관련이 있는 보노보(판파니스쿠스)에 대한 보고는 더 제한적입니다; 그들은 야생에서 도구를 거의 사용하지 않는다고 주장되어 왔습니다; [31]그들은 침팬지와 보노보 모두의 [32]암컷이 수컷보다 도구를 더 열심히 사용한다고 보고되었습니다.Leonid Firsov는 두 마리의 암컷 침팬지가 실수로 우리의 열쇠를 그것으로부터 2.7 미터 (9 피트) 떨어진 곳에 두고, 그것들을 회수하고 [33]밖으로 나가기 위해 손에 있는 물체들을 즉흥적인 도구로 사용하는 데 성공한 사례를 보고했습니다.야생 침팬지는 주로 식량 획득의 맥락에서 도구를 사용하는 반면, 야생 보노보는 주로 개인적인 관리(청소, 비로부터의 보호)와 사회적인 목적으로 도구를 사용하는 것으로 보입니다.야생 보노보는 비를 가리기 위해 나뭇잎을 사용하거나 사회적인 [31]전시에 나뭇가지를 사용하는 것이 관찰되어 왔습니다.

헌팅

2007년의 연구는 일반적인 침팬지들이 포유류를 사냥할 때 무기로 사용하기 위해 막대기를 깎는다는 것을 보여주었습니다.이것은 인간이 아닌 다른 종에서 체계적으로 무기를 사용했다는 첫 번째 증거로 여겨집니다.연구원들은 세네갈의 사바나에 사는 야생 침팬지들이 작은 부시베이비 (갈라고 [34]세네갈엔시스)를 사냥하기 위해 막대기를 "창"으로 만들었을 때 22번을 기록했습니다.각각의 경우, 침팬지는 한 쪽이나 두 쪽 끝을 잘라내고 이빨을 자주 사용하여 막대기를 깎았습니다.평균적으로, 도구는 길이가 약 60cm이고 둘레가 1.1cm였습니다.그리고 나서 침팬지는 창을 부시베이비들이 [35]자는 나무 줄기의 구멍에 찔러 넣었습니다.침팬지가 이 도구로 부시베이비를 성공적으로 추출한 사례가 한 번 있었습니다."spear"라는 단어는 침팬지들을 초기 인간들과 너무 많이 닮게 만드는 과장된 표현이고, 도구의 [36]끝이 특별히 날카롭지 않을 수 있기 때문에 "bludgeon"이라는 용어가 더 정확하다고 제안되었습니다.이러한 행동은 성인 [37]수컷보다 암컷, 특히 청소년 암컷, 그리고 일반적으로 어린 침팬지에게서 더 자주 관찰되었습니다.

침팬지는 종종 [38]이빨로 뼈의 끝을 연 후 작은 막대기의 도움으로 콜로부스 원숭이의 긴 뼈의 골수를 먹습니다.어린 암컷이 포먼 매그넘을 통해 작은 막대기를 집어넣어 열 수 없는 온전한 두개골의 뇌의 작은 부분을 먹는 것이 관찰되었습니다.또 다른 경우에는, 성인 암컷이 [25]눈을 먹은 후에 세 개의 막대기를 사용하여 콜로부스 원숭이 두개골의 궤도를 청소했습니다.

흰개미를 낚는 보노보

1960년 곰베 국립공원에서 제인 구달은 침팬지 데이비드 그레이비어드가 흰개미 언덕에 풀 조각을 쑤셔 넣은 다음 입으로 풀을 올리는 것을 관찰했습니다.그가 떠난 후, 구달은 데이비드가 무엇을 하고 있는지 확신하지 못했기 때문에 마운드에 다가가 그 행동을 반복했습니다.그녀는 흰개미들이 그들의 턱으로 잔디를 물어뜯었다는 것을 발견했습니다.David은 [24]흰개미를 위해 "물고기" 또는 "물고기"를 하기 위한 도구로 풀을 사용해 왔습니다.도구 사용에 대한 최초의 발견 직후, 구달은 데이비드와 다른 침팬지들이 잎이 무성한 잔가지를 줍고, 잎을 벗기고, 곤충을 잡기 위해 줄기를 사용하는 것을 관찰했습니다.나뭇잎이 무성한 나뭇가지를 도구로 바꾼 것은 중요한 발견이었습니다: 이전에 과학자들은 오직 인간만이 도구를 만들고 사용하며, 이것이 인간을 다른 [24]동물들과 분리시키는 것이라고 생각했습니다.

곰베 침팬지에 대한 다른 연구는 어린 암컷과 수컷이 흰개미를 잡는 법을 다르게 배운다는 것을 보여줍니다.암컷 침팬지들은 어린 [39]수컷 침팬지들보다 더 일찍 흰개미를 잡는 법을 더 잘 배웁니다.암컷은 또한 어미와 함께 언덕에 있는 동안 낚시하는 데 더 많은 시간을 보냅니다. 수컷은 노는 데 더 많은 시간을 보냅니다.그들이 성인일 때, 암컷들은 흰개미 단백질이 더 필요합니다. 왜냐하면 돌봐야 할 어린 개체들은 수컷들이 할 [40]수 있는 방법으로 사냥을 할 수 없기 때문입니다.

개체군은 무척추동물을 위한 낚시 도구 사용의 보편성에 차이가 있습니다.타이 국립공원의 침팬지들은 때때로 도구를 사용하는 반면 곰베 침팬지들은 거의 전적으로 도구에 의존합니다.이것은 도구를 사용함으로써 얻는 보상의 차이 때문일 수도 있습니다: 곰베 침팬지는 개미 [25]1분당 760마리를 수집하는 반면 타이 침팬지는 개미 1분당 180마리를 수집합니다.

어떤 침팬지들은 땅 위의 죽은 나뭇가지나 나무에 둥지를 만드는 큰 벌들을 사냥하기 위해 도구를 사용합니다.벌레와 꿀을 얻기 위해, 침팬지는 먼저 막대기로 둥지 입구를 조사함으로써 성체의 존재를 테스트합니다.만약 어른 벌들이 있다면, 그들의 복부로 입구를 막아서, 쏘기 위한 준비를 합니다.그리고 나서 침팬지는 막대기로 그들을 무력화시켜 그들을 빠지게 하고 빠르게 먹습니다.그 후에, 침팬지는 벌레와 [25]꿀을 얻기 위해 이빨로 나뭇가지를 엽니다.

침팬지들은 심지어 개미 둥지를 파는 막대기와 [25]개미를 모으기 위해 풀 줄기로 만든 "솔"이라는 두 가지 도구를 사용하는 것도 관찰되었습니다.

꿀을 모으는 중

4종의 벌꿀은 침팬지에게 먹힙니다.침팬지 무리들은 손으로 할 수 있는 것을 제거하려고 노력한 후 꿀을 얻기 위해 막대기로 낚시를 합니다.그들은 보통 방해받지 않은 꿀벌의 벌집에서 손으로 벌집을 추출하고 조용히 그들의 포획물을 먹기 위해 벌들로부터 도망칩니다.반대로, 나무가 넘어지거나 다른 포식자의 개입으로 이미 교란된 벌집은 낚시 [25]도구로 남은 꿀을 씻어냅니다.

가공식품
막대기로 먹이를 모으고 있는 침팬지

타이 침팬지는 바위로 견과류를 깨지만 곰베 침팬지가 이런 [24]방식으로 바위를 사용했다는 기록은 없습니다.망치로 두드려서 견과류를 연 후에, 알맹이의 일부는 치아나 손톱으로 닿기가 너무 어려울 수 있고, 어떤 사람들은 다른 사람들처럼 [25]망치로 너트를 더 두드리는 대신에 막대기를 사용하여 이러한 잔여물을 제거합니다: 상대적으로 드문 두 가지 다른 도구를 사용하는 조합입니다.너트를 여는 해머는 나무 또는 [41]돌일 수 있습니다.

집수

침팬지들이 나무의 높은 곳에 있는 구멍에 형성된 물에 도달할 수 없을 때, 그들은 한 줌의 나뭇잎을 가져다가 씹고,[40] 물을 빨기 위해 이 "해면"을 웅덩이에 담그는 것이 관찰되었습니다.보노보와 침팬지 모두 물을 빨아들이는 나뭇잎과 이끼로 "스폰지"를 만들고 손질 [42]도구로 사용되는 것이 관찰되었습니다.

오랑우탄

오랑우탄은 1994년 [43]수마트라의 북서쪽 구석에서 야생에서 도구를 사용하여 처음 관찰되었습니다.침팬지와 마찬가지로, 오랑우탄은 나뭇가지와 나뭇잎으로 만든 도구를 사용하여 긁고, 긁어내고, 닦아내고, 스폰지를 닦고, 스와트, 부채, 훅, 탐침, 삽질, 꼬치, 끌, 망치, 쿠션, 증폭합니다.그들은 약 30cm 길이의 나뭇가지를 부러뜨리고, 나뭇가지를 부러뜨리고, 한쪽 끝을 찢고,[27][44] 흰개미를 위해 나무 구멍을 파는 데 막대기를 사용할 것입니다.수마트라 오랑우탄은 다양한 도구를 사용합니다. 곤충이나 꿀을 추출하는 데 최대 54종, 접근하기 어려운 니시아 말라야나와 [45]같은 과일을 열거나 준비하는 데 최대 20종이 사용됩니다.그들은 또한 성기를 자극하고 [46]자위하기 위해 사용하는 막대기인 '자동 마취 도구'를 사용합니다.사육되거나 야생에서 [47]손이 아닌 입술이나 치아 사이에 있는 도구를 사용한다는 보고가 있었습니다.감금되어 있는 동안, 오랑우탄은 돌을 깎아서 올도완 [48][49]도구를 만들고 사용하는 법을 배웠습니다.

보르네오에 사는 오랑우탄들은 해안가를 따라 씻겨 올라온 물고기를 찾아내고 신선한 식사를 위해 작은 연못에서 메기를 퍼냅니다.2년에 걸쳐, 인류학자 앤 루슨은 오랑우탄들이 연못에서 그들을 [50]겁주기 위해 메기에게 막대기를 던지는 법을 배우는 것을 관찰했습니다.비록 오랑우탄들이 보통 혼자서 낚시를 하지만, Russon은 원숭이들이 메기를 잡는 것을 몇 [51]번 관찰했습니다.보르네오의 카자 섬에서 수컷 오랑우탄 한 마리가 창을 쏘거나 물고기를 잡으려고 하는 것으로 보이는 막대기를 사용하는 것이 관찰되었습니다.이 사람은 인간이 창으로 낚시하는 것을 본 적이 있습니다.비록 성공하지는 못했지만, 그는 나중에 그 지역 주민들의 낚싯줄에 이미 갇힌 물고기를 잡기 위해 막대기를 사용함으로써 즉흥적으로 할 수 있었습니다.

수마트라 오랑우탄은 특정 [52]과일에서 씨앗을 얻기 위해 막대기를 사용합니다.니시아 나무의 열매가 익을 때, 단단하고 주름진 껍질이 열릴 때까지 부드러워집니다.안에는 오랑우탄에게 매우 바람직한 씨앗들이 있지만, 그것들은 먹으면 아픈 섬유 유리 같은 털로 둘러싸여 있습니다.니시아를 먹는 오랑우탄은 12cm 크기의 막대기를 골라 껍질을 벗긴 다음 조심스럽게 그것으로 털을 모을 것입니다.일단 과일이 안전해지면, 원숭이는 막대기나 [44]손가락을 사용하여 씨앗을 먹을 것입니다.수마트라 오랑우탄은 막대기를 사용하여 벌들의 둥지 벽을 찌르고, 그것을 움직여서 [44]꿀을 잡을 것입니다.

오랑우탄은 물의 깊이를 측정하기 위해 막대기를 사용하는 것이 관찰되었습니다.오랑우탄은 보호 장갑이나 냅킨으로 나뭇잎을 사용하고, 곤충을 때리거나 물을 모으기 위해 잎이 무성한 나뭇가지를 사용하고,[53] 휴식을 위해 둥지 위에 태양이나 비를 덮는 것을 포함한 광범위한 목적으로 도구를 사용한다고 보고되었습니다.수마트라 오랑우탄 한 마리가 열대성 폭풍우 [44]속에서 커다란 나뭇잎을 우산으로 사용했다고 보고되었습니다.

오랑우탄은 뱀과 같은 포식자를 만나면 "키스 끽끽"이라고 알려진 경보음을 냅니다.때때로, 오랑우탄들은 소리를 낼 때 나뭇가지에서 잎을 떼어내어 입 앞에 붙입니다.이것은 소리의 최대 주파수를 낮춘다는 것을 발견했습니다. 즉, 소리를 더 깊게 만들고, 게다가, 더 작은 오랑우탄들은 나뭇잎을 더 많이 사용할 가능성이 높습니다.그들은 [54]소리를 조작하기 위해 도구를 사용하는 동물의 최초의 문서화된 사례인, 그들 자신의 실제보다 더 크게 소리를 내기 위해 나뭇잎을 사용하는 것으로 제안되었습니다.

고릴라

수초를 캐다가 막대기를 땅에 밀어 안정화 막대기로 사용하는 고릴라

고릴라가 [55]야생에서 도구를 사용한다는 보고는 거의 없습니다.서부 저지대 고릴라들은 물의 깊이를 측정하기 위해 막대기를 사용하고 더 깊은 물을 [56]건널 때 자세를 지지하기 위해 "걷는 막대기"로 사용하는 것이 관찰되었습니다.다 자란 암컷은 먹이를 모으는 동안 작은 관목에서 분리된 줄기를 안정제로 사용했고, 다른 암컷은 통나무를 다리로 사용했습니다.야생 고릴라에서 관찰된 도구 사용의 부재에 대한 한 가지 가능한 설명은 그들이 침팬지와 다르게 식량 자원을 이용하기 때문에 도구 사용을 필요로 하는 먹이를 찾는 기술에 덜 의존한다는 것입니다.침팬지와 오랑우탄이 먹이를 주는 것은 견과류를 깨기 위한 망치와 흰개미를 위한 물고기에 막대기와 같은 도구를 포함하는 반면, 고릴라는 이빨로 견과류를 부수고 [57]손으로 흰개미 둔덕을 부수면서 이러한 음식에 접근합니다.

포획된 서부 저지대 고릴라는 막대기와 더 큰 나무 조각으로 서로를 위협하는 것으로 관찰된 반면, 다른 고릴라들은 위생적인 목적으로 막대기를 사용합니다.일부 암컷들은 통나무를 [58]사다리로 사용하려고 시도했습니다.포획된 고릴라의 또 다른 그룹에서, 몇몇 개체들이 나뭇잎과 [59]씨앗을 쓰러뜨리기 위해 나무에 막대기와 나뭇가지를 던지는 것이 관찰되었습니다.프라하 동물원의 고릴라들은 눈 위를 걷거나 [29]바닥의 젖은 부분을 건널 때 나무 털실을 "미끄러미"로 사용하는 것을 포함하여 여러 가지 방법으로 도구를 사용해 왔습니다.

원숭이

종. 공구 사용 유형 및 범위 레퍼런스[60]
붉은고함원숭이 (Alouatta seniculus) 자유로운 개인이 도구를 사용하여 다른 사람에게 공격적인 태도를 보이는 일화적인 증거 Richard-Hansen et al., 1998
제프로이거미원숭이 (Ateles jeoffroyi) 물리적 유지보수를 위해 도구를 사용하는 자유 개인에 대한 여러 기록된 관찰 캠벨, 2000; 로드리게스 & 린드실드, 2007
흰머리카푸친 (Cebus albifron) 식품 운송을 위해 도구를 사용하는 자유 개인에 대한 다중 기록 관찰 필립스, 1998
갈색카푸친 (Sapajusapella) 도구로 음식을 추출하는 포획된 개체, 자유로운 개체, 반자유로운 개체, 도구로 음식을 운반하는 포획된 개체, 다른 개체를 향해 공격적으로 행동하는 포획된 개체 등 도구 사용에 대한 광범위한 관찰 Cooper & Harlow, 1961; Izawa & Mizuno, 1977; Strusaker & Leland, 1977; Antinucci & Visalberghi, 1986, Visalberghi, 1990, 1993; Fernandes, 1991; Anderson & Henneman, 1994; Westergard & Suomi, 1994, 1995; Westergaard et al., 1995; Lavallee, 1999; Boinski et al., 2000, 2004.Moura & Lee, 2004; Ottoni & Mannu, 2001; Ottoni et al., 2005; Schrauf et al., 2008
흰얼굴카푸친(Cebus capucinus) 음식을 추출하고, 신체적 자아를 유지하고, 포식으로부터 방어하고, 다른 사람에게 공격적이 되기 위해 도구를 사용하는 자유로운 개인에 대한 다중 계정 Bieens de Haan, 1931; Boinski, 1988; Chevalier-Skolnikoff, 1990; Baker, 1996
검은줄무늬카푸친 (Sapajus libidinos) 음식을 준비하고 추출하고 물리적 유지보수를 수행하기 위해 도구를 사용하는 무료 개인에 대한 다중 계정. Fragaszy et al., 2004; Waga et al., 2006; Visalberghi et al., 2007; Mannu & Ottoni, 2009
쐐기풀 카푸친 (Cebus olivaceus) 물리적 유지보수를 수행하기 위해 도구를 사용하는 무료 개인의 다중 계정. Valderrama et al., 2000
황금가슴카푸친 (Sapajus xantosternus) 음식을 추출하기 위해 도구를 사용하는 무료 개인의 다중 계정 Canale et al., 2009
수티망가베이 (Cercocebusaties) 물리적 유지보수를 수행하기 위해 도구를 사용하는 구속된 개인의 다중 계정 Galat-Luong, 1984; Kyes, 1988
민첩한 망가베이 (Cercocebus agilis) 포획된 개체가 도구를 사용하여 음식을 포획한 일화적 증거 기욤 & 마이어슨, 1934
붉은꼬리원숭이 (Cercopithecus ascanius) 물리적 유지보수를 수행하기 위해 도구를 사용하는 자유로운 개인의 일화적 증거 워치, 2001
버벳원숭이 (Cercopithecus aethiops) 식량을 포획하고 물리적 유지보수를 수행하기 위해 도구를 사용하는 억류된 개인에 대한 다중 계정 Galat-Luong, 1984, 폴락, 1998, Santos et al., 2006
로우모나원숭이 (Cercopithecus campbelli) 감금된 개인이 도구를 사용하여 물리적 유지보수를 수행한 일화적 증거. 1984년 갈라트루엉
서부붉은콜로부스 (콜로부스 바디우스) 다른 사람에게 공격적인 도구를 사용하는 무료 개인의 다중 계정 Strushaker, 1975; 스타인.1990
커먼파타스원숭이 (Ericthrocebus patas) 포획된 개체가 도구를 사용하여 음식을 포획한 일화적 증거 가티노, 1974
긴꼬리마카크 (Macaca fascicularis) 음식을 준비하기 위해 도구를 사용하는 반자유 및 자유 개인, 음식을 추출하고 신체 유지보수를 수행하기 위해 도구를 사용하는 개인, 음식을 운반 및 포획하고 신체 유지보수 및 기타 작업을 수행하는 구속된 개인에 대한 다중 계정 카펜터, 1887; 치앙, 1967; Carrer, 1970; Artaud & Bertrand, 1984; Zuberbühler 등, 1996; Malaivijitnond 등, 2007; 와타나베 등, 2007; Masataka 등, 2009; Gumert 등, 2009.
일본원숭이 (Macaca fuscata) 음식을 준비하고 추출하기 위해 도구를 사용하는 무료 개인과 포획된 개인의 다중 계정 카와이, 1965; 토키다 외, 1994; 히하라 외, 2003.
레수스 마카크 (Macaca mulatta) 도구를 사용하여 음식을 준비, 운반 및 포획하는 억류된 개인의 다중 계정 셰퍼드, 1910; 홉하우스, 1926; 파크스 & 노박, 1993; 어윈, 1974
돼지꼬리마카크 (Macacaemestrina) 식량을 포획하고 물리적 유지보수를 수행하기 위해 도구를 사용하는 억류된 개인에 대한 다중 계정 벡, 1976
술라웨시볏마카크 (Macaca nigra) 포획된 개체가 도구를 사용하여 음식을 추출한 일화적 증거 바비츠, 2000
보닛 마카크(Macaca radiata) 무료 개인이 도구를 사용하여 물리적 유지보수를 수행한 사례 시나, 1997
사자꼬리마카크 (Macaca silenus) 음식을 준비하기 위해 도구를 사용하는 무료 개인, 음식을 추출하고 운송하기 위해 감금된 개인, 음식을 운송하기 위해 반자유 개인에 대한 다중 계정 Hohmann, 1988; Westergaard, 1988; Fitch-Snyder & Carter, 1993; Kumar et al., 2008
통킹 마카크 (Macaca tonkeana) 음식을 추출하고 물리적 유지보수를 수행하기 위해 도구를 사용하는 포획된 개체의 다중 계정 및 음식을 포획하기 위해 도구를 사용하는 반자유 개체의 다중 계정 Bayart, 1982; Anderson, 1985; Ueno & Fujita, 1998; Ducoing & Tierry, 2005
드릴(Mandrillus leucophaeus) 감금된 개인이 도구를 사용하여 물리적 유지보수를 수행한 사례 Armbruster, 1921; Galat-Luong, 1984
맨드릴 (Mandrillus spinx) 구속된 개인이 도구를 사용한 일화적 증거 슐츠 1961
올리브개코원숭이 (Papio anubis) 도구를 사용하여 신체적 유지관리를 수행하고, 음식을 포획하기 위해 도구를 사용하여 자유롭게 준비하고, 추출하고, 다른 도구를 사용하여 신체적 유지관리를 수행하는 자유로운 개인에 대한 다중 계정 Van Lawick-Goodall 외, 1973; Petet, 1975; Pickford, 1975; Benhar & Samuel, 1978; Oyen, 1979; Westergaard, 1992, 1993
노랑개코원숭이 (Papio cynocephalus) 포획된 개체가 도구를 사용하여 음식을 포획한 일화적 증거 넬만 & 트렌델렌부르크, 1926
하마드리아스 개코원숭이 (Papio hamadryas) 포획된 개인이 음식을 포획하기 위해 도구를 사용하는 것에 대한 정보 벡, 1972, 1973
기니개코원숭이 (Papio papio) 포획된 개인이 음식을 포획하기 위해 도구를 사용하는 것에 대한 정보 벡, 1973b; 쁘띠 & 티에리, 1993
차크마개코원숭이 (Papioursinus) 도구를 사용하여 음식을 추출하고 다른 사람에게 공격적이며 음식을 포획하는 자유로운 개인에 대한 다중 계정 Bolwig, 1961; Marais, 1969; Hamilton III 등, 1975
은빛잎원숭이 (Trachypithecuscristatus) 다른 사람에게 공격적인 도구를 사용하는 무료 개인의 다중 계정 리데커, 1910

도구 사용은 포획되고 자유롭고 반 자유로운 범위에 있는 개체를 포함하여 최소 32종의 원숭이에서 관찰되었습니다.이러한 관찰은 개코원숭이가 인간을 때리기 위해 아이템을 사용하는 것과 같은 도구의 확립되고 장기적인 사용뿐만 아니라 짖는 원숭이가 [61]상처를 치료하기 위해 나뭇잎을 사용하는 것처럼 더 이해하기 어렵고 드문 사용을 수반합니다.종이 발견한 개체 또는 수정한 개체를 사용하는 경우 사용이 더욱 세분화됩니다.도구 사용을 보여주는 32종의 종 중 11종은 [60]도구를 만들기 위해 물체 수정을 보여줍니다.

포획된 환경에서, 카푸친은 막대기에 달라붙는 점성이 있는 음식이 들어 있는 튜브에 막대기를 쉽게 삽입하고, 그 다음 추출하고 [62]핥습니다.카푸친은 또한 막대기를 사용하여 튜브의 [63]중앙에서 음식이 먼 끝에 도달할 때 음식을 회수하고,[64] 물체나 음식을 자신들 쪽으로 쓸 수 있는 갈퀴로 사용합니다.검은 줄무늬 카푸친(Sapajus libidinos)은 야생에서 도구 사용이 기록된 최초의 비원료 영장류였습니다. 개인이 견과류를 돌 모루에 놓고 다른 큰 돌(망치)[65]로 때리는 것이 관찰되었습니다.튼튼한 카푸친원숭이(Sapajus)[65][66][67][68][69]를 포함한 다른 야생 카푸친원숭이에서도 비슷한 망치와 모루 사용이 관찰되었습니다.카푸친이 이 [70]기술을 습득하는 데는 최대 8년이 걸릴 수 있습니다.원숭이들은 종종 이러한 [71]목적을 위해 단단한 과일, 돌, 견과류 그리고 심지어 굴을 모루로 운반합니다.카푸친은 또한 돌을 땅을 파거나 때때로 [9]튜브를 파내는 도구로 사용합니다.야생의 검은 줄무늬 카푸친은 바위 [9]틈 안에서 먹이를 씻어내기 위해 막대기를 사용합니다.튼튼한 카푸친은 또한 때때로 절지동물을 먹기 전에 [66]그들의 몸 위에 그들의 방어적인 분비물을 문지르는 것으로 알려져 있습니다; 그러한 분비물들은 천연 살충제 역할을 한다고 믿어집니다.

개코원숭이는 또한 광범위한 도구 사용을 보여주었는데, 남서아프리카의 Kuiseb Canyon의 사막 바닥에 사는 차크마 개코원숭이 (Papioursinus) 군대에 대한 연구에서 볼 수 있습니다.이 개코원숭이들은 의도적으로 [72]절벽 위로 돌을 떨어뜨렸습니다.연구원들은 도구로 갈퀴질을 하거나 [73]개코원숭이를 타고 오르기 위해 통을 사용하는 것과 같은 다른 유형의 도구 사용을 보았습니다.

과학자들은 포획된 [28]환경 내에서 도구를 수정하고 사용하는 맨드릴을 관찰했습니다.

긴 꼬리 마카크에서 도구 사용은 특히 먹이를 찾는 [74][75]습관과 몸단장 습관에서 광범위하게 관찰되었습니다.이 도구들은 합성 및 유기적 기원을 모두 가지고 있으며 개체군에 [76]따라 용도가 크게 다릅니다.이러한 집단 내에서 수행된 연구와 도구 사용은 높은 수준의 감각 운동 지능이 혁신적인 도구 [76]사용을 발전시키는 데 도움이 된다는 결론을 도출하는 데 사용되었습니다.

영장류 도구 사용의 제한

위의 예는 영장류 도구 사용의 많은 예를 보여줍니다.그러나 인간과 비교하여 비인간 영장류는 이러한 복잡성의 기반이 되는 혁신이 구성되는 방식의 한계로 인해 도구 복잡성에 내재적인 한계가 있다는 것을 인식하는 것이 중요합니다.지속적인 문화적 진화로 인해 복잡성이 증가하는 인간 도구와 달리, 인간이 아닌 영장류의 도구 복잡성은 생물학적으로 잠재적 해결책의 영역이라고 불리는 영역 내에 있는 것으로 제한됩니다.이 영역 내의 도구는 개별적으로 그리고 사회적으로 학습될 수 있지만(트리거됨), 이 영역 밖의 도구는 그렇지 않습니다.이로 인해 인간이 아닌 영장류는 이 영역을 넘어 인간 기술 수준을 향한 복잡성에서 도구를 개선할 수 없게 됩니다.

잠재해 영역

모든 동물들은 그들의 생물학적 소인과 착취의 렌즈를 통해 그들의 물질적 환경을 탐색합니다.도구를 사용하는 영장류의 예와 함께, 각 영장류 종들이 그들의 도구와 상호 작용하는 생물학적 환경을 고려할 필요가 있습니다.모든 영장류는 본질적으로 잠재적 [77]해결책의 영역으로 알려진 주어진 환경과 상호 작용하여 발전할 수 있는 생태학적 문제에 대한 해결책의 영역을 가지고 있습니다.이 기술 패키지는 적응 및/또는 활용을 통해 영장류의 환경에 매우 적합할 수 있으며 영장류의 기존 및 잠재적 행동 내에서 잠재적 해결책 패키지를 포함합니다.이 영역 내의 도구 사용은 마찬가지로 유전적 소인, 시행착오 학습을 통해 표현될 수 있으며, 이 모든 것은 사회적 학습에 의해 촉발될 수 있지만 이 사회적 학습이 이러한 기술을 직접 전달하지는 않습니다.이 모든 것은 어떤 사람들은 모든 영장류가 서로에게서 복잡한 도구를 만들거나 사용하는 능력을 복제할 수 있는 인간과 같은 능력을 가지고 있다는 결론을 이끌어 낼 수도 있습니다.그러나, 인간 훈련이 이 영역을 확장하지 않는 한, 인간이 아닌 영장류 도구 사용은 각 종의 잠재 솔루션 영역 내에 있는 도구로 제한될 가능성이 높습니다.

예를 들어, 모든 침팬지는 개미를 [78]포획하고 소비하기 위해 견과류를 깨트리고 막대기를 찌르는 것과 같은 도구를 사용하는 방법을 배울 수 있는 능력을 가지고 있습니다.이러한 행동은 침팬지의 ZLS에 있을 가능성이 높기 때문에 모든 침팬지의 잠재적인 생물학적 도구에 속합니다.하지만, 많은 사람들은 그들 스스로가 (개별적으로) 이러한 행동을 개발하기 전에 사회적 "밀기", 즉 방아쇠를 요구할 수 있습니다.하지만, 침팬지와 다른 모든 유인원들은 ZLS 밖에서 도구 사용 행동을 배울 수 없는 것 같습니다. 즉, 행동이 촉발되는 것이 아니라 복사되는 경우입니다.예를 들어, 2009년 실험에서 인간을 제외한 어떤 종류의 유인원도 자발적으로 유연한 띠를 고리 모양으로 구부려 어떤 조건에서도 도달할 수 없는 물체를 낚아채고 회수할 수 없었습니다. 심지어 인간의 [79]가르침으로도 말입니다.루프가 유인원의 ZLS 밖으로 안전하게 떨어지기 때문에(아마도 생태 환경에서 이러한 행동을 전혀 사용하지 않았기 때문에), 이 행동은 인간이 아닌 영장류에 의해 사회적으로 학습될 수 없습니다.

영장류 도구 사용에서 문화의 역할

인간은 문화적 학습의 렌즈를 통해 우리의 물질적 세계를 탐색합니다.문화 학습은 복잡한 사회 학습으로 정의되며, 여기서 도구와 행동은 이전에 복사되고 가르쳐진 이전의 발명품 위에서 발명됩니다. 이는 소위 문화 [80]래칫 효과를 통해 세대에 걸쳐 문화적 개선으로 이어집니다.문화적 동물로서, 우리는 획득한 문화적 배경에 기초하여 정기적으로 새로운 도구를 발명합니다. 우리는 가장 성공적인 개인과 같은 특정 모델에 주목할 수 있습니다(그리고 다양한 다른 사회적 학습 편견).이러한 방식으로 최상의 도구 관행은 빈도가 증가할 [81]수 있으며 더 나은 설계의 도구가 위에 구축될 때까지 우리의 집단 레퍼토리에 남아 있을 것입니다.이러한 문화적 학습은 인간의 도구 복잡성과 효율성이 문화 세대를 통해 "래칫업"할 수 있도록 하며, 시간이 지남에 따라 복잡성이 증가하는 도구를 구축하여 "누적 문화"[81]라고 알려진 과정에서 제품(행동 및/또는 인공물)이 시간이 지남에 따라 축적될 수 있도록 합니다.반대로 인간이 아닌 영장류 도구는 시간이 지남에 따라 복잡성을 증가시킬 수 없습니다. 이 동물들은 처음부터 독립적으로 만들 수 없었던 도구 디자인을 복사하지 않기 때문입니다. 따라서 인간 이외의 영장류는 잠재 솔루션 [77]영역 내에 상주하는 도구로 제한됩니다.

인간의 도구와 기술은 현재도 기하급수적인 속도로 복잡성이 증가하고 있지만, 예를 들어 석기에서 로켓선과 슈퍼컴퓨터로 수천 년 이내에 진화하는 반면, 비인간 영장류 도구는 세대에 걸친 근본적인 노하우의 개선이나 근본적인 기술 변화에 대한 증거를 거의 보여주지 않습니다.예를 들어, 고고학적 증거는 침팬지의 호두를 깨우는 기본적인 노하우가 적어도 지난 4300년 [77]동안 정적이었다는 것을 나타냅니다.도구 행동의 이러한 일관성과 안정성은 침팬지 도구가 여러 세대에 걸쳐 다듬어지거나 개선되지 않고 모든 침팬지 세대에 의해 재창조된다는 것을 시사합니다.즉, 인간이 아닌 영장류는 모든 세대에서 새롭게 "바퀴를 다시 발명"해야 합니다.

인간은 인간이 아닌 영장류와는 도구와 그들의 근본적인 노하우를 인식하는 방식이 다릅니다.인간은 문화적 종으로서 도구 뒤에 숨겨진 노하우(방법, 관계, 과정)를 베끼는 경향이 있는 반면, 우리의 비인간 영장류 친척들은 대신에 그들의 도구를 처음부터 개별적으로 혁신하거나 다른 사람들이 사용하는 도구를 재혁신하기 위해 단지 사회적으로 촉발되는 경향이 있습니다(누가,궁극적으로 처음부터 혁신해야 했습니다.)예를 들어, 인간 어린이와 침팬지(둘 다 2-4세) 모두가 관찰할 수 있는 불필요한 단계가 포함된 상자를 열 수 있는 해결책을 보여줄 때, 인간 어린이들은 계속해서 불필요한 단계도 복사하는 반면, 침팬지들은 불필요한 단계를 우회하고 상자와 관련된 그들의 자연스러운 경향으로 직행합니다.막대기를 [82]사용하여 찌르는 것과 같은.침팬지와 인간의 이러한 차이는 침팬지가 자신의 개별적인 접근법의 렌즈를 통해 도구를 보는 경향이 있는 반면, 인간은 관찰된 노하우와 일치하지 않는 경우에도 근본적인 노하우의 렌즈를 통해 도구를 보는 경향이 있다는 것을 시사합니다.인간이 아닌 영장류는 잠재적 해결책의 영역에 이미 존재하는 기술을 재혁신하는 경향이 있는 반면, 인간은 축적된 문화적 종으로서 잠재적 해결책의 영역을 명백히 넘어서는 노하우를 문화적으로 배웁니다.시간이 지남에 따라, 그리고 세대에 걸쳐, 이것은 인간으로 하여금 문화적으로 수십억 가지의 노하우 유형을 창조하게 했고, 대다수는 잠재적 해결책의 인간 영역을 넘어서게 했습니다.대조적으로, 다른 유인원들은 단지 수천 [83]개에 불과한 다양한 노하우에서 끌어내는 것처럼 보입니다.

인간과 비인간 영장류는 둘 다 도구 사용자이지만, 그들의 표현과 도구 사용 능력은 매우 다릅니다.인간이 아닌 영장류의 잠재적 해결책의 영역과 인간 기술의 문화적 래칫업은 시간이 지남에 따라 복잡성과 개선을 위한 매우 다른 능력을 가진 다양한 기본 프로세스에 의존합니다.인간이 초개체적인 노하우를 베끼는 반면, 다른 영장류들은 그렇지 않습니다.잠재 솔루션 접근법의 영역이 인간이 아닌 영장류로 제한되는지, 아니면 많은 (또는 모든) 다른 동물의 도구 사용을 설명하는 데 도움이 될지는 현재 불분명합니다.다른 동물의 도구 사용이 잠재적 해결책에 기초할 가능성이 있는지 또는 대신 노하우의 문화적 진화에 의한 것인지를 결정하는 한 가지 단계는 - 조사된 각 종에 대해 - 동일한 종의 두 개 이상의 개체군에 유사한 도구 사용이 존재하는지 여부를 결정하는 것입니다.이러한 인구가 문화적으로 연결되어 있지 않은 경우(이른바 "지역 제한의 범위").유사한 도구 사용이 같은 종의 문화적으로 연결되지 않은 인구에서 나타날 때마다, 이것은 도구 행동이 잠재적인 해결책일 가능성을 더 많이 만듭니다.마찬가지로, 동일한 도구 사용이 하나 이상의 밀접한 관련이 있는 종의 하나 이상의 모집단에서 나타난다면, 이것은 그것이 표시된 모든 관련 종에서 잠재적인 해결책이라는 일부 (더 간접적인) 증거입니다.

코끼리

참고 항목:코끼리 인지

코끼리는 코와 발로 도구를 만들고 사용하는 능력을 보여줍니다.야생 코끼리와 포획된 아시아 코끼리(Elephas maximus)는 파리를 때리거나 [84][85]할퀴기 위해 나뭇가지를 사용합니다.13마리의 포획된 아시아 코끼리 중 8마리는 자연주의적인 환경에서 유지되어 가지를 수정하고 변경된 가지로 전환했습니다. 이는 이 종이 도구 제조에서 더 희귀한 행동을 할 수 있음을 나타냅니다.가지의 변형 방식은 다양했는데, 가장 흔한 것은 앞발로 줄기를 잡고 몸통으로 옆가지나 끝을 잡아당기는 것이었습니다.코끼리들이 물을 마시기 위해 구멍을 파고, 나무 껍질을 찢고, 공 모양으로 씹어서 구멍을 메우기 위해 "마개"를 만들고, 증발을 피하기 위해 모래로 덮는 것이 관찰되었습니다.그들은 나중에 술을 마시기 위해 그 장소로 돌아갔습니다.

아시아 코끼리들은 통찰력 있는 문제 해결을 위해 도구를 사용할지도 모릅니다.포획된 수컷이 일부러 손이 [86][87]닿지 않는 곳에 매달아 놓은 음식에 닿기 위해 서 있을 수 있는 위치로 상자를 옮기는 것이 관찰되었습니다.

코끼리들은 또한 울타리를 파괴하거나 [88]전기를 차단하기 위해 전기 울타리 위에 큰 바위를 떨어뜨리는 것으로 알려져 있습니다.

고래목

참고 항목:고래의 지능
연구원들은 돌고래들의 스펀지 행동을 시뮬레이션하기 위해 바닥을 따라 원뿔형 스펀지가 부착된 막대기를 밀었습니다.그들은 해저에서 어떤 먹이를 구할 수 있는지, 그리고 왜 스펀지가 [89]반향정위보다는 먹이를 찾는 데 도움이 되는지 알기 위해 이 실험을 녹화했습니다.

웨스턴오스트레일리아 샤크베이의 인도-태평양 병코돌고래(Tursiops sp.) 집단은 약 41~54마리로 구성되어 있으며,[90][91] 먹이를 찾는 동안 원뿔형 해면(Echinodictum mesenterinum)을 도구로 사용하는 것으로 알려져 있습니다."스폰징"이라고 불리는 이 행동은 돌고래가 해저에서 [91]먹이를 찾는 동안 스폰지를 끊고 그것을 그들의 연단 위에 착용할 때 발생합니다.스펀지를 사용하는 행동은 일반적으로 [92]생후 2년 때 시작됩니다.해면을 하는 동안, 돌고래들은 주로 [89]물집이 없는 물고기들을 목표로 하고 기질에 굴을 팠습니다.따라서, 그 스폰지는 반향정위와 시력이 덜 효과적인 사냥 [89][93]기술인 틈새에서 먹이를 찾을 때 그들의 주둥이를 보호하는 데 사용될 수 있습니다.돌고래는 여러 표면에서 같은 스폰지를 가지고 다니는 경향이 있지만 때때로 [91]스폰지를 바꾸기도 합니다.해면동물은 일반적으로 [91]해면동물보다 더 외롭고, 더 깊이 잠수하며, 먹이를 찾는데 더 많은 시간을 보냅니다.이러한 비용에도 불구하고, 스폰지를 사용하지 않는 [91]사람들은 비슷한 분열 성공을 거두었습니다.

생태학적인 요인과 문화적인 요인 둘 다 어떤 돌고래들이 스폰지를 도구로 사용하는지 예측한다는 증거가 있습니다.스폰지는 스폰지의 분포가 높은 지역에서 더 자주 발생하며,[90][94] 이는 더 깊은 수로에서 발생하는 경향이 있습니다.스폰지질은 [90]여성에 대한 성차별이 심합니다.유전자 분석에 따르면 모든 스폰지 사용자는 단일 모계의 후손이라고 하며,[95] 스폰지를 도구로 사용하는 문화적 전승을 제안합니다.스펀지 사용은 어머니로부터 [96][97]자손에게 사회적으로 배울 수 있습니다.사회적 집단 행동은 스펀지 [98]도구 사용과 같은 사회적으로 학습된 기술을 공유하는 돌고래들 사이에서 동질성(유사한 다른 돌고래들과 관계를 맺는 경향)을 시사합니다.해면은 상어 만에서만 관찰되었습니다.

상어 만의 인도-태평양 병코 돌고래들이 소라 껍질을 운반하는 것도 관찰되었습니다.이 행동에서, 돌고래들은 그들의 연단을 껍질의 구멍에 삽입합니다.이러한 행동은 드물지만, 먹이를 찾는 데 사용되는 것으로 보입니다.돌고래들은 소라 껍질을 사용하여 바닥에서 물고기를 퍼낸 다음 표면 [99]근처에서 물고기를 회수하기 위해 껍질을 운반하는 것으로 보입니다.

해달

주요 기사:해달이 사용하는 도구
바위를 이용해 조개를 뜯는 해달

각각의 앞다리 아래에, 해달(Enhydraulutris)은 가슴을 가로질러 뻗어 있는 느슨한 피부 주머니를 가지고 있습니다.이 주머니(우선적으로 왼쪽)에 동물은 수집된 음식을 저장하여 표면으로 가져옵니다.이 주머니는 또한 열린 조개와 [100]조개를 깨기 위해 사용되는 수달 특유의 바위를 가지고 있습니다.딱딱한 껍질을 열기 위해, 그것은 가슴에 올려놓은 바위에 두 발로 먹이를 찧을 수 있습니다.게다가, 해달들은 전복을 바위에서 꺼내기 위해 큰 돌들을 사용할 것입니다; 그들은 전복 껍질을 15초 혹은 180 rpm에 45번의 타격의 속도로 치고, 그것을 두세 번 잠수할 것입니다.몸무게의 4000배에 달하는 힘으로 바위에 매달릴 수 있는 전복을 방사하려면 [101]수달이 여러 번 잠수해야 합니다.게다가, 현재 알려진 13종의 수달 중 적어도 10종은 돌을 다루는 행동을 보여주며, 수달이 [102]돌을 조작하는 유전적 성향을 가지고 있을 수도 있다는 것을 암시합니다.

다른 육식동물

야생 띠몽구스는 정기적으로 코뿔소 딱정벌레, 새알, 달팽이 껍질 또는 번데기 쇠똥구리와 같은 딱딱한 껍질을 가진 음식을 열기 위해 앵무를 사용합니다.그들은 바위와 나무 줄기를 포함하여 일반적으로 다양한 종류의 못을 사용하지만 굴리의 측면 벽과 심지어 마른 코끼리 똥도 사용할 것입니다.생후 2개월 정도의 강아지는 모루 사용과 관련된 행동 패턴을 보이기 시작하지만, 성공적인 스매싱은 일반적으로 [103]6개월 이상의 개체에서 나타납니다.

야생과 포획된 벌꿀 오소리는 진흙 공을 만들고 쌓아 올리는 것을 포함하여 등반을 돕기 위해 다양한 물체를 조작하는 것이 촬영되었습니다.2021년, 남아프리카의 꿀 오소리 Stoeffel은 옆집 사자들을 공격하기 위해 반복적으로 그의 울타리를 탈출했습니다.Steffel은 [104]벽을 넘기 위해 경사로를 만들기까지 했습니다.

북아메리카 오소리(Taxidea taxus)는 리처드슨 땅다람쥐(Spermophilus richardsonii)를 사냥합니다.가장 일반적인 사냥 기술은 굴 시스템을 굴착하는 것이지만, 땅 다람쥐 터널에 구멍을 막는 것은 사냥 행동의 5-23%를 차지합니다.오소리는 보통 터널 입구 주변의 흙을 사용하거나, 근처의 흙더미에서 터널을 메우기 위해 30-270cm를 끌어다 놓은 흙을 사용합니다.한 오소리가 사용하는 가장 일반적이지는 않지만 가장 새로운 플러그 형태는 20-105cm 거리에서 37개의 물체를 이동하여 14일 [105]밤 23개의 지상-사각형 터널에 구멍을 막는 것이었습니다.

2011년, 호주 멜버른의 딩고 발견 및 연구 센터의 연구원들은 딩고가 테이블을 조작하고 이것을 이용하여 [106]음식을 얻는 것을 촬영했습니다.

알래스카에서 털을 깎는 불곰들이 바위를 [107]이용하여 각질을 제거하는 것이 관찰되었습니다.북극곰이 [108]해마를 죽이기 위해 바위와 큰 얼음 조각을 던진다는 증거도 있습니다.

기타포유류

포획된 Visayan 사마귀가 있는 돼지 가족은 평평한 나무껍질을 땅을 파는 [109]도구로 사용하는 것이 관찰되었습니다.말은 또한 다른 [110]도구를 사용하여 관찰되었습니다.

새에서

참고 항목: 조류 지능

도구 사용은 적어도 33개의 다른 조류 [8]과에서 발견됩니다.Jones와 Kamil의 [4]정의에 따르면, 수염이 있는 독수리가 바위에 뼈를 떨어뜨리는 것은 그 바위가 몸의 연장으로 볼 수 없기 때문에 도구를 사용하는 것으로 간주되지 않을 것입니다.하지만, 타조 알을 깨기 위해 부리를 사용하여 조작된 바위의 사용은 이집트 독수리가 도구 사용자로서 자격을 얻을 수 있을 것입니다.앵무새, 참새, 그리고 다양한 종류의 참새를 포함한 많은 다른 종들이 도구 [111][112]사용자로 알려져 있습니다.

새 둥지는 복잡한 나무와 땅 둥지를 포함한 복잡성에서 큰 다양성을 보여줍니다.

많은 새들이 [113]둥지를 짓습니다.위의 정의에 따르면, 이 행동은 도구 사용을 구성한다고 주장할 수 있습니다. 새들은 "미래에 사용하기 위해 물체(잔디, 잎)를 운반"하고, 형성된 둥지의 모양은 알이 굴러가는 것을 방지하여 "동물이 실현하는 물리적 영향을 확장"하고, 나뭇가지를 구부리고 비틀어 둥지를 형성합니다. 즉,"목적에 맞게 수정됨"새 둥지의 복잡성은 눈에 띄게 다양하며, 아마도 도구 사용의 정교함의 범위를 나타냅니다.예를 들어, 직조[114] 조류의 매우 복잡한 구조를 갈매기에 의해 만들어진 중앙 컵이 있는 초본 물질의 단순한 매트와 비교해 보면, 황제 펭귄과 같은 몇몇 새들이 둥지를 짓지 않는다는 것은 주목할 만한 사실입니다.둥지를 도구로 분류하는 것은 완성된 둥지, 즉 굴을 잡거나 [2]조작하지 않는다는 이유로 논란이 되어 왔습니다.

먹이를 떨어뜨리는 행동은 많은 종의 새들에게서 볼 수 있습니다.카리온, 노스웨스턴, 아메리카, 뉴칼레도니아 까마귀와 같은 까마귀 종들은 다른 [115][116][117][118][119]먹이를 사용하여 이러한 행동을 보입니다.갈매기, 특히 켈프, 웨스턴, 블랙헤드, 수티 갈매기는 먹이를 찾는 [120][121][122][123]적응으로 홍합을 높이에서 떨어뜨리는 것으로 알려져 있습니다.이러한 행동은 먹이의 껍질을 뜯어내기 위해 먹이를 높은 곳에서 단단한 받침대 위에 떨어뜨리는 것으로 입증됩니다.먹이 크기, 기질 유형, 절편 기생 등과 같은 여러 변수는 다양한 [115]종에서 먹이가 떨어지는 행동에 영향을 미칠 수 있습니다.

핀치스

아마도 조류 도구 사용자의 가장 잘 알려져 있고 가장 많이 연구된 예는 갈라파고스 제도의 딱따구리 핀치(Camarhynchus pallidus)일 것입니다.만약 그 새가 접근할 수 없는 나무껍질 속에서 먹이를 발견한다면, 그 새는 세 가지 다른 방법 중 하나로 사용할 수 있는 선인장의 척추를 가져오기 위해 날아갑니다: 활동적인 곤충을 쫓아내는 신으로 (반드시 만지지 않고); 느리게 움직이는 유충이나 유사한 동물을 찌르는 창으로; 또는 밀기 위한 도구로.틈이나 구멍에서 활동하지 않는 곤충을 가져오거나, 찌르거나, 조종합니다.용도에 정확히 맞지 않는 도구는 새가 작업하고 기능에 맞게 조정하므로 핀치를 "도구 제작자"이자 "도구 사용자"로 만듭니다.일부 개체들은 섬이 원산지가 아닌 식물인 블랙베리 덤불의 가시 돋친 잔가지와 같은 새로운 기능성을 가진 다른 유형의 도구를 사용하는 것이 관찰되었습니다.잔가지들은 먼저 옆가지들과 잎들을 제거함으로써 변형되었고, 가시들이 나무 [8]틈에서 먹이를 끌어내는 것을 돕도록 사용되었습니다.

이 종에는 도구 사용을 위한 유전적 소인이 있으며, 발달 초기의 민감한 단계에서 개별 시행착오 학습에 의해 정제됩니다.이는 도구 사용이 정형적인 행동 패턴을 따르는 것이 아니라 학습을 통해 수정되고 조정될 수 있다는 것을 의미합니다.

딱따구리 핀치 종에 의한 도구 사용의 중요성은 식생 지대마다 다릅니다.음식이 제한적이고 접근하기 어려운 건조한 지역에서는 특히 건기 동안 도구 사용이 필수적입니다.핀치들의 먹이의 최대 절반은 도구의 도움으로 획득되어 침팬지보다 훨씬 더 일상적인 도구 사용자가 됩니다.그 도구들은 그들이 나무 구멍에서 크고 영양이 풍부한 곤충 유충을 추출할 수 있게 해주어서, 다른 사냥 기술보다 도구를 더 수익성 있게 사용할 수 있게 해줍니다.반대로 습한 지역에서는 딱따구리가 먹이를 구하기 쉽고 먹이를 구하기 쉽기 때문에 도구를 거의 사용하지 않습니다.여기서 도구 사용의 시간과 에너지 비용은 너무 [8]높습니다.

딱따구리 핀치가 나뭇가지를 [14]무기로 휘두르는 사례가 보고되었습니다.

코비드

실험실에서 순차적인 도구 사용을 보여주는 New Caledonian 크로우

코비드는 비교적 큰 뇌, 주목할 만한 행동 가소성(특히 매우 혁신적인 사냥 행동) 및 잘 발달된 [8][124]인지 능력을 특징으로 하는 조류 과입니다.

카리온까마귀

1988년 2월에서 3월 사이에 스코틀랜드의 에덴 하구에서 홍합으로 낙하 전략을 조사하기 위해 카리온 까마귀가 관찰되었습니다.카리온 까마귀는 더 큰 홍합을 골라 8m 높이에서 단단한 받침대 위에 떨어뜨렸습니다.떨어뜨린 홍합의 높이는 연구원들이 예상했던 것보다 낮았는데, 이는 먹이 기둥이 떨어지는 것을 발견하는 데 어려움이 있을 뿐만 아니라 도둑질(다른 청소부들이 음식을 훔치는 것)을 방지하기 위해 노력했기 때문일 수 있습니다.썩은 까마귀에서 볼 수 있는 먹이 낙하 행동은 먹이의 크기, 기질 표면 및 높이 낙하가 그들의 행동에 영향을 미친다는 것을 암시합니다.따라서, 다른 종들이 그들의 [119]먹이와 환경에 따라 다른 행동 전략을 보일 수도 있다는 것을 추론할 수 있습니다.

북서까마귀

먹이 크기, 껍질 깨짐성, 포식자, 기질 및 높이와 같은 다양한 변수는 다른 종에 대한 먹이 낙하 행동에 영향을 미칩니다.예를 들어 먹이의 선택은 해당 환경에서 [115]사용되는 기질에 따라 달라질 수 있습니다.북서쪽 까마귀들은 먹이를 높은 곳에서 땅으로 떨어뜨리는 새들의 또 다른 예입니다.북서쪽 까마귀들은 수직으로 날아올라 고라니를 방류하고 곧바로 잠수했습니다.썩은 까마귀와 비슷하게, 북서쪽 까마귀들도 작은 것들보다 큰 고라니를 더 좋아했고 부리로 고라니를 집어서 눈과 무게로 크기를 선택했습니다.카리온 까마귀와 달리 북서쪽 까마귀는 먹이를 풀어줄 때 독특한 반응을 보였습니다.북서쪽 까마귀들은 갈퀴를 놓아준 후에 곧바로 그 뒤를 쫓아갔고, 반면에 썩은 까마귀들은 먹이를 쫓아다니며 즉시 먹이를 찾는 일에 부지런하지 않았습니다.이러한 행동은 북서쪽 까마귀들이 도벽 기생을 [118]최소화하고 잠재적으로 피하기 때문일 가능성이 있습니다.왜 썩은 까마귀가 북서쪽 까마귀와 다른 반응을 보이는지는 불분명하지만, 이러한 행동의 차이는 북서쪽 까마귀가 사는 지역에서 더 높은 포식성이나 썩은 까마귀가 사는 지역의 먹이 공급원이 증가했기 때문일 수 있습니다.

아메리카까마귀

아메리카까마귀는 먹이를 떨어뜨리는 행동을 하는 여러 종류의 새들 중 또 다른 하나입니다.미국 까마귀들에게 먹이를 떨어뜨리는 연구를 수행했을 때, 먹이의 높이가 떨어지면서 호두를 깨기 위한 방울의 수가 줄었고 까마귀들은 흙에 비해 호두를 아스팔트에 떨어뜨리는 데 더 많은 성공을 거두었습니다.먹잇감 손실은 거의 항상 도둑질 기생을 통해 발생하지만,[116] 도둑질 기생이 떨어진 먹잇감의 높이에 직접적인 영향을 받는다는 증거는 부족합니다.

칼레도니아까마귀

새로운 칼레도니아 까마귀(Corvus moneduloides)는 아마도 도구 사용과 관련하여 가장 많이 연구된 까마귀일 것입니다.

야생에서, 그들은 나무 [125][126]껍질에서 곤충을 추출하기 위한 도구로 막대기를 사용하는 것이 관찰되었습니다.그 새들은 방어하기 위해 막대기를 물 때까지 곤충이나 유충을 찔러서 끌어낼 수 있습니다.이 "애벌레 낚시"는 침팬지들에 의해 행해지는 "흰개미 낚시"와 매우 유사합니다.야생에서, 그들은 또한 나뭇가지, 풀 줄기 또는 유사한 식물 구조로 도구를 제조하는 반면, 포획된 개체는 깃털과 정원 철사를 포함한 다양한 재료를 사용하는 것이 관찰되었습니다.스틱 도구는 후크되지 않거나(거의 직선적이고 거의 수정이 필요하지 않음) 후크될 수 있습니다.더 복잡한 후크 도구의 구성에는 일반적으로 부품을 제거하고 나머지 끝을 조각하고 날카롭게 만드는 포크 가지를 선택하는 작업이 포함됩니다.뉴칼레도니아 까마귀들은 또한 판다누스 도구의 기능은 [127]이해되지 않지만 정밀하게 찢고 잘라내어 나사 소나무의 가시 돋친 잎 가장자리로 만든 판다누스 도구를 사용합니다.

야생의 어린 새들이 보통 연장자들로부터 막대기 도구를 만드는 법을 배우는 동안, "베티"라는 이름의 실험실 뉴칼레도니아 까마귀가 자발적으로 전선에서 갈고리 도구를 즉흥적으로 만드는 장면이 촬영되었습니다.이 사람은 손으로 [128]키운 경험이 없는 것으로 알려졌습니다.뉴칼레도니아 까마귀들은 쉽게 구할 수 있는 작은 도구를 사용하여 덜 쉽게 구할 수 있는 더 긴 도구를 얻은 다음, 더 짧은 도구의 손이 닿지 않는 음식을 얻기 위해 접근할 수 없는 더 긴 도구를 사용하는 것이 관찰되었습니다.한 새 "샘"은 실수 없이 각 단계를 완료하기 전에 장치를 검사하는 데 110초를 보냈습니다.이것은 순차적인 도구 사용의 예로, 많은 다른 형태의 도구 사용에 비해 높은 인지 기능을 나타내며 훈련되지 않은 동물에서 이것이 관찰된 것은 이번이 처음입니다.도구 사용은 새에서 다중 컨텍스트 도구 사용에 대한 첫 번째 보고서를 제공하는 비포징 컨텍스트에서 관찰되었습니다.포획된 뉴칼레도니아 까마귀들은 막대기 도구를 사용하여 새롭고 잠재적으로 위험한 물체와 처음 접촉하는 반면, 다른 개체들은 먹이가 닿을 수 있지만 모형 뱀 옆에 놓여 있을 때 도구를 사용하는 것이 관찰되었습니다."그들의 [뉴칼레도니아 까마귀] 도구를 만드는 기술은 침팬지의 그것을 능가하고 다른 어떤 동물의 [8]것보다 인간의 도구 제조와 더 유사합니다."라고 주장되어 왔습니다.

새로운 칼레도니아 까마귀들은 또한 지금까지 인간이 아닌 동물들에게서 설명되지 않았던 도구 사용 행동을 수행하는 것이 관찰되었습니다.이러한 동작을 "삽입 및 전송 도구 사용"이라고 합니다.이것은 까마귀가 막대기를 물체에 꽂은 다음 도구와 물체를 도구 [129]위에 잡고 걷거나 날아가는 것을 포함합니다.

뉴칼레도니아 까마귀들은 먹이를 떨어뜨리는 행동도 보여줍니다.2013년 [117]연구에서 이 까마귀 종이 달팽이 플라코스틸루스 피브라투스에서 먹이를 떨어뜨리는 행동을 보여주는 최초의 기록된 증거입니다.뉴칼레도니아 까마귀들은 달팽이들을 특정 높이에서 바위 침대로 떨어뜨렸고 비디오 녹화는 한 까마귀가 같은 [117]높이에서 이를 4번 반복하는 것을 보여주었습니다.

하와이까마귀

멸종 위기에 처한 하와이 까마귀(Corvus hawaiiensis)의 포획된 개체들은 통나무에 뚫린 구멍에서 먹이를 추출하기 위해 도구를 사용합니다.청소년들은 성인들로부터 훈련이나 사회적 학습 없이 도구 사용을 보여줍니다.그 종의 109개의 생존 멤버 중 104개가 시험되었기 때문에, 그것은 종 전체의 [130][131]능력으로 여겨집니다.

다른이들

까마귀(Corvus purgilegus)와 같은 다른 코비드 종들도 실험실에서 도구를 만들고 사용할 수 있으며, 뉴칼레도니아 [8]까마귀와 비슷한 정도의 정교함을 보여줍니다.야생에서 도구를 사용한 것으로 확인되지는 않았지만, 포획된 블루제이스(Cyanocitta cristata)는 [132][133]먹이를 얻기 위한 도구로 신문지 조각을 사용하는 것이 관찰되었습니다.

물이 담긴 용기에 돌을 넣어 물을 마시거나 물 위에 떠 있는 간식에 접근할 수 있도록 다양한 코브리드가 도달하여 이솝 우화 까마귀와 물주전자를 제정했습니다.

야생 미국 까마귀(Corvus brachyrynchos)가 나무 조각을 수정하여 [134]탐사선으로 사용하는 것이 관찰되었습니다.그린제이스(시아노코락시스)는 나무 껍질에서 [135]곤충을 추출하는 도구로 막대기를 사용하는 것이 관찰되었습니다.일본 도시의 큰 부리를 가진 까마귀들은 단단한 껍질을 가진 견과류를 횡단보도(보행자 횡단보도)에 떨어뜨려 차에 치여 금이 가게 하는 혁신적인 기술을 사용하여 촬영되었습니다.그리고 나서 그들은 빨간 [136]신호등에서 차들이 멈추면 금이 간 견과류를 회수합니다.미국의 몇몇 마을에서는 까마귀들이 호두를 거리에 떨어뜨려 차들이 [137][better source needed]호두를 깨게 합니다.두건 까마귀는 물고기를 잡기 위해 [138]미끼를 사용합니다.사람들이 물고기에게 빵을 먹이는 것을 관찰한 사람들은 [14]물고기를 유인하기 위해 빵을 물에 놓을 것입니다.

큰까마귀는 자신만의 장난감을 만드는 몇 안 되는 종 중 하나입니다.그들은 [139]사회적으로 놀기 위해 잔가지를 잘라내는 것이 관찰되었습니다.눈 덮인 지붕에서 뚜껑이나 [140][141][142]쟁반 위에서 균형을 유지하면서 반복적으로 미끄러지는 코비드의 모습이 촬영되었습니다.새들의 놀이의 또 다른 사례는 놀이 [143]목적으로 도구를 사용하는 드문 예인 개와 협력하여 탁구공을 가지고 노는 코비드를 보여주는 것으로 촬영되었습니다.블루제이스는 다른 까마귀들처럼 호기심이 많고 똑똑한 새로 여겨집니다.어린 블루제이스는 병뚜껑이나 알루미늄 호일 조각과 같은 밝은 색이나 반사되는 물체를 장난스럽게 낚아채서 흥미를 잃을 때까지 가지고 다닙니다.

워블러

재단사 둥지가 들어 있는 주머니

재단사새속(Orthotomus)은 크게 자라는 잎(또는 두 개 이상의 작은 잎)을 가지고 있으며 날카로운 부리로 반대편 가장자리에 구멍을 뚫습니다.그런 다음 거미줄, 고치에서 나온 비단, 또는 부리로 식물 섬유를 잡고, 이 "실"을 두 개의 구멍을 통해 당기고, 그것이 당겨지는 것을 방지하기 위해 매듭을 짓습니다(단, 매듭의 사용은 논쟁의[144] 여지가 있지만).이 과정은 새가 [14][145]둥지를 짓는 주머니나 컵을 형성할 때까지 여러 번 반복됩니다.잎은 윗면이 바깥쪽으로 향하도록 꿰매어져 있어 구조물을 보기 어렵습니다.잎 가장자리에 생긴 구멍은 미세하고 잎의 갈색을 일으키지 않아 위장에 도움이 됩니다.Tailorbird가 사용하는 프로세스는 봉제, 리벳, 레이스 및 매트로 분류됩니다.일단 스티치가 만들어지면, 그 섬유들은 바깥쪽에서 부풀어 오르고, 사실상 그것들은 리벳에 더 가깝습니다.때때로 한 리벳의 섬유가 인접한 구멍으로 확장되어 바느질처럼 보입니다.둥지에는 많은 변형이 있고 일부는 잎의 요람이 전혀 없을 수도 있습니다.이 바느질 동작은 암컷만이 [144]하는 것으로 알려져 있습니다.일반적인 재단사 새의 라틴어 이항명인 Orthotomus sutorius는 [146]재단사라기보다는 "날이 곧은" "꼬블러"를 의미합니다.Prinia속의 몇몇 새들도 이 바느질과 바느질 행동을 연습합니다.[147]

갈색머리누타치

갈색머리누타치(Sitta pusilla)는 나무 껍질 조각을 체계적으로 사용하여 나무에서 다른 껍질 조각을 제거하는 것이 관찰되었습니다.새들은 나무껍질 조각을 부착된 나무껍질 비늘 밑에 넣어 쐐기와 지렛대처럼 사용하여 숨어 있는 곤충들을 노출시킵니다.때때로, 그들은 같은 나무껍질 조각을 여러 번 재사용하고 때로는 부리로 나무껍질 조각을 들고 짧은 거리를 날기도 합니다.이 도구 사용의 진화적 기원은 이 새들이 종종 나무껍질의 갈라진 틈에 씨앗을 끼워 부리로 열어 나무껍질이 벗겨지도록 하는 것과 관련이 있을 수 있습니다.

갈색 머리의 너치는 [8]씨앗 은닉처를 감추기 위해 나무껍질 조각을 사용했습니다.

볏종달새

볏이 있는 종달새(Galerida cristata)가 보도에 따르면 포장용 [148]관절에서 먹이를 제거하기 위해 사용한 것으로 알려진 돌 조각을 부리에 들고 있는 것으로 보이는 사진이 찍혔습니다.

앵무새

매우 호기심이 많은 뉴질랜드 산 앵무새인 키아는 잔가지를 벗겨 상자처럼 생긴 소 덫의 틈새에 집어넣어 그것들을 작동시키는 장면이 촬영되었습니다.보아하니, 키의 유일한 보상은 덫이 터지는 [149]쾅 하는 소리뿐입니다.도구 준비의 유사한 드문 예에서, 포획된 Tanimbar corella (Cacatua goffiniana)가 나무 조각과 작은 막대기를 "모양을" 만들어 조류 [150][151]그물의 다른 쪽에서 다른 방법으로 이용할 수 없는 음식 아이템을 회수하는 데 사용되는 것이 관찰되었습니다.이 동작은 촬영되었습니다.

많은 가정용 앵무새 주인들은 그들의 애완동물이 신체의 다양한 부분을 긁기 위해 다양한 도구를 사용하는 것을 관찰했습니다.이 도구들에는 버려진 깃털, 병뚜껑, 아이스캔디 스틱, 성냥개비, 담뱃갑 그리고 [14]껍질에 들어 있는 견과류가 포함되어 있습니다.

히아신스 마코우 (Anodorhynchus hyacinthinus)는 열린 견과류를 깰 때 도구를 사용하는 것, 예를 들어 쐐기로 사용되는 나무 조각이 반복적으로 관찰되었습니다.몇몇 새들이 견과류를 제자리에 고정시키기 위해 잎 조각을 감쌌습니다.이러한 행동은 야자수 코카투(Probosciger aterrimus)에서도 나타납니다.히아신스마코는 순진한 청소년들이 [8]견과류와 결합하여 다양한 물건을 시도했기 때문에 견과류를 조작할 때 도구를 사용하는 선천적인 경향이 있는 것으로 보입니다.

도구 사용 행동은 키아에서 관찰되었는데, 윗부리가 부러진 브루스라는 새가 혀와 아랫턱 사이에 조약돌을 끼워넣은 다음 이 배열을 이용하여 그의 버릇을 [152]고쳤습니다.

포획된 타님바 코렐라에서 도구 사용 행동이 관찰되었습니다.그것은 비엔나 대학의 Alice Auersperg 교수에 의해 2012년 11월에 보고되었습니다.피가로라는 이름의 수탉 새가 자발적으로 나무 조각과 작은 막대기들을 형성하는 것이 관찰되었고, 그것은 그의 도달 범위를 확장하고 그의 [150][153]조류 그물의 다른 쪽에 위치한 다른 방법으로 사용되지 않는 음식 아이템들을 회수하는 데 사용되었습니다.

2013년 7월, 옥스포드 대학, 빈 대학교, 막스 플랑크 연구소의 과학자들이 참여한 공동 연구 결과가 발표되었습니다.그 새들은 복잡한 기계적 문제를 해결할 수 있는 능력을 가지고 있다는 것이 발견되었는데, 어떤 경우에는 음식물을 회수하기 위해 다섯 부분으로 된 잠금 장치를 여는 방법을 자발적으로 고안했습니다.코렐라는 그들의 행동을 매우 빠르게 적응시킬 수 있었고, 기계 장치 부분이 수정되거나 다시 정렬될 때 다시 자물쇠를 열 수 있었습니다.학습된 일련의 [154]행동을 반복하는 능력이 아니라 특정 목표를 향해 일하는 명백한 개념과 물리적 물체가 서로에게 작용하는 방식에 대한 지식을 보여줍니다.

Auersperg 팀의 2020년 추가 연구는 고핀 연구소에서 사육된 고핀의 문제 해결 능력을 Tanimbar에서 잡힌 야생 조류와 비교하고 동일한 실험 조건에 노출된 새들을 "혁신의 장"에 배치하고 20개의 다른 작업(예: 버튼 누르기)을 제시했습니다.그들이 음식 보상을 받기 위해 선택할 수 있는 바퀴 돌리기, 서랍 뽑기, 나뭇가지 제거, 컵 뒤집기, 클립 열기 등).야생 고핀은 실험 장치와 상호 작용하는 경향이 적었지만, 실험 장치가 제시한 과제를 해결한 것은 포획된 사육 [155]새와 비슷한 속도로 수행한 것으로 밝혀졌습니다.

야생 고핀은 또한 바다 망고 씨앗을 [156]먹을 수 있게 해주는 일련의 도구를 만들기 위해 다른 차원의 막대기를 형성하는 것이 관찰되었습니다.

이집트의 독수리

이집트 독수리가 큰 알을 만나면, 그것은 부리로 돌을 가져다가 껍질이 깨질 때까지, 보통 몇 분 정도 걸립니다.1966년에 [157]처음 보고된 이 행동은 대체로 선천적인 것으로 보이며 순진한 개인에 의해 보여집니다.그것의 기원은 계란 던지기와 관련이 있을 수 있습니다; 둥근 (달걀 모양의) 돌은 들쭉날쭉한 [158]돌보다 더 선호됩니다.

불가리아의 소수의 인구에서, 이집트 독수리들은 둥지에 패딩을 하기 위해 양털을 모으기 위해 잔가지를 사용합니다.잔가지와 양모 모두 둥지를 틀 수 있지만, 이것은 의도적인 도구 사용으로 보입니다.새들은 부리에 잔가지를 물고 버려진 양모 조각에 접근했고, 그것은 갈퀴로 사용되거나, 양모를 무더기로 모으거나, 양모를 말거나 둘 중 하나로 사용되었습니다.양털은 양털 깎기 또는 모의 양털 깎기가 일어난 후에만 수집되었지만 양털이 단순히 양의 [159]울타리에 퇴적된 후에는 수집되지 않았습니다.

사냥용 맹수는 맹금류

호주에서는 검은연(Milvus migrans), 휘파람연(Haliastur sphenurus) 및 관련 없는 갈색매(Falco berigora)가 먹이를 얻기 위해 산불에 끌릴 뿐만 아니라 불을 퍼뜨리기 위해 부리나 발톱을 다양하게 사용하여 불을 퍼뜨려 화재를 [160]진압하려는 인간의 노력을 복잡하게 만듭니다.

올빼미족

굴을 파고 사는 올빼미(아테네 쿠니큘리아)는 포유류의 배설물을 자주 수집하는데,[161] 주요 먹이인 쇠똥구리를 유인하기 위한 미끼로 사용합니다.

갈매기

갈매기들은 길과 같은 포장되고 단단한 표면에 연체동물의 껍질을 떨어뜨리는 것으로 알려져 있습니다.그들의 떨어지는 습관은 반복적인 떨어지는 것이 갈매기들이 그들의 먹이에 더 쉽게 접근할 수 있게 해준다는 점에서 코비드와 비슷합니다.특정 종(예: 청어 갈매기)은 예를 [18]들어 금붕어를 잡기 위해 빵 조각을 미끼로 사용하는 도구 사용 행동을 보였습니다.

켈프갈매기

켈프 갈매기는 먹이를 [122]떨어뜨리는 것을 보여주는 잘 알려진 갈매기 중 하나입니다.이 갈매기들은 주변의 다른 갈매기들을 연구함으로써 먹이를 떨어뜨리는 기술을 배우고, 자신들에게 이익이 되도록 이 행동을 개선할 수 있는 것으로 알려져 있습니다.그들은 보통 바위, 아스팔트, 심지어 집과 자동차의 지붕과 같은 단단한 표면에서 먹이를 깨뜨립니다.켈프 갈매기는 보통 검은 홍합을 떨어뜨리고, 드롭 사이트는 다른 갈매기가 개인의 먹이를 훔칠 수 있는 기회를 잡을 수 있기 때문에 보통 먹이를 얼마나 잘 깨뜨릴 수 있는지와 그 지역에 있는 클렙토 기생충의 양에 따라 선택됩니다.떨어지는 행동은 일년 중 어느 때든 발생하지만, 겨울에는 썰물 시간에 더 널리 퍼지며, 아마도 더 큰 홍합에 더 많이 접근하기 때문일 것입니다.켈프 갈매기는 먹이를 부수기 위해 선호하는 기질로 0.5km 이상 날아갈 것입니다.먹이를 떨어뜨리는 높이는 먹이를 떨어뜨릴 때마다 높아집니다.일단 먹이를 떨어뜨리면, 갈매기는 먹이를 되찾기 위해 가능한 한 빨리 내려올 것입니다.이것은 먹이를 떨어뜨리는 것에서 매우 흔한 절도 기생을 예방할 수 있을 것입니다.평균적으로, 켈프 갈매기는 먹이가 5m/s로 떨어지는 것과 비교하여 평균적으로 4m/s로 내려올 것이며, 이는 먹이가 [122]표면에 착륙한 후 약 0.5초 후에 갈매기가 땅에 닿을 수 있게 해줍니다.다 자란 다시마 갈매기는 어린 다시마 [122]갈매기보다 먹이가 떨어지는 동안 먹이를 부수고 얻는 성공률이 더 높습니다.

서양갈매기

서양 갈매기는 먹이를 [121]땅에 떨어뜨리는 것으로 관찰된 많은 종류의 갈매기 중 하나입니다.한 연구는 이 갈매기들의 낙하 행동에 영향을 미치는 주요 요인이 낙하하는 먹이의 질량과 크기와 관련이 있다고 관찰했습니다.다양한 크기의 워싱턴 대합조개를 사용하여 연구를 수행할 때, 보통 더 작은 대합조개를 쪼았습니다.그러나 더 큰 조개는 운반하기에 너무 무겁지 않으면 떨어졌고, 보통 무게가 268그램을 초과했습니다.드롭 행동은 성체와 미성숙한 서양 갈매기 사이에서 다릅니다.연구된 모든 성체 서부 갈매기들은 먹이를 떨어뜨리는 행동을 보였고, 원래 발견된 곳에서 평균 118m 떨어진 곳에서 떨어졌습니다.연구에서, 낙차는 갯벌 위나 주차장에서 발생했으며, 이는 조개의 평균 무게가 각각 106.7g과 134.3g이었던 조개의 무게와 상관관계가 있었습니다.반면에 미성숙한 갈매기는 떨어지는 것에 훨씬 더 서툴고, 관찰된 어린 서양 갈매기의 55%만이 이러한 행동을 보였습니다.어린 갈매기들은 또한 조개의 무게와 조개를 떨어뜨린 높이 사이에 상관관계가 없는 것처럼 보였지만, 어린 갈매기들은 그들의 나이든 동료들보다 훨씬 낮은 높이에서 먹이를 떨어뜨리는 것처럼 보였습니다.이것은 어린 갈매기들이 시행착오를 통해 이러한 행동을 배운다는 증거가 될 수 있습니다.조개를 떨어뜨리는 낮은 높이는 어린 갈매기들이 먹이를 떨어뜨려야 하는 횟수를 초래할 수도 있습니다.미성숙한 서양 갈매기는 나이든 갈매기보다 먹이를 더 자주 떨어뜨리는 경향이 있는데, 이는 낙하 높이와 낙하 높이의 불일치 때문일 가능성이 높습니다.먹이를 떨어뜨리는 대부분의 새들과 달리, 서양 갈매기들은 실제로 먹이를 떨어뜨릴 때 더 큰 기질보다 더 부드러운 기질을 선호하는 것으로 보이며, 먹이가 [121]더 무거울 때만 딱딱한 표면에 먹이를 떨어뜨리는 것으로 보입니다.

검은머리갈매기

중부 유럽에서 행해진 관찰에서, 두 살 된 검은 머리 갈매기가 아스팔트 [123]도로에 떨어뜨리기 위해 60피트 상공으로 작은 백조 홍합을 가져가는 것이 목격되었습니다.근처의 까마귀가 홍합을 훔치면서 갈매기가 얼마나 성공했는지는 알려지지 않았습니다.이것은 이 갈매기 종에서 먹이를 떨어뜨리는 것이 처음으로 기록된 것입니다.검은머리갈매기가 먹이를 떨어뜨린다는 다른 증거가 없기 때문에 이 갈매기 종에서는 이러한 행동이 흔하지 않을 것입니다.이 관찰은 이 연구 동안에 큰 무리의 두건까마귀가 있었다는 사실 때문이었을 가능성이 더 높으며, 관찰된 갈매기가 근처에서 두건까마귀의 먹이를 떨어뜨리는 행동을 흉내내고 있었을 가능성이 있습니다.갈매기가 홍합을 떨어뜨린 후 다시 한 방울 잡으려고 하지 않았기 때문에 이것은 분명할 수 있습니다.하지만, 그것이 한 마리의 검은 머리 갈매기뿐만 아니라 어린 새라는 사실 때문에, 이 [123]종의 다른 종들에게서 성공적인 먹이 낙하가 일어날 수도 있습니다.

수티갈

2009년, 이집트 하마타 근처의 두 마리의 그을린 갈매기가 산호초에서 먹이를 떨어뜨리는 행동을 하는 것이 목격되었습니다.다른 갈매기들과는 달리, 갈매기들은 약 6m 밖에 날아올라 한 방울로 연체동물들을 부쉈습니다.모든 드롭이 [123]성공적이었습니다.

왜가리

녹색 왜가리(Butorides virescens)와 자매 종인 줄무늬 왜가리(Butorides striata)는 먹이(빵 껍질), 곤충, 나뭇잎 및 다른 작은 물체를 미끼로 물고기를 유인하여 포획하여 [162]먹는 것으로 기록되어 있습니다.

파충류에서

미국 악어와 강도 악어의 도구 사용이 기록되었습니다.번식기 동안, 왜가리와 백로와 같은 새들은 둥지를 짓기 위해 막대기를 찾습니다.악어와 악어는 새를 잡기 위한 미끼로 사용하기 위해 막대기를 모읍니다.악어는 새장 근처에 위치하고, 머리에 균형을 맞춘 막대기로 부분적으로 물에 잠기고, 새가 막대기를 잡으러 다가오면 덫을 풉니다.이 막대기 전시 전략은 물체를 미끼로 사용할 뿐만 아니라 먹이의 [163][164]계절적 행동을 고려한 포식자의 첫 번째 알려진 사례입니다.

인 피쉬

사냥감을 향해 쏘는 궁수 물고기

돌을 바이벌브(스칼롭, 성게, 조개) 껍질을 깨기 위해 부스러기로 사용하는 여러 종의 왕겨가 관찰되었습니다.그것은 2009년 자코모 베르나르디에 의해 오렌지색 점박이 송곳니 (Choerodon 닻고)에서 처음 촬영되었습니다.물고기 부채는 쌍각류를 발굴하기 위해 모래를 뿌리고, 그것을 입으로 가져가서, 그것이 모루로 사용하는 바위로 몇 미터 헤엄쳐 가고, 머리를 옆으로 쳐서 연체동물을 산산조각 냅니다.이러한 행동은 호주 그레이트 배리어 리프의 검은 점 투스크피시(Cheroodon Schoenleini), 플로리다의 노란 머리 라세(Halichoeres garnoti), 수족관 환경의 여섯 개 바 라세(Thalassoma hardwick)에서 기록되었습니다.이 종들은 이 과의 계통발생학적 나무의 반대쪽 끝에 있기 때문에, 이 행동은 모든 [165]누더기에서 뿌리 깊은 특성일 수 있습니다.

민물 가오리는 물의 흐름을 지시하고 [166]식물 사이에 갇힌 음식을 추출하기 위해 몸을 조작함으로써 물을 도구로 사용한다고 보고되었습니다.

수직 바위 표면에 알을 낳기 전에, 수컷과 암컷 흰꼬리왕도마뱀은 모래를 뿌려서 그 장소를 청소합니다.물고기들은 입 안의 모래를 주워 바위 표면에 뱉습니다.그리고 나서 그들은 지느러미로 그 지역을 부채질합니다.마지막으로 그들은 [167]입으로 바위 표면에 붙어있는 모래 알갱이를 제거합니다.

남아메리카의 시클리드인 밴딩 아카라(Bujurquina vittata)는 느슨한 잎에 알을 낳습니다.짝짓기 짝의 수컷과 암컷은 종종 산란 전에 잎을 "시험"합니다. 그들은 후보 잎을 당기고 들어올리고 돌립니다. 아마도 움직이기 쉬운 잎을 선택하려고 할 것입니다.산란 후, 두 부모 모두 알을 지킵니다.방해를 받을 때, 어미 카라는 종종 알을 낳는 잎의 한쪽 끝을 입에 물고 더 깊고 안전한 곳으로 [168]끌고 갑니다.

아처피쉬는 인도와 오스트랄라시아의 열대 맹그로브 늪에서 발견됩니다.그들은 표면에 다가가서, 표면 위의 식물 위에 앉아 있는 곤충들을 겨냥하고, 그들에게 물을 분사하고, 곤충들이 물에 떨어진 후에 그것들을 잡습니다.물의 분출은 입천장의 홈을 누르는 혀의 작용에 의해 형성됩니다.어떤 아처피쉬는 수면 위로 1.5m까지 곤충을 칠 수 있습니다.그들은 더 큰 먹이를 겨냥할 때 충격에 더 많은 힘을 주는 더 많은 물을 사용합니다.일부 방아쇠 물고기(예: Pseudo balistes fuscus)는 물을 불어 성게를 뒤집고 더 취약한 [169]배 쪽을 노출시킵니다.이러한 나중의 예를 도구 사용으로 분류할 수 있는지 여부는 중간 또는 조작된 개체가 없기 때문에 어떤 정의를 따르고 있는지에 따라 달라지지만 고도로 전문화된 자연 적응의 예입니다.

무척추동물에서

두족류

참고 항목:두족류 지능
견과류 껍질과 조개 껍질을 은신처로 사용한 낙지(지름 4-5cm, c. 2인치)

적어도 네 마리의 줄무늬가 있는 문어(Amphioctopus marginatus) 개체가 코코넛 껍질을 회수하고, 조작하고, 쌓아올리고, 일정한 거리(최대 20m)를 이동한 다음,[170] 다시 조립하여 은신처로 사용하는 것이 목격되었습니다.문어는 결국 바다에 정착한 인간에 의해 버려진 코코넛 껍질을 사용합니다.그들은 진흙을 풀기 위해 팔을 아래로 탐사한 다음 껍질을 밖으로 회전시킵니다.열린 쪽이 위쪽을 향하도록 조개 껍질을 돌린 후, 문어는 조개 껍질 주위로 팔을 뻗기 전에 그릇에서 진흙 분출물을 불어냅니다. 또는 두 개의 반이 있고, 한 쪽은 다른 쪽 안에 쌓입니다.그리고 나서 그들은 다리를 뻣뻣하게 하고 "정지 보행"이라고 불리는 방식으로 멀어집니다.문어는 결국 다른 은신처가 거의 존재하지 않는 지역에서 조개껍질을 보호 은신처로 사용합니다.만약 그들이 반만 가지고 있다면, 그들은 그것을 뒤집고 그 아래에 숨습니다.하지만 운이 좋아서 두 개의 반쪽을 회수했다면, 그들은 그것들을 원래의 닫힌 코코넛 형태로 다시 조립하고 안으로 몰래 들어갑니다.이 동작은 촬영되었습니다.연구 기사의 저자들은 조개껍질이 나중에 사용하기 위해 운반되기 때문에 이 행동이 도구 사용의 정의에 속한다고 주장했습니다.하지만, 이 주장은 껍질이 실제로 그들의 서식지에 풍부한 바닥에 사는 포식자들로부터 지속적인 보호를 제공한다고 말하는 많은 다른 생물학자들에 의해 여전히 논쟁거리로 남아 있습니다.

문어는 도구 [171]사용의 일종인 굴에 구멍을 뚫는 벽을 형성하기 위해 일부러 돌, 조개껍질, 그리고 깨진 병 조각들을 놓습니다.

실험실 연구에서, 작은 피그미 문어 종인 Octopus mercatoris는 플라스틱 레고 [12]벽돌을 사용하여 자신의 굴을 막는 것이 관찰되었습니다.

일반적인 담요 문어 (Tremoctopus violaceus)의 작은 개체들은 포르투갈 마노 전쟁의 촉수를 쥐고 있는데, 그들의 독에 면역이 되어 있어 보호와 [172]먹이 포획의 방법으로 사용됩니다.

곤충들

두리미멕스 2색의 개미들은 돌과 다른 작은 물체들을 턱으로 집어서 경쟁 식민지의 수직 입구 아래로 떨어뜨려 노동자들이 [173]경쟁 없이 먹이를 찾을 수 있게 합니다.

몇몇 개미 종들은 물을 둥지로 옮기기 위해 진흙과 나뭇잎과 같은 기질의 잔해를 사용하는 것으로 알려져 있습니다.2017년의 한 연구에 따르면 아파노가스터 개미 두 종이 이 활동을 위한 도구로 자연물과 인공물을 제공할 때, 그들은 물에 담그는 능력이 좋은 품목을 선택한다고 합니다.개미들은 자연 환경에서 찾을 수 없는 인공 도구에 대한 선호도를 개발하여 도구 사용 [174]행동의 가소성을 나타냅니다.

프리오닉스속의 사냥 말벌은 입구를 위장하고 봉인하기 위해 최근에 제공된 알과 살아있는 먹이를 포함하는 굴 주위의 모래를 가라앉히기 위해 무게(압축된 침전물 또는 작은 조약돌)를 사용합니다.말벌은 무게를 하악골에 쥐고 윙 근육을 윙윙거리며 진동시키고, 굴 주위의 모래에 무게를 가하여 모래가 진동하여 가라앉게 합니다.또 다른 사냥용 말벌인 암모필라는 자갈을 사용하여 굴 [175]입구를 닫습니다.

귀뚜라미의 일부 종은 [176]교미 중에 의사소통을 위해 내는 소리를 증폭시키기 위해 식물의 잎에서 음향 방해물을 만듭니다.과학자들이 [177]Oecanthus burmeisteri[sv]와 다른 두 종의 귀뚜라미가 이것을 하는 것을 처음으로 관찰한 것은 1975년이었습니다.

곤충들은 또한 도구를 사용하는 법을 배울 수 있습니다.2017년의 한 연구는 봄버스 테스터리스 종의 호박벌들이 수크로스 [178]보상을 위해 작은 나무 공을 골로 옮기는 것을 배웠다는 것을 보여주었습니다.

참고 항목

레퍼런스

  1. ^ 벡, B., (1980).동물 도구 동작: 동물 갈랜드 STPM 펍의 도구 사용 및 제조.
  2. ^ a b c Shumaker, R.W., Walkup, K.R. and Beck, B.B., (2011).동물 도구 동작: 볼티모어 동물 존스 홉킨스 대학 출판부의 도구 사용 및 제조
  3. ^ Finn, Julian K.; Tregenza, Tom; Norman, Mark D. (2009). "Defensive tool use in a coconut-carrying octopus". Curr. Biol. 19 (23): R1069–R1070. doi:10.1016/j.cub.2009.10.052. PMID 20064403. S2CID 26835945.
  4. ^ a b Jones, T. B.; Kamil, A. C. (1973). "Tool-making and tool-using in the northern blue jay". Science. 180 (4090): 1076–1078. Bibcode:1973Sci...180.1076J. doi:10.1126/science.180.4090.1076. PMID 17806587. S2CID 22011846.
  5. ^ Tom L. Beauchamp; R.G. Frey, eds. (2011). The Oxford Handbook of Animal Ethics. Oxford University Press. p. 232. ISBN 978-0195-3719-63.
  6. ^ 로릭-구달, J.V., (1970).Lehrman, D.S, Hinde, R.A. 및 Shaw의 영장류 및 기타 척추동물에서 사용하는 도구 행동 연구의 발전, Vol. 3. Academic Press.
  7. ^ "Video of a bird apparently using bread as bait to catch fish". Facebook. Retrieved October 7, 2014.
  8. ^ a b c d e f g h i j "Tool use in birds". Map Of Life. Retrieved July 23, 2013.
  9. ^ a b c d Mannu, M.; Ottoni, E.B. (2009). "The enhanced tool-kit of two groups of monkeys in the Caatinga: tool making, associative use, and secondary tools". American Journal of Primatology. 71 (3): 242–251. doi:10.1002/ajp.20642. PMID 19051323. S2CID 3479020.
  10. ^ Mulcahy, N.J.; Call, J.; Dunbar, R.I.B. (2005). "Gorillas (Gorilla gorilla) and orangutans (Pongo pygmaeus) encode relevant problem features in a tool-using task". Journal of Comparative Psychology. 119 (1): 23–32. CiteSeerX 10.1.1.581.5204. doi:10.1037/0735-7036.119.1.23. PMID 15740427.
  11. ^ Pierce, J.D. (1986). "A review of tool use in insects". The Florida Entomologist. 69 (1): 95–104. doi:10.2307/3494748. JSTOR 3494748.
  12. ^ a b 오이누마, C., (2008)."Octopus mercatoris는 실험실 환경에서 새로운 물체에 대한 반응 행동입니다.놀이 및 도구 사용 행동의 증거?"Octopus 도구 사용 및 재생 동작 [1]
  13. ^ Bjorklung, David F.; Gardiner, Amy K. (2011). "Object Play and Tool Use: Developmental and Evolutionary Perspectives". In Anthony D. Pellegrini (ed.). The Oxford Handbook of the Development of Play. Oxford University Press. p. 153. ISBN 978-0195-39300-2.
  14. ^ a b c d e f g Boswall, J (1977). "Tool-using by birds and related behaviour". Avicultural Magazine. 83: 88–97.
  15. ^ Weathers, Wesley (1983). Birds of Southern California's Deep Canyon. University of California Press. p. 189. ISBN 978-052004-754-9.
  16. ^ Ghoshal, Kingshuck, ed. (2011). DK Eyewitness Books: Predator. New York: DK Publishing. p. 54. ISBN 978-0-7566-8267-5.
  17. ^ Ehrlich, Dobkin & Wheye. "Stanford Birds: Tool Essays". Stanford University. Retrieved October 7, 2015.
  18. ^ a b Henry, Pierre-Yves; Jean-Christophe Aznar (June 2006). "Tool-use in Charadrii: Active Bait-Fishing by a Herring Gull". Waterbirds. 29 (2): 233–234. doi:10.1675/1524-4695(2006)29[233:TICABB]2.0.CO;2. ISSN 1524-4695. S2CID 85738152.
  19. ^ Hunt, Gavin R.; Gray, Russel D.; Taylor, Alex H. (2013). "Why is tool use rare in animals?". In Sanz, Crickette M.; Call, Josep; Boesch, Christophe (eds.). Tool Use in Animals: Cognition and Ecology. Cambridge: Cambridge University Press. p. 91. ISBN 978-1-107-01119-9.
  20. ^ "Watch How This Insanely Clever Orca Catches A Bird". IFLScience. August 27, 2015. Retrieved September 2, 2019.
  21. ^ "Watch a Killer Whale at SeaWorld Use a Fish as Bait to Capture a Bird". TakePart. Retrieved September 3, 2019.
  22. ^ Bandini, Elisa; Tennie, Claudio (2020). "Exploring the role of individual learning in animal tool-use". PeerJ. 8 (e9877): e9877. doi:10.7717/peerj.9877. PMC 7521350. PMID 33033659.
  23. ^ Bernstein-Kurtycz, Laura; Hopper, Lydia; Ross, Steve; Tennie, Claudio (2020). "Zoo-Housed Chimpanzees Can Spontaneously Use Tool Sets But Perseverate on Previously Successful Tool-Use Methods". Animal Behavior and Cognition. 7 (3): 288–309. doi:10.26451/abc.07.03.03.2020.
  24. ^ a b c d "Tool use, hunting & other discoveries". The Jane Goodall Institute. Retrieved August 1, 2013.
  25. ^ a b c d e f g Boesch, C. & Boesch, H. (1990). "Tool use and tool making in wild chimpanzees" (PDF). Folia Primatol. 54 (1–2): 86–99. doi:10.1159/000156428. PMID 2157651. Archived from the original (PDF) on December 24, 2012.
  26. ^ Boesch, Christophe; Boesch-Achermann, Hedwige (2000). The Chimpanzees of the Taï Forest: Behavioural Ecology and Evolution. Oxford University Press. p. 192. ISBN 978-01985-0508-2.
  27. ^ a b Van Schaik, C.; Fox, E.; Sitompul, A. (1996). "Manufacture and use of tools in wild Sumatran orangutans". Naturwissenschaften. 83 (4): 186–188. doi:10.1007/s001140050271.
  28. ^ a b Gill, Victoria (July 22, 2011). "Mandrill monkey makes 'pedicuring' tool". BBC. Retrieved August 11, 2013.
  29. ^ a b Vancatova, M. (2008). "Gorillas and Tools - Part I". Retrieved August 4, 2013.
  30. ^ "Tool use in chimpanzees". OneKindPlanet. Archived from the original on December 5, 2018. Retrieved December 4, 2018.
  31. ^ a b "Bonobos". ApeTag. 2010. Archived from the original on November 2, 2013. Retrieved August 3, 2013.
  32. ^ Gruber, T.; Clay, Z.; Zuberbühler, K. (2010). "A comparison of bonobo and chimpanzee tool use: evidence for a female bias in the Pan lineage" (PDF). Animal Behaviour. 80 (6): 1023–1033. doi:10.1016/j.anbehav.2010.09.005. S2CID 14923158.
  33. ^ L. A. Firsov의 관찰에 따른 복잡한 공구 활동
  34. ^ Sophie A. de Beaune; Frederick L. Coolidge; Thomas Wynn, eds. (2009). Cognitive Archaeology and Human Evolution. Cambridge University Press. p. 66. ISBN 978-0-52176-9778.
  35. ^ Raffaele, Paul (2011). Among the Great Apes: Adventures on the Trail of Our Closest Relatives. Harper. p. 109. ISBN 9780061671845.
  36. ^ Roach, J. (2007). "Chimps use "spears" to hunt mammals, study says". National Geographic News. Retrieved August 1, 2013.
  37. ^ "Chimpanzees 'hunt using spears'". BBC. February 22, 2007. Retrieved August 11, 2013.
  38. ^ Shipman, Pat (2011). The Animal Connection: A New Perspective on What Makes Us Human. W. W. Norton & Company. p. 95. ISBN 9780393082227.
  39. ^ Raffaele, Paul (2011). Among the Great Apes: Adventures on the Trail of Our Closest Relatives. Harper. p. 83. ISBN 978-0061671-84-5.
  40. ^ a b "Study corner - tool use". The Jane Goodall Institute. Retrieved August 1, 2013.
  41. ^ Walker, M. (December 24, 2009). "Chimps use cleavers and anvils as tools to chop food". BBC. Retrieved August 11, 2013.
  42. ^ Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Harvard University. Dept. of Anthropology (1995). Symbols. Peabody Museum of Archaeology and Ethnology. p. 5.
  43. ^ "Just Hangin' on: Orangutan tools". Nature. December 29, 1997. Retrieved August 5, 2013.
  44. ^ a b c d "Sumatran orangutans". OrangutanIslands.com. Archived from the original on November 26, 2013. Retrieved August 2, 2013.
  45. ^ Julian Oliver Caldecott; Lera Miles, eds. (2005). World Atlas of Great Apes and Their Conservation. University of California Press. p. 189. ISBN 978-05202-4633-1.
  46. ^ Anne E. Russon, Carel P. van Schak, Purwo Kuncoro, Agnes Ferisa, Dwi P.Handayani와 Maria A. van Noordwijk 오랑우탄의 혁신과 지능, 오랑우탄의 20장:행동 생태학과 보존의 지리적 변화, 편집.Wich, Serge A., Oxford University Press, 2009 ISBN 978-0-19921-327-6, 페이지 293
  47. ^ O'Malley, R.C.; McGrew, W.C. (2000). "Oral tool use by captive orangutans (Pongo pygmaeus)". Folia Primatol. 71 (5): 334–341. doi:10.1159/000021756. PMID 11093037. S2CID 19354930.
  48. ^ "Orangutan behavior". Orangutan Foundation International. Retrieved March 30, 2014.
  49. ^ Davidson, I; McGrew, W.C. (2005). "Stone tools and the uniqueness of human culture". Journal of the Royal Anthropological Institute. 11 (4): 793–817. CiteSeerX 10.1.1.502.3899. doi:10.1111/j.1467-9655.2005.00262.x. ISSN 1359-0987.
  50. ^ Bower, Bruce (May 7, 2011). "Borneo Orangs Fish for Their Dinner: Behavior Suggests Early Human Ancestors Were Piscivores". Science News. 179 (10): 16. doi:10.1002/scin.5591791014. (설명 필요)
  51. ^ Bower, B. (April 18, 2011). "Orangutans use simple tools to catch fish". Wired. Retrieved August 5, 2013.
  52. ^ John C. Mitani; Josep Call; Peter M. Kappeler; Ryne A. Palombit; Joan B. Silk, eds. (2012). The Evolution of Primate Societies. University of Chicago Press. p. 685. ISBN 978-0-2265-3173-1.
  53. ^ "Evidence for orangutan culture". DailyNews. Retrieved August 2, 2013.
  54. ^ Zielinski, S. (2009). "Orangutans use leaves to sound bigger". Retrieved August 5, 2013.
  55. ^ Tetsurō Matsuzawa; Masaki Tomonaga, eds. (2006). Cognitive Development in Chimpanzees. 2006. p. 398. ISBN 978-44313-0248-3.
  56. ^ Gross, L. (2005). "Wild gorillas handy with a stick". PLOS Biology. 3 (11): e385. doi:10.1371/journal.pbio.0030385. PMC 1236727.
  57. ^ Breuer, T.; Ndoundou-Hockemba, M.; Fishlock, V. (2005). "First observation of tool use in wild gorillas". PLOS Biol. 3 (11): e380. doi:10.1371/journal.pbio.0030380. PMC 1236726. PMID 16187795.
  58. ^ Fontaine, B., Moisson, P.Y. and Wickings, E.J. (1995). "Observations of spontaneous tool making and tool use in a captive group of western lowland gorillas (Gorilla gorilla gorilla)". Folia Primatologica. 65 (4): 219–223. doi:10.1159/000156892. Retrieved June 8, 2014.{{cite journal}}CS1 유지보수: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  59. ^ Nakamichi, M. (July 1999). "Spontaneous use of sticks as tools by captive gorillas (Gorilla gorilla gorilla)". Primates. 40 (3): 487–498. doi:10.1007/BF02557584. S2CID 41542232.
  60. ^ a b c Bentley-Condit, Vicki; Smith (2010). "Animal tool use: current definitions and an updated comprehensive catalog". Behaviour. 147 (2): 185–32A. doi:10.1163/000579509X12512865686555. ISSN 0005-7959.
  61. ^ Beck, Benjamin Β. (December 31, 1975), "Primate Tool Behavior", Socioecology and Psychology of Primates, DE GRUYTER MOUTON, pp. 413–448, doi:10.1515/9783110803839.413, ISBN 978-90-279-7709-0, retrieved October 27, 2021
  62. ^ Westergaard, G.C.; et al. (1998). "Why some capuchin monkeys (Cebus apella) use probing tools (and others do not)". Journal of Comparative Psychology. 112 (2): 207–211. doi:10.1037/0735-7036.112.2.207. PMID 9642788.
  63. ^ Visalberghi, E; et al. (1995). "(1995). Performance in a tool-using task by common chimpanzees (Pan troglodytes), bonobos (Pan paniscus), an orangutan (Pongo pygmaeus), and capuchin monkeys (Cebus apella)". Journal of Comparative Psychology. 109 (1): 52–60. doi:10.1037/0735-7036.109.1.52. PMID 7705062.
  64. ^ Cummins-Sebree, S.E.; Fragaszy, D. (2005). "Choosing and using tools: Capuchins (Cebus apella) use a different metric than tamarins (Saguinus oedipus)". Journal of Comparative Psychology. 119 (2): 210–219. doi:10.1037/0735-7036.119.2.210. PMID 15982164.
  65. ^ a b Fragaszy, D.; Izar, P.; Visalberghi, E.; Ottoni, E.B.; de Oliveira, M.G. (2004). "Wild capuchin monkeys (Cebus libidinosus) use anvils and stone pounding tools". American Journal of Primatology. 64 (4): 359–366. doi:10.1002/ajp.20085. PMID 15580579. S2CID 16222308.
  66. ^ a b Alfaro, Lynch; Silva, J.S.; Rylands, A.B. (2012). "How different are robust and gracile capuchin monkeys? an argument for the use of Sapajus and Cebus". American Journal of Primatology. 74 (4): 273–286. doi:10.1002/ajp.22007. PMID 22328205. S2CID 18840598.
  67. ^ Ottoni, E.B.; Izar, P. (2008). "Capuchin monkey tool use: Overview and implications". Evolutionary Anthropology. 17 (4): 171–178. doi:10.1002/evan.20185. S2CID 83604383.
  68. ^ Ottoni, E.B.; Mannu, M. (2001). "Semifree-ranging tufted capuchins (Cebus apella) spontaneously use tools to crack open nuts". International Journal of Primatology. 22 (3): 347–358. doi:10.1023/A:1010747426841. S2CID 29768277.
  69. ^ Boinski, S., Quatrone, R. P. & Swartz, H. (2008). "Substrate and tool use by brown capuchins in Suriname: Ecological contexts and cognitive bases". American Anthropologist. 102 (4): 741–761. doi:10.1525/aa.2000.102.4.741.{{cite journal}}CS1 유지보수: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  70. ^ 인생 시리즈.2009. 에피소드 1. BBC.
  71. ^ Visalberghi, E.; et al. (2009). "Selection of effective stone tools by wild bearded capuchin monkeys". Current Biology. 19 (3): 213–217. doi:10.1016/j.cub.2008.11.064. PMID 19147358. S2CID 7258497.
  72. ^ Hamilton, W.J.; Buskirk, R.E.; Buskirk, W.H. (1975). "Defensive stoning by baboons". Nature. 256 (5517): 488–489. Bibcode:1975Natur.256..488H. doi:10.1038/256488a0. S2CID 4149862.
  73. ^ Dockrill, Peter (April 18, 2018). "How a Team of Baboons Hitched a Brilliant Plan to Escape a Research Lab in Texas".
  74. ^ Gumert, MD; Kluck, M.; Malaivijitnond, S. (2009). "The physical characteristics and usage patterns of stone axe and pounding hammers used by long-tailed macaques in the Andaman Sea region of Thailand". American Journal of Primatology. 71 (7): 594–608. doi:10.1002/ajp.20694. PMID 19405083. S2CID 22384150.
  75. ^ 원쇼.2014년 3월 26일 BBC에서 방송된 텔레비전 프로그램
  76. ^ a b Pal, Arijit; Kumara, Honnavalli N.; Mishra, Partha Sarathi; Velankar, Avadhoot D.; Singh, Mewa (March 2018). "Extractive foraging and tool-aided behaviors in the wild Nicobar long-tailed macaque (Macaca fascicularis umbrosus)". Primates. 59 (2): 173–183. doi:10.1007/s10329-017-0635-6. ISSN 0032-8332. PMID 29086889. S2CID 3768437.
  77. ^ a b c Tennie, Claudio; Bandini, Elisa; van Schaik, Carel P.; Hopper, Lydia M. (October 11, 2020). "The zone of latent solutions and its relevance to understanding ape cultures". Biology & Philosophy. 35 (5): 55. doi:10.1007/s10539-020-09769-9. ISSN 1572-8404. PMC 7548278. PMID 33093737.
  78. ^ Boesch, Christophe; Boesch, Hedwige (1990). "Tool Use and Tool Making in Wild Chimpanzees". Folia Primatologica. 54 (1–2): 86–99. doi:10.1159/000156428. ISSN 0015-5713. PMID 2157651.
  79. ^ Tennie, Claudio; Call, Josep; Tomasello, Michael (August 27, 2009). "Ratcheting up the ratchet: on the evolution of cumulative culture". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 364 (1528): 2405–2415. doi:10.1098/rstb.2009.0052. PMC 2865079. PMID 19620111.
  80. ^ Tomasello, Michael; Kruger, Ann Cale; Ratner, Hilary Horn (September 1993). "Cultural learning". Behavioral and Brain Sciences. 16 (3): 495–511. doi:10.1017/S0140525X0003123X. ISSN 0140-525X. S2CID 246245225.
  81. ^ a b Henrich, Joseph (December 31, 2016). The Secret of Our Success. Princeton: Princeton University Press. doi:10.1515/9781400873296. ISBN 978-1-4008-7329-6.
  82. ^ Horner, Victoria; Whiten, Andrew (July 1, 2005). "Causal knowledge and imitation/emulation switching in chimpanzees (Pan troglodytes) and children (Homo sapiens)". Animal Cognition. 8 (3): 164–181. doi:10.1007/s10071-004-0239-6. ISSN 1435-9456. PMID 15549502. S2CID 1949770.
  83. ^ a b Motes-Rodrigo, Alba; Tennie, Claudio (December 8, 2021). "The Method of Local Restriction: in search of potential great ape culture-dependent forms". Biological Reviews. 96 (4): 1441–1641. doi:10.1111/brv.12710. PMID 33779036. S2CID 232408735.
  84. ^ Hart, B. J.; Hart, L. A.; McCory, M.; Sarath, C. R. (2001). "Cognitive behaviour in Asian elephants: use and modification of branches for fly switching". Animal Behaviour. 62 (5): 839–47. doi:10.1006/anbe.2001.1815. S2CID 53184282.
  85. ^ Holdrege, Craig (Spring 2001). "Elephantine intelligence". In Context (5). Retrieved October 30, 2007.
  86. ^ Foerder, P.; Galloway, M.; Barthel, T.; Moore, D.E. III; Reiss, D. (2011). "Insightful problem solving in an Asian elephant". PLOS ONE. 6 (8): e23251. Bibcode:2011PLoSO...623251F. doi:10.1371/journal.pone.0023251. PMC 3158079. PMID 21876741.
  87. ^ "Elephants show smarts at National Zoo". The Washington Post. August 19, 2011. Archived from the original on August 19, 2011.
  88. ^ Poole, Joyce (1996). Coming of Age with Elephants. Chicago, Illinois: Trafalgar Square. pp. 131–133, 143–144, 155–157. ISBN 978-0-340-59179-6.
  89. ^ a b c Patterson, E.M.; Mann, J. (2011). "The ecological conditions that favor tool use and innovation in wild bottlenose dolphins (Tursiops sp.)". PLOS ONE. 6 (e22243): e22243. Bibcode:2011PLoSO...622243P. doi:10.1371/journal.pone.0022243. PMC 3140497. PMID 21799801.
  90. ^ a b c Smolker, R.A.; et al. (1997). "Sponge Carrying by Dolphins (Delphinidae, Tursiops sp.): A Foraging Specialization Involving Tool Use?". Ethology. 103 (6): 454–465. doi:10.1111/j.1439-0310.1997.tb00160.x. hdl:2027.42/71936.
  91. ^ a b c d e Mann, J.B.; Sargeant, B.L.; Watson-Capps, J.J.; Gibson, Q.A.; Heithaus, M.R.; Connor, R.C.; Patterson, E (2008). "Why do dolphins carry sponges?". PLOS ONE. 3 (e3868): e3868. Bibcode:2008PLoSO...3.3868M. doi:10.1371/journal.pone.0003868. PMC 2587914. PMID 19066625.
  92. ^ Mann, J.; Sargeant, B. (2003). "Like mother, like calf: the ontogeny of foraging traditions in wild Indian Ocean bottlenose dolphins (Tursiops sp.)". The Biology of Traditions: Models and Evidence: 236–266. doi:10.1017/CBO9780511584022.010. ISBN 9780521815970.
  93. ^ Krutzen, M; Kreicker, S.; MacLeod, C.D.; Learmonth, J.; Kopps, A.M.; Walsham, P.; Allen, S.J. (2014). "Cultural transmission of tool use by Indo-Pacific bottlenose dolphins (Tursiops sp.) provides access to a novel foraging niche". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 281 (1784): 20140374. doi:10.1098/rspb.2014.0374. PMC 4043097. PMID 24759862.
  94. ^ Tyne, J.A.; Loneragan, N.R.; Kopps, A.M.; Allen, S.J.; Krutzen, M.; Bejder, L. (2012). "Ecological characteristics contribute to sponge distribution and tool use in bottlenose dolphins Tursiops sp" (PDF). Marine Ecology Progress Series. 444: 143–153. Bibcode:2012MEPS..444..143T. doi:10.3354/meps09410.
  95. ^ Krutzen, M.J.; Mann, J.; Heithaus, M.R.; Connor, R.C.; Bedjer, L.; Sherwin, W.B. (2005). "Cultural transmission of tool use in bottlenose dolphins". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (25): 8939–8943. Bibcode:2005PNAS..102.8939K. doi:10.1073/pnas.0500232102. PMC 1157020. PMID 15947077.
  96. ^ Ackermann, C. (2008). Contrasting Vertical Skill Transmission Patterns of a Tool Use Behaviour in Two Groups of Wild Bottlenose Dolphins (Tursiops Sp.) as Revealed by Molecular Genetic Analyses.
  97. ^ Sargeant, B.L.; Mann, J. (2009). "Developmental evidence for foraging traditions in wild bottlenose dolphins". Animal Behaviour. 78 (3): 715–721. doi:10.1016/j.anbehav.2009.05.037. S2CID 4507330.
  98. ^ Mann, J.; Stanton, M.A.; Patterson, E.M.; Bienenstock, E.J.; Singh, L.O. (2012). "Social networks reveal cultural behaviour in tool-using dolphins". Nature. 3: 980. doi:10.1038/ncomms1983. PMID 22864573.
  99. ^ Allen, S.L.; Bejder, L.; Krutzen, M (2011). "Why do Indo‐Pacific bottlenose dolphins (Tursiops sp.) carry conch shells (Turbinella sp.) in Shark Bay, Western Australia?". Marine Mammal Science. 27 (2): 449–454. doi:10.1111/j.1748-7692.2010.00409.x.
  100. ^ Haley, D., ed. (1986). "Sea Otter". Marine Mammals of Eastern North Pacific and Arctic Waters (2nd ed.). Seattle, Washington: Pacific Search Press. ISBN 978-0-931397-14-1. OCLC 13760343.
  101. ^ "Sea Otters, Enhydra lutris". Marinebio. Retrieved July 7, 2013.
  102. ^ Bandini, Elisa; Bandini, Margherita; Tennie, Claudio (February 2021). "A Short Report on the Extent of Stone Handling Behavior Across Otter Species". Animal Behavior and Cognition. 8 (1): 15–22. doi:10.26451/abc.08.01.02.2021.
  103. ^ Müller, C.A. (2010). "Do anvil-using banded mongooses understand means-end relationships? A field experiment" (PDF). Animal Cognition. 13 (2): 325–330. doi:10.1007/s10071-009-0281-5. PMID 19771457. S2CID 24507416.[영구 데드링크]
  104. ^ "الصفحة الرئيسية مسبار". misbar.com. Retrieved June 18, 2023.
  105. ^ Michener, Gail R. (2004). "Hunting techniques and tool use by North American badgers preying on Richardson's ground squirrels". Journal of Mammalogy. 85 (5): 1019–1027. doi:10.1644/BNS-102. JSTOR 1383835.
  106. ^ "Dingoes use tools to solve novel problems". australiangeographic.com.au. Archived from the original on January 12, 2012.
  107. ^ "Wild bear uses a stone to exfoliate". New Scientist.
  108. ^ Dickie, Gloria (July 29, 2021). "Polar bears sometimes bludgeon walruses to death with stones or ice". ScienceNews.
  109. ^ "Pigs Spotted Using Tools for First Time, Study Shows". October 7, 2019.
  110. ^ Krueger, Konstanze; Trager, Laureen; Farmer, Kate; Byrne, Richard (2022). "Tool Use in Horses". Animals. 12 (15): 1876. doi:10.3390/ani12151876. PMC 9331065. PMID 35892526.
  111. ^ Emery, N.J. (2006). "Cognitive ornithology: The evolution of avian intelligence" (PDF). Phil. Trans. R. Soc. B. 361 (1465): 23–43. doi:10.1098/rstb.2005.1736. PMC 1626540. PMID 16553307. Archived from the original (PDF) on September 18, 2006.
  112. ^ Starr, Michelle (October 25, 2018). "Crows Can Build Compound Tools Out of Multiple Parts, And Are You Even Surprised". ScienceAlert. Retrieved April 4, 2020.
  113. ^ François Vuilleumier, ed. (2011). Birds of North America: Eastern Region. Dorling Kindersley. p. 18. ISBN 9780756673888.
  114. ^ "Textile in the Trees: Weaver Bird Nests - Garden Design". GardenDesign.com.
  115. ^ a b c Switzer, Paul V.; Cristol, Daniel A. (May 1, 1999). "Avian prey-dropping behavior. I. The effects of prey characteristics and prey loss". Behavioral Ecology. 10 (3): 213–219. doi:10.1093/beheco/10.3.213. ISSN 1045-2249.
  116. ^ a b Cristol, Daniel A.; Switzer, Paul V. (May 1, 1999). "Avian prey-dropping behavior. II. American crows and walnuts". Behavioral Ecology. 10 (3): 220–226. doi:10.1093/beheco/10.3.220. ISSN 1045-2249.
  117. ^ a b c Tanaka, Keita D.; Okahisa, Yuji; Sato, Nozomu J.; Theuerkauf, Jörn; Ueda, Keisuke (September 2013). "Europe PMC". Journal of Ethology. 31 (3): 341–344. doi:10.1007/s10164-013-0384-y. S2CID 15184128. Retrieved May 12, 2020.
  118. ^ a b Zach, Reto (January 1, 1978). "Selection and Dropping of Whelks By Northwestern Crows". Behaviour. 67 (1–2): 134–147. doi:10.1163/156853978X00297. ISSN 0005-7959.
  119. ^ a b Whiteley, J. D.; Pritchard, J. S.; Slater, P. J. B. (March 1, 1990). "Strategies of mussel dropping by Carrion Crows Corvus c. corone". Bird Study. 37 (1): 12–17. doi:10.1080/00063659009477031. ISSN 0006-3657.
  120. ^ "Prey-dropping behavior in Sooty Gull". Retrieved April 2, 2020.
  121. ^ a b c "Post-Breeding Movements and Mortality in the Western Gull" (PDF). Retrieved April 2, 2020.
  122. ^ a b c d "Mussel-dropping Behaviour of Kelp Gulls". Retrieved April 2, 2020.
  123. ^ a b c d "Prey dropping behaviour in Black-headed gull" (PDF). Retrieved April 2, 2020.
  124. ^ Baraniuk, Chris (December 12, 2020). "Crows could be the smartest animal other than primates". www.bbc.com. Retrieved August 31, 2020.
  125. ^ Scott Echols (July 18, 2010). "New Caledonian crows using tools.mov". Archived from the original on December 21, 2021 – via YouTube.
  126. ^ "Tool use in New CaledonianCrows". Behavioural Ecology Research Group. Retrieved February 19, 2013.
  127. ^ Hunt, Gavin R.; Gray, Russell D. (February 7, 2004). "The Crafting of Hook Tools by Wild New Caledonian Crows". Proceedings: Biological Sciences. 271 (Supplement 3): S88–90. doi:10.1098/rsbl.2003.0085. JSTOR i388369. PMC 1809970. PMID 15101428.
  128. ^ "Crow Makes Wire Hook to Get Food". nationalgeographic.com.
  129. ^ Jacobs, I.F., von Bayern, A. and Osvath, M. (2016). "A novel tool-use mode in animals: New Caledonian crows insert tools to transport objects". Animal Cognition. 19 (6): 1249–1252. doi:10.1007/s10071-016-1016-z. PMC 5054045. PMID 27437926.{{cite journal}}CS1 유지보수: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  130. ^ Graef, A. (September 16, 2016). "Scientists discover tool use in brilliant Hawaiian crow". Care2. Archived from the original on July 11, 2019. Retrieved September 18, 2016.
  131. ^ Rutz, C.; et al. (2016). "Discovery of species-wide tool use in the Hawaiian crow" (PDF). Nature. 537 (7620): 403–407. Bibcode:2016Natur.537..403R. doi:10.1038/nature19103. hdl:10023/10465. PMID 27629645. S2CID 205250218.
  132. ^ 블루 제이. birds.cornell.edu
  133. ^ Jones, Thony B. & Kamil, Alan C. (1973). "Tool-Making and Tool-Using in the Northern Blue Jay". Science. 180 (4090): 1076–1078. Bibcode:1973Sci...180.1076J. doi:10.1126/science.180.4090.1076. PMID 17806587. S2CID 22011846.
  134. ^ Caffrey, Carolee (2000). "Tool Modification and Use by an American Crow". Wilson Bull. 112 (2): 283–284. doi:10.1676/0043-5643(2000)112[0283:TMAUBA]2.0.CO;2. S2CID 86124230.
  135. ^ "Tool use by Green Jays" (PDF). Wilson Bulletin. 94 (4): 593–594. 1982.
  136. ^ DK Publishing (2011). Animal Life. DK. p. 478. ISBN 978-0-75668-886-8.
  137. ^ "Crows Using Automobiles as Nutcrackers". Archived from the original on March 30, 2014. Retrieved March 29, 2014.
  138. ^ "Bait-Fishing in Crows". Retrieved February 7, 2009.
  139. ^ 하인리히, B., (1999).까마귀의 마음: 늑대와 함께하는 수사와 모험 282페이지뉴욕: 클리프 스트리트 북스. ISBN 978-0-06-093063-9
  140. ^ 유튜브의 크로보딩
  141. ^ Goldman, Jason. "Snowboarding Crows: The Plot Thickens". Scientific American. Retrieved October 7, 2015.
  142. ^ Heinrich & Smolker, ed. Bekoff & Byers (1998). Animal play: evolutionary, comparative and ecological perspectives (1. publ. ed.). Cambridge: University. ISBN 978-0-521-58656-6.
  143. ^ https://www.youtube.com/watch?v=QqLU-o7N7Kw 공을 가지고 노는 개와 코비드
  144. ^ a b "Common Tailorbird". Answers.com. Retrieved July 22, 2013.
  145. ^ "Tailorbird". Animal Planet. Archived from the original on July 22, 2013. Retrieved July 22, 2013.
  146. ^ "Common Tailorbird". 10,000 Birds. April 2, 2011. Retrieved July 22, 2013.
  147. ^ "Prinia". Encyclopædia Britannica. Retrieved July 22, 2013.
  148. ^ "Kensington Gardens and Hyde Park birds". kensingtongardensandhydeparkbirds.blogspot.co.uk.
  149. ^ Connor, S. (August 24, 2014). "Sticky beak is New Zealand's tooled-up kea". Sunday Star Times. Retrieved August 25, 2014.
  150. ^ a b Auersperg, Alice M.I.; Szabo, Birgit; von Bayern, Auguste M.P.; Kacelnik, Alex (November 6, 2012). "Spontaneous innovation in tool manufacture and use in a Goffin's cockatoo". Current Biology. 22 (21): R903–R904. doi:10.1016/j.cub.2012.09.002. PMID 23137681.
  151. ^ Warwicker, M. (2012). "Cockatoo shows tool-making skills". BBC Nature. Retrieved July 21, 2013.
  152. ^ Kindy, David. "Bruce the Parrot Uses Tools to Survive Despite a Broken Beak". Smithsonian Magazine. Retrieved September 19, 2021.
  153. ^ Warwicker, Michelle. "Cockatoo shows tool-making skills". BBC Nature. Retrieved November 7, 2012.
  154. ^ "Cockatoos 'Pick' Puzzle Box Locks: Cockatoos Show Technical Intelligence On a Five-Lock Problem". ScienceDaily. Retrieved July 6, 2013.
  155. ^ Rössler, Theresa; Mioduszewska, Berenika; O’Hara, Mark; Huber, Ludwig; Prawiradilaga, Dewi M.; Auersperg, Alice M. I. (May 26, 2020). "Using an Innovation Arena to compare wild-caught and laboratory Goffin's cockatoos". Scientific Reports. 10 (8681): 8681. Bibcode:2020NatSR..10.8681R. doi:10.1038/s41598-020-65223-6. PMC 7250841. PMID 32457402.
  156. ^ o'Hara, Mark; Mioduszewska, Berenika; Mundry, Roger; Yohanna; Haryoko, Tri; Rachmatika, Rini; Prawiradilaga, Dewi M.; Huber, Ludwig; Auersperg, Alice M.I. (2021). "Wild Goffin's cockatoos flexibly manufacture and use tool sets". Current Biology. 31 (20): 4512–4520.e6. doi:10.1016/j.cub.2021.08.009. PMID 34469771.
  157. ^ Van Lawick-Goodall, J.; van Lawick, H. (1966). "Use of tools by the Egyptian Vulture, Neophron percnopterus". Nature. 212 (5069): 1468–1469. Bibcode:1966Natur.212.1468V. doi:10.1038/2121468a0. S2CID 4204223.
  158. ^ Thouless, C.R.; Fanshawe, J.H.; Bertram, B.C.R. (1989). "Egyptian Vultures Neophron percnopterus and Ostrich Struthio camelus eggs: The origins of stone-throwing behaviour". Ibis. 131: 9–15. doi:10.1111/j.1474-919X.1989.tb02737.x.
  159. ^ Stoyanova, Y.; Stefanov, N.; Schmutz, J.K. (2010). "Twig used as a tool by the Egyptian Vulture (Neophron percnopterus)" (PDF). Journal of Raptor Research. 44 (2): 154–156. doi:10.3356/JRR-09-20.1. hdl:10261/65850. S2CID 85076656.
  160. ^ Bonta, Mark; Gosford, Robert; Eussen, Dick; Ferguson, Nathan; Loveless, Erana; Witwer, Maxwell (December 1, 2017). "Intentional Fire-Spreading by "Firehawk" Raptors in Northern Australia". Journal of Ethnobiology. 37 (4): 700–718. doi:10.2993/0278-0771-37.4.700. S2CID 90806420.
  161. ^ Levey, DJ; Duncan, RS; Levins, CF (September 2, 2004). "Animal behaviour: Use of dung as a tool by burrowing owls". Nature. 431 (7004): 39. Bibcode:2004Natur.431...39L. doi:10.1038/431039a. PMID 15343324. S2CID 4351225.
  162. ^ "ITIS Report: Butorides virescens". Integrated Taxonomic Information System. Retrieved August 28, 2014.
  163. ^ Jason G. Goldman. "Crocodiles and their ilk may be smarter than they look". Washington Post. 2013년 12월 9일
  164. ^ "Crocodiles are cleverer than previously thought: Some crocodiles use lures to hunt their prey". ScienceDaily. December 4, 2013. Retrieved December 8, 2013.
  165. ^ Bernardi, G. (2011). "The use of tools by wrasses (Labridae)". Coral Reefs. 31: 39. doi:10.1007/s00338-011-0823-6. S2CID 37924172.
  166. ^ Bourton, J. (January 13, 2010). "Clever stingray fish use tools to solve problems". BBC News. Retrieved July 8, 2013.
  167. ^ 킨즐리사이드, M.H.A., (1979).베를린, 스프링거-베를라그, 물고기 행동의 다양성과 적응.
  168. ^ Keenleyside, M.H.A.; Prince, C. (1976). "Spawning-site selection in relation to parental care of eggs in Aequidens paraguayensis (Pisces: Cichlidae)". Canadian Journal of Zoology. 54 (12): 2135–2139. doi:10.1139/z76-247.
  169. ^ Reebs, S.G. (2011). "Tool use in fishes" (PDF). Retrieved July 7, 2013.
  170. ^ Finn, J.K.; Tregenza, T. (2009). "Defensive tool use in a coconut-carrying octopus". Current Biology. 19 (23): R1069–R1070. doi:10.1016/j.cub.2009.10.052. PMID 20064403. S2CID 26835945.
  171. ^ "Simple tool use in owls and cephalopods". Map Of Life. 2010. Retrieved July 23, 2013.
  172. ^ Jones, E.C. (1963). "Tremoctopus violaceus uses Physalia tentacles as weapons". Science. 139 (3556): 764–766. Bibcode:1963Sci...139..764J. doi:10.1126/science.139.3556.764. PMID 17829125. S2CID 40186769.
  173. ^ Michael H.J. Möglich & Gary D. Alpert (1979). "Stone dropping by Conomyrma bicolor (Hymenoptera: Formicidae): A new technique of interference competition". Behavioral Ecology and Sociobiology. 2 (6): 105–113. doi:10.1007/bf00292556. JSTOR 4599265. S2CID 27266459.
  174. ^ Maák, I., Lőrinczi, G., Le Quinquis, P., Módra, G., Bovet, D., Call, J. and d'Ettorre, P. (2017). "Tool selection during foraging in two species of funnel ants". Animal Behaviour. 123: 207–216. doi:10.1016/j.anbehav.2016.11.005. hdl:10023/12238. S2CID 53177821.{{cite journal}}CS1 유지보수: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  175. ^ 사회생물학: 에드워드 오의 새로운 합성. 윌슨, 페이지 172; 하버드 대학 출판부에 의해 2000년 출판됨 (구글 북스를 통해)
  176. ^ Deb, Rittik; Modak, Sambita; Balakrishnan, Rohini (December 16, 2020). "Baffling: a condition-dependent alternative mate attraction strategy using self-made tools in tree crickets". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 287 (1941). bioRxiv 10.1101/2020.05.06.080143. doi:10.1098/rspb.2020.2229. ISSN 0962-8452. OCLC 8841006997. PMC 7779502. PMID 33323074.
  177. ^ Prozesky-Schulze, Lieselotte; Prozesky, Otlef Paul Martin; Anderson, F.; Van der Merwe, G. J. J. (May 8, 1975). "Use of a self-made sound baffle by a tree cricket". Nature. 255 (5504): 142–143. Bibcode:1975Natur.255..142P. doi:10.1038/255142a0. OCLC 4652654229. S2CID 4188926.
  178. ^ Loukola, O.J, Perry, C.J, Coscos, L. and Chittka, L. (2017). "Bumblebees show cognitive flexibility by improving on an observed complex behavior". Science. 355 (6327): 833–836. Bibcode:2017Sci...355..833L. doi:10.1126/science.aag2360. PMID 28232576. S2CID 206651162.{{cite journal}}CS1 유지보수: 다중 이름: 작성자 목록(링크)

진일보한 내용

  • Robert W. Shumaker; Kristina R. Walkup; Benjamin B. Beck (2011). Animal Tool Behavior: The Use and Manufacture of Tools by Animals. The Johns Hopkins University Press.
  • Michael Henry Hansell (2005). Animal architecture. Oxford University Press. p. 1. ISBN 978-0-19-850752-9.

외부 링크