코비다과

Corvidae
"Corvid"는 여기서 리다이렉트 됩니다.COVID-19와 혼동하지 마십시오.
코비도
시간 범위:중기 마이오세~ S J N
Cyanocitta-cristata-004.jpg
블루제이
시아노시타크리스타
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 아베스
주문: 참새목
슈퍼 패밀리: 코르보아목
패밀리: 코비다과
침출수, 1820년
속

텍스트 참조

Corvidae range.png
Corvidae 분포 맵.
네이티브 (재) 도입
멸종 (1500년 이후) 멸종 (1500년 이전)

Corvidae는 까마귀, 까마귀, 루크, 잭도, 제이스, 까치, 나무파기, 초우, 그리고 호두까기 [1][2][3]인형을 포함하는 세계적인 오시나무새과이다.구어체 영어로는 까마귀과 또는 전문용어로 corvids로 알려져 있다.현재 133종이 이 [4]과에 포함된다.잭도, 까마귀, 루크, 그리고 까마귀를 포함한 코르부스속은 전체 과의 [citation needed]3분의 1 이상을 차지한다.까마귀는 가장 큰 행인입니다.

까마귀는 그들 크기의 동물들에게 놀라운 지능을 보여주며 지금까지 [5]연구된 새들 중 가장 지능이 높은 새들 중 하나이다.특히, 가족의 구성원들은 최근까지 인간과 몇몇 고등 포유동물만이 가지고 있는 것으로 생각되었던 거울 실험과 도구[6] 제작 능력에서 자각력을 보여주었다.이들의 뇌 대 체질량비는 인간이 [7]아닌 유인원이나 고래류보다 약간 낮은 수준이다.

그들은 크기가 중간에서 큰 편이며, 튼튼한 발과 부리, 리칼 털, 그리고 매년 1개의 털갈이(대부분의 물갈이)를 가지고 있다.코르비드는 남아메리카의 남쪽 끝과 극지방의 [3]만년설을 제외하고 전 세계적으로 발견됩니다.대부분의 종은 열대 남아메리카와 중앙아메리카 그리고 남아시아에서 발견되며, 아프리카와 오스트랄라시아에는 각각 10종 미만이 있다.코르부스속은 비교적 최근의 지질학적 선사시대에 호주에 재입국했으며, 5종과 1종의 아종이 살고 있다.몇몇 종류의 까마귀가 해양 섬에 도달했고, 이들 중 일부는 현재 멸종위기에 처해 있거나 이미 멸종되었다.

계통학, 분류학 및 진화

Corvidae라는 이름은 영국의 [8][9]동물학자 윌리엄 엘포드 리치에 의해 1820년에 출판된 대영박물관의 내용 안내서에서 소개되었다.수년간, 코비드 가족과 그들의 친척들의 정확한 진화적 관계에 대해 많은 의견 불일치가 일어났다.결국 분명해 보였던 것은, 코비드가 호주인의[10] 조상으로부터 파생되었고, 거기서부터 전 세계로 퍼져나간다는 것이다.이러한 조상들로부터 파생된 다른 혈통들은 생태학적으로 다양하지만 종종 호주계 집단으로 진화했다.1970년대 후반과 1980년대 내내 시블리와 알퀴스트는 DNA-DNA 교잡에 기반하여 코르비다에서 코르비드를 다른 분류군과 결합시켰다.까마귀의 친척으로 추정되는 것은 쿠로롱, 극락조, 채찍새, 메추리새, 휘파람새, 왕파리잡이, 드롱고스, 쉬크, 비레오스,[2] 뱅가스 등이 포함되었지만, 현재의 연구는 이러한 분류가 부분적으로 인위적이라는 이론을 선호한다.코르비드는 그들의 가장 가까운 친척들과 함께 Corvoidea의 핵심 그룹을 구성합니다.그들은 또한 구세계산 오리올과 [11]비레오와 같은 관련 집단을 포함하는 코르비다의 핵심 집단이기도 하다.

볏제이스크리는 이 과에 속하는 것으로 생각되었지만 헬멧슈라이크의 한 종류일 수 있다.

여러 DNA [11][12]배열의 클래디스트 분석을 바탕으로 조개류의 상호 관계를 명확히 했다.제이스와 까치는 단일통 계열이 아니라 미국과 구세계의 혈통, 그리고 전북극과 동양의 혈통으로 갈라지는 것처럼 보인다.이것들은 서로 밀접하게 관련되어 있지 않다.늘 구별되지 않는 혈통을 이어온 푸른날개까치의 위치는 생각보다 명확하지 않다.

볏제이스크(Platylophus galericulatus)는 전통적으로 코비다과에 포함되지만, 헬멧슈라이크(Malaconotidae) 또는 슈라이크(Laniidae)[1][13]에 더 가까운 진정한 종은 아니다.마찬가지로, 흄의 땅 "jay" (Pseudopodes humilis)는 사실 티트과에 [14]속한다.J.[15] Boyd에 따르면 다음 나무는 크로우 가족의 계통 발생에 대한 현재의 통찰력을 나타냅니다.

코비다과
피로코라코라과

피로코락스

크립시린아과

덴드로시타

크립시리나

템누로스

플라티스무루스

시스아과

우로시사

시사

주변동물과

페리소레우스

시아노피카

시아노코라과

시아노코락스

칼로시타

실로히누스

무혈종

시아노시타속

나체노리누스

시아놀리카속

코비나에

코르부스

콜로우스

누시프라가

피카

가로수

포도스

프틸로스토무스

자바타리오르니스

라니아과

화석 기록

최초의 코비드 화석은 약 1700만년 전 마이오세 [16]중엽 유럽으로 거슬러 올라갑니다; 미오코르부스와 미오피카는 각각 까마귀와 까치 혈통의 조상일 수도 있고, 수렴 진화로 인해 생물 형태와 유사할 수도 있습니다.알려진 선사시대 까마귀속은 주로 신대륙과 구세계의 제이와 전북까치 계통으로 보인다.

  • Miocorvus(프랑스 산세 중기 Miocorvus
  • Miopica(우크라이나 SW의 Miose 중기)
  • Miocitta(미국 로건 카운티의 Pawnee Creek 후기 Miose)
  • 코비다에겐et sp. indet.(미국 [17]셔먼 카운티의 Edson Early Pliocene)
  • 프로토시타(미국 레딕의 플라이스토세 초기)
  • 코비다에겐et sp. indet. (시칠리아 플라이스토세 초기/중기) - 아마도 현존하는 속일 것이다.
  • 헤노시타(미국 윌리스톤의 아레돈도 클레이 중기의 갱신세)

또한, 미오 플리오센 이후 현존하는 수많은 화석종이 있으며,[a] 주로 유럽 코르부스입니다.

형태학

골학 박물관에 전시된 미국 까마귀의 뼈대(Corvus brachyrhynchos)

코르비드는 튼튼한 체격과 튼튼한 다리를 가진 크고 매우 큰 행인이고, 피니언 제이를 제외한 모든 종은 콧구멍이 강모와 [18]같은 깃털로 덮여 있다.온대 지역의 많은 까마귀들은 주로 검은색 또는 파란색 깃털을 가지고 있다. 그러나 일부는 검은색과 흰색이고 일부는 파란색과 보라색 무지개를 가지고 있으며 많은 열대 종들은 밝은 색을 띤다.성별은 색깔과 크기가 매우 유사하다.까마귀는 강하고 튼튼한 부리와 큰 날개판을 가지고 있다.그 가족에는 행인단 중 가장 많은 구성원이 포함되어 있다.

가장 작은 까마귀는 난쟁이 제이(Aphelocoma nana)로 41g(1.4온스)와 21.5cm(8.5인치)입니다.가장 큰 까마귀는 보통 까마귀(Corvus Corax)와 두꺼운 부리를 가진 까마귀(Corvus crassirostris)로, 둘 다 정기적으로 1,400그램(3.1파운드)과 65cm(26인치)를 초과한다.

종들은 크기, 모양, 그리고 지리에 의해 식별될 수 있다; 하지만, 몇몇, 특히 호주 까마귀들은 그들의 시끄러운 [2]울음소리로 가장 잘 식별된다.

생태학

코르비드는 대부분의 기후 지역에서 발생한다.대부분은 앉아있고 크게 이동하지 않는다.그러나 식량 부족 시에는 중단 없는 이동이 발생할 [2]수 있습니다.종들이 철새일 때, 그들은 가을에 큰 무리를 형성하고 남쪽으로 [19]이동합니다.

까마귀가 성공한 이유 중 하나는 까마귀의 번식 영역과 겹치는 능력이다.번식기에는 까마귀가 까마귀보다 6배나 많은 번식 영역과 겹치는 것으로 나타났다.이러한 번식 범위의 침입은 지역 개체 [20]밀도의 증가를 가능하게 했다.

까마귀와 까치는 인간의 발달로 득이 되고 개체수도 증가하기 때문에 작은 새의 둥지 포식율이 증가해 개체수가 감소하는 것으로 추정됐다.몇몇 연구들은 이 우려가 근거가 없다는 것을 보여주었다.한 연구는 개체수가 증가한 미국 까마귀를 조사했는데, 이는 멸종 위기에 처한 마블레트의 둥지 포식 용의자였다.하지만 인간의 발달과는 별개로 성공한 스텔러제이스는 미국 까마귀나 까마귀보다 작은 새들의 둥지를 약탈하는 데 더 효율적입니다.따라서 까마귀와 까마귀와의 인간관계는 서식지 [20]파괴와 같은 다른 요인에 비해 둥지 포식율을 크게 높이지 않았다.비슷하게, 영국의 지저귀는 새들의 감소를 조사한 연구는 유라시아 까치 숫자와 23종의 지저귀는 [21]새들의 개체수 변화 사이에 아무런 연관성도 발견하지 못했다.

행동

몇몇 까마귀들은 강한 조직과 공동체 집단을 가지고 있다.예를 들어, 잭도우는 강한 사회적 위계질서를 가지고 있으며 [22]번식 중에 조건부로 군집 생활을 한다.상호원조는 또한 많은 코비드 종들 사이에서 기록되었다.

어린 까마귀들은 정교한 사회적 게임을 하고 참여하는 것으로 알려져 있다.문서화된 그룹 게임은 "산의 왕" 또는 "지도자를 따르라" 패턴을 따릅니다.다른 놀이는 막대기의 조작, 패스, 균형을 포함한다.코르비드는 매끄러운 표면을 미끄러뜨리는 것과 같은 다른 활동에도 참여합니다.이 게임들은 [23]새들의 적응력과 생존 능력에 큰 역할을 하는 것으로 알려져 있다.

짝짓기는 매우 복잡하고, 까마귀과에서 많은 사회적 놀이를 동반한다.사회적 까마귀 종의 어린 아이들은 [19]이성에게 짝짓기로 받아들여지기 전에 곡예 비행을 포함한 일련의 테스트를 거친다.

어떤 까마귀들은 공격적일 수 있다.예를 들어, 블루제이는 둥지를 위협하는 것은 무엇이든 공격하는 것으로 잘 알려져 있다.까마귀는 개, 고양이, 까마귀, 맹금류를 공격하는 것으로 알려져 있다.대부분의 경우 이러한 폭행은 [19]음식을 훔칠 기회를 줄 정도로 충분히 오랫동안 주의를 산만하게 하기 위해 일어난다.

식량 및 사료

콜비드는 매우 기회주의적인 포식자들이다.여기 정글 까마귀가 상어 사체를 먹고 산다.

많은 코비드 종의 자연 식단은 무척추동물, 새싹, 작은 포유동물, 딸기류, 과일, 씨앗, 그리고 썩은 고기로 구성된 잡식성이다.하지만, 몇몇 까마귀들, 특히 까마귀들은 인간의 환경에 잘 적응했고 인간의 식량원에 의존하게 되었다.미국 야영지와 인간 거주지 주변의 미국 까마귀, 일반적인 까마귀, 스텔러 제이를 대상으로 한 연구에서 까마귀들은 빵, 스파게티, 감자 튀김, 개 사료, 샌드위치, 가축 사료와 같은 인위적인 음식을 먹는 등 모든 것 중에서 가장 다양한 먹이를 먹는 것으로 나타났다.이용 가능한 인간의 식량원의 증가는 일부 까마귀 [20]종들의 개체수 증가에 기여하고 있다.

어떤 까마귀들은 다른 새들의 포식자이다.겨울 동안, 까마귀들은 보통 먹이를 찾는 [2]무리를 형성한다.하지만, 어떤 까마귀들은 또한 자충, 지렁이, 메뚜기, 그리고 해로운 [19]잡초를 포함한 많은 농작물 해충을 먹습니다.어떤 까마귀들은 썩은 고기를 잡아먹을 수 있는 특별한 부리가 없기 때문에, 그들은 다른 포식자에 의해서든 로드킬로든 동물들이 열릴 때까지 기다려야 한다.

재생산

캐나다 제이 한 쌍이 병아리에게 먹이를 주고 있습니다.

까마귀의 많은 종은 영역이며, 일년 내내 또는 단순히 번식기 동안 영역을 보호합니다.경우에 따라서는 낮에만 영역을 지키고 밤에는 영외의 보금자리까지 합류할 수 있습니다.몇몇 까마귀들은 잘 알려진 공동 수탉이다.몇몇 보금자리 까마귀 무리들은 매우 클 수 있으며,[24] 스코틀랜드에서 65,000마리의 루크들이 보금자리를 잡는다.루크와 잭도를 포함한 몇몇은 공동 네스터이기도 하다.

조개류의 파트너 유대감은 매우 강하고 심지어 어떤 종에서는 평생 동안 지속되기도 한다.그러나 이러한 일부일처제 생활에는 여전히 여분의 [25]짝짓기가 포함될 수 있다.수컷과 암컷은 나무나 바위 위에 함께 큰 둥지를 짓습니다; 잭도우는 건물과 토끼 [22]사육장에서 번식하는 것으로 알려져 있습니다.수컷은 또한 [26]부화 중에 암컷에게 먹이를 줄 것이다.둥지는 풀과 나무껍질이 늘어선 커다란 나뭇가지 덩어리로 이루어져 있다.까마귀는 보통 4개에서 7개 사이인 3개에서 10개의 알을 낳을 수 있습니다.알은 보통 갈색 반점이 있는 녹색을 띤다.일단 부화하면, 어미는 종에 따라 6-10주 동안 둥지에 머문다.

조개류는 양친양육과 협동번식을 [27]포함한 몇 가지 다른 형태의 부모양육을 사용한다.협동 교배는 보통 친척들에 의해 혹은 때로는 친척이 아닌 [28][29]어른들에 의해 부모가 그들의 자손을 키우는 것을 도울 때 일어난다.대부분의 협동 번식하는 새들의 둥지에 있는 이러한 조력자들은 수컷들이고, 암컷들은 다른 무리들에 합류한다.흰목까치는 암컷이 대부분인 공동 번식하는 까마귀다.

지성

참고 항목: 조류 정보

Jerison(1973년)은 뇌뇌화의 정도가 동물의 지능과 [30]인지 능력과 관련이 있을 수 있다고 제안했다.코르비드와 프시타시드는 유인원과 비슷하게 다른 새과보다 높은 EQ를 가지고 있다.까마귀과 중에서도 까마귀는 뇌 대 몸 크기의 [31]비율이 가장 크다.높은 EQ 외에도 Corvid의 지능은 그들의 생활 환경에 의해 향상된다.첫째, Corvids는 생존하기 위해서는 더 높은 지능과 더 나은 적응이 필요한 지구상에서 가장 가혹한 환경들 중 일부에서 발견되었다.두 번째로, 대부분의 코비드는 잡식성이며, 그들이 더 다른 자극과 환경에 노출되어 있다는 것을 암시한다.게다가, 많은 코비드 종들은 대가족 집단에 살고 높은 사회적 [32]복잡성을 보여준다.

그들의 지능은 [33][34][35]젊은이들의 긴 성장기에 의해 향상된다.부모와 함께 있음으로써, 젊은이들은 필요한 기술을 배울 수 있는 더 많은 기회를 갖게 된다.

3차원 단서를 통해 먹이를 찾는 능력을 실험한 개와 고양이와 비교해보면, 까마귀가 [36]포유류를 앞질렀다.새들이 야생에서 먹이를 얻기 위해 얼마나 자주 새로운 방법을 발명했는지를 시험한 메타 분석 결과, 까마귀가 가장 혁신적인 [37]새라는 것을 발견했습니다.2004년 리뷰에 따르면 이들의 인지능력은 인간이 아닌 [38]유인원의 인지능력과 동등하다.구조적인 차이에도 불구하고, 진딧물과 유인원의 뇌는 둘 다 기하학적 측정을 하는 능력을 발전시켰다.

공감-고해

까마귀는 공격적 [39]충돌 이후 방관자 소속을 보이고 방관자 소속을 권유하는 것으로 밝혀졌다.대부분의 경우, 피해자와 소중한 관계를 공유하는 방관자들은 공감의 표현으로서 피해자의 고통을 완화하기 위해 피해자와 제휴할 가능성이 더 높습니다.까마귀는 다른 사람의 감정에 민감할 수 있다고 믿어진다.

공감-감정 전염

감정 전염은 개인 간의 감정 상태가 일치하는 것을 말한다.Adriense et al.(2018)는 감정적 흥분과 함께 [40]감정을 정의하는 감정적 원가를 정량화하기 위해 편견 패러다임을 사용했다.그들은 시위대 까마귀의 긍정적인 감정 상태와 부정적인 감정 상태를 조작했는데, 이것은 부정적인 상태에 대한 비관과 긍정적인 상태에 대한 낙관적인 두 상태에 대해 상당히 다른 반응을 보였다.그리고 나서 연구원들은 실험자의 반응을 먼저 관찰하고 관찰자에게 애매한 자극을 주기 위해 또 다른 관찰자를 훈련시켰다.실험 결과는 까마귀의 부정적인 감정 전염의 존재를 확인한 반면 긍정적인 감정 전염은 여전히 불분명했다.따라서 까마귀는 자신의 동종에서 부정적인 감정을 알아차리고 [41]공감의 징후를 보일 수 있다.

특정 간 통신

종간 통신은 같은 환경에 사는 종에게 진화적으로 유익하다.얼굴 표정은 인간이 감정을 표현하기 위해 가장 많이 사용하는 방법이다.테이트 외 연구진(2006)은 [42]인간과의 특정 간 커뮤니케이션을 달성하기 위해 얼굴에서 시각적 신호를 처리하는 비인간 포유류의 문제를 탐구했다.연구원들은 또한 이 비언어적 의사소통을 해석하고 인간의 감정에 민감하게 반응하는 조류 종의 능력을 조사했다.미국 까마귀들의 다양한 눈빛과 표정에 대한 행동 변화의 실험 주제에 기초하여, Clucas et al. (2013)는 까마귀들이 인간의 감정에 따라 행동을 바꿀 수 있다는 것을 확인했다.그들은 또한 까마귀의 높은 지능이 까마귀들이 인간이 [43]지배하는 환경에 잘 적응할 수 있게 해준다고 제안했다.

성격 적합성

인간이 동물들과 의사소통을 할 수 없을 때 동물들의 감정을 연구하는 것은 어렵다고 여겨진다.동물의 성격 특성을 확인하는 한 가지 방법은 시간과 [44][45]환경에 따른 개인의 행동의 일관성을 관찰하는 것입니다.집단생활종의 경우 집단 내 성격의 분류에 관해 사회적 틈새 전문화 가설과 적합성 가설이라는 두 가지 상반되는 가설이 있다.이 두 가지 가설을 테스트하기 위해 McCune 등(2018)은 Corvidae의 두 종인 멕시코제이와 캘리포니아 스크럽제이의 대담성에 대한 실험을 수행했다.그들의 결과는 그룹 [46]효과의 유의한 차이로 뒷받침되는 적합성 가설을 확인했다.

사회 건설

개인의 성격은 유전학에 의해 결정되고 사회적 [47]맥락에 의해 형성된다.Miller et al. (2016)는 사회적 부패성이 높은 까마귀와 썩은 까마귀의 인격 형성에 있어 발달 및 사회적 환경의 역할을 조사했다.연구원들은 동종적 존재가 개인들 간의 행동 유사성을 촉진한다는 것을 보여줌으로써 사회적 맥락과 시간에 따른 개인의 일관된 행동 사이의 상관관계를 강조했다.따라서, 연구원들은 사회적 맥락이 까마귀와 까마귀의 [48]성격 발달에 중요한 영향을 미친다는 것을 증명했다.

사회적 복잡성

사회적 복잡성 가설은 사회적 집단에서 사는 것이 동물의 인지 능력을 향상시킨다는 것이다.Corvid의 독창성은 그들의 먹이주기 기술, 암기 능력, 도구의 사용, 그리고 집단 행동을 통해 표현된다.큰 사회 집단에서 사는 것은 오랫동안 높은 인지 능력과 연결되어 왔다.큰 집단을 이루려면, 구성원은 개인을 알아볼 수 있어야 하고 시간이 지남에 따라 다른 구성원의 사회적 위치 및 먹이를 추적할 수 있어야 한다.회원들은 또한 성별, 나이, 생식 상태, 지배력을 구별할 수 있어야 하며 이 정보를 지속적으로 업데이트할 수 있어야 한다.그것은 사회적 복잡성이 그들의 높은 인식과 일치하고 [49]또한 그룹의 구성원들 사이의 정보 확산에 기여하는 것일 수 있다.

의식, 배양 및 신경학

유라시아 까치는 거울 실험을[50] 통해 자신을 인식할 수 있는 유일한 비동물 종으로 알려져 있지만, 최근의 연구는 이 [51]발견을 재현할 수 없었다.매우 유사한 설정을 사용한 연구는 다른 까마귀류(예: 카리온[52][53] 까마귀)에서 그러한 행동을 발견할 수 없었다.까치는 잔디 [54]화환을 놓는 것을 포함하여 인간의 장례식에 비유되는 정교한 애도 의식에 참여하는 것이 관찰되었습니다.콜로라도 대학의 마크 베코프는 이것이 그들이 [54]슬픔을 포함한 복잡한 감정을 느낄 수 있다는 것을 보여준다고 주장한다.게다가, 썩은 까마귀는 자극에 대한 그들의 인식과 상관되는 신경 반응을 보여주는데, 일부 과학자들은 대뇌피질이 [55][56]없는 까마귀의 감각 의식, 즉 감각 입력에 대한 의식적 인식의 경험적 지표라고 주장했습니다.관련 연구는 새들의 팔리움 신경구조가 포유류의 [57][58]피질을 연상시킨다는 것을 보여준다.

도구 사용, 메모리 및 복잡한 이성적 사고

다음 항목도 참조하십시오.동물에 의한 도구 사용 cor Corvids
뉴칼레도니아 까마귀는 먹이를 얻기 위해 도구를 사용합니다.

또한 corvid crverness의 구체적인 예도 있다.한 마리 까마귀는 횡단보도에 견과류를 올려놓고 지나가는 차량들이 껍데기를 깨고 빨간불이 켜지기를 기다린 [59]뒤 내용물을 안전하게 회수하는 방식으로 견과류를 깨는 것으로 기록됐다.영국의 까마귀 무리가 그들의 동료들이 음식을 모으는 동안 번갈아 쓰레기통 뚜껑을 들어올렸다.

까마귀과의 일원들은 다른 새들을 관찰하고, 그들이 먹이를 어디에 숨겼는지 기억하고, 주인이 [60][61]떠나면 돌아오는 것으로 알려져 있다.Corvids는 또한 도둑질을 피하기 위해 은신처 사이를 먹이를 이동하지만, 오직 그들이 이전에 도둑이었던 적이 있는 경우에만 (즉, 그들은 도둑이 된 경험을 기억하고 도둑의 행동을 예측하기 위해 그들 자신의 경험을 사용하고, 그들의 은신처를 침입으로부터 보호하는 가장 안전한 경로를 결정할 수 있습니다.도둑맞았다).유인원의 유사한 인지 능력을 평가하는 연구는 결론을 내리지 [62]못했다.

음식을 숨기는 능력은 매우 정확한 공간 기억을 필요로 한다.까마귀들은 최대 9개월 후에 그들의 먹이 은신처를 떠올리는 것으로 기록되었다.위치를 기억하기 위해 수직 랜드마크(나무 등)를 사용하는 것이 좋습니다.부패하기 쉬운 음식을 저장하는 캘리포니아 스크럽제이는 음식을 어디에 보관했는지뿐만 아니라 얼마나 오래 보관했는지도 기억한다는 증거도 있다.이것은 이전에는 [3]인간에게만 있는 것으로 여겨졌던 일시적 기억과 비교되어 왔다.

새로운 칼레도니아 까마귀(Corvus moneduloides)는 고도로 발달된 도구 제작으로 유명하다.그들은 나뭇가지와 잎을 갈고리로 다듬은 낚시 도구를 만든 다음 갈고리를 사용하여 나무 구멍에서 곤충 유충을 끌어냅니다.공구는 태스크에 따라 설계되며 학습된 선호도에 따라 설계됩니다.최근의 연구는 복잡한 문제를 해결하는 능력을 밝혀냈으며, 이는 복잡한 [63][64]성질의 높은 수준의 혁신을 시사한다.도구를 사용하여 관찰된 다른 까마귀류로는 아메리카 까마귀, 블루 제이, 그린 제이 등이 있다.연구자들은 뉴칼레도니아 까마귀가 하나의 물체를 도구로 사용하는 것뿐만 아니라 기능하지 않는 [65][66]요소들을 조립함으로써 새로운 복합 도구를 만들 수 있다는 것을 발견했다.Corvid들 사이의 도구 디자인의 다양성은 문화적 변화를 시사합니다.다시 한번 말하지만, 유인원은 그러한 [3]방식으로 도구를 사용하는 것으로 알려진 유일한 동물이다.

클라크의 호두까기 인형과 잭도우는 기하학적 법칙 학습에 기초한 2002년 연구에서 비교되었다.까마귀는 국내산 비둘기와 함께 거리와 표적을 변경하는 동안 두 개의 표적 사이에 표적을 찾아야 했다.호두까기 인형들은 잭도나 [67]비둘기보다 더 정확한 탐색을 했다.

다른 동물과의 의미와 특정 비교

종의 함수로서의 정답 비율(R: 까마귀, C: 침팬지, O: 오랑우탄)[68]

허수아비는 농업계의 전형적인 공포 전술이다.그러나 까마귀들의 재빠른 재치 때문에 허수아비는 곧 무시되고 횃대로 사용된다.까마귀 해충을 없애려는 농부들의 노력에도 불구하고, 그들의 시도는 까마귀 영역을 확장하고 그들의 수를 [19]늘렸을 뿐이다.

그들의 지능 때문에 "가장 높은" 지저귀는 새들로 보여졌던 이전의 텔레ological 분류와는 달리, 현재의 체계학자는 그들의 두뇌 (새들 중 가장 발달된 새들) 대신에 그들의 총 신체적 특징에 기초하여, 까마귀들을, 행인 진화 나무의 아래 중앙에 배치할 수 있다.가장 [11]파생된 부분군으로 선택되는 ndent.한 관찰자에 따르면:

19세기 동안, 다윈의 진화가 '진보'를 가져온다는 믿음에 기초하여, 그들이 '가장 진보된' 새라는 믿음이 생겨났다.이러한 분류에서 '가장 똑똑한' 새들은 피라미드 꼭대기에 있는 그들의 위치를 반영하여 마지막으로 이름을 올렸다.현대 생물학자들은 진화의 계층적 '진보' 개념을 거부한다.[2]

Psittaciformes목의 다른 매우 지능적인 새들은 까마귀와 밀접한 관련이 없습니다.

한 연구에 따르면 생후 4개월 된 갈가마귀는 성인 유인원과 유사한 신체적, 사회적 인지 능력을 가질 수 있으며,[69][68] "온토제네이션 중에 성인 인지 연구에 기여하는 다양한 영향의 역학"이 필요하다고 결론지었다.

질병

콜비드는 미국에서 웨스트 나일 바이러스의 저수지(보균자)입니다.그들은 주로 Culex 종의 모기들에 의해 감염된다.까마귀와 까마귀는 이 질병에 의해 빠르게 죽는다. 그래서 그들의 죽음은 웨스트 나일 바이러스가 한 지역에 왔을 때 조기 경보 시스템이다(말과 다른 조류 종들의 죽음도 마찬가지이다.웨스트 나일 바이러스가 1999년에 미국에 처음 도착한 첫 번째 징후 중 하나는 뉴욕에서 [70]까마귀가 죽었다는 것이다.

인간과의 관계

몇몇 다른 까마귀들, 특히 까마귀들은 앵무새처럼 쉽게 말을 할 수 없고 우리에 갇힌 환경에는 적합하지 않지만, 때때로 애완동물로써 역할을 해왔습니다.

북미에서는 철새법에 따라 허가 없이 까마귀나 다른 철새를 소유하는 것은 불법이다.

인류는 역사를 통해 까마귀와 까마귀 등 많은 까마귀과와 공존할 수 있었다.이러한 긍정적인 상호작용은 현대에까지 확대되었다.

신화 및 문화에서의 역할

다음 항목도 참조하십시오.까마귀의 문화적 묘사

민속학에서는 종종 까마귀를 영리하고 신비로운 동물로 표현한다.Haida와 같은 몇몇 미국 원주민들은 까마귀가 지구를 창조했다고 믿었고, 사기꾼의 영혼임에도 불구하고 까마귀는 토템에서 인기가 있었고, 인간을 창조한 것으로 인정받았으며,[71] 태양을 하늘에 띄운 것으로 여겨졌습니다.

그들의 썩은 음식 때문에, 켈트 민족들은 전쟁, 죽음, 그리고 전장과 강하게 연관지었습니다 – 그들의 위대한 지능은 그들이 종종 사자, 또는 후대의 아서 피셔 킹과 관련이 있을 수 있는 지하세계의 신인 Bendigeidfran Blessed Raven 또는 Irish Morrigan과 같은 신들의 현상으로 여겨졌음을 의미했습니다.로나브위의 웨일즈 꿈은 까마귀와 전쟁의 연관성을 잘 보여준다.영국의 많은 지역에서 까마귀, 혹은 더 많은 경우 까치가 모이는 것은 점괘를 사용하여 세어진다: 하나는 슬픔, 두 개는 기쁨, 세 개는 소녀, 네 개는 소년, 다섯 개는 은, 여섯 개는 금, 일곱 개는 절대 말하면 안 되는 비밀이다.또 다른 운율은 슬픔, 즐거움, 장례식에 3번, 탄생을 위한 4번, 천국을 위한 5번, 지옥을 위한 6번, 악마를 위한 7번이다.코니쉬 미신은 외로운 까치를 만나면 큰 소리로 환영해야 한다고 생각한다.

다양한 게르만 민족들은 수튼 후 매장이나 벤델 시대 미술과 같은 앵글로 색슨 예술에서 종종 방패나 다른 군기구에 모티브로 등장합니다.주요 신 오딘은 역사를 통해 까마귀와 매우 관련이 있어서 그는 "용감한 신"[b]을 얻었고 까마귀 깃발은 바이킹 시대 스칸디나비아 족장들의 깃발이었다.그는 또한 그의 [72]귀에 소식을 속삭이는 두 마리의 까마귀인 후긴과 문인이 참석했다.발라반은 때때로 현대의 스칸디나비아 민화에 등장한다.서튼후의 보물은 방패와 지갑 뚜껑의 장식용 에나멜 세공에 휘갈겨진 부리를 가진 양식화된 코비드가 특징이며, 앵글로색슨족에게는 그들의 공통된 토템적 지위를 반영합니다. 앵글로색슨족은 이전 토착 신앙이 앞서 언급한 바이킹과 기원이 같았습니다.

기원전 6세기 그리스의 서사 이솝은 많은 우화에서 까마귀를 지능적인 대항마로 등장시켰다.나중에 미국 시인 에드거 앨런 포의 작품 "까마귀"에 의해 대중화된 서양 문학에서, 흔한 까마귀는 주인공이 광기로 전락하는 상징이 된다.

어린이 책인 "프리스비 부인과 님시의 쥐들"과 만화영화 각색작에는 주인공 까마귀 제레미라는 이름이 등장한다.

하와이 까마귀는 서식지 감소와 다른 요인들로 인해 야생에서 멸종되었다.

상태 및 보존

다른 많은 새과와 달리, 까마귀의 체력과 번식은 인간의 발달로 인해 증가했습니다.까마귀와 까마귀의 생존과 번식의 성공은 [20]인간과의 밀접한 관계에 의해 도움을 받는다.

인간의 개발은 땅을 개간하고 열매와 곤충이 풍부한 관목지를 조성함으로써 추가적인 자원을 제공한다.개간한 땅이 자연히 채워지면, 제비와 까마귀들은 어린 울창한 나무를 둥지로 삼는다.까마귀는 일반적으로 울창한 [20]숲에서 더 큰 나무를 사용합니다.

대부분의 까마귀가 위협을 받지 않는다는 사실에도 불구하고, 몇몇 종들은 위험에 처해 있습니다.예를 들어, 동남아시아 열대우림의 파괴는 Corvidae과 [73]동물들과 함께 먹이를 주는 잡종 양떼를 위험에 빠뜨리고 있다.또한 반건조 관목지 서식지가 멸종 위기에 처한 생태계이기 때문에 플로리다 관목지 관목지는 개체수가 적고 개체수가 감소합니다.[74][75]도입된 종과 서식지의 손실에 더 취약한 많은 섬 종들이 뉴질랜드 까마귀와 같이 멸종으로 내몰렸거나 마리아나 까마귀와 같이 위협을 받고 있다.

미국의 까마귀 개체수는 수년간 증가해왔다.미국 까마귀는 인간이 적절한 서식지를 늘리기 때문에 북서부 까마귀와 어류 까마귀가 [76]줄어들 가능성이 있다.

종.

코비다과

적갈색 나무파이, 덴드로시타 방랑자
노랑부리블루까치, 우로시사플라비로스스트리스
유라시아 진달래(Garrulus glandarius)
유라시아 까치, 피카피카
물푸레쉬크레스트재, 시아노코락스크립스
큰까마귀코부스코락스
후드가 달린 까마귀, Corvus
두꺼운부리까마귀, Corvus crassirostris
호주까마귀, Corvus Coronoides

설명 메모

  1. ^ 자세한 내용은 속계정을 참조하십시오.
  2. ^ 예: 아이슬란드어: Hrafnagud, Gylfagning에 따라.

레퍼런스

  1. ^ a b Madge, S.; Burn, H. (1993). Crows and Jays. Helm. ISBN 978-1-873403-18-1.
  2. ^ a b c d e f Robertson, Don(2000년 1월 30일):세계의 새과: 까마귀과.2007년 11월 10일 취득.
  3. ^ a b c d Clayton, Nicola; Emery, Nathan (2005). "Corvid cognition". Current Biology. 15 (3): R80–R81. doi:10.1016/j.cub.2005.01.020. PMID 15694292.
  4. ^ "IOC World Bird List - Crows, mudnesters, melampittas, Ifrit, birds-of-paradise".
  5. ^ Emery, N. J.; Clayton, Nicola S. (2004). "The mentality of crows: Convergent evolution of Intelligence in corvids and apes". Science. 306 (5703): 1903–1907. doi:10.1126/science.1098410. ISSN 0036-8075. PMID 15591194. S2CID 9828891.
  6. ^ "Rooks reveal remarkable tool-use". BBC News. 26 May 2009. Retrieved 2 April 2010.
  7. ^ 인도와 남아시아의 조류 탐사:코비다에.2007년 11월 10일 취득
  8. ^ Leach, William Elford (1820). "Eleventh Room". Synopsis of the Contents of the British Museum. Vol. 17 (17th ed.). London: British Museum. pp. 67–68. 작성자 이름이 문서에 지정되지 않았습니다.
  9. ^ Bock, Walter J. (1994). History and Nomenclature of Avian Family-Group Names. Bulletin of the American Museum of Natural History. Vol. Number 222. New York: American Museum of Natural History. pp. 118, 222. hdl:2246/830.
  10. ^ Jønsson, Knud A.; Fabre, Pierre-Henri; Ricklefs, Robert E.; Fjeldså, Jon (8 February 2011). "Major global radiation of corvoid birds originated in the proto-Papuan archipelago". Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (6): 2328–2333. Bibcode:2011PNAS..108.2328J. doi:10.1073/pnas.1018956108. ISSN 0027-8424. PMC 3038755. PMID 21262814.
  11. ^ a b c Jønsson, Knud A.; Fjeldså, Jon (2006). "A phylogenetic supertree of oscine passerine birds (Aves: Passeri)". Zoologica Scripta. 35 (2): 149–186. doi:10.1111/j.1463-6409.2006.00221.x. S2CID 85317440.
  12. ^ Ericson, Per G. P.; Jansén, Anna-Lee; Johansson, Ulf S.; Ekman, Jan (2005). "Inter-generic relationships of the crows, jays, magpies and allied groups (Aves: Corvidae) based on nucleotide sequence data" (PDF). Journal of Avian Biology. 36 (3): 222–234. CiteSeerX 10.1.1.493.5531. doi:10.1111/j.0908-8857.2001.03409.x.
  13. ^ 굿윈, D.(1986) 세상의 까마귀들(2판).대영 자연사 박물관ISBN 0-565-00979-6
  14. ^ James, Helen F.; Ericson, Per G.P.; Slikas, Beth; Lei, Fu-min; Olson, Storrs L. (2003). "Pseudopodoces humilis, a misclassified terrestrial tit (Aves: Paridae) of the Tibetan Plateau: evolutionary consequences of shifting adaptive zones" (PDF). Ibis. 145 (2): 185–202. doi:10.1046/j.1474-919X.2003.00170.x.
  15. ^ Boyd, J. "Corvoidea genus tree" (PDF). jboyd.net. Retrieved 19 June 2017.
  16. ^ Mourer-Chauviré, C. C. (2004). "Cenozoic Birds of the World, Part 1: Europe". The Auk. 121 (2): 623. doi:10.1642/0004-8038(2004)121[0623:CBOTWP]2.0.CO;2. S2CID 86482094.
  17. ^ 진달래 크기의 새의 오른쪽 근위부 코라코이드, 아마도 Pica와 구별되는 전북극 까치:
  18. ^ Perrins, Christopher (2003) :The New Encyclopedia of Birds 옥스포드 대학 출판부: 옥스포드 ISBN 0-19-852506-0
  19. ^ a b c d e 음영:2006년 4월 15일 Wayback Machine에서 아카이브된 조류.2004-JUL-21 버전2007-NOV-10 취득 완료.
  20. ^ a b c d e Marzluff, John M.; Neatherlin, Eric (2006). "Corvid response to human settlements and campgrounds: Causes, consequences, and challenges for conservation". Biological Conservation. 130 (2): 301–314. doi:10.1016/j.biocon.2005.12.026.
  21. ^ Thompson, D. L.; Green, R. E.; Gregory, R. D.; Baillie, S. R. (1998). "The widespread declines of songbirds in rural Britain do not correlate with the spread of their avian predators". Proceedings of the Royal Society B. 265 (1410): 2057–2062. doi:10.1098/rspb.1998.0540. PMC 1689492.
  22. ^ a b Verhulst, Sion; Salomons, H. Martijn (2004). "Why fight? Socially dominant jackdaws, Corvus monedula, have low fitness". Animal Behaviour. 68 (4): 777–783. doi:10.1016/j.anbehav.2003.12.020. hdl:11370/c1816821-aa56-410e-a222-03b19875501f. S2CID 53199764.
  23. ^ Gill, F.B. (2003) 조류학 (제2판).W.H. Freeman & Company, 뉴욕ISBN 0-7167-2415-4
  24. ^ Patterson, I. J.; Dunnet, G. M.; Fordham, R. A. (1971). "Ecological studies of the Rook Corvus frugilegus L. in northeast Scotland. Dispersion". J. Appl. Ecol. 8 (3): 815–833. doi:10.2307/2402685. JSTOR 2402685.
  25. ^ Li, Shou-Hsien; Brown, Jerram L. (2000). "High frequency of extrapair fertilization in a plural breeding bird, the Mexican jay, revealed by DNA microsatellites". Animal Behaviour. 60 (6): 867–877. doi:10.1006/anbe.2000.1554. PMID 11124886. S2CID 34041075.
  26. ^ 브리태니커 백과사전 온라인:코비다에.무료 가입이 필요합니다.
  27. ^ Cockburn, Andrew (7 June 2006). "Prevalence of different modes of parental care in birds". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 273 (1592): 1375–1383. doi:10.1098/rspb.2005.3458. PMC 1560291. PMID 16777726.
  28. ^ Bourke, Andrew F. G. (19 May 2014). "Hamilton's rule and the causes of social evolution". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 369 (1642): 20130362. doi:10.1098/rstb.2013.0362. ISSN 0962-8436. PMC 3982664. PMID 24686934.
  29. ^ Riehl, Christina (7 December 2013). "Evolutionary routes to non-kin cooperative breeding in birds". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 280 (1772): 20132245. doi:10.1098/rspb.2013.2245. PMC 3813341. PMID 24132311.
  30. ^ Jerison, Harry J. (1973), "Evolution of the Brain in Birds", Evolution of the Brain and Intelligence, Elsevier, pp. 177–199, doi:10.1016/b978-0-12-385250-2.50018-3, ISBN 978-0-12-385250-2, retrieved 11 March 2021
  31. ^ Emery, Nathan J.; Clayton, Nicola S. (2004), Rogers, Lesley J.; Kaplan, Gisela (eds.), "Comparing the Complex Cognition of Birds and Primates", Comparative Vertebrate Cognition, Boston, MA: Springer US, pp. 3–55, doi:10.1007/978-1-4419-8913-0_1, ISBN 978-1-4613-4717-0, retrieved 11 March 2021
  32. ^ Emery, Nathan J (29 January 2006). "Cognitive ornithology: the evolution of avian intelligence". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 361 (1465): 23–43. doi:10.1098/rstb.2005.1736. ISSN 0962-8436. PMC 1626540. PMID 16553307.
  33. ^ "Long childhoods and extended parenting help young crows grow smarter". phys.org. Retrieved 2 July 2020.
  34. ^ Heidt, Amanda (8 June 2020). "Like humans, these big-brained birds may owe their smarts to long childhoods". Science. doi:10.1126/science.abd2209. S2CID 225766325.
  35. ^ Uomini, Natalie; Fairlie, Joanna; Gray, Russell D.; Griesser, Michael (20 July 2020). "Extended parenting and the evolution of cognition". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 375 (1803): 20190495. doi:10.1098/rstb.2019.0495. PMC 7293161. PMID 32475334.
  36. ^ Krushinskii, L. V.; Zorina, Z. A.; Dashevskiy, B. A. (1979). "Ability of birds of the Corvidae family to operate by the empirical dimensions of figures". Zhurnal Vysshei Nervnoi Deiatelnosti Imeni I P Pavlova. 29 (3): 590–7. PMID 112801.
  37. ^ Rincon, Paul (2005년 2월 22일) 까마귀와 제이스의 IQ 등급 1위.BBC.
  38. ^ Emery, Nathan; Clayton, Nicola (2004). "The Mentality of Crows: Convergent Evolution of Intelligence in Corvids and Apes". Science. 306 (5703): 1903–7. Bibcode:2004Sci...306.1903E. CiteSeerX 10.1.1.299.6596. doi:10.1126/science.1098410. PMID 15591194. S2CID 9828891.
  39. ^ Fraser, Orlaith N.; Bugnyar, Thomas (12 May 2010). Brosnan, Sarah Frances (ed.). "Do Ravens Show Consolation? Responses to Distressed Others". PLOS ONE. 5 (5): e10605. Bibcode:2010PLoSO...510605F. doi:10.1371/journal.pone.0010605. ISSN 1932-6203. PMC 2868892. PMID 20485685.
  40. ^ Edgar, Joanne L.; Nicol, Christine J. (December 2018). "Socially-mediated arousal and contagion within domestic chick broods". Scientific Reports. 8 (1): 10509. Bibcode:2018NatSR...810509E. doi:10.1038/s41598-018-28923-8. ISSN 2045-2322. PMC 6043517. PMID 30002482.
  41. ^ Adriaense, Jessie E. C.; Martin, Jordan S.; Schiestl, Martina; Lamm, Claus; Bugnyar, Thomas (4 June 2019). "Negative emotional contagion and cognitive bias in common ravens (Corvus corax)". Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (23): 11547–11552. doi:10.1073/pnas.1817066116. ISSN 0027-8424. PMC 6561263. PMID 31110007.
  42. ^ Tate, Andrew J; Fischer, Hanno; Leigh, Andrea E; Kendrick, Keith M (29 December 2006). "Behavioural and neurophysiological evidence for face identity and face emotion processing in animals". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 361 (1476): 2155–2172. doi:10.1098/rstb.2006.1937. ISSN 0962-8436. PMC 1764842. PMID 17118930.
  43. ^ Clucas, Barbara; Marzluff, John M.; Mackovjak, David; Palmquist, Ila (April 2013). Ebensperger, L. (ed.). "Do American Crows Pay Attention to Human Gaze and Facial Expressions?". Ethology. 119 (4): 296–302. doi:10.1111/eth.12064.
  44. ^ Both, Christiaan; Dingemanse, Niels J.; Drent, Piet J.; Tinbergen, Joost M. (July 2005). "Pairs of extreme avian personalities have highest reproductive success". Journal of Animal Ecology. 74 (4): 667–674. doi:10.1111/j.1365-2656.2005.00962.x. ISSN 0021-8790.
  45. ^ Gosling, Samuel D. (2001). "From mice to men: What can we learn about personality from animal research?". Psychological Bulletin. 127 (1): 45–86. doi:10.1037/0033-2909.127.1.45. ISSN 1939-1455. PMID 11271756.
  46. ^ Bergmüller, Ralph; Taborsky, Michael (September 2010). "Animal personality due to social niche specialisation". Trends in Ecology & Evolution. 25 (9): 504–511. doi:10.1016/j.tree.2010.06.012. PMID 20638151.
  47. ^ Judith, University of Helsinki, Department of Finnish, Finno-Ugrian and Scandinavian Studies Koski, Sonja Burkart (6 March 2015). Common marmosets show social plasticity and group-level similarity in personality. Nature Publishing Group. OCLC 951545397.
  48. ^ Miller, Rachael; Laskowski, Kate L.; Schiestl, Martina; Bugnyar, Thomas; Schwab, Christine (5 February 2016). Hemelrijk, Charlotte K (ed.). "Socially Driven Consistent Behavioural Differences during Development in Common Ravens and Carrion Crows". PLOS ONE. 11 (2): e0148822. Bibcode:2016PLoSO..1148822M. doi:10.1371/journal.pone.0148822. ISSN 1932-6203. PMC 4746062. PMID 26848954.
  49. ^ Bond, Alan B.; Kamil, Alan C.; Balda, Russell P. (2003). "Social complexity and transitive inference in corvids" (PDF). Animal Behaviour. 65 (3): 479–487. doi:10.1006/anbe.2003.2101. S2CID 9836564. Archived from the original (PDF) on 16 February 2008. Retrieved 10 November 2007.
  50. ^ Prior, Helmut; Schwarz, Ariane; Güntürkün, Onur (2008). De Waal, Frans (ed.). "Mirror-Induced Behavior in the Magpie (Pica pica): Evidence of Self-Recognition". PLOS Biology. 6 (8): e202. doi:10.1371/journal.pbio.0060202. PMC 2517622. PMID 18715117.
  51. ^ Soler, M.; Colmero, J. M.; Pérez-Contreras, T.; Peralta-Sánchez, J. M. (2020). "Replication of the mirror mark test experiment in the magpie (Pica pica) does not provide evidence of self-recognition". Journal of Comparative Psychology. 134 (4): 363–371. doi:10.1037/com0000223. S2CID 218636079.
  52. ^ Brecht, Katharina F.; Müller, Jan; Nieder, Andreas (November 2020). "Carrion crows (Corvus corone corone) fail the mirror mark test yet again". Journal of Comparative Psychology. 134 (4): 372–378. doi:10.1037/com0000231. ISSN 1939-2087. S2CID 218976227.
  53. ^ Vanhooland, Lisa-Claire; Bugnyar, Thomas; Massen, Jorg J. M. (May 2020). "Crows (Corvus corone ssp.) check contingency in a mirror yet fail the mirror-mark test". Journal of Comparative Psychology. 134 (2): 158–169. doi:10.1037/com0000195. ISSN 1939-2087. PMID 31589059. S2CID 203850271.
  54. ^ a b 동물의 감정, 야생의 정의, 그것들이 중요한 이유: 비통한 까치, 오줌싸는 개코원숭이, 공감하는 코끼리 감정, 우주, 사회 xxx (2009) 1-4, 마크 베코프
  55. ^ "Researchers show conscious processes in birds' brains for the first time". phys.org. Retrieved 9 October 2020.
  56. ^ Nieder, Andreas; Wagener, Lysann; Rinnert, Paul (25 September 2020). "A neural correlate of sensory consciousness in a corvid bird". Science. 369 (6511): 1626–1629. Bibcode:2020Sci...369.1626N. doi:10.1126/science.abb1447. ISSN 0036-8075. PMID 32973028. S2CID 221881862. Retrieved 9 October 2020.
  57. ^ Stetka, Bret. "Bird Brains Are Far More Humanlike Than Once Thought". Scientific American. Retrieved 23 October 2020.
  58. ^ Stacho, Martin; Herold, Christina; Rook, Noemi; Wagner, Hermann; Axer, Markus; Amunts, Katrin; Güntürkün, Onur (25 September 2020). "A cortex-like canonical circuit in the avian forebrain". Science. 369 (6511): eabc5534. doi:10.1126/science.abc5534. ISSN 0036-8075. PMID 32973004. S2CID 221882087. Retrieved 16 October 2020.
  59. ^ "Attenborough – Crows in the City". YouTube.com. 12 February 2007. Archived from the original on 7 November 2021. Retrieved 9 March 2013.
  60. ^ Burnell, Kristi L.; Tomback, Diane F. (1985). "Steller's jays steal Grey Jay caches: field and laboratory observation". Auk. 102 (2): 417–419. doi:10.2307/4086793. JSTOR 4086793.
  61. ^ Waite, Thomas A. (1992). "Social hoarding and a load size-distance relationship in Gray Jays". The Condor. 94 (4): 995–998. doi:10.2307/1369297. JSTOR 1369297.
  62. ^ 오웬, 제임스 (2004년 12월 9일)는 유인원만큼 영리한 까마귀라고 연구 결과 밝혔다.National Geographic News, 2007-National Geographic News
  63. ^ Morelle, Rebecca (20 April 2010). "BBC On-line: Clever New Caledonian crows can use three tools". BBC News. Retrieved 9 March 2013.
  64. ^ Baraniuk, Chris (12 December 2020). "Crows could be the smartest animal other than primates". BBC. Retrieved 31 August 2020.
  65. ^ Bayern, A. M. P. von; Danel, S.; Auersperg, A. M. I.; Mioduszewska, B.; Kacelnik, A. (24 October 2018). "Compound tool construction by New Caledonian crows". Scientific Reports. 8 (1): 15676. Bibcode:2018NatSR...815676B. doi:10.1038/s41598-018-33458-z. ISSN 2045-2322. PMC 6200727. PMID 30356096.
  66. ^ Starr, Michelle (25 October 2018). "Crows Can Build Compound Tools Out of Multiple Parts, And Are You Even Surprised". ScienceAlert. Retrieved 4 April 2020.
  67. ^ Jones, Juli E.; Antoniadis, Elena; Shettleworth, Sara J.; Kamil, Alan C. (2002). "A Comparative Study of Geometric Rule Learning by Nutcrackers (Nucifraga columbiana), Pigeons (Columba livia), and Jackdaws (Corvus monedula)" (PDF). Journal of Comparative Psychology. 116 (4): 350–356. doi:10.1037/0735-7036.116.4.350. PMID 12539930.
  68. ^ a b Pika, Simone; Sima, Miriam Jennifer; Blum, Christian R.; Herrmann, Esther; Mundry, Roger (10 December 2020). "Ravens parallel great apes in physical and social cognitive skills". Scientific Reports. 10 (1): 20617. Bibcode:2020NatSR..1020617P. doi:10.1038/s41598-020-77060-8. ISSN 2045-2322. PMC 7728792. PMID 33303790. CC-BY icon.svg CC BY 4.0에서 사용 가능.
  69. ^ "Cognitive performance of four-months-old ravens may parallel adult apes". phys.org. Retrieved 17 January 2021.
  70. ^ Eidson, M; Komar, N; Sorhage, F; Nelson, R; Talbot, T; Mostashari, F; McLean, R; West Nile Virus Avian Mortality Surveillance Group (2001). "Crow deaths as a sentinel surveillance system for West Nile virus in the northeastern United States, 1999". Emerging Infectious Diseases. 7 (4): 615–20. doi:10.3201/eid0704.010402. PMC 2631775. PMID 11585521.
  71. ^ "Raven Releasing the Sun". Native Online. Native Online. Retrieved 30 July 2020.
  72. ^ Chappell, J. (2006). "Living with the Trickster: Crows, Ravens, and Human Culture". PLOS Biology. 4 (1): e14. doi:10.1371/journal.pbio.0040014. PMC 1326277.
  73. ^ Lee, T. M.; Soh, M. C. K.; Sodhi, N.; Koh, L. P.; Lim, S. L. H. (2005). "Effects of habitat disturbance on mixed species bird flocks in a tropical sub-montane rainforest". Biological Conservation. 122 (2): 193–204. doi:10.1016/j.biocon.2004.07.005.
  74. ^ BirdLife International.(2016).무혈종 강압증이야IUCN의 멸종위기종 목록입니다.doi: 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22705629A94028132.en
  75. ^ Breininger, D. R.; Toland, B.; Oddy, D. M.; Legare, M. L. (2006). "Landcover characterizations and Florida scrub-jay (Aphelocoma coerulescens) population dynamics" (PDF). Biological Conservation. 128 (2): 169–181. doi:10.1016/j.biocon.2005.09.026.
  76. ^ Marzluff, John M.; Angell, T. (2005). In the Company of Crows and Ravens. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10076-1.
  77. ^ "Species Updates – IOC World Bird List". Retrieved 29 May 2021.

추가 정보

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Corvidae 관련 미디어가 있습니다.
위키종에는 Corvidae와 관련된 정보가 있습니다.