난잡함

Promiscuity
여기서 "Promiscuous"가 리다이렉트 됩니다.다른 용도는 혼합 모드(동음이의)를 참조하십시오.

문란이란 다른 파트너와 빈번하게 성행위를 하거나 성적 [1]파트너를 선택할 때 무차별적인 행위를 하는 것을 말한다.성적 활동에 대한 사회적 이상이 일부일처제 관계라면 이 용어는 도덕적 판단을 내릴 수 있다.많은 문화권에서 문란하다고 여겨지는 행동의 일반적인 예는 1박 스탠드로, 그 빈도는 연구자들에 의해 [2]문란함의 표시로 사용된다.

어떤 성행동이 문란하다고 여겨지는지는 문화마다 다르며, 문란함의 만연도 그러하다.성별이나 민법에 따라 기준이 다른 경우가 많다.페미니스트들은 전통적으로 남성과 여성이 문란하다고 판단하는 방법 사이에 중요한 이중 기준이 존재한다고 주장해 왔다.역사적으로, 문란한 여성의 고정관념은 "걸레"나 "창녀"와 같이 경멸적인 경향이 있는 반면, 남성 고정관념은 더 다양했고, 일부는 "남성"이나 "선수"와 같이 찬성을 표현했고, 다른 일부는 "바람둥이"나 "바람둥이"와 같은 사회적 일탈을 암시했다.2005년에 발표된 과학 연구에 따르면 난잡한 남자와 여자 둘 다 경멸적인 [3]판단을 하는 경향이 있는 것으로 나타났다.

문란함은 많은 동물 [4]종에서 흔히 볼 수 있다.일부 종들은 일부다처제와 일부다처제에서 두 개체 간의 짝짓기가 일회성 이벤트인 안정된 관계가 없는 짝짓기 체계에 이르기까지 문란한 짝짓기 체계를 가지고 있다.많은 종들이 안정적인 쌍 결합을 형성하지만, 여전히 쌍 밖의 다른 개체들과 짝짓기를 합니다.생물학에서는 쌍결합을 형성하는 종의 문란한 사건을 보통 쌍외 교미라고 부른다.

동기

보고된 성행위를 최소화하거나 과장하는 것에 대해 사회적 제재와 금기에 따라 강한 사회적, 개인적 동기가 발생하기 때문에 사람들의 성행동을 정확하게 평가하는 것은 어렵다.

1978년과 1982년의 미국 실험에서 대다수의 남성들은 그들이 모르는, 평균적인 매력의 여자들과 기꺼이 성관계를 갖는다는 것을 발견했다.반면 어느 여성도 평균적인 매력을 가진 남성들의 그런 제안에 동의하지 않았다.남자들은 그들의 의지와는 상관없이 대체로 그 요청에 익숙했던 반면, 여성들은 충격과 [5]혐오감으로 반응했다.

사람들이 일생 동안 가졌던 성적 파트너의 수는 인구에 따라 천차만.2007년 미국 전역에서 실시된 조사에 따르면 남성이 신고한 성적 파트너의 중간 수는 7명, 여성이 신고한 남성 파트너의 중간 수는 4명이었다.남성은 파트너의 수를 과장하거나, 여성은 실제보다 적은 숫자를 보고하거나, 소수의 여성은 중위수보다 상당히 높은 평균을 만들기에 충분할 정도로 많은 수를 가지고 있을 가능성이 있다.남성의 약 29%와 여성의 9%가 평생 [6]15명 이상의 성적 파트너를 가졌다고 보고되었다.성병 확산에 대한 연구는 연구 대상 인구 중 적은 비율의 사람들이 평균적인 남자나 여자보다 더 많은 파트너를 가지고 있고 통계적인 평균보다 적은 수의 사람들을 가지고 있다는 것을 일관되게 보여준다.성병 전염병학에서 중요한 질문은 이러한 집단들이 집단 전체 또는 그들의 사회적 집단 내에서 성적 파트너들과 대부분 랜덤하게 교미하는가 하는 것이다.

2006년 전 세계 59개국의 데이터를 분석한 체계적 리뷰에서는 성적 파트너의 수와 같은 지역적 성행동 경향과 성적 건강 상태 사이에 아무런 연관성도 발견되지 않았다.성적 건강 상태에 대한 훨씬 더 예측 가능한 것은 빈곤과 [7]이동성과 같은 사회 경제적 요인이다.다른 연구들은 여러 명의 가벼운 성관계 파트너를 가진 사람들이 [8]성병 진단을 받을 가능성이 더 높다는 것을 시사했다.

심각하고 충동적인 문란함과 함께 애착이 있는 개인과 불법 성관계를 맺고 싶은 충동적인 충동은 경계성 인격 장애, 연극성 인격 장애, 자아도취성 인격 장애, 반사회적 인격 장애의 흔한 증상이지만 대부분의 문란한 개인은 이러한 [9]장애를 가지고 있지 않다.

이종문화연구

2008년 미국 대학의 국제 문란대학 연구에 따르면 핀은 선진국에서 가장 많은 섹스 파트너를 가졌고 영국인은 서구 대공업국 중 가장 많았다.이 연구는 하룻밤의 스탠드, 가벼운 섹스에 대한 태도, 그리고 성적 [citation needed]파트너의 수를 측정했다.2014년 영국에서 실시된 전국적인 조사에서 리버풀은 영국에서 가장 난잡한 [10]도시로 선정되었습니다.

국제 지수에 대한 영국의 입장은 "남성뿐만 아니라 여성들 사이의 문란함을 사회적으로 받아들이는 것과 관련이 있을 수 있다."영국의 순위는 "혼외 성관계에 대한 종교적 양심의 감소, 여성에 대한 동등한 임금과 동등한 권리의 증가, 그리고 고도로 성적인 대중문화에 기인한다."[11][12][13]

OECD 국가 중 인구 1000만 명이 넘는 나라는 영국, 독일, 네덜란드, 체코, 호주,[11][12][13] 미국, 프랑스, 터키, 멕시코, 캐나다 순으로 나타났다.

2017년 슈퍼드럭의 조사에 따르면 영국은 평균 7명으로 가장 많은 성관계 파트너를 가진 나라였고 오스트리아는 약 [14][15]6.5명이었다.콘돔 제조사 듀렉스가 2006년에 시행하여 2009년에 발표한 연구는 총 수의 성적 파트너에 의한 난잡함을 측정했다.조사 결과 오스트리아 남성의 성 상대는 평균 29.3명으로 세계에서 가장 많았다.뉴질랜드 여성은 평균 20.4명의 성관계 파트너로 세계에서 가장 많았다.뉴질랜드를 제외한 모든 조사 대상국에서 남성이 여성보다 [16][17]더 많은 성적 파트너를 보고했다.

한 리뷰는 서구 선진국의 사람들이 개발도상국의 사람들보다 더 많은 성적 파트너를 가지고 있는 반면, STI의 비율은 개발도상국에서 [7]더 높았다.

듀렉스의 2005년 글로벌 성 조사에 따르면, 사람들은 평균적으로 9명의 성적 파트너를 가졌고, 터키와 호주(13.3)가 가장 많았고, 인도(3)와 [18]중국(3.1)이 가장 적었다.

많은 경우, 참여하는 각 국가의 인구는 약 1000명이고 인구의 0.0003% 미만에 해당할 수 있다. 예를 들어, 42개국을 대상으로 한 2017년 조사는 33,000명에 불과했다.인도에서는 당시 [19][16][20]전체 인구의 0.000001% 미만으로 데이터가 수집되었다.시카고 대학 국립여론조사센터의 2012년 미국 일반사회조사에 따르면 개신교 신자들은 평균적으로 가톨릭 [21]신자들보다 더 많은 성적 파트너를 가졌다.마찬가지로, 미국 가족 연구소의 2019년 연구에 따르면 결혼한 적이 없는 젊은이들의 경우 개신교 신자들이 가톨릭 [22]신자들보다 더 많은 성적 파트너를 가지고 있는 것으로 나타났다.

남성 난잡

Giacomo Casanova는 문란하기로 유명했다.

이성애자

일생 동안 성적 파트너의 수를 조사한 1994년 미국의 한 연구에 따르면 이성애자 남성의 20%는 한 명의 파트너가 있고, 55%는 두 명에서 20명 이상의 파트너가 [23]있는 것으로 나타났다.더 최근의 연구에서도 비슷한 [24]수치가 보고되었다.

영국에서는 2013년 전국을 대표하는 연구에 따르면 이성애자 남성의 33.9%가 10명 이상의 평생 성관계를 가진 것으로 나타났다.45세에서 54세 사이의 남성들 중 43.1%가 10명 이상의 성적 [25]파트너를 보고했다.

게이 남성(동성애자)

1989년 한 연구에 따르면 동성애 [26]남성들 사이에서는 드물지만 100명이 넘는 파트너가 있는 것으로 나타났다.1994년 광범위한 연구에 따르면 동성애자와 이성애자 사이의 평균 성적 파트너 수 차이는 "별로 크지 않은 것 같다"[27][28]고 한다.

2007년 한 연구에 따르면 두 개의 대규모 인구 조사에서 "대부분의 동성애자들은 이성애자와 [29][30]여성들과 매년 비슷한 수의 보호받지 못한 성적 파트너를 가지고 있다"고 한다.

2013년 영국의 NATSAL 연구에 따르면 게이 남성에게는 일생 동안 일반적으로 19명의 성적 파트너가 있었다(중간인 [31]것으로 나타났다.전년도에는 51.8%가 0명 또는 1명의 성적 파트너를 가지고 있다고 보고했다.또한 21.3%는 2-4명의 성 파트너가 있다고 보고했고, 7.3%는 5~9명, 19.6%는 10명 이상의 [31]성 파트너가 있다고 보고했다.이것은 소수의 게이 남성들이 모든 게이 [32]성에서 불균형적인 점유율을 가지고 있다는 이전의 연구 결과를 반영한다.

2014년 호주에서 실시된 한 연구에 따르면 동성애자 남성들은 평생 22명의 성적 파트너를 가졌다고 한다(성적 [33]파트너는 키스를 포함한 성적 접촉을 의미한다).동성애자 응답자의 30%가 평생 0-9명의 파트너가 있다고 응답했다.게이 남성의 50.1%는 전년에 0명 또는 1명의 파트너가 있었다고 응답한 반면, 25.6%는 전년에 10명 이상의 파트너가 있다고 응답했다.

동성애자 성행동에 대한 연구는 문란한 [34][27][35]응답자들을 지나치게 대변할 수 있다.이는 게이 남성이 남성 인구의 작은 부분이기 때문에, 많은 연구자들이 게이 남성의 행동을 연구하기 위해 편의 조사에 의존해왔다.이러한 샘플링의 예로는 그라인더와 같은 데이트 앱에서 남성들을 조사하거나 게이 바, 클럽, 사우나에서 자원봉사자를 찾는 것이 포함된다.편의성 조사에서는 연애 중인 게이 남성과 데이트 앱을 사용하지 않거나 게이 장소에 [34][36]참석하지 않는 게이 남성은 제외되는 경우가 많습니다.일부 연구자들은 영국과 유럽의 편의성 조사에서 "5명 이상의 성관계 파트너"를 보고한 게이 남성들이 NATSAL의 국가 대표 연구보다 [37][35]약 5배 더 많이 포함되었다고 보고했다.확률 표본 조사는 게이 남성 인구의 특성을 정확하게 반영하려고 하기 때문에 이 점에서 더 유용하다.예를 들어 영국의 NATSAL과 미국의 General Social Survey가 있습니다.

존 코비노는 동성애자 권리에 반대하는 많은 사람들이 동성애자가 문란하다는 그들의 믿음을 뒷받침하기 위해 종종 편의 표본 통계에 의존하지만, 더 큰 대표 표본은 그 차이가 그리 크지 않다는 것을 보여주며, 극단적인 문란함은 소수의 [38]동성애자에게서 일어난다고 말했다.심리학자 J. 마이클 베일리는 사회 보수주의자들이 동성애자들의 퇴폐적인 성질의 증거로 그러한 조사를 받아왔다고 말했지만, "나는 그들이 틀렸다고 생각한다.난잡한 동성애자들은 본질적으로 남성적인 특성을 표현하고 있다.그들은 대부분의 이성애자들이 할 수 있다면 할 수 있는 일을 하고 있다.그들을 [39]구속할 여자가 없다는 점만 빼면 그들은 이성애자 남성과 똑같다.

성병 감염(STIs)에 관해, 일부 연구자들은 동성애자들이 가진 성병 파트너의 수가 HIV 감염률을 설명하지 않는다고 말했다. 왜냐하면 대부분이 매년 이성애자들과 비슷한 수의 성병 파트너를 가졌기 때문이다.HIV 감염 위험이 훨씬 높은 항문 성관계는 주요 전염요인이며, 성관계 파트너의 수는 부차적인 [40]요소라고 한다.

여성의 난잡함

주요 기사:여성의 난잡함
캐서린 2세 황후는 성적인 난잡함으로 대중문화에서 기억되고 있다.

1994년 미국의 한 연구에 따르면 거의 모든 기혼 이성애 여성들이 남편과만 성접촉을 했다고 보고되었고, 미혼 여성들은 거의 항상 지난 3개월 동안 한 명 이상의 성적 파트너가 없었다고 한다.오랜 파트너 관계를 가진 레즈비언들은 이성애자 [26]여성들보다 외부 파트너 수가 적다고 보고했다.그러나 최근의 연구는 이성애 여성이 대부분 일부일처제라는 주장과 배치된다.2002년 연구에 따르면 결혼한 이성 여성의 45%에서 55%가 [41][better source needed]결혼 이외의 성관계에 종사하는 반면, 같은 [41]행동을 하는 이성 남성의 추정치는 50-60%였다.

과잉 성욕에 대한 한 가지 가능한 설명은 아동 성학대 외상이다.많은 연구들이 CSA와 위험한 성적 행동 사이의 상관관계를 조사해왔다.Rodrigue-Srednicki와 Ofelia는 설문지를 사용하여 여성이 경험하는 CSA와 그들의 자기 파괴적인 행동의 상관관계를 조사했다.여성의 다양성과 나이는 다양했다.CSA를 보고한 여성은 절반에 조금 못 미쳤고 나머지는 어린 시절의 트라우마가 없었다고 보고했다.이 연구 결과는 과성관계를 포함한 자기 파괴적인 행동이 여성의 [42]CSA와 관련이 있다는 것을 알아냈다.CSA는 위험한 성적 [43]행동을 야기하는 성적 도모를 만들 수 있다.이것은 소녀들이 나이가 들면서 그들의 성적 상호작용에 영향을 미칠 수 있다.CSA를 경험한 여성의 성행동은 CSA에 노출되지 않은 여성의 성행동과 달랐다.연구에 따르면 CSA 생존자들은 더 많은 성적 파트너를 가지고 있고 더 높은 위험의 [44]성적 행동에 관여하는 경향이 있다.

적어도 1450년부터, 'slut'이라는 단어는 성적으로 난잡한 여성을 [45]묘사하기 위해 종종 경멸적으로 사용되어 왔다.엘리자베스 시대와 자코비 시대 이전, 예를 들어 존 웹스터의 1612년 희곡 '하얀 악마'에서 보듯이, "스트럼펫"과 "창녀"와 같은 용어는 문란하다고 여겨지는 여성들을 묘사하기 위해 사용되었다.

Thornhill과 Gangestad는 여성들이 황체기에 비해 가임기 동안 엑스트라페어 남성에 대한 성적 환상과 매력을 훨씬 더 많이 느끼는 반면, 주요 파트너에 대한 끌림은 월경 [46]주기에 따라 변하지 않는다는 것을 알아냈다.2004년 필스워스, 하셀튼, 버스의 연구는 이와 모순되어, 이 단계에서 더 큰 페어 내 성적 매력을 발견했고, 엑스트라 [47]페어에 대한 매력이 증가하지 않았다.

진화

진화심리학자들은 인간의 문란성에 대한 조건부 경향은 수렵채집인 조상으로부터 물려받은 것이라고 주장한다.문란함은 아이를 가질 가능성을 증가시켜 "진화적인" 적합성을 높인다.그들에 따르면, 여성 문란성은 여성이 배우자보다 더 나은 유전자를 가진 아이를 위해 아버지를 선택할 수 있게 하고, 아이를 더 잘 돌보고, 아이를 더 많이 낳고, 불임 [48]보험의 한 형태라는 점에서 유리하다.남성 난잡함은 남성들이 더 많은 아이를 낳을 수 있게 해주기 때문에 유리했을 것이다.

원시 문란성

원시적인 문란함 또는 원래의 문란함은 인간이 원래 사회의 출현 이전에 문란함 또는 "헤태리즘" 상태에서 살았다는 19세기의 가설이었다.[49][50][51][52][53]헤태리즘은 19세기 인류학자들이 가정한 이론적인 초기 인간 사회상태로, 어떠한 형태의 결혼제도도 없고, 여성이 그들 부족의 공통 재산이었고, 아이들이 그들의 아버지가 [citation needed]누구인지 전혀 알지 못하는 것이 특징이었다.

원시 사회나 인류의 원상태의 재구성은 진보의 개념에 기초했고, 그에 따라 모든 문화는 개선의 정도를 가지고 있고 더 복잡해졌다.발전된 가족 형태가 존재하기 전에는 결코 존재하지 않았고 원시 사회에서 성관계는 어떠한 경계와 금기도 없었다고 가정하는 것은 논리적으로 보였다.이 견해는 특히 고대 사회의 인류학자 루이스 H. 모건이 대표하고 프리드리히 엥겔스의 저서 "가족, 사유재산 및 [54]국가의 기원"에서 인용된다.

20세기 전반기에, 이 개념은 많은 작가들에 의해 거부되었다. 예를 들어, 결혼의 역사에 대한 깊은 지식을 가진 핀란드 철학자, 사회 인류학자, 사회학자 에드바르 베스터마르크는 적어도 문화 발전의 첫 단계에서 일부일처제가 완전히 정상이었다는 강력한 증거를 제공했다.l과 자연스런 형태의 남녀 공존.[55][56]

현대 문화 인류학은 알려진 어떤 사회나 문화에서도 완전한 문란함의 존재를 확인하지 못했다.역사의 증거는 [57]헤로도토스, 스트라보, 솔리누스 등의 해석하기 어려운 문헌으로 요약된다.

종교적, 사회적 견해

다음 항목도 참조하십시오.간통

기독교, 유대교, 그리고 이슬람은 문란함을 비난하고 [58]대신 평생 일부일처제를 지지한다.

문란함은 1960년대 문화 [59]혁명 이후 히피 사회와 다른 하위 문화권에서 행해져 왔다.

Sex and Culture는 J.D.의 책이다. 한 사회의 '문화적 성취' 수준과 성적 구속 수준 사이의 상관관계에 대한 불승리.1934년 출간된 이 책은 사회가 발전함에 따라 성적으로 자유로워져 사회의 사회적 엔트로피를 가속화시켜 창의적이고 확장적인 에너지를 [60][61]감소시킨다는 이론으로 결론을 내렸다.

기타 동물

상세 정보:동물의 성행위와 짝짓기

보노보와[62] 침팬지와 같은 많은 동물 종들은 대체로 문란하다; 그들은 짝을 이루지 못한다.사회적 일부일처제는 조류종의 약 90%, 포유류종의 약 3%에서 발생하지만, 사회적 일부일처제종의 약 90%는 [4][63][64]쌍결합 밖에서 교배하는 형태로 개인의 문란성을 보인다.

동물 세계에서는 한때 일부일처제로 여겨졌던 백조나 네오람폴리구스와 같은 물고기를 포함한 일부 종들이 현재 짝짓기를 하는 것으로 알려져 있다.새의 한 예로는 검은목의 푸른물떼새가 있다.사회적 일부일처제이지만 수컷과 암컷 모두 EPF에 [65]관여한다.

다윈-베이트만 패러다임은 수컷은 일반적으로 짝짓기에 열심인 반면 암컷은 누구와 짝짓기를 할지에 대해 더 까다롭다는 것으로 메타분석에 [66]의해 확인되었다.

「 」를 참조해 주세요.

Wikiquote에는 Promiscuity와 관련된 인용문이 있습니다.
무료 사전인 Wiktionary에서 난잡성을 검색합니다.
Wikdiversity는 동기부여와 감정/교과서/동기부여/성적 동기부여 #프로미스시티에 관한 학습 자원을 가지고 있다.

레퍼런스

  1. ^ "Promiscuous - definition of promiscuous by the Free Online Dictionary". The Free Dictionary. Retrieved 21 September 2013.
  2. ^ "UK's most promiscuous city in 'one night stand' poll revealed". Metro.co.uk. Associated Newspapers Limited. 2014-01-08.
  3. ^ Marks, Michael; Fraley, R. (2005). "The Sexual Double Standard: Fact or Fiction?". Sex Roles. 52 (3–4): 175–186. doi:10.1007/s11199-005-1293-5. S2CID 13018834.
  4. ^ a b Lipton, Judith Eve; Barash, David P. (2001). The Myth of Monogamy: Fidelity and Infidelity in Animals and People. San Francisco: W.H. Freeman and Company. ISBN 978-0-7167-4004-9.
  5. ^ Clark, Russell D. III; Hatfield, Elaine (1989). "Gender Differences in Receptivity to Sexual Offers" (PDF). Journal of Psychology & Human Sexuality. 2 (1): 39–55. doi:10.1300/J056v02n01_04. Archived from the original (PDF) on 2012-05-18.
  6. ^ "Average man sleeps with 7 women - Health - Sexual health - NBC News". NBC News. 22 June 2007.
  7. ^ a b Wellings K, Collumbien M, Slaymaker E, et al. (2006). "Sexual behaviour in context: a global perspective" (PDF). Lancet. 368 (9548): 1706–28. doi:10.1016/S0140-6736(06)69479-8. PMID 17098090. S2CID 17649137.
  8. ^ Garcia JR, Seibold-Simpson SM, Massey SG, Merriwether AM (2015). "Casual Sex: Integrating Social, Behavioral, and Sexual Health Research". In DeLamater J, Plante RF (eds.). Handbook of the Sociology of Sexualities. Handbooks of Sociology and Social Research. Springer. p. 215. doi:10.1007/978-3-319-17341-2_12. ISBN 9783319173412.
  9. ^ Hull, J. W.; Clarkin, J. F.; Yeomans, F. (1993). "Borderline personality disorder and impulsive sexual behavior". Psychiatric Services. 44 (10): 1000–1001. doi:10.1176/ps.44.10.1000. PMID 8225264.
  10. ^ "Liverpool named UK's most promiscuous city". themetro.co.uk. Mark Molloy. 2014-01-08.
  11. ^ a b Waite, Roger (2008-11-30). "Britain on top in casual sex league". The Times. London. Retrieved 2010-05-22.
  12. ^ a b Beckford, Martin; Jamieson, Alastair (2008-11-30). "Britain is among casual sex capitals of the Western world, research claims". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 2008-12-04. Retrieved 2010-05-22.
  13. ^ a b "British top promiscuity study". UPI.
  14. ^ "What's Your Number?". Onlinedoctor.superdrug.com.
  15. ^ "The verdict is in: This is the ideal number of sexual partners to have in your lifetime". Mindbodygreen.com. 2 September 2017.
  16. ^ a b Wylie, K. (2009). "A global survey of sexual behaviours". Journal of Family and Reproductive Health. 3 (23): 39–49.
  17. ^ 뉴질랜드 여성들이 가장 난잡한 시드니 모닝 헤럴드
  18. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2019-11-29. Retrieved 2011-04-18.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  19. ^ Kearney, S.L. (2017). "Durex global sex survey reveals India's changing sex lives". Desiblitz. Retrieved 2019-01-30.
  20. ^ Durex (2014). "Global sex survey". Retrieved 2019-01-30.
  21. ^ "Nineteen Sixty-four: Unmentionables?: Faith and Sex, Principle and Practice". 30 July 2013.
  22. ^ David J. Ayers. "Current Sexual Practices of Evangelical Teens and Young Adults" (PDF). Ifstudies.org. Retrieved 4 March 2022.
  23. ^ Seidman, S. N.; Rieder, R. O. (1994). "A review of sexual behavior in the United States". Am J Psychiatry. 151 (3): 330–41. doi:10.1176/ajp.151.3.330. PMID 7619092.
  24. ^ Lehmiller, J. J. (2012). "What's Your Number?". The Psychology of Human Sexuality.
  25. ^ Ch, Mercer; C, Tanton; P, Prah; B, Erens; P, Sonnenberg; S, Clifton; W, Macdowall; R, Lewis; N, Field (2013-11-30). "Changes in Sexual Attitudes and Lifestyles in Britain Through the Life Course and Over Time: Findings From the National Surveys of Sexual Attitudes and Lifestyles (Natsal)". Lancet. 382 (9907): 1784. doi:10.1016/S0140-6736(13)62035-8. PMC 3899021. PMID 24286784.
  26. ^ a b Friedman, Richard C.; Downey, Jennifer I. (October 6, 1994). "Homosexuality". New England Journal of Medicine. 331 (14): 923–30. doi:10.1056/NEJM199410063311407. PMID 8078554.
  27. ^ a b Wardle, Lynn D.; Duncan, William C.; Strasser, Mark; Coolidge, David Orgon (2003). Marriage and Same-sex Unions: A Debate. Greenwood Publishing Group. p. 113. ISBN 978-0-275-97653-8.
  28. ^ Soble, Alan (2002). The Philosophy of Sex: Contemporary Readings. Rowman & Littlefield. p. 145. ISBN 978-0-7425-1346-4.
  29. ^ "Sexual Behavior Does Not Explain Varying HIV Rates Among Gay And Straight Men". Medical News Today. 13 September 2007.
  30. ^ Goodreau SM, Golden MR (October 2007). "Biological and demographic causes of high HIV and sexually transmitted disease prevalence in men who have sex with men". Sex Transm Infect. 83 (6): 458–62. doi:10.1136/sti.2007.025627. PMC 2598698. PMID 17855487.
  31. ^ a b Mercer, Catherine H.; Prah, Philip; Field, Nigel; Tanton, Clare; Macdowall, Wendy; Clifton, Soazig; Hughes, Gwenda; Nardone, Anthony; Wellings, Kaye; Johnson, Anne M.; Sonnenberg, Pam (July 2016). "The health and well-being of men who have sex with men (MSM) in Britain: Evidence from the third National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles (Natsal-3)". BMC Public Health. 16 (1): 525. doi:10.1186/s12889-016-3149-z. ISSN 1471-2458. PMC 4936006. PMID 27386950.
  32. ^ Christian Rudder (October 12, 2010). "Gay Sex vs. Straight Sex". OkCupid. Archived from the original on November 2, 2013. Retrieved August 1, 2015.
  33. ^ Grulich, Andrew; de Visser, Richard; Badcock, Paul; Smith, Anthony; Heywood, Wendy; Richters, Juliet; Rissel, Chris; Simpson, Judy (2014-11-01). "Homosexual experience and recent homosexual encounters: the Second Australian Study of Health and Relationships". Sexual Health. CSIRO. 11 (5): 439–50. doi:10.1071/SH14122. PMID 25376997.
  34. ^ a b Bancroft, John (1997). Researching Sexual Behavior: Methodological Issues. Indiana University Press. pp. xiv, 270. ISBN 978-0-253-33339-1.
  35. ^ a b Prah, Philip; Hickson, Ford; Bonell, Chris; Mcdaid, Lisa; Erens, Bob; Riddell, Julie; Wayal, Sonali; Nardone, A; Sonnenberg, Pam; Johnson, Anne; Mercer, Catherine (2015-09-01). "P11.02 Representing men who have sex with men (msm) in britain: evidence from comparative analyses of the latest convenience and probability surveys" (PDF). Sexually Transmitted Infections. 91: A174.1–A174. doi:10.1136/sextrans-2015-052270.452.
  36. ^ Dodds, J P; Mercer, C H; Mercey, D E; Copas, A J; Johnson, A M (2006). "Men who have sex with men: a comparison of a probability sample survey and a community based study". Sexually Transmitted Infections. 82 (1): 86–87. doi:10.1136/sti.2005.015248. ISSN 1368-4973. PMC 2563827. PMID 16461615.
  37. ^ Prah, Philip (September 2015). "Representing men who have sex with men (MSM) in Britain: Evidence from comparative analyses of the latest convenience & probability surveys" (PDF). natsal.ac.uk.
  38. ^ Soble, Alan (2002). The Philosophy of Sex: Contemporary Readings. Rowman & Littlefield. pp. 139, 145. ISBN 978-0-7425-1346-4.
  39. ^ Bailey, J. (2003). The Man Who Would Be Queen. p. 87. ISBN 978-0-309-08418-5.
  40. ^ "Sexual Behavior Does Not Explain Varying HIV Rates Among Gay And Straight Men". www.medicalnewstoday.com. 2007-09-13. Retrieved 2020-07-08.
  41. ^ a b Atwood, Joan D.; Limor Schwartz (2002). "Cyber-Sex: The New Affair Treatment Considerations". Journal of Couple & Relationship Therapy. 1 (3): 37–56. doi:10.1300/J398v01n03_03. S2CID 147203411.
  42. ^ Rodriguez-srednicki, Ofelia (2002-04-23). "Childhood Sexual Abuse, Dissociation, and Adult Self-Destructive Behavior". Journal of Child Sexual Abuse. 10 (3): 75–89. doi:10.1300/j070v10n03_05. ISSN 1053-8712. PMID 17522001. S2CID 30198394.
  43. ^ Schloredt, Kelly A.; Heiman, Julia R. (June 2003). "Perceptions of sexuality as related to sexual functioning and sexual risk in women with different types of childhood abuse histories". Journal of Traumatic Stress. 16 (3): 275–84. CiteSeerX 10.1.1.572.1113. doi:10.1023/a:1023752225535. ISSN 0894-9867. PMID 12816341. S2CID 9603046.
  44. ^ Noell, John; Rohde, Paul; Seeley, John; Ochs, Linda (January 2001). "Childhood sexual abuse, adolescent sexual coercion and sexually transmitted infection acquisition among homeless female adolescents☆, ☆☆". Child Abuse & Neglect. 25 (1): 137–48. doi:10.1016/s0145-2134(00)00223-4. ISSN 0145-2134. PMID 11214808.
  45. ^ Harper, Douglas. "slut". Online Etymology Dictionary.
  46. ^ Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W. (2008). The evolutionary biology of human female sexuality. New York: Oxford University Press. pp. 244–45. ISBN 978-0-19-534098-3.
  47. ^ Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W. (2008). The evolutionary biology of human female sexuality. New York: Oxford University Press. p. 245. ISBN 978-0-19-534098-3.
  48. ^ 앤서니 브라운 여성들은 당연히 문란하다. 현재 일부 과학자들은 불륜이 건강한 아이를 낳기 위한 유전적 메커니즘이라고 믿고 있다.옵저버, 2000년 9월 3일
  49. ^ 웨스터마르크, 장. 3페이지 103-04
  50. ^ 바호펜, 다스 무터레흐트, 페이지 xix-xx, 10
  51. ^ Bachofen, Antquarische Briefe 페이지 20-
  52. ^ McLennan, Morgan, Lord Avebury, Giraud-Teulon, Lippert, Kohler, Post, Wilken, Kropotkin, Wilutzky
  53. ^ 블로흐, Iwan Sexual Life of Our Time, 188~94페이지
  54. ^ "Frederick Engels: Origins of the Family, Private Property, and the State, II. "The Family"" (PDF). Marxists.org. Retrieved 4 March 2022.
  55. ^ 이소 티에토사나키르자, 1. 부분, 열 1054 ja 1055
  56. ^ fi: Otavan iso tietosanakirja
  57. ^ "The Project Gutenberg eBook of The Races of Man, by J. Deniker". Gutenberg.org. Retrieved 4 March 2022.
  58. ^ Don S. Browning, M. Christian Green, John Witte 주니어:세계 종교에서의 성, 결혼, 가족
  59. ^ Moretta, John Anthony (26 January 2017). The Hippies: A 1960s History. McFarland. ISBN 9781476627397. Retrieved 4 March 2022 – via Google Books.
  60. ^ Carnot, Sadi (2017). "Joseph Unwin". www.eoht.info. Hmolpedia. Retrieved 4 December 2018.
  61. ^ Unwin, Joseph D. (1934). Sex and Culture. Oxford University Press. p. 412. ISBN 1979867046.
  62. ^ de Waal, Frans B. M. (March 1995). "Bonobo Sex and Society" (PDF). Scientific American. 272 (3): 58–64. Bibcode:1995SciAm.272c..82W. doi:10.1038/scientificamerican0395-82. PMID 7871411. Archived from the original (PDF) on 27 January 2012. Retrieved 21 December 2011.
  63. ^ Reichard, U.H. (2002). "Monogamy—A variable relationship" (PDF). Max Planck Research. 3: 62–7. Archived from the original on March 11, 2011. Retrieved 24 April 2013.{{cite journal}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  64. ^ Patricia Adair Gowaty가 수행한 연구입니다.보고자
  65. ^ Chuang, H.C.; Webster, M.S.; Holmes, R.T. (1999). "Extrapair Paternity and Local Synchrony in the Black-Throated Blue Warbler". The Auk. 3. 116 (3): 726–736. doi:10.2307/4089333. JSTOR 4089333.
  66. ^ Janicke, Tim; Häderer, Ines K.; Lajeunesse, Marc J.; Anthes, Nils (1 February 2016). "Darwinian sex roles confirmed across the animal kingdom". Science Advances. 2 (2): e1500983. Bibcode:2016SciA....2E0983J. doi:10.1126/sciadv.1500983. PMC 4758741. PMID 26933680.

참고 문헌