쌍외 교미

Extra-pair copulation

EPC(Extra-pair communation)는 일부일처제 종에서 짝짓기 행동이다.일부일처제는 한 번에 한 명의 성적 파트너를 가지고, 장기적인 유대관계를 형성하고 함께 자손을 키우는 노력을 결합하는 관습이다. 이 짝짓기 이외의 짝짓기는 [1]짝짓기이다.동물의 왕국에 걸쳐, 짝짓기는 일부 일부 일부 일부 일부 일부 일부 일부 일부 일부 일부 일부 일부 일부 일부일처제에서만 가능합니다.동물계의 EPC는 주로 조류와 [2][3][4]포유류에서 연구되어 왔다.EPC의 가능한 이점은 [5]조류와 같은 인간이 아닌 종에서 조사할 수 있습니다.

남성의 경우, 쌍외 교미를 설명하기 위해 여러 가지 이론이 제안된다.그러한 가설 중 하나는 수컷이 부모의 투자가 낮기 때문에 짝짓기 관계 밖에서 가능한 한 많은 암컷과 짝짓기를 함으로써 그들의 생식 성공을 극대화한다는 것이다. 이는 수컷이 짝짓기를 하고 암컷에게 최소한의 위험을 남길 수 있다는 것을 의미한다.반면에 암컷들은 그들의 자손에게 훨씬 더 많은 투자를 해야 한다; 짝짓기 짝짓기는 [1]짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓그럼에도 불구하고, 암컷들은 추가적인 짝짓기 [6]교미를 찾고 있으며, 위험성 때문에 암컷들의 진화적 이점에 대해 더 많은 논란이 있다.

인간 남성의 경우

남성에게 있어서 극초음속 교미는 부분적으로 부모의 [7]투자 때문이라고 설명되어 왔다.연구에 따르면[7], 교미는 임신 가능성이 있고 결과적으로 임신 기간 동안 많은 부모의 투자와 그 후 자손의 양육이 필요하기 때문에 여성에게 미래 투자에 더 많은 위험을 내포하고 있다.이와는 대조적으로, 남자들은 짝짓기를 할 수 있다. 왜냐하면 그들 스스로 임신할 위험이 없기 때문이다. 즉,[8] 가능한 자손에 대한 부모의 투자 위험이 작다는 것을 의미한다.부모의 투자가 그렇게 낮기 때문에, 남성들은 가능한 한 많은 여성들과 교제하는 것이 진화적으로 적응할 수 있다고 [9]제안되어 왔다. 이는 그들이 미래에 투자할 위험 없이 그들의 유전자를 퍼뜨릴 수 있게 해줄 것이기 때문이다.따라서 이것은 새로운 새끼를 [10]키워야 하는 결과 없이 다른 여성들과 교미를 할 수 있기 때문에 남성들에게 더 많은 짝짓기로 이어질 수 있다.

다양한 요인들이 남성에서 EPC의 확률을 높일 수 있다.첫째, 변동 비대칭 수준이 낮은 남성은 EPC를 [11]가질 가능성이 더 높다.이것은 낮은 변동 비대칭의 신호가 수컷이 "좋은 유전자"를 가지고 있다는 것을 암시하기 때문에 암컷이 [11]수컷에게 장기간의 임신을 기대하지 않더라도 자손의 유전자를 강화시킬 수 있기 때문에 암컷과 교미할 가능성이 더 높기 때문일 수 있다.신체적 폭력과 약물 남용과 같은 행동을 포함한 초기 삶의 심리적 스트레스는 나중에 [12]EPC를 예측할 수 있다.이는 자원이 부족하고 기대수명이 낮은 환경에서 자란 개체들이 유전자의 [13]증식을 보장하기 위해 더 일찍 생식행동을 할 가능성이 높다고 주장하는 생명사이론(Life History Theory)에 기인한 것으로 설명되고 있다.이런 환경에서 자란 사람들은 짧은 인생역사를 가지고 있다고 한다.생명사이론에 관해서는, 이러한 연구결과는, 젊었을 때에 심리사회적 스트레스를 경험한 남성의 수명이 짧기 때문에, 유전자 [12]소멸을 피하기 위해서 EPC에 관여하는 것으로 가능한 한 많은 번식을 시도하고 번식하는 것을 가능하게 하는 것으로 설명되고 있다.

하지만, 남성들은 여러 가지 이유로 EPC를 갖지 않기로 선택할 수도 있다.한 가지 이유는 수컷이 남아서 자손을 키우는 데 도움을 주고, 수컷의 유전자가 다음 [14]세대로 생존할 확률이 높아지기 때문에 장기적인 일부일처제 관계가 자손의 성공적인 양육에 도움을 줄 수 있는 환경을 형성하는데 도움을 줄 수 있기 때문일 것이다.남성이 EPC를 기피하는 두 번째 이유는 EPC가 그들에게 비용이 많이 들기 때문입니다. EPC가 발견되어 파트너와의 장기적 관계가 해체되고 경우에 따라 파트너가 [12]EPC를 폭행하거나 살해하는 결과를 초래할 수 있습니다.남성들은 또한 EPC에서 흔히 볼 수 있는 성병 전염의 증가된 기회에 자신을 투입할 위험을 최소화하기 위해 EPC를 피할 수 있다.EPC의 파트너는 문란할 뿐만 아니라 성병에 걸릴 확률도 더 높을 수 있다. 이는 일부일처제 성행동 커플의 성병 전염의 낮은 발생률을 상쇄할 것이다.배우자 살인은 여성보다는 남성들에 의해 저질러질 가능성이 높으며, 이는 EPC의 영향을 [15]여성들과 더 연관되게 만들 수 있다.

인간 여성의 경우

진화론적 관점에서 보면 임신과 양육이 길어지면서 여성이 남성보다 자녀에게 훨씬 더 많은 투자를 해야 하고,[16] 자녀는 두 명의 부모가 육아에 관여하면 생존과 발육의 가능성이 더 높다.그러므로, 짝짓기 짝짓기 짝짓기는 [1]짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓또한 [17]일부다처제에서 일부일처제로의 이행에 대한 가능한 진화적 이유로 성감염[1]위험도 증가하고 있다.그럼에도 불구하고, 여성들은 비록 [18]이 증거가 엇갈리지만, 일부 연구는 여성의 불륜 수준이 남성의 그것과 같다는 것을 발견하면서, 여분의 짝짓기를 추구한다.증가하는 위험으로 인해, 암컷을 위한 여분의 짝짓기의 진화적 이점에 대해 더 많은 혼란이 있다.

가장 일반적인 이론은 여성들이 일부일처제 이외의 관계에서 짝짓기를 하여 그들의 자손을 위해 더 나은 유전 물질을 얻는다는 것이다.'소아 유전 품질'을 가진 수컷과 관계를 맺고 있는 암컷은 더 나은 품질의 [16]수컷과 짝짓기를 함으로써 자녀들의 적합성을 높이고, 따라서 자신의 유전자를 지속시키려 할 수 있다.두 번째 이론은 여성이 자신이나 그녀의 [1]자손을 위한 추가적인 자원을 찾기 위해 쌍외 교미를 할 것이라는 것이다.이는 암컷이 추가적인 보호, 먹이 또는 보금자리 물질을 얻기 위해 이웃과의 쌍결합 관계 밖에서 교미를 할 수 있다는 동물계의 관찰에 기초한다.마지막으로, 진화 심리학자들은 짝짓기 외 짝짓기는 수컷을 선택하는 간접적인 결과라는 이론을 세웠다.생식 성공을 증가시키기 위한 진화 전략으로 짝짓기를 촉진하는 수컷의 대립 유전자는 암컷에게 [6]이러한 행동이 발현되도록 성별 간에 공유됩니다.

또한 쌍외 교미에 관련된 사회적 요인도 있다.남성과 여성 [18]모두 일부일처제 관계에서 성적 불만을 경험할 때 더 많은 성적 행동을 하는 것으로 밝혀졌지만, 이것이 진화론과의 연관성은 불분명하다.조사에 따르면 여성의 태도가 남성의 태도보다 [19]불륜에 덜 호의적이라는 것이 비교적 일치하지만, 불륜에 대한 태도에서 문화적 차이를 발견했다.

동물에서

인간뿐만 아니라, EPC는 다른 많은 사회적 일부일처제 [2][3][4][20][21][22][23][24][25][26][27]종에서 발견되어 왔다.EPC가 암컷과 수컷의 사회적 유대관계를 지속하는 동물에서 발생할 경우, 이것은 암컷이 수컷과 함께 번식하여 EPO(쌍외 [28]자손)를 생성하는 엑스트라 페어 친자(EPP)로 이어질 수 있다.

남성의 [28]명백한 생식 성공 이점 때문에, 과거에는 남성이 EPC를 [5]독점적으로 통제한다고 생각되었다.하지만, 지금은 암컷들도 몇몇 상황에서 [5]EPC를 찾는 것으로 알려져 있다.

인버드

얼룩말 핀치 한 쌍: 캐나다 온타리오 주 나이아가라 폭포버드 킹덤

새들에게서 쌍외 교미는 [29]흔하다.를 들어 얼룩말 핀치는 사회적으로 일부일처제이지만 성적으로 일부일처제가 아니기 때문에 짝짓기[30]짝짓기를 시도한다.실험실에서 암컷 얼룩말 지느러미들은 한 수컷과 여러 번 교미했지만 다른 수컷과 교미하는 경우는 단 한 번뿐이었다.그 결과 다른 [31]수컷과의 많은 교미에서 짝이 아닌 수컷이 예상한 것보다 훨씬 더 많은 난자를 비례적으로 수정한 것으로 나타났다.EPC의 비율은 [32]조류에 따라 다르다.예를 들어, 동부 파랑새의 경우, 약 35%가 EPC에 [3]기인한다는 연구 결과가 있다.EPP의 최고 수치의 일부는 뉴질랜드 히히/스티치버드(Notiomystis cinta)에서 발견되며, 이 새에서는 최대 79%가 EPC에 [33]의해 새끼를 낳는다.EPC는 푸른날개 까치(Cyanopica cyanus)[34]에서 볼 수 있듯이 부모의 보살핌에 중요한 결과를 가져올 수 있습니다.

사회적 일부다처제에서 EPC는 사회적 일부일처제 새의 절반밖에 흔하지 않다.일부 동물행동학자들은 이 발견이 [35]새의 짝짓기 체계에 대한 '암컷 선택' 가설을 뒷받침하는 것이라고 생각한다.

포유동물에서

EPC는 흰손긴팔원숭이[36]같은 일부일처제 포유류에서 나타났다.한 그룹을 대상으로 한 연구에서 88%의 쌍내 교미와 12%의 추가 쌍외 [22]교미를 발견했습니다.하지만 [37]포유류의 EPC 비율은 매우 다양합니다.한 연구는 EPC의 이러한 불균형이 다른 쌍의 결합 유형보다는 다른 포유류의 다른 사회적 구조에 의해 더 잘 예측된다는 것을 발견했다.예를 들어, EPC는 단독 또는 가족 [37]구조에서 사는 종에 비해 쌍으로 사는 종에서 낮았다.

진화의 이유

어떤 사람들은 EPC가 유전적 이익을 위해 성적 선택을 하는 하나의 방법이라고 주장하는데, 이것이 EPC에 관여하는 엑스트라 페어 남성들이 랜덤하지 않은 [2]부분집합인 것처럼 보이는 이유이다.새들에게 [38]이것에 대한 몇 가지 증거가 있다.예를 들어 제비의 경우 꼬리가 [39]긴 수컷이 꼬리가 짧은 수컷보다 EPC에 더 많이 관여한다.또한 [39]꼬리가 짧은 짝이 있는 암컷 제비는 꼬리가 긴 짝보다 EPC를 더 잘 시행한다.검은머리박쥐에게도 비슷한 패턴이 발견되었는데, 모든 엑스트라페어 수컷이 페어 [40]수컷보다 더 높은 순위를 가지고 있었다.하지만 어떤 사람들은 자손에게 유전적인 이점이 암컷이 [5]EPC에 참여하는 이유는 아니라고 주장한다.55종의 조류에 대한 EPC의 유전적 이점에 대한 메타 분석 결과, 엑스트라 페어 자손은 페어 내 자손보다 생존 가능성이 낮은 것으로 나타났다.또한, 엑스트라 페어 수컷은 전체적으로 [5]약간 더 크다는 점을 제외하고, 페어 내 수컷보다 훨씬 더 나은 '좋은 유전자' 특성을 보여주지 않았다.

암컷이 EPC를 요구하는 유기체에서 EPC의 발생에 대한 또 다른 잠재적 설명은 그러한 행동을 제어하는 대립 유전자가 성별 간 다원성을 가지고 있다는 것이다.성간 길항 다원성의 가설 하에서, 남성이 EPC로부터 얻는 혜택은 여성에 대한 EPC의 부정적인 영향을 상쇄한다.따라서, 두 유기체에서 EPC를 제어하는 대립 유전자는 암컷의 적합성에 해가 되더라도 지속될 것입니다.마찬가지로, 체내 길항다원성의 가설에 따르면, 암컷에서 EPC를 제어하는 대립 유전자는 또한 쌍내 [41]교미에 대한 수용성과 같은 양성 선택 하에 있는 행동을 제어한다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e Petrie, Marion; Kempenaers, Bart (1998-02-01). "Extra-pair paternity in birds: explaining variation between species and populations". Trends in Ecology & Evolution. 13 (2): 52–58. doi:10.1016/S0169-5347(97)01232-9. ISSN 0169-5347. PMID 21238200.
  2. ^ a b c Houtman, A. M. (1992-07-22). "Female Zebra Finches Choose Extra-Pair Copulations with Genetically Attractive Males". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 249 (1324): 3–6. doi:10.1098/rspb.1992.0075. S2CID 83985353.
  3. ^ a b c Gowaty, P. A.; Bridges, W. C. (1991). "Behavioral, demographic, and environmental correlates of extrapair fertilizations in eastern bluebirds". Behavioral Ecology. 2 (4): 339–350. doi:10.1093/beheco/2.4.339.
  4. ^ a b Bollinger, E. K.; Gavin, T. A. (1991). "Patterns of extra-pair fertilizations in bobolinks". Behavioral Ecology and Sociobiology. 29 (1): 1–7. doi:10.1007/BF00164288. S2CID 25208360.
  5. ^ a b c d e Akçay, E.; Roughgarden, J. (2007). "Extra-pair paternity in birds: Review of the genetic benefits". Evolutionary Ecology Research. 9 (5). Archived from the original on 2016-04-19. Retrieved 2016-03-27.
  6. ^ a b Forstmeier, Wolfgang; Martin, Katrin; Bolund, Elisabeth; Schielzeth, Holger; Kempenaers, Bart (2011-06-28). "Female extrapair mating behavior can evolve via indirect selection on males". Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (26): 10608–10613. doi:10.1073/pnas.1103195108. ISSN 0027-8424. PMC 3127899. PMID 21670288.
  7. ^ a b Buss, David M (1989). "Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures". Behavioral and Brain Sciences. 12 (1): 1–49. doi:10.1017/S0140525X00023992.
  8. ^ Trivers, Robert (1996). Parental investment and sexual selection (PDF). University of Chicago Press. pp. 795–838. ISBN 978-0-226-35456-9. Archived from the original (PDF) on 2016-03-04. Retrieved 2016-03-02.
  9. ^ Trivers, Robert (1996). Parental investment and sexual selection (PDF). University of Chicago Press. pp. 795–838. ISBN 978-0-226-35456-9. Archived from the original (PDF) on 2016-03-04. Retrieved 2016-03-02.
  10. ^ Gangestad, Steven; Simpson, Jeffry (2000). "The evolution of human mating: Trade-offs and strategic pluralism". Behavioral and Brain Sciences. 23 (4): 573–644. doi:10.1017/S0140525X0000337X. PMID 11301543. S2CID 33245508. Archived from the original on 2016-03-07. Retrieved 2016-03-02.
  11. ^ a b Gangestad, Steven W; Thornhill, Randy (1997). "The evolutionary psychology of extrapair sex: The role of fluctuating asymmetry". Evolution and Human Behavior. 18 (2): 69–88. doi:10.1016/S1090-5138(97)00003-2.
  12. ^ a b c Koehler, Nicole; Chisholm, James S (2007). "Early Psychosocial Stress Predicts Extra-pair Copulations". Evolutionary Psychology. 5 (1): 184–201. doi:10.1177/147470490700500111.
  13. ^ Kaplan, Hillard S; Gangestad, Steven W (2005). Life History Theory and Evolutionary Psychology. John Wiley & Sons Inc (Hoboken, NJ, US). pp. 68–95. ISBN 978-0471264033.
  14. ^ Mellen, Sydney (1981). The Evolution of Love. Oxford: WH Freeman. pp. 312. ISBN 978-0716712718.
  15. ^ Daly, Martin; Wilson, Margo (1988). Homicide. Aldine de Gruyter (Hawthorne, NY, US). p. 328. ISBN 978-0202011776.
  16. ^ a b Morell, Virginia (1998-09-25). "A New Look at Monogamy". Science. 281 (5385): 1982–1983. doi:10.1126/science.281.5385.1982. ISSN 0036-8075. PMID 9767050. S2CID 31391458.
  17. ^ Bauch, Chris T.; McElreath, Richard (2016-04-12). "Disease dynamics and costly punishment can foster socially imposed monogamy". Nature Communications. 7: 11219. Bibcode:2016NatCo...711219B. doi:10.1038/ncomms11219. PMC 4832056. PMID 27044573.
  18. ^ a b Buss, David M.; Shackelford, Todd K. (1997-06-01). "Susceptibility to Infidelity in the First Year of Marriage". Journal of Research in Personality. 31 (2): 193–221. doi:10.1006/jrpe.1997.2175.
  19. ^ CHRISTENSEN, HAROLD T. (1973-01-01). "Attitudes Toward Marital Infidelity: A Nine-Culture Sampling of University Student Opinion". Journal of Comparative Family Studies. 4 (2): 197–214. doi:10.3138/jcfs.4.2.197. JSTOR 41600842.
  20. ^ Evarts, S.; Williams, C.J. (1987). "Multiple paternity in a wild population of Mallards". The Auk. 104 (4): 597–602. doi:10.1093/auk/104.4.597. JSTOR 4087269.
  21. ^ Sherman, P.W.; Morton, M.L. (1988). "Extra-pair fertilizations in mountain white-crowned sparrows". Behavioral Ecology and Sociobiology. 22 (6): 413–420. doi:10.1007/BF00294979. S2CID 44478142.
  22. ^ a b Reichard, U. (1995). "Extra-pair Copulations in a Monogamous Gibbon (Hylobates lar)". Ethology. 100 (2): 99–112. doi:10.1111/j.1439-0310.1995.tb00319.x.
  23. ^ Crawford, J.C.; Liu, Z.; Nelson, T.A.; Nielsen, C.K.; Bloomquist, C.K. (2008). "Microsatellite analysis of mating and kinship in beavers (Castor canadensis)". Journal of Mammalogy. 89 (3): 575–581. doi:10.1644/07-MAMM-A-251R1.1.
  24. ^ Bishop, J.M.; Jarvis, J.U.M.; Spinks, A.C.; Bennett, N.C.; O'Ryan, C. (2004-03-31). "Molecular insight into patterns of colony composition and paternity in the common mole-rat Cryptomys hottentotus hottentotus". Molecular Ecology. 13 (5): 1217–1229. doi:10.1111/j.1365-294X.2004.02131.x. PMID 15078457. S2CID 23091402.
  25. ^ Baker, P.J.; Funk, S.M.; Bruford, M.W.; Harris, S. (2004-06-11). "Polygynandry in a red fox population: implications for the evolution of group living in canids?". Behavioral Ecology. 15 (5): 766–778. doi:10.1093/beheco/arh077.
  26. ^ Kitchen, A.M.; Gese, E.M.; Waits, L.P.; Karki, S.M.; Schauster, E.R. (2006). "Multiple breeding strategies in the swift fox, Vulpes velox". Animal Behaviour. 71 (5): 1029–1038. doi:10.1016/j.anbehav.2005.06.015. S2CID 20780520. Archived from the original on 2018-07-23. Retrieved 2019-09-18.
  27. ^ Young, A.J; Spong, G.; Clutton-Brock, T. (2007-07-07). "Subordinate male meerkats prospect for extra-group paternity: alternative reproductive tactics in a cooperative mammal". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 274 (1618): 1603–1609. doi:10.1098/rspb.2007.0316. PMC 2169281. PMID 17456454.
  28. ^ a b Gowaty, P.A. (2006). "Beyond extra-pair paternity". In Lucas, Jeffrey; Simmons, Leigh (eds.). Essays in animal behaviour: Celebrating 50 years of animal behaviour. Burlington, MA: Elsevier Academic Press. pp. 221–254. ISBN 978-0-12-369499-7.
  29. ^ Welty, J.C.; Baptista, L.F. (1988). The life of birds (4th ed.). New York: Saunders College Pub. ISBN 978-0-03-068923-9.
  30. ^ Birkhead, T.; Parker, G. (1996). "Sperm competition and mating systems". In Krebs, John; Davies, Nicholas (eds.). Behavioural ecology: an evolutionary approach (4th ed.). Cambridge: Blackwell Science. pp. 121–145. ISBN 978-0-86542-731-0.
  31. ^ Birkhead, T. R.; Pellatt, J.; Hunter, F. M. (1988). "Extra-pair copulation and sperm competition in the zebra finch". Nature. 334 (6177): 60–62. Bibcode:1988Natur.334...60B. doi:10.1038/334060a0. PMID 3386741. S2CID 4355745.
  32. ^ Petrie, M.; Kempenaers, B. (1998). "Extra-pair paternity in birds: explaining variation between species and populations". Trends in Ecology & Evolution. 13 (2): 52–58. doi:10.1016/S0169-5347(97)01232-9. PMID 21238200.
  33. ^ Brekke, Patricia (2013). "Evolution of extreme-mating behaviour: Patterns of extrapair paternity in a species with forced extrapair copulation". Behavioral Ecology and Sociobiology. 67 (6): 963–972. doi:10.1007/s00265-013-1522-9. S2CID 17937763.
  34. ^ Gao, Li-Fang; Zhang, Hai-Yang; Zhang, Wen; Sun, Yuan-Hai; Liang, Mao-Jun; Du, Bo (2020). "Effects of extra-pair paternity and maternity on the provisioning strategies of the Azure-winged Magpie Cyanopica cyanus". Ibis. 162 (3): 627–636. doi:10.1111/ibi.12800. ISSN 1474-919X. S2CID 209585885.
  35. ^ Hasselquist, D.; Sherman, P. (2001). "Social mating systems and extrapair fertilizations in passerine birds". Behavioral Ecology. 12 (4): 457–466. doi:10.1093/beheco/12.4.457.
  36. ^ Palombit, Ryne A. (1994). "Extra-pair copulations in a monogamous ape" (PDF). Animal Behaviour. 47 (3): 721–723. doi:10.1006/anbe.1994.1097. S2CID 53197373. Archived from the original (PDF) on 2018-03-05. Retrieved 2018-07-21.
  37. ^ a b Cohas, A.; Allaine, D. (2009-03-04). "Social structure influences extra-pair paternity in socially monogamous mammals". Biology Letters. 5 (3): 313–316. doi:10.1098/rsbl.2008.0760. PMC 2679913. PMID 19324647.
  38. ^ Gray, E.M. (1997). "Do female red-winged blackbirds benefit genetically from seeking extra-pair copulations?". Animal Behaviour. 53 (3): 605–623. doi:10.1006/anbe.1996.0337. S2CID 53182918.
  39. ^ a b Møller, A.P. (1988-04-14). "Female choice selects for male sexual tail ornaments in the monogamous swallow". Nature. 332 (6165): 640–642. Bibcode:1988Natur.332..640M. doi:10.1038/332640a0. S2CID 33212719.
  40. ^ Smith, S.M. (1988-01-01). "Extra-Pair Copulations in Black-Capped Chickadees: the Role of the Female". Behaviour. 107 (1): 15–23. doi:10.1163/156853988X00160.
  41. ^ Forstmeier, Wolfgang; Nakagawa, Shinichi; Griffith, Simon C.; Kempenaers, Bart (2014). "Female extra-pair mating: adaptation or genetic constraint?". Trends in Ecology & Evolution. 29 (8): 456–464. doi:10.1016/j.tree.2014.05.005. ISSN 0169-5347. PMID 24909948.