갓윈의 법칙
Godwin's law고드윈의 법칙은 나치 비유에 대한 고드윈의 법칙(또는 규칙)의 줄임말로 [1]"온라인 토론이 길어질수록 나치나 히틀러의 비교 가능성은 1에 가까워진다"고 주장하는 인터넷 격언입니다.[2]
역사
1990년 미국의 변호사이자 작가인 마이크 고드윈에 의해 공포된 고드윈의 법칙은 원래 유즈넷 뉴스 그룹 토론을 특별히 언급했습니다.[1][3] 그는 1990년에 고드윈의 법칙을 밈학의 실험으로 소개했다고 말했습니다.[1] 이후 인터넷 포럼, 채팅방 및 소셜 미디어 댓글 스레드와 같은 스레드화된 온라인 토론뿐만 아니라 연설, 기사 및 축소 광고 히틀러가 발생하는 기타 수사학에도[4][5] 적용되었습니다.
2012년 고드윈의 법칙은 옥스포드 영어 사전 제3판의 한 부분이 되었습니다.[6]
일반화와 상관관계
고드윈의 법칙은 주장에 의한 비교가 적절할 때에도 상대의 주장을 지나치게 과장하는 것으로 착각할 때 주의집중, 주의집중, 심지어 검열로 잘못 적용되거나 남용될 수 있습니다.[7] Godwin은 또한 이 격언이 오류를 분명히 말하는 것이 아니라 오히려 부적절하고 쌍곡선적인 비교의 빈도를 줄이기 위한 것이라고 주장하며 이 격언의 과도한 적용을 비판했습니다.[8]
비록 그것이 자연의 법칙이나 수학의 법칙인 것처럼 의도적으로 틀을 잡았지만, 그 목적은 항상 수사학적이고 교육학적이었습니다. 저는 다른 사람을 히틀러에 비유하는 사람들이 홀로코스트에 대해 좀 더 열심히 생각해보기를 바랐습니다.
고드윈의 법칙은 많은 상관관계를 가지고 있는데, 어떤 사람들은 다른 사람들보다 (고드윈 자신에 의해 채택됨으로써) 더 표준적인 것으로 여겨집니다.[2] 예를 들어, 많은 뉴스 그룹과 다른 인터넷 토론 포럼들은 나치나 히틀러의 비교가 이루어지면 실타래가 끝나고, 비교를 한 사람은 어떤 토론이 진행 중이던 간에 잃는다는 전통을 가지고 있습니다.[9] 이 원리는 그 자체로 고드윈의 법칙이라고 불리기도 합니다.[10]
2015년 12월 고드윈은 워싱턴 포스트에서 히틀러와 공화당 대선 후보 도널드 트럼프의 비교에 대해 논평했습니다. "만약 여러분이 그것에 대해 생각하고 역사에 대한 진정한 인식을 보여준다면, 계속해서 트럼프나 다른 정치인에 대해 말할 때 히틀러를 언급하세요."[11] 2017년 8월, 고드윈은 이틀 전 버지니아 샬러츠빌에서 열린 유나이티드 더 라이트 집회와 관련하여 타임스 오브 이스라엘에서 비슷한 발언을 했으며, 이는 알트 라이트 주최자들의 나치에 대한 소셜 미디어 비교를 지지하고 장려했습니다.[12][13] 2023년 12월 고드윈은 폴리티코와의 인터뷰에서 "트럼프가 사람들을 버민이라고 부르거나 혈액 중독에 대해 히틀러에게 말하는 바이든의 비교 또는 다른 누구의 비교에도 분명히 잘못된 것이 없다"고 말하며 이를 반복했습니다.[14] 그는 다음날 워싱턴포스트에 실린 새 칼럼에서도 이 점을 거듭 강조했습니다.[15]
2018년 6월, 고드윈은 로스앤젤레스 타임즈에 규칙을 업데이트하거나 수정할 필요성을 부인하는 의견을 썼습니다. 그는 고드윈의 법칙을 발동하는 사람이 누구든 논쟁에서 패배했다는 생각을 거부하고, 적절하게 적용되는 규칙은 "대화의 종결자로서 기능을 덜 하고 대화의 시작자로서 기능을 더 해야 한다"고 주장했습니다.[16]
진실성
2021년 하버드 연구진은 레딧 토론에서 나치 비교 현상이 통계적으로 의미 있는 빈도로 발생하지 않는다는 내용의 기사를 발표했습니다.[17][18]
참고 항목
참고문헌
- ^ a b c Godwin, Mike (October 1, 1994). "Meme, Counter-meme". Wired. Vol. 2, no. 10. Retrieved March 24, 2006.
- ^ a b Godwin, Mike (January 12, 1995). "Godwin's law of Hitler Analogies (and Corollaries)". "Net Culture – Humor" archive section. w2.EFF.org. Electronic Frontier Foundation. Archived from the original on August 29, 2012. Retrieved June 19, 2012.
- ^ Godwin, Mike (August 18, 1991). "Re: Nazis (was Re: Card's Article on Homosexuality". Newsgroup: rec.arts.sf-lovers. Usenet: 1991Aug18.215029.19421@eff.org.
- ^ Goldacre, Ben (September 16, 2010). "Pope aligns atheists with Nazis. Bizarre. Transcript here". bengoldacre – secondary blog. Archived from the original on March 25, 2013.
- ^ Stanley, Timothy (March 6, 2014). "Hillary, Putin's no Hitler". "Opinion" department. CNN.com. Retrieved March 6, 2014.
- ^ "Godwin's law". Oxford English Dictionary. Oxford University Press. Retrieved February 27, 2013.
- ^ Weigel, David (July 14, 2005). "Hands Off Hitler! It's time to repeal Godwin's Law". Reason. Archived from the original on July 15, 2009.
- ^ "I Seem to Be a Verb: 18 Years of Godwin's Law". Jewcy.com. April 30, 2008. Archived from the original on January 15, 2013. Retrieved April 16, 2010.
- ^ Chivers, Tom (October 23, 2009). "Internet rules and laws: The top 10, from Godwin to Poe". The Daily Telegraph. London.
- ^ Oliver, John (August 13, 2017). "North Korea". Last Week Tonight. HBO. Archived from the original on August 14, 2017. Retrieved November 7, 2017 – via YouTube.
There honestly aren't that many instances in modern American politics where you can honestly think: that guy really should have mentioned the Nazis, but this is emphatically one of them. It's like the reversed Godwin's law—if you fail to mention Nazism, you lose the argument.
- ^ Godwin, Mike (December 14, 2015). "Sure, call Trump a Nazi. Just make sure you know what you're talking about". The Washington Post. Archived from the original on February 9, 2017.
- ^ Gilbert, Alexandre (August 17, 2017). "Godwin's law & the Nazi Cosplay Hobbiysts". The Times of Israel.
- ^ Mandelbaum, Ryan F. (August 13, 2017). "Godwin of Godwin's Law: 'By All Means, Compare These Shitheads to the Nazis'". Gizmodo. Retrieved August 14, 2017.
- ^ McHugh, Calder (December 19, 2023). "'Trump Knows What He's Doing': The Creator of Godwin's Law Says the Hitler Comparison Is Apt". Politico. Retrieved December 19, 2023.
- ^ Godwin, Mike (December 20, 2023). "Yes, it's okay to compare Trump to Hitler. Don't let me stop you". The Washington Post. Retrieved December 21, 2023.
- ^ Godwin, Mike (June 24, 2018). "Op-Ed: Do we need to update Godwin's Law about the probability of comparison to Nazis?". Los Angeles Times. Retrieved July 24, 2020.
- ^ Harrison, Stephen (January 24, 2022). "Has Godwin's Law, the Rule of Nazi Comparisons, Been Disproved?". Slate. Retrieved April 23, 2022.
- ^ Fariello, Gabriele; Jemielniak, Dariusz; Sulkowski, Adam (December 12, 2021). "Does Godwin's law (rule of Nazi analogies) apply in observable reality? An empirical study of selected words in 199 million Reddit posts". New Media & Society. Sage Publishing. doi:10.1177/14614448211062070. ISSN 1461-4448. S2CID 245035602.
더보기
- Anderson, Nate (September 1, 2011). "No Nazi comparisons? Sounds like something Hitler would say!". Ars Technica. Retrieved September 1, 2011.
외부 링크
- Skirvin, Tim (September 15, 1999). "How to post about Nazis and get away with it – The Godwin's law FAQ". Skirv's Wiki. Archived from the original on October 11, 1999.
- Sietzman, Michael (December 6, 2017) [2009]. "My Nazi Can Beat Up Your Nazi". Huffington Post.
- McFarlane, Andrew (July 14, 2010). "Is it ever OK to call someone a Nazi?". BBC News Magazine.
- Fishman, Aleisa; Godwin, Mike (September 1, 2011). "Interview with Mike Godwin". Voices on Antisemitism – A Podcast Series. United States Holocaust Memorial Museum. Archived from the original on May 16, 2013.
- Amira, Dan; Godwin, Mike (March 8, 2013). "Mike Godwin on Godwin's Law, Whether Nazi Comparisons Have Gotten Worse, and Being Compared to Hitler by His Daughter". "Intelligencer" department. New York.