로디지아

Rhodesia
이 기사는 로디지아의 알려지지 않은 상태에 관한 것입니다.지역에 대해서는 로디지아(Rhodesia, 지역)를 참조하십시오.기타 용도는 로디지아(동음이의)를 참조하십시오.
  • 로디지아
    (1965–1970)
  • 로디지아 공화국
    (1970–1979)
1965–1979
모토:디그나 싯 지명자 (라틴어)
"그녀가 그 이름에 걸맞기를"
앤섬: 신이여 여왕을 구하소서
(1965–1970)
로디지아의 목소리여
(1974–1979)
Location of Rhodesia
상황미인식상태
자본의
그리고 가장 큰 도시
솔즈베리
공용어영어(사실상)
타국어
민족
(1969)
데몬(들)로디지아의
정부
여왕님[a]
• 1965–1970
엘리자베스 2세
대통령
• 1970–1975
클리포드 뒤퐁
• 1975–1976
헨리 에버라드 (연기)
• 1976–1978
존 레어널
• 1978
헨리 에버라드 (연기)
• 1978–1979
잭 피티 (연기)
• 1979
헨리 에버라드 (연기)
수상
• 1965–1979
이안 스미스
입법부의회.
• 참의원
원로원
• 하원
국회의사당
역사시대냉전과 아프리카의 탈식민지화
1965년11월11일
1970년3월2일
1978년3월3일
1979년6월1일
지역
• 토탈
390,580 km (150,800 sqmi)
인구.
• 1978년 인구조사
6,930,000
통화
시간대UTC+2 (CAT)
앞에		 승계인
로디지아 (1964년 ~ 1965년)
짐바브웨 로디지아
오늘의 일부짐바브웨
  1. ^ 정부는 1965년부터 1970년까지 엘리자베스 2세 여왕을 공식적인 국가 원수로 인정했습니다.로디지아의 최고위 관리는 자신의 자리에 남았지만 무시된 공식 주지사를 대신하여 행동하면서 "정부를 관리하는 관리자"(OAtG)라는 직함을 가지고 있었습니다.1970년 3월 로디지아가 공화국이 된 후, 대통령은 OAtG를 최고위직으로 교체했고 주지사는 런던으로 돌아왔습니다.

로디지아(/ro ʊˈ디 ːʒə/, /ro ʊˈ디 ːʃə/; 쇼나: 로디자)는 1965년부터 1979년까지 남아프리카 공화국에서 인정받지 못한 국가로, 오늘날의 짐바브웨와 동등한 영토였습니다.로디지아는 1923년 책임 있는 정부를 달성한 이후 자치권을 유지해온 남로디지아의 영국 식민지의 실질적인 계승국이었습니다.육지로 둘러싸인 나라였던 로디지아는 남쪽으로는 남아프리카 공화국, 남서쪽으로는 베추아날란드 (이후 보츠와나), 북서쪽으로는 잠비아 (이전의 북로디지아), 동쪽으로는 모잠비크 (1975년까지 포르투갈의 지방)와 접해 있었습니다.1965년부터 1979년까지 로디지아는 아프리카 대륙의 두 개의 독립 국가 중 하나였으며, 다른 하나는 남아프리카 공화국이었습니다.

19세기 후반, 트란스발 북쪽의 영토는 세실 로즈가 이끄는 영국령 남아프리카 회사에 전세가 주어졌습니다.로도스와 그의 개척자 부대는 1890년에 북쪽으로 진군하여 1920년대 초까지 회사가 통치할 거대한 영토를 획득했습니다.1923년 회사의 헌장은 취소되었고, 남로디지아는 자치권을 획득하고 입법부를 설립했습니다.1953년부터 1963년까지 남로디지아는 북로디지아, 니아살랜드와 함께 로디지아와 니아살랜드 연방에 가입했습니다.

1950년대 말과 1960년대 초 아프리카의 급속한 탈식민지화는 남로디지아 백인 인구의 상당 부분을 놀라게 했습니다.백인이 우세한 남로디지아 정부는 1965년 11월 11일 영국으로부터 독립선언문(UDI)을 발표했습니다.단순히 로디지아로 확인된 이 새로운 국가는 처음에 영연방 내에서 자치적인 영역으로 인정받기를 원했지만, 1970년에 공화국으로 재건되었습니다.독립 선언 이후 유엔 안전보장이사회는 모든 국가가 로디지아를 인정하지 말 것을 요구하는 결의안을 통과시켰습니다.짐바브웨 아프리카민족연합(ZAPU)과 짐바브웨 아프리카민족연합(ZANU), 두 아프리카 민족주의 정당은 UDI가 시작되자 정부를 상대로 무장 반란을 일으켜 로디지아 부시 전쟁을 촉발시켰습니다.1978년, 전쟁에 대한 피로도 증가, 외교적 압박, 그리고 유엔에 의해 부과된 광범위한 무역 금지 조치는 로디지아의 이언 스미스 총리가 다수결을 인정하도록 만들었습니다.그러나 선거와 스미스가 온건파 아벨 무조레와에 의해 승계된 다인종 임시정부는 국제적인 비평가들을 달래거나 전쟁을 중단시키는 데 실패했습니다.1979년 12월 무조레와는 ZAPU, ZANU와 협정을 맺었고, 영국의 감독하에 새로운 선거가 있을 때까지 로디지아는 잠시 식민지 상태로 돌아갈 수 있었습니다.ZANU는 1980년 선거에서 승리를 거두었고, 1980년 4월 짐바브웨로 국제적으로 인정받는 독립을 이루었습니다.

로디지아의 가장 큰 도시들은 솔즈베리 (그 수도, 현재 하라레로 알려져 있음)와 불라와요였습니다.1970년 이전의 단원제 입법회는 백인이 주를 이루었고, 흑인 의원들을 위한 소수의 의석이 확보되어 있었습니다.1970년 공화정 선언 이후, 이것은 의회와 상원과 함께 양원제 의회로 대체되었습니다.양원제는 1980년 이후 짐바브웨에서 유지되었습니다.로디지아는 인종적인 독점권을 제외하고, 영국으로부터 물려받은 상당히 관습적인 웨스트민스터 제도를 관찰했는데, 대통령은 의례적인 국가 원수 역할을 하고, 수상은 정부 수반으로서 내각을 이끌었습니다.

어원

자세한 정보:로디지아 (이름)

1965년 11월 UDI와 동시에 채택된 헌법에 따라 국가의 공식 명칭은 로디지아(Rhodesia.그러나 이는 영토의 법적 이름을 남로디지아로 간주한 영국법에 의한 경우는 아니었습니다. 남로디지아라는 이름은 1898년 영국 남아프리카 회사가 로디지아를 관리할 때 부여된 이름이었고 1923년 회사 통치가 끝난 후 남로디지아라는 자치 식민지가 유지했습니다.[4]

이 명칭 분쟁은 1964년 10월 북로디지아가 영국으로부터 독립하면서 동시에 잠비아로 이름을 바꾸게 된 것으로 거슬러 올라갑니다.솔즈베리의 남로디지아 식민지 정부는 북로디지아가 없는 상황에서 남로디지아를 계속 사용하는 것은 불필요하다고 생각했습니다.단순히 로디지아가 되는 법안을 통과시켰지만, 영국 정부는 영국 법률에 의해 국가명이 규정되어 식민지 정부에 의해 변경될 수 없다는 이유로 이를 승인하지 않았습니다.그럼에도 불구하고 솔즈베리는 공식적인 방식으로 그 단축된 이름을 계속 사용했고,[5] 반면 영국 정부는 영국을 계속해서 남로디지아라고 불렀습니다.이런 상황은 UDI 기간 내내 계속되었습니다.[4]그 단축된 이름은 영국 정부를 포함한 많은 사람들이 하원에서 사용했습니다.

역사

주요 기사:로디지아의 역사
시리즈의 일부
짐바브웨의 역사
Zimbabwe Bird
고대사
표범 꼬프제c. 900 – c. 1075
마풍구브웨 왕국c. 1075 – c. 1220
짐바브웨 왕국c. 1220 – c. 1450
부투아 왕국c. 1450–1683
무타파 왕국c. 1450–1760
화이트 정착 1923년 이전
로즈비 제국c. 1684–1834
음와카지1823-1894
러드 컨세션 1888
BSA 회사 규칙1890–1923
제1차 마타벨레 전쟁 1893–1894
제2차 마타벨레 전쟁 1896–1897
제1차 세계대전 참전1914–1918
남로디지아 식민지1923–1965
제2차 세계 대전 참전1939–1945
말레이시아 비상사태
관여		 1948–1960
북부 연방
로디지아 니아살란드		 1953–1963
로디지아 부시 전쟁1964–1979
1965
로디지아1965–1979
짐바브웨-로디지아1979년 6월~12월
1979년 12월
영국 속령1979–1980
짐바브웨1980년~현재
쿠쿠라훈트1982–1987
제2차 콩고 전쟁1998–2003
쿠테타 2017

배경

제2차 세계대전이 일어나기 전까지 영국이 남부 로디지아를 소유한 것은 아프리카 토착 영토로 발전한 것이 아니라, 그 다인종적 성격을 반영한 독특한 국가로 발전했습니다.[6]이 상황은 많은 유럽인들이 영구적인 집을 만들기 위해 도착했고, 도시들을 상인으로 인구를 채우고 가장 생산적인 토양을 경작하기 위해 정착했기 때문에 식민지 지배하에 존재했던 다른 땅들과는 매우 다르게 확실히 만들었습니다.[7][8]1922년, 남아프리카 연방에 5번째 주로 가입하거나 거의 완전한 내부 자치권을 받아들이기로 한 결정에 직면하여, 유권자들은 남아프리카 공화국 통합에 반대하는 투표를 했습니다.[9][10][11]

국민투표 결과에 따라 1923년 9월 12일 영국에 의해 영토가 합병되었습니다.[12][13][14][15]합병 직후인 1923년 10월 1일, 남로디지아 식민지의 첫 헌법이 발효되었습니다.[14][16]이 헌법 하에서 남로디지아는 30명의 의원, 총리, 내각을 선출할 수 있는 권리를 부여받았지만, 영국 왕실은 원주민들에게 영향을 미치는 조치에 대한 공식적인 거부권을 유지하고 외교 정책을 지배했습니다.[17][18][19]

이후 30년 동안 남로디지아는 사하라 사막 이남의 아프리카에서 어느 정도의 경제적 팽창과 산업화를 경험했습니다.[20]크롬과 망간의 대량 매장량을 포함한 풍부한 광물 자원은 전통적인 경제 성장률에 기여했습니다.[20]하지만, 천연자원이 풍부한 아프리카의 대부분의 식민지들은 기술과 관리 기술의 부족으로 비슷한 발전 속도를 달성하는 데 어려움을 겪었습니다.[20]지역 경제에 자신들의 기술을 투자할 동기가 거의 없는 식민지 공무원들의 작고 순환적인 간부들은 이러한 단점을 보완하기에 부족했습니다.[20]남로디지아는 불균형적으로 많은 유럽 이민자와 국외 거주자의 형태로 숙련된 노동력을 해외에서 직접 수입함으로써 이 문제를 무마시켰습니다.[20]예를 들어 1951년에는 남로디지아 백인의 90% 이상이 영국 정부가 "숙련된 직업", 즉 전문적이고 기술적인 무역에 종사했습니다.[20]이것은 제조업과 철과 철강 산업이 강한 다각화된 경제를 구축할 수 있게 했고, 해외 식민지의 산업을 위축시키면서 대도시의 국내 산업을 지원하는 통상적인 영국의 보호주의 정책을 우회하게 했습니다.[6][21]백인 인구가 증가함에 따라 자본 수입도 증가하였는데, 특히 제2차 세계대전의 여파로 그러했습니다.[20]이러한 경향은 대부분의 다른 식민지 지역들과도 극명한 대조를 이루었는데, 이 지역들은 단순히 세입이 대도시로 송환되어 지역적으로 투자될 자본이 거의 남아있지 않기 때문에 심각한 자본 적자를 겪었습니다.[22]백인 로디지아인들의 경제에 대한 상당한 투자는 남로디지아의 수출 산업의 발전과 그것을 국제 시장과 더 통합하는 데 필요한 기반 시설에 자금을 대주었습니다.[20]

1953년 8월, 남로디지아는 북로디지아 및 니아살랜드와 합병하여 로디지아 및 니아살랜드 연방을 형성했습니다.[23]탈식민화가 불가피해 보이고 원주민들의 흑인 인구가 변화를 강하게 요구하고 있는 것처럼 보이기 시작하면서 연방은 1963년 12월 말에 해체되었습니다.[6][24][25]

일방적 독립선언문 (1965)

주요 기사:로디지아의 일방적인 독립 선언

비록 남로디지아(현재의 로디지아)에 공식적인 독립을 허락할 준비가 되어 있었지만, 영국 정부는 다수결 이전에 독립하지 않는 정책을 채택하여 유럽 정착민의 상당한 정치적 활동 인구를 가진 식민지들이 다수결의 조건이 있는 경우를 제외하고는 독립을 받지 못할 것이라고 지시했습니다.[26][27][28]백인 로디지아인들은 NIBMR의 전제에 주저했습니다; 많은 사람들은 그들의 상대적으로 적은 숫자에도 불구하고 적어도 당분간은 절대적인 정치적 통제권을 가질 권리가 있다고 느꼈습니다.[23][29]그들은 또한 당시 콩고 민주 공화국과 같은 다른 아프리카 국가들에서 일어나고 있던 탈식민지 정치적 전환의 혼란으로 혼란을 겪었습니다.[30]백인 대중의 목소리 부분은 흑인 로디지아인들을 점진적으로 시민 사회와 이론적으로 더 통합된 정치 구조에 포함시키는 개념에 개방적이었습니다. 자격과 모호함이 없는 것은 아니었지만 말입니다.[31]그들은 더 많은 흑인 시민들이 더 높은 교육 수준과 직업 수준을 얻었을 때 사회적, 정치적 평등의 정도가 더 높아졌다고 주장했습니다.[31]백인 공동체의 두 번째 파벌은 흑인들에게 평등의 원칙은 고사하고 완전히 양보하고 싶지 않았습니다.[31]두 집단 모두 가까운 장래에 다수결 원칙에 반대했습니다.[31]그러나 로디지아가 국제기구에서 논의할 주제로 소개되자, 영국 정부는 현상 연장이 우려의 대상이 되었고, 영국 정부는 정밀 조사를 영국을 심각하게 당황하게 했습니다.[7]

1963년 12월 연방이 해체된 후, 당시 영국 총리 알렉 더글러스 홈 경은 독립 회담의 전제 조건은 그가 "5대 원칙"이라고 말한 것에 달려 있다고 주장했습니다. 즉, 다수결 원칙으로의 방해받지 않는 진전, 흑인 이익에 결정적으로 해가 되는 어떤 미래의 입법에 대한 보장, "폴의 개선".지역 아프리카인들의 이티컬한 지위, 공식적인 인종 차별의 종식, 그리고 "전 국민이 수용할 수 있는" 정치적 정착.[32][33][34]해럴드 윌슨과 그의 차기 노동당 정부는 독립 일정이 정해지기 전에 이러한 점들을 정당하게 처리할 것을 요구하는 데 더욱 강경한 입장을 취했습니다.[7]

1964년 진행중인 협상에 대한 백인들의 불만 증가는 남부 로디지아의 수상으로서 윈스턴 필드의 축출에 주요한 역할을 했습니다.필드의 뒤를 이어 보수적인 로디지아 전선당의 이언 스미스 의장이 즉시 다수결로 이행할 것을 노골적으로 비판했습니다.[35][36][37]식민지 최초의 로디지아 출신 지도자인 스미스는 곧 영국 정부의 진보주의자들과 국내의 변화를 선동하는 사람들에 대한 저항을 의인화했습니다.[7]1964년 9월, 스미스는 리스본을 방문하여 포르투갈의 총리 안토니오 데 올리베이라 살라자르가 독립을 선언할 경우 "최대의 지지"를 약속했습니다.[38]살라자르 장관은 남부 아프리카의 안보관계 유지에 대한 공동의 관심과는 별개로 1961년 인도의 고아 합병 당시 영국이 포르투갈을 지지하지 않은 것에 대해 크게 분노하며 스미스 장관에게 영국 정부를 믿지 말라고 충고했습니다.[38]그해 말 일방적인 독립 선언이 있을 경우 예상되는 제재를 파기하는 것을 조정하기 위해 리스본에 로디지아 무역 사무소가 문을 열었고, 이는 스미스로 하여금 타협하지 않도록 부추겼습니다.[38]리스본에 있는 로디지아 무역사무소는 사실상의 대사관 역할을 했고, 로디지아가 독자적인 외교 정책을 수행하는 것에 반대하는 런던과 긴장을 일으켰습니다.[38]육지로 둘러싸인 로디지아가 포르투갈의 식민지인 모잠비크와 국경을 접하고 있는 가운데, 예상됐던 제재조치를 깨고 포르투갈의 "최대의 지원"[38]을 약속한 살라자르 장관은 런던과의 회담에서 자신감을 더 갖게 되었습니다.스미스는 영국의 다섯 가지 원칙을 모두 그대로 수용하는 것을 배제했고,[39] 대신 로디지아는 이미 법적으로 독립할 권리가 있다는 것을 암시했습니다. 이 주장은 국민투표에서 백인이 다수인 유권자들에 의해 압도적으로 지지했습니다.[40][41]

로디지아 정부는 이번 국민투표와 이어진 총선 결과에 고무되어 영국의 동의 없이 독립을 선언하겠다고 위협했습니다.해럴드 윌슨은 그러한 불규칙적인 절차가 반역으로 간주될 것이라고 경고했지만, 그는 특히 영국계와 혈통이 대부분인 백인 로디지아인들의 반란을 진압하기 위해 무장력을 사용하는 것을 거부했지만, 그들 중 많은 이들은 여전히 영국에 동정심과 가족 관계를 가지고 있었습니다.[42][43]윌슨이 군사적 옵션을 고려하기를 거부한 것은 스미스가 그의 계획을 진행하도록 더욱 부추겼습니다.스미스 정부는 독립의 5대 원칙을 받아들이지 않으려고 했고, 영국 정부는 그보다 더 적은 것으로 해결할 것이라고 주장했습니다.[7]

일방적 독립선언에 서명한 이안 스미스

1965년 11월 11일 로디지아 내각은 일방적인 독립선언을 발표했습니다.[6][44][45]UDI는 즉시 영국에서 "왕실에 대한 반란 행위"라고 비난을 받았고, 윌슨은 그 불법 행위가 단명할 것이라고 약속했습니다.[46][47]그러나 로디지아의 자치적 지위를 감안할 때 한동안은 영국의 직접적인 영향권 안에 있지 않았고, 영국의 지속적인 통치의 외관은 UDI에 의해 헌법적 허구로 만들어 졌고,[23] 이러한 상황들에 비추어 볼 때,윌슨은 현 로디지아 정부에 직접적인 영향력을 행사할 수 있는 자신의 능력이 제한적이라는 것을 빠르게 깨달았습니다.[23]

1965년 10월 12일, 유엔 총회는 로디지아 당국이 "남로디지아의 독립을 일방적으로 선언하고, 소수민족의 지배를 영구화하기 위해" 반복적으로 위협하는 것을 지적했습니다.그리고 윌슨에게 로디지아 전선이 독립을 주장하는 것을 막기 위해 모든 수단(군사력을 포함하여)을 마음대로 사용할 것을 요구했습니다.[48]UDI가 선포된 후 유엔 관리들은 로디지아 정부를 "불법 인종차별적 소수 정권"[49]으로 낙인찍고 회원국들에게 자발적으로 로디지아와의 경제적 관계를 단절할 것을 요구하며 석유 제품과 군사 장비에 대한 제재를 권고했습니다.[7]1966년 12월, 유엔은 이러한 제재가 의무화되었음을 반복하였고, 회원국들은 담배, 크롬, 구리, 석면, 설탕, 그리고 쇠고기와 같은 로디지아의 수출 상품들을 구매하는 것을 명시적으로 금지하였습니다.[7]

영국 정부는 이미 광범위한 자체 제재조치를 채택한 바 있으며, 모잠비크의 베이라 항구에서 석유공급을 감시하기 위해 영국 해군 편대를 파견했으며, 이 수송관에서 로디지아의 움탈리로 향하는 전략 파이프라인이 운행되었습니다.이 군함들은 "필요하다면 남부 로디지아로 향하는 석유를 운반하는 것으로 합리적으로 생각되는 선박들"을 무력으로 저지하기 위한 것이었습니다.[50][51]

UN 회원국이 아닌 스위스, 서독과 같은 일부 서구 국가들은 로디지아와 공개적으로 거래를 계속했습니다 – 후자는 UN에 승인된 1973년까지 서유럽에서 스미스 정부의 가장 큰 무역 파트너로 남아 있었습니다.[7] 일본은 아프리카 밖에서 로디지아 수출의 주요 수혜국으로 남아 있었습니다.n대륙과 이란은 또한 금수조치를 위반하여 로디지아에 석유를 공급했습니다.[52]포르투갈은 모잠비크를 통해 거짓 원산지 증명서를 가지고 수출한 로디지아 상품의 통로 역할을 했습니다.[53]남아프리카 공화국 역시 유엔의 제재를 준수하기를 거부했습니다.[54][55]1971년 미국에서는 버드 수정안이 통과되어 미국 회사들이 로디지아산 크롬과 니켈 제품을 정상적으로 수입할 수 있게 되었습니다.[56]

제재가 잘 드러나지 않았음에도 불구하고, 로디지아는 해외에서 외교적 인정을 받는 것이 거의 불가능하다고 생각했습니다.1970년, 미국은 "어떤 상황에서도" UDI를 인정하지 않겠다고 선언했습니다.[57]로디지아의 최대 교역국인 남아프리카 공화국과 포르투갈도 외교적 인정 연장을 거부했고, 로디지아의 수도 솔즈베리에 대사관을 개설하지 않았으며, "공인 대표자"를 통한 외교 활동을 선호했습니다.[58]이것은 남아프리카 공화국과 포르투갈 정부가 스미스 행정부의 실질적인 권한을 받아들이면서 영국의 주권을 계속 존중하는 것을 유지할 수 있게 했습니다.[59]

처음에, 로디지아 주는 엘리자베스 2세 여왕을 로디지아의 여왕으로 인정하면서, 엘리자베스 2세에 대한 맹세된 충성을 유지했습니다.[7]스미스와 부총리 클리포드 듀퐁이 남부 로디지아 주지사 험프리 깁스 경에게 UDI를 공식적으로 통보하기 위해 방문했을 때 깁스는 그것을 반역행위라고 비난했습니다.스미스가 라디오에서 UDI를 공식적으로 발표한 후, 깁스 주지사는 화이트홀 식민지 사무소의 명령에 따라 예비력을 사용하여 스미스와 내각 전체를 해임했습니다.하지만 깁스는 합법적인 식민지 정부로의 복귀를 이끌어내기 위해 어떤 구체적인 행동도 취할 수 없었습니다.로디지아 장관들은 UDI가 그의 사무실을 쓸모없게 만들었다고 주장하며 그의 통지를 무시했습니다.그럼에도 불구하고, 깁스는 1970년까지 솔즈베리에 있는 관저인 정부청사를 계속 점거하고 있었는데, 마침내 공화국 선포 후 로디지아를 떠났습니다.[60]스미스 정부는 여왕이 총독을 임명하지 않으면 듀퐁을 "정부를 관리하는 관리자"로 지명할 것이라고 밝혔습니다.[61]스미스는 듀퐁을 총독으로 임명할 의도였지만 엘리자베스 2세 여왕은 이 조언을 고려하지 않았습니다.국제사회는 거의 예외 없이 깁스가 여왕의 유일한 합법적인 대리인이며 따라서 로디지아의 유일한 합법적인 권한이라는 화이트홀의 주장을 지지했습니다.

1968년 9월, 로디지아 고등법원 항소부는 이안 스미스 행정부가 단순히 실질적인 정부가 아니라 이 나라의 사법부가 되었다고 판결했습니다.[62]그의 결정을 지지하기 위해 휴 비들 대법원장은 휴고 그로티우스가 한 몇 가지 진술을 이용했는데, 그는 한 국가가 특정 영토를 통치하고 있다고 정당하게 주장할 수 있는 방법은 없다고 주장했습니다 – 만약 그 영토를 상대로 전쟁을 벌이고 있다면 말입니다.비들은 로디지아에 대한 영국의 경제 전쟁 때문에 로디지아를 통치하는 것으로 묘사될 수 없다고 주장했습니다.[63][64]이 판결은 UDI에도 불구하고, 현 스미스 정부는 "전임자들이 합법적으로 할 수 있었던 모든 것을 합법적으로 할 수 있다"는 선례를 남겼습니다.[65]

저명한 변호사 W.R. Waley가 위원장을 맡고 있는 Salisbury 위원회는 다수결 원칙에 대한 주제를 포함하여 1968년 4월 현재 로디지아 당국에 개방된 헌법 옵션을 연구하기 위해 임명되었지만, 합의에 대한 영국과의 협상 재개는 일찍 배제되었습니다.[23][66]웨일스 위원회는 법적인 측면뿐만 아니라 실질적인 측면에서도 "유럽인들은 영구적인 유럽 지배에 대한 어떤 믿음도 포기해야 한다"고 지적하며 소수자 지배가 영구적으로 지속 가능하지 않다고 지적했습니다.[7]그러나 Waley는 또한 다수결 원칙이 즉각적으로 바람직하지 않다고 증언했습니다.[7]

로디지아와 영국의 차이를 완화하기 위한 회담은 1966년 12월과 1968년 10월 한 차례 영국 해군 함정에서 이루어졌습니다.[67][68][69]해럴드 윌슨이 이전에 선언한 다섯 가지에 여섯 번째 원칙을 추가했지만, 두 가지 노력 모두 합의에 실패했습니다: "인종에 관계없이 소수에 의한 다수의 억압이나 다수에 의한 소수의 억압이 없도록 하는 것이 필요할 것입니다.로디지아 전선의 보다 급진적인 세력들이 공화제 헌법을 요구하면서 로디지아의 결의안은 새로운 해결에 실패하면서 굳어졌습니다.[7]

1969년에 실시된 국민투표에서 영국 왕실과의 관계를 완전히 끊자는 제안은 61,130표의 과반수 찬성으로 14,327표로 통과되었습니다.[7]로디지아는 1970년 3월 2일 공화국을 선포했습니다.새 헌법 하에서 대통령은 의례적인 국가 원수의 역할을 했으며, 총리는 명목상 그에게 보고했습니다.[70]로디지아 정부의 몇몇 사람들은 공화국의 선포가 마침내 다른 나라들이 인정을 받도록 촉진할 것이라고 희망했지만 허사였습니다.[71]

UDI의 영향

로디지아의 UDI 이후 몇 년 동안, 그 나라에 경제적, 군사적, 정치적 압력이 계속되어 결국 다수결 원칙을 가져왔고, 변화를 도입한 이유보다는 이러한 요인들의 총합이 있었습니다.[72]2005년, 로디지아의 독립을 논의한 런던 경제대학의 회의에서 UDI는 냉전의 음모로 복잡한 기존의 인종 갈등으로 촉발되었다고 결론지었습니다.[73]

UDI를 비판하는 사람들은 이안 스미스가 가난한 흑인들을 희생시키면서 고착된 식민 지배 계급의 특권을 보호하려는 의도라고 주장했습니다.[74]스미스는 당시 흑인 로디지아인 다수가 경험이 부족하여 현대 아프리카 기준으로 볼 때 상당히 산업화된 국가라는 복잡한 행정 과정에 참여하지 못했다고 주장하며 자신의 행동을 옹호했습니다.[30]

전반적으로, UDI는 다수결 원칙과 영국과의 관계에 대한 백인들의 태도를 더욱 강화시켰습니다.[44]백인 로디지아 주민들의 상당한 대다수는 영국 이민자들이거나 영국 혈통이었고, 많은 이들은 대영제국에 특별한 애정을 가지고 있었습니다.[44]그러나 영국이 그들의 조건에 따라 독립을 허락하지 않은 것은 영국의 조건에 대한 정치적 해결에 대한 그들의 반대를 더욱 확인시켜 주었고, 로디지아 정치에 대한 전반적인 영국의 간섭에 대한 그들의 부정적인 태도에 기름을 부었습니다.[44]UDI 이전 몇 년 동안, 백인 로디지아 사람들은 점점 더 자신들을 자신들 외에는 누구에게도 의지할 수 없는 거대 도시들에 의해 사면초가와 위협을 받고, 끊임없이 불안하고 훼손되고 있다고 여겼습니다.[30]"다수결 이전에 독립하지 않는다"는 정책은 영국과의 백인 공동체의 관계를 변화시켰고 식민지 문제에 있어서 영국 정부의 신뢰성과 이중성에 대한 의혹을 증가시켰으며, 특히 후자가 NIBMR을 공식 정책으로 채택했기 때문에 - UDI가 회피하기 위해 수행된 바로 그 상황,그리고 백인 로디지아인들은 탈식민지가 시작된 이후 저항하기 위해 고군분투했습니다.[30]

자유와 의미 있는 삶을 소중히 여기는 모든 사람들을 위해 UDI는 바꿀 수 없는 충돌 경로를 설정했습니다."라고 ZANU의 한 관리는 UDI에 대해 흑인 민족주의 정당들은 UDI에 격분했습니다.1965년 11월 11일, 그 땅에서 자유를 위한 투쟁이 헌법적, 정치적 투쟁에서 주로 군사적 투쟁으로 전환되는 전환점이 되었습니다."[45]그러나 민족주의자들이 무장투쟁을 정치권력 획득의 주요 전략으로 채택하기까지는 몇 년이 걸릴 것입니다.[45]이때의 폭력적인 전술은 로디지아 보안군을 심각하게 약화시키기보다는 국제사회나 영국 정부에 의해 외부 개입의 기회를 창출하기 위한 것이었습니다.[45]

로디지아의 수출은 일반적으로 경쟁력이 있었고 이전에는 영국 시장에서 특혜를 받을 수 있었기 때문에, 이전 식민지는 독립 이전에 다각화 속도를 높일 필요성을 인식하지 못했습니다.그러나 UDI 이후 로디지아는 더 높은 수준의 경제적 자급률을 발전시킬 가능성이 있음을 보여주기 시작했습니다.[30][75]로디지아 전선이 국내 생산에 따른 인센티브를 도입하기 시작한 후, 산업 생산은 비약적으로 증가했습니다.제재에 맞서기 위해 제정된 엄격한 대응책 체계는 적어도 10년 동안 그 영향력을 무디게 하는데 성공했습니다.[7]이후 9년 동안 로디지아 기업들은 자산 동결과 해외 계좌 차단을 계속하면서 비밀 무역망에서 운영되는 국내외 자회사들을 통한 제재 회피의 교활한 수법도 완벽하게 수행했습니다.[7]

1968년부터 1970년까지 사실상 로디지아와 영국 사이에 더 이상의 대화는 없었습니다.1969년 국민투표에서 백인 유권자들은 새 헌법과 공화국 수립을 승인했고, 이로써 로디지아는 1970년 3월에 정당하게 선언된 영국 왕실과의 마지막 연계를 단절했습니다.이것은 협상을 재개한 에드워드 히스의 선거 직후에 바뀌었습니다.[76]스미스는 히스가 현재 외무장관인 알렉 더글러스-홈이 제안한 "5가지 원칙"을 공개적으로 고수하는 것에 실망했지만, 영-로디언 관계를 개선하기 위해 최선을 다할 것이라고 낙관했습니다.1971년 11월, 더글러스 홈은 솔즈베리와 접촉을 재개하고 양측 모두에게 만족할 만한 제안된 합의를 발표했습니다. 로디지아의 1969년 헌법을 정부의 법적 틀로 인정하는 한편, 점진적인 입법 대표가 다수결 원칙으로 거침없이 나아가는 데 허용되는 공식이라는 데 동의했습니다.[7]그럼에도 불구하고, 새로운 합의가 승인된다면, 흑인 정치적 지위의 즉각적인 개선을 시행하고, 인종 차별을 종식시킬 수 있는 수단을 제공하고, 소급적인 헌법 개정에 대한 확실한 보장을 제공할 것입니다.[77]

제안된 해결안의 시행은 대중의 수용에 달려있지만, 로디지아 정부는 지속적으로 이를 보편적인 국민투표에 제출하기를 거부했습니다.[7]따라서 저명한 법학자 피어스 경이 이끄는 24명의 위원회는 이 주제에 대한 여론을 확인하는 임무를 맡았습니다.[78]1972년, 위원회는 이익 단체들을 인터뷰하고 의견을 추출하기 시작했습니다. 하지만 광범위한 무관심에 대한 우려가 표출되었습니다.[30]위원회에 따르면 백인들은 정착촌에 찬성했고, 유색인종이나 아시아계의 로디지아인들은 대체로 기뻐한 반면, 정착촌의 조건에 대한 흑인들의 반응은 상당히 부정적이었다고 합니다.[76][79]30명에 달하는 로디지아의 흑인 지도자들과 정치인들은 반대의 목소리를 높였고, 영국은 위원회의 보고서를 근거로 이 제안들을 철회했습니다.[78]

부시 전쟁

주요 기사:로디지아 부시 전쟁

초기 전투적 활동

1960년 초, 남로디지아의 소수 지배는 조슈아 은코모와 나다바닝이 시톨레와 같은 흑인 아프리카 민족주의자들에 의한 정치적 폭력의 증가로 이미 도전을 받고 있었습니다.1960년에서 1965년 사이의 지속적인 시민 소요 기간은 정부와 점점 호전적으로 변해가는 흑인 민족주의자들 사이의 관계를 더욱 양극화시켰습니다.[45]그들의 공개적인 캠페인이 처음에 중단된 후, 많은 흑인 민족주의자들은 협상이 그들의 열망을 완전히 충족시킬 수 없다고 믿었습니다.정치화된 급진주의자들에 의한 휘발유 폭탄 테러는 1961년 짐바브웨 리뷰에서 "처음으로 솔즈베리의 자유 투사들이 정착민 시설에 대항하여 사용한 것"이라고 관찰하면서 점점 더 일반화되었습니다.[80]1962년 1월과 9월 사이에 민족주의자들은 33개의 폭탄을 터뜨렸고 28개의 방화와 27개의 통신 기반 시설 파괴 행위에 연루되었습니다.[45]민족주의자들은 또한 보안군과 협력한 혐의로 기소된 다수의 흑인 로디지아인들을 살해했습니다.[45]은코모의 당인 짐바브웨 아프리카민족연합(ZAPU)은 그해 군사익 편대인 짐바브웨 인민혁명군(ZIPRA)을 결성했으며 "무기와 탄약 반입을 시작하고 청년들을 방해 공작 훈련을 위해 파견하기로 결정했다"고 발표했습니다.[45]1960년 초 ZAPU의 전신인 국민민주당(NDP)은 소련 및 체코슬로바키아와 비공식적인 접촉을 맺고 당원들을 위해 동유럽에서 군사 훈련을 받을 수 있는 가능성에 대해 논의했습니다.[81]1962년 7월, 은코모는 모스크바를 방문하여 로디지아에서 ZAPU 주도의 무장 봉기 계획을 논의했습니다.[81]그는 ZIPRA에 대한 소련의 자금과 무기에 대한 공식적인 요청을 하였고, "이러한 목적을 위해 ZAPU는 무기, 폭발물, 리볼버가 필요합니다.정당은 또한 중요한 시설을 지키는 사람들에게 뇌물을 주고 방해 행위를 수행하기 위해 돈이 필요합니다."[81]소련은 1963년부터 ZAPU에 제한된 자금을 공급하기로 합의하였고, UDI 이후 재정적 지원 수준을 높였습니다.[81] 1963년 ZIPRA는 소련에 군사 훈련을 위한 첫 번째 공식적인 요청을 하기도 했습니다.[81]소련은 1964년 초 게릴라전에서 ZIPRA 무장대원들을 훈련시키기 시작했습니다.[81]

Nkomo가 폭력적인 전략을 공개적으로 지지한 것은 ZAPU에 대한 백인 정치인들의 반대를 확인시켜주었고 전반적으로 흑인 민족주의자들에 대한 부정적인 태도를 부추겼습니다.[45]ZIPRA의 설립에 대한 대응으로 로디지아 정부는 ZAPU를 금지했고, 그 정당의 지지자들을 지하로 몰아 넣었습니다.[82]또한 집회에 대한 권리를 제한하고 정치 전복 혐의자들을 단속할 수 있는 광범위한 권한을 치안 부대에 부여하는 엄격한 치안 법안을 통과시켰습니다.[45]처음으로, 방화나 폭발물 사용과 관련된 정치적으로 고무된 테러 행위에 대해서도 사형 선고가 도입되었습니다.[7]

로디지아의 흑인 민족주의 정당들에 의한 게릴라전과 도시반란행위의 출현은 백인 로디지아 공공담론에서 인종정치가 법질서의 문제로 격상될 수 있게 했습니다.스미스와 그의 정부에게 흑인 민족주의자들은 주된 동기가 정치적인 것이 아니라 범죄와 영구적인 무법 상태의 반체제 인사들이었습니다. 예를 들어, 스미스는 그의 논평에서 반란군들을 "갱스터"로 묘사하는 것을 선호했습니다.[30]흑인 민족주의자들이 공산국가에서 조달한 무기와 폭발물을 사용한 것도 분쟁의 인종적 역학관계를 위장하여 백인 로디지아인들이 국내 정치운동이 아닌 소련 주도의 공산주의 선동가들의 표적이라고 주장할 수 있게 했습니다.[72]스미스와 그의 지지자들은 그들 스스로를 국제 공산주의의 쌍둥이 위협에 대항하는 대영제국의 전통적인 가치의 집단적인 옹호자로 인식했고, 이는 소련의 흑인 민족주의 무장세력에 대한 지지와 서구의 사회적, 정치적 퇴폐로 나타났습니다.[44]종종 "자유 세계를 수호"하고 "서구 문명"을 유지하는 데 있어 그들의 개척자 조상들의 기독교 유산에 대한 반복적인 호소는 이러한 믿음을 반영했습니다.[44]이는 당시 남부 아프리카의 백인 소수민족들 사이에서 보기 드문 의견이었습니다. 미국 정보당국이 이 주제에 대해 정리한 자료에 따르면 다음과 같습니다.

많은 [남아프리카] 백인들...대륙 전체에 걸쳐 현재의 사회적, 정치적 발효는 공산주의에 영감을 받고 관리되고 있다고 믿습니다; 공산주의의 선동 없이는 문제가 되지 않을 것입니다.그들은 남부 아프리카의 백인 소수 정부에 대항하여 활동하는 반란군들에게 공산국가들이 제공하는 재료와 훈련을 지적하고 있습니다.그들은 외국에 기반을 둔 흑인 해방 단체들이 포르투갈, 로디지아, 남아프리카 공화국에 대항하여 활동하는 것을 남부 아프리카로의 공산주의 공격의 선봉장으로 보고 있습니다.[83]

ZAPU는 1962년에서 1963년 사이에 당내 파벌이 분열되면서 무장투쟁을 전개하려는 시도에 제동을 걸었습니다.다수의 ZAPU 반체제 인사들은 은코모의 권위를 거부하고 자신들의 조직인 짐바브웨 아프리카 민족 연합(ZANU)을 결성했으며 은다방기 시톨레를 대통령으로 로버트 무가베를 사무총장으로 임명했습니다.[81]1964년 8월, ZANU는 로디지아 정부에 의해서도 금지되었는데, 그 정부는 회원들의 광범위한 폭력적인 위협 행위를 이유로 들었습니다.[84]ZANU의 의제는 좌파와 범아프리카주의였습니다; 그것은 다수결 원칙을 가진 일당국가와 사유재산 폐지를 요구했습니다.[7]ZANU는 로디지아의 쇼나어를 사용하는 사람들로부터 거의 전적으로 모집하여 민족적 긴장 또한 분열을 악화시켰습니다.[81]그 주요 지지 기반은 마쇼날랜드 시골의 농촌 농민들이었습니다.[7]ZAPU는 분열 이후 고위 지도부 사이에서도 쇼나 의원들을 유지했습니다.[81]그러나 그 후 은데벨레 민족에서 주로 모집했습니다.[72]ZAPU와 소련의 긴밀한 관계 때문에 ZANU는 소련에 의해 따돌림을 당했지만 곧 중화인민공화국에서 새로운 동맹국을 발견했습니다.[81]그 정치적 이념은 ZAPU보다 마오쩌둥주의의 원칙에 영향을 받았으며, 곧 동조적인 중국 정부가 ZANU의 전쟁 노력을 위해 무기와 훈련을 제공하기로 동의했습니다.[85]

UDI 이후, ZANU는 짐바브웨 아프리카 민족 해방군 (ZANLA)이라는 그들만의 군사적인 날개를 만들었습니다.[72]ZANLA와 ZIPRA는 모두 로디지아 정부에 대항하여 무장투쟁을 계획하고 있었지만, 그들의 각각의 지도부는 반란을 실행하는 방법에 대해 의견이 일치하지 않았습니다.ZIPRA는 디엔비엔푸에서의 베트남과 같은 전통적인 전투에서 이기기 위해 정교한 무기를 습득하는 것에 중점을 두며 소련의 사고를 선호했습니다.[72] ZANLA는 자신이 운영하는 지역의 지역 주민들의 정치화에 더 큰 중점을 두었고, 더 불규칙적인 방식의 전쟁을 선호했습니다.[72]

로디지아 군인이 1977년 말 마을 사람들을 총구에 대고 심문했습니다.이 사진은 부시 전쟁의 가장 지속적인 모습 중 하나가 될 것입니다.

1966년 4월 초, 난징의 중국 군사 시설에서 훈련을 받은 두 그룹의 ZANLA 반군이 최근 잠비아에서 로디지아로 건너와서 중요한 시설을 방해하고 백인 농부들을 죽이라는 모호한 지시를 받았습니다.[45]5명은 거의 즉시 로디지아 보안군에 의해 체포되었습니다.[45]또 다른 7명은 처음에는 생포를 피했고 시노이아 근처의 철탑을 파괴할 계획이었습니다.[45]그들의 폭발물은 폭발하지 못했고, 4월 28일 인근 목장까지 저항자들을 추적했던 보안군에 의해 발견되었습니다.[45]7명 모두 짧은 총격전 끝에 궁지에 몰렸고 사망했습니다. 이 사건은 로디지아 부시 전쟁의 첫 교전으로 여겨집니다.[86][87]시오니아에서의 이 행동은 "치무렝가의 날" 이후 게릴라 지지자들에 의해 기념되어 왔으며, ZANU 하기오그래피에서 자랑스러운 위치를 차지하고 있습니다.[85]

1967년 8월, 약 70명의 ZIPRA 반군으로 구성된 대규모 부대가 잠비아에서 로디지아로 잠입했고, 이들은 남아프리카 연합 무장 조직인 uMkhonto we Sizwe(MK)의 신병들에 의해 지원을 받았습니다.[85]반란군들은 로디지아 관리들에게 그들의 존재를 즉시 알린 지역 주민들과의 사전 접촉을 촉진하는데 실패했습니다.그 달 안에 로디지아 경찰과 군대는 니켈 작전이라는 암호명의 반격을 개시하여 47명의 반군을 사살하고 20명을 추가로 포로로 잡았으며 생존자들을 국경을 넘어 보츠와나로 몰아 넣었습니다.더 큰 규모의 ZIPRA 부대는 1968년 초에 보안군에 의해 요격되어 전멸되었습니다.[72]1969년 7월 ZIPRA의 세 번째 침입 시도도 마찬가지로 재앙적인 결과를 얻었습니다.[72]그 후, ZIPRA는 작은 무기만 장착한 대규모 반란군들로 국가에 침투하려는 생각을 포기했습니다. 그것은 주요 재래식 침공에 필요한 충분한 중무기를 비축할 수 있을 때까지 더 불규칙적인 형태의 전쟁으로 제한했습니다.[85]ZANLA 지도부는 ZIPRA가 주요 재래식 교전에서 승리하는 데 계속 집착하는 것을 비판하면서 실패한 침공은 논쟁의 여지가 없는 우위를 점하고 있는 전투 유형에 로디지아 군대를 참여시키는 것이 무의미하다는 것을 보여주는 것이라고 주장했습니다.[85]ZIPRA가 현지인들의 지지를 얻지 못한 것도 주목할 만했고, ZANLA는 향후 운영 영역 전반에 걸쳐 민간인 지지를 양성하기 위해 장기적인 비밀 정치화 프로그램을 시행하기 시작했습니다.[85]

군사적 정치적 확대 (1972-1976)

1972년 12월, ZANLA는 무기를 저장하고 로디지아 북동부에 정보원과 지지자들로 이루어진 광대한 지하 네트워크를 구축했습니다.[85]모잠비크 독립전쟁으로 모잠비크 국경 지방에 포르투갈의 권위가 잠식된 결과, ZANLA는 그곳에 외부의 보호구역도 세울 수 있었습니다.[85]또한 모잠비크의 대표적인 흑인 민족주의 운동인 모잠비크 해방전선(FRELIMO)과 군사동맹을 구축하는 과정에 있었습니다.[85]12월 21일, 렉스 농고 휘하의 ZANLA 반군 한 무리가 모잠비크에서 로디지아로 건너가 고립된 상업 농장을 급습했습니다.[72]몇 달 동안, 이 공격은 국가의 북동부 지역의 백인 농부들에 대한 일련의 습격으로 이어졌고 보안군들 사이에서 몇 명의 사상자를 낳았습니다.[72]이러한 습격의 선전적 가치는 ZANLA의 정치화 캠페인의 성공과 함께 보안군에 대한 정보를 제공하지 못했고 저항군에게 더 많은 신병을 제공했습니다.[72]이에 대응하여 로디지아 보안군은 포르투갈군과 함께 모잠비크에서의 작전을 조정하여 ZANLA 반군이 국경을 통과하기 전에 이를 저지하기 시작했습니다.[88]

ZIPRA와 MK, 그리고 나중에 ZANLA와 FRELIMO 사이의 실질적인 동맹은 로디지아로 하여금 적극적인 지원을 위해 남아프리카와 포르투갈 쪽으로 점점 더 눈을 돌리게 만들었습니다.[83]로디지아의 정치인들은 다른 두 나라의 관리들에게 그들의 저항적인 내부 상황의 유사성에 근거하여 자주 공통적인 안보 이익을 상기시켰습니다.[83]그들은 흑인 민족주의적 폭동으로 위협받고 있는 자국의 입장과 모잠비크의 프렐리모에 대한 포르투갈의 곤경, 그리고 남아프리카와 남서부 아프리카의 반란 사이의 강력한 유사점을 보았습니다.[83]알코라 연습의 후원 아래, 세 나라의 관료들은 일상적으로 정보를 공유하고 공통의 외교적 입장을 찾기 시작했습니다.[83]남아프리카 방위군의 선임 전략가인 앨런 프레이저 중장은 1970년에 "우리가 포르투갈, RSA, 로디지아와 같은 공통의 적을 가지고 있다는 것에 대해 우리의 마음속 어느 누구도 의심할 수 없습니다.우리가 패배의 가능성을 구체적으로 열어두지 않는 한, 우리는 동시에는 아니더라도 이 적과 공동으로 싸워야 합니다."[83]그럼에도 불구하고, 모잠비크에서의 정보 공유와 작전 수준에 대한 제한된 조정 외에, 포르투갈인들은 로디지아에 결정적인 도움을 거의 제공하지 않을 수 있습니다.모잠비크에 있는 포르투갈의 군사 자원은 FRELIMO에 몰두하고 있었고 10년 동안의 전쟁으로 인해 다소 고갈되어 있었고, 외국의 동맹국을 도울 수 있는 것은 거의 없었습니다.[83]로디지아는 훨씬 더 많은 군사적 자원과 무한한 외교적 영향력을 보유한 남아프리카 공화국에 훨씬 더 많은 것을 기대했습니다.[83]

1974-1975년 모잠비크에서 포르투갈 통치가 붕괴된 후, 스미스 정권이 백인 소수자 통치를 무한정 유지하는 것은 더 이상 생존할 수 없었습니다.이 무렵에는 남아프리카 공화국의 보스터 조차도 이러한 견해에 도달했습니다.보스터는 자국의 흑인들에게 양보하기를 꺼려했지만, 흑인들이 백인들보다 22:1로 더 많은 나라에서 백인 소수자 통치는 지속 가능하지 않다고 결론지었습니다.[89]1976년에는 27만명의 로디지아인들과 6백만명의 아프리카인들이 있었습니다.[90]

이 나라와 관련된 국제 기업 단체들(예: 론로)은 로디지아 정부로부터 흑인 민족주의 정당으로 지지를 옮겼습니다.재계 지도자들과 정치인들은 은코모의 유럽 방문을 환영했습니다.ZANU는 또한 향후 행사가 진행될 가능성이 높은 과정을 본 비즈니스 지원자들을 끌어들였습니다.[91]1970년대 후반에 특히 소련과 그 동맹국들로부터 지지자들에 의해 제공된 자금과 무기 지원은 ZIPRA와 ZANLA가 더 정교한 무기를 획득할 수 있게 했고, 게릴라들이 로디지아에 가할 수 있었던 군사적 압력을 증가시켰습니다.

1972년까지만 해도 게릴라를 진압하는 것은 경찰의 행동에 불과했습니다.로디지아 정부와 흑인 민족주의 지도자들이 남아프리카 공화국과 잠비아가 중재한 협상을 위해 빅토리아 폭포에서 만난 1975년 8월 말까지도 회담은 결코 절차적 단계를 벗어나지 못했습니다.[92]로디지아 대표들은 다수결을 막기 위해 전면전을 벌일 준비가 돼 있음을 분명히 했습니다.[93]하지만 1975년 모잠비크에서 포르투갈의 식민지배가 끝난 후 상황은 극적으로 바뀌었습니다.이제 로디지아는 거의 전적으로 적대적인 국가들에 둘러싸여 있고 심지어 유일한 실질적 동맹국인 남아프리카 공화국마저 해결을 요구받고 있음을 알게 되었습니다.

좀 더 온건한 흑인 지도자들과 합의점에 도달하는 기회를 연이어 놓치자 로디지아 백인들은 회의 테이블이 아닌 총통보다 흑인 민족주의에 맞서는 비극적인 선택을 한 것으로 보입니다.로디지아의 인종 전쟁을 향한 내리막길이 피로 인해 점점 더 미끄러워지고 있습니다.

— Rand Daily Mail editorial, May 1976[94]

이 시점에서 ZANU는 FRELIMO와의 동맹과 모잠비크와 로디지아 동부의 다공성 국경을 통해 대규모 훈련과 ZANU/ZANLA 전투기 침투가 가능했습니다.잠비아와 보츠와나 정부는 또한 그들의 영토에 저항 운동 기지를 설치할 수 있도록 충분히 대담해졌습니다.게릴라들은 1976년 로디지아 깊숙한 곳에서 도로, 철도, 경제적 목표, 고립된 보안군 진지를 공격하기 시작했습니다.[95]

로디지아 여성이 브라우닝 하이파워 9×19mm 반자동 권총을 겨누고 있습니다; 1976년 육군 모집 포스터에서.

정부는 시골 지역의 인구에 대한 저항자들의 영향력을 제한하기 위해 말라야와 베트남에서 사용되는 종류의 전략적인 마을 정책을 채택했습니다.지역 주민들은 반군의 만행으로부터 정부가 엄격하게 통제하고 지키는 보호된 마을(PV)로 강제 이주되었습니다.게릴라들은 보호된 마을을 강제 수용소에 비유했습니다.일부 현대의 기술에 따르면, 이러한 지역 주민들의 생활에 대한 간섭이 이전에 중립적이었던 많은 사람들로 하여금 게릴라들을 지원하도록 유도했다고 합니다.[96]

전쟁은 관련된 세 당사자 모두(ZANU와 ZAPU, 그리고 로디지아 군대)의 잔혹성 증가로 악화되었습니다.로디지아의 전 NZ 육군 휴전 감시인 마이크 서브리츠키는 1980년에 이 전쟁을 "피비린내 나는 것과 잔인한 것 둘 다이며 3면 모두의 상대 전투원들 중 가장 최악의 상황을 가져왔다"고 묘사했습니다.[97]

부시 전쟁을 치르는데 있어 로디지아 국가의 주요 문제는 항상 인력 부족이었습니다.[98]: 601 1973년 징집 의무가 있는 3,000명의 백인 남성들 중, 소집될 때 보고된 사람은 약 1,000명에 불과했습니다.[98]: 601 1978년 2월, 로디지아 육군은 전투 작전을 계속하기 위해 최소 1,041명의 병력이 필요하다고 밝혔고, 소집된 이들 중 570명만이 임무 수행을 위해 보고했고, 나머지는 남아프리카로 이동하기로 결정했습니다.[98]: 601 국가가 점점 더 많은 남자들을 전쟁에 동원하면서 백인 이민이 증가했고, 이는 점차 로디지아 국가가 전쟁을 계속할 수 있는 능력을 제한하는 악순환을 만들었습니다.[98]: 602 백인 이민을 막기 위해 스미스 정부는 1975년 로디지아 시민들의 외화 보유를 금지하는 법을 도입했지만, 그 법은 광범위하게 위반되었습니다.[98]: 604 백인 이민을 장려하기 위해 ZANU와 ZAPU의 게릴라들은 국가가 더 많은 사람들을 불러들이고 백인 민간인들을 죽이기 위해 국가 전체의 경제적 가치가 있는 모든 것을 공격하는 전략을 따랐다.[98]: 606 로디지아 백인 시민 살해는 ZANU와 ZAPU가 각각 백인 1명이 사망했을 때 약 20명이 로디지아를 떠난 것으로 추정했기 때문에 "메아리 효과"를 갖는 경향이 있었습니다.[98]: 606

부시 전쟁의 종결

1965년(왼쪽, UDI)과 1975년(오른쪽, 모잠비크와 앙골라가 포르투갈로부터 독립한 후)의 지리적 상황.녹색: 로디지아; 자주색: 우호국; 오렌지색: 적대국; 회색: 중립국

로디지아는 백인 소수 정부에 동조하면서도 결코 외교적 인정을 인정하지 않았던 남아프리카 공화국의 경제적, 군사적 지원을 상실하기 시작했습니다.남아프리카 정부는 로디지아 군대에 공급하는 연료와 군수품에 제한을 두었습니다.비밀리에 군사적 지원을 계속했지만, 전쟁 지원을 위해 이전에 제공했던 인력과 장비도 철수했습니다.[99]

1976년 남아프리카 정부와 미국 정부는 스미스에게 다수결 원칙의 형태에 동의하도록 압력을 가하기 위해 함께 일했습니다.헨리 키신저 미국 국무장관의 제안에 따라 1976년 이안 스미스는 2년 이내에 흑인 다수결 원칙을 받아들였습니다.[99]로디지아는 이제 더 많은 양보를 했지만, 온건한 흑인 지도자들과의 "내부적 합의"에 초점을 맞춘 그러한 양보는 전쟁을 끝내기에는 부족했습니다.

당시 일부 로디지아인들은 영국이 지배하는 로디지아와 아프리카너가 지배하는 남아프리카 공화국 사이의 아직도 괴로운 역사가 남아프리카 공화국 정부가 로디지아에 대한 원조를 철회하도록 만들었다고 말했습니다.이안 스미스는 회고록에서 비록 많은 남아프리카 백인들이 로디지아를 지지했지만, 남아프리카 공화국 수상 존 보스터는 흑인 국가들과 데탕트 정책을 펴 결국 로디지아가 남아프리카 공화국을 위해 더 많은 시간을 벌기 위해 "희생적인 양"으로 제안되었다고 말했습니다.다른 관측통들은 남아프리카 공화국이 로디지아와 거리를 두는 것은 남아프리카 공화국의 다수결 통치로 이어진 과정의 초기 조치라고 인식했습니다.[100]

1976년 남아프리카 공화국은 로디지아 문제의 해결이 여러 전선에서 중요한 것으로 보았다: 심리적 타격의 상처를 조심스럽게 하기 위해서.앙골라 분쟁에서 그녀의 패배로 인해 야기되었습니다; 로디지아에 대한 쿠바의 개입 가능성과 서부 강대국들의 지지와 지지 없이 남아프리카가 또 다른 냉전 지역 분쟁으로 빨려 들어갈 가능성을 사전에 차단하기 위해서입니다.

— Dr Sue Onslow, South Africa and UDI[101]

1970년대 후반, 무장세력들은 로디지아의 경제를 상당한 압박 속에 성공적으로 이끌었고, 동시에 그 나라의 게릴라들의 수는 꾸준히 증가했습니다.[102][103]정부는 남아프리카 공화국과의 주요 경제 지역과 통신선을 방어하기 위해 국경을 지키려는 초기 전략을 포기했고, 나머지 시골 지역은 "출입 금지 지역"의 일부가 되었습니다.

1970년대 후반

1970년대 후반까지 로디지아의 최전방 부대는 약 25,000명의 정규군과 경찰을 보유하고 있었는데, 이들은 상대적으로 강력한 육군과 경찰 예비군에 의해 뒷받침되었습니다.[104]기계화된 부대는 경장갑차와 기뢰로 보호되는 장갑차로 구성되어 있으며, 전쟁 마지막 해에 인도된 8대의 전차(폴란드제 T-55LD 전차)로 보완되어 있습니다.로디지아 공군은 캔버라 경폭격기, 호커 헌터 전투기, 구형 드 하빌랜드 뱀파이어 전투기, 그리고 다소 구식이지만 여전히 강력한 헬리콥터 무장을 운용했습니다.고도로 훈련된 특수 작전 부대를 포함한 이 부대들은 1977년 딩고 작전과 다른 유사한 작전과 같이 나라 밖의 저항 운동 캠프에 파괴적인 기습을 가할 수 있었습니다.

그럼에도 불구하고, 1970년대 후반에는 국내 게릴라 압력 자체가 꾸준히 증가하고 있었습니다.1978년부터 1979년까지, 전쟁은 로디지아 정권과 시민들에게 점점 증가하는 압력을 가하는 게릴라전과 온건한 흑인 지도자들과의 타협적인 정치적 해결을 위한 외부의 인정이 확보될 때까지 무장세력을 저지하려는 로디지아 정부의 전략 사이의 대결이 되었습니다.

이 무렵, 대부분의 로디지아 사람들은 협상을 중단할 필요성이 분명해졌지만, 모두에게는 그렇지 않았습니다.Ian Smith는 일찍이 1976년에 그의 비타협적인 국방장관 P. K. van der Byl을 해임했습니다.[105]반데르 빌은 UDI 이전부터 국내 야당이나 국제사회와 어떤 형태로든 타협하는 강경파였습니다.

최후의 한 사람과 최후의 탄약통까지 싸워서 명예를 걸고 죽는 게 낫습니다왜냐하면, 여기 우리에게 주어진 것은 수치심의 정도이기 때문입니다.

— P. K. van der Byl in 1977, commenting on a British peace plan.[106]

반데르 빌은 결국 케이프타운 외곽에 있는 시골 사유지로 은퇴했지만 로디지아에는 다수결 원칙을 수립할 때까지 다수결 원칙을 강제로 반대했던 전직 보안군 요원들을 중심으로 한 요소들이 있었습니다.[107]다수결의 전날까지 로디지아에는 새로운 백인 이민자들이 계속해서 도착했습니다.[108]

부시 전쟁의 격화

제6대 솔즈베리 후작의 아들 리처드 세실 경과 같은 기자들의 일은 로디지아인들과 그들의 해외 지지자들의 사기를 강화시켰습니다.[109]리처드 경은 ITN을 위해 "무능력한" 저항세력과 "매우 전문적인" 정부군을 대조하는 전형적인 뉴스 보도를 했습니다.[110]1978년 4월 20일, 소방대 작전에 투입된 로디지아 공수부대와 동행하던 리처드 경을 ZANLA 전투원들이 살해했습니다.[111]

1978년 9월 3일 카리바 지역에서 후냐니라는 이름의 민간항공 로디지아 여객기가 지대공 미사일을 사용하여 격추된 사건과 뒤이어 생존자 18명 중 10명이 학살된 사건은 로디지아인들의 전쟁 지속 의지를 무너뜨린 사건으로 널리 여겨지고 있습니다.군사적으로는 미미하지만, 이 항공기(그리고 1979년에 움니아티로 명명된 두 번째 자작)의 손실은 로디지아 시민 사회까지 확장된 저항 운동의 범위를 보여주었습니다.[112]

전쟁을 계속하기 위한 로디지아인들의 수단도 빠르게 잠식되고 있었습니다.1978년 12월, ZANLA 부대는 솔즈베리 외곽을 관통하여 로켓과 소이탄을 발사하여 미국에서 가장 강력하게 방어된 경제 자산인 주요 석유 저장고로 돌진했습니다.저장 탱크는 5일 동안 타면서 130km(80m) 떨어진 곳까지 보이는 연기 기둥을 내뿜었습니다.로디지아의 전략 석유 매장량으로 구성된 석유 제품 50만 배럴(79,000 m3)이 손실되었습니다.[113]

정부의 국방비 지출은 1971년부터 1972년까지 국가 예산의 8.5%인 3천만 달러에서 1978년부터 1979년까지 국가 예산의 47%인 4억 달러로 증가했습니다.1980년 짐바브웨 독립 후 정부는 5억 달러의 국가 부채를 상속받았습니다.[114]

UDI 종료 (1979)

로디지아 내부 정착지 서명 (왼쪽부터 아벨 무조레와 주교, 이안 스미스, 예레미야 치라우, 은다바닝이 시톨레)

로디지아 군대는 주요 거점("중요 자산 지대")을 보유하는 이동식 반격 전략을 계속하면서, 출입 금지 지역과 인근 국가에 대한 급습을 수행했습니다.게릴라 사상자를 많이 내는데 성공한 경우가 많지만, 그러한 습격은 때때로 그들의 목표를 달성하는 데 실패하기도 했습니다.1979년 4월, 특수부대는 요슈아 은코모를 암살할 의도로 루사카(잠비아)에 있는 그의 집을 급습했습니다.[115]은코모와 그의 가족은 습격 몇 시간 전에 서둘러 떠났는데, 습격이 곧 올 것이라는 경고를 분명히 받았기 때문입니다.

1979년, 일부 특수부대들은 상아 밀렵과 밀수의 엄호로 반란 작전을 사용한 것으로 비난 받았습니다.레이드 데일리 대령(셀러스 스카우트 사령관)은 자신의 휴대전화가 도청되고 있다는 사실을 알게 되었고, 이 문제에 대해 상관에게 이의를 제기한 후 불복종으로 군법회의에 회부되었습니다.그는 가능한 한 가장 가벼운 형벌인 경고를 받았지만, 그는 계속해서 유죄 판결과 싸웠고 결국 그의 임무를 사임하고 군대를 떠났습니다.

1978년부터 1979년까지 정규군의 70%가 흑인 군인으로 구성되어 있었습니다.1979년까지 정규군에는 30명의 흑인 장교가 있었습니다.대부분 흑인 부대 (특히 셀루스 스카우트나 로디지아 아프리카 소총대 – RAR)의 병사들 사이에서 충성심에 대한 암시는 전혀 없었지만, 몇몇은 1980년 선거 때까지 많은 RAR 병사들이 로버트 무가베에게 표를 던졌다고 주장합니다.[116]

1978년 3월 3일 로디지아 정부와 온건한 아프리카 민족주의 정당들 사이에 체결된 내부 합의서의 결과로 1979년 4월 선거가 치러졌습니다.이 선거에서 통합 아프리카 국가평의회 (UANC) 당이 과반수를 차지했고, 지도자인 아벨 무조레와 (통합 감리교 주교)가 1979년 6월 1일 이 나라의 첫 흑인 총리가 되었습니다.이 나라의 이름은 짐바브웨 로디지아로 바뀌었습니다.내부 합의로 인해 현재로서는 경찰, 보안군, 공무원, 사법부가 백인들의 손에 이끌리게 되었습니다.이 법안은 백인들에게 의회 의석의 약 3분의 1을 보장했습니다.그것은 본질적으로 백인과 흑인 사이의 권력 공유 협정이었는데, 많은 사람들, 특히 반란군들의 눈에는 다수결 원칙에 미치지 못했습니다.[117]하지만 미국 상원은 6월 12일 짐바브웨 로디지아에 대한 경제 제재를 끝내기로 표결했습니다.[118]

1979년 선거는 로디지아 정부에 의해 비인종적이고 민주적이라고 묘사되었지만, 주요 민족주의 정당인 ZANU와 ZAPU는 포함되지 않았습니다.이안 스미스의 제안에도 불구하고, 후자의 정당들은 그들의 정치적 위치가 불안정하고 초안 작성에 아무런 역할을 하지 않았고 강력한 백인 소수 특권을 유지하는 것으로 인식된 제안된 헌법 하에서 선거에 참여하기를 거부했습니다.

무조레와 주교의 정부는 국제적인 인정을 받지 못했습니다.부시 전쟁은 가라앉지 않고 계속되었고 제재는 해제되지 않았습니다.국제 사회는 주요 민족주의 정당들을 포함하지 않은 어떠한 협정의 유효성도 인정하기를 거부했습니다.영국 정부(당시 최근 선출된 마가렛 대처가 이끄는)는 랭커스터 하우스에서 열리는 평화 회의에 참석하기 위해 모든 정당에 초대장을 보냈습니다.이 협상들은 1979년 말에 런던에서 열렸습니다.3개월간의 회의는 토지개혁에 대한 이견으로 거의 결론을 내지 못하다가 랭커스터 하우스 협정으로 귀결되었습니다.UDI가 끝나고 로디지아는 일시적으로 영국 식민지('남로디지아 식민지')[119]의 지위로 돌아갔습니다.합의에 따라 소메스 경은 모든 입법권과 행정권을 가진 주지사가 되었습니다.

랭커스터 하우스 협정은 1980년 2월에 열린 국제적인 감독을 받는 총선거에 이어 휴전을 규정했습니다.로버트 무가베가 이끄는 ZANU는 랭커스터 하원 협정이 규정한 대로 지정된 게릴라 집회 장소에 국한하지 않은 전 반군을 통해 ZAPU 지지자들을 포함한 야당을 공포에 떨게 [who?]함으로써 이번 선거에서 승리했다고 일부는 주장했습니다.관찰자들과 소메스는 서로 다른 시선을 보냈다는 비난을 받았고 무가베의 승리는 증명되었습니다.그럼에도 불구하고, 무가베의 다수파인 쇼나 부족 집단 내 지지가 매우 강했다는 것을 의심할 사람은 거의 없었습니다.로디지아 군대는 ZANU가 자국을 점령하는 것을 막기 위해 도둑맞은 선거("Quartz 작전")에 대항하는 쿠데타를 준비하는 것을 심각하게 고려했습니다.[120]이 쿠데타는 무가베 암살과 전국 게릴라 집결지에 대한 조직적인 공격을 포함한 것으로 알려졌습니다.무가베가 유권자들의 협박에도 불구하고 흑인 다수의 지지를 얻은 것이 분명하고, 쿠데타가 외부의 지지를 얻지 못할 것이며, 국가를 집어삼킬 화재가 불가피해 보였기 때문에 이 계획은 결국 무산되었습니다.

짐바브웨 공화국 (1980)

무가베(그리고 그의 통치를 지지했던 민족주의자들)는 쿼츠 작전에 대한 우려보다는 5년 전 모잠비크에서 혼란을 일으켰던 백인 공동체의 대규모 이탈이 일어날 가능성에 대한 우려를 덜 했습니다.그러한 탈출은 남아프리카 정부가 준비해 온 것입니다.영국 로디지아 주지사의 동의로 남아프리카 공화국 군대는 베이트 다리 국경 통과 지점의 도로 접근을 확보하기 위해 입국했습니다.난민 캠프는 트란스발에 준비되어 있었습니다.선거 결과가 알려진 날, 대부분의 백인 가족들은 자동차와 여행 가방을 싸는 것을 포함한 비상 계획을 준비했습니다.

하지만 로버트 무가베 대통령과 ZANU(PF) 중앙위원회와의 회담 후, 이안 스미스는 백인들이 새로운 짐바브웨에 머무를 수 있고 또 그래야 한다고 확신했습니다.무가베 대통령은 랭커스터 하원 협정의 조건을 엄격히 준수할 것이며 짐바브웨의 변화는 점진적으로 그리고 적절한 법적 절차에 의해 이루어질 것이라고 약속했습니다.무가베 대통령은 CBS 뉴스 인터뷰에서 로디지아계 백인들이 여전히 경제를 통제하고 있으며, 대다수는 상업적인 농부들이라고 주장했습니다.[121]하지만 무가베는 몇 년 후 이러한 협정에 대한 자신의 약속을 뒤집을 것입니다; 정권은 백인 소유의 농지를 몰수하기 시작했습니다.이는 짐바브웨 경제의 악화를 초래한 것으로 널리 비난 받고 있으며, 이는 오늘날 짐바브웨를 괴롭히고 있습니다.[122]

1980년 4월 18일 짐바브웨 공화국으로 독립하였으며, 2년 후 수도인 솔즈베리는 하라레로 이름을 바꾸었습니다.

지리학

로디지아는 오늘날의 짐바브웨와 같은 영토입니다.이 나라는 남 아프리카의 육지로 둘러싸인 나라로 위도 15°와 23°S, 경도 25°와 34°E 사이에 놓여 있었습니다.이 나라는 남쪽으로는 남아프리카 공화국, 서쪽과 남서쪽으로는 베추아날란드 보호령 (이후 보츠와나), 북서쪽으로는 잠비아, 동쪽과 북동쪽으로는 모잠비크와 국경을 접하고 있었습니다.북서쪽 모퉁이는 남아프리카의 남서아프리카(현재의 나미비아)로부터 약 150 미터(500 피트) 떨어져 있었고, 거의 4개국의 사분면을 형성하고 있었습니다.그 나라의 대부분은 고도가 높았는데, 남서쪽에서 북쪽으로 뻗은 중앙 고원(고지대)으로 구성되어 있으며 고도는 1,000에서 1,600m 사이입니다.이 나라의 동쪽 끝은 산악 지대로 이 지역은 동부 고원으로 알려져 있으며 인양아니 산이 가장 높은 지점으로 2,592m (8,504피트)입니다.[citation needed]

기후.

주요 기사:짐바브웨의 기후

로디지아는 많은 지역적 변화가 있는 열대성 기후를 가지고 있었습니다.남부 지역은 더위와 건조함으로, 중부 고원의 일부 지역은 겨울에 서리가 내렸고, 잠베지 계곡은 극심한 더위로 알려져 있으며 동부 고원은 보통 서늘한 기온과 이 나라에서 가장 많은 강우량을 기록했습니다.그 나라의 장마철은 10월 말부터 3월까지였고 더운 기후는 고도가 높아짐에 따라 완화되었습니다.그 나라는 반복되는 가뭄에 직면했고, 심한 폭풍은 드물었습니다.[123]

생물다양성

주요 기사:짐바브웨의 야생동물

이 나라는 대부분 사바나 지역이었지만 습하고 산악 지대인 동부 고지대는 열대 상록수와 원목 숲 지역을 지탱했습니다.이 동부 고지대에서 발견된 나무들은 티크, 마호가니, 목을 조르는 무화과의 거대한 표본, 숲 뉴토니아, 큰 잎, 하얀 냄새가 나는 나무, 키린다 냄새가 나는 나무, 노브톤 그리고 많은 다른 나무들을 포함합니다.

시골의 저지대에는 열목, 모판, 빗살, 바오밥이 많습니다.그 나라의 대부분은 미옴보 삼림지대로 뒤덮여 있었고, 상완충 등이 지배적이었습니다.수많은 꽃들과 관목들 중에는 히비스커스, 플레임 릴리, 스네이크 릴리, 거미 릴리, 레오노투스, 카시아, 등나무 그리고 돔베야가 있었습니다.로디지아에서 발견될 수 있는 약 350종의 포유동물이 있었습니다.뱀과 도마뱀, 500종이 넘는 새, 131종의 물고기도 많이 있었습니다.

정부와 정치

로디지아의 정치
정치사
정부
입법부
선거
정당
대외관계
국가기호
주요 기사: 로디지아의 정치
로디지아의 대통령기

비록 남로디지아가 영연방 내에서 완전한 지배적 지위를 얻지는 못했지만, 남로디지아인들은 1923년 '책임정부'의 달성으로부터 스스로를 지배했습니다.선거인 명부에는 재산과 교육 자격이 있었습니다.수년에 걸쳐 국가 및 지방 자치 단체 차원에서 이루어진 다양한 선거 제도가 이 기준을 지지했습니다.예를 들어, 1899년 제1회 남로디지아 주의회 선거의 프랜차이즈는 다음과 같은 요구사항을 포함하고 있었습니다.

영국 국민, 남성, 21세 이상, 주소 및 직업을 쓸 수 있는 유권자, 그리고 나서 다음과 같은 재정적 요건을 충족해야 합니다: (a) 남로디지아에 등록된 광산 채권의 소유권, 또는 (b) 75파운드 상당의 부동산을 점유하거나, (c) 남로디지아에서 연간 50파운드의 임금 또는 급여를 받는 것.자격증(나) 및 (다)에 대해서도 6개월의 계속 거주가 필요했습니다.

세실 로즈의 "모든 문명인에게 평등한 권리"라는 격언에 따라 프랜차이즈에 명백한 인종적 요소는 없었습니다.하지만 이 요건은 흑인 원주민 대다수를 유권자에서 제외시켰습니다.

1950년대까지 남로디지아는 우파와 좌파 정당들이 권력을 놓고 경쟁하면서 활기찬 정치생활을 했습니다.로디지아 노동당은 1920년대와 1930년대 내내 의회와 시의회에서 의석을 차지했습니다.1953년부터 1958년까지 총리는 가필드 토드였는데, 그는 교육, 주택, 의료에 대한 투자를 통해 흑인 공동체의 발전을 촉진하기 위해 많은 일을 한 진보주의자였습니다.하지만, 정부는 토드가 제안한 개혁안이 많은 백인들에게 너무 급진적이라고 여겨졌기 때문에 그를 공직에서 물러나게 했습니다.

1958년부터 백인 정착민 정치는 다수결에 대한 저항을 중심으로 통합되고 굳어져 UDI의 발판을 마련했습니다.1961년 헌법은 1969년까지 남로디지아와 독립 로디지아를 통치하였는데, 웨스트민스터 의회 제도는 인종에 관계없이 다양한 재산과 교육 자격을 가진 별도의 유권자 명부 제도에 의해 수정되었습니다.백인들이 결국 의회 의석의 대부분을 차지했습니다.

1969년 공화제 헌법은 간접적으로 선출된 상원과 직접적으로 선출된 하원으로 구성된 양원제 의회를 설립하여 사실상 백인의 과반수 의석을 확보했습니다.대통령직은 총리가 행정권을 쥐고 있는 의례적인 의미만 있었습니다.

흑인이 이끄는 정부가 처음으로 선출된 짐바브웨 로디지아 헌법은 100석의 의회 의석 중 28석을 백인에게 유보했습니다.랭커스터 하원에서 합의된 독립헌법은 이 조항들에 물을 주고 하원의 100석 중 20석과 상원의 40석 중 8석을 백인에게 남겨두었습니다.헌법은 짐바브웨 당국이 7년 동안 만장일치 없이 헌법을 개정하는 것을 금지했으며 앞으로 3년 동안은 의회에서 4분의 3의 투표를 받도록 했습니다.정부는 1987년 헌법을 개정하여 백인을 위한 의석을 폐지하고 총리직을 대통령으로 교체했습니다.1990년에 정부는 상원을 폐지했습니다.

행정구역

로디지아의 행정 구역

로디지아는 중앙집권적인 정부를 가지고 있었고 행정적인 목적으로 7개의 속주와 2개의 속주로 나누어졌습니다.각 지방에는 관청이 주로 행해지던 지방의 수도가 있었습니다.

지방 자본의
마니칼랜드 움탈리
노스마쇼날랜드 솔즈베리
사우스마쇼날랜드 솔즈베리
빅토리아 포트 빅토리아
북마타벨랜드 주 불라와요
사우스마타벨렌란드 불라와요
미들랜즈 귈로

군사의

주요 기사:로디지아 보안군
1979년 로디지아 기갑군단의 병력

남부 로디지아는 오랫동안 영국 의존국들 사이에서 독자적인 보안군과 지휘 구조에 자금을 지원하고 발전시켜 왔었습니다.[124]UDI 이후, 이것은 로디지아의 반란 상태를 무력으로 종식시키기 위한 다양한 제안들을 고려하고 거부했던 영국 정부에게 특별한 딜레마를 주었습니다.[124]해롤드 윌슨은 로디지아의 독립을 끝내는 것은 "전복적인 사람을 체포하는 사건이 아닐 것"이라고 말한 적이 있습니다.그것은 피비린내 나는 전쟁을 의미할 것이고, 아마도 피비린내 나는 전쟁으로 변할 것입니다."[124]로디지아 보안군의 강력한 성격과 불량 식민지를 대신한 남아프리카 공화국의 직접 개입에 대한 영국의 우려는 군사적 옵션에 대한 추가적인 고려를 선점했습니다.[124]

로디지아는 그 존재의 대부분 동안 3,400명의 소규모 전문 상비군을 유지했고, 그들 중 약 3분의 1이 흑인 지원자였습니다.[124]많은 식민지 군대의 전통에서, 그것은 주로 반란에 대항하는 전쟁이나 내부 보안 작전을 위해 훈련되고 장비된 경보병 대대로 조직되었고,[125] 대포나 갑옷을 거의 보유하지 않았습니다.[124]왕립 로디지아 공군은 1,000명의 병력과 호커 헌터와 드 하빌랜드 뱀파이어 공격기와 영국 전기 캔버라 경폭격기를 포함한 6개 중대의 항공기를 보유하고 있었습니다.[124]헬리콥터 편대, 수송 편대, 경정찰 편대도 보유하고 있었습니다.[124]로디지아 군대는 영국 남아프리카 공화국 회사의 법 집행 부서에서 따온 잘 갖춰진 경찰대인 영국 남아프리카 공화국 경찰(BSAP)의 지원을 받았습니다.[124]BSAP는 자체 장갑차와 강력한 준군사력을 보유하고 있었습니다.[124]국내외 정보 수집은 중앙정보기구(CIO)에 귀속되었습니다.[126]

농촌 반란이 고조되면서 로디지아 보안군은 백인 징집병과 예비역들에게 더 많이 의존하기 시작했습니다.[125]일반 부대는 로디지아 부시 전쟁 내내 작은 규모로 남아있었지만 점점 전문화되어 종종 규모에 전혀 맞지 않는 영향을 미칠 수 있었습니다.[127]보안군은 아덴 비상사태뿐만 아니라 제1차 말레이시아 비상사태 기간 동안 행동을 본 적이 있는 인원의 불균형을 포함하고 있으며, 그들의 경험은 로디지아 국방부에 대 반란전과 특히 소규모 부대 전술에 대한 확고한 기반을 제공했습니다.[126]그러나 작전지역의 방대함과 로디지아의 한정된 인력풀은 육군, 공군, BSAP를 지속적으로 확장시켰습니다.[126]예산과 자원의 제한은 인력 부족과 함께, 보안군이 게릴라 운동에 필적할 만큼 충분히 빠르게 확장할 수 없으며, 수적으로 열세에 있음을 의미했습니다.[126]이 점에서 로디지아 부대는 공격적인 선제공격과 반격 전략을 추구함으로써 그들의 불리한 점을 보완하고, 인접국들을 습격하여 그들의 외부 보호구역에서 게릴라군을 파괴했습니다.[126]

18세에서 23세 사이의 백인 남성 거주자들은 모두 4개월 반 (이후 9개월까지 연장)의 정규직 국가 근무를 이행할 의무가 있었습니다.[124]이것은 3년의 예비역 의무가 뒤따랐습니다.[124]1974년까지 국가 서비스 수용 인원은 두 배가 되었고, 23세 이상의 백인 남성들도 징집되었습니다.[125]1978년 로디지아 군대는 약 14,000명의 백인 국가 군인들을 보유하고 있었지만, 계속된 인력 부족은 더 많은 수의 흑인 지원자들을 모집하고 의무적인 군 복무를 모든 백인 남성들에게 60세까지 확대하도록 강요했습니다.[125]로디지아 부시 전쟁이 끝날 무렵에는 사실상 모든 백인 남성 주민들이 전일제 또는 비상근 자격으로 군이나 경찰에 복무하고 있었습니다.[125]로디지아군의 규모는 약 2만명으로 늘어났고, BSAP는 예비군을 포함해 4만명 이상으로 늘어났습니다.[125]

생화학전

주요 기사:로디지아와 대량살상무기.

1975년부터 1980년까지 로디지아 정부는 화학 및 생물학적 제제를 무기화하려는 여러 시도를 했습니다.[128]보안군 대원들은 보급품을 게릴라 창고에 교체하기 전에 오염시키거나 시골 상점에 심어 게릴라들이 급습하는 동안 훔쳐갔습니다.[129]그들은 또한 로디지아 국경을 따라 알려진 침투 경로를 따라 수원을 독살했고, 상대편이 여행하는 동안 더 건조한 지역을 여행하거나 더 많은 물을 운반하도록 강요했습니다.[130]

로디지아의 화학 및 생물학 전쟁(CBW) 프로그램에서 가장 많이 사용된 화학작용제는 파라티온(유기인산 살충제)과 탈륨(살충제에서 흔히 발견되는 중금속)이었습니다.[131]로디지아인들이 사용하기 위해 선택한 무기에는 비브리오 콜레라(콜레라의 원인균)와 바실러스 안트라시스(탄저균의 원인균)도 포함되어 있었습니다.그들은 또한 리케치아 프로와제키(유행성 티푸스의 원인균)와 살모넬라 티피(장티푸스의 원인균), 그리고 리신과 보툴리눔 독소와 같은 독소를 사용하는 것도 보았습니다.[128]

생물학적 작용제, 즉 비브리오 콜레라는 ZANLA의 전투력에 어느 정도 영향을 미쳤습니다.[132]로디지아 보안군의 일부 전직 장교들은 탄저균이 1970년대 후반에 비밀리에 사용되었다고 주장했지만, 이에 대해서는 논란이 되고 있습니다.[128]유명한 게릴라 지휘관들의 암살 시도 중에는 무연탄, 리신 또는 보툴리눔 독소의 사용이 선호되었습니다.[128]

경제.

주요 기사:짐바브웨의 경제사

경제적으로 남로디지아는 크롬과 담배와 같은 몇몇 주요 제품의 생산을 기반으로 하는 경제를 발전시켰습니다.따라서 그것은 경기 순환에 취약했습니다.1930년대의 극심한 불황은 전후 호황으로 이어졌습니다.이 붐은 1945년과 1970년 사이에 약 200,000명의 백인들의 이민을 촉발시켜 백인 인구를 307,000명까지 끌어올렸습니다.이 이민자들 중 많은 수는 영국 노동자 계층 출신이었고, 다른 이들은 벨기에 콩고, 케냐, 탄자니아, 그리고 나중에 앙골라와 모잠비크에서 왔습니다.그들은 비교적 균형잡힌 경제를 구축하여 한때 백우드 농사에 의존했던 주요 생산지를 강력한 제조업 부문, 철과 철강 산업, 그리고 현대 광산 벤처를 탄생시킨 거대한 산업으로 변화시켰습니다.이러한 경제적 성공은 숙련된 노동자의 이주 외에는 외국의 원조에 빚진 것이 거의 없었습니다.

로디지아의 경제는 독립 선언 이후 10년 동안 국제적인 제재를 지속해 왔는데, 이는 남부 아프리카 국가들이 독립과 다수결 통치를 선언하고 로디지아 부시 전쟁이 파괴되면서 저항이 약화되었습니다.

인구통계학

인구.

참고 항목:짐바브웨 백인

로디지아 백인 공동체의 중심적인 특징은 백인 정착자들이 영구적으로 정착하는 것과 마찬가지로 몇 년 후에 로디지아를 떠날 가능성이 있었기 때문에, 그것의 과도기였습니다; 예를 들어, 1890년에 도착한 최초의 백인 정착자들이었던 700명의 영국 정착자들 중에서, 1924년에 로디지아에 아직도 15명만이 살고 있었습니다.[98]: 6593 로디지아의 백인 인구는 낮은 출산율(아프리카 인구가 1,000명당[133] 48명인 것에 비해 1,000명당 18명)을 가지고 있었기 때문에 백인 인구 증가를 유지하기 위해서는 1955년에서 1972년 사이에 백인 로디지아 인구 증가의 60%를 이민이 차지하는 새로운 백인 이민자를 받아들이는 것에 크게 의존했습니다.[98]

그러나, 미국의 역사학자 Josiah Brownell은 로디지아의 백인 거주자들의 이직률이 매우 높았다고 언급했습니다. 로디지아는 1955년과 1979년 사이에 총 255,692명의 백인 이민자들을 받아들였고, 같은 기간에 총 246,583명의 백인들이 이민을 갔기 때문입니다.로디지아가 한 해 평균 13,666명의 백인 이민자를 받아들였던 1950년대 후반 호황기에도, 대부분 영국과 남아프리카 공화국에서 온 백인 이민자는 한 해 평균 약 7,666명이 이민을 갔습니다.1961년에서 1965년 사이에 로디지아는 한 해 평균 8,225명의 백인 이민자를 받아들였고, 한 해 평균 12,912명의 백인 이민자를 받았습니다.로디지아의 많은 백인 이민자들은 경제적인 기회를 찾기 위해 도착했고 부시 전쟁이 격화되면서 안보 상황의 변동과 함께 떠났습니다.1967년에 로디지아 시민권을 주장하는 캠페인이 널리 알려졌음에도 불구하고 상당수의 사람들이 그곳에 영구적으로 정착하는 것에 관심이 없었고 로디지아 시민권을 신청하지 않았습니다.[98]

브라우넬은 백인 공동체에서 애국심은 본질적으로 국외 거주자의 성격 때문에 "천박하다"고 주장했습니다.그는 또한 1960년대 후반과 1970년대 초반의 백인 이민자들의 대다수는 아프리카 흑인 노동자들과 경쟁하는 비숙련 노동자들이었고 국가에 절실히 필요한 기술적 또는 전문적인 기술을 제공하지 않았다고 주장했습니다.이는 백인 이민을 "가능한 한 선택적이지 않은" 것으로 만들고 모든 백인 이민자들에게 일자리를 보장하기 위한 정부 정책 때문이라고 주장했습니다.로디지아의 인구는 1960년대 후반 이민과 흑인 시민들 사이에서 예외적인 자연 증가율로 인해 호황을 누렸는데, 이는 당시 사하라 사막 이남의 아프리카에서 가장 높은 수치였습니다.[98]

중앙아프리카 연방[134] 이전과 그 기간 동안 백인과 흑인 거주자의 수
연도 남로디지아 북로디지아 니아살랜드 총
하얀색 블랙입니다. 하얀색 블랙입니다. 하얀색 블랙입니다. 하얀색 블랙입니다.
1927 38,200 (3.98%) 922,000 (96.02%) 4,000 (0.4%) 1,000,000 (99.6%) 1,700 (0.13%) 1,350,000 (99.87%) 43,900 (1.32%) 3,272,000 (98.68%)
1946 80,500 (4.79%) 1,600,000 (95.21%) 21,919 (1.32%) 1,634,980 (97.68%) 2,300 (0.10%) 2,340,000 (99.90%) 104,719 (1.84%) 5,574,980 (98.16%)
1955 150,000 (5.88%) 2,400,000 (94.12%) 65,000 (3.02%) 2,085,000 (96.98%) 6,300 (0.25%) 2,550,000 (99.75%) 221,300 (3.05%) 7,035,000 (96.95%)
1960 223,000 (7.30%) 2,830,000 (92.70%) 76,000 (3.14%) 2,340,000 (96.85%) 9,300 (0.33%) 2,810,000 (99.66%) 308,300 (3.72%) 7,980,000 (96.28%)
1911-1969년[133] 로디지아 남부의 백인, 흑인, 아시아인, 유색인종 인구
연도 하얀색 블랙(Est.) 아시아 & 컬러 총 모집단(Est.)
1911 23,606 (3.06%) 744,559 (96.56%) 2,912 (0.38%) 771,077
1921 33,620 (3.73%) 862,319 (95.90%) 3,248 (0.36%) 899,187
1931 49,910 (4.42%) 1,076,000 (95.22%) 4,102 (0.36%) 1,130,000
1941 68,954 (4.66%) 1,404,000 (94.93%) 6,521 (0.44%) 1,479,000
1951 135,596 (5.84%) 2,170,000 (93.53%) 10,283 (0.44%) 2,320,000
1961 221,504 (6.74%) 3,618,150 (92.80%) 17,812 (0.46%) 3,857,466
1969 258,580 (6.49%) 4,840,000 (93.09%) 23,870 (0.47%) 5,090,000
화이트로디지아 중요통계, 1963-1969[133]
연도 출생아 데스 결혼 이민국
1963 4,457 1,449 2,008 5,093
1964 4,017 1,306 2,046 7,000
1965 3,863 1,369 2,071 11,128
1966 3,782 1,460 2,035 6,418
1967 4,031 1,512 — 9,618
1968 4,004 1,646 — 11,864
1969 4,089 1,633 — 10,929
1969년[133] 주요 도시지역의 인구
도시 하얀색 블랙입니다. 다른. 총
솔즈베리 96,420 (25.07%) 280,090 (72.84%) 8,020 (2.09%) 384,530
불라와요 50,090 (20.40%) 187,590 (76.38%) 7,910 (3.22%) 245,590
움탈리 8,340 (17.93%) 36,220 (77.88%) 1,950 (4.20%) 46,510
귈로 8,390 (18.23%) 36,880 (80.12%) 760 (1.65%) 46,030
퀘퀘 3,160 (9.62%) 29,250 (89.01%) 450 (1.37%) 32,860
가투마속 1,880 (8.97%) 18,770 (89.55%) 310 (1.48%) 20,960
완키 2,160 (10.72%) 17,980 (89.28%) — 20,140
샤바니 1,560 (9.87%) 14,170 (89.63%) 80 (0.51%) 15,810
포트 빅토리아 2,530 (22.29%) 8,470 (74.63%) 350 (3.08%) 11,350

언어

주요 기사: 짐바브웨의 언어

백인 로디지아인들은 대부분 영어를 사용했고, 소수는 아프리칸스어를 사용했습니다.약 70%의 로디지아 흑인들이 쇼나어를 사용했고, 약 20%는 은데벨레어를 사용했습니다.[135]로디지아의 인도인 공동체의 대다수는 구자라트어를 사용하고 소수는 힌디어를 사용합니다.

종교

주요 기사:짐바브웨의 종교

로디지아는 대부분 기독교를 고수했고, 개신교가 가장 큰 교파였습니다.하지만, 많은 아프리카 원주민들은 여전히 전통적인 아프리카 종교를 고수했습니다.

대외관계

로디지아는 그들의 일방적인 독립선언(1965~1979) 기간 동안 독립국으로서의 인정을 확보하기 위해 노력하고, 그들의 정치 체제가 '다수결의 점진적인 단계'를 포함할 것이라고 주장하는 외교 정책을 추구했습니다.열심히 반공주의자인 로디지아는 아프리카의 공산주의 확장에 반대하는 최전선 국가로서 서구에 자신을 나타내려고 노력했지만 별 소용이 없었습니다.

로디지아는 1980년 선거와 다수결로 전환된 이후에야 국제적인 인정을 받았습니다.

로디지아는 경제적 번영을 유지하기를 원했고 또한 반란군의 공산주의 요소들을 두려워했기 때문에 흑인 다수 통치로 점진적으로 나아가는 그들의 정책이 정당하다고 느꼈습니다.하지만, 국제 사회는 그들의 정책이 인종 차별을 영구화하고 있다고 믿으며 이 근거를 받아들이기를 거부했습니다.이러한 태도는 영국, 프랑스, 벨기에와 같은 서구 열강들이 아프리카의 식민지에 독립을 허락하기 위해 서두르는 더 큰 탈식민지 맥락의 일부였습니다.

영국과 UDI

로디지아는 원래 영국의 식민지였습니다.제2차 세계대전 이후 아프리카의 탈식민지화가 시작되었지만, 1960년대 초 영국이 몇몇 식민지와 빠르게 독립 협상을 벌이게 하면서, 그것은 가속화되기 시작했습니다.이 기간 동안, 그것은 다수의 흑인들의 손에 통치를 두는 민주적 개혁을 의무화하는 NIBMAR, 즉 다수 아프리카 통치 이전의 독립 없음이라고 불리는 외교 정책을 채택했습니다.이안 스미스가 이끄는 로디지아의 지배적인 백인 소수자들은 그 정책과 그 영향에 반대했습니다.1965년 11월 11일, 로디지아의 소수 백인 정부는 협상이 백인 정권 하에서 독립으로 이어지지 않을 것이 명백해지자 영국으로부터 일방적인 독립 선언(UDI)을 했습니다.

영국 정부는 즉시 모든 로디지아 정부 기관을 공식적으로 폐지하는 법률(Southern Rhodesia Act 1965)을 도입했습니다.이 조치는 로디지아의 UDI 행정부에 의해 발행된 여권이 유효하다고 인정되지 않았기 때문에 국제적으로 여행하기를 원했던 로디지아 시민들에게 삶을 어렵게 만들었습니다;[136] 1966년 1월,영국은 독립 선언 전에 발급된 모든 여권을 유효한 것으로 받아들이고, 소지자가 UDI 로디지아 정부를 도울 의도가 없다고 선언한다면 6개월짜리 영국 여권을 발급할 수 있도록 허용하는 성명서를 발표했습니다.[137]

1969년 말까지 로디지아는 독립 목표를 방해하는 영국 정부 자체를 반대했지만 여전히 엘리자베스 2세 여왕을 국가 원수로 인정했습니다.하지만 그녀는 로디지아의 여왕이라는 칭호를 받아들이기를 거부했고 결국 스미스 정부는 영국 왕실에 충성하려는 그들의 시도를 포기했습니다.1969년 국민투표에서 대다수의 유권자들은 로디지아를 독립공화국으로 선포하는데 투표했습니다.이 조치가 국제사회에서 독립국가로 인정받기를 희망했지만, 백인 소수자 지배 문제가 남아 계속해서 이런 노력을 방해했고, 그 이전의 UDI처럼 공화국 선포는 국제적인 인정을 받지 못했습니다.

제재조치

독립 선언 이후, 그리고 실제로 그 존재의 전체 기간 동안, 로디지아는 비록 그 당시 아파르트헤이트 아래에 있던 남아프리카 공화국과 외교적 관계를 유지했지만, 어떤 주에서도 공식적인 인정을 받지 못했습니다.남아프리카 공화국은 로디지아가 다른 나라들과의 취약한 지위를 유지하는 것을 인정하지 않았지만, 자주 로디지아 국가를 도왔습니다.포르투갈은 1974년 카네이션 혁명이 일어나기 전까지 비공식적인 관계를 유지했습니다.독립 선언 다음 날, 유엔 안전보장이사회는 모든 국가들에게 로디지아의 인정에 동의하지 말 것과 어떠한 지원도 자제할 것을 요구하는 결의안(S/RES/216)을 통과시켰습니다.안보리는 또한 경제 제재를 선택적으로 의무화했으며, 이는 나중에 포괄적으로 이루어졌습니다.

말라위,[138] 이스라엘, 남아공, 포르투갈, 이란은 로디지아에 대한 경제 제재를 준수하지 않았습니다.[139]미국은 유엔 안보리의 제재안에 찬성표를 던졌음에도 불구하고 로디지아로부터 크롬광을 구매하기 위해 그들을 위반했습니다.[140]케네스 쿤다 잠비아 대통령도 서방 석유회사들이 제재를 위반하고 로디지아에 석유를 판매하고 있다고 비난했습니다.[141]

국제관점

1965년 11월 11일 로디지아의 일방적인 영국으로부터의 독립 선언은 국제 사회로부터 즉각 비난을 받았습니다.1965년 11월 12일 유엔 안전보장이사회 결의 216호는 "모든 국가가 남로디지아의 불법 인종차별적 소수자 정권을 인정하지 않을 것을 요구"했습니다.[142]

로디지아는 국제적인 수용 운동을 펼쳤고, 내부 정책에 대한 외부의 비판을 비난하는 명분으로 내정 불간섭주의를 내세웠습니다.그러나 식민지 상황에서 등장한 자결주의는 대부분의 국가들이 로디지아의 독립을 비합법적인 것으로 간주한다는 것을 의미했습니다.

북로디지아였던 잠비아는 로디지아에 대해 실용적인 접근을 취했습니다.케네스 쿤다는 로디지아의 구리 광석 수출, 연료, 그리고 전력 수입을 위해 로디지아를 통한 접근에 크게 의존하고 있었습니다.잠비아 정부의 공식적인 적대 정책과 포스트 UDI 스미스 행정부의 인정 불가 정책에도 불구하고 로디지아는 여전히 잠비아의 영토를 통해 모잠비크 항구로 상품을 수출하고 수입하는 것을 허용했습니다.

다른 모든 서방 국가들과 마찬가지로 미국은 로디지아를 인정하기를 거부했지만, 다른 국가들과는 달리 총영사관이 워싱턴 DC의 미국 정부와 솔즈베리의 로디지아 정부 사이의 통신 통로 역할을 하도록 허용했습니다.로디지아가 워싱턴DC에 로디지아 정보국을 설치하자 OAS 국가들은 크게 반발했습니다.이에 대해 미국 정부는 로디지아 공관과 직원들은 공식적인 외교적 지위를 가지고 있지 않으며 미국의 법을 위반한 것도 아니라고 답변했습니다.

포르투갈은 로디지아와 함께 중도를 추구했습니다.이언 스미스 휘하에서 로디지아를 공식적으로 인정하지는 않았지만, 안토니우 살라자르 정부는 로디지아가 리스본에 대표단을 설립하는 것을 허락했고, 모잠비크 식민지를 통해 로디지아의 수출입을 허용했습니다.당시 집권했던 포르투갈 정부는 로디지아가 게릴라군에 맞서 싸우는 과정에서 권위주의적이고 열성적인 반공주의자들이 적극적인 막후 지원을 아끼지 않았습니다.

남아프리카 공화국은 백인 소수 정부로서 국제적 압력을 받고 있었고, 당시 흑인 아프리카 국가들과 데탕트 정책을 추진했습니다.이들 국가들은 남아프리카 공화국이 이언 스미스에게 남아공 내정 불간섭 약속의 대가로 로디지아의 다수결 통치로의 신속한 전환을 받아들이도록 압력을 가하기를 원했습니다.존 보스터 총리는 로디지아의 다수결 통치가 남아프리카 공화국에 대한 국제적인 수용으로 이어질 것이라고 믿고 스미스 총리를 압박하기 위해 여러 가지 전술을 사용했습니다.남아프리카 정부는 연료와 탄약 수송을 보류하고 로디지아에서 우호적인 남아프리카군을 철수시켰습니다.모잠비크의 손실과 남아프리카로부터의 지원 상실은 로디지아 정부에 중대한 타격을 주었습니다.

수교

UDI 이후, 로디지아는 프레토리아를 포함한 여러 해외 공관들을 유지했고,[143] 1975년까지 포르투갈의 리스본과 모잠비크의 루렌소 마르케스(현재 마푸토).[144]

1961년부터 로디지아는 남아프리카 공화국과 "로디지아 외교 사절단" 또는 사실상의 대사관을 이끄는 "공인 외교 대표"를 두었습니다.[145]남아프리카 공화국이 그해 영연방을 떠나기 전까지 남로디지아는 당시 남아프리카 연방과 고등판무관을 교환했지만, 지위의 변화에 따라 솔즈베리에 "남아공 외교 사절단"을 두었습니다.[146]

1965년, 로디지아 정부는 이전에 포르투갈 모잠비크의 수도인 루렌소 마르케스에 자신의 영사관을 설립할 수 있었던 영국 대사관과는 별도로 리스본에 공관을 설립하려는 움직임을 보였습니다.[147]이것은 영국 정부의 항의를 촉발시켰고, 대표인 해리 리드먼은 영국 대사의 참모진의 명목상의 일원이 되어야 한다고 결정했습니다.[148]포르투갈 당국은 리드만을 독립 대표로 인정하되 외교적 지위는 인정하지 않는 타협안을 모색했습니다.[149]

워싱턴에 있는 로디지아 정보국은 UDI에 따라 개방을 유지했지만 국장인 켄 토우시와 그의 직원들은 외교적 지위를 박탈당했습니다.[150]이전에는 워싱턴 주재 영국 대사관과 [151]도쿄와 본에 주재하는 대표단의 '로디지아 담당 장관'이 활동했습니다.[152]짐바브웨가 독립한 후, 토우시는 새로운 대사관의 대리인이 되었습니다.[153]

로디지아 하우스로 알려진 런던의 고등 위원회는 솔즈베리의 "영국 잔류 사절단"과 함께 백인 로디지아 사람들이 나라를 공화국으로 만들기 위한 국민 투표에서 결정한 후 1969년에 폐쇄될 때까지 계속해서 기능했습니다.[154]폐쇄되기 전에, 그 임무는 외무부에 의해 불법이라고 여겨지는 새로 채택된 로디지아의 국기를 휘날렸고, 노동당 의원 윌리 해밀턴에 의해 그것을 제거하라는 요구를 촉발시켰습니다.[155]

호주에서는 연방정부가 시드니에 있는 로디지아 정보센터를 폐쇄하려고 했지만,[156] 뉴사우스웨일스 주 관할로 운영되면서 개방 상태를 유지했습니다.[157]1973년, Gough Whitlam의 노동당 정부는 그 센터에 대한 우편 및 전화 연결을 끊었지만, 이것은 고등법원에 의해 불법으로 판결되었습니다.[158]파리에도 사무실이 생겼지만 1977년 프랑스 정부에 의해 문을 닫았습니다.[159]

마찬가지로, 미국은 솔즈베리 주재 총영사를 소환하고 영사 직원을 줄였지만,[160] 1970년 공화국 선포 때까지 총영사관을 폐쇄하지 않았습니다.[161]그러나 남아프리카 공화국은 UDI 이후 "공인 외교 대표"를 유지하여 이안 스미스 정부의 실질적인 권한을 다룰 뿐만 아니라 영국의 주권을 계속 인정할 수 있었습니다.[58][59]

솔즈베리 주재 남아공 외교 사절단은 포르투갈이 1970년 5월 솔즈베리 총영사를 소환하면서 [163]사절단을 영사급으로 격하한 [162]1975년 이후 국내에 남아있는 유일한 공관이 되었습니다.[164]짐바브웨 독립 이후 새 정부는 프리토리아와 케이프타운의 공관을 폐쇄하고 요하네스버그의 무역사절단만 유지했으며 솔즈베리의 남아공 외교사절단도 폐쇄했습니다.[165][166]

결과.

내전의 격화와 국제적인 지원의 부족은 결국 1979년 로디지아 정부가 영국과의 협정에 복종하도록 이끌었습니다.이것은 짐바브웨 아프리카 민족 연합 애국 전선과 로버트 무가베가 승리하여 국제적으로 인정받는 짐바브웨를 설립하는 국제적인 감독 선거로 이어졌습니다.

유산

독립 후 10년 동안 짐바브웨 백인 인구의 약 60%가 남아프리카 공화국과 이민자 커뮤니티를 형성한 다른 주로 백인 영어권 국가로 이민을 갔습니다.짐바브웨 내에서 정치적으로 로버트 무가베에 의한 권력 강화는 1980년대까지 계속되었습니다.1987년 헌법 개정에 따라 백인을 위한 의회 의석이 폐지되고 무가베 대통령이 집권하는 행정부가 탄생했습니다.짐바브웨에 머물던 많은 이민자들과 일부 백인들은 로디지아에 대해 깊은 향수를 느끼게 되었습니다.이 사람들은 "로디즈(Rhodies)"라고 알려져 있습니다.이 새로운 주문을 더 받아들이는 원주민 백인들은 "짐보스"로 알려져 있습니다.[citation needed]

문화

미디어

주요 신문은 솔즈베리의 로디지아 헤럴드와 불라와요의 크로니클이었습니다.UDI에 이어 1976년 국영 RBC(Rhodesian Broadcasting Corporation)가 개인 소유의 RTV(Rhodesia Television)[167] 서비스를 인수했는데, 이전에는 51%의 지분을 인수했습니다.UDI 하에서 로디지아에서 발행된 뉴스 잡지 중에는 일러스트레이티드 라이프 로디지아(Illustrated Life Rhodesia)가 있었고, 베릴 솔트(Beryl Salt)가 쓴 "발리안트(Valiant)의 세월(The Valiant Years)"은 1890년부터 1978년까지 로디지아의 역사를 전적으로 로디지아 신문의 기사와 헤드라인의 복사를 통해 전했습니다.[168]

스포츠

로디지아가 영국의 이전 식민지였기 때문에, 영국에서 태어난 모든 스포츠는 로디지아에서 상당한 인기를 누렸습니다: 특히 크리켓, 럭비, 수구, 축구, 네트볼, 골프, 테니스, 로디지아 오픈 테니스 선수권대회, 잔디볼, 필드하키 등.인접한 남아프리카 공화국과 마찬가지로, 로디지아도 영연방 회원국들과 경쟁하거나 참가하는 것이 금지되었습니다.[169]

참고문헌

  1. ^ West, Michael O. (18 December 2008). ""Equal Rights for all Civilized Men"" (PDF). International Review of Social History. 37 (3): 382. doi:10.1017/S0020859000111344. S2CID 145609588.
  2. ^ Chambers, Allied (1998). The Chambers Dictionary. Allied Publishers. p. 1416. ISBN 978-81-86062-25-8.
  3. ^ "46. Rhodesia/Zimbabwe (1964-present)". uca.edu.
  4. ^ a b Rowland, J. Reid; Berlyn, Phillippa (April 1978). "Appendix: Constitutional History of Rhodesia: An outline". The Quiet Man: A Biography of the Hon. Ian Douglas Smith. Salisbury: M. O. Collins. pp. 240–256. OCLC 4282978.
  5. ^ Palley, Claire (1966). The Constitutional History and Law of Southern Rhodesia 1888–1965, with Special Reference to Imperial Control (First ed.). Oxford: Clarendon Press. pp. 742–743. OCLC 406157.
  6. ^ a b c d Duignan, Peter (1986), Politics and Government in African States 1960–1985, Croom Helm Ltd, ISBN 0-7099-1475-X
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Nelson, Harold (1983), Zimbabwe: a country study, The American University (Washington, D.C.), ISBN 0160015987
  8. ^ Taylor, Scott (2006), Culture and Customs of Zambia, Greenwood, ISBN 0313332460
  9. ^ "Rhodesia – Mzilikaze to Smith". Rhodesia.nl. Archived from the original on 26 August 2012. Retrieved 9 October 2012.
  10. ^ "The Cabinet Papers Rhodesia and the Central African Federation". Nationalarchives.gov.uk. Archived from the original on 9 October 2012. Retrieved 9 October 2012.
  11. ^ "History of Zimbabwe". Historyworld.net. Archived from the original on 24 June 2012. Retrieved 9 October 2012.
  12. ^ 1923년 7월 30일, 의회에서 "이 명령의 시행 이후부터 해당 영토는 국왕 폐하의 통치령에 합병되어 형성되며, 남로디지아 식민지로 알려지게 됩니다."이라고 규정했습니다.
  13. ^ Stella Madzibamuto v Desmond William Larder – Burke, Fredrick Phillip George (1969) A.C 645 – 합병 날짜 1923년 9월 12일 이후의 권한
  14. ^ a b 국제법상 불법행위에 대한 집단적 대응: 베라 고울란드-뎁바스의 남로디지아 문제에 있어서의 유엔의 조치
  15. ^ Stella Madzibamuto v Desmond William Larder – Burke, Fredrick Phillip George (1969) A.C 645
  16. ^ 남로디지아 헌법서 특허 1923
  17. ^ "Parliament". Rhodesia.me.uk. Archived from the original on 15 January 2012. Retrieved 9 October 2012.
  18. ^ "Full text of "Southern Rhodesia 1890–1950; A Record of Sixty Years Progress"". Archived from the original on 6 July 2012. Retrieved 9 October 2012.
  19. ^ "Zimbambwe". Sapst.org. 22 December 1987. Archived from the original on 10 May 2013. Retrieved 9 October 2012.
  20. ^ a b c d e f g h Barber, William (1961). The Economy of British Central Africa. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. pp. ix–xi, 18–29, 108. ISBN 978-0812216202.
  21. ^ "Settler Colony – History – Zimbabwe – Africa". Countriesquest.com. Archived from the original on 12 May 2013. Retrieved 9 October 2012.
  22. ^ Sheppard, Eric; Porter, Philip; Faust, David; Nagar, Richa (8 August 2009). A World of Difference: Encountering and Contesting Development. New York: The Guilford Press. pp. 356, 365–369. ISBN 978-1-60623-262-0.
  23. ^ a b c d e Weitzer, Ronald. Transforming Settler States: Communal Conflict and Internal Security in Northern Ireland and Zimbabwe. pp. 1–206.
  24. ^ afrikantraveler (16 May 2012). "Rhodesia: A Failed Attempt to Maintain Racism into the 21st Century". The African File. Archived from the original on 16 July 2012. Retrieved 9 October 2012.
  25. ^ Novak, Andrew. "Academia.edu Sport and Racial Discrimination in Colonial Zimbabwe: A Reanalysis Andrew Novak". The International Journal of the History of Sport. Independent.academia.edu. 29 (6): 850–867. doi:10.1080/09523367.2011.642550. S2CID 143672916. Retrieved 9 October 2012.
  26. ^ "Database – Uppsala Conflict Data Program". UCDP. Archived from the original on 3 June 2013. Retrieved 9 October 2012.
  27. ^ "On Board the Tiger". Rhodesia.nl. 9 October 1968. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 9 October 2012.
  28. ^ "RHODESIA PSYOP 1965". Psywarrior.com. Archived from the original on 2 October 2012. Retrieved 9 October 2012.
  29. ^ "A brief history of Zimbabwe". Zimembassy.se. 18 April 1980. Archived from the original on 23 August 2012. Retrieved 9 October 2012.
  30. ^ a b c d e f g Smith, Ian (1997). The Great Betrayal. London: Blake Publishing Ltd. pp. 74–256. ISBN 1-85782-176-9.
  31. ^ a b c d West, Michael (August 2002). The Rise of an African Middle Class: Colonial Zimbabwe, 1898-1965. Bloomington: Indiana University Press. pp. 192–193. ISBN 0-253-34085-3.
  32. ^ "Chronology: Rhodesia UDI: Road to Settlement" (PDF). Lse.ac.uk. Archived (PDF) from the original on 12 September 2012. Retrieved 9 October 2012.
  33. ^ "Rhodesia Definition of the Five (1970)". Parliamentary Debates (Hansard). Written-Answers. 16 December 1970. Archived from the original on 26 December 2012. Retrieved 9 October 2012.
  34. ^ United Nations High Commissioner for Refugees. "Refworld Chronology for Europeans in Zimbabwe". UNHCR. Archived from the original on 16 April 2013. Retrieved 9 October 2012.
  35. ^ "A Brief History of Zimbabwe – Part 1: Early Kingdoms to UDI". Africanhistory.about.com. Archived from the original on 23 November 2012. Retrieved 9 October 2012.
  36. ^ Cowell, Alan (21 November 2007). "Ian Smith, Defiant Symbol of White Rule in Africa, Is Dead at 88". The New York Times. Archived from the original on 10 May 2013. Retrieved 9 October 2012.
  37. ^ "Zimbabwe (country)". Talktalk.co.uk. Archived from the original on 13 June 2013. Retrieved 9 October 2012.
  38. ^ a b c d e "변화의 바람"에 대한 저항: 남로디지아, 포르투갈, 남아프리카 "신성하지 않은 동맹"의 출현, 1964-65, Sue Onslow, 변화의 바람: 해럴드 맥밀런과 영국의 탈식민화, L. 버틀러와 사라 스톡웰 편집, 런던: 맥밀런, 2013년 220-221페이지
  39. ^ "Policy For Rhodesia from theTribune Magazine Archive". Archive.tribunemagazine.co.uk. 23 September 1966. Archived from the original on 9 August 2018. Retrieved 9 October 2012.
  40. ^ "White referendum in Southern Rhodesia is overwhelmingly in support of Ian Smith's proposal for independence. South African History Online". Sahistory.org.za. 6 November 1964. Archived from the original on 13 August 2014. Retrieved 9 October 2012.
  41. ^ "British South Rhodesia (1964–1980)". Uca.edu. Archived from the original on 18 May 2013. Retrieved 9 October 2012.
  42. ^ "Rhodesia: The Last Thread". TIME. 30 December 1966. Archived from the original on 17 October 2012. Retrieved 9 October 2012.
  43. ^ Chris McGreal (13 April 2008). "There are many villains to blame for Zimbabwe's decade of horror World news The Observer". Guardian. London. Archived from the original on 9 March 2016. Retrieved 9 October 2012.
  44. ^ a b c d e f Raftopolous, Brian. Becoming Zimbabwe: A History from the pre-colonial period to 2008. pp. 1–298.
  45. ^ a b c d e f g h i j k l m n Raeburn, Michael. We are everywhere: Narratives from Rhodesian guerillas. pp. 1–209.
  46. ^ "Issue 6, Spring 2011". Genocidepreventionnow.org. Archived from the original on 20 May 2013. Retrieved 9 October 2012.
  47. ^ "Rhodesia (1969)". Parliamentary Debates (Hansard). House of Commons. 21 January 1969. Archived from the original on 25 December 2012. Retrieved 9 October 2012.
  48. ^ "Question of Southern Rhodesia". undocs.org. United Nations. 12 October 1965. A/RES/2012(XX). Archived from the original on 18 March 2017. Retrieved 17 March 2017.
  49. ^ "Southern Times-Learning From Rhodesia". Southerntimesafrica.com. 12 November 1965. Archived from the original on 9 May 2013. Retrieved 9 October 2012.
  50. ^ United Nations High Commissioner for Refugees. "Refworld Resolution 221 (1966) of 9 April 1966". UNHCR. Archived from the original on 16 April 2013. Retrieved 9 October 2012.
  51. ^ Gowlland-Debbas, Vera (1990), Collective Responses to Illegal Acts in International Law: United Nations Action in the Question of Southern Rhodesia, Martinus Nijhoff Publishers, ISBN 0-7923-0811-5
  52. ^ "The Secretary of State, Washington" (PDF). Gwu.edu. Archived (PDF) from the original on 10 November 2012. Retrieved 9 October 2012.
  53. ^ Okoth, Assa (2006), A History of Africa: Volume 2: 1915–1995, East African Educational Publishers Ltd, ISBN 9966-25-358-0
  54. ^ "When Sanctions Worked: The Case of Rhodesia Reexamined". Africafocus.org. Archived from the original on 18 March 2013. Retrieved 9 October 2012.
  55. ^ "Rhodesia Unilateral Declaration of Independence 1965 – Online exhibition". Commonwealth.sas.ac.uk. Archived from the original on 1 June 2012. Retrieved 9 October 2012.
  56. ^ Meredith, Martin. The Past is Another Country. p. 218.
  57. ^ "1970:Ian Smith declares Rhodesia a republic". BBC News. 2 March 1970. Archived from the original on 7 March 2008. Retrieved 10 November 2007.
  58. ^ a b 뉴스테이트를 위한 외교 업무: 자격증의 몇 가지 질문, 피터 존 보이스, 퀸즈랜드 대학 출판부, 1977년 1월 13페이지
  59. ^ a b Kenneth W. Grundy; Kenneth William Grundy (1973). Confrontation and Accommodation in Southern Africa: The Limits of Independence. University of California Press. p. 257. ISBN 978-0-520-02271-3.
  60. ^ 1969년 6월 26일, 더 에이지, 여왕의 남자 사임
  61. ^ Ian Smith가 깁스의 모든 공식적인 특권, AP통신, The Morning Record, 1965년 11월 18일.
  62. ^ 로디지아 헤럴드, 솔즈베리, 1968년 9월 13일~20일
  63. ^ "Stella Madzimbamuto (Appellant) v Desmond William Lardner Burke and Frederick Phillip George (Respondents)" (PDF). Jurisafrica.org. Archived (PDF) from the original on 20 April 2015. Retrieved 9 October 2012.
  64. ^ "In re James (an insolvent)". Uniset.ca. Archived from the original on 17 October 2012. Retrieved 9 October 2012.
  65. ^ Lauterpacht, Elihu. International Law Reports (Volume 39). pp. 1–78.
  66. ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 5 June 2013. Retrieved 30 September 2012.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  67. ^ "HMS Tiger". Barrylockyer.com. Archived from the original on 27 May 2013. Retrieved 9 October 2012.
  68. ^ Smock, David R. "The Forgotten Rhodesians". Foreign Affairs. Archived from the original on 5 April 2012. Retrieved 9 October 2012.
  69. ^ Cockram, B. "Rhodesia Rides A Tiger" (PDF). South African Institute of International Affairs. Archived from the original (PDF) on 17 April 2012. Retrieved 9 October 2012.
  70. ^ "2 March 1970 – Rhodesia Declared a Republic". Africanhistory.about.com. Archived from the original on 18 November 2012. Retrieved 9 October 2012.
  71. ^ "BBC ON THIS DAY – 2 – 1970: Ian Smith declares Rhodesia a republic". bbc.co.uk. Archived from the original on 7 March 2008. Retrieved 16 February 2006.
  72. ^ a b c d e f g h i j k Clayton, Anthony. Frontiersmen: Warfare in Africa since 1950. pp. 42, 59–69.
  73. ^ Dr. Sue Onslow. "UDI: 40 Years On". LSE. Archived from the original on 13 October 2007. Retrieved 10 November 2007.
  74. ^ Michael Hartnack (2005). "40 years in wilderness after UDI declaration". The Herald. Archived from the original on 20 March 2006. Retrieved 10 November 2007.
  75. ^ "What's Wrong With Trade Sanctions". Cato Institute. 23 December 1985. Archived from the original on 16 July 2012. Retrieved 13 October 2012.
  76. ^ a b Brownell, Josiah. Collapse of Rhodesia: Population Demographics and the Politics of Race. pp. 1–255.
  77. ^ "Zimbabwe Rejects Sellout!" (PDF). American Committee on Africa. 1 February 1972. Archived (PDF) from the original on 5 June 2013. Retrieved 13 October 2012.
  78. ^ a b Zvobgo, Chengetai. A History of Zimbabwe, 1890–2000 and Postscript, Zimbabwe, 2001–2008. pp. 1–410.
  79. ^ "1972: Rhodesia's former leader arrested". BBC. 18 January 1972. Archived from the original on 15 December 2012. Retrieved 13 October 2012.
  80. ^ "Insurgency in Rhodesia, 1957–1973: An Account and Assessment". International Institute for Strategic Studies. 1973. Archived from the original on 25 May 2012. Retrieved 13 October 2012.
  81. ^ a b c d e f g h i j Shubin, Vladimir Gennadyevich (2008). The Hot "Cold War": The USSR in Southern Africa. London: Pluto Press. pp. 92–93, 151–159, 249. ISBN 978-0-7453-2472-2.
  82. ^ Shamuyarira, Nathan. Crisis in Rhodesia. pp. 202–203.
  83. ^ a b c d e f g h Miller, Jamie (2016). An African Volk: The Apartheid Regime and Its Search for Survival. Oxford: Oxford University Press. pp. 100–117. ISBN 978-0190274832.
  84. ^ "The Rhodesian Agreement: Aspects and Prospects". South African Institute of International Affairs. 1978. Archived from the original on 25 May 2012. Retrieved 13 October 2012.
  85. ^ a b c d e f g h i Moorcraft, Paul; Chitiyo, Knox (2011). Mugabe's War Machine: Saving or Savaging Zimbabwe?. South Yorkshire: Pen & Sword Books Ltd. pp. 46–59. ISBN 978-1848844100.
  86. ^ Moorcraft and McLaughlin, Peter, Paul (2008). The Rhodesian War: A Military History. pp. 1–200.
  87. ^ "Rhodesian Air Force Anti Terrorist Operations (COINOPS)". rhodesianforces.org. 2012. Archived from the original on 4 March 2012. Retrieved 13 October 2012.
  88. ^ Minter, William (1994). Apartheid's Contras: An Inquiry into the Roots of War in Angola and Mozambique. Johannesburg: Witwatersrand University Press. pp. 32–40. ISBN 978-1439216187.
  89. ^ "APF newsletter, "Appraisal of Rhodesia in 1975"". Archived from the original on 31 May 2009.
  90. ^ Weinraub, Bernard (13 July 1976). "White Moderates Cling To Hopes for Rhodesia". The New York Times. Retrieved 27 January 2021.
  91. ^ 가디언, 2000년 4월 21일 영국의 백만장자가 무가베 당에 자금을 지원합니다.
  92. ^ 브루킹스 연구소: p156, 분쟁해결에 관한 연구 2006년 9월 21일 Wayback Machine에서 아카이브
  93. ^ "Peace talks fail". BBC News. 26 August 1975. Archived from the original on 7 March 2008. Retrieved 27 November 2007.
  94. ^ "Rhodesia: A Strike At the Lifeline". Rand Daily Mail via TIME magazine. 1976. p. 2. Retrieved 23 November 2007.[영구 데드링크]
  95. ^ "A Strike at the Lifeline". TIME magazine. 1976. Retrieved 23 November 2007.[영구 데드링크]
  96. ^ APF 뉴스레터, 1976 : 로데시아의 "보호된" 흑인들.Wayback Machine에서 2007년 12월 17일 보관
  97. ^ "Operation Agila, "The British Empire's Last Sunset"". NZ History. Archived from the original on 18 November 2007. Retrieved 23 November 2007.
  98. ^ a b c d e f g h i j k Brownell, Josiah (2008). "The Hole in Rhodesia's Bucket: White Emigration and the End of Settler Rule". Journal of Southern African Studies. 34 (3): 591–610. doi:10.1080/03057070802259837. S2CID 145336659.
  99. ^ a b "BBC ON THIS DAY 24 1976: White rule in Rhodesia to end". BBC News. 24 September 1976. Archived from the original on 23 October 2012. Retrieved 9 October 2012.
  100. ^ 1976년 APF 뉴스레터: 1976년 로디지아 평가 Wayback Machine에서 2010년 9월 11일 보관
  101. ^ "Cold War Studies Project". lse.ac.uk. Archived from the original on 15 June 2007. Retrieved 8 June 2007.
  102. ^ 타임지, 1978년 8월 7일: 로디지아 붕괴 위기 2007년 9월 30일 웨이백 머신에서 보관
  103. ^ 타임지, 1978년 8월 1일: 치킨 런을 받다 Wayback Machine에서 2007년 9월 30일 아카이브
  104. ^ Major Charles Lohman and Major Robert MacPherson. ""Rhodesia: Tactical Victory, Strategic Defeat" WAR SINCE 1945 SEMINAR AND SYMPOSIUM, US Marine Corps Command and Staff College, June 1983 – See Chapter 3". Scribd.com. Archived from the original on 2 November 2012. Retrieved 9 October 2012.
  105. ^ 로디지아 월드와이드:"PK" Wayback Machine에서 2006년 3월 13일 보관
  106. ^ 과거는 또 다른 나라, 마틴 메러디스, p 291
  107. ^ 뉴스넷 리포트: 사보테어들이 짐바브웨 군부를 강타했고, 당파적인 논평들이 Wayback Machine에서 2007년 4월 18일 보관되었습니다.
  108. ^ 타임지, 1977년 10월 : 기회의 나라
  109. ^ 가디언지, 2003년 7월 15일: 솔즈베리 후작 제6대 부고
  110. ^ Nick Downie 보고서: [1] Wayback Machine에서 2006년 5월 10일 보관
  111. ^ 세실 경이 살해될 당시 함께 있었던 CJE 빈센트 BCR 중위.
  112. ^ "The Viscount Disasters – The Story". Archived from the original on 4 March 2006. Retrieved 13 January 2006.
  113. ^ The Atlantic Monthly : 가정용 에너지의 취약성 5페이지 참조[permanent dead link]
  114. ^ Selby 논문: ZWNEWS.com 2012년 8월 13일 Wayback Machine에서 아카이브(Archived), 페이지 88
  115. ^ "Did UK warn Mugabe and Nkomo about assassination attempts?". BBC News. August 2011. Retrieved 2 November 2021.
  116. ^ Montgomery, Margaret B. "Perspective The military provides a model for how institutions can address racism". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 24 January 2021.
  117. ^ BBC "On this day" 보고서: 1979년 6월 1일 웨이백 머신에서 2006년 11월 15일 보관.
  118. ^ 상원, 로디지아 제재 보존 조치 부결; 무기 법안 거부권 위협 백악관은 52 대 41의 차이로 대통령이 오버라이드 방지를 지지하고 있음을 보여준다고 밝혔습니다. 1979년 6월 13일 웨이백 머신에서 보관된 2018년 7월 22일.뉴욕 타임즈지.
  119. ^ 1923년 7월 30일 의회에서 "이 명령의 시행 이후에 해당 영토는 국왕 폐하의 통치령에 병합되고 일부가 되며, 남로디지아 식민지로 알려지게 됩니다."
  120. ^ Allport, R. "Operation Quartz – Rhodesia 1980" (PDF). memoriesofrhodesia.com. Archived (PDF) from the original on 1 January 2011. Retrieved 5 February 2010.
  121. ^ 유투브 동영상
  122. ^ "Ian Smith's farm seized in Zimbabwe as Robert Mugabe eyes election". BBC News. 7 December 2012. Archived from the original on 23 November 2018. Retrieved 20 June 2018.
  123. ^ Baughan, M. (2005).균형의 대륙: 짐바브웨-청소년 문학.필라델피아, PA: Mason Crest Publishers; ISBN 1590848101
  124. ^ a b c d e f g h i j k l Good, Robert (1973). U.D.I: The International Politics of the Rhodesian Rebellion. London: Faber & Faber Press. pp. 55–59. ISBN 978-1400869176.
  125. ^ a b c d e f Arnold, Guy (2016). Wars in the Third World Since 1945. Philadelphia: Bloomsbury Publishing Plc. p. 67. ISBN 978-14742-9102-6.
  126. ^ a b c d e Wood, JRT (2008). Malkasian, Carter; Marston, Daniel (eds.). Counterinsurgency in Modern Warfare. Oxford: Osprey Publishing. pp. 189–342. ISBN 978-1846032813.
  127. ^ McNab, Chris (2002). 20th Century Military Uniforms (2nd ed.). Kent: Grange Books. p. 196. ISBN 1-84013-476-3.
  128. ^ a b c d 글렌 크로스, "더러운 전쟁: 로디지아와 화학 생물학 전쟁, 1975-1980", 솔리헐, 영국: 헬리온 앤 컴퍼니, 2017
  129. ^ 에드 버드.특별 지부 전쟁: 로디지아 부시 남부 은데벨랜드에서의 학살, 1976-1980.Solihull, UK: Helion & Company, Ltd. 2014.
  130. ^ 짐 파커, "셀러스 스카우터 임무:'로디지아 특별지사의 내막'요하네스버그, 남아프리카: 갈라고 프레스, 2006
  131. ^ 샹드레 굴드와 피터 폴브."프로젝트 코스트: 아파르트헤이트의 화학 및 생물학적 전쟁 프로그램".제네바: 유엔 군축 연구소, 2002.
  132. ^ 남아프리카 뉴스 특집: 페스트 전쟁
  133. ^ a b c d Paxton, John (1971). The Statesman's Year-Book 1971–72: The Businessman's Encyclopaedia of all nations (108th ed.). London: Springer Nature. p. 522. ISBN 978-0-230-27100-5.
  134. ^ Wills, A.J. (1967). "Three Territories". An Introduction to the History of Central Africa (2nd ed.). Durban: Oxford University Press. p. Appendix IV. ISBN 0-620-06410-2. Archived from the original on 26 October 2015. Retrieved 19 June 2015.
  135. ^ "Ndebele". Ethnologue. Archived from the original on 25 July 2018. Retrieved 5 January 2018.
  136. ^ 1965년 남로디지아 (여권에 있는 재산) 명령은 그것들을 영국 정부의 재산이라고 규정하여, 입국항에 도착하는 누구라도 그것들을 제시하면 압수할 수 있도록 했습니다.Hansard Archived at the Wayback Machine, HC 5ser vol 721 col 696 참조.
  137. ^ 성명서는 한사드로 인쇄되어 있습니다.
  138. ^ "Malawi: Heroes or Neros? – TIME". Content.time.com. 14 April 1967. Archived from the original on 13 May 2016. Retrieved 20 September 2017.
  139. ^ "Rhodesia And South Africa". Southafricaproject.info. Archived from the original on 10 February 2017. Retrieved 20 September 2017.
  140. ^ "CQ Almanac Online Edition". Library.cqpress.com. Retrieved 20 September 2017.
  141. ^ Ottaway, David B. (22 September 1978). "Zambian to Meet With Callaghan On U.N. Oil Sanction Violations". The Washington Post. Archived from the original on 11 June 2016. Retrieved 20 September 2017.
  142. ^ 위키 소스:유엔 안전 보장 이사회 결의 216호
  143. ^ Harry R. Strack (1978). Sanctions: The Case of Rhodesia. Syracuse University Press. p. 52. ISBN 978-0-8156-2161-4.
  144. ^ Rhodesians, Lisbon을 그만두다 2016년 7월 27일 글래스고 헤럴드 웨이백 머신에서 보관, 1975년 5월 1일 4페이지
  145. ^ Report of the Secretary for Information, Immigration, and Tourism. Ministry of Information, Immigration, and Tourism. 1964.
  146. ^ Lorna Lloyd (2007). Diplomacy with a Difference: the Commonwealth Office of High Commissioner, 1880–2006. BRILL. p. 240. ISBN 978-90-474-2059-0.
  147. ^ John Arthur KINSEY, Esq., Lourenco Marques 연방 총영사 1959년 6월 5일, Wayback Machine에서 2016년 3월 15일 보관
  148. ^ 리스본에 있는 로디지아의 남자: 목표 달성해야 할 목표 1965년 9월 22일 글래스고 헤럴드 웨이백 머신에서 2016년 3월 7일 보관. 9페이지
  149. ^ Kent Fedorowich; Martin Thomas (2013). International Diplomacy and Colonial Retreat. Routledge. p. 186. ISBN 978-1-135-26866-4.
  150. ^ 골드버그 백 브리티시 스탠드 인 유엔 세션 2016년 3월 8일 피츠버그 포스트 가제트의 웨이백 머신에서 보관, 1965년 11월 13일
  151. ^ Deon Geldenhuys (1990). Isolated States: A Comparative Analysis. Cambridge University Press. p. 62. ISBN 978-0-521-40268-2.
  152. ^ Vera Gowlland-Debbas (1990). Collective Responses to Illegal Acts in International Law: United Nations Action in the Question of Southern Rhodesia. Martinus Nijhoff Publishers. p. 61. ISBN 0-7923-0811-5.
  153. ^ 무가베를 위해 돌아온 로디지아의 로비스트 1980년 6월 26일 Washington Post 2016년 2월 6일 Wayback Machine에서 보관.
  154. ^ "Rhodesia (1969)". Parliamentary Debates (Hansard). House of Commons. 24 June 1969. Retrieved 13 March 2016.
  155. ^ 1969년 1월 4일 1페이지 1페이지 2016년 3월 8일 글래스고 헤럴드 웨이백 머신에서 보관된 스트랜드의 로디지안 깃발 제거 요청
  156. ^ 로디지아 오피스, 2016년 3월 8일 Wayback Machine, The Age, 1972년 4월 3일에 보관 완료
  157. ^ Paul Davey (2006). The Nationals: The Progressive, Country, and National Party in New South Wales 1919–2006. Federation Press. p. 223. ISBN 978-1-86287-526-5.
  158. ^ [rathall+rodesia++장관+재정+++우체국++통신&포커스=볼륨내 검색&q= whit람 아프리카 현대기록: 연차조사와 문서, 6권], Colin Legum, Africana Publishing Company, 1974
  159. ^ 미국 Rhodesian Office 2016년 3월 8일 Wayback Machine, The Lewiston Daily Sun, 1977년 8월 27일 8페이지
  160. ^ 미국, 로디지아에 대한 판매 제한 2016년 3월 8일 Wayback Machine, Reading Eagle, 1965년 12월 12일 보관
  161. ^ Zaki Laïdi (1990). The Superpowers and Africa: The Constraints of a Rivalry, 1960–1990. University of Chicago Press. p. 55. ISBN 978-0-226-46782-5.
  162. ^ Thomas G. Mitchell (2000). Native Vs. Settler: Ethnic Conflict in Israel/Palestine, Northern Ireland, and South Africa. Greenwood Publishing Group. p. 141. ISBN 978-0-313-31357-8.
  163. ^ Harry R. Strack (1978). Sanctions: The Case of Rhodesia. Syracuse University Press. p. 77. ISBN 978-0-8156-2161-4.
  164. ^ 포르투갈 서버 키 링크 위드 로디지아 보관 2016년 3월 8일, 사라소타 헤럴드 트리뷴, 1970년 4월 27일
  165. ^ Richard Schwartz (2001). Coming To Terms: Zimbabwe in the International Arena. I.B.Tauris. p. 68. ISBN 978-1-86064-647-8.
  166. ^ 솔즈베리 백인들이 탈출을 위해 줄을 서 있습니다. 2016년 3월 7일 웨이백 머신, 더 에이지, 1980년 7월 8일 보관.
  167. ^ John R. Bittner (1980). Broadcasting: An Introduction. Prentice-Hall International. p. 263. ISBN 9780130835352.
  168. ^ Beryl Salt (1978). The Valiant years. Galaxie Press. ISBN 9780869250730. Archived from the original on 7 November 2015. Retrieved 19 June 2015.
  169. ^ Little, Charles (2011). "The Sports Boycott Against Rhodesia Reconsidered". Sport in Society. 14 (2): 193–207. doi:10.1080/17430437.2011.546519. S2CID 143654494.

추가열람

외부 링크

오디오 및 비디오