음소

Phoneme
이 기사는 스피치 유닛에 관한 것이다.JavaME 라이브러리에 대해서는 phoneME 를 참조해 주세요.표현 타입의 수집에 대해서는, 페넘을 참조해 주세요.
이 문서에는 국제음성문자(IPA)의 음성 표기가 포함되어 있습니다.IPA 심볼의 개요 가이드에 대해서는, 다음의 헬프를 참조해 주세요.IPA. [ ], / 및 의 구별에 대해서는, 「IPA」의 괄호 및 문자 변환 딜리미터를 참조해 주세요.

음운학 및 언어학에서 음소(/fofoninimm/)는 특정 언어에서 한 단어와 다른 단어를 구별할 수 있는 소리의 단위이다.

예를 들어, 웨스트 미들랜즈 및 잉글랜드 [1]북서부를 제외하고 대부분의 영어 방언에서 /s/n/(sin)과 /s (/(sing)는 하나의 음소 /n/을 다른 음소 /n/로 치환하여 구별되는 두 개의 별개의 단어이다.이와 같이 하나의 음소의 대비를 통해 의미가 다른 두 단어는 최소한의 쌍을 형성합니다.다른 언어에서 최종음 [n] 또는 [θ]의 발음만으로 다른 두 개의 배열이 동일한 의미로 인식되면 이 두 개의 소리는 해당 언어에서 단일 음소의 음성 변이체로 해석된다.

탭 vs 탭 또는 pat vs bat 등 최소한의 페어를 사용하여 확립된 음소는 슬래시 사이에 씁니다. /p/, /b/발음을 나타내기 위해 언어학자들은 대괄호 [p]](pat으로 p를 나타낸다)를 사용한다.

음소가 정확히 무엇인지와 주어진 언어를 음소학적(또는 음소학적) 용어로 어떻게 분석해야 하는지에 대해서는 다른 견해가 있다.그러나 음소는 일반적으로 주어진 언어에서 서로 동등한 것으로 인식되는 음성(전화)의 집합(또는 등가 클래스)을 추상화한 것으로 간주된다.예를 들어, kill과 skill의 영어 k 소리는 (아래 설명과 같이) 동일하지 않지만, 단일 음소 /k/의 분포 변형입니다.다르긴 하지만 단어의 의미 있는 변화를 일으키지 않는 말소리는 같은 음소의 알로폰으로 알려져 있다.알로폰의 변화는 조절될 수 있으며, 이 경우 특정 음소는 특정 음운적 환경에서 특정 알로폰으로 실현되거나, 그렇지 않으면 자유로울 수 있으며, 화자 또는 방언에 따라 달라질 수 있다.따라서, 음소는 종종 단어의 세그먼트에 대한 추상적인 기본 표현을 구성하는 것으로 간주되며, 반면 음성 소리는 상응하는 음성 인식 또는 표면 형태를 구성한다.

표기법

음소는 통상, 문자 변환에서는 슬래시 사이에 배치되어 있습니다만, 음성음(전화)은 각 괄호 사이에 배치되어 있습니다.따라서 /pʊ/는 /p/, ///, / in/(표준영어로 push라는 단어)의 3개의 음소를 나타내며, [p repres]는 [p]](압축된 p), []], []](일반적으로 push의 발음)의 발음 순서를 나타냅니다.이것은 철자법 단위인 자모를 둘러싸기 위해 꺾쇠 괄호를 사용하는 유사한 관례와 혼동해서는 안 된다.예를 들어, 「f」는 기입된 문자(그래펨) f를 나타냅니다.

특정 음소에 사용되는 기호는 전화에 가장 일반적으로 사용되는 기호 세트인 국제음성문자(IPA)에서 가져온 경우가 많습니다(컴퓨터 타이핑에서는 ASCII 문자만을 사용하여 IPA 기호를 나타내는 X-SAMPA 등의 시스템이 존재합니다).그러나, 특정 언어에 대한 설명은 그 언어들의 음소를 나타내기 위해 다른 관습적인 기호를 사용할 수 있다.음소 원리를 사용하는 언어의 경우, 보통 문자는 음소를 나타내기 위해 사용될 수 있지만, 이 접근법은 종종 맞춤법과 발음 사이의 관계의 복잡성에 의해 방해된다(아래의 § 문자와 음소의 대응 참조).

음소에 대한 음성음 할당

두 소리가 같은 음소인지 다른 음소인지를 판별하는 간단한 절차

음소는 해당 언어나 방언을 사용하는 사람들에 의해 동일한 기능을 가진 것으로 인식되는 소리 또는 다른 소리들의 그룹이다.예를 들어 영어 음소 /k/는 cat, kit, scat, skit 등의 단어에서 발생합니다.대부분의 원어민들은 이것을 알지 못하지만, 대부분의 영어 방언에서 "c/k" 소리는 같지 않다. 키트(help·info) [kɪt]에서는 소리가 들립니다만, 스킬(help·info) [skll]에서는 소리가 들리지 않습니다.따라서 단어에는 다른 음성, 즉 전화기가 포함되어 있습니다.[ k ]는 발음 형식, [k]는 발음 형식, [k]는 발음 형식입니다.그럼에도 불구하고 이러한 다른 소리들은 같은 음소에 속하는 것으로 간주됩니다. 왜냐하면 화자가 다른 소리 대신 하나를 사용해도 단어의 의미는 변하지 않기 때문입니다. 즉, 기술에서 [k]]라는 기호의 형식을 사용하는 것은 이상하게 들릴 수 있지만, 그 단어는 여전히 인식될 수 있기 때문입니다.이와는 대조적으로, 일부 다른 소리들은 대체될 경우 의미에 변화를 일으킬 수 있다. 예를 들어, 소리 [t]를 대체하면 다른 단어가 생성되므로, 그 소리는 다른 음소(음소 /t/)를 나타내는 것으로 간주되어야 한다.

위의 내용은 영어에서 [k]와 [k]]가 단일 음소 /k/의 이음인 것을 나타냅니다.그러나 일부 언어에서는 [k]]와 [k]가 원어민에 의해 다른 소리로 인식되며, 다른 언어에서 하나를 대체하면 단어의 의미가 바뀔 수 있습니다.그러므로 그 언어들에서는 두 소리가 다른 음소를 나타낸다.예를 들어, 아이슬란드어로 [k]]는 "쾌활하다"는 뜻의 카투르의 첫 소리이지만, [k]는 "갈매기"를 뜻하는 가투르의 첫 소리이다.따라서 아이슬란드어에는 /k//와 /k/ 두 개의 음소가 있습니다.

최소 쌍수

1개의 전화에서만 다른 kartur 및 gartur(위의)와 같은 단어의 쌍을 문제의 2개의 대체 전화(이 경우 [k case]와 [k])의 최소 쌍이라고 부릅니다.최소 쌍의 존재는 두 개의 전화가 다른 음소를 나타내는지 또는 같은 음소의 알로폰인지를 판단하기 위한 일반적인 테스트입니다.

다른 예로, 최소 쌍 팁과 딥은 영어에서 [t]와 [d]는 별개의 음소인 /t/와 /d/에 속한다는 것을 보여준다. 두 단어는 서로 다른 의미를 가지기 때문에 영어를 사용하는 사람들은 두 소리 사이의 차이를 의식해야 한다.

미국 수화(ASL)와 같은 수화 언어도 최소 쌍을 가지며, 수호의 매개 변수 중 하나(정확히)만 다릅니다. 즉, 손 모양, 움직임, 위치, 손바닥 방향 및 비수동 신호 또는 마커입니다.기본 기호가 동일하지만 매개 변수 [2]중 하나가 변경된 경우 최소 쌍이 서명된 언어로 존재할 수 있습니다.

단, 특정 전화기 쌍에 대해 최소 페어가 존재하지 않는다고 해서 반드시 같은 음소에 속하는 것은 아닙니다.음성학적으로 매우 다르기 때문에 화자가 같은 소리로 인식할 가능성은 거의 없습니다.예를 들어, 영어에는 [h](모자와 같이)와 []](방과 같이) 소리에 대한 최소 쌍이 없으며, 그것들이 상호 보완적인 분포에 있다는 것을 보여줄 수 있다는 사실은 그들이 같은 음소의 동음이라고 주장하기 위해 사용될 수 있다.그러나, 그것들은 음성학적으로 매우 다르기 때문에 별개의 [3]음소로 여겨진다.

음운학자들은 때때로 어휘에 정확한 최소 쌍이 존재하지 않더라도 언어 사용자들이 두 개의 소리를 유의하게 다르게 인식한다는 것을 보여주기 위해 "거의 최소 쌍"에 의지해왔다.영어 ///와 ///를 구별하기 위한 최소한의 쌍을 찾는 것은 사실상 불가능하지만, 두 자음이 별개의 음소라고 주장하는 것은 논란의 여지가 없어 보인다.pressure' /prprʃər/와 '쾌락' /plplɛʒr/ 두 단어는 거의 최소 [4]쌍으로 기능할 수 있습니다.

초음소

모음과 자음과 같은 분절 음소 외에도 발음의 초격적 특징(톤과 강세, 음절 경계와 다른 형태의 접합부, 비음화 및 모음 조화 등)이 있는데, 이는 많은 언어에서 단어의 의미를 바꾸고 음소적으로도 마찬가지입니다.

음소 강세는 영어와 같은 언어에서 나타난다.예를 들어, 초대에는 두 개의 단어가 있습니다. 하나는 동사이고 두 번째 음절에 강세가 있고, 다른 하나는 명사로 첫 번째 음절에 강세가 있습니다(개개의 소리를 변경하지 않고).강세의 위치는 단어를 구별하기 때문에 완전한 음소 사양은 강세의 위치 표시를 포함한다: / /nvavatt/ 동사는 /ɪnvatt/, 명사는 /ˈnvatt/.프랑스어와 같은 다른 언어에서는 단어 강세가 이 기능을 가질 수 없기 때문에(그 위치는 일반적으로 예측 가능), 음소적이지 않다(따라서 단어 강세는 음소적이지 않다.

음소 톤은 중국어(중국어)와 같은 언어에서 볼 수 있으며, 이 언어에서는 특정 음절이 5가지 다른 톤의 발음을 가질 수 있습니다.

만다린 중국어 음소 최소 설정 최소값
톤 번호 1 2 3 4 5
한지 媽 麻 馬 罵 嗎
핀인 마 마 동작하다 마 엄마.
IPA [아쉬움] [마음] [마음][a] [아아아... [마]
광택 어머니. 삼베 말. 꾸짖다 질문 입자

이러한 언어에서 "phonemes"라는 톤은 때때로 톤이라고 불립니다.영어와 같은 언어들은 음소적인 톤을 가지고 있지 않지만 강조나 태도 같은 기능에는 억양을 사용한다.

알로폰의 분포

음소가 둘 이상의 알로폰을 가지고 있는 경우, 그 음소가 실제로 발생할 때 들리는 것은 음소 환경(주변음)에 따라 달라질 수 있다.일반적으로 동일한 환경에서 나타날 수 없는 동음이의 분포는 상보적 분포라고 한다.다른 경우, 알로폰의 선택은 개별 스피커 또는 기타 예측 불가능한 요인에 따라 달라질 수 있습니다.이러한 알로폰은 자유 변이형이라고 하지만, 알로폰은 여전히 그 반대가 아닌 특정한 음성적 맥락에서 선택된다.

배경 및 관련 아이디어

음소(고대 그리스어: αμα, 로마자: phonmama, "소리, 발성, 말하는 것, 언어")[5]는 A씨가 처음 사용한 것으로 알려졌다. Dufriche-Desgenettes는 1873년에 말소리만을 언급했다.추상화로서의 음소라는 용어는 폴란드 언어학자 얀 니츠와프 보두앵 드 쿠르테나이와 그의 제자 미코와이 크루스제프스키에 의해 1875-1895년에 [6]개발되었다.이 두 사람에 의해 사용된 용어는 그들이 정신음성학이라고 부르는 것의 기본 단위인 포네마였다.다니엘 존스는 서양에서 음소라는 용어를 사용한 최초의 언어학자가 되었고, 그의 기사 "세추아나 언어의 음성 구조"[7]에서 이 단어를 사용했다.음소의 개념은 니콜라이 트루베츠코이와 프라하 학파의 다른 작품들(1926-1935년)과 페르디난드 드 소쇠르, 에드워드 사피르, 레너드 블룸필드와 같은 구조주의자들의 작품에서 정교하게 설명되었습니다.일부 구조론자들은 [8][9]음소에 대한 인지적 또는 심리언어학적 기능의 개념을 거부했다.

후에, 그것은 노암 촘스키와 모리스 [10]할레에 의해 가장 잘 알려진 생성 언어학에서 사용되고 재정의되었으며, 현대 음운론의 발전에 대한 많은 설명의 중심이다.그러나 이론적인 개념이나 모델로서, 그것은 보완되었고 심지어 다른 [11]것으로 대체되었다.

로만 제이콥슨과 모리스 할레 같은 언어학자들은 음소가 언어의 [12]진정한 최소 구성 요소인 특징들로 더욱 분해될 수 있다고 제안했다.구어에서는 초음소, 수화에서는 많은 음소가 그러하듯이, 특징들은 시간적으로 서로 겹칩니다.특징은 다른 방식으로 특징지을 수 있다: Jakobson과 동료들은 그것들을 음향 [13]용어로 정의했고, Chomsky와 Halle은 일부 음향적 특징을 유지하면서도 주로 조음적 기반을 사용했으며, Ladefoged의 시스템은[14] 음향 용어 'sibilant'를 제외한 순수 조음적 시스템이다.

일부 언어의 설명에서, 연대기라는 용어는 음소의 대조적인 길이 또는 지속시간을 나타내기 위해 사용되어 왔다.음소가 음소인 언어에서 음소는 음소라고 불립니다.이러한 언어를 연구하는 모든 학자들이 이러한 용어를 사용하는 것은 아니지만, 그렇다고 해서 구식이 된 것은 아니다.

음소와 비슷하게 언어학자들은 형태소나 문자와 같은 접미사 -eme와 함께 다른 종류의 기본 사물을 제안했습니다.이것들은 때때로 에믹 단위라고 불린다.후자의 용어는 케네스 파이크에 의해 처음 사용되었으며, 케네스 파이크는 에믹과 에틱 기술(음운과 음운에서 각각)의 개념을 언어학 [15]외의 응용 분야로 일반화했다.

발생 제한

주요 기사:음성학

언어는 일반적으로 임의의 음소 배열로 단어나 음절을 만드는 것을 허용하지 않는다.어떤 음소의 시퀀스를 사용할 수 있는지, 또 어떤 환경에서 어떤 음소가 발생할 수 있는지에 대해서는 음운론적 제한이 있습니다.이러한 제한에 의해 현저하게 제한되는 음소는 제한음소라고 불립니다.

영어의 경우, 이러한 제한의 예는 다음과 같습니다.

  • ///는 sing과 마찬가지로 음절의 끝에만 발생하며, 시작에는 발생하지 않습니다(Maori, Swahili, Tagalog, 태국어 등 다른 많은 언어에서는 ///가 단어 처음에 나타날 수 있습니다).
  • /h/는 음절의 시작 부분에만 발생하며, 끝부분에는 발생하지 않습니다(아랍어나 루마니아어 등 일부 언어에서는 최종적으로 /h/음절-final을 허용합니다).
  • 비변형 방언에서는 ///는 모음 직전에만 발생할 수 있으며, 자음 앞에는 발생하지 않습니다.
  • /w/ 및 /j/는 모음 앞에만 발생하며, 음절의 끝에는 나타나지 않습니다(소년과 같은 단어가 /bbjj/로 분석되는 해석 제외).

일부 음운론적 제한은 중화 사례로 분석될 수 있다.아래의 중화 및 아치폰, 특히 정지하기 전에 세 개의 영어 비음이 발생하는 예를 참조하십시오.

이원성

생물유동성은 고전 구조주의 음운론의 요건이다.즉, 어느 장소에서나, 1개의 음소에 1개의 전화기를 명확하게 할당할 필요가 있습니다.즉, 전화기와 전화기의 매핑은 다대다가 아닌 다대1로 해야 합니다.생물유동성의 개념은 일부 생성 이전의 언어학자들 사이에서 논란이 되었고 1950년대 후반과 1960년대 초에 모리스 할과 노암 촘스키에 의해 현저한 도전을 받았다.

북미 영어의 플랩 현상에 의해 생물성 요구에서 발생하는 문제의 예가 제시된다.이로 인해 전화 [ app](치경 플랩)로 /t/ 또는 /d/(적절한 환경에서)가 실현될 수 있습니다.예를 들어 첫 번째 단어에서는 음소 /t/를 실현하고 두 번째 단어에서는 /d/를 실현하는 것을 의도하고 있지만, 두 번째 단어에서는 같은 플랩음이 들릴 수 있다.이것은 생물유동성과 모순되는 것으로 보인다.

이러한 경우의 상세한 것에 대하여는, 다음의 항을 참조해 주세요.

중화 및 아치폰

특정 환경에서 대조적인 음소는 모든 환경에서 대조적이지 않을 수 있습니다.콘트라스트가 없는 환경에서는 콘트라스트가 중화된다고 합니다.이러한 위치에서는, 특정의 전화기가 나타내는 음소가 명확하지 않은 경우가 있습니다.절대중화란 기본표현의 일부가 그 음성표현(표면형상)에서 실현되지 않는 현상을 말한다.이 용어는 Paul Kiparsky(1968)에 의해 도입되었으며, 일부 [16]음소가 특정 환경에서 대조적이지 않은 문맥적 중화와는 대조적이다.일부 음운학자들은 그러한 경우에 고유한 음소를 지정하지 않는 것을 선호한다. 왜냐하면 그렇게 하는 것은 중복되거나 심지어 임의적인 정보를 제공하는 것을 의미하기 때문이다. 대신 그들은 과소 명세 기술을 사용한다.아치폰메는 때때로 덜 구체화된 음소를 나타내기 위해 사용되는 물체이다.

중화 예는 러시아어 모음 /a/ 및 /o/로 제공됩니다.이 음소들은 강세가 있는 음절에서는 대조적이지만, 강세가 없는 음절에서는 대조를 잃는다. 왜냐하면 둘 다 같은 소리, 보통 []]로 감소하기 때문이다(자세한 내용은 러시아어의 모음 감소 참조).이러한 []]의 예를 /a/ 및 /o/ 중 하나의 음소에 할당하기 위해서는 형태학적 요인(예를 들어 모음 중 어떤 것이 단어의 다른 형태로 발생하는지, 어떤 굴절 패턴이 뒤따르는지 등)을 고려할 필요가 있다.경우에 따라서는 이것조차 명확한 답을 제공하지 못할 수도 있다.과소 사양의 어프로치를 사용한 기술에서는, 이러한 케이스의 일부 또는 모든 경우에, 특정의 음소에 []]를 할당하려고 하지 않습니다.단, 이 위치에 있는 2개의 중화 음소를 반영하는 //A//, 또는 그 미합치 [b]값을 나타내는 {a}와 같은 것으로 쓰여질 수 있습니다.

영어에서는 3개의 비음 /m, n, //를 사용하여 다소 다른 예를 볼 수 있습니다.단어 최종 위치에서는 최소 트리플렛 합계 /sµm/, 태양 /sµn/, song /sµn/로 나타나듯이 이 모든 것이 대비된다.단, /p, t, k/ 등의 정지 전에(양자 사이에 형태소 경계가 없는 한), 림프, 린트, 링크(/lmpmp,/lɪnt//)와 같이 /p/, /n/ 또는 /d/ 또는 /k/ 이전의 /m/, /// 또는 ///의 소정의 위치에서는 나살 중 하나만이 가능하다.따라서 이러한 환경에서 비음은 대조적이지 않으며, 일부 이론가들에 따르면, 이것은 여기서 들리는 비음 중 하나를 음소에 할당하는 것을 부적절하게 만든다(이 경우, 음성 증거가 모호하지 않음에도 불구하고).대신 이러한 전화기를 단일 아치폰에 속하는 것으로 분석하여 //N//와 같이 쓰고 림프, 린트, 링크의 기본 표현을 //ll-Nt/, //l-Nk//로 기술할 수 있습니다.

이 후자의 분석은 종종 프라하 학파의 니콜라이 트루베츠코이와 관련이 있다.아치폰은 위의 //A/ 및 //N/과 같이 이중 버귤 또는 파이프 내에서 대문자로 표기되는 경우가 많습니다.그 밖에 m-n-diag, {m, n, }} 및 //n*/이(가) 기록되었습니다.

영어의 또 다른 예는 러시아어의 예와 같이 완전한 음성 수렴을 수반하는 것으로, 일부 미국 영어에서는 /t/와 /d/가 플랩핑된다(위의 Biuniquity에서 설명).여기서 베팅과 침구라는 말은 둘 다 발음할 수 있다.언어학의 생성 문법 이론에 따르면, 화자가 그러한 펄핑을 일관되게 적용한다면, 형태학적 증거(예를 들어 플랩이 어떤 [17]음소를 나타내는지 알고 나면, 플랩이 어떤 음소를 나타내는지 알 수 있을 것이다.그러나 다른 이론가들은 그러한 결정을 내리지 않고, 단순히 (예를 들어) //D//로 쓰여진 단일 아치폰에 플랩을 할당하는 것을 선호한다.

영어의 추가 합병은 /s/ 뒤에 오는 plosive이다. /p, t, k/는 /b, d, //와 결합하며, 대체 철자 sketti와 sgetti에 의해 제안된다.즉, 스핀을 /sbnn/이 아닌 /spnn/로 표기할 특별한 이유가 없으며, //sBnn//로 애매하게 표기되지 않을 수 있습니다.

모르포네메스속

주요 기사:형태음학

모르포네임은 전통적인 음소보다 더 깊은 추상화 단계에 있는 이론적 단위이며 형태소가 만들어지는 단위로 받아들여진다.형태소 내의 형태소체는 형태소의 다른 동형체(형태소학적 규칙에 따라)로 다른 방법으로 표현될 수 있다.예를 들어 고양이, 개 등의 단어에 나타나는 영어의 복수 형태소 -s는 단일 형태소음소라고 볼 수 있으며, 이는 (예를 들어) //z/ 또는 z로 표기되어 대부분의 무성 자음 뒤에 음소적으로 /s/로 표기되며, 다른 경우에는 /z/로 인식된다(개).

다른 언어의 음소 수

모든 알려진 언어들은 인간의 음성 기관들이 만들어 낼 수 있는 많은 가능한 소리들 중 작은 부분집합만을 사용한다. 그리고, 알로폰 때문에, 구별되는 음소의 수는 일반적으로 식별 가능한 다른 소리의 수보다 적을 것이다.언어마다 시스템 내에 있는 음소의 수가 상당히 다릅니다(단, 분석을 하는 언어학자들이 취하는 다른 접근법에 의해 명백한 변화가 발생할 수 있습니다).언어의 총 음소 목록은 로토카스와 피라항에서는 11개에서![18]Xũ에서는 141개까지 다양합니다.

음소적으로 구별되는 모음의 수는 Ubykh와 Arrente처럼 2개까지 적을 수 있습니다.한편, 반투어의 응웨어에는 14개의 모음 특성이 있는데, 그 중 12개는 길고 짧은 26개의 구강 모음과 길고 짧은 6개의 비음화된 모음, 총 38개의 모음으로 구성되어 있습니다. 반면, 소어는 발음을 변화시킴으로써 모음 길이에 따른 추가적인 변화를 세지 않고 31개의 순수 모음을 달성합니다.자음 음소에 대해서는 푸이나베어와 파푸아어 타우아데어가 각각 7개, 로토카스가 6개뿐입니다. 반면 소어는 약 77개, 유비크어는 81개입니다.영어는 이중모음을 포함한 13개에서 21개의 모음 음소를 사용하며, 22개에서 26개의 자음은 평균에 가깝습니다.모든 언어에서, 언어당 자음 음소의 평균 수는 약 22개인 반면, 모음 음소의 평균 수는 약 [19]8개입니다.

프랑스어와 같은 몇몇 언어들은 음소적인 음색이나 강세가 없는 반면, 광둥어와 몇몇 캄수이 언어들은 9개의 음색을 가지고 있고,[21] 크루 언어들 중 하나인 워베는 14개의 [20]음색을 가지고 있다고 주장되어 왔다.

가장 일반적인 모음 체계는 /i/, /e/, /a/, /o/, /u/의 다섯 모음으로 구성되어 있다.가장 일반적인 자음은 /p/, /t/, /k/, /m/, /n/[22]입니다.아랍어는 /p/가 부족하고, 표준 하와이어는 /t/가 부족하며, 모호크와 틀링깃은 /p/와 /m/가 부족하며, 후파어는 /p/와 단순 /k/가 모두 부족하며, 구어 사모아어와 /n/는 Rotokas와 Quile/n/이 부족합니다.

음소 해법의 비고유성

20세기 중반의 음소 이론이 발달하는 동안, 음소학자들은 주어진 언어의 음소 분석을 만드는 절차와 원리뿐만 아니라 음소 해법의 현실이나 독특함에도 관심을 가졌다.이것들은 음운론의 중심 관심사였다.일부 필자는 케네스 파이크에 의해 표현된 "특정 데이터 세트에 대해 정확한 음소 분석은 하나뿐"[23]이라는 입장을 취했고, 다른 필자들은 동일한 데이터에 대해 다른 분석이 똑같이 유효하다고 믿었다.자오 위안런(1934년), 자신의 기사에서"음성 시스템의 음소의 해결안에 대한 non-uniqueness"[24]한 대로", 보통 글자들의 집합으로는 것은 줄이고 하나 이상의 가능한 방법 이런 다른 시스템이나 솔루션 있거나 잘못된 시정하지 않지만, 단 또는 영혼 좋은 것으로 간주될 수 있는 언어의 소리를 주어진다.d다양한 목적을 위해.언어학자 F. W. Houseader는 언어학에서 이 주장을 "신의 진리"(즉, 특정 언어가 발견되어야 할 본질적인 구조를 가지고 있다는 입장)라고 불렀다."pictus-pocus"(즉, 제안되고 일관성 있는 구조가 다른 어떤 [25]구조보다 낫다는 입장)

이를 설명하기 위해 영어 모음 체계에 대한 다른 분석이 사용될 수 있다.영어 음운론에서는 "영어에는 모음 음소가 특히 많다"며 "수신된 발음에는 모음 음소가 20개, 일반 미국 발음에는 14-16개, 호주 영어에는 20-21개가 있다"고 기술하고 있다.이러한 수치는 종종 사실로 인용되지만, 실제로는 많은 가능한 분석 중 하나에 불과하며, 나중에 영어 음운학 기사에서는 /j/ 또는 /w/와 연결된 짧은 모음으로 해석되는 대체 분석이 제안된다.이 접근법의 완전한 설명은 Trager와 Smith(1951)에서 찾을 수 있다.여기서 모든 장모음과 이중모음("복합핵")은 /j/, /w/ 또는 /h/(로토 악센트의 경우 /r/)와 결합된 단모음으로 구성되며, 각각 2개의 [26]음소로 구성된다.보통 /a//로 표기되는 모음은 대신 /a//, /a//는 /aw/, /ː//는 /ah/, 또는 철자에 r이 있는 경우 로틱 액센트로 /ar/가 됩니다.또한 영어 장모음과 이중모음을 두 개의 모음 음소의 조합으로 취급할 수 있으며, 장모음은 두 개의 단모음으로 이루어진 배열로 취급하여 '팜'을 /paam/로 나타낼 수 있다.따라서 영어는 약 7개의 모음 음소를 가지고 있다고 할 수 있으며, 슈와가 /// 또는 다른 단모음의 알로폰으로 취급되었다면 6개까지도 가지고 있다고 할 수 있다.

같은 시기에 음소 분석의 정확한 근거에 대한 의견 불일치가 있었다.구조주의자의 입장은 문법, 형태학 또는 원어민의 직관과 같은 외부 요소를 참조하지 않고 순전히 소리 요소와 그 분포를 기초로 분석이 이루어져야 한다는 것이었다. 이 입장은 레오나드 블룸필드와 [27]강하게 관련되어 있다.젤리그 해리스는 언어의 음소를 발견하는 것은 순전히 음성 [28]세그먼트의 분포를 조사함으로써 가능하다고 주장했다.Twaddell(1935)은 음소의 정신학적 정의에 대해 언급하면서, "그런 정의는 (1) 우리는 접근할 수 없는 '마음'의 언어적 작용에 대해 추측할 권리가 없고, (2) 우리는 그러한 추측으로부터 어떠한 이점도 얻을 수 없기 때문에 무효"라고 말했다.그런 '마음'의 언어적 과정은 관찰할 수 없고 언어적 과정에 대한 자기 성찰은 나무 난로의 [8]불길로 악명 높다.이 접근법은 특정 소리나 소리의 그룹이 패턴에 맞는 위치에 대한 원어민들의 직관에 중요한 역할을 한 에드워드 사피어의 접근법과 반대되었다.사피어는 영어의 []]를 예로 들며, 이 소리가 세 개의 비음 음소(/m/, /n/, /),/)의 그룹에 속한다는 표면적인 외관에도 불구하고, 원어민들은 연수개 비음이 정말로 [ɡ]]/[29]의 순서라고 느낀다고 주장했다.1960년대에 등장한 발생음운론은 음운학에 대한 구조주의 접근을 명백히 거부했고 사피어의 [30][10]정신주의 또는 인지적 관점을 선호했다.

이러한 토픽은 영어 음운론#논쟁의의 여지가 있는 문제에서 더 자세히 논의됩니다.

문자와 음소의 대응

주요 기사:음소 맞춤법

음소는 알파벳 문자 체계에 기초하는 것으로 여겨진다.이러한 시스템에서 문자 기호(그라펨)는 원칙적으로 쓰여지는 언어의 음소를 나타냅니다.이것은 알파벳이 특정한 언어를 염두에 두고 발명되었을 때 가장 명백하다; 예를 들어, 라틴 알파벳은 고전 라틴어를 위해 고안되었고, 따라서 그 시대의 라틴어는 대부분의 경우 음소와 문자 사이의 거의 일대일 대응을 즐겼지만, 알파벳의 개발자들은 표현하지 않기로 선택했다.모음 길이의 음소 효과하지만, 구어체의 변화는 종종 확립된 철자법의 변화를 동반하지 않기 때문에(또한 방언의 차이, 형태음론의 영향, 외래어의 외래어 철자 사용 등) 주어진 언어의 철자법과 발음 사이의 대응관계는매우 왜곡될 수 있습니다. 예를 들어 영어의 경우입니다.

알파벳 문자 체계에서 기호와 음소의 대응이 반드시 일대일 대응은 아니다.음소는 영어의 'sh' 또는 독일어(둘 다 음소 /'/를 나타냄)와 같이 두 개 이상의 문자(이문자, 삼각자 등)의 조합으로 나타낼 수 있습니다.또한 영어 'x'에서 /gz/ 또는 /ks/를 나타내는 것과 같이, 1개의 문자는 2개의 음소를 나타낼 수 있습니다.또한 철자/발음 규칙(이탈리아어의 'c' 발음 규칙 등)이 존재할 수 있습니다.단, 철자/발음을 예측하는 능력에 영향을 줄 필요는 없습니다.

수화

수화 음소는 발음 기능의 번들입니다.스토코는 ASL의 음소 체계를 기술한 최초의 학자였다.그는 번들 탭(Latin tabula의 위치 요소), 데즈(손 모양, 지정자의 손 모양), 시그니처(부호로부터의 움직임)를 식별했다.일부 연구자들은 오리(오리)나 얼굴 표정, 입을 구별하기도 한다.구어와 마찬가지로 기능이 결합되면 음소가 생성됩니다.구어 언어에서와 같이 수화는 하나의 음소에서만 다른 최소한의 쌍을 가지고 있다.예를 들어 아버지와 어머니의 ASL 부호는 손 모양과 움직임이 동일하지만 위치에 따라 차이가 거의 없기 때문에 위치가 대조적입니다.

Stokoe의 용어와 표기법은 더 이상 연구자들에 의해 수화의 음소를 기술하는데 사용되지 않는다; William Stokoe의 연구는 여전히 중요한 것으로 여겨지지만, 미국 수화나 다른 수화를 충분히 [31]특징짓지 않는 것으로 밝혀졌다.예를 들어, 비수동 기능은 Stokoe의 분류에 포함되지 않습니다.그 이후 [32]브렌타리,[33] 샌들러, 반 데르 쿠이(Van der Kooij)[34]가 수화 음운론의 보다 정교한 모델을 제안해 왔다.

치레메

체임학과 체임(고대 그리스어: "ί "handhand "손")은 수화 연구에 사용된 음운론과 음소의 동의어이다.수화 의사소통의 기본 단위인 치임은 기능적으로나 심리적으로 구어의 음소와 동등하며, 학술 문헌에서 그 용어로 대체되었다.체임학은 언어의 체임을 연구하는 학문으로서 음운론과 동등하다.그 용어는 더 이상 사용되지 않습니다.대신, 음운론과 음소라는 용어는 수화와 구어 [35]사이의 언어적 유사성을 강조하기 위해 사용된다.

이 용어는 1960년 갤러데트 대학의 윌리엄 스토코에[36] 의해 수화를 진정한 완전한 언어로 묘사하기 위해 만들어졌다.한때 논란이 많았던 그 자리는 이제 언어학에서 보편적으로 받아들여지고 있다.그러나 스토코에의 용어는 대부분 [37]폐기되었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 이 음색에는 이음 변화가 있다.문맥에 따라 다른 방법으로 실현될 수 있습니다.
  2. ^ 타이프라이터의 능력에 따라, 이것은 a 위에 가로선(분수 등)을 가진 o를 괄호 없이 세로로 쓸 수 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ 웰스 1982, 페이지 179
  2. ^ Handspeak. "Minimal pairs in sign language phonology". handspeak.com. Archived from the original on 14 February 2017. Retrieved 13 February 2017.
  3. ^ 웰스 1982, 페이지 44
  4. ^ 웰스 1982, 페이지 48
  5. ^ Liddell, H.G. & Scott, R. (1940년)그리스-영어 어휘집입니다. 헨리 스튜어트 존스 경에 의해 개정되고 확대되었다. 의 도움을 받아 들여서. 로데릭 맥켄지.옥스포드: 클라렌던 프레스.
  6. ^ 존스 1957년
  7. ^ 존스, D.(1917), 세추아나어의 음성 구조, 1917-20년 언어학회 거래, 99-106페이지
  8. ^ a b 1935년 트와델
  9. ^ 해리스 1951년
  10. ^ a b 1968년 촘스키 & 할레
  11. ^ 클라크 & 얄롭 1995, 11장
  12. ^ 제이콥슨 & 할 1968년
  13. ^ 제이콥슨, 판타지 & 할리 1952
  14. ^ 라데포그 2006, 페이지 268-276.
  15. ^ 파이크 1967년
  16. ^ Kiparsky, P., 언어학적 보편성과 언어적 변화.인: E. Bach & R.T. Harms (ed.) , Universals in Language Theory , 1968 , New York : Holt , Rinehart , Winston ( pp . 170 ~202)
  17. ^ Dinnsen, Daniel (1985). "A Re-Examination of Phonological Neutralization". Journal of Linguistics. 21 (2): 265–79. doi:10.1017/s0022226700010276. JSTOR 4175789.
  18. ^ 크리스탈 2010, 페이지 173
  19. ^ "UPSID Nr. of segments". www.phonetik.uni-frankfurt.de. Retrieved 22 January 2022.
  20. ^ Singler, John Victor (1984). "On the underlying representation of contour tones in Wobe". Studies in African Linguistics. 15 (1): 59–75. doi:10.32473/sal.v15i1.107520. S2CID 170335215. Archived from the original on 25 February 2021. Retrieved 5 January 2019.
  21. ^ Moran, Steven; McCloy, Daniel; Wright, Richard, eds. (2014). "PHOIBLE Online". Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. Retrieved 5 January 2019.
  22. ^ 파이크, K.L.(1947) 음소론, 미시간 대학 출판부, 64페이지
  23. ^ Chao, Yuen Ren (1934). "The non-uniqueness of phonemic solutions of phonetic systems". Academia Sinica. IV.4: 363–97.
  24. ^ Householder, F.W. (1952). "Review of Methods in structural linguistics by Zellig S. Harris". International Journal of American Linguistics. 18: 260–8. doi:10.1086/464181.
  25. ^ Trager, G.; Smith, H. (1951). An Outline of English Structure. American Council of Learned Societies. p. 20. Retrieved 30 December 2017.
  26. ^ Bloomfield, Leonard (1933). Language. Henry Holt.
  27. ^ 해리스 1951, 5페이지
  28. ^ Sapir, Edward (1925). "Sound patterns in language". Language. 1 (37): 37–51. doi:10.2307/409004. JSTOR 409004.
  29. ^ Chomsky, Noam (1964). Current Issues in Linguistic Theory. Mouton.
  30. ^ Clayton, Valli; Lucas, Ceil (2000). Linguistics of American Sign Language : an introduction (3rd ed.). Washington, D.C.: Gallaudet University Press. ISBN 9781563680977. OCLC 57352333.
  31. ^ 브렌타리, 다이앤(1998).수화 음운론의 운율 모델.MIT 프레스
  32. ^ 샌들러, 웬디(1989년).부호의 음운학적 표현: 미국 수화의 선형성과 비선형성.포리스.
  33. ^ Kuij, Els van der (2002).네덜란드 수화의 음운학적 범주. 음성 구현과 아이콘성의 역할.레이든 대학의 박사 학위 논문.
  34. ^ 브로스, 파비안2015. "Chereme", 인: 홀, T. A. 퐁피노-마르샬, B. (편집) : 언어학 및 커뮤니케이션 과학 사전 (Wörterbücher zur Sprach-und Kommunikationswissenschaft, WSK).볼륨:음성학과 음운학.Berlin, New York: Mouton de Gruyter.
  35. ^ 스토코, 윌리엄 C. 1960년수화 구조: 미국 청각장애인의 시각 커뮤니케이션 시스템 개요, 언어학 연구: 수시지 (8호)버팔로:버팔로 대학교 인류학과 언어학 박사
  36. ^ Seegmiller, 2006.언어언어학 백과사전 제2판 '스토코에, 윌리엄'(1919-2000년)

추가 정보

  • Chomsky, N.; Halle, M. (1968), The Sound Pattern of English, Harper and Row, OCLC 317361
  • Clark, J.; Yallop, C. (1995), An Introduction to Phonetics and Phonology (2nd ed.), Blackwell, ISBN 978-0-631-19452-1
  • Crystal, D. (1997), The Cambridge Encyclopedia of Language (2nd ed.), Cambridge, ISBN 978-0-521-55967-6
  • Crystal, D. (2010), The Cambridge Encyclopedia of Language (3rd ed.), Cambridge, ISBN 978-0-521-73650-3
  • Gimson, A.C. (2008), Cruttenden, A. (ed.), The Pronunciation of English (7th ed.), Hodder, ISBN 978-0-340-95877-3
  • Harris, Z. (1951), Methods in Structural Linguistics, Chicago University Press, OCLC 2232282
  • Jakobson, R.; Fant, G.; Halle, M. (1952), Preliminaries to Speech Analysis, MIT, OCLC 6492928
  • Jakobson, R.; Halle, M. (1968), Phonology in Relation to Phonetics, in Malmberg, B. (ed) Manual of Phonetics, North-Holland, OCLC 13223685
  • Jones, Daniel (1957), "The History and Meaning of the Term 'Phoneme'", Le Maître Phonétique, Le Maître Phonétique, supplement (reprinted in E. Fudge (ed) Phonology, Penguin), 35 (72): 1–20, JSTOR 44705495, OCLC 4550377
  • Ladefoged, P. (2006), A Course in Phonetics (5th ed.), Thomson, ISBN 978-1-4282-3126-9
  • Pike, K.L. (1967), Language in Relation to a Unified Theory of Human Behavior, Mouton, OCLC 308042
  • Swadesh, M. (1934), "The Phonemic Principle", Language, 10 (2): 117–129, doi:10.2307/409603, JSTOR 409603
  • Twaddell, W.F. (March 1935). "On Defining the Phoneme". Language. Linguistic Society of America. 11 (1): 5–62. doi:10.2307/522070. JSTOR 522070. (Joos, M. Readings in Languageology, 1957년)
  • Wells, J.C. (1982), Accents of English, Cambridge University Press, ISBN 0-521-29719-2