보조정리(형상학)

Lemma (morphology)
Leemma(수학)와 혼동해서는안 된다.

형태학 및 사전학에서 보조정리(plural lemmas 또는 lemmata)는 단어 집합(head word)의 표준형식,[1] 사전형식 또는 인용형식이다.[2] 예를 들어, 영어에서, 브레이크, 브레이크, 브레이크, 브레이크, 브레이크는 동일한 어휘소의 형태인데, 브레이크는 인덱싱되는 보조정리처럼 브레이크가 있다. 이러한 맥락에서 렉시메는 같은 의미를 갖는 모든 형태의 집합을 말하며, 보조정리란 렉시메를 나타내기 위해 관례에 의해 선택된 특정한 형태를 말한다. 레마들은 아랍어, 터키어, 러시아어와 같은 매우 다양한 언어에서 특별한 의미를 갖는다. 주어진 단어에 대한 보조정리 과정을 레마티제이션이라고 한다. 보조정리기는 적어도 부분적으로는 임의로 이루어지지만, 주요 부품의 계장으로 볼 수 있다.

형태학

보조마 역할을 하기 위해 선택한 단어의 형태는 대개 가장 적게 표시된 형태지만, 여러 언어의 경우 동사에 부정사를 사용하는 것과 같은 몇 가지 예외가 있다.

영어에서 명사의 인용 형식은 단수형이다: 생쥐보다는 생쥐. 소유 형용사나 반사 대명사를 포함하는 다중 단어 어휘소의 경우 인용 양식은 무기명 대명사 1의 형태를 사용한다: 최선을 다하라, 자기 자신을 강조하라. 문법적인 성별을 가진 유럽 언어에서 정규 형용사와 명사의 인용 형태는 보통 남성적인 단수형이다.[citation needed] 언어에도 사례가 있다면 인용 형식은 종종 남성적인 특이적 지명인 경우가 많다.

많은 언어에서 동사의 인용 양식은 부정사(interimitive)이다. 프랑스어 알러, 독일어 게헨, 힌두스탄어 जाा//جااا, 스페인어 ir. 영어의 경우, 그것은 대개 선택되지 않고 가장 적게 표시된 동사 형태(즉, "break", "breaking" 또는 "breaking"이 아닌 "break")와 일치하지만, 현재 시제는 일부 불량 동사(shall, can, and must have only one form)에 사용된다. 그러나 라틴어, 고대 그리스어, 현대 그리스어, 불가리아어에는 전통적으로 1인칭 단수 현재 시제가 사용되지만, 일부 현대 사전에서는 부정사를 대신 사용한다.(불가리아어에는 부정사가 부족했다.) 고대 그리스어로 계약된 동사의 경우, 계약되지 않은 1인칭 단수현시제를 사용하여 계약모음을 알 수 있다: φιλῶῶ phil phil 필로 "I love"(사랑해)[사랑해]; ἀγαπωωá agapo "I love"[imply concession]에 대한 agἀααΩ agapao. 핀란드 사전에는 동사의 근본이 아니라 첫 번째 부정사 아래에 -(t)a, -(t)a, -(t)ae로 표시되어 있다.

일본어의 경우 과거(현재와 미래)가 아닌 시제를 사용한다. 부정적인 면이 없는 아랍어로서는 과거 시제의 3인칭 단수 남성성이 가장 적은 형태여서 현대 사전의 출품작에 사용된다. 아직도 흔히 쓰이는 구 사전에서는 동사 또는 명사 중 어느 쪽이든 단어의 3중어가 사용된다. 이것은 히브리어와 유사하며, 3인칭 단수 남성적 감각(완벽한) 형태를 사용하기도 한다. 예: ברא bara' 창조, כפרר kapar 부정. 조지아는 언어 명사를 사용한다. 한국어의 경우 -da가 줄기에 붙어 있다.

격언어인 타밀어에서는 동사 줄기를 인용하는 경우가 많은데, 예를 들면 இர語이다.

아일랜드어에서는 단어들이 초기 돌연변이로 인해 대소문자(general, nomative, dative, vocative)와 문장 내에서의 위치에 의해 크게 변형된다. '말하는 사람'을 뜻하는 명사의 보조정리인 명사 카인티아는 체인티어, 게인티어, 카인티어, 카인티어, 체인티어, 게인티어 등 다양한 형태를 가지고 있다.

어떤 구절들은 보조정리처럼 인용된다: 카르타고 델렌다 에스트 (문학적으로 "카르타고는 파괴되어야 한다")는 카토를 인용하는 일반적인 방법이지만, 그가 말한 것은 카르타고 에스 델렌담("나는 카르타고를 파괴할 필요가 있다고 생각한다")에 가까웠다.

사전 편찬

사전에서 보조정리 "go"는 "go", "goes", "going", "went", "gone" 그리고 "gone"을 의미한다. 변형된 형태와 그것의 보조정리 사이의 관계는 대개 "원하는" < "가"와 같은 각도 괄호로 표시된다. 물론, 그러한 단순화의 단점은 쇠퇴하거나 변형된 형태의 단어를 찾을 수 없다는 것이지만, 웹스터 사전과 같은 일부 사전은 "원하는" 것으로 나열된다. 다국어 사전은 이 문제를 다루는 방법에 따라 다르다: 독일어의 Langenscheidt 사전에는 ging(< gehen)이 나열되어 있지 않지만, Cassell은 그렇다.

레마나 단어 줄기는 단어 빈도를 결정하기 위해 말뭉치 언어학에서 종종 사용된다. 그 사용법에서 "lema"의 구체적인 정의는 그것이 사용되는 과제에 따라 유연하다.

발음

단어의 발음 환경(옆 소리)이나 문장의 스트레스 정도에 따라 발음이 다를 수 있다. 후자의 예로는, 일부와 같이, 그러나 (스트레스는 /sʌm/, /bʌt/ 그러나 스트레스를 받을 때는 /s(ə)m/, /bət/는 /s(ə)m/, /bət/는 스트레스를 받지 않을 때)와 같은 특정 영어 기능 단어의 약하고 강한 형태를 들 수 있다. 사전은 보통 이 단어가 단독으로 발음될 때 사용되는 발음(격리 형태)과 스트레스도 함께 주지만, 공통적으로 약한 형태의 발음에 주목하기도 한다.

줄기와 보조정리 사이의 차이

줄기는 형태학적으로 변형되어도 결코 변하지 않는 단어의 부분이다. 보조마사는 단어의 기본 형태다. 예를 들어, 「생산」부터 보조마사는 「생산」이지만, 줄기는 「생산-」이다. 제작 등의 말이 있기 때문이다. 그리고 언어적 분석에서[3][failed verification] 줄기는 일반적으로 모든 변형된 형태를 형성할 수 있는 분석된 기반 형태로 정의된다.[citation needed] 음운론을 고려할 때, 앞의 예에서 볼 수 있듯이, "생산" /prədjujust/ 대 "생산" /prədʌkən/의 음운론적 형태에서 볼 수 있듯이, 단어의 변경 불가능한 부분의 정의는 유용하지 않다.

일부 어휘소에는 줄기가 여러 개 있지만 보조개가 한 개 있다. 예를 들어, 동사 "to go"는 생략 때문에 줄기가 "go"와 "went"가 있다. 과거 시제는 다른 동사 "to wend"에서 공동 선택되었다.

참고 항목

참조

  1. ^ Zgusta, Ladislav (2006). Dolezal, Fredric F.M. (ed.). Lexicography then and now. p. 202. ISBN 3484391294. A minor... problem can arise when the canonical form of the headword, i.e. the form in which it is to be cited, is to be chosen.
  2. ^ Francis, W.N.; Kučera, H (1982). Frequency Analysis of English Usage: Lexicon and Usage. Boston: Houghton Mifflin.
  3. ^ "Natural Language Toolkit — NLTK 3.0 documentation". Nltk.org. 2015-09-05. Retrieved 2015-09-27.

외부 링크